Есть один маленький но важный нюанс-надежность работы пистолета с .25аср выше чем с 22lr. Согласитесь что отказ (например перекос или не выброс гильзы) в нужный момент и здоровье поплохеет.
Да, современные патроны калибра .22LR от таких производителей как, например, Geko, Norma, Federal работают в автоматическом оружии довольно хорошо. К тому же, как уже упомянул "предыдущий оратор", вряд ли кто-нибудь будет использовать такой калибр для самообороны. "Мелкан", как правило, используют для спортивной и развлекательной сттельбы и для охоты на мелкую дичь.
@@hitak2 там несколько причин. Не такое жесткое крепление пули,большее трение на горке подачи,форма казённого среза и надёжность сработки капсуля это наверно основное.
Хороший обзор. Информативный и без лишней болтовни. Видел экспансивный 22LR без оболочки цельносвинцовый после попадания в глухаря - прекрасно раскрылся как грибок, так, что дело не в калибре, а конкретно в данных патронах. Прекрасный боеприпас для охоты на боровую дичь и мелкого зверя, включительно до лисы. Особенно из винтовки с оптикой на расстояниях 50-75 и даже до 100 метров.
А фазана шьет 22ЛР и фазан уходит, приходиться искать его. Надрезаю пулю опасной бритвой до середины , крестом, и надрезанные части оставляю как есть, тогда фазан практически ложится на месте. Правда дальше 50 метров кучность ни какая.
Когда-то давным-давно, ещё в школе, ездили в тир стрелять из мелкашки. Так вот, инструктор (!) нам втюхивал, что пуля 22 LR при попадании в лоб - расплющится, и никого не убъёт 🤣🤣 Уже позже, когда занялся стрельбой не по-детски, понял какой это серьёзный патрон За видео спасибо! 😁
Большое спасибо, Семён Семеныч, за довольно интересный, информативный, наглядный и просто хороший выпуск. Все четко, понятно и доступно. Благополучия и крепкого здоровья Вам, Максу и вашим родным. Счастливо.
Отличныйтест. Данные скорости для .22LR берутся для длинного винтовочного ствола. Отсюда итакая малая скорость. Из длинного винтовочного ствола получилось бы нужные 384 м/с(1260футов/сек). И кстати, чтобы пуля экспансивно раскрылась, нужна скорость выше 350м/с.
Большое спасибо за интересный материал!!! Разница в куче, как мне кажется, только из-за длины прицельной линии. Может еще из-за прицельных приспособлений. Спасибо.
Класс! Спасибо! Моя любовь к 22-му еще сильнее. Возник вопрос! Усредняя характеристики, что предпочтительней, патрон центрального боя и/или кольцевого воспламенения?
Спасибо Вам! Патроны кольцевого воспламенения плохо приспособлены для автоматических систем -- патрон изначально создавался как припас к револьверам и винтовкам с продольно-скользящим затвором, т.н. болтовикам. Однако в наше время, благодаря таким производителям, как группа Ruag (Geko, Norma и т.д.), Federal USA и другим, характеристики данных патронов были улучшены настолько, что они сейчас неплохо работают в пистолетах, самозарядных винтовках и даже в автоматическом оружии. Патроны схожих калибров с проточкой и без закраины конечно предпочтительней для таких систем, но конструкторов орожия останавливает их цена (почти на порядок выше) и малая распространённость по сравнению с "кольцевиками".
респект Семён Семёничу ! хороший ролик! оба пистолета понравился на вид , уверен и тактильно тоже самое будет ощущение! с удовольствием пострелял бы! 6.35 всегда был дефицит для меня в 80 ые годы как и 7.65 и 9 люгер! а мелкашки было много очень, вот только экспансивный вижу в первые, даже не знал что такое есть !
Преимущества 25аср только в том, что пуля лучше передает энергию и типа он более надежный, ибо центрального боя. Но сколько я стрелял с мелкана - ни разу не было осечки. Главное чтобы патроны 22лр были не 100-летней давности. На старых патронах может быть осечка и то, скорее всего проблема будет в оружии. Спасибо, теперь понятно почему калибр 25аср фактически умер и нужен только коллекционерам. Ps: 22лр коварный калибр. Толи убьёт толи нет. Ворона может улететь, если стрелять по ней на расстояние 120-150м
@@Semyon_Semyonych пробуйте) е ши в голову или в основание шеи, то да, как подкошенная падает, если по тушке, то может и улететь, и это не редко. Может где-то потом помрет, но это не известно)
ну.. тут такое дело.давным -давно мы развлекались стрельбой по курам из воздушки. фишка в том, что если стрелять метров с 10 легкой пулькой( колпачок..тогда только такие продавались в магазинах СССР) то такая пуля не пробивала перья. пока один дебил( в моем лице) решил, что раз крыло "держит пулю" покрытое пером, то и голова должна держать пулю( ведь она тоже покрыта пером). в некотором возбуждении от того что я нашел суперматериал для брони солдат будущего, малолетний идиот( опять же в лице меня) решил проверить свою теорию проверить выстелив курице в голову...и был очень удивлен, когда курица отправилась в куриную валгаллу. что сказать.. вы видели жопу гамадрила? вот..была у меня такая же..после разьяснительной беседы с отцом что нельзя стрелять по живности и закрепления пройденного материала с помощью портупеи.
25 ACP патрон вполне хороший, но стоит знать, что их дофига разновидностей с разными навесками пороха. Одни годятся лишь для стрельбы в тире по бумажкам, а другие даже из крохотного пистолета Астра Куб пробивают полкирпича. Причем я пробовал на 25 метров.
В дореволюционной России 25 АСР использовала сыскная полиция, в качестве аналога современных травматов. То есть, калибр применялся по конечностям, с целью обездвижить, но при этом не слишком калечить клиента. В принципе, тактика применения того же ПСМ, 5,45/18 схожа. Выстрела в колено хватает, чтобы у человека пропало желание вести себя агрессивно, или куда -то бежать. Спасибо за обзор!
Я с пятого класса школы ходил много лет на тренировки, пока ДОСААФ не развалили, сотнями отстреливали простыми свинцовыми на 25 метров из Маргольна и все летели в точку
по пулям 22: Самые лучшие пули 22 калибра, это как не странно СТАНДАРТНЫЕ СВИНЦОВЫЕ ПУЛИ, но с гальваническим покрытием, чтобы ствол не свинцевали. Короче , то что выпускает Федерал в банках по 200-1000штук, самое оно. и при попадании в цель деформируется и раскалывается отлично.
Автор попроси пожалуйста своего товарища снять видос про заменители дымного пороха,мне очень интересно узнать что это за чудо порошки такие чем они превосходят или уступают стандартному дымному пороху.В России я так понял их негде не встретить.
Семен Семеныч! Что же Вы наделали! Вот только-только убедил себя в том, что 22lr патрон не серьёзный и мне не нужный, а тут Ваше видео... И я его опять хочу!
@@Semyon_Semyonych а вот в плане самообороны, предположим, влезли в дом плохие парни с оружием, Ruger 10-22 с магазином на 25 патронов сможет противостоять? Есть помповый дробовик, но жена и дочь его побаиваются. Я живу в Украине и у нас патрон 22lr очень доступный по цене, далее 9 на 21 (9 на 19 не разрешён) и потом доступны уже серьёзные калибры от 223, 7.62 на 39 и далее вплоть до 50 калибра. И только ружья и карабин, пистолеты нам не доступны. Парадоксальная ситуация.
А почему бы не взять за основу гильзу патрона 5.45×18мм МПЦ..развальцевать и снарядить пулей 6.35...при навеске пороха в .015грамм.получился бы хороший патрон с энергетикой порядка 120-170Дж..
Ваш баллистической гель, по плотности даже больше чем реальное мясо. В куске мякоти мяса, 25 ACP вошла бы примерно на 27-30 см, а 22 LR, не раскрывшись, скорее всего, пробила брусок геля насквозь.
Насчёт убойности 22го калибра-если верить Википедии, то в ходе покушении на Рейгана он не смог нанести смертельного урона, даже при попадании в голову пресс секретаря.
Патрон 6,35 гораздо надежнее по конструкции,в пистолете работает надежнее ,меньше осечек, по сравнению с 22LR. При длительном хранении дольше сохраняет работоспособность. И это не мое личное мнение, а мнение доказанное практикой использования этих двух боеприпасов и подтвержденное экспертным сообществом. А уже на мой личный взгляд, лучше иметь более надежную систему, чем систему которая менее надежна, хотя она и превосходит первую , незначительно, по мощности.
И толку от такой вундервафли? Для обороны бесполезно, разок нажал на спуск и все патроны улетели, большая часть вероятно в молоко, если только в упор не стреять. Под высокий темп нужен и вместительный, магазин, который будет немало весить. Разве что в качестве оружия нападения, и то спорная вещь. Про охоту вообще промолчу
@@Алексей-о9м6ч Патрончик маленький - для него 20 патронов с магазином, как для ПМ 8. А из видео применения дротика и мелкашек с автоогнëм, можно сделать вывод, что зажать метров с 10-15 весь магазин в Альфу не проблема. А касательно охоты, то в СССР эпизодического охотились с пулемётом блюма под мелкашку. Если припомнить испытания оружия на останавливающее, то тормозит человека только прямое в сердце или ЦНС, и проще это сделать повысив эффективный темп огня.
Простите, вы Call of Duty переиграли? ПП-шки только там рулят. А охотиться с пулемётом в СССР если и могли, то только с огражданеным, полуавтоматическим. Закон такой, знаете ли...
@@Дмитрий-е1т1ч Один знакомый офицер рассказывал,как из ПКМ сайгаков били. Были в командировке,а мясо для личного состава не завезли вовремя. Правда,в том месте охотинспекторов как-то не попадалось.
@@qually100 мы сейчас про гражданскую охоту говорим или о отдельных случаях браконьерства? Так то я тоже о подобных случаях слышал(из АК-74 кабана очередью валили), но это исключения.
Семён Семёныч, попробуйте отстрелять их по гелю через плотную одежду. Есть мнение, что отверстие в носике, проникая через ткань завальцовывается и как итог в геле пуля уже не "раскрывается" . И получается, что приемущество 25-го сходит на ноль...
@@ivan1982ize Если имеется в виду местный РОВД, то до них всё быстро доходит: один звонок от добряка-соседа -- и к вам в дверь стучат дяди в форме. А если серьёзно -- то я сам видел как пуля .22LR, случайно выпущенная из винтовки Marlin 60, на расстоянии в 100 метров пробила толстенную седельную кожу и вошла в тело жеребца на глубину достаточную, чтобы зацепить лёгкое. Бедолага выжил, но только благодаря тому, что всё происходило на крупном ранчо в штате которого было два ветеринара с помощниками и целая ветклиника с операционной.
@@Semyon_Semyonych буду ждать её реализации 🙂 Тем более первая часть эксперимента уже готова(отстреол без ткани), осталось только в тот же блок отстрелять "в одежде".
.22 lp самый дешёвый из всех известных боеприпасов, .25аср стоит не меньше 9мм пара. У меня к нему только один пистолет, Бэйби Браунинг, последний раз стрелял из него лет 35 тому и больше в руки не брал, нет смысла.
Даже больше. Сейчас, после всех пертрубаций, цены на 9мм Пара поползли вниз, встречаются уже такие онлайн цены, как $12.50 за 50 шт. Касаемо же .25 АСР, дешевле $18 за 50 шт. мне не попадались. Чем распространеннеи патрон, тем болше производителей, тем ниже цены. Мне приятель предлагал купить у него Винчестер в калибре 30-30 Win. Посмотрел я на цены на патроны -- в среднем $1.50 за патрон. Отказался.
@@Semyon_Semyonych .30-30 чисто охотничий патрон, для добычи белохвостика полтора доллара не такая большая цена. Пистолетные боеприпасы постоянно используют для тренировок и поддержания навыков стрельбы, тут 9мм Пара царит, его делают все, кому не лень и цена падает.
@@paullantuch2205 Охотничий, да. Но еще 2-3 года назад он стоил примерно 45-50 центов за патрон. А сейчас в три раза подорожал. И если цены на самые популярные патроны медленно но верно ползут вниз, то 30-30 опускаться и не думает.
@@Semyon_Semyonych Я давно не покупаю патроны, перезаряжаю. За ценами редко слежу. Во время обамопаники купил немалые запасы всего, что нужно. Как там сейчас с .30-06 Спр.? Тоже популярный охотничий.
@@paullantuch2205 Самый дешевый из всего, что удалось найти онлайн -- это турецкий surplus, ~75 центов за патрон. Когда-то этих турков и за патроны-то не считали, нос воротили, даже бесплатно брать не хотели. А теперь я на греческий surplus наткнулся для 8мм Маузер, 1947 года выпуска по 45 центов за патрон -- так прыгал от счастья.
патрон 6.35×15.5мм откровенно слаб..его б раскачать увеличив скорость пули хотя бы до 315-324м/с..прирост энергетики до 116Дж..вкупе с раскрытием ..было б хорошо
0.25АСР настоящий оборонительный патрон для законопослушных граждан -- пуля оболочечная и ее почти всегда можно идентифицировать. А возьмите идентифицируйте смятую и деформированную почти до невозможности пулю 0.22LR?
Стрелял из пистолета патроном .22 и могу сказать, что хуже этого было только знакомство с пистолетом Викинг. Для отработки стрельбы ещё пойдёт, но 9 мм были намного лучше.
@@oldfart801 проблема была в самих патронах. Не могли откинуть затвор нормально. 4 осечки на 10 выстрелов. На пистолет не грешу, он был в нормальном состоянии.
@@oldfart801 1. только тот пистолет был не новый, а всё же походил в тире. 2. Я знаком с владельцем этого тира. Оружие держит в идеале и знает что-куда-зачем. 3. Он знает какие патроны к нему приходят.
@@oldfart801 Но в таком пистолете патроны 22ЛР стингер не будет рвать гильзу? Еще такой прикол летом самозарядная винтовка работает отлично на стандарте, а зимой начинает капризничать.
Мелкан все эти меха вряд ли остановят. А вот .25 ACP -- ватник его вряд ли смутит, а вот если какой-нить классический сибирский тулуп, да ещё дистанции добавить метров 20-25, то возможно что экспансивная пуля раскроется раньше, чем достигнет каких-то жизненно важных органов.
Обзор познавательный, но растянутый, можно было минут в 15 уложиться. Посмешила безапеляционная противоречивость автора - когда я стреляю на точность и пули не попадают одна в одну, то виноваты либо патроны, либо ствол, а когда меня спрашивают, почему не использую станок, то исключать стрелка из процесса нельзя. В общем, в том, что все пули не легла одна в одну виноваты китайцы, тк изобрели порох!
А теперь включаем то, что когда-то называлось логическим мышлением: ОДИН И ТОТ ЖЕ стрелок стреляет РАЗНЫМИ патронами из РАЗНЫХ пистолетов и получает РАЗНЫЕ результаты. Звоночек прозвучал? Нет? ОК, заходим с другой стороны -- если бы один и тот же стрелок сделал несколько серий выстрелов из одного и того же пистолета одними и теми же патронами, но получил бы при этом РАЗНЫЕ результаты, то причина разности была бы на 90% в стрелке. В нашем же случае причина в различии результатов лежит в другом. Стрелком здесь можно пренебречь. Когда мы отстреливаем со станка, то мы проверяем точность ствола, качество патронов и надёжность работы механизмов оружия. Однако такая супер важная вещь как эргонимика оружия не может быть проверена со станка. А она (эргономика) оказывает огромное влияние на точность и кучность стрельбы. Вот поэтому я являюсь противником отстрелов со станка, с упора и т.д.
Да, длина разная, но это не смертельно. Для таких малых калибров разница в длине ствола 15-18мм конечно есть, но она не настолько ощутима как для более мощных калибров.
@@Semyon_Semyonych Мелкашка 90% скорости набирает на 200 мм. ствола. Если ствол в 2 раза короче то сильно теряет скорость, что мы и увидели на хронографе. А пистолетные патроны рассчитаны на короткие стволы.
Есть один маленький но важный нюанс-надежность работы пистолета с .25аср выше чем с 22lr. Согласитесь что отказ (например перекос или не выброс гильзы) в нужный момент и здоровье поплохеет.
Да, современные патроны калибра .22LR от таких производителей как, например, Geko, Norma, Federal работают в автоматическом оружии довольно хорошо. К тому же, как уже упомянул "предыдущий оратор", вряд ли кто-нибудь будет использовать такой калибр для самообороны. "Мелкан", как правило, используют для спортивной и развлекательной сттельбы и для охоты на мелкую дичь.
Из за закраины?
@@hitak2 там несколько причин. Не такое жесткое крепление пули,большее трение на горке подачи,форма казённого среза и надёжность сработки капсуля это наверно основное.
Хороший обзор. Информативный и без лишней болтовни. Видел экспансивный 22LR без оболочки цельносвинцовый после попадания в глухаря - прекрасно раскрылся как грибок, так, что дело не в калибре, а конкретно в данных патронах. Прекрасный боеприпас для охоты на боровую дичь и мелкого зверя, включительно до лисы. Особенно из винтовки с оптикой на расстояниях 50-75 и даже до 100 метров.
Спасибо!
Спасибо!
А фазана шьет 22ЛР и фазан уходит, приходиться искать его. Надрезаю пулю опасной бритвой до середины , крестом, и надрезанные части оставляю как есть, тогда фазан практически ложится на месте. Правда дальше 50 метров кучность ни какая.
@@ivan1982ize бери патроны с экспансивной пулей. Это такие, где в носике дырка. Даже подранков не будет.
@@beltorhamatich1496 Конечно я их пробовал, но на фазане они не раскрываются. Я и отверстия делал больше бесполезно. Фазан очень имеет нежное мясо.
Когда-то давным-давно, ещё в школе, ездили в тир стрелять из мелкашки.
Так вот, инструктор (!) нам втюхивал, что пуля 22 LR при попадании в лоб - расплющится, и никого не убъёт 🤣🤣
Уже позже, когда занялся стрельбой не по-детски, понял какой это серьёзный патрон
За видео спасибо! 😁
Большое спасибо, Семён Семеныч, за довольно интересный, информативный, наглядный и просто хороший выпуск. Все четко, понятно и доступно. Благополучия и крепкого здоровья Вам, Максу и вашим родным. Счастливо.
Спасибо!!!
@@Semyon_Semyonych Оожалуйста;)
Все сказали ,по делу. .Разложил от и до...
Спасибо!
Отличный сравнительный обзор. 👍
Спасибо!
Спасибо вам, мы скучали)))
👍😆😅
Вставка из Кин дза дза - великолепна!))
цікавий випуск дякую
единственный плюс 6,35 это более надёжный патрон в плане осечек за счёт капсюля центробоя. но то такое.
Интересно! Спасибо!
Отличныйтест. Данные скорости для .22LR берутся для длинного винтовочного ствола. Отсюда итакая малая скорость. Из длинного винтовочного ствола получилось бы нужные 384 м/с(1260футов/сек). И кстати, чтобы пуля экспансивно раскрылась, нужна скорость выше 350м/с.
Давайте еще. Сравнивать калибры таким образом очень интересно. Можно еще сосновые доски добавить. Для просторов снг это понятнее, а вам дешевле.
Спасибо большое .
Вам спасибо!
Спасибо Большое!!
В СССР тоже выпускался пистолет под патрон cal. 6.35 Тульско-Коровинский, и пистолет Марголина под патрон 22lr. 👍🤝
Лайкаем, товарищи, лайкаем!
Большое спасибо за интересный материал!!!
Разница в куче, как мне кажется, только из-за длины прицельной линии. Может еще из-за прицельных приспособлений.
Спасибо.
Да, длина прицельной играет огромную роль -- вы правы.
Класс! Спасибо! Моя любовь к 22-му еще сильнее. Возник вопрос! Усредняя характеристики, что предпочтительней, патрон центрального боя и/или кольцевого воспламенения?
Спасибо Вам!
Патроны кольцевого воспламенения плохо приспособлены для автоматических систем -- патрон изначально создавался как припас к револьверам и винтовкам с продольно-скользящим затвором, т.н. болтовикам. Однако в наше время, благодаря таким производителям, как группа Ruag (Geko, Norma и т.д.), Federal USA и другим, характеристики данных патронов были улучшены настолько, что они сейчас неплохо работают в пистолетах, самозарядных винтовках и даже в автоматическом оружии.
Патроны схожих калибров с проточкой и без закраины конечно предпочтительней для таких систем, но конструкторов орожия останавливает их цена (почти на порядок выше) и малая распространённость по сравнению с "кольцевиками".
@@Semyon_Semyonych Ясно! Спасибо!🥰
@@lauraroshkova8499
👍🤗
Возможность релоада и "тонкой настройки" под стрелка, может быть плюсиком 6,35
Стрелок создаёт субъективность! И нет возможности говорить об объективности! Но малые калибры это интересно!
видимо данные приводят для обычной пули . у экспансивной сопротивление выше и , видимо, поэтому получил дозуковую скорость.
А как же история пулеметов? Я жду 96 часть . И ничего не могу с собой поделать...
респект Семён Семёничу ! хороший ролик! оба пистолета понравился на вид , уверен и тактильно тоже самое будет ощущение! с удовольствием пострелял бы! 6.35 всегда был дефицит для меня в 80 ые годы как и 7.65 и 9 люгер! а мелкашки было много очень, вот только экспансивный вижу в первые, даже не знал что такое есть !
Преимущества 25аср только в том, что пуля лучше передает энергию и типа он более надежный, ибо центрального боя. Но сколько я стрелял с мелкана - ни разу не было осечки. Главное чтобы патроны 22лр были не 100-летней давности. На старых патронах может быть осечка и то, скорее всего проблема будет в оружии. Спасибо, теперь понятно почему калибр 25аср фактически умер и нужен только коллекционерам.
Ps: 22лр коварный калибр. Толи убьёт толи нет. Ворона может улететь, если стрелять по ней на расстояние 120-150м
Если в ворону попасть, то точно не улетит :))
@@Semyon_Semyonych пробуйте) е ши в голову или в основание шеи, то да, как подкошенная падает, если по тушке, то может и улететь, и это не редко. Может где-то потом помрет, но это не известно)
ну.. тут такое дело.давным -давно мы развлекались стрельбой по курам из воздушки. фишка в том, что если стрелять метров с 10 легкой пулькой( колпачок..тогда только такие продавались в магазинах СССР) то такая пуля не пробивала перья. пока один дебил( в моем лице) решил, что раз крыло "держит пулю" покрытое пером, то и голова должна держать пулю( ведь она тоже покрыта пером). в некотором возбуждении от того что я нашел суперматериал для брони солдат будущего, малолетний идиот( опять же в лице меня) решил проверить свою теорию проверить выстелив курице в голову...и был очень удивлен, когда курица отправилась в куриную валгаллу.
что сказать.. вы видели жопу гамадрила? вот..была у меня такая же..после разьяснительной беседы с отцом что нельзя стрелять по живности и закрепления пройденного материала с помощью портупеи.
@@МаксХаупман)))
25 ACP патрон вполне хороший, но стоит знать, что их дофига разновидностей с разными навесками пороха. Одни годятся лишь для стрельбы в тире по бумажкам, а другие даже из крохотного пистолета Астра Куб пробивают полкирпича. Причем я пробовал на 25 метров.
Про 32 АСР было бы тоже интересно.
В дореволюционной России 25 АСР использовала сыскная полиция, в качестве аналога современных травматов. То есть, калибр применялся по конечностям, с целью обездвижить, но при этом не слишком калечить клиента.
В принципе, тактика применения того же ПСМ, 5,45/18 схожа.
Выстрела в колено хватает, чтобы у человека пропало желание вести себя агрессивно, или куда -то бежать.
Спасибо за обзор!
👍
Надрез крест на крест по эвольвенте на одну треть длинны малокалиберной пули опасной бритвой, резко повышает экспансивное её действие
Эм.... Как бы, без станка и "стрелок важен". Тогда вопрос квалификации стрелка. Именно потому его и надо исключить, иногда.
Я с пятого класса школы ходил много лет на тренировки, пока ДОСААФ не развалили, сотнями отстреливали простыми свинцовыми на 25 метров из Маргольна и все летели в точку
по пулям 22: Самые лучшие пули 22 калибра, это как не странно СТАНДАРТНЫЕ СВИНЦОВЫЕ ПУЛИ, но с гальваническим покрытием, чтобы ствол не свинцевали. Короче , то что выпускает Федерал в банках по 200-1000штук, самое оно. и при попадании в цель деформируется и раскалывается отлично.
Лайк № 555 мой :)
👍
Автор попроси пожалуйста своего товарища снять видос про заменители дымного пороха,мне очень интересно узнать что это за чудо порошки такие чем они превосходят или уступают стандартному дымному пороху.В России я так понял их негде не встретить.
Семен Семеныч! Что же Вы наделали! Вот только-только убедил себя в том, что 22lr патрон не серьёзный и мне не нужный, а тут Ваше видео... И я его опять хочу!
Да нет, патрон таки серьёзный. Очень серьёзный :)
Мелкашка очень классный и тихий патрон, но цена в России большая. 7.62*39 БПЗ стоит 25 р. за патрон и 5.6 стандарт КПЗ стоит 24р.
@@Semyon_Semyonych а вот в плане самообороны, предположим, влезли в дом плохие парни с оружием, Ruger 10-22 с магазином на 25 патронов сможет противостоять? Есть помповый дробовик, но жена и дочь его побаиваются.
Я живу в Украине и у нас патрон 22lr очень доступный по цене, далее 9 на 21 (9 на 19 не разрешён) и потом доступны уже серьёзные калибры от 223, 7.62 на 39 и далее вплоть до 50 калибра. И только ружья и карабин, пистолеты нам не доступны. Парадоксальная ситуация.
@@vm3027 боится оглохнуть?)
@@ВиталийСемёнов-ъ1к кстати да, бахнуть из дробовика в хате... А на 22 калибр можно глушитель накрутить. И отдачи нет.
А почему бы не взять за основу гильзу патрона 5.45×18мм МПЦ..развальцевать и снарядить пулей 6.35...при навеске пороха в .015грамм.получился бы хороший патрон с энергетикой порядка 120-170Дж..
Ну, 22 - в основном охотничий калибр, и с безоболчечной пулей вполне эффективный.
Рокоссовский носил до конца жизни отданный ему при сдаче в плен Паулюсом пистолет как раз в этом калибре.
мелкашечный патрон дает сверхзвук в ВИНТОВКЕ, а ты отстрелял из короткого ствола, энергия пороха использована в меньшей мере.
Ваш баллистической гель, по плотности даже больше чем реальное мясо. В куске мякоти мяса, 25 ACP вошла бы примерно на 27-30 см, а 22 LR, не раскрывшись, скорее всего, пробила брусок геля насквозь.
Если проверяем точность оружия, а не меткость стрелка , делайте отстрел со стонка
Насчёт убойности 22го калибра-если верить Википедии, то в ходе покушении на Рейгана он не смог нанести смертельного урона, даже при попадании в голову пресс секретаря.
Так ведь пресс-секретарь! Им по должности положено иметь голову, которой железнодорожные костыли можно забивать...
@@Semyon_Semyonych 🤣🤣
Патрон 6,35 гораздо надежнее по конструкции,в пистолете работает надежнее ,меньше осечек, по сравнению с 22LR. При длительном хранении дольше сохраняет работоспособность. И это не мое личное мнение, а мнение доказанное практикой использования этих двух боеприпасов и подтвержденное экспертным сообществом. А уже на мой личный взгляд, лучше иметь более надежную систему, чем систему которая менее надежна, хотя она и превосходит первую , незначительно, по мощности.
Мне кажется 32АСР для самообороны классный калибр.
Особенно с экспансивной пулей.
25 АСР отличный патрон, если для него сделать пистолет с автоогнëм и темпом стрельбы больше 1000 в минуту. Можно даже попытаться охотиться.
И толку от такой вундервафли? Для обороны бесполезно, разок нажал на спуск и все патроны улетели, большая часть вероятно в молоко, если только в упор не стреять. Под высокий темп нужен и вместительный, магазин, который будет немало весить. Разве что в качестве оружия нападения, и то спорная вещь. Про охоту вообще промолчу
@@Алексей-о9м6ч Патрончик маленький - для него 20 патронов с магазином, как для ПМ 8. А из видео применения дротика и мелкашек с автоогнëм, можно сделать вывод, что зажать метров с 10-15 весь магазин в Альфу не проблема. А касательно охоты, то в СССР эпизодического охотились с пулемётом блюма под мелкашку. Если припомнить испытания оружия на останавливающее, то тормозит человека только прямое в сердце или ЦНС, и проще это сделать повысив эффективный темп огня.
Простите, вы Call of Duty переиграли? ПП-шки только там рулят. А охотиться с пулемётом в СССР если и могли, то только с огражданеным, полуавтоматическим. Закон такой, знаете ли...
@@Дмитрий-е1т1ч Один знакомый офицер рассказывал,как из ПКМ сайгаков били. Были в командировке,а мясо для личного состава не завезли вовремя. Правда,в том месте охотинспекторов как-то не попадалось.
@@qually100 мы сейчас про гражданскую охоту говорим или о отдельных случаях браконьерства?
Так то я тоже о подобных случаях слышал(из АК-74 кабана очередью валили), но это исключения.
С Мелкашки минимум киломен
Не Rifle - винтовочный, а Rimfire - кольцевого воспламенения.
Вы о чём?
@@Semyon_Semyonych 1.11 :D
Семён Семёныч, попробуйте отстрелять их по гелю через плотную одежду. Есть мнение, что отверстие в носике, проникая через ткань завальцовывается и как итог в геле пуля уже не "раскрывается" . И получается, что приемущество 25-го сходит на ноль...
Это один из оружейных мифов. Вы подали хорошую идею для видео!
А если шуба и кофта, останется энергии у пули дойти до органов?
@@ivan1982ize
Если имеется в виду местный РОВД, то до них всё быстро доходит: один звонок от добряка-соседа -- и к вам в дверь стучат дяди в форме.
А если серьёзно -- то я сам видел как пуля .22LR, случайно выпущенная из винтовки Marlin 60, на расстоянии в 100 метров пробила толстенную седельную кожу и вошла в тело жеребца на глубину достаточную, чтобы зацепить лёгкое. Бедолага выжил, но только благодаря тому, что всё происходило на крупном ранчо в штате которого было два ветеринара с помощниками и целая ветклиника с операционной.
@@Semyon_Semyonych Я про 25 калибр.
@@Semyon_Semyonych буду ждать её реализации 🙂
Тем более первая часть эксперимента уже готова(отстреол без ткани), осталось только в тот же блок отстрелять "в одежде".
.22 lp самый дешёвый из всех известных боеприпасов,
.25аср стоит не меньше 9мм пара.
У меня к нему только один пистолет, Бэйби Браунинг, последний раз стрелял из него лет 35 тому и больше в руки не брал, нет смысла.
Даже больше. Сейчас, после всех пертрубаций, цены на 9мм Пара поползли вниз, встречаются уже такие онлайн цены, как $12.50 за 50 шт. Касаемо же .25 АСР, дешевле $18 за 50 шт. мне не попадались.
Чем распространеннеи патрон, тем болше производителей, тем ниже цены. Мне приятель предлагал купить у него Винчестер в калибре 30-30 Win. Посмотрел я на цены на патроны -- в среднем $1.50 за патрон. Отказался.
@@Semyon_Semyonych .30-30 чисто охотничий патрон, для добычи белохвостика полтора доллара не такая большая цена. Пистолетные боеприпасы постоянно используют для тренировок и поддержания навыков стрельбы, тут 9мм Пара царит, его делают все, кому не лень и цена падает.
@@paullantuch2205
Охотничий, да. Но еще 2-3 года назад он стоил примерно 45-50 центов за патрон. А сейчас в три раза подорожал. И если цены на самые популярные патроны медленно но верно ползут вниз, то 30-30 опускаться и не думает.
@@Semyon_Semyonych Я давно не покупаю патроны, перезаряжаю. За ценами редко слежу. Во время обамопаники купил немалые запасы всего, что нужно. Как там сейчас с .30-06 Спр.? Тоже популярный охотничий.
@@paullantuch2205
Самый дешевый из всего, что удалось найти онлайн -- это турецкий surplus, ~75 центов за патрон.
Когда-то этих турков и за патроны-то не считали, нос воротили, даже бесплатно брать не хотели. А теперь я на греческий surplus наткнулся для 8мм Маузер, 1947 года выпуска по 45 центов за патрон -- так прыгал от счастья.
Toje mne frofesor
What's "frofesor"???
патрон 6.35×15.5мм откровенно слаб..его б раскачать увеличив скорость пули хотя бы до 315-324м/с..прирост энергетики до 116Дж..вкупе с раскрытием ..было б хорошо
Слаб для чего? Слаб для решения каких задач?
Зачем???)) Ну есть же 9ка.
0.25АСР настоящий оборонительный патрон для законопослушных граждан -- пуля оболочечная и ее почти всегда можно идентифицировать. А возьмите идентифицируйте смятую и деформированную почти до невозможности пулю 0.22LR?
Стрелял из пистолета патроном .22 и могу сказать, что хуже этого было только знакомство с пистолетом Викинг. Для отработки стрельбы ещё пойдёт, но 9 мм были намного лучше.
@@oldfart801 проблема была в самих патронах. Не могли откинуть затвор нормально. 4 осечки на 10 выстрелов. На пистолет не грешу, он был в нормальном состоянии.
@@oldfart801 1. только тот пистолет был не новый, а всё же походил в тире.
2. Я знаком с владельцем этого тира. Оружие держит в идеале и знает что-куда-зачем.
3. Он знает какие патроны к нему приходят.
@@oldfart801 тебе тоже, друг!
@@oldfart801 Но в таком пистолете патроны 22ЛР стингер не будет рвать гильзу? Еще такой прикол летом самозарядная винтовка работает отлично на стандарте, а зимой начинает капризничать.
Викинг хороший пистолет, если есть рулон пластыря.
Вроде не плохой канал.Я отписался после рассуждения автором об останавливающем действии пули,соответственно патрона
Интересно как это калибры реагируют на одежду, особенно зимние шубы или ватники.
Мелкан все эти меха вряд ли остановят. А вот .25 ACP -- ватник его вряд ли смутит, а вот если какой-нить классический сибирский тулуп, да ещё дистанции добавить метров 20-25, то возможно что экспансивная пуля раскроется раньше, чем достигнет каких-то жизненно важных органов.
Обзор познавательный, но растянутый, можно было минут в 15 уложиться.
Посмешила безапеляционная противоречивость автора - когда я стреляю на точность и пули не попадают одна в одну, то виноваты либо патроны, либо ствол, а когда меня спрашивают, почему не использую станок, то исключать стрелка из процесса нельзя.
В общем, в том, что все пули не легла одна в одну виноваты китайцы, тк изобрели порох!
th-cam.com/video/dJdSWxF2iq0/w-d-xo.html
А теперь включаем то, что когда-то называлось логическим мышлением: ОДИН И ТОТ ЖЕ стрелок стреляет РАЗНЫМИ патронами из РАЗНЫХ пистолетов и получает РАЗНЫЕ результаты. Звоночек прозвучал? Нет? ОК, заходим с другой стороны -- если бы один и тот же стрелок сделал несколько серий выстрелов из одного и того же пистолета одними и теми же патронами, но получил бы при этом РАЗНЫЕ результаты, то причина разности была бы на 90% в стрелке. В нашем же случае причина в различии результатов лежит в другом. Стрелком здесь можно пренебречь.
Когда мы отстреливаем со станка, то мы проверяем точность ствола, качество патронов и надёжность работы механизмов оружия. Однако такая супер важная вещь как эргонимика оружия не может быть проверена со станка. А она (эргономика) оказывает огромное влияние на точность и кучность стрельбы. Вот поэтому я являюсь противником отстрелов со станка, с упора и т.д.
Первый!
чем больше калибр вроде по серьёзнее и надёжнее , но лично я предпочёл бы мелкашку !
А ничего,что у пистолетов длина ствола разная? Насколько корректно сравнивать начальную скорость?
Да, длина разная, но это не смертельно. Для таких малых калибров разница в длине ствола 15-18мм конечно есть, но она не настолько ощутима как для более мощных калибров.
@@Semyon_Semyonych Мелкашка 90% скорости набирает на 200 мм. ствола. Если ствол в 2 раза короче то сильно теряет скорость, что мы и увидели на хронографе. А пистолетные патроны рассчитаны на короткие стволы.
кроме пистолетов в этом ролике у Семёнича и нож тоже не плохой
25 ACP боеприпас слабенький,всего лишь 70 джоулей,а тот же 22 LR в два раза мощнее. Имел CZ 92,пистолетик милый,миниатюрный но боеприпас никудышный.
Поэтому под него сейчас почти ничего не производят.
Знатоки, поставьте руку под выстрел этим никудышным калибром. Потом продолжим беседу.