ПМ или CZ-83? Выводы за 27 лет ношения
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 เม.ย. 2021
- Андрей Уланов и Вадим Михайлов сравнивают пистолет Макарова, всем знакомый ПМ, с его, как многие ошибочно полагают, "близнецом" - чешским CZ-83.
Ролик о "Лахти": • Андрей Уланов. Пистоле...
Автор: Андрей Уланов Andrey Ulanov
![พาแม่บินครั้งแรก..เกือบวูบ! ให้เกาหลีเยียวยาใจ I Korea Ep.1 [Seoul] x อุงเอิง](http://i.ytimg.com/vi/waL3__dEQBU/mqdefault.jpg)
Было такое сравнение где то в начале 2000, в одном оружейном журнале. До сих пор где-то лежит.
Долгожданное видео!!! Респект Вам
Спасибо! Ждём следующую часть!
Очень познавательно, спасибо авторам огромное.
спасибо за видео! Военные хотели 75 но его не хотели делать в 9х18....
Александр добрый день! Я по вашему обзору сделал выводы и досихпор не могу понять как устроен ствол этого cz82, что за многоуголный ствол о котором говорят в этом видео. Что заставляет пулю стабилизироваться.
@@al4524986 там так называемая полигональная нарезка - которую в камеру сложно показать. Специально сделано для стрельбы стальными пулями которые были у чехов на вооружении - как мне написал человек оттуда.
@@al4524986 судя по всему вместо нарезов закручиваются плоскости. В поперечном разрезе профиль будет многоугольник.
На самом интересном месте =)
Хорошо! Хорошо, но мало!))) как всегда - на самом интересном месте (с) Ждем продолжения ролика.
произошла вероятно оговорка при применении слова "задержка", поскольку для устранения задержки достаточно передернуть затвор. а вот уже при отказе, требуется частичная либо полная разборка для устранения оного. успехов!!!
Отличный выпуск!
Очень хороший эксперт!!! Побольше бы таких! Все ровно по полочкам разложил! Расскажите про зин зауэр 232!(
Спасибо за информацию))
Крутой канал!
Больше интересных гостей и больше видео, для продвижения
Ну, всё хорошо сказали, но про загадку "многоугольного ствола" мы не узнали ничего.
Как известно этот ствол cz82 многие называют гладким. Кто-то полигональным.
Но если в него, в этот самый ствол заглянуть то и правда не видно ничего никаких нарезов то что стабилизирует пулю.
Так откройте секрет этого оружия, как происходит стабилизация. Это на мой взгляд единственная особенность этого оружия которой нет в других пистолетах!
Представьте, например, гранёный прут, в сечении шестиугольный, вот если его немного скрутить вдоль оси симметрии его поверхность и будет наглядно демонстрировать канал ствола этого пистолета, опять же в сечении это будет правильный шестиугольник - круглая в сечении пуля несколько деформируется в таком стволе принимая его форму - при движении она плотно соприкасается со стенками (гранями) ствола - т.к они несколько закручены вдоль оси ствола, то и пуля при движении по стволу начинает вращаться вдоль своей продольной оси симметрии - вот и всё.
спасибо за интересное видео1
Ну на самом интересном месте!!!
Мне мой ПМ служил верой и правдой больше двадцати лет. Было две задержки патроном 188 серии.
Cz ещё лучше
У Чехов всё было хорошо сделано и оружие, мотоциклы, а как в ссср ценилась обувь Cebo.
В свете последних политических событий, рубрика "наши против чехов" весьма актуальна 😂😂😂
Спасибо
Комментарий, чтобы был. Спасибо.
В 90-е я служил в полиции в Литве. Табельное было ПМ, 81 года выпуска. До меня был отстрел где-то 200-250 патронов. При применении оружия он дал очередь. Я успел среагировать и это была коротка. В тот день я применял оружие пару раз и каждый раз была стрельба очередью. После рапорта мне поменяли оружие, но не объяснили почему стрельба велась очередьюю.
Я носил оружие 24/7, держал чистым.
Почему мой ПМ произвел стрельбу очередью?
Спасибо
ПМ обычно стреляет очередью из-за изношенного шептала. Почему так мог стрелять новый и чистый пистолет - сложно сказать. Возможно, попалась плохо изготовленная деталь.
Точный ответ мог бы дать оружейник, который осматривал пистолет, он наверняка должен был написать свой отчет о происшествии.
Андрей! вы упомянули об высокоимпульсных патронах к ПМ А каково ваше мнение о бронебойном патроне 9мм ПБМ, который допускается применять и в обычных ПМ
Я вообще не очень понимаю тяги к созданию бронебойных патронов для КС, которая, к слову, сильно усложняет жизнь конструкторам. Никто из моих знакомых офицеров полиции в РФ и других странах не мог вспомнить не то, что из личного опыта, но даже из сводок применения преступниками бронежилетов. Сильно подозреваю, что если это все же произойдет, то "работать" там будут с чем-то побольше ПМ :)
А вот повышение ОД за счет введения экспансивок было бы более востребовано.
@@AndrewUlanov. Очренел, это ж трупак.
У чехов хороший пистолет. Даже очень. Но пружинка там маленькая такая, не дай бох вам её снять. Дальше вставить её взад, это приключние. Если удастся, то опять замечательное оружие.
Если б у CZ.82 был бы безопасный спуск курка, цены б ему не было. Каждый раз держа большим пальцем курок и аккуратно нажимая на спуск, я это вспоминаю.
30 лет после макара чехи могли б догадаться.
у них к тому моменту был уже 75 BD (с декокером) так что возможно что им просто не разрешили
@@RuBearUSA Да даже CZ.52 с декокером. Причем, он SAO. Так что носить с патроном в патроннике его та еще радость.
@@PaulVerhoeven2 возможно что было требование в армейском заказе чтобы декокера не было? Как у Беретты 92 для армии США было требование в предохранителе определенного типа.
@@RuBearUSA Ну, можно спекулировать что угодно. Только с какой стати, у немцев декокеры с 30-х, у русских с 50-х, у самих чехов были...
Скорее, просто не смогли сделать дёшево и надёжно к нужному сроку.
@@PaulVerhoeven2 тоже возможно
Ремарка: полигональная нарезка ствола....
Точнее не чехи,а чехословаки. В Чехословакии буржуазной и ЧССР уровень оружейной промышленности был очень высокий. По качеству обработки ствола и металла, советская промышленность и рядом не стояла. Сравнивать их можно,но только в сторону "Збройовки". Спросите у майора Земана,из сериала.
👍👍👍
Расскажите про польский р 83
помню этот случай в чехии.......даже какие то чешские подкупленные депутаты хотели уговорить закупать вальтеры у немцев...
Да вы издеваетесь!?!
На самом интересном месте! 😧
ПМ не самый плохой но ни чего выдающегося единственное самый мощный патрон под свободный затвор из личного опыта часто пролюбливали предохранитель
Знаю случай, когда сломали флажок предохранителя ПМ, выкинув его на асфальт.
Не полное интервью , "Что ломается в данном пистолете" и на этом видео прерывается . Не го же , если освещает такие тонкости и прерываете обзор , зачем вы вообще делаете обзор , задумайтесь или ............. .
Вы задумали хорошее 3 -ю серию , тогда добре , продолжайте . Не судите строго
Спасибо большое..
Можем.Бахнем!
название канала, к меня ассоциируеться с предложением выпить водки на работе. Поставте во время съемки на стол пузырь водки, и канал заиграет новыми красками.
Ну да, бутылка водки и два пистолета. Соревнование начинается....
Может, накатим?))
Лучше и надёжней Макарова пистолета нету на всём белом свете! Пусть он не такой мощный, как современные, но в " Своей нише" Он безупречен и идеален!!!!!!!!!!!!!!!!
Глок есть
Макарон очень не плохой пистолет но пятак не может совать в топы типа одноклассников браунинг со свободным затвором Вальтер ППК
Выводы где, Дорогая редакция?
Что же ломается в данном пистолете?
Кабура.
А дальше?
прибалты то за всю историю что сделали?
тевтонский шлем с рогами)))
Михаил Григорьев удивительно, да? Ничего не сделали, но живут как люди - не как ты в гуано )))
Нарушили всё правила техники безопасности.
ПМ - никогда не выстрелит при падении там самый надёжный предохранитель. До пяти метров он работает на сто процентов. Как показывает практика всё убийства из пистолета не далее пяти метров. Мушка и целик в бою не нужны там боец смотрит двумя глазами и только на противника. А мушка и целик для спортивной - развлекательной стрельбы. Это кратко если.
Кратко: в советских документах ВОВ описан случай перестрелки с немцами из пистолета на дистанции 70 метров.
Я знаю троих людей которые пролюбили. Предохранитель от макарона
Чудики одним словом.
@@user-zd6po5mw1r да дело не в чудиках а в конструкции
Так что получается полигональные нарезы запотентовали Чехи.
Эта технология известна с середины 19 века, если не раньше.
@@krainiy.praviy.sleva. Подскажите почему полигональные нарезы не палучают широкого применения в автоматах и винтовках? Ведь при ковке стволов форма нарезов значения не имеет. Может есть недостатки ?
@@ivan1982izeточность страдает.
@@ivo6676 На пневматике точность полигональных нарезов отличная.
Таки был в моей практике случай, когда потребовалась срочная разборка Макарова. В одной стране "с жарким и влажным климатом" (официальная формулировка из мед.справки для МО СССР) забрели мы однажды с коллегой на тамошнюю Молдавановку и явно привлекли внимание местного люмпена, короче говоря, нас хотели взять на гоп-стоп. В процессе отрыва от злодеев коллега решил (на всякий случАй) дослать патрон в ствол...
При заряжании произошёл выстрел (хорошо ещё пуля попала в булыжники между ног коллеги, а не в ногу), гильза застряла в окне выбрасывателя и пистолет явно не очень годился на "случай чего". Короче, мы воспользовались суматохой - бандюганы очканули, на выстрел стали сбегаться местные полицаи, а мы удачно ушли по руслу речки-вонючки. Когда внизу разобрали ствол - оказалось, что ударник ПМ был прихвачен ржавчиной и заблокирован в переднем положении, поэтому сразу и наколол капсюль во процессе досыла. Сказалась недельная командировка в самый "жаркий и влажный" регион той страны, товарищ именно в этот день прилетел назад... ;)
А чистить оружие товарища не учили?Мы даже кобуру натирали,ибо плесень жрать будет...
@@user-so5xh3uv8m расслабился, бо только на 3-4 дня съездил, не стрелял... да и шпак был коллега, не приучен.
Странно при передергивании затвора ствол наверное должен на собственные яица смотреть или тупую башку?
История еблана
Это еще хорошо что гильза застряла, так бы, скорее всего, весь магазин бы за раз выпалил
Хули толку где ствол надыбать?😪
Видео о том, как можно много говорить, но ничего не рассказать.
Эксперт сам понимает что говорит ?
макар не убиваемый
Там убивать нефиг.
Ствол, затворная задержка, тяга спуска. Дохуя деталей что я видел летели на стрельбище
Аха как жопорожец
Убить можно все!
2 : 0 в пользу чехов...
Дизлайк только за гостя - идиотическая привычка (причём не всегда) коверкать названия и путать рода в своей очень корявой речи - просто ОТВРАТИТЕЛЬНЫ!
мннус. что за фигня?
серьезный канал или типа
"- знаешь , как зантриговать человека?
- Как?
- Завтра скажу"
Не, ну это дизлайк обрывать на пол-слове.
Это творческий эксперимент. Мы так больше не будем. Наверное :) Концовка в пятницу!
ЧезеттА - очень режет слух, попросите гостя нормально называть марку, это привлечёт большее внимание к вашим роликам.
у немцев во второй мировой и тигры были хорошие и оружие на тот момент технологичное, и один хрен им ни чего не помогло!
Конечно ЧЗ-83! Не о чем говорить! для города конечно!
Братцы, с вами спорить - что ссать против ветра. Благодарность вам от всей души
Половина рекламы
А что рекламируют? :)
Херня какая-то. Я вот орижию значения не придаю, там главное чрловек. На моей аватарке я с ПМом в 82ом году. Сегоддня у меня CZ в доме лежит и похрен! Ни то ни другое использовать НИЗЗЯ. А лекции послушать интересно. ИМХО PM-говно, CZ-75 класная цаца поиграться.
Пистолет Макарова ассоциируется только с куском говна а чехи показали как можно из говна сделать конфетку