Gracias Agustina, por tu profundo conocimiento y estudios sobre la eutanasia, un tema tan delicado. Los dilemas éticos que plantea nos llevan a reflexionar sobre el respeto a la dignidad y al derecho a la vida en todas sus etapas. Considero que en Uruguay deberíamos enfocarnos en desarrollar más los cuidados paliativos para que sean conocidos y accesibles a todos, los cuales si respetan el valor intrínseco de la vida humana.
Agustina, nunca te había escuchado. Brillante tu exposición, tus argumentos y tu serenidad para sobrellevar un diálogo tan hostil. Siempre a favor de la vida, EUTANASIA NO! Con la despenalización del aborto y los 10.000 niños que en Uruguay ya no nacen, es suficiente. En vez de hablar de cómo garantizar la vida, invertimos esfuerzo, dinero y tiempo usando al estado para promover la muerte. Felicitaciones Dra. 👏
Estoy de acuerdo con Agustina. Es una situación que lleva a una linea muy delgada ... hay mucho cuidado con esto porque la cuestión se puede desvirtuar.
Pesimo que sea unicamente medico gral!!! Por dios que locura , deberian estar intensivistas y obvio psiquitras psicologos ,hasta para el aborto es obligatorio ver psicologo antes!
El punto de de la libertad es un argumento interesante ya que si la segunda persona que confirma realmente la eutanasia puede estar no calificada para negarla cuando conviene ( acá explorar) y también cuando no conviene (obvio en pendiente resbaladiza)
Yo estoy deacuerdo con la ley, si tengo una enfermedad terminal quiero decidir lo que quiero hacer con mi vida. Antes de la ley del aborto los medicos eran los que hacian los abortos ilegales, se llenaban de guita. Que no vengan ahora a decidir lo queremos hacer con nuestras vidas cuando ya no tenemos solucion ni cura
Hay que pensar un poco en El Derecho de quien padece Dolor insoportable (extendido en el tiempo) en condiciones de enfermedad terminal y sin esperanza de reversibilidad... La Vida a cualquier precio..? Todos podemos vernos mañana ante esa situación. Propia o de nuestros familiares más queridos. La Ley no está bien redactada y hay mucho vacío legal pero subsanado esto "es para repensarlo" o no..?
El argumento libertario es pro eutanasia. Es el argumento de autopropiedad, de que cada uno decide sobre su vida, si quiere que lo maten sin preguntarnos por las injusticias sociales que lo empujan a esa decisión está en la raíz de la postura a favor de la eutanasia: un individualismo radical que no toma en cuenta la dependencia y la vulnerabilidad.
Totalmente de acuerdo con la ley uno no pide nacer para padecer pobreza frío calor y mucho dolor físico desidir cuando partir es un derecho si lo llegan a legalizar yo boy corriendo a firmar para mí la vida es el todo o nada si uno está mal es solo para dar pena y sufrir hay que partir tenemos derecho a morir cuando lo decidamos
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Playoffs Day 3 // DRX vs GEN | PRX vs TLN](http://i.ytimg.com/vi/CWM1Q-2-o3M/mqdefault.jpg)
Gracias Agustina, por tu profundo conocimiento y estudios sobre la eutanasia, un tema tan delicado. Los dilemas éticos que plantea nos llevan a reflexionar sobre el respeto a la dignidad y al derecho a la vida en todas sus etapas. Considero que en Uruguay deberíamos enfocarnos en desarrollar más los cuidados paliativos para que sean conocidos y accesibles a todos, los cuales si respetan el valor intrínseco de la vida humana.
Muy bien, colega, Respetar la vida
Agustina, nunca te había escuchado. Brillante tu exposición, tus argumentos y tu serenidad para sobrellevar un diálogo tan hostil. Siempre a favor de la vida, EUTANASIA NO! Con la despenalización del aborto y los 10.000 niños que en Uruguay ya no nacen, es suficiente.
En vez de hablar de cómo garantizar la vida, invertimos esfuerzo, dinero y tiempo usando al estado para promover la muerte. Felicitaciones Dra. 👏
La persona más inteligente del panel es casualmente la que está en contra de la eutanasia.
Estoy de acuerdo con Agustina. Es una situación que lleva a una linea muy delgada ... hay mucho cuidado con esto porque la cuestión se puede desvirtuar.
La eutanasia puede quitar estímulos de seguir creando especializaciones médicas e investigaciones que con el tiempo consigan curar males actuales
Excelente la doctora!
Pesimo que sea unicamente medico gral!!! Por dios que locura , deberian estar intensivistas y obvio psiquitras psicologos ,hasta para el aborto es obligatorio ver psicologo antes!
El punto de de la libertad es un argumento interesante ya que si la segunda persona que confirma realmente la eutanasia puede estar no calificada para negarla cuando conviene ( acá explorar) y también cuando no conviene (obvio en pendiente resbaladiza)
Yo estoy deacuerdo con la ley, si tengo una enfermedad terminal quiero decidir lo que quiero hacer con mi vida. Antes de la ley del aborto los medicos eran los que hacian los abortos ilegales, se llenaban de guita. Que no vengan ahora a decidir lo queremos hacer con nuestras vidas cuando ya no tenemos solucion ni cura
Agustina, brillante tu argumentación. Sola, pero muy bien plantada en la defensa de la vida. Felicitaciones!
La aptitud psíquica siempre lo hace un psiquiatra . Nunca un médico general . Pregunten a los jueces que dictan sentencias de “persona incapaz”
No
Si uno no elige nacer, ¿ por qué no puede elegir morir?
Exacto!
En Australia tenes que estar dentro de los ultimos 3 meses de vida....
Exacto la sedación ya existe y es justamente para eso para una muerte digna y sin dolor, ya existe eso gente..
....
Hay que pensar un poco en El Derecho de quien padece Dolor insoportable (extendido en el tiempo) en condiciones de enfermedad terminal y sin esperanza de reversibilidad...
La Vida a cualquier precio..?
Todos podemos vernos mañana ante esa situación.
Propia o de nuestros familiares más queridos.
La Ley no está bien redactada y hay mucho vacío legal pero subsanado esto "es para repensarlo" o no..?
Los libertarios no permiten ideas distintas al final 😅 como libremente no querer la eutanasia
El argumento libertario es pro eutanasia. Es el argumento de autopropiedad, de que cada uno decide sobre su vida, si quiere que lo maten sin preguntarnos por las injusticias sociales que lo empujan a esa decisión está en la raíz de la postura a favor de la eutanasia: un individualismo radical que no toma en cuenta la dependencia y la vulnerabilidad.
No a la eutanasia!!
Por favor pura dilación de cada termino. Si a la eutanasia y ya sabemos su postura.
Totalmente de acuerdo con la ley uno no pide nacer para padecer pobreza frío calor y mucho dolor físico desidir cuando partir es un derecho si lo llegan a legalizar yo boy corriendo a firmar para mí la vida es el todo o nada si uno está mal es solo para dar pena y sufrir hay que partir tenemos derecho a morir cuando lo decidamos
El cura esta a favor de la eutanasia?
Estar en contra del sufrimiento inenarrable es estar a favor de la vida también. es estar a favor del ser que lo está padeciendo y su entorno.
No es sacerdote, es pastor protestante
EUTANASIA LEGAL YAAA