Самый адекватный обзор клещей в ютубе. Да ещё и с таким шикарным ликбезом. Прекрасная незамусоренная речь. Спасибо! Было очень приятно Вас смотреть и слушать.
Все самое нужное в токовых клещях это как они измеряют ток. И лучше если есть с чем корректно сравнивать. Автор учел все это и получилось классное видео тестирования 👍👍👍
Огромное спасибо за такой обзор! Выбираю такой приборчик для хоз быт нужд, розетки померить, диагностику проводки в машине сделать. И лично я хотел бы, чтобы он, за 3300 рублей, был бы поточнее, особенно в части постоянного напряжения )))
там правильная формула - это интеграл. rms = right mean square. А прибор, скорей всего, считает интеграл по формуле Симпсона. Но в 100% случаев этого достаточно.
@@maksim_belostozky без рисования "на пальцах" объяснить сложней. Вы и то в видео по бумажке показывали. Ладно. Смотрите. Стрелочные приборы меряют непрерывно - такова их физика. А компьютер так не умеет - он меряет значение сколько-то раз в секунду, и потом считает эти квадраты фактически по той формуле, что вы написали. Это и есть расчет по формуле Симпсона. Можете еще в википедии посмотреть статью "Среднее квадратическое" и статью "Действующее значение переменного тока". Так вот, формула из статьи "Среднее квадратическое" - неправильная, т.к. фактически она для частного случая написана. Статью писал плохой математик. Но это именно та формула, которая фактически и есть формула Сипмсона. А если мы откроем "Действующее значение переменного тока" - то там видим интеграл. Вот это и есть правильная формула среднеквадратичной величины. На самом деле, это одна и та же формула: если устремить количество отсчетов в бесконечность, то из формулы "Среднее квадратическое" получится та, что в статье "Действующее значение переменного тока". Потому что интеграл это сумма. Что касается схемотехники клещей. Это должен быть какой-то конденсатор, который заряжается пропорционально току - но вне зависимости от полярности. И вконце периода меряется количество заряда. Если сделано так, то это будет математически точно. Я без понятия, бывают ли такие схемы. А если оно считает по отсчетам - это формула Симпсона. Недостаток формулы Симпсона в том, что если там будут достаточно большие частоты, то прибор начнет показывать полную фигню. Но обычно клещами столь большие частоты не меряют.
Мне кажется что такие клещи измеряют переменный ток не true rms, а по простому. Надо будет их сравнить с Э378 на искаженном синусе. А переменное напряжение они реально true rms
Боже, какой неприятный голос, кошмар просто какой-то. Не смог досмотреть. И вроде бы голос как голос нормальный, но тембр голоса точь-в-точь как у меня. Наверное потому мне и неприятно его слышать. :)) :)) Автору канала здоровья и дальних творческих успехов!
Самый адекватный обзор клещей в ютубе. Да ещё и с таким шикарным ликбезом. Прекрасная незамусоренная речь. Спасибо! Было очень приятно Вас смотреть и слушать.
Благодарю! Буду стараться)
Очень наглядно объяснили о TruRMS, интересный обзор!
Спасибо!
Все самое нужное в токовых клещях это как они измеряют ток. И лучше если есть с чем корректно сравнивать. Автор учел все это и получилось классное видео тестирования 👍👍👍
Спасибо! Да хотелось не просто сделать обзор, а с чем-то сравнить измерения.
Спасибо! Для тех, кто в теме - очень ценная информация!
Спасибо Вам за отзыв! Будьте здоровы!
Огромное спасибо за такой обзор!
Выбираю такой приборчик для хоз быт нужд, розетки померить, диагностику проводки в машине сделать. И лично я хотел бы, чтобы он, за 3300 рублей, был бы поточнее, особенно в части постоянного напряжения )))
Пожалуйста! Надеюсь моё видео поможет вам сделать осознанный выбор.
Про коэффициенты для каждой формы сигнала бы ещё привели (придирка). Лайк 👍
Благодарю, как-нибудь надо будет.
Отличный обзор👍
Спасибо
Большая благодарность за развёрнутую информацию о приборе !!!
Благодарю! Пожалуйста.
там правильная формула - это интеграл. rms = right mean square. А прибор, скорей всего, считает интеграл по формуле Симпсона. Но в 100% случаев этого достаточно.
Спасибо! А что за формула Симпсона?
@@maksim_belostozky без рисования "на пальцах" объяснить сложней. Вы и то в видео по бумажке показывали. Ладно. Смотрите. Стрелочные приборы меряют непрерывно - такова их физика. А компьютер так не умеет - он меряет значение сколько-то раз в секунду, и потом считает эти квадраты фактически по той формуле, что вы написали. Это и есть расчет по формуле Симпсона.
Можете еще в википедии посмотреть статью "Среднее квадратическое" и статью "Действующее значение переменного тока". Так вот, формула из статьи "Среднее квадратическое" - неправильная, т.к. фактически она для частного случая написана. Статью писал плохой математик. Но это именно та формула, которая фактически и есть формула Сипмсона. А если мы откроем "Действующее значение переменного тока" - то там видим интеграл. Вот это и есть правильная формула среднеквадратичной величины. На самом деле, это одна и та же формула: если устремить количество отсчетов в бесконечность, то из формулы "Среднее квадратическое" получится та, что в статье "Действующее значение переменного тока". Потому что интеграл это сумма.
Что касается схемотехники клещей. Это должен быть какой-то конденсатор, который заряжается пропорционально току - но вне зависимости от полярности. И вконце периода меряется количество заряда. Если сделано так, то это будет математически точно. Я без понятия, бывают ли такие схемы. А если оно считает по отсчетам - это формула Симпсона. Недостаток формулы Симпсона в том, что если там будут достаточно большие частоты, то прибор начнет показывать полную фигню. Но обычно клещами столь большие частоты не меряют.
Мне кажется что такие клещи измеряют переменный ток не true rms, а по простому. Надо будет их сравнить с Э378 на искаженном синусе. А переменное напряжение они реально true rms
Сравните и напишите ответ сюда)
Я так и не понял. Старые стрелочные аналоговые приборы правильно мерят trye rms или неправильно?
Правильно.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, есть функция блокировки подсветки экрана, Чтоб она сама не выключалась?
Нет такой, к сожалению). Сам вот недавно задумался о такой опции))
Спасибо за ответ!
@@АлександрУстимович пожалуйста! Вам спасибо за вопрос!
Может ли этот прибор определять фазу и ноль контактным способом (то есть щупом) ?
Не могу сказать. Самому стало интересно. Завтра попробую.
Может
До скольки mf может измерить емкость конденсаторов?
Здравствуйте! Не по проверял к сожалению)
@@maksim_belostozky ищу такой чтоб до 100 mf можно было проверить, а тут если я правильно понял только до 20
@@romasever2717 если на нём указано, что до 20 мФ предел, то скорее всего больше и не возьмёт.
А как у вас на работе с инструментом ?
Ну если надо, то выдадут. У меня свой.
Прибор себя оправдал с первой шабашки,теперь тащит бабки в дом как оголтелый.китаеам респект.
Рад за вас!!!
Спасибо
Пожалуйста
4000 просят, если бы за две, взял бы не думая!
Берите!)
ваш ящик, ящик измеряет ошибки
@@220volt-u7 честно говоря не понял комментарий)
Немало вам для работы 100A
Бывает маловато, но редко)
Боже, какой неприятный голос, кошмар просто какой-то. Не смог досмотреть. И вроде бы голос как голос нормальный, но тембр голоса точь-в-точь как у меня.
Наверное потому мне и неприятно его слышать.
:)) :))
Автору канала здоровья и дальних творческих успехов!
Какая отвратительная рожа)))). Спасибо вам!