J'ai adoré ce format de oups, hésite pas à en refaire car ça rappelle à quel point des millions voire des milliards peuvent disparaître juste parce qu'un mec a oublié des boulons ou un torchon
Excellent. On aurait aussi pu citer l'échec de la première Ariane V en 1996, à cause d'un bug logiciel de débutant. Un logiciel d'Ariane 4 avait été utilisé sans test d'intégration, alors que sur Ariane V, il déclenchait un dépassement de capacité (une valeur étant codée sur 16 bits alors qu'il en fallait 32, enfin un truc comme ça).
cc le jde CC QUENTIN j'adore vos vidéos, cette part historique primordiale à raconter , pour tout ceux qui croient que la terre est plate , lol au moins on voit pourquoi les gars se casse la tête, qu'il n'y a pas de place au hasard ,merci l'équipe
Encore ! Encore !!! Trop top surtout les commentaires ! J'ai révisionné la vidéo immédiatement. Mais dire que toutes ces "blagues" ont couté des milliards au détriment de population mal-nourrie, mal-éduquée, mal-soignée, etc... c'est lamentable !
*Je ne connaissais la chute du satellite et les boulons retirés et pour la caméra d'Apollo 12 - Tout ces oups sont terribles financièrement et pour une étourderie - dur dur !! - merci à toute l'équipe et à toi Quentin pour OSLD*
A l'heure de l'instantané, cette rétrospective rappelle que tout travail est complexe et nécessite de bien se préparer bien le réaliser et prendre le temps d'analyser non seulement le résultat mais comment s'améliorer 👍
Oui, c'est comme dans l'aviation, check-list ! Beau résumé spectaculaire des "oups" spatiaux, merci Quentin, en espérant un beau succès du Starship jusqu'au bain final au large de Hawaï 🙂
Je mets rarement des commentaires mais là j'ai tellement adoré cet épisode qu'il fallait le faire savoir 😊 merci beaucoup ces feux d'artifices d'anecdotes 😅
bravo, je collectionne les videos de décollages ratés, mais tu en a trouvé que j'avais jamais vu.... celle qui s'effondre sous sa masse, je ne connaissais pas.... et arianne qui part de travers non plus..... si tu en a d'autres, on est preneur, y'a le choix (comme le programme vanguard qui sur une 15 de tir, de memoire, n'a jamais quitté la terre ferme !) excellente video très instructive et très bien documentée
Super vidéo. En effet il faut une grande équipe pour un seul tir, alors quand ça foire c'est dramatique pour un tas de monde. Et il y a tellement de tirs qui réussissent qu'on en oublie la difficulté.
MERCI et bravo pour cet épisode très bien trouvé (l'idée) très bien placé (par rapport à l'actualité) et très bien monté (le contenu vidéo à un ryrhme de narration excellent et des images vraiment très adéquates) Franchement BRAVO et j'ai beaucoup ri avec le truc des parachutes qui sortent de la fusée ratée Mercury-Redstone 1 Haahahahahahaha
😂 Voilà une de tes meilleurs idées de sujet pour un On se l'Demande !!! Excellemment bien traité, avec des petits oups qui font très très mal !!! (au portefeuille surtout !) 🤣🤣 Du grand art !!! 🥰
Cela montre l'énorme complexité de cette industrie. Et l'intérêt qu'elle soit régie par des procédures très strictes. Le moindre boulon mal fixé peut provoquer une catastrophe. Dans le spatial, non seulement il faut une fameuse résistance au stress, mais également une rigueur à toute épreuve. Et en plus un niveau de résilience suffisant pour rebondir après chaque erreur. Je leur dis bravo. Et a vous également pour vos vidéos !
non, ça ferrait flipper si les "génies" étaient aussi con que nous, là dans les histoires c'est surtout les techniciens qui le sont... mais c'est pas rassurant non plus.
Oups😌 ! Merci Quentin ! 👍👏👏Voilà un épisode très intéressant encore ! Beaucoup d’épisodes, dont je n’avais plus souvenir ! Et encore, là ce ne sont pas des moments dramatiques avec perte de vies!Mais hélas il y en a eu.En tout cas une fois encore, merci pour ces recherches, certainement des heures de travail ! Mais comme spectateurs, un plaisir assuré😉
Très bon sujet ! Les autres aussi sont excellents bien sûr hein ! Mais c'est sympa cette autre facette du spatiale. Bravo et bonjour à toute l'équipe !
pour alan bean c'est un cumul.... après avoir cramé les capteurs de la super cam, il a aussi oublié la majorité des cassettes enregistrées sur la lune.... puis au retour sur terre, n'ayant pas attaché l'appareil dans la capsule, il l'a pris sur la tronche.... lui valant une perte breve de connaissance et de nombreux point de suture.... ça reste pourtant l'homme qui à évité un desastre sur cette meme mission en réussissant a réinitialiser l'ordinateur au décollage (évitant ainsi une destruction programmée de la fusée)
Très interessant et bien raconté ! ça aurait été intéressant d'évoquer le vol inaugural (501) d'Ariane 5 qui à eu elle aussi malheureusement son petit lot de boulettes ..
La "boulette" est toujours enseigné en informatique de nos jours... Histoire de bien faire comprendre l'importance d'un format de variable et jusqu’où la précision après la virgule peut être bénéfique.... ou pas !
A 15:12, la boulette à 135 millions de dollars, il s'agissait de plusieurs satellites de la NOAA qui étaient stockés en attente de lancement. Ce n'est pas UN technicien tête en l'air qui a fait la gaffe, c'est l'équipe qui a retiré les boulons pour tester les instruments sur un autre satellite en attente. A la fin de ce test, l'équipe aurait dû remettre les boulons sur le premier. Quand ils on voulu faire des tests de routine, les boulons se trouvaient sur le deuxième NOAA. Autant que je me souvienne le satellite n'a pas été réparé. Tout ça pour économiser quelques boulons.
Je ne pensais pas rigoler sur une émission spatiale. 😂 Et tes oups sont historiques. Entre le torchon de cuisine oublié, les boulons dévissés ou la centrale inertielle montée à l'envers... Je ne sais pas quelle boulette est la plus mémorable... Heureusement que nous ne sommes pas les concepteurs de ces oups ou plutôt les destructeurs... Comme tout le monde il m'arrive de faire des erreurs... À noter que je suis contente de constater que les miennes n'ont pas coûté des millions de dollars. Heureusement que ces erreurs ici mentionnées, n'ont pas coûté des vies humaines. Merci Quentin pour cette nouvelle vidéo qui est une pépite en matière de de partie de fous rires. Surtout avec tes oups, trop drôles ...😂😂👍
En ce qui concerne le système impérial, sans aller dans l'espace, essayez de réparer un truc made in UK, Australia, USA etc, bon courage pour la mécanique ! et je ne parle même pas des usineurs !
Bonjour, belle vidéo. Je me rappelle très bien de ce vol Ariane 4 car j'étais à l'époque à Kourou La télé disait la fusée est sur sa trajectoire alors que le ciel de la nuit était rougeoyant de son explosion qui à eu lieu au dessus de la mer. contrairement à Ariane 501 auquel j'ai assisté aussi.
Vous oubliez une très belle gaffe, c'est le premier lancement d'Ariane 5 que j'avais vu en direct sur le réseau interne du CNES : les logiciels de tests d'accélérations avaient été récupérés d'Ariane 4 par économie et n'avaient pas été remis à jour. L'ordinateur de bord considérant que les accélérations latérales étaient trop fortes, l'auto destruction a été ordonnée très peu de temps après le décollage en toute logique puisque les accélérations d'Ariane 5 sont supérieures à celle d'Ariane 4 et dépassaient les limites prévues.
Et pourtant ô combien répandu. Même en aéronautique. Après, fort heureusement, en aéronautique, il y a plusieurs centrales inertielles. Si une semble avoir un comportement bizarre, elle est automatiquement isolée par le calculateur de bord, ce qui fait que ce genre d'incident reste _relativement_ transparent au public. Dans le spatial, je ne sais pas s'il y a autant de redondances, pour des raisons de chasse au gramme superflu. Surtout pour du vol inhabité...
Un concept qui pourrait se décliner sur deux ou trois vidéos. Je ne connaissais pas la fusée américaine qui se plie au remplissage. Merci au JDE, pouce haut comme d'hab' (pardonné du pouce bas de la vidéo avec le nouveau générique ?)
Alors en fait si, il y a une logique au système de mesures Impérial, mais pour la trouver, il faut remonter à la Mésopotamie puis ré-avancer un peu vers l'Egypte Ancienne...
J'ai en mémoire deux Ooops assez croquignolets : 1) L'aberration optique du téléscope spatial Hubble résultant d'un mauvais étalonnage de l'instrument de vérification de courbure utilisé par le fabricant Perkin-Elmer pour contrôler le polissage. L'anomalie de courbure a pourtant été détectée lors des tests finaux effectués avec d'autres instruments de contrôle, mais les responsables de Perkin-Elmer ont délibérément ignoré ces résultats, considérant qu'ils étaient dus aux instruments de mesure utilisés ... 2) l'erreur de visée d'un laser sur la navette spatiale (on était en plein dans la "guerre des étoiles" ...) résultant d'une confusion entre milles terrestres et milles marins ...
Je m'attendais à voir aussi le vol Ariane 501 pour le coup... Une boule de feu parce qu'on a oublié d'adapter le code réutilisé de la fusée précédente à la puissance de la nouvelle, c'est quand même balot XD
@@olivierfu7778 c’est ça, le chiffon on n’a pas vraiment de moyen de savoir si c’est volontaire ou non, par contre se rendre compte après coup qu’à la conception on a oublié de faire faire la mise à jour du programme de guidage pour éviter un overflow, erreur bête en informatique s’il en est, là c’est une belle boulette
@@mpokoraa en effet… Cela dit je n’étais pas allé non plus trop dans les détails au cas où des non initiés viendraient lire , au moins ça ne faisait qu’un seul terme à définir ;)
Merci 😘❤🎉
Merci de conserver cette bonne humeur ça fait du bien de ne pas regarder du contenu spatial monotone ;)
Excellente vidéo ! Merci 👍
J'ai adoré ce format de oups, hésite pas à en refaire car ça rappelle à quel point des millions voire des milliards peuvent disparaître juste parce qu'un mec a oublié des boulons ou un torchon
Toujours aussi intéressant .
J'adore ce bétisier dans un domaine de haute technologie.
J'ai beaucoup aimé cette vidéo! Et merci pour les explications! 😉
Jolie piqûre de rappel 😊
Super épisode!
Un épisode aussi instructif que drôle :D
Excellent. On aurait aussi pu citer l'échec de la première Ariane V en 1996, à cause d'un bug logiciel de débutant. Un logiciel d'Ariane 4 avait été utilisé sans test d'intégration, alors que sur Ariane V, il déclenchait un dépassement de capacité (une valeur étant codée sur 16 bits alors qu'il en fallait 32, enfin un truc comme ça).
Bravo 👍
toujours aussi captivant merci beaucoup
Pas mal les animations sur KSP ça rend bien 👍
merci pour ce space bêtisier !
Je ne connaissais pas tous ces fails. Merci.
merci quentin et comme le dit le poete"rien n'est jamais acquis à l'homme"
cc le jde CC QUENTIN j'adore vos vidéos, cette part historique primordiale à raconter , pour tout ceux qui croient que la terre est plate , lol au moins on voit pourquoi les gars se casse la tête, qu'il n'y a pas de place au hasard ,merci l'équipe
Très intéressant comme angle de réflexion ! Merci Quentin
Encore ! Encore !!! Trop top surtout les commentaires ! J'ai révisionné la vidéo immédiatement.
Mais dire que toutes ces "blagues" ont couté des milliards au détriment de population mal-nourrie, mal-éduquée, mal-soignée, etc... c'est lamentable !
*Je ne connaissais la chute du satellite et les boulons retirés et pour la caméra d'Apollo 12 - Tout ces oups sont terribles financièrement et pour une étourderie - dur dur !! - merci à toute l'équipe et à toi Quentin pour OSLD*
Très bon épisode qui nous rappelle que la part humaine reste primordiale, même dans le higt tech.
C'est malheureux pour eux mais j'ai jamais autant rit sur un sujet aussi sérieux. Merci encore le JDE. Encore svp... encore !
Merci 😅
A l'heure de l'instantané, cette rétrospective rappelle que tout travail est complexe et nécessite de bien se préparer bien le réaliser et prendre le temps d'analyser non seulement le résultat mais comment s'améliorer 👍
Oui, c'est comme dans l'aviation, check-list !
Beau résumé spectaculaire des "oups" spatiaux, merci Quentin, en espérant un beau succès du Starship jusqu'au bain final au large de Hawaï 🙂
Le Yard 🤣 merci pour ce fou-rire je l'ignorai
Toujours super d'apprendre des choses que je ne savais pas.
Merci Quentin pour ton beau travail!
Vidéo très très drôle, merci pour beaucoup 👍🏾😌
Merci
Et encore une chouette vidéo !!
Un poil chauvine peut-être... Rien sur Ariane 5 et son vol inaugurale... 🧐🤫
Très intéressant cet épisode c'était une bonne idée et tout a fait d'actualité au vu des inquiétudes quant à la réussite du starship.👍
Je mets rarement des commentaires mais là j'ai tellement adoré cet épisode qu'il fallait le faire savoir 😊 merci beaucoup ces feux d'artifices d'anecdotes 😅
Ouais! Le Journal de l"espace c'est le Meilleur!!
bravo, je collectionne les videos de décollages ratés, mais tu en a trouvé que j'avais jamais vu.... celle qui s'effondre sous sa masse, je ne connaissais pas.... et arianne qui part de travers non plus..... si tu en a d'autres, on est preneur, y'a le choix (comme le programme vanguard qui sur une 15 de tir, de memoire, n'a jamais quitté la terre ferme !) excellente video très instructive et très bien documentée
Super ce format de vidéo j'aurais même aimé plus de détails
Super vidéo. En effet il faut une grande équipe pour un seul tir, alors quand ça foire c'est dramatique pour un tas de monde. Et il y a tellement de tirs qui réussissent qu'on en oublie la difficulté.
Une belle série !
MERCI et bravo pour cet épisode très bien trouvé (l'idée) très bien placé (par rapport à l'actualité) et très bien monté (le contenu vidéo à un ryrhme de narration excellent et des images vraiment très adéquates)
Franchement BRAVO
et j'ai beaucoup ri avec le truc des parachutes qui sortent de la fusée ratée Mercury-Redstone 1
Haahahahahahaha
Vous pouvez y ajouter le premier tir de starship, le suppositoire spatial.
😂 Voilà une de tes meilleurs idées de sujet pour un On se l'Demande !!! Excellemment bien traité, avec des petits oups qui font très très mal !!! (au portefeuille surtout !) 🤣🤣 Du grand art !!! 🥰
Cela montre l'énorme complexité de cette industrie.
Et l'intérêt qu'elle soit régie par des procédures très strictes.
Le moindre boulon mal fixé peut provoquer une catastrophe.
Dans le spatial, non seulement il faut une fameuse résistance au stress, mais également une rigueur à toute épreuve.
Et en plus un niveau de résilience suffisant pour rebondir après chaque erreur.
Je leur dis bravo.
Et a vous également pour vos vidéos !
Vidéo gag spatial. Merci Quentin et à toute l'équipe. J'ai bien rigolé avec la centrale inertielle 😂
vivement demain la 😅😅😅 pour le starship hiphiphip
C'est rassurant de constater que même des génies peuvent être aussi con que nous. 😅 L'histoire des boulons du satellite météorologique est une perle.
Celle du con qui a monté la centrale inertielle à l’envers est pas mal aussi 😂
non, ça ferrait flipper si les "génies" étaient aussi con que nous, là dans les histoires c'est surtout les techniciens qui le sont... mais c'est pas rassurant non plus.
Errare humanum est
On se rassure comme on peut.
Oups😌 ! Merci Quentin ! 👍👏👏Voilà un épisode très intéressant encore ! Beaucoup d’épisodes, dont je n’avais plus souvenir ! Et encore, là ce ne sont pas des moments dramatiques avec perte de vies!Mais hélas il y en a eu.En tout cas une fois encore, merci pour ces recherches, certainement des heures de travail ! Mais comme spectateurs, un plaisir assuré😉
super épisode avec bonne dose de dérision ! j'en redemande!
Très bon sujet ! Les autres aussi sont excellents bien sûr hein ! Mais c'est sympa cette autre facette du spatiale. Bravo et bonjour à toute l'équipe !
Merci Quentin, ça m'a bien fait rire, surtout qu'il n'y a pas eu apparemment de victimes. J'adore ton humour.
Il n'y a pas à dire, c'est toujours du beau spectacle , les lancements spatiaux .. 😉😂
Nice video !
Maintenant tu peux mettre le loupigue du starship 😂
Très bonne vidéo ! Mais n’oublions pas que c’est grâce à ces erreurs et aussi à la vie de plusieurs astronautes que la conquête spatiale a pu se faire
Merci pour ton travail, j'ai adoré cet épisode
Des oupss, je crois qu'on en a tous eus dans nos vies professionnelles, mais là ça pique un peu ! 🌵
Super merci !!
On espère de belles images des missions Artemis 😁
c'est comme dans Kerball, tu chiades ton vaisseau à mort : poids, nombre de pièces, etc. et au décollage tout part en morceaux.
yessssss!!!!!
preum's et sans faire exprès.🤣
Malheureusement tu es le preums mais pas pas le first 😢
🥇🥇👍👍👏👏
@@dimitriouin bon, ça m'ira quand même bien, vu que je passais par hasard, en ''sortant"" du live de Quentin sur le décollage raté de spaceship....😄
@@alainzen6279 mes commentaires sont tellement essentiels xD ohhh REMIS pas raté on dira
Excellent !
très intéressant de savoir que la conquête spatiale s'est nourrit d'échecs cuisants, avant d'arriver à des succès à répétition
omg, l'épisode le plus douloureux que tu aies fait.
Oup, j'avais oublié de mettre mon pouce bleu.
Bon travail
Redstone 1=> TeX Avery ; c'est tellement ça 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
pour alan bean c'est un cumul.... après avoir cramé les capteurs de la super cam, il a aussi oublié la majorité des cassettes enregistrées sur la lune.... puis au retour sur terre, n'ayant pas attaché l'appareil dans la capsule, il l'a pris sur la tronche.... lui valant une perte breve de connaissance et de nombreux point de suture.... ça reste pourtant l'homme qui à évité un desastre sur cette meme mission en réussissant a réinitialiser l'ordinateur au décollage (évitant ainsi une destruction programmée de la fusée)
C'est bien, je vois que le nombre d'abonnés monte toujours petit à petit !
Merci pour cette vidéo ! génial ;)
Très interessant et bien raconté ! ça aurait été intéressant d'évoquer le vol inaugural (501) d'Ariane 5 qui à eu elle aussi malheureusement son petit lot de boulettes ..
La "boulette" est toujours enseigné en informatique de nos jours... Histoire de bien faire comprendre l'importance d'un format de variable et jusqu’où la précision après la virgule peut être bénéfique.... ou pas !
Merci c'était marrant ... enfin façon de parler!
Y en a qui on dut se faire des copains. 🥴. Merci Quentin.
A 15:12, la boulette à 135 millions de dollars, il s'agissait de plusieurs satellites de la NOAA qui étaient stockés en attente de lancement. Ce n'est pas UN technicien tête en l'air qui a fait la gaffe, c'est l'équipe qui a retiré les boulons pour tester les instruments sur un autre satellite en attente. A la fin de ce test, l'équipe aurait dû remettre les boulons sur le premier. Quand ils on voulu faire des tests de routine, les boulons se trouvaient sur le deuxième NOAA. Autant que je me souvienne le satellite n'a pas été réparé. Tout ça pour économiser quelques boulons.
Oh merci pour ces précisions
Pointy end up, flamy end down !
Je ne pensais pas rigoler sur une émission spatiale. 😂 Et tes oups sont historiques.
Entre le torchon de cuisine oublié, les boulons dévissés ou la centrale inertielle montée à l'envers... Je ne sais pas quelle boulette est la plus mémorable...
Heureusement que nous ne sommes pas les concepteurs de ces oups ou plutôt les destructeurs...
Comme tout le monde il m'arrive de faire des erreurs...
À noter que je suis contente de constater que les miennes n'ont pas coûté des millions de dollars.
Heureusement que ces erreurs ici mentionnées, n'ont pas coûté des vies humaines.
Merci Quentin pour cette nouvelle vidéo qui est une pépite en matière de de partie de fous rires. Surtout avec tes oups, trop drôles ...😂😂👍
En ce qui concerne le système impérial, sans aller dans l'espace, essayez de réparer un truc made in UK, Australia, USA etc, bon courage pour la mécanique ! et je ne parle même pas des usineurs !
Bonjour, belle vidéo. Je me rappelle très bien de ce vol Ariane 4 car j'étais à l'époque à Kourou La télé disait la fusée est sur sa trajectoire alors que le ciel de la nuit était rougeoyant de son explosion qui à eu lieu au dessus de la mer. contrairement à Ariane 501 auquel j'ai assisté aussi.
Vous oubliez une très belle gaffe, c'est le premier lancement d'Ariane 5 que j'avais vu en direct sur le réseau interne du CNES : les logiciels de tests d'accélérations avaient été récupérés d'Ariane 4 par économie et n'avaient pas été remis à jour. L'ordinateur de bord considérant que les accélérations latérales étaient trop fortes, l'auto destruction a été ordonnée très peu de temps après le décollage en toute logique puisque les accélérations d'Ariane 5 sont supérieures à celle d'Ariane 4 et dépassaient les limites prévues.
J'ai vu la vignette, j'ai pensé au Stareship! Ne me fait plus de peur comme ça !!
Hahah ah non pour le coup ça n'était meme pas volontaire, ça fait 15 jours que la miniature est prête :D
La même 😂
Le coup de la centrale inertielle à l'envers c'est fort :)
Et pourtant ô combien répandu. Même en aéronautique. Après, fort heureusement, en aéronautique, il y a plusieurs centrales inertielles. Si une semble avoir un comportement bizarre, elle est automatiquement isolée par le calculateur de bord, ce qui fait que ce genre d'incident reste _relativement_ transparent au public. Dans le spatial, je ne sais pas s'il y a autant de redondances, pour des raisons de chasse au gramme superflu. Surtout pour du vol inhabité...
Meeeeeeeeerrciiiiiii!!!
J'ai glissé chef ! 😅
Très drôle ! Merci
Moi, j'ai bien aimé. Merci l'équipe
Un concept qui pourrait se décliner sur deux ou trois vidéos.
Je ne connaissais pas la fusée américaine qui se plie au remplissage. Merci au JDE, pouce haut comme d'hab' (pardonné du pouce bas de la vidéo avec le nouveau générique ?)
C’est pââs sympa de se moquer 😂. Tant qu’il n’y a pas de morts … Merci pour cette vidéo qui rend modeste.
Astronaugeek fait une série sur les oups qui font des morts.
Le budget est mort..😂😂
Délire 🤣🤣🤣🤣
Si tu en as d'autres je suis preneuse 😁😉😘
Top comme vidéo !
Je crois qu'Alan Bean a aussi oublié un boitier de pellicules photo sur la lune. Oups =)
Oups 😂
ha ça pas fait oups tout a l'heure hahaha ! a bientôt ;)
Celle de l'Atlas-Agenas je la connaissait pas.... Excellent bêtisier 😅
Merci Quentin je me suis bien marré et ta narration n'y est pas pour rien!
Pour le référencement !
Vers l'infini et au-delà comme dirait l'autre
Sympa la vidéo, ça change un peu 😅😅👍🏻👌🏻
first :) Trop bien tes vidéos
🥇👏🤣
Alors en fait si, il y a une logique au système de mesures Impérial, mais pour la trouver, il faut remonter à la Mésopotamie puis ré-avancer un peu vers l'Egypte Ancienne...
J'ai en mémoire deux Ooops assez croquignolets :
1) L'aberration optique du téléscope spatial Hubble résultant d'un mauvais étalonnage de l'instrument de vérification de courbure utilisé par le fabricant Perkin-Elmer pour contrôler le polissage. L'anomalie de courbure a pourtant été détectée lors des tests finaux effectués avec d'autres instruments de contrôle, mais les responsables de Perkin-Elmer ont délibérément ignoré ces résultats, considérant qu'ils étaient dus aux instruments de mesure utilisés ...
2) l'erreur de visée d'un laser sur la navette spatiale (on était en plein dans la "guerre des étoiles" ...) résultant d'une confusion entre milles terrestres et milles marins ...
Très bonne vidéo il faudres plus souvent montres les échec c'est intéressent de ouf
Je m'attendais à voir aussi le vol Ariane 501 pour le coup... Une boule de feu parce qu'on a oublié d'adapter le code réutilisé de la fusée précédente à la puissance de la nouvelle, c'est quand même balot XD
Apres avec ariane on ne sait jamais si c'est vraiment des boulettes ou du sabotage. Le chiffon en est un exemple, douteux tres douteux.
@@olivierfu7778 c’est ça, le chiffon on n’a pas vraiment de moyen de savoir si c’est volontaire ou non, par contre se rendre compte après coup qu’à la conception on a oublié de faire faire la mise à jour du programme de guidage pour éviter un overflow, erreur bête en informatique s’il en est, là c’est une belle boulette
@@mpokoraa en effet… Cela dit je n’étais pas allé non plus trop dans les détails au cas où des non initiés viendraient lire , au moins ça ne faisait qu’un seul terme à définir ;)
@@mpokoraa Pas de soucis, et sans doute à une prochaine exploration dans les commentaires d'une autre vidéo ;)
Toujours un superbe épisode du lundi.
En esperant que Elon n'oublie rien pour le lancement du Starship !
C'était marrant