Не нужно забывать, что резонансная антенна выполняет важную роль не только как антенна, но и как диапазонный фильтр. Широкополосные антенны - обзорные, резонансные - для работы на передачу. За видео спасибо, лишний раз не лишний)))
Алексей, ещё одно преимущество этой антенны в том, что она одна. Одна антенна, одини кабель, тюнер не нужен. Если по весу ограничение, а хочется работать во всех диаппазонах - отличный выбор!
Согласен, добавлю только, что самая удобная верёвка в лесу - это антенна Фукса, 40м, заземлённый контур (защита от статики) с витками связи и противовес метра два. Переключать по диапазонам (всем, даже warc) можно прямо из палатки.
Я антенное хозяйство тестирую на WSPR. Выпускаю в эфир на полчаса на 5вт. Потом делаю изменения и снова запускаю. По SNR принимающих очень хорошо видно лучше/хуже.
Алексей доброе время суток. Покажите как сделать самому такую антену. Какой трансформатор нужен и резистор. Кабель понятно 25/10 м. Я думаю многие люди будут очень признательны. Спасибо за видео что снимаете.
Больше года эта антенна у меня является основной как в стационарном исполнении при работе из центра Архангельска так и в различных походах. Отлично себя зарекомендовала! Связи на 2000-3000 км обычное дело. Рекорд 15000 км этим летом. Другу (R1OAL) две такие сдедад и он на ее кучу DX собрал на всех бендах. Вот такие прироги. К слову рядом с ней весят трапы на 20-40-80 метров и при работе посточнно сравниваю. Эта АБВ на НЧ бендпх проигрывает 1-1,5 балла все что выше 40 разници нет. Но у ее очень интересная ДН. На бендах где лямда укладывается либо меньше длины полотна ДН имеет форму ежика с ослаблением в области минимума примерно на 30дб относительно максимума. Отлично работает как АЗИ для местной связи и тактической свчзи. В пеших походах для свчщи во время коротких стоянок ничего более удобного и эффектианого не нашел. В сухую выигрывает у любых укороченных штырей. Вобщем это одна из моих любимых антенн хоья построил и испытал я не мало разных.
@@Vl-of3hr да не за что. Кто бы что ни говороил об этой антенне, а моя практика и практика друзей которым ее делал показывает. что не смотря на все ее недостатки (низкий КПД например) ее доствоинства их слихвой перекрывают и для себя лучшего варианта для походной связи я пока не нашел. Так что делайте (благо в изготовлении она дюже простая и делается за 30 минут) и смело берите в походы и как резервная антенна на случай ЧП. Точно не пожалеете. Для тех кто может начать упрекать в рекламме сам я к комерции никакого отношения не имею ни с Алексеем ни директором Раиала лично не знаком и все антенны что делаю для радиолюбителй делаю безплатно (максимум стоимость расходных материалов). У меня в видеороликах именно этап антнна в двух вариантах подвеса снята. Чудес от ее ждать не стоит. Проигрывает резонансной 1,5 балла но зато сразу готова работать на всех бендах. ради эксперимента просто на склон холма кидал и тоже связи проводить без тюнеров и согласовний удается сразу сходу. Максим R1OAL на эту антенну работаю мсощностью 100Вт с дачи спокойно проводил связхи на 14-15тысяч км (дело было при мне и антенна у его работат моего исполнения). Причем связи как на 80 так и на 40 так и на20 метрах. У его антенна подвешана верхним концом за сосну высотой 15 метров нижний на высоте 8 метров. Длина полотна 32 метра противовесы по 3 метра свободно висящие.
Друзья, в начале ролика было сказано, что Евгений привез несколько разных антенн. Просто необходимо быть немного внимательнее! На ВЧ диапазонах эта антенна является АБВ и имеет максимум диаграммы направленности в сторону нагрузки. Алексей, доброго здоровья!!!
абсолютно верно. И самое интересное что на ВЧ (там где на длину ее полотна укладываается 2 и более максимума ДН антенны принимает форму ежика. При этом с противоположной стороны от максимума ослабление сигнала превышает 30дБ.
Спасибо за обзор, природа просто шикарная, сам больше люблю полистать приёмник чем QSOшить, думаю пипл в лице радиогубителей весьма заинтересуется схемой. Алексей, а Вам не приходила мысль сделать диполь на 40м с возможностью переключения в широкополосный вариант с помощью поляризованоого реле. Взять T2FD длиной 20м. и откидывать резюк? Буду рад услышать Ваше мнение.
Спасибо, Алексей за видео! Что, как говориться, и требовалось доказать, городить полноразмерные антенны для мониторинга смысла нет никакого, особенно касательно НЧ бэндов, я вот поставил рамку от велбрука с повороткой и доволен как слон
Спасибо за Ваши эксперименты, особенно в интересах профессииональной кв радиосвязи... Много антенн, много интересных связей. Уделите, пожалуйста, в своих следующих видео, внимание заземлению и противовесам в полевых условиях... возможно то-же, в виде экспериментов... Спасибо)
Да оно все хорошо широкополосно но кпд не ахти какое.Алексей а попробуйте дельту с балуном 1к4 на 80м на природе.Мы так всегда делаем если едим в лес на долго и место стоянки не меняем.Она дельта тоже получаеться широкополосной и работает не только на 80м.И сравните с диполями вас результат просто удивит.
Алексей, спасибо за очередное качественное и интересное видео! Подскажите, пожалуйста, почему выбрали кабель RG-58 C/U. Тоже недавное понаделал себе фидеров разной длины из кабеля Radiolab RG-58, но A/U. У него ниже потери, и коэффициент укорочения для меня оказался более удобным. У C/U есть какие-то преимущества? Спасибо!
@@nikishanishe Понимаю, что в КВ частоты ниже, но на 150 МГц разница по затуханию в 7 Дб на 100 метров. При одинаковой цене, какй смысл существования C/U? Может быть он механически прочнее?
@@pilot7200able да не то, что не о кабелях, не о КВ связи вообще. Не очень красиво исполтьзовать чужую славу для продвижения своего канала, пихая ссылку на него в каждый комментарий, не кажется? Получите заслуженный дизлайк вашему видео.
Логично было бы сравнивать нерезонансную антенну с длиной полотна хотя бы такой, как у диполя. В проведенном эксперименте было видно, что при выполнении этого условия нерезонансная антенна на 20 метровом диапазоне работала лучше - меньше шумов. В полевых условиях как раз и возможно продемонстрировать работу "длинных" антенн для низкочастотных диапазонов.
Антенна по эффективности никакая. Но за то очень удобная и быстрая в развертывании. Тюнера не надо, сразу работает. Видео как всегда интересное и качественное! Спасибо!
Уважаемый Алексей Игонин! У нас скоро наступает охотничий сезон. Охотники поедут в местности, где не ловит УКВ и сотовая связь. Посоветуйте пожалуйста радиоприёмники бытовые для прослушивания новостей в тайге. А то уедем на охоту в одной стране, а венемся в другую. Если у вас уже есть видео на эту тему, то пожалуйста дайте ссылку. Спасибо!
Приёмников много существует хороших именно для приёма радиовещания, а не для приёма радиосвязных сигналов, например те же самые TECSUN. Проблема в том, что российского вещания на КВ и на СВ почти нет :(
Любой. Мы даже из стального тросика делали. Сопротивление антенны 300-600 ом поэтому потери в полотне ничтожны. При изготовлении нагрузки надо сситать, чтобы она ввдерживала до 25% подводимой мощности минимум.
@@r1oaf39 Понятно. У меня сейчас все антенн из оцинковонного тросика, НО... КПД антенны должн быть, по определению, низким ибо все токи текут по железу из-за проклятого скин-эффекта, который крайне большой ниже 15-шки для тросика и прочей оцинковки. Судя по видео там тоже оцинковка. Для военных пойдет, дл DX - х.з.
@@r1oaf39 Да дело не в величинах токов (хотя закон Ома никто не отменял), а в удельном сопротивлении материалов (опять зловредный Георг Ом) и толщине скин-слоя для цинка, например. И следовательно в сопротивлениии излучению и КПД антенны. Но ежели ловится значит ловится. У меня тоже чё-то ловится....
@@r4cgy476 смотри. Омедненный стальной трос диаметром 2мм имеет сопротивление на частоте 14мгц около 11 ом, а сопротивление излучения антенны примерно 450 ом. Вот и сравни потери. Делал и из медного провода и из стальногт провода как на прием так и на передачу работают одинаково и все хорошо сходится с расчетами и симмуляцией)
Немножко от антенны Фукса, немножко от антенны Бевериджа- получился обычный суррогат с приемлемым КСВ. А если бы такое же количество суррогатной проволоки использовать с добротным ручным Т-тюнером (соединения без пайки, посеребрянные шины и провода, большой вариометр, вакуумные КПЕ),- уверен, что такая комбинация понравилась бы ещё больше, а по эффективности от диполя совсем не отличили бы.
можно сразу мобильную Р-140 подогнать, и небольшой трёхфазный дизельный генератор. с пушки по воробьям... делать СУ на киловатты дури для работы мощностью 20 Вт - глупо и расточительно.
@@Lordbl4 добротный тюнер полезен не для большой мощности, а, даже наоборот. Он позволяет заставить излучать любой суррогат без сильных потерь. А это важно именно для небольших мощностей и быстро развешанных антенн. Теоретически АТ с добротностью равной бесконечности отправит всю мощность в эфир даже применяя в качестве антенны гвоздь (ну и гвоздя должна быть проводимость равна бесконечности).
@@vovashamshurin1825 физику излучателей, как говорится, не на*бёшь. сам пытаюсь, но скован в размерах участка и в возможностях установки полноразмерных антенн. с хорошим АТ и выходной каскад не будет гореть и даже гвоздь начнёт излучать, но КПД будет экстремально низким (за исключением случая, когда геометрия гвоздя впишется в определённый диапазон частот, но это будет уже не гвоздь, а кусок того же вертикала)
Алексей сделай пожалуйста Видео о русском фонетическом радио Алфавите например откуда взялась щука за букву Q или Жук за букву V. нам иностранцам это совсем не понятно .Мой iPhone это писал Я только говорил :) Спасибо за все приколы И прекрасный TH-cam-канал
Есть люди живущие в глуши. И им нужна кв связь. Но они не играют с государством в игрища. Не получают позывные А есть qso онанисты которым связь как таковая не нужна, им в эфире нечего и некому говорить.
👍👍👍Матом конечно интереснее, только японцы твой могучий не понимают, как и все остальные, за исключением быдла конечно. Но если поговорить у какой доярки сиськи больше, то конечно, не легальная связь очень подходит, хотя и на радиолюбитель коих диапазонах об этом говорят сплош и рядом. Так что ты не в теме😬😬😬
Веревка и веревка. В лесу если на передачу не работать ("мониторинг"), так даже тюнер не нужен, просто кусок полевика в гнездо воткнуть. На передачу эффективность так себе. Для qrp в походе в любом случае никак. Если речь про qrp не идёт то и в верёвку можно вдувать сотню ватт
Смотрю всё подобное до конца года! Ну кто нибудь сделайте что то поистине интересное! Вот и подписываться нехочу ни на кого, одна и таже каша! Всех в забвение!
Привет. РАДИО на КВ было единственным доступным... Многие годы и теперь уже многие годы назад... Теперь доступны спутниковые каналы связи... КВ осталось любителям и дедам! УДАЧИ.
Заинтересовался вопросом и решил поискать, а что же нам предлагают мировые технологии? Нашёл вот это: myantennas.com/wp/product/efhw-8010p/. SWR графики впечатляют. Посмотрел отзывы - кажется, ни одного меньше 5 звёздочек. Но и цена соответствующая.
извените за вопрос не в тему (может даже и нелепый) насколько сложно вся эта процедура получения позывного и насколько сложный экзамен в радио центре еще раз извените на неудопства diman22008@mail.ru (из этих видео я много узнал об антенах и обо всем что касаеца радио видео супер)
Не сложно! Особенно в наше время, когда всё можно сделать удалённо по интернет. Это раньше, в советское время, нужно было идти в Радиоклуб, общаться с людьми, показывать им, что ты действительно хочешь быть радиолюбителем. А общение штука сложная, может сложится, а может и нет. А сейчас всё удалённо через интернет делается. Ответы на вопросы в экзамене проверяет программа, а не человек
@@RadioFromRussia Да там, не общаться нужно было уметь. Я недавно полистал правила, чтобы получить третью категорию надо было быть какое-то время (вроде один год) наблюдателем, причём иметь дипломы по результатам наблюдений. По-моему знание телеграфа было необходимо для любой категории. И ты должен бал ступенями проходить от низшей к высшей. На таких условиях сейчас бы никто вообще не пошёл в КВ.
Сколько посмотрел роликов про паяльников. Ничего за 20 лет не поменялось! Кто кому ржавый приемник, кто транзистор или лампу втридорога. Связи там они проводят, а где прикладная составляющая? Вы так и остались в голожопом детстве!
Andrey M По схеме какого автора, если не секрет? Я в ранней молодости помню Казанского, и попытку собрать трансивер на 20м, 40м, 80м и по-моему на 200 ватт, но проект не состоялся, через некоторое время ушёл в армию, взвод связи при ракетном дивизионе, РТ125МТ2М кто помнит,. 73!
Спасибо Вам большое за труд и просветительскую работу!
Сравнение от Алексея всегда смотреть оч. интересно. Лайк!
Я человек простой, вижу Алексея Игонина, ставлю лайк!
Не нужно забывать, что резонансная антенна выполняет важную роль не только как антенна, но и как диапазонный фильтр.
Широкополосные антенны - обзорные, резонансные - для работы на передачу.
За видео спасибо, лишний раз не лишний)))
Спасибо Алексей! Отличный контент!
Интересный обзор! Антенна очень даже неплохая! Спасибо за качественное видео!
Как всегда - Лайкос за видос)))))
Спасибо Алексей
Алексей супер. Все хорошо..
Алексей, ещё одно преимущество этой антенны в том, что она одна. Одна антенна, одини кабель, тюнер не нужен. Если по весу ограничение, а хочется работать во всех диаппазонах - отличный выбор!
По-моему мнению простая ,,верёвка,, длиной около 40метров работала бы ни чуть не хуже особенно в лесу.
@@AlteSchutze Да просто Лёха рекламирует антенны своего друга, коммерция и ничего более.
LW c СУ не хуже будет работать..
Согласен.
Лучше
Согласен, добавлю только, что самая удобная верёвка в лесу - это антенна Фукса, 40м, заземлённый контур (защита от статики) с витками связи и противовес метра два. Переключать по диапазонам (всем, даже warc) можно прямо из палатки.
10:02 шишка дополнительно 2 балла даёт.
Я антенное хозяйство тестирую на WSPR. Выпускаю в эфир на полчаса на 5вт. Потом делаю изменения и снова запускаю. По SNR принимающих очень хорошо видно лучше/хуже.
очень красивый лес и река
Алексей доброе время суток. Покажите как сделать самому такую антену. Какой трансформатор нужен и резистор. Кабель понятно 25/10 м. Я думаю многие люди будут очень признательны. Спасибо за видео что снимаете.
Больше года эта антенна у меня является основной как в стационарном исполнении при работе из центра Архангельска так и в различных походах. Отлично себя зарекомендовала! Связи на 2000-3000 км обычное дело. Рекорд 15000 км этим летом. Другу (R1OAL) две такие сдедад и он на ее кучу DX собрал на всех бендах. Вот такие прироги. К слову рядом с ней весят трапы на 20-40-80 метров и при работе посточнно сравниваю. Эта АБВ на НЧ бендпх проигрывает 1-1,5 балла все что выше 40 разници нет. Но у ее очень интересная ДН. На бендах где лямда укладывается либо меньше длины полотна ДН имеет форму ежика с ослаблением в области минимума примерно на 30дб относительно максимума. Отлично работает как АЗИ для местной связи и тактической свчзи. В пеших походах для свчщи во время коротких стоянок ничего более удобного и эффектианого не нашел. В сухую выигрывает у любых укороченных штырей. Вобщем это одна из моих любимых антенн хоья построил и испытал я не мало разных.
))
Скажите пожалуйста. Какое сопротивление используете?
@@Vl-of3hr 450 ом. Конструктивно выполнено в виде паралельно включенных 22 резисторов по 10кОм МЛТ-2 либо их буржуйских аналогов
@@r1oaf39 ок. Спасибо за ответ
@@Vl-of3hr да не за что. Кто бы что ни говороил об этой антенне, а моя практика и практика друзей которым ее делал показывает. что не смотря на все ее недостатки (низкий КПД например) ее доствоинства их слихвой перекрывают и для себя лучшего варианта для походной связи я пока не нашел. Так что делайте (благо в изготовлении она дюже простая и делается за 30 минут) и смело берите в походы и как резервная антенна на случай ЧП. Точно не пожалеете. Для тех кто может начать упрекать в рекламме сам я к комерции никакого отношения не имею ни с Алексеем ни директором Раиала лично не знаком и все антенны что делаю для радиолюбителй делаю безплатно (максимум стоимость расходных материалов). У меня в видеороликах именно этап антнна в двух вариантах подвеса снята. Чудес от ее ждать не стоит. Проигрывает резонансной 1,5 балла но зато сразу готова работать на всех бендах. ради эксперимента просто на склон холма кидал и тоже связи проводить без тюнеров и согласовний удается сразу сходу. Максим R1OAL на эту антенну работаю мсощностью 100Вт с дачи спокойно проводил связхи на 14-15тысяч км (дело было при мне и антенна у его работат моего исполнения). Причем связи как на 80 так и на 40 так и на20 метрах. У его антенна подвешана верхним концом за сосну высотой 15 метров нижний на высоте 8 метров. Длина полотна 32 метра противовесы по 3 метра свободно висящие.
Друзья, в начале ролика было сказано, что Евгений привез несколько разных антенн. Просто необходимо быть немного внимательнее! На ВЧ диапазонах эта антенна является АБВ и имеет максимум диаграммы направленности в сторону нагрузки. Алексей, доброго здоровья!!!
абсолютно верно. И самое интересное что на ВЧ (там где на длину ее полотна укладываается 2 и более максимума ДН антенны принимает форму ежика. При этом с противоположной стороны от максимума ослабление сигнала превышает 30дБ.
Приветствую!😋лайк однозначно! 73!🏕️
Спасибо за обзор, природа просто шикарная, сам больше люблю полистать приёмник чем QSOшить, думаю пипл в лице радиогубителей весьма заинтересуется схемой. Алексей, а Вам не приходила мысль сделать диполь на 40м с возможностью переключения в широкополосный вариант с помощью поляризованоого реле. Взять T2FD длиной 20м. и откидывать резюк? Буду рад услышать Ваше мнение.
Спасибо, Алексей за видео! Что, как говориться, и требовалось доказать, городить полноразмерные антенны для мониторинга смысла нет никакого, особенно касательно НЧ бэндов, я вот поставил рамку от велбрука с повороткой и доволен как слон
Спасибо за Ваши эксперименты, особенно в интересах профессииональной кв радиосвязи... Много антенн, много интересных связей. Уделите, пожалуйста, в своих следующих видео, внимание заземлению и противовесам в полевых условиях... возможно то-же, в виде экспериментов... Спасибо)
Отличная антенна! Для ЧС и быстрой установки в полях на небольшого времени работы я бы в машине такую положил бы всем удачи 73!
Класно!
Да оно все хорошо широкополосно но кпд не ахти какое.Алексей а попробуйте дельту с балуном 1к4 на 80м на природе.Мы так всегда делаем если едим в лес на долго и место стоянки не меняем.Она дельта тоже получаеться широкополосной и работает не только на 80м.И сравните с диполями вас результат просто удивит.
Для дачи вполне неплохой вариант. Так как у меня дом в углу участка, то развесить диполи нет возможности, без захода на территорию соседей.
Расскажи про ПОДВОДНУЮ радиосвязь.
Там речка мелкая, если и нырнешь, задница все равно торчать будет.
Так что с подводной связью там не очень
Алексей, день добрый. Не подскажите, как серийная модель данной антенны называется? Если её начали выпускать.
1413кгц. Откуда вещает каждый вечер и до утра у меня включена?
Ничего не понял, но очень интересно.
Алексей, посоветуйте какую-нибудь марку хорошего кабеля RG-58. Спасибо.
Алексей, спасибо за очередное качественное и интересное видео!
Подскажите, пожалуйста, почему выбрали кабель RG-58 C/U. Тоже недавное понаделал себе фидеров разной длины из кабеля Radiolab RG-58, но A/U. У него ниже потери, и коэффициент укорочения для меня оказался более удобным. У C/U есть какие-то преимущества?
Спасибо!
Без разницы товарищь!
@@nikishanishe Понимаю, что в КВ частоты ниже, но на 150 МГц разница по затуханию в 7 Дб на 100 метров. При одинаковой цене, какй смысл существования C/U? Может быть он механически прочнее?
@@mailbdi дорогой друг на 5дфб на 145мгц у меня кабель 70 метров работает.было бы желание
@@pilot7200able да не то, что не о кабелях, не о КВ связи вообще. Не очень красиво исполтьзовать чужую славу для продвижения своего канала, пихая ссылку на него в каждый комментарий, не кажется? Получите заслуженный дизлайк вашему видео.
Логично было бы сравнивать нерезонансную антенну с длиной полотна хотя бы такой, как у диполя. В проведенном эксперименте было видно, что при выполнении этого условия нерезонансная антенна на 20 метровом диапазоне работала лучше - меньше шумов. В полевых условиях как раз и возможно продемонстрировать работу "длинных" антенн для низкочастотных диапазонов.
Антенна по эффективности никакая. Но за то очень удобная и быстрая в развертывании.
Тюнера не надо, сразу работает.
Видео как всегда интересное и качественное! Спасибо!
В большинстве случаев все зависит от прохождения,что и не говори...
очень хотелось бы посмотреть видео с самодельной широкополосной антенной из интернет кабеля витой пары.
Да так чтоб ловило от 3 гГЦ до 3МГЦ
Здравствуйте Алексей. подскажите какого ниминала нагрузочный резистор? хочу повторить антенну.
450 ом для 100вт на выходе траннисвера мощность нпгрузки не менее 25вт. Я набираю из млт-2 путем паралельного включения 20 штук по 10ком.
И ещё интересно можно ли сделать самодельную антенну для ловли спутникового сигнала выше 1000МГЦ до 3000ГГЦ
Ну прям как "Бевередж-мини" какой-то)
Уважаемый Алексей Игонин! У нас скоро наступает охотничий сезон. Охотники поедут в местности, где не ловит УКВ и сотовая связь. Посоветуйте пожалуйста радиоприёмники бытовые для прослушивания новостей в тайге. А то уедем на охоту в одной стране, а венемся в другую. Если у вас уже есть видео на эту тему, то пожалуйста дайте ссылку. Спасибо!
TECSUN PL-398 ! , дополнительно можно запитать его от повербанка.....
Приёмников много существует хороших именно для приёма радиовещания, а не для приёма радиосвязных сигналов, например те же самые TECSUN.
Проблема в том, что российского вещания на КВ и на СВ почти нет :(
Радиоканал с Алексеем Игониным, спасибо за ответ.👍
максим исаев спасибо за совет!👍
Вполне хорошая АЗИ. Можно держать устойчивую связь на дистанциях в 1000 километров.
Здрасвствуйте. Какой материал применен в качестве полотна антенны?
Любой. Мы даже из стального тросика делали. Сопротивление антенны 300-600 ом поэтому потери в полотне ничтожны. При изготовлении нагрузки надо сситать, чтобы она ввдерживала до 25% подводимой мощности минимум.
@@r1oaf39 Понятно. У меня сейчас все антенн из оцинковонного тросика, НО...
КПД антенны должн быть, по определению, низким ибо все токи текут по железу из-за проклятого скин-эффекта, который крайне большой ниже 15-шки для тросика и прочей оцинковки.
Судя по видео там тоже оцинковка. Для военных пойдет, дл DX - х.з.
@@r4cgy476 там токи даже при 100вт мизерные поэтому и потери мизерные. ДХ вполне на ее ловятся (до 15000км и мною и r1oal проверено многократно).
@@r1oaf39 Да дело не в величинах токов (хотя закон Ома никто не отменял), а в удельном сопротивлении материалов (опять зловредный Георг Ом) и толщине скин-слоя для цинка, например. И следовательно в сопротивлениии излучению и КПД антенны.
Но ежели ловится значит ловится. У меня тоже чё-то ловится....
@@r4cgy476 смотри. Омедненный стальной трос диаметром 2мм имеет сопротивление на частоте 14мгц около 11 ом, а сопротивление излучения антенны примерно 450 ом. Вот и сравни потери. Делал и из медного провода и из стальногт провода как на прием так и на передачу работают одинаково и все хорошо сходится с расчетами и симмуляцией)
Przyroda podobna jak na Mazurach.
Немножко от антенны Фукса, немножко от антенны Бевериджа- получился обычный суррогат с приемлемым КСВ.
А если бы такое же количество суррогатной проволоки использовать с добротным ручным Т-тюнером (соединения без пайки, посеребрянные шины и провода, большой вариометр, вакуумные КПЕ),- уверен, что такая комбинация понравилась бы ещё больше, а по эффективности от диполя совсем не отличили бы.
можно сразу мобильную Р-140 подогнать, и небольшой трёхфазный дизельный генератор.
с пушки по воробьям... делать СУ на киловатты дури для работы мощностью 20 Вт - глупо и расточительно.
@@Lordbl4 добротный тюнер полезен не для большой мощности, а, даже наоборот. Он позволяет заставить излучать любой суррогат без сильных потерь. А это важно именно для небольших мощностей и быстро развешанных антенн. Теоретически АТ с добротностью равной бесконечности отправит всю мощность в эфир даже применяя в качестве антенны гвоздь (ну и гвоздя должна быть проводимость равна бесконечности).
@@vovashamshurin1825
физику излучателей, как говорится, не на*бёшь.
сам пытаюсь, но скован в размерах участка и в возможностях установки полноразмерных антенн.
с хорошим АТ и выходной каскад не будет гореть и даже гвоздь начнёт излучать, но КПД будет экстремально низким (за исключением случая, когда геометрия гвоздя впишется в определённый диапазон частот, но это будет уже не гвоздь, а кусок того же вертикала)
АПАЛЬМА ЕСТЬ УТЕБЯ ИЛИ БАГУЛЬНИК
Интересно в поле будет насколько еффективнее?
Алексей сделай пожалуйста Видео о русском фонетическом радио Алфавите например откуда взялась щука за букву Q или Жук за букву V. нам иностранцам это совсем не понятно .Мой iPhone это писал Я только говорил :)
Спасибо за все приколы И прекрасный TH-cam-канал
Буква V в латинской азбуке Морзе передаётся как наша Ж, Q как Щ. Так же другие буквы.
Кто подскажет более точные данные по конструкции такой антенны?
Лайк. 73!
ну это однопроволочная бегущая, КНД ее растет с увеличением частоты, направление макс. излучения в сторону нагрузки
Есть люди живущие в глуши. И им нужна кв связь. Но они не играют с государством в игрища. Не получают позывные
А есть qso онанисты которым связь как таковая не нужна, им в эфире нечего и некому говорить.
Много чего есть в этом мире.
За его многогранность он и интересен
👍👍👍Матом конечно интереснее, только японцы твой могучий не понимают, как и все остальные, за исключением быдла конечно. Но если поговорить у какой доярки сиськи больше, то конечно, не легальная связь очень подходит, хотя и на радиолюбитель коих диапазонах об этом говорят сплош и рядом. Так что ты не в теме😬😬😬
А Трини в кадре не было☹️
Спасибо интересно, но очень много рекламы мешает просмотру.
Nice...
Почему бы антенну не поднять на соснах повыше,метров на 15-25?Атак,практически на земле лежит.
Веревка и веревка. В лесу если на передачу не работать ("мониторинг"), так даже тюнер не нужен, просто кусок полевика в гнездо воткнуть. На передачу эффективность так себе. Для qrp в походе в любом случае никак. Если речь про qrp не идёт то и в верёвку можно вдувать сотню ватт
Какая мощность передатчика на такую антенну?
В поле обычно выше сотки никто не вдувает))
От нагрузочного резистора зависит
Чудес не бывает.
С каких пор на160м можно на 20 вт тем более на 50 я хотя не состою в этой движухе но 50лет слушаю
Там и на 100 Вт ни кто не работает. Все с усилителями давно.
Чего ты умничаешь...
Когда рядом стоят такие деревья , зачем вешать антенну на высоте бельевой верёвки.
С этим и связанно видео.разницы веревок-нет!
Что бы лесницу с собой не привозить.
рояль в кустах
Смотрю всё подобное до конца года! Ну кто нибудь сделайте что то поистине интересное! Вот и подписываться нехочу ни на кого, одна и таже каша! Всех в забвение!
Еще один умник.
Не понимаешь что такое радио, делай своё чтото.
Не нравится, не смотри.
Главная цель ,это максимальная дальность приема и передачи.
Привет.
РАДИО на КВ было единственным доступным...
Многие годы и теперь уже многие годы назад...
Теперь доступны спутниковые каналы связи...
КВ осталось любителям и дедам!
УДАЧИ.
Заинтересовался вопросом и решил поискать, а что же нам предлагают мировые технологии? Нашёл вот это: myantennas.com/wp/product/efhw-8010p/. SWR графики впечатляют. Посмотрел отзывы - кажется, ни одного меньше 5 звёздочек. Но и цена соответствующая.
извените за вопрос не в тему (может даже и нелепый) насколько сложно вся эта процедура получения позывного и насколько сложный экзамен в радио центре еще раз извените на неудопства diman22008@mail.ru (из этих видео я много узнал об антенах и обо всем что касаеца радио видео супер)
Не сложно! Особенно в наше время, когда всё можно сделать удалённо по интернет.
Это раньше, в советское время, нужно было идти в Радиоклуб, общаться с людьми, показывать им, что ты действительно хочешь быть радиолюбителем. А общение штука сложная, может сложится, а может и нет.
А сейчас всё удалённо через интернет делается. Ответы на вопросы в экзамене проверяет программа, а не человек
В Питере (этой зимой) подготовился за неделю, сдал экзамен, через неделю получит позывной. Вся информация есть в Сети
@@RadioFromRussia
Да там, не общаться нужно было уметь.
Я недавно полистал правила, чтобы получить третью категорию надо было быть какое-то время (вроде один год) наблюдателем, причём иметь дипломы по результатам наблюдений.
По-моему знание телеграфа было необходимо для любой категории.
И ты должен бал ступенями проходить от низшей к высшей.
На таких условиях сейчас бы никто вообще не пошёл в КВ.
на 4182 это не маяк, а T-маркер. 4310 гусь
Сколько посмотрел роликов про паяльников. Ничего за 20 лет не поменялось! Кто кому ржавый приемник, кто транзистор или лампу втридорога. Связи там они проводят, а где прикладная составляющая? Вы так и остались в голожопом детстве!
Партизанэн!
Inna Odessa Ахтунг!
Дорогие игрушки эти ваши кв трансиверы...
Готовые - да. Но можно же и самому собрать😉
Andrey M
По схеме какого автора, если не секрет? Я в ранней молодости помню Казанского, и попытку собрать трансивер на 20м, 40м, 80м и по-моему на 200 ватт, но проект не состоялся, через некоторое время ушёл в армию, взвод связи при ракетном дивизионе, РТ125МТ2М кто помнит,. 73!
Одежда 🤣
Long Wire