Sokan példát vehetnének róla, főlént, aki elsődlegesen humán: tanár-politikus-vezető, tehát bármilyen pedagógiailag érdekelt ember. Van neki is egy nagyképűbb, gúnyosabb arca és van ez, amihez kell azért egy értelmes hallgatóság.
Nem elég érdekes vendéget hívni, a beszélgetésnek is érdekesnek kell lennie. Ehhez a kérdezőknek is izgalmas kérdéseket kell feltenniük. Szóval a közeljövőben próbáljatok utána nézni alaposan a vendégetek életének, munkásságának és socialmedia-s tevékenységeinek. Puzsérban azért messze több van,mint a folyamatos youtube-bal kapcsolatos kérdésekre adott válaszok. Egyébként jó az irány, és ezt nem bántásnak szántam, hanem építő kritikának.
Szerintem az, hogy alap kérdéseket tettek fel nem azt jelenti, hogy valóban nem ismernék Robi munkásságát. 😊 A Garázsmenet nézőihez igazították a podcast témáját, hiszen teljességben nem lehet úgy tekinteni 45 ezer emberre, hogy mindent is tudnak Robiról, ergo mehet is a kérdés a posztmodernitásról. 😀 Maga a kérdések döcögős feltételét pedig én az izgalomnak tulajdonítanám.
Nem értek veled egyet. Én úgy láttam, hogy tisztában van Dóri is és Martin is eléggé Robi munkásságával. Az már egy másik dolog, hogy téged az itt érintett témák kevésbé kötnek le, de ez nem a hostok hibája. Egyébként szerintem nagy bátorságra vall Robit meghívni! Az ő intellektusa kihívást jelent bármilyen műsor vezetőnek. Ui.: Köszi Dóri is Martin, hogy nem vágtatok Robi szavába és hagytátok, hogy kifejtse a gondolatait. Egy ilyen alanyt nem beszltetni kell, hanem hagyni, hogy beszéljen! :)
a youtube-os téma után volt szó szorongásról, öngyilkosságról, kapunyitási pánikról, a gazdasági szerepekről stb..ezeket vagy átaludtad, vagy meg sem nézted.
Örömmel hallgatom Puzsért. Minden szava, mondata, gondolata ellenállás nélkül hatolt át a tudatomon. Kristálytiszta logikával, élvezhető megfogalmazással, metafórái költői ihletettségűek gyakorlatilag, de hihetetlenül vizuálisak is egyben ahogy kifejti álláspontját, s egy pillanatra sem lankad a figyelmem, érdeklődésem, mert újabb és újabb gondolati dimenziókat indít el bennem. Rendkivűl szerencsésnek tartom, hogy a mélyen árnyalt és összetett gondolatiságát tökéletesen pontos, analitikai tisztaságú megfogalmazással fejti ki, ráadásul rendkívül élvezhető stílusban. Sokszor hallok olyan kritikát róla, hogy gyakran ismétli önmagát..., s ugyanazokat mondja el többször. Aki VALÓBAN odafigyel arra, amit mond, az sosem fogja ellenérzéssel fogadni, ha bizonyos gondolatsorok ismétlésnek hatva, de más dimenziót követve, átfedés érzését kelti bennünk, s indokoltnak érezzük az esetleges ismétléseket ezáltal. Mivel GONDOLKODVA fejti ki KREATÍV indíttatású gondolatait, mindig ott van bennünk a várakozás izgalma, hogy mire világít rá megint, milyen újabb felismerés apró fényét gyújtja meg bennünk. Puzsér, a gondolkodó ember, aki hihetetlenül izgalmas retorikai adottságaival képes inspirálni..., s ez bizony nagy kincs nekünk..., s azt sem bánnám, ha minél több hasonló kvalitású ember lenne közöttünk, mert ebből a minőségből bármennyi sem lehet sok, s akárhanyan is vannak közöttünk, sosem lehet elég. Köszi az élményt.
"...hogy gyakran ismétli önmagát..., s ugyanazokat mondja el többször..." Igen, valószínűleg ez arról a tőről fakad amit itt ő említ is, hogy szinte sosem érzi úgy, hogy egy gondolatot teljes tökéletességgel befejezett-, vagy kifejtett volna...de ahogy utalsz is rá, a más dimenzió, a más megvilágítás, a továbbgondolás miatt ez az értő hallgató számára nem lesz unalmas, nem lesz ugyanaz.
Nem tudom, mi a probléma azzal, hogy változatos embereket hívnak. Még akkor is, ha az illetőt nem kedveled, szerintem rohadt érdekes azokat is hallani, akikkel alapbetően nem szimpatizálsz.
@@foltosmaci az lenne jó ha nem kell szimpatizálnom. Hanem azt "amit" mond . Nékem erősen megosztoak jönnek be. Robi ilyen fanmademaker, isün, fókuszos Ádám "eeehh". Ja és persze legyen benne az egyéne.
@@tamasaradi1331 Én arra utaltam, hogy mivel ő a Puzsér csaja, így átvette tőle azt a retorikát és attitűdöt amit Puzsér nyom, és ő is ilyen stílust képvisel a videóiban.
@@tamasaradi1331 Edina amúgy már nem politizál. Már rég kilépett a Momentumból. Puzsér mondanivalója meg semmivel sem lesz hiteltelenebb attól, hogy Edinával él.
@@laszloember3820 tartalmilag értette és átvitt értelemben a katedrát. Hogy tudna egy véleményvezér nem frontálisan oktatni"? Nem csinálhat team- vagy projektmunkát a youtube nézőivel...
A háttérben ment a videó, gondoltam arra alszok el. Annyira érdekelt, hogy bármennyire is akartam elaludni, úgy hallgattam minden szót, mintha soha többé nem hallhatnám.
Puzsért bármikor szívesen hallgatom, szerintem ez az ember egy zseni. Szuper a tartalom, viszont néhány dolgot meg kell jegyezzek: - A hang vágásra jobban is oda lehetne figyelni, illetve a képnél is láttam egyszer egy kb észrevehetetlen vágást. Lehet, hogy csak én vagyok erre szenzitív, szakmai ártalom. - A két kamera képe eléggé eltér, a Puzsért rögzítőének elég "meleg" a képe, míg a másik kamerának sokkal hidegebb. Ezt egy pár perces egyszerű utómunka megodja. - Nem tudom, hogy néhol ki zörgött, dörömbölt valami fémes dolgon, de borzasztó idegesítő volt. :D Egyébként szuper a minőség, így tovább!
Puzsér Róbertnek nagyon jó a beszélőkéje, így aztán műsorvezetői szemmel nézve nem nagy feladat vele interjút készíteni, ebből a beszélgetésből is látszik, hogy 1-2 kérdéssel lehet rajta akkorát lökni, hogy végtelenségig tudjon tartalmas gondolatokat megfogalmazni, olyan, mint egy kommunikációs örökmozgó :D Ugyanakkor ez nem azt jelenti, hogy műsorvezetőként ne kéne jobban alákérdezni.. rengeteg elszalasztott lehetőség volt ebben a beszélgetésben, nekem, mint átlag proli nézőnek (és Róbert munkásságának elég alapos ismerőjének) kb 40 kérdés fogalmazódott meg a fejemben, miközben hallgattam. Kicsit ironikus, hogy a XX. századi tévézés kritikája hangzott el, miközben a műsorvezetők pont azt bizonyították be számomra, hogy a TH-cam nagy-nagy demokráciája (ami tényleg egy jó vívmány) igenis szül egy jó nagy adag kontraszelekciót. Én szívesen meghallgatnék egy olyan Puzsér interjút, amit egy profi tévés kérdező csinál, bocsika.
jujj , mennyire elmondta amit amit en is megelek mar. Mikor lent vagyok, elszoktam fogadni, mert tudom, hogy onnan majd elindulok felfele is . Mondjuk ha fent vagyok, akkor azert hala forditva nem varom a lefelet ,vizont elfogadom ha jon. Az eletunk tobbynire hullamvasut, ha ezt felismerjuk, elfogadjuk, akkor sokkal konnyebben ulunk abban a kocsiban. Szuper video, csak igy tovabb.
Lehet kicsit belefasultak, erdemes lett volna az elejen elhatarozni hogy mondjuk vannak "evadok" es egy evadban van ennyi meg ennyi resz, es kozte tobb het szunet, hogy rendesen megjojjon a kedv meg az ihlet 🤔
Ez egy igazán érdekes videó volt! 😄És szerintem jó választás volt Puzsért meghívni! Sokmindenben egyetértek a szemléleteivel kapcsolatba! A témák is tök jók voltak szerintem.😉 Csak így tovább! 👏😄
Nagyon jó beszélgetés volt, de sajnos csak Puzsér miatt. Gyerekek, tanuljatok már meg beszélni, rendesen, tisztán kérdezni belesülés nélkül. Gyakorlás, gyakorlás és jó lesz ez.
Egyszer ,,beszélgettem" Puzsérral a Mikába. Röviden: ,,Nagyon jó volt az előadás" - ,,Köszönöm szépen" Ennyi volt, ez a szerencsetlen small talk. Dühös voltam mert számtalan kérdéssel álltam oda és most egy nagy 0 vagyok - gondoltam magamba. Olyan sokkot kapsz/kaptam a csávó előtt (hiába értelmes fiatal ember vagy vagy akárki) hogy nem tudsz össze szedett maradni. Később nekem sikerült de Puzsér olyan habitus hogy beszarsz pláne ha ismered a munkásságát. Szóval most itt a srácokat védem ha nem lenne egyértelmű és természetesen neked is igazad van ha már eljutsz oda hogy videót csinálsz Puzsérral akkor tedd mar oda magad persze na de azért na értitek.
Vona Gábor után a második ilyen beszélgetés amit megnéztem.. Puzsér hozza a töle megszokott minöségi szintet, nyilván aki szokta követni a videóit, annak jó pár gondolati sor ismerösen cseng.. ő az az ember akivel ha készitenének egy 10 órás riportot, vagy csak simán ö beszélne annyit, valszeg gondolkodás nélkül végighallgatnám... de mindenesetre itt is szinte keveselltem az 1 órát:)
@@sandorszabo7886 idezzed hol irtam azt h kritikaltlanul elfogadok mindent amit mond.. Kozel sem ez a helyzet.. Annyit kozoltem h nagyon szivesen hallgatom a velemenyeit a vilagrol, de nem kizarolagosan csak ot.. Barkit akinek modern kritikus gondolkodasa van.. Az h te ezt kovetkeztetted ki amit idebufogtel, az mar a te bajod..
Azért ezt a videót a felsőoktatásban tanítani kéne szerintem! Puzsér több annál mint amit sokan a tv-s szereplései miatt gondolnak róla!!! Ti is ügyik vagytok! Csak azt nem értem miért nincs még 500.000 követőtök!
Én szívesen látnám ‘HeyJulie’ Julcsit és a férjet is Dávidot a Fun with Geeks csatornáról, Tanulom magam Atist is :) Esetleg Julcsit és Vikit együtt, mint a Párnacsata podcast készítői :) Tetszett nagyon a video 😊
@@eciikee27 igen ,de olyan youtube -ert érdemes hîvni aki "tartalmat "gyárt és közben önazonos. Véletlenül se feleljen meg a nézőknek ,tegyen hozzá amitől több leszel. Magyarosi Csaba egy példa . Illetve.jók a rantelős youtuberek.
Azert szeretem hallgatni Puszért mert hiteles is következetes is mindeg egy másik szem szögböl látja dolgokat eebe rohanó vilagba ilyen emberekre szükség van
@@cirmoskezuorias614 ..., nem azért, mert fél Robitól, hanem az áhítatos tisztelet miatt... . Ha valakire nagyon felnézünk, nagyon tiszteljük, akkor vannak olyanok, akik gátlásosak lesznek vele szemben. Amúgy Robi abszolut laza és vagány, s tényleg hülyeség tartani tőle. Persze, ha valaki maga alá akarja gyűrni, le akarja vadászni, vagy épp ekézni próbálja..., no az jobb, ha felköti a gatyáját, mert Robit legyőzni NEM LEHET, max. érdemleges vitában diskurzust lehet vele folytatni. Ehhez viszont egy bizonyos tájékozottság és intellektus a partner részéről FELTÉTLENÜL szükségeltetik, hogy meglegyen. Aki vitába száll Robival, annak nem izgulnia kell..., hanem biztosnak lenni önmagában és mindenek fölött főleg FELKÉSZŰLTNEK kell lennie...- meglátásom szerint.
@@antalneremenyi8323 joestét régbeszétünk! köszönöm hogyfevázolta az áláspontyát ijen részletessen!!! sajnálom de aposztmodernbe már nemlehet érdemleges vitát fojtatni mer mindenigaz, semmise az és minden annak az ellenkezöje amit gondol hogy igaz, tehát minden semmi és a semi aminden!!!!!!!! azok akikke vótértelme vitázni már elhunytak rég és azok aszisztémák amik lehetövétették a kúltúrált vitát mármegszüntek, helyette egykráter éktelenkedik csak!! ha figyelmesebben halgattya arobit rájön magais hogy állandó elentmondásba kerülsajátmagával ésezt tuggya is denemtud micsináni vele mer esztszereti csináni. amimeg az izgulást illeti: véleményemszerint má nemélnek ojanok akik megérdemelnék hogyizgujjunk a jelenlétükbe ,ebben akorban amibenélünk már mindenki egyforma kedves hölgyem életkortol függetlenül és nemmaratt etikai alapja atekintélynek semmijenszinten!!! örülök hogybeszétünk, szépestét!
13:15 A deltatorkolat nem azért alakul ki, mert kicsi a vízhozam (pl. a Duna, a Nílus vagy az Amazonas vízhozama hatalmas), hanem mert a lerakott hordalék mennyiségéhez képest az árapálytevékenység nem elég erős ahhoz, hogy "kimossa" a hordalékot, ezért az helyben lerakódik. Ahol erős az árapály, ott lesz tölcsértorkolat.
3 gyerekes szülő vagyok, szorongok pánikolok én is. Évek óta. Probálok jó apuka lenni, de ez nem mindig megy. Természetesen. De az öngyilok nem merült fel...
Nagyon érdekesek a beszélgetések. Nagyon szívesen végighallgatnám, de Martinnak a folyamatos nyökögése miatt sajnos nem hallgatom végig. Emiatt számomra hiteltelen, mivel kommunikáció szakon végeztetek.
Valóban zavaró és én magam se tudom sokszor hova tenni, de szerintem ez pont egy olyan adás aminél érdemes ettől megpróbálni elvonatkoztatni. Martin nyökögése talán összesen 10 percet vesz el ebből a videóból és még mindig inkább hallgatom őt nyökögni mint várni sokszor, hogy Dóri egyáltalán megszólaljon.
Mit kell hallgatni ebben az előadásban? A 20-as éveik elején járó tapasztalatlan fiatalok letaglózó kommunikációját egy 40-es élettapasztalt és 20-as éveitöl ezzel foglalkozó Puzsérral("új" értelmiséggel) szemben? Nyilván nem harcra hívták be, hanem hogy emelje a színvonalat. Sikerült is, és biztos hogy tanultak is tőle, akár kommunikációban is. Teljesen tiszzelet tudóak voltak a velük tapasztaltabbal szemben. Ügyesek.
Szörnyű látni, hogy miként semmisülnek meg a műsorvezetők! Őszinte leszek...semmi közük a műsor-vezetéshez. Ellenben föcimet jól alkotnak....maradjanak a háttérmunkában!
Hadd írjak valamit! Előítéletek miatt egy darab Puzsér videót sem néztem meg. Inkább hallgattam sok más szart, de Puzsért kerültem. Néztem hogy jesszusom 2.4 hr videók, meg ilyesmi. Tele voltam negatív előítélettel. Pl hagyjuk már polgármester... Stb. Ma teljesen véletlen jött egy Gólem feszt 'riport' szemben, most meg ez a garázsmenet... Ami csatornát eddig nem volt módom jobban szemügyre venni.... de legalávb tervben volt. Ezért két legyet egy csapásra. Mindenhova ment a +1. Puzsérra lehet rá is fogok szokni. Konkrétan megváltozott az életem. (na jó ez túlzás) de micsoda gondolatok. +1 puzsér
Mi az, hogy nem ez a "referencia" .. Aki ismert és tudta, hogy ki vagy az pontosan azért nézte meg a x, y adást, műsort rólad. Én legalább is tudtam, hogy mit várhatók el akkor mikor meglátom az a nevet , hogy "Puzsér Róbert"... Tudom bármiről is beszélsz majd tudok vele azonosulni és teljes mértékben igazat fogok adni neked. (Legtöbbször) Azért nem az volt a "referencia" mert a kedves nézők és itt kiemelném a kivételeket természetesen.. Szóval a kedves nézők akik nem tudják elfogadni a kegyetlen igazságot amit ki mondasz és mert érzelmileg gyengék ehez attól függetlenül ez kellene! Ez kellene, hogy mindenki igen is kimondja amit gondol és nem cukormázba burkolva szépen előadni...
Szerintem fontos lett volna rögzíteni, hogy ha valakiben felmerül az öngyilkosság gondolata, akkor az mindig egy mentális állapot, nem a valóságot érzékeli az ember. Sosincs olyan, hogy nincs remény. Ezt abban az állapotban felfogni, megérteni nem lehet. Fontos, hogy ilyenkor tudjon segítséget kérni az illető és az érkezni is fog, akár több helyről is. Sajnálom, hogy Robi kvázi felmentette az öngyilkosságot elkövetőket. Valóban nem elítélni vagy megbélyegezni kell az ilyen embert, hanem megértetni vele, hogy de igenis van kiút, még ha ez abban a pillanatban elképzelhetetlen is.
A gyenge oltalomra szorul a magabiztosok megfontolt támogatására, kinek energiájábol elég egy c'seppnyi. Együttérzés, beleélés. Így lesz a gyengeségből mgabiztosság.
....És akkor Róbert nagyon jó érzékkel a lelkes csillogó szemű gyerekeknek elkezdett nagyon súlyos dolgokat mondani az öngyilkosságról meg a szorongásról. Kis szerencsével örökre elvette a kedvüket a szakmától rosszabb esetben hazamentek és felvágták az ereiket.
Kifejezetten követem a munkásságát, nagyra tartom az értékeket, amelyeket képvisel nem értek mindenben egyet vele, de úgy 90%-ban igen, a stílusa ízlés kérdése... De egy ilyen önazonos ember egyetlen szava is legalább 1000x értékesebb, mint bármelyik megjátszós, kivagyi, "egyik_héten_öko_vagyok_másik_héten_luxus_egyszer_örök_szerelemben_vagyok_aztán_vidám_szingliségben_minél_semmilyenebb_vagyok_annál_nagyobb_reklámfelület_leszek_MINDEN_LÓSZARRA"-arcok teljes életműve.
Micsoda problémáid vannak. Remélem tudsz aludni miatta. 1:00:27 perces videóbol sikerült a lényeget. A legnagyobb hibát☝️ kiemelned. Ezek után szinte vétek végig hallgatni. Így már minőségtelen fos. Hiszen nem lett hollywood-i formátum. 🤔
@@viktorvarga5793 A vendéged nevének helyes kiejtése adásban az elsődleges tisztelet jele az interjúalanyod felé. Ez nem Hollywood vagy nem-Hollywood kérdés. Az más tészta, hogy Robi "elengedte", de azért egy diszkrét jelet az arcáról le lehet olvasni :) Maga a műsor kiváló egyébként. Nekem a formátum is tetszik.
@@FunkPianoGrooveMan Tehát szerinted egy baki az tiszteletlenség. Gondolod, hogy ott, egy tizedmasodperc erejeig a fiatalok nem tiszteltek Puzsert, aztan meg igen?
Ez a 20. század túl széles fogalom. A 20. század nem azonos a magyar 90-es évekkel. A 60-as/ 70-es években még voltak értékes tv tartalmak is. Amúgy sok bölcs dolgot mond. De az öngyilkosságreklám nekem túl sok.
Ember László..., csak annyit fűznék hozzá, hogy ÉN nem éreztem "reklámnak", amit az öngyilkosságról mondott, csupán tényszerűen elmondta e témában a véleményét...- szerintem. Egy vallásos ember ezt nyilván másképpen közelítí meg. Nem biztatott ő senkit, hogy akár lehet öngyilkos is alkalomadtán..., inkább arra hegyezte ki a véleményét, hogy NEM ITÉLKEZIK SENKI FÖLÖTT, amennyiben az öngyilkosság(a) mellett dönt. Millió ok miatt juthat el valaki e végső döntésre, s ő, szerintem, az elitélés helyett a megértés síkjára akarta vinni ezügyben az állásfoglalását..., amellyel én egyet is értettem. Nyilván Ön sommásan fogalmazta így meg a véleményét, de nem érzem úgy, hogy Robi reklámozta volna az öngyilkosságot. Csupán nem vitatta el valaki jogát, ha így dönt élete fölött..., s itélkezni pedig végképp nem fog senki fölött...
a 20. századdal kapcsolatban inkább a történelmi traumákat, háborúkat stb emlitette Róbert... a tv-vel kapcsolatban meg azt h a 20. század szólt föként a televiziózásról (legalábbis hát a második fele) most meg egyre inkább ha úgy tetszik a demokratikusabb szabadelvübb youtube válthatja fel hosszabb távon igy a 21. századra.. azt nem mondta szóval se h ne lettt volna minöségi tartalom a tvkbe..
@@acidphase Azt mondja, tudatosan a gyengéknek adtak lehetőséget, ami nem igaz a korszak egészére. Lehet, hogy amit látott belőle, arra igaz, de az a 90-es évek Médiaháború, aztán meg kamu kereskedelmi tévék. Ez életkorából adódik, de pótolható lenne utólag, ha akarná. Azért Vitray vagy Friderikusz sem voltak kontraszelektált arcok. A szocialista kultúrpolitika sem volt tökéletes, de a mai televizíózás képest szép álomnak tűnik. Szerintem nagyon melléfog véleményével.
A 60-as 70-es években még nem tették rá a kezüket a nagy multicégek a televíziózásra és természetesen nem is volt annyi csatorna, annyi lehetöség, ahova kapcsolgasson az ember. Én a 90-es években voltak kis pelyhes facu pubertás kor elött álló gyerek, de már akkor érezhető volt a szüleim elmondása szerint is hogy egyre hanyatlik a minőség. Egyre több csatonra, egyre gyengébb minőségű szomszédok meg familía kft., számomra egyre több hisztizésre adó ok, hogy melyik mesecsatornát nézzem ahol a külföldi gusztustalan nickelodeon vagy cartoon network foaokat nézzem, talán még a Walt Disney vasárnapi adásai adtak kis löketet a hétföi isi kezdéshez. Nem szabad elfelejteni, hogy a mennyiség a minőség rovására megy. Így hanyatlott el a tv-zés is, és így fognak az ilyen plattformok is mint a youtube és társai. Főleg hogy most már csak a villáminformációkra van szüksége a legtöbb embernek. Ami elég nagy probléma. Metafórikusan most ott tartunk, mintha a 60-as 70-es években már úgy elinflálódtak volna a könyvek hogy mindenki gyorsan beszalad a könyvtárba, és elolvassa az előszót. Most ugyan ez történik csak a videókon keresztül vizualitás is társul mellé. Nem kell elolvasni se, csak hallgatni és nézni. Nem kell gondolkodni, csak hagyni ahogy az agyunk a vibráló képernyő hatására dopamint termel és ettöl jól érezzük magunk. Vegetálunk, folyik a nyálunk, topogunk agyilag egy helyben. A gyerekekre ez kimondottan "pozitív" hatással van. Csupán megfelezi a szociális fejlödésük menetét.
Robi, te aztán mindent bevállalsz. Pozitívum, h a gyerekek tisztelettel bólogattak, és keveset pofáztak közbe beszédhibásan, bár kb. a 90%-át nem értették.
Szeretem, hogy Robi alázattal és türelemmel fordul a fiatalsághoz minden esetben.. Így kell.. 🧡😊
Sokan példát vehetnének róla, főlént, aki elsődlegesen humán: tanár-politikus-vezető, tehát bármilyen pedagógiailag érdekelt ember. Van neki is egy nagyképűbb, gúnyosabb arca és van ez, amihez kell azért egy értelmes hallgatóság.
Jó választás volt. Szerencsére Puzsérnak nem kellett sokat kérdezni, beszélt magától is.
El sem indítottad még a videót, de azért tudod, hogy mi volt benne, lol.
@@Danny-bv6zv mér kéne megnézni ahhoz hogy tuggyuk mivanbene??? nemhallottámég a posztmodern intuiciorol????
@@cirmoskezuorias614 Köszi(:
1960-as évek-MTV- vezető:"Addig fogjuk mondani ezeknek(a magyaroknak), hogy-disznók-, amíg -röfögni fognak".-------És -röfögnek is.--Mit sulykol a nyugatról idomított ellenzék-időnként un. független-kritikus segítséggel?-Mit is?-Hát ezt:"A Fidesz-minden-ellenes--nő, meleg, kultúra, tudomány, zsidó, fekete, cigány, arab, európa ELLENES".-Ergo -"disznó".És egyesek tényleg röfögnek-időnként un. független-kritikus ráhatást is tapasztalva-hát , igen-mi baromállatok -mi nem ütünk vissza-mi röfögünk-magunkra vesszük azt, hogy-"nő, meleg, kultúra, tudomány, zsidó, cigány, fekete, arab, európa ELLENES disznók vagyunk"-"Addig fogjuk mondani ezeknek, hogy disznók, amíg röfögni fognak".-1960-as évek-MTV-vezető-a magyarokról.-És lőn--1990-2020-között tényleg addig mondták-szdsz-elmebetegek-hogy a magyarok disznók-hogy némelyik tényleg alázatosan röfög.
Nem elég érdekes vendéget hívni, a beszélgetésnek is érdekesnek kell lennie. Ehhez a kérdezőknek is izgalmas kérdéseket kell feltenniük. Szóval a közeljövőben próbáljatok utána nézni alaposan a vendégetek életének, munkásságának és socialmedia-s tevékenységeinek. Puzsérban azért messze több van,mint a folyamatos youtube-bal kapcsolatos kérdésekre adott válaszok. Egyébként jó az irány, és ezt nem bántásnak szántam, hanem építő kritikának.
Szerintem az, hogy alap kérdéseket tettek fel nem azt jelenti, hogy valóban nem ismernék Robi munkásságát. 😊 A Garázsmenet nézőihez igazították a podcast témáját, hiszen teljességben nem lehet úgy tekinteni 45 ezer emberre, hogy mindent is tudnak Robiról, ergo mehet is a kérdés a posztmodernitásról. 😀 Maga a kérdések döcögős feltételét pedig én az izgalomnak tulajdonítanám.
Puzser barmilyen temarol tud beszelni, nincs azzal gond, ha egy beszelgetes soran csak par temarol esik szo.
Nem értek veled egyet. Én úgy láttam, hogy tisztában van Dóri is és Martin is eléggé Robi munkásságával. Az már egy másik dolog, hogy téged az itt érintett témák kevésbé kötnek le, de ez nem a hostok hibája. Egyébként szerintem nagy bátorságra vall Robit meghívni! Az ő intellektusa kihívást jelent bármilyen műsor vezetőnek.
Ui.: Köszi Dóri is Martin, hogy nem vágtatok Robi szavába és hagytátok, hogy kifejtse a gondolatait. Egy ilyen alanyt nem beszltetni kell, hanem hagyni, hogy beszéljen! :)
Hát a videóban érintett témákról azt mondani, hogy nem voltak érdekesek, finoman szólva is erős (szerintem).
a youtube-os téma után volt szó szorongásról, öngyilkosságról, kapunyitási pánikról, a gazdasági szerepekről stb..ezeket vagy átaludtad, vagy meg sem nézted.
Örömmel hallgatom Puzsért. Minden szava, mondata, gondolata ellenállás nélkül hatolt át a tudatomon. Kristálytiszta logikával, élvezhető megfogalmazással, metafórái költői ihletettségűek gyakorlatilag, de hihetetlenül vizuálisak is egyben ahogy kifejti álláspontját, s egy pillanatra sem lankad a figyelmem, érdeklődésem, mert újabb és újabb gondolati dimenziókat indít el bennem. Rendkivűl szerencsésnek tartom, hogy a mélyen árnyalt és összetett gondolatiságát tökéletesen pontos, analitikai tisztaságú megfogalmazással fejti ki, ráadásul rendkívül élvezhető stílusban. Sokszor hallok olyan kritikát róla, hogy gyakran ismétli önmagát..., s ugyanazokat mondja el többször. Aki VALÓBAN odafigyel arra, amit mond, az sosem fogja ellenérzéssel fogadni, ha bizonyos gondolatsorok ismétlésnek hatva, de más dimenziót követve, átfedés érzését kelti bennünk, s indokoltnak érezzük az esetleges ismétléseket ezáltal. Mivel GONDOLKODVA fejti ki KREATÍV indíttatású gondolatait, mindig ott van bennünk a várakozás izgalma, hogy mire világít rá megint, milyen újabb felismerés apró fényét gyújtja meg bennünk. Puzsér, a gondolkodó ember, aki hihetetlenül izgalmas retorikai adottságaival képes inspirálni..., s ez bizony nagy kincs nekünk..., s azt sem bánnám, ha minél több hasonló kvalitású ember lenne közöttünk, mert ebből a minőségből bármennyi sem lehet sok, s akárhanyan is vannak közöttünk, sosem lehet elég. Köszi az élményt.
"...hogy gyakran ismétli önmagát..., s ugyanazokat mondja el többször..."
Igen, valószínűleg ez arról a tőről fakad amit itt ő említ is, hogy szinte sosem érzi úgy, hogy egy gondolatot teljes tökéletességgel befejezett-, vagy kifejtett volna...de ahogy utalsz is rá, a más dimenzió, a más megvilágítás, a továbbgondolás miatt ez az értő hallgató számára nem lesz unalmas, nem lesz ugyanaz.
Színvonal villanás történt a csatorna életében.
Gyurcsány után...
@@egyresztmasreszt4292 Varga Viktor*
@@gaborilles4567 télleg basszameg kihagytam mmmmeg barát csabát
Nem tudom, mi a probléma azzal, hogy változatos embereket hívnak. Még akkor is, ha az illetőt nem kedveled, szerintem rohadt érdekes azokat is hallani, akikkel alapbetően nem szimpatizálsz.
@@foltosmaci az lenne jó ha nem kell szimpatizálnom. Hanem azt "amit" mond . Nékem erősen megosztoak jönnek be. Robi ilyen fanmademaker, isün, fókuszos Ádám "eeehh". Ja és persze legyen benne az egyéne.
Fókuszcsoportos Ádámot kérjük
Nem mindenki.😉
@@brigihlsk639 Nemis mondtam hogy mindenki🤷😂
Még kevésbé közérdekű Ádám ,neki kell még 1-2év
@@brigihlsk639 Nem bizony.
Én kúrvára nem értem mit bírtok abba a csávóba
Én Pottyondi Edinát is megnézném, ha már Puzsér ... :D
Ő már puzsérabb mint a Puzsér.
@@tamasaradi1331 Én arra utaltam, hogy mivel ő a Puzsér csaja, így átvette tőle azt a retorikát és attitűdöt amit Puzsér nyom, és ő is ilyen stílust képvisel a videóiban.
@@montezuma472 Köszi ezt nem tudtam! Itt jött el a pillanat, hogy leiratkoztam Robi csatornájáról.
@@tamasaradi1331 Edina amúgy már nem politizál. Már rég kilépett a Momentumból. Puzsér mondanivalója meg semmivel sem lesz hiteltelenebb attól, hogy Edinával él.
"Formailag kocsma, tartalmilag katedra" - ez tetszik, ez tényleg jó, ebben részt vennék.
Krisztian Sugar A katedra a frontális oktatás kelléke.Puzsér ebben is elavult, kéne képeznie magát..
@@laszloember3820 tartalmilag értette és átvitt értelemben a katedrát. Hogy tudna egy véleményvezér nem frontálisan oktatni"? Nem csinálhat team- vagy projektmunkát a youtube nézőivel...
A háttérben ment a videó, gondoltam arra alszok el.
Annyira érdekelt, hogy bármennyire is akartam elaludni, úgy hallgattam minden szót, mintha soha többé nem hallhatnám.
Ivós játék!!! Mindíg amikor a Puzsér kimondja, hogy keresztmetszet akkor letolunk egy felest!
Puzsért bármikor szívesen hallgatom, szerintem ez az ember egy zseni. Szuper a tartalom, viszont néhány dolgot meg kell jegyezzek:
- A hang vágásra jobban is oda lehetne figyelni, illetve a képnél is láttam egyszer egy kb észrevehetetlen vágást. Lehet, hogy csak én vagyok erre szenzitív, szakmai ártalom.
- A két kamera képe eléggé eltér, a Puzsért rögzítőének elég "meleg" a képe, míg a másik kamerának sokkal hidegebb. Ezt egy pár perces egyszerű utómunka megodja.
- Nem tudom, hogy néhol ki zörgött, dörömbölt valami fémes dolgon, de borzasztó idegesítő volt. :D
Egyébként szuper a minőség, így tovább!
Túlaágosan nagy falat volt ez nektek srácok. Az a szerencsétek, hogy Puzsér kb. mindent elvállal és kiváló riport alany.
Miiiiiii, na ez meglepett srácok, és most pedig nekiállok utazás közbe meghallgatom 😁
Puzsér Róbertnek nagyon jó a beszélőkéje, így aztán műsorvezetői szemmel nézve nem nagy feladat vele interjút készíteni, ebből a beszélgetésből is látszik, hogy 1-2 kérdéssel lehet rajta akkorát lökni, hogy végtelenségig tudjon tartalmas gondolatokat megfogalmazni, olyan, mint egy kommunikációs örökmozgó :D Ugyanakkor ez nem azt jelenti, hogy műsorvezetőként ne kéne jobban alákérdezni.. rengeteg elszalasztott lehetőség volt ebben a beszélgetésben, nekem, mint átlag proli nézőnek (és Róbert munkásságának elég alapos ismerőjének) kb 40 kérdés fogalmazódott meg a fejemben, miközben hallgattam. Kicsit ironikus, hogy a XX. századi tévézés kritikája hangzott el, miközben a műsorvezetők pont azt bizonyították be számomra, hogy a TH-cam nagy-nagy demokráciája (ami tényleg egy jó vívmány) igenis szül egy jó nagy adag kontraszelekciót. Én szívesen meghallgatnék egy olyan Puzsér interjút, amit egy profi tévés kérdező csinál, bocsika.
hehe, hogy mertek volna beleszólni/bekérdezni amikor éppen azt fejti ki, hogy általában nincs elég műsorideje a kifejtésre :))))
jujj , mennyire elmondta amit amit en is megelek mar. Mikor lent vagyok, elszoktam fogadni, mert tudom, hogy onnan majd elindulok felfele is . Mondjuk ha fent vagyok, akkor azert hala forditva nem varom a lefelet ,vizont elfogadom ha jon. Az eletunk tobbynire hullamvasut, ha ezt felismerjuk, elfogadjuk, akkor sokkal konnyebben ulunk abban a kocsiban. Szuper video, csak igy tovabb.
Srácok! En nezlek/hallgatlak titeket,jó arcok vagytok de ez egyre kellemetlenebb...
Én is ezt érzem de nem tudom megfogalamzni, hogy miért 😬
Lehet kicsit belefasultak, erdemes lett volna az elejen elhatarozni hogy mondjuk vannak "evadok" es egy evadban van ennyi meg ennyi resz, es kozte tobb het szunet, hogy rendesen megjojjon a kedv meg az ihlet 🤔
Szar érzés minőségi gondolatokat hallgatni? Nem elég progresszív? Kiveséznek témakat? Talán UNALMAS?
Ez egy igazán érdekes videó volt! 😄És szerintem jó választás volt Puzsért meghívni! Sokmindenben egyetértek a szemléleteivel kapcsolatba! A témák is tök jók voltak szerintem.😉 Csak így tovább! 👏😄
meglepődtem hogy ilyen hamar vége lett hallgattam volna még
Nagyon jó beszélgetés volt, de sajnos csak Puzsér miatt. Gyerekek, tanuljatok már meg beszélni, rendesen, tisztán kérdezni belesülés nélkül. Gyakorlás, gyakorlás és jó lesz ez.
Egyszer ,,beszélgettem" Puzsérral a Mikába.
Röviden: ,,Nagyon jó volt az előadás" - ,,Köszönöm szépen"
Ennyi volt, ez a szerencsetlen small talk.
Dühös voltam mert számtalan kérdéssel álltam oda és most egy nagy 0 vagyok - gondoltam magamba. Olyan sokkot kapsz/kaptam a csávó előtt (hiába értelmes fiatal ember vagy vagy akárki) hogy nem tudsz össze szedett maradni. Később nekem sikerült de Puzsér olyan habitus hogy beszarsz pláne ha ismered a munkásságát. Szóval most itt a srácokat védem ha nem lenne egyértelmű és természetesen neked is igazad van ha már eljutsz oda hogy videót csinálsz Puzsérral akkor tedd mar oda magad persze na de azért na értitek.
Te biztos tokeletes vagy.
Réka Szilágyi-P. Ez toled egy nagyon hiteles eszrevetel volt......ja nem😂birom amikor a nyul viszi a puskat.
Vagy, ugye lehet vágni....
Én akárhány órás előadásodat is mindig megnezem, meghallgatom Robi! 🙂 Számomra nagyon hiteles, igaz, őszinte Embernek szeretlek! Mindig!
Még pisilni sem álltam fel mert annyira lekötött és érdekelt 😅❤️ alig várom a következő részt
Fridus Suto..., ez igazán aranyos önvallomás...😂😍🤣😍
Azóta se?
Nagyon szeretem a Robit, örülök, hogy meghívtátok:)
Igaza van sokszor sok esetben a Puzsérnak.!!!
Teljesen igazat adok neki annak ellenére,hogy mai napig sokan utálják Róbertet nagyon okosan lát nagyon sok dolgot.. :D
Imádtam! ♡♡♡ A legjobb választás volt.
Nagyon jo beszelokeje van kar hogy nem ugyved lett Puzser
Nincs nagyon baráti viszonyban a jelenlegi jogrendszerrel amennyire tudom
@@Danielbakk4 nem csodálom ^-^ ♥️
johogy nemletaz!! a zügyvédek mozgástere korlátozott és efogúltak
Annak szánták a szülei, de szerencsére több erkölcsösség szorult belé.
Aszcsakújpestenaz
Szuper h elhívtátok! Következőre ötletem: Hey Julie.
Sziasztok nagyon jó, hogy meghívtátok Robit köszönöm szépen, ment a Like és a feliratkozàs!!!!😍👍✌
Vona Gábor után a második ilyen beszélgetés amit megnéztem.. Puzsér hozza a töle megszokott minöségi szintet, nyilván aki szokta követni a videóit, annak jó pár gondolati sor ismerösen cseng.. ő az az ember akivel ha készitenének egy 10 órás riportot, vagy csak simán ö beszélne annyit, valszeg gondolkodás nélkül végighallgatnám... de mindenesetre itt is szinte keveselltem az 1 órát:)
ezt hívják szektás függőségnek. amikor egyesek annyira kritikátlanul elalélnak a szellemi vezetőtől, hogy azt már olvasni is nettó szekunder szégyen
@@sandorszabo7886 idezzed hol irtam azt h kritikaltlanul elfogadok mindent amit mond.. Kozel sem ez a helyzet.. Annyit kozoltem h nagyon szivesen hallgatom a velemenyeit a vilagrol, de nem kizarolagosan csak ot.. Barkit akinek modern kritikus gondolkodasa van.. Az h te ezt kovetkeztetted ki amit idebufogtel, az mar a te bajod..
@@acidphase igen, a személyi kultusz és a kritikus gondolkodás jellemzően kéz a kézben járnak :D
A lépcsőház gondolattól én is gyakran szenvedek, Robi olyan jól megfogalmazta, milyen érzés is az.
Kifejezetten örülök, hogy nem a tipikus kérdéseket tették fel, jobb lett sok riport amit tapasztaltabbak készítettek vele :)!
Nagyon jó volt, rá kellett hangolódnom és Robinak is bele kellett lendülni, de egyre jobbá vált a beszélgetés. Köszönet!
Már vártam !!!!!!!
Végre FAM!
hogy ezt minden Puzséros videónál el kell sütni :D
Ez a poén annyira kellemetlen már, mint a Cirmoskezű hozzászólásai.
Köszi Robi!
Azért ezt a videót a felsőoktatásban tanítani kéne szerintem! Puzsér több annál mint amit sokan a tv-s szereplései miatt gondolnak róla!!! Ti is ügyik vagytok! Csak azt nem értem miért nincs még 500.000 követőtök!
19:03 mint egy gyerek, elkezd babrálni; zseniális :D
Én szívesen látnám ‘HeyJulie’ Julcsit és a férjet is Dávidot a Fun with Geeks csatornáról, Tanulom magam Atist is :)
Esetleg Julcsit és Vikit együtt, mint a Párnacsata podcast készítői :)
Tetszett nagyon a video 😊
Alexgaming-et.nem???
Attist osztom én is
Csupa közönséges huszárok
Mindenkinek más tetszik 🤷🏽♀️
@@eciikee27 igen ,de olyan youtube -ert érdemes hîvni aki "tartalmat "gyárt és közben önazonos. Véletlenül se feleljen meg a nézőknek ,tegyen hozzá amitől több leszel.
Magyarosi Csaba egy példa . Illetve.jók a rantelős youtuberek.
Nagyon jo szuper le a kalappal
Biztos voltam benne, hogy egyszer vele is lesz rész
Azert szeretem hallgatni Puszért mert hiteles is következetes is mindeg egy másik szem szögböl látja dolgokat eebe rohanó vilagba ilyen emberekre szükség van
Puzsér heves szövegeihez mennyire életidegen az az dínomdánom zene az intróban😀😀
11:08 halvany gozuk sincs mirol beszel Puzser Robert 😂
Dóri...mi volt ez a postmodern felvezetés...amúgy én kb meg se tudnék szólalni ha Puzsérral ülnék szembe
demé? nemharap arobi
@@cirmoskezuorias614 ..., nem azért, mert fél Robitól, hanem az áhítatos tisztelet miatt... . Ha valakire nagyon felnézünk, nagyon tiszteljük, akkor vannak olyanok, akik gátlásosak lesznek vele szemben. Amúgy Robi abszolut laza és vagány, s tényleg hülyeség tartani tőle. Persze, ha valaki maga alá akarja gyűrni, le akarja vadászni, vagy épp ekézni próbálja..., no az jobb, ha felköti a gatyáját, mert Robit legyőzni NEM LEHET, max. érdemleges vitában diskurzust lehet vele folytatni. Ehhez viszont egy bizonyos tájékozottság és intellektus a partner részéről FELTÉTLENÜL szükségeltetik, hogy meglegyen. Aki vitába száll Robival, annak nem izgulnia kell..., hanem biztosnak lenni önmagában és mindenek fölött főleg FELKÉSZŰLTNEK kell lennie...- meglátásom szerint.
@@antalneremenyi8323 joestét régbeszétünk! köszönöm hogyfevázolta az áláspontyát ijen részletessen!!! sajnálom de aposztmodernbe már nemlehet érdemleges vitát fojtatni mer mindenigaz, semmise az és minden annak az ellenkezöje amit gondol hogy igaz, tehát minden semmi és a semi aminden!!!!!!!! azok akikke vótértelme vitázni már elhunytak rég és azok aszisztémák amik lehetövétették a kúltúrált vitát mármegszüntek, helyette egykráter éktelenkedik csak!! ha figyelmesebben halgattya arobit rájön magais hogy állandó elentmondásba kerülsajátmagával ésezt tuggya is denemtud micsináni vele mer esztszereti csináni. amimeg az izgulást illeti: véleményemszerint má nemélnek ojanok akik megérdemelnék hogyizgujjunk a jelenlétükbe ,ebben akorban amibenélünk már mindenki egyforma kedves hölgyem életkortol függetlenül és nemmaratt etikai alapja atekintélynek semmijenszinten!!! örülök hogybeszétünk, szépestét!
Paul Street & Puzsér. Nekem ennél többre már nincs is szükségem :D
Gyurcsányt kihagytad.
+ dévényi tibibáccsi
Cylával /Kajdi Csaba/ lesz adás?
Lili Zsédenyi remelem nem lesz a Cila.. van onallo csatornaja, nezd ott...
13:15 A deltatorkolat nem azért alakul ki, mert kicsi a vízhozam (pl. a Duna, a Nílus vagy az Amazonas vízhozama hatalmas), hanem mert a lerakott hordalék mennyiségéhez képest az árapálytevékenység nem elég erős ahhoz, hogy "kimossa" a hordalékot, ezért az helyben lerakódik. Ahol erős az árapály, ott lesz tölcsértorkolat.
Ha készítők az 50:00-tól értették volna Puzsér szövegét, akkor instájukkal, mindenükkel a sárga föld alá süllyedtek volna szégyenükben.
Gratulálok Dóri, Martin és Dani! :-) Nem akármilyen vendégek fogadták el a meghívásotokat.
Hanyadik percnél beszélnek a munkahelyekröl?
Vàrom a következőt.😉
3 gyerekes szülő vagyok, szorongok pánikolok én is. Évek óta. Probálok jó apuka lenni, de ez nem mindig megy. Természetesen. De az öngyilok nem merült fel...
A második rész fent van már?
Én meg mindig a kb 2 órás előadásokat választom ki, és ez a beszélgetés kicsit rövidnek tűnik...
Alaposan kifejtette a keresztmetszetet!
Nagyon érdekesek a beszélgetések. Nagyon szívesen végighallgatnám, de Martinnak a folyamatos nyökögése miatt sajnos nem hallgatom végig. Emiatt számomra hiteltelen, mivel kommunikáció szakon végeztetek.
szerintem a posztmodernbe má felesleges ijenekke foglalkozni nono. a tartalomra figyejjécsak ne a külsöségekre és mektalálod az errejtett aranyat
Valóban zavaró és én magam se tudom sokszor hova tenni, de szerintem ez pont egy olyan adás aminél érdemes ettől megpróbálni elvonatkoztatni. Martin nyökögése talán összesen 10 percet vesz el ebből a videóból és még mindig inkább hallgatom őt nyökögni mint várni sokszor, hogy Dóri egyáltalán megszólaljon.
Mit kell hallgatni ebben az előadásban? A 20-as éveik elején járó tapasztalatlan fiatalok letaglózó kommunikációját egy 40-es élettapasztalt és 20-as éveitöl ezzel foglalkozó Puzsérral("új" értelmiséggel) szemben? Nyilván nem harcra hívták be, hanem hogy emelje a színvonalat. Sikerült is, és biztos hogy tanultak is tőle, akár kommunikációban is. Teljesen tiszzelet tudóak voltak a velük tapasztaltabbal szemben. Ügyesek.
Szörnyű látni, hogy miként semmisülnek meg a műsorvezetők! Őszinte leszek...semmi közük a műsor-vezetéshez. Ellenben föcimet jól alkotnak....maradjanak a háttérmunkában!
💎
Akkor pontosan erre gondoltál a storydba Martin :D Egy teljes garázsmenet epizódra.. nice.
Második rész mikor jön? :)
Ja... Hol a f@szomban van az apu-adagom?
more culture on Garázsmenet pls
Milyen jó volna látni a Sznobjektívet teljes hosszában!
Puzsér eladta az identitását a Jack Wolfskin márkának mert hónapok óta mindenhol ez a kabát van rajta. 🤣
A legenda szerint azért hordja mindig, mert egy Frizbi van a belsö zsebében amit Hajdú Pétertöl kapott.
Hadd írjak valamit! Előítéletek miatt egy darab Puzsér videót sem néztem meg. Inkább hallgattam sok más szart, de Puzsért kerültem. Néztem hogy jesszusom 2.4 hr videók, meg ilyesmi. Tele voltam negatív előítélettel.
Pl hagyjuk már polgármester... Stb.
Ma teljesen véletlen jött egy Gólem feszt 'riport' szemben, most meg ez a garázsmenet... Ami csatornát eddig nem volt módom jobban szemügyre venni.... de legalávb tervben volt. Ezért két legyet egy csapásra. Mindenhova ment a +1.
Puzsérra lehet rá is fogok szokni. Konkrétan megváltozott az életem. (na jó ez túlzás) de micsoda gondolatok. +1 puzsér
szió figurával mikor lesz vidi?
57:07 fúbazz már megijedtem hogy nem némítottam le a pornós lapot
Mi az, hogy nem ez a "referencia" ..
Aki ismert és tudta, hogy ki vagy az pontosan azért nézte meg a x, y adást, műsort rólad.
Én legalább is tudtam, hogy mit várhatók el akkor mikor meglátom az a nevet , hogy "Puzsér Róbert"... Tudom bármiről is beszélsz majd tudok vele azonosulni és teljes mértékben igazat fogok adni neked. (Legtöbbször)
Azért nem az volt a "referencia" mert a kedves nézők és itt kiemelném a kivételeket természetesen.. Szóval a kedves nézők akik nem tudják elfogadni a kegyetlen igazságot amit ki mondasz és mert érzelmileg gyengék ehez attól függetlenül ez kellene! Ez kellene, hogy mindenki igen is kimondja amit gondol és nem cukormázba burkolva szépen előadni...
a pengeél jó, nagyon jó
Robi a láncfűrészes?
Szerintem fontos lett volna rögzíteni, hogy ha valakiben felmerül az öngyilkosság gondolata, akkor az mindig egy mentális állapot, nem a valóságot érzékeli az ember. Sosincs olyan, hogy nincs remény. Ezt abban az állapotban felfogni, megérteni nem lehet. Fontos, hogy ilyenkor tudjon segítséget kérni az illető és az érkezni is fog, akár több helyről is.
Sajnálom, hogy Robi kvázi felmentette az öngyilkosságot elkövetőket. Valóban nem elítélni vagy megbélyegezni kell az ilyen embert, hanem megértetni vele, hogy de igenis van kiút, még ha ez abban a pillanatban elképzelhetetlen is.
10 percnél tovább bírta posztmodernezés nélkül. Új rekord!
Azát is hivjátokmeg, szerintem sokan kiváncsiak ,hogy mi van velle mostanában 🤔
Robi, ezt egy kicsit túltoltad, bár a srácok ijedt szemmel pislogtak rád végig én a tölcsér és delta torkolat környékén eléggé röhögtem.
A.magyar stand up is ilyen. Mennyire meno vagyok, okos, sebezhetetlen es a vicces sztorimban a tobbiek milyen vesztesek
Jo resz volt. De szerintem jobban fellehetett volna keszulni puzserral szemben vagy vele. 😌 De igy is Jo volt.
17:19 Kattintékony 😂
A kis fiatalok jó hatással vannak a. Puzsérra, mert nem huzza fel magát.
A gyenge oltalomra szorul a magabiztosok megfontolt támogatására, kinek energiájábol elég egy c'seppnyi. Együttérzés, beleélés. Így lesz a gyengeségből mgabiztosság.
a Puzsér oldalán ez miért nincs fent?
Mert az a tartalom, amit nem ő csinál, csak késve kerül fel, hogy a videó tulajdonosának is hozzon némi nézettséget.
FAM nem egyezett bele !!!
Annyi volt, hogy többször beletekertem, és csak Robi beszélt :D bocs, nem igaz, egyszer láttam a kérdezőket bólogatni...
Vajon miért?
Miért pont 666 a rendszám a buszon ?
....És akkor Róbert nagyon jó érzékkel a lelkes csillogó szemű gyerekeknek elkezdett nagyon súlyos dolgokat mondani az öngyilkosságról meg a szorongásról. Kis szerencsével örökre elvette a kedvüket a szakmától rosszabb esetben hazamentek és felvágták az ereiket.
Apu azért beszél, mert nem iszik és nem sír
50:20
Puzsértól még
Kifejezetten követem a munkásságát, nagyra tartom az értékeket, amelyeket képvisel nem értek mindenben egyet vele, de úgy 90%-ban igen, a stílusa ízlés kérdése... De egy ilyen önazonos ember egyetlen szava is legalább 1000x értékesebb, mint bármelyik megjátszós, kivagyi, "egyik_héten_öko_vagyok_másik_héten_luxus_egyszer_örök_szerelemben_vagyok_aztán_vidám_szingliségben_minél_semmilyenebb_vagyok_annál_nagyobb_reklámfelület_leszek_MINDEN_LÓSZARRA"-arcok teljes életműve.
Legyen egy Dabltyvel, a sneaker kulturáról, és a hypebeastségről! :D
Ez olyan mély volt hogy alig bírok feljönni... :)
óriasi arc
Dóri vetkőzhetne! :D A főcím vagy mi az nagyon gáz... Értem hogy ez a Robi műsora volt de azt a két vendéget minek hívta meg? :D
a keresztmetszet nem szinonimája a keretnek
Dóri! Elszúrod a beköszönést, és épphogy ki tudod mondani Puzső(!)r Róbert nevét... Gáz lett volna egyből leállni és újravenni?
Micsoda problémáid vannak. Remélem tudsz aludni miatta. 1:00:27 perces videóbol sikerült a lényeget. A legnagyobb hibát☝️ kiemelned. Ezek után szinte vétek végig hallgatni. Így már minőségtelen fos. Hiszen nem lett hollywood-i formátum. 🤔
@@viktorvarga5793 A vendéged nevének helyes kiejtése adásban az elsődleges tisztelet jele az interjúalanyod felé.
Ez nem Hollywood vagy nem-Hollywood kérdés.
Az más tészta, hogy Robi "elengedte", de azért egy diszkrét jelet az arcáról le lehet olvasni :)
Maga a műsor kiváló egyébként. Nekem a formátum is tetszik.
@@FunkPianoGrooveMan Tehát szerinted egy baki az tiszteletlenség. Gondolod, hogy ott, egy tizedmasodperc erejeig a fiatalok nem tiszteltek Puzsert, aztan meg igen?
A lovat is lelövik, hogy ne szenvedjen, akkor az embernek miért nem jár ez a lehetőség? Ja, mert valami vallásguru azt mondta?
Na megvolt Robi jöhet Ede is már akkor
Jó a műsor Puzsér, csak néha megszakad, és csak valami nyökögest hallani..:(
Mikor lesz Apu bazdmeg? Szolj már a FAM-nak hogy ne punciskodjék! Bob!!!
Ez a 20. század túl széles fogalom. A 20. század nem azonos a magyar 90-es évekkel.
A 60-as/ 70-es években még voltak értékes tv tartalmak is.
Amúgy sok bölcs dolgot mond. De az öngyilkosságreklám nekem túl sok.
Ember László..., csak annyit fűznék hozzá, hogy ÉN nem éreztem "reklámnak", amit az öngyilkosságról mondott, csupán tényszerűen elmondta e témában a véleményét...- szerintem. Egy vallásos ember ezt nyilván másképpen közelítí meg. Nem biztatott ő senkit, hogy akár lehet öngyilkos is alkalomadtán..., inkább arra hegyezte ki a véleményét, hogy NEM ITÉLKEZIK SENKI FÖLÖTT, amennyiben az öngyilkosság(a) mellett dönt. Millió ok miatt juthat el valaki e végső döntésre, s ő, szerintem, az elitélés helyett a megértés síkjára akarta vinni ezügyben az állásfoglalását..., amellyel én egyet is értettem. Nyilván Ön sommásan fogalmazta így meg a véleményét, de nem érzem úgy, hogy Robi reklámozta volna az öngyilkosságot. Csupán nem vitatta el valaki jogát, ha így dönt élete fölött..., s itélkezni pedig végképp nem fog senki fölött...
Antalné Reményi Elfogadom, nekem sem szimpatikus az itélkezés.
a 20. századdal kapcsolatban inkább a történelmi traumákat, háborúkat stb emlitette Róbert... a tv-vel kapcsolatban meg azt h a 20. század szólt föként a televiziózásról (legalábbis hát a második fele) most meg egyre inkább ha úgy tetszik a demokratikusabb szabadelvübb youtube válthatja fel hosszabb távon igy a 21. századra.. azt nem mondta szóval se h ne lettt volna minöségi tartalom a tvkbe..
@@acidphase Azt mondja, tudatosan a gyengéknek adtak lehetőséget, ami nem igaz a korszak egészére.
Lehet, hogy amit látott belőle, arra igaz, de az a 90-es évek Médiaháború, aztán meg kamu kereskedelmi tévék. Ez életkorából adódik, de pótolható lenne utólag, ha akarná.
Azért Vitray vagy Friderikusz sem voltak kontraszelektált arcok. A szocialista kultúrpolitika sem volt tökéletes, de a mai televizíózás képest szép álomnak tűnik.
Szerintem nagyon melléfog véleményével.
A 60-as 70-es években még nem tették rá a kezüket a nagy multicégek a televíziózásra és természetesen nem is volt annyi csatorna, annyi lehetöség, ahova kapcsolgasson az ember. Én a 90-es években voltak kis pelyhes facu pubertás kor elött álló gyerek, de már akkor érezhető volt a szüleim elmondása szerint is hogy egyre hanyatlik a minőség. Egyre több csatonra, egyre gyengébb minőségű szomszédok meg familía kft., számomra egyre több hisztizésre adó ok, hogy melyik mesecsatornát nézzem ahol a külföldi gusztustalan nickelodeon vagy cartoon network foaokat nézzem, talán még a Walt Disney vasárnapi adásai adtak kis löketet a hétföi isi kezdéshez. Nem szabad elfelejteni, hogy a mennyiség a minőség rovására megy. Így hanyatlott el a tv-zés is, és így fognak az ilyen plattformok is mint a youtube és társai. Főleg hogy most már csak a villáminformációkra van szüksége a legtöbb embernek. Ami elég nagy probléma. Metafórikusan most ott tartunk, mintha a 60-as 70-es években már úgy elinflálódtak volna a könyvek hogy mindenki gyorsan beszalad a könyvtárba, és elolvassa az előszót. Most ugyan ez történik csak a videókon keresztül vizualitás is társul mellé. Nem kell elolvasni se, csak hallgatni és nézni. Nem kell gondolkodni, csak hagyni ahogy az agyunk a vibráló képernyő hatására dopamint termel és ettöl jól érezzük magunk. Vegetálunk, folyik a nyálunk, topogunk agyilag egy helyben. A gyerekekre ez kimondottan "pozitív" hatással van. Csupán megfelezi a szociális fejlödésük menetét.
Robi, te aztán mindent bevállalsz. Pozitívum, h a gyerekek tisztelettel bólogattak, és keveset pofáztak közbe beszédhibásan, bár kb. a 90%-át nem értették.
th-cam.com/video/TePdMFaMcB4/w-d-xo.html
Az utolsó tíz percre vonatkozólag küldeném.
Szerintem az Németh Gábor lesz, a Németh István testépítő xD