Mme Banon exprime sa position personnelle, ne représente pas ni les femmes ni les féministes et incarne une certaine élite intellectuelle. Elle coupe à plusieurs reprises la parole de l'avocate pénaliste Mme Heinich qui a une compétence professionnelle et une expérience légitime et réaliste.
Tristane Banon coupe la parole sans arrêt, quel savoir vivre. Peut-on sérieusement faire référence à Caroline Fourest pour quelques sujets que ce soit ?
Se disputer pour Bedos est du temps perdu. La peine n'est pas trop lourde pour un individu qui ne se contrôle pas. Une obligation de soins est le meilleur cadeau qu'on pouvait lui faire. Ces nantis ont tellement l'habitude de s'en sortir grâce à leur notoriété et leur argent, qu'une simple peine de prison les révolte. Comme quoi, le prévenu n'a toujours pas compris.
MeToo, au profit ou au service de qui? Entre le viol d'une inconnue commis par un inconnu immédiatement dénoncé (preuves à l'appui) et celui d'une connue commis par un connu, voici 15-20ans (preuves absentes), de quelle affaire les médias vont-ils relater les faits et suivre les événements, de quelle affaire la justice va t'elle se saisir et poursuivre le coupable (présumé)?
Tristane Banon pourrait-elle respecter le temps de parole de chacun ? Histoire que l’on puisse entendre les arguments d’une experte du sujet, à savoir une avocate spécialiste de ce type d’affaire. Une « observatrice » telle que Tristane Banon a toute sa place, mais devrait mettre un « je » plutôt qu’un « on » quand elle donne son opinion personnelle. Je précise que Nicolas Bedos a été jugé coupable dc ça ne me choque pas qu’il commence à purger sa peine… comme tout individu condamné…
Comme d'hab avec le petit clan Franc Tireur : incapacité du débat, égo hypertrophié et certitude d'avoir la vérité révélée. Tristane Banon est intéressante mais sa façon d'interdire la parole de l'autre est franchement fatigante.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 84 วันนี้!! คู่เอก "ก้องศึก vs เมืองไทย"](http://i.ytimg.com/vi/3kuzsAIDf1c/mqdefault.jpg)
Mme Banon exprime sa position personnelle, ne représente pas ni les femmes ni les féministes et incarne une certaine élite intellectuelle.
Elle coupe à plusieurs reprises la parole de l'avocate pénaliste Mme Heinich qui a une compétence professionnelle et une expérience légitime et réaliste.
Je me demande de quel copain banon et fourest préparent La Défense… Elles ne sont pas crédibles une seconde
Tristane Banon coupe la parole sans arrêt, quel savoir vivre.
Peut-on sérieusement faire référence à Caroline Fourest pour quelques sujets que ce soit ?
Se disputer pour Bedos est du temps perdu. La peine n'est pas trop lourde pour un individu qui ne se contrôle pas. Une obligation de soins est le meilleur cadeau qu'on pouvait lui faire. Ces nantis ont tellement l'habitude de s'en sortir grâce à leur notoriété et leur argent, qu'une simple peine de prison les révolte. Comme quoi, le prévenu n'a toujours pas compris.
Inaudible tellement Tristane Banon coupe la parole. Arrêtez d’inviter des personnes aussi polémiques.
MeToo, au profit ou au service de qui?
Entre le viol d'une inconnue commis par un inconnu immédiatement dénoncé (preuves à l'appui) et celui d'une connue commis par un connu, voici 15-20ans (preuves absentes), de quelle affaire les médias vont-ils relater les faits et suivre les événements, de quelle affaire la justice va t'elle se saisir et poursuivre le coupable (présumé)?
Depardieu n’est jugé que depuis ce matin et ça s’étripe déjà sur les plateaux… Et ben, on est pas sortis de l’auberge ! 🙄
Tristane Banon pourrait-elle respecter le temps de parole de chacun ? Histoire que l’on puisse entendre les arguments d’une experte du sujet, à savoir une avocate spécialiste de ce type d’affaire. Une « observatrice » telle que Tristane Banon a toute sa place, mais devrait mettre un « je » plutôt qu’un « on » quand elle donne son opinion personnelle.
Je précise que Nicolas Bedos a été jugé coupable dc ça ne me choque pas qu’il commence à purger sa peine… comme tout individu condamné…
Comme d'hab avec le petit clan Franc Tireur : incapacité du débat, égo hypertrophié et certitude d'avoir la vérité révélée. Tristane Banon est intéressante mais sa façon d'interdire la parole de l'autre est franchement fatigante.
Des fois, ça se plaint de violence venant des hommes, mais vient-elle toute seule ? Je n'ai pas l'impression qu'il y ait de remise en cause.
C'est à dire ? Elle vient d'où alors ?
Bon ben Banon est claire. Elle vient pour défendre sa patronne et faire le procès de la justice
Banon est odieuse
le journaliste est extremement mauvais dans ce cas