"Не помещение готовят под звук, а звук - под помещение" - самое точное описание того что я сейчас пытаюсь сделать у себя дома... Спасибо за отличное видео... Удачи в творчестве.
Вот это отношение к "писателям" и "знатокам" мне нравится...звукозаписью не занимаюсь,но звук люблю...в конце 70 делал колонки без всяких "знаний",как-то больше по интуиции. Кто ни слушал- все говорили о превосходстве над S-90. Понимаю,что мониторы-это другое,пробовал использовать для прослушивания музыки...хочется задействовать эквалайзер.
S 90 был акцентирован на низкую частоту, когда как по высоким и средним я думаю ущербная колонка. В старые времена умельцы делали более интересные самоделки
Ну тут дело такое - мониторы выдают тебе то, что в студии насводили, продюсеры намастерили - ни больше не меньше. Если энти парни налажали - монитры тебе это покажут... если ухи есть))) Слушать ими музыку для кайфа мне например некомфортно - постоянно мониторишь звук - кто где налажал,это на подсознании у меня уже. Хотя вот таких продюсеров как Dave DK,DJ Trace и некоторые треки Deetron, Thomas Schumacher и Кraftwerk я слушаю только на мониторах. Там всё идеально практически во всех аспектах и поэтому кайфуешь вдвойне - и оттого что саунд через мониторы просто убойнейший и оттого что лажи не находишь))))
Предпочитаю замерять в мест прослушивания и настраивать под точку прослушивания.Замеры с расстояния чисто для ознакомления с приблизительной ачх динамиков.Пока тоже новичок собрал только трехполосную ас с adau.
тоже считаю, что правильней производить замеры и настройку после определения места под систему и именно с точки прослушивания, в ином же случае имея объективную характеристику полученную при "околоидеальных" условиях мы того же не услышим
п.3.7.1 ГОСТ 16122-87 Для простоты пересчета рекомендуется выбирать расстояние из ряда 0,5; 1,0 или целое число метров. Расстояние указывают в НТД и в результатах измерений, которые пересчитывают к расстоянию 1 м; при этом фиксируют факт пересчета.
@@SkyHawkGuitar Для домашних измерений не обязательно ставить на метр. Целые числа расстояния нужны только для пересчёта звукового давления. При чем, в абсолютных величинах. Это значение мало кого интересует.
Все по делу! Про задержки в Fir - можно попробовать поднять максимально частоту дискретизации проекта, исходя конечно из возможножностей ADAU. Задержка уменьшается. А в концертной акустики Fir используют только в СЧ и ВЧ как раз по причине увеличения количества строк на НЧ! Так что была бы трехполоска - можно было бы сделать СЧ и ВЧ на Fir, а НЧ уже на EQ. Кстати, если будет замена ВЧ на ленту в дальнейшем, то как раз снизив частоту раздела кроссовера возможно такая схема коррекции будет оправдана. Было бы интересно посмотреть и послушать. Спасибо за труд! Всегда интересно и познавательно смотреть!
Поднимать до 96 конечно пробовал, задержка все верно меньше , но и проработка точек тоже при этом падает , получается такой же график как и на 48 при 1000 строк . А за идею с разделением спасибо ,мне нравиться, обязательно попробую.
Ну, на записи разница четко слышна, и не в пользу С30. Последние явно проигрывает Ямахам по нелинейным искажениям, да и по глубине НЧ тоже. Увы, искажения никаким ADAU не убрать.
Было бы круто услышать,где стоит использовать экранированные провода.Показать схему подключения,был китайский бп,так у него на холостом ходу слышно фон 50 Гц,149 ГЦ,516 Гц,1031 Гц,нигде бы не узнал,что такие проблемы бывают.Нюансов много конечно.Проблема это все красиво куда спрятать,чтобы сделать это как полноценное законченное устройство.
Здравствуйте , Есть Такие же колоночки и есть желание повторить все то же самое , но добавить еще и пассивный сабвуфер .,Реально ли это в данной собранной цепочке?
Сложно сказать не глядя) Снимите облицовку, посмотрите правильно ли установлены динамики. Выясните в следствии чего возникла ситуация, что динамики соприкасаются с решеткой. Возможно это не так, и это просто вибрация панели. Рецепта нет, нужно пробовать разные варианты.
А какую задержку даёт ADAU1701, если на нем делать только один ФНЧ для басовика (200 Гц) и пару-тройку параметрических эквалайзеров для коррекции комнатных резонансов (без использования FIR)?
@@SkyHawkGuitar Большое спасибо! А то я собрался делать 4-полосные колонки с пассивным верхом и активным басом с DSP. Некоторые говорят, что из-за задержки, вносимой DSP так не получится. Хотя Троелс Гравесен именно так и делал 3-полоски с активным басом на усилительных модулях Hypex с DSP.
@@IliyaOsnovikov По хорошему всю систему нужно собрать на DSP , 4 полосы это конечно круто . Без танцев с бубном можно просто собрать триампинг + саб на adau 1467( там 8 каналов по умолчанию) и как раз хватит на саб. Тогда даже при возникновении любых задержек , все можно компенсировать в общей экосистеме. Плюс бонусом будет коррекция АЧХ всей системы . Если собрать все на хороших динамиках , результат будет как на дорогом HI-FI
@@SkyHawkGuitar Наверное, это будет уже следующий проект. А пока, попробуем только активный низ. Думаю, так будет проще заинтересовать аудиофилов (усилители, шнурки итп.). :) Платки с ADAU1701 и программатор уже заказал на Али. Через неделю должны быть. Потренируемся "на кошках". :)
Приветствую! Не доскажите? Сейчас в поиске мониторов под гитарный процессор Fractal Axe FM3. Какие посоветуете, чтобы гитара с ними звучала хорошо. Я так понимаю нужно смотреть в сторону минимум 7 - 8 дюймов?
Мыслите правильно , чем больше дюймов , тем звук будет казаться мощнее . Но я к примеру купил JBL 305 MKII и полностью ими доволен. Мониторы надо подбирать под свой стиль музыки и под размеры помещения , если маленькая комната , то все будет бунить и бубнить на большой громкости . В двух словах не расскажешь, посмотрите ролики про выбор мониторов и их расстановку , это поможет расширить представление о вашем вопросе.
@@SkyHawkGuitar У меня у самого такие же мониторы JBL 305 и звук мне не нравится. чувствую, что не хватает мощи. Играю в основном в тяжелых стилях и бывает рок с джазом иногда. Комната не большая это да, но громко я и не собираюсь играть, просто хочется взрослого звука. На небольшой громкости реально получить что то типа металла?
это на записи так, в реальности на ямахах верха даже избыточны, что там на с30 тогда сложно представить, если они ярчат больше чем эти МСП5. У меня во владении МСП5 давно, знаю прекрасно их характер. и через запись вообще он не передаеться никак. Вот проблема таких тестов, в них вы слушаете свои наушники + все это наложено на микрофон и комнату в которых была запись...
Можно, есть специальные модули питания на несколько устройств . Если примочка не мощная по потреблению, можно подключиться к адаптеру гитарного процессора. Главное полярность не перепутать)
Можно, есть специальные модули питания на несколько устройств . Если примочка не мощная по потреблению, можно подключиться к адаптеру гитарного процессора. Главное полярность не перепутать)
У меня вот идея появилась, сделать мониторы дальнего поля... В один корпус запихнуть две s90 + 30ГДН-1-4, всё подключить к DSP ,настроить...думаю выйдет очень хорошо и бюджетно
В вашем случае снимать ачх с динамиков и просто сводить их ачх смысла ровно ноль. Вы же не в вакууме будете их слушать и вам ее не продавать в непойми какие условия эксплуатации. При наличие даже такого измерительного оборудования эту процедуру можно пропустить. Ставьте акустику туда где будете ее использовать а микрофон там где будет ваша гоглова и настраивайте вместе с конкретным окружением в конкретных условиях с конкретным трактом и с дсп, который многое может поправить.
@@SkyHawkGuitar придется разжевывать. С масштабом 1клетка 50дб ЛЮБАЯ акустика будет ровной. Для наглядности нужно выбирать масштаб 5дб клетка. Тк необходимо достичь неравномерности +-3дб.
@@dmitriis6929 А вы всё видео посмотрели , от и до ? И остальные части тоже ? Если вы достигнете линейности в +-3 дб на практике , вы гений !) Люди о 5-6 мечтают , а вы о трех . Наверное вам виднее , спасибо что разжевали. И за комментарии тоже спасибо .
@@dmitriis6929 Да вот не любой , измерительный микрофон и то дает больше погрешности , а с учетом сколько еще дает ваша комната в которой все это измеряется , наш с вами разговор ни о чем. Снимите видео про измерения и покажите мне мониторы +-3 , я с удовольствием посмотрю вас и послушаю.
Я вам так скажу. Много про что в жизни я думал бред, миф и т.д. и в данном случае тоже, пока не поставил микрофон и стал делать измерения на практике. Теория и практика вроде должны вытекать одно из другого, но не всегда ) Все, что я говорю и показываю проверено на практике.
Благодарю. А проект сложный? У меня уже год лежат колонки(самострой 3-х полоска), и АДАУ1701(чип дип и недавно докупил исилки www.chipdip.ru/product/rdc2-0059)
Маркетологи делают сейчас акустику и все остальное,специально чтоб нехватало чего-то и шли покупали другие ас ,а в s30 всего хватает,много ВЧ убавь и все.Так можно вечно искать звук выручая маркетологов, ерундой не майтесь.
вы не слушали мсп5 вживую видимо, раз так говорите, с дровами с30 они не идут ни в какое сравнение, но через запись этого не услышите и близко. Вот проблема таких тестов, в них вы слушаете свои наушники + все это наложено на микрофон и комнату в которых была запись... Детализацию никакой эквалайзер не вырулит, это те характеристики которые не рулятся, она зависит от качества динамика и его характеристик)
С таким разрешением графика вообще ничего не понятно - клетка 50 db. С таким разрешением любая китайская пластмассовая колонка покажет ровную АЧХ. Вы целенаправленно зрителей в заблуждение вводите? Или вы так привыкли графики смотреть?
Отвечу на ваш вопрос если вы ответите на два моих) Какой масштаб используют в технической документация для отображения ачх АС. И второй вопрос, какая по вашему мнению разрешающая способность человеческого уха в dB для "существенного" различия частотной характеристики АС.
@@SkyHawkGuitar В технической документации это какой? Если сзади бирку на s-90 можно назвать технической документацией, то наверное там тоже как и у вас. Если посмотреть даташиты на динамики известных фирм, то там используется 1 клетка - 5 Дб. Увеличение уровня звукового давления на 6 Дб равносильно увеличению громкости в 2 раза - конечно это будет слышно даже не подготовленному человеку. Обычно в усилителях мзч есть крутилки treble и bass, как думаете на сколько они в большинстве своём поднимают низ и верх в крайних положениях исходя из технической документации к которой вы меня отсылаете?
"Не помещение готовят под звук, а звук - под помещение" - самое точное описание того что я сейчас пытаюсь сделать у себя дома... Спасибо за отличное видео... Удачи в творчестве.
Вот это отношение к "писателям" и "знатокам" мне нравится...звукозаписью не занимаюсь,но звук люблю...в конце 70 делал колонки без всяких "знаний",как-то больше по интуиции. Кто ни слушал- все говорили о превосходстве над S-90. Понимаю,что мониторы-это другое,пробовал использовать для прослушивания музыки...хочется задействовать эквалайзер.
S 90 был акцентирован на низкую частоту, когда как по высоким и средним я думаю ущербная колонка. В старые времена умельцы делали более интересные самоделки
Ну тут дело такое - мониторы выдают тебе то, что в студии насводили, продюсеры намастерили - ни больше не меньше. Если энти парни налажали - монитры тебе это покажут... если ухи есть))) Слушать ими музыку для кайфа мне например некомфортно - постоянно мониторишь звук - кто где налажал,это на подсознании у меня уже. Хотя вот таких продюсеров как Dave DK,DJ Trace и некоторые треки Deetron, Thomas Schumacher и Кraftwerk я слушаю только на мониторах. Там всё идеально практически во всех аспектах и поэтому кайфуешь вдвойне - и оттого что саунд через мониторы просто убойнейший и оттого что лажи не находишь))))
@@Фурианец-ь5з ...так и я о том...мониторы- как прибор...
Вы молодец! Умеете излагать свои мысли.Я только в начале пути по части записи гитары.У Вас здорово получается.Хотелось бы так научиться.Аж завидую.🙂
А вот это интересно, сам давно увидел в них потенциал, правда у меня обычные некопанные с целыми фазиками s30, звуком доволен😎👍
Предпочитаю замерять в мест прослушивания и настраивать под точку прослушивания.Замеры с расстояния чисто для ознакомления с приблизительной ачх динамиков.Пока тоже новичок собрал только трехполосную ас с adau.
тоже считаю, что правильней производить замеры и настройку после определения места под систему и именно с точки прослушивания, в ином же случае имея объективную характеристику полученную при "околоидеальных" условиях мы того же не услышим
п.3.7.1
ГОСТ 16122-87
Для простоты пересчета рекомендуется выбирать расстояние из ряда 0,5; 1,0 или целое число метров. Расстояние указывают в НТД и в результатах измерений, которые пересчитывают к расстоянию 1 м; при этом фиксируют факт пересчета.
Спасибо , очень интересный документ, теперь буду знать )
@@SkyHawkGuitar Для домашних измерений не обязательно ставить на метр. Целые числа расстояния нужны только для пересчёта звукового давления. При чем, в абсолютных величинах. Это значение мало кого интересует.
Скажите пожалуйста, какой использовали УНЧ. Спасибо
@@ОлегГорин-я5х Я брал самый бюджетный D-Class , на 3116
Все по делу!
Про задержки в Fir - можно попробовать поднять максимально частоту дискретизации проекта, исходя конечно из возможножностей ADAU. Задержка уменьшается.
А в концертной акустики Fir используют только в СЧ и ВЧ как раз по причине увеличения количества строк на НЧ! Так что была бы трехполоска - можно было бы сделать СЧ и ВЧ на Fir, а НЧ уже на EQ. Кстати, если будет замена ВЧ на ленту в дальнейшем, то как раз снизив частоту раздела кроссовера возможно такая схема коррекции будет оправдана. Было бы интересно посмотреть и послушать.
Спасибо за труд! Всегда интересно и познавательно смотреть!
Поднимать до 96 конечно пробовал, задержка все верно меньше , но и проработка точек тоже при этом падает , получается такой же график как и на 48 при 1000 строк . А за идею с разделением спасибо ,мне нравиться, обязательно попробую.
Полностью согласен. Отличное видео!
Не переживайте и не слушайте диванных теоретиков! :)
Шайтанама...
Очень интересно и позновательно.
Спасибо большое...
Четко, не кратко и по делу!
Ну, на записи разница четко слышна, и не в пользу С30. Последние явно проигрывает Ямахам по нелинейным искажениям, да и по глубине НЧ тоже. Увы, искажения никаким ADAU не убрать.
Буду брать. Спасибо
можно видео о дсп процессорах
было бы интересно посмотреть !
У меня много по этой теме , смотрите.
Спасибо
надо выбирать на слух а не по ачх
S30 звучат хорошо
Было бы круто услышать,где стоит использовать экранированные провода.Показать схему подключения,был китайский бп,так у него на холостом ходу слышно фон 50 Гц,149 ГЦ,516 Гц,1031 Гц,нигде бы не узнал,что такие проблемы бывают.Нюансов много конечно.Проблема это все красиво куда спрятать,чтобы сделать это как полноценное законченное устройство.
в третье части постараюсь дополнить
Здравствуйте , Есть Такие же колоночки и есть желание повторить все то же самое , но добавить еще и пассивный сабвуфер .,Реально ли это в данной собранной цепочке?
Процессоры ADAU могут делать различные многоканальные устройства без особых проблем, подключайтесь к группе телеграмм по DSP процессорам.
@@SkyHawkGuitar Да , спасибо, уже там)))
Спасибо что отвечаете. Через 4 pcm5102 и adau1701. Или что-то не пойдет.
вариант вполне рабочий , для ознакомления хватит , потом как правило процесс всех затягивает) и покупают 1467 или 1452
Я на с30а целых два тека свёл, кайф, жаль пришлось с ними расстаться(
Скажите, пожалуйста, что мне делать. У меня есть колонки s30A и у них динамики бьются об решетку, как устранить это?
Сложно сказать не глядя) Снимите облицовку, посмотрите правильно ли установлены динамики. Выясните в следствии чего возникла ситуация, что динамики соприкасаются с решеткой. Возможно это не так, и это просто вибрация панели. Рецепта нет, нужно пробовать разные варианты.
По вч я понял что я не аудиофил, когда послушал и сказал что у 10 гдш классные вч....
Всё в сравнении и под настроение.
Суслик-агроном🤣🤣
А какую задержку даёт ADAU1701, если на нем делать только один ФНЧ для басовика (200 Гц) и пару-тройку параметрических эквалайзеров для коррекции комнатных резонансов (без использования FIR)?
Если не использовать fir , то мизерная . В сигмастудио в ресурсах или на вики можно прочитать про каждый блок.
@@SkyHawkGuitar Большое спасибо! А то я собрался делать 4-полосные колонки с пассивным верхом и активным басом с DSP. Некоторые говорят, что из-за задержки, вносимой DSP так не получится. Хотя Троелс Гравесен именно так и делал 3-полоски с активным басом на усилительных модулях Hypex с DSP.
@@IliyaOsnovikov По хорошему всю систему нужно собрать на DSP , 4 полосы это конечно круто . Без танцев с бубном можно просто собрать триампинг + саб на adau 1467( там 8 каналов по умолчанию) и как раз хватит на саб. Тогда даже при возникновении любых задержек , все можно компенсировать в общей экосистеме. Плюс бонусом будет коррекция АЧХ всей системы . Если собрать все на хороших динамиках , результат будет как на дорогом HI-FI
@@SkyHawkGuitar Наверное, это будет уже следующий проект. А пока, попробуем только активный низ. Думаю, так будет проще заинтересовать аудиофилов (усилители, шнурки итп.). :) Платки с ADAU1701 и программатор уже заказал на Али. Через неделю должны быть. Потренируемся "на кошках". :)
Приветствую! Не доскажите? Сейчас в поиске мониторов под гитарный процессор Fractal Axe FM3. Какие посоветуете, чтобы гитара с ними звучала хорошо. Я так понимаю нужно смотреть в сторону минимум 7 - 8 дюймов?
Мыслите правильно , чем больше дюймов , тем звук будет казаться мощнее . Но я к примеру купил JBL 305 MKII и полностью ими доволен. Мониторы надо подбирать под свой стиль музыки и под размеры помещения , если маленькая комната , то все будет бунить и бубнить на большой громкости . В двух словах не расскажешь, посмотрите ролики про выбор мониторов и их расстановку , это поможет расширить представление о вашем вопросе.
@@SkyHawkGuitar У меня у самого такие же мониторы JBL 305 и звук мне не нравится. чувствую, что не хватает мощи. Играю в основном в тяжелых стилях и бывает рок с джазом иногда. Комната не большая это да, но громко я и не собираюсь играть, просто хочется взрослого звука. На небольшой громкости реально получить что то типа металла?
@@btbysher1689 Ну а почему нет, я к примеру дома играю в Yamaha THRII , там совсем малюсенькие динамики , а звук вполне взрослый кажется .
@@SkyHawkGuitar понял. спасибо!
S30 более зашли по высоким, чем ямаха.
это на записи так, в реальности на ямахах верха даже избыточны, что там на с30 тогда сложно представить, если они ярчат больше чем эти МСП5. У меня во владении МСП5 давно, знаю прекрасно их характер. и через запись вообще он не передаеться никак. Вот проблема таких тестов, в них вы слушаете свои наушники + все это наложено на микрофон и комнату в которых была запись...
Всем привет ...!))) Каналу здравия !) Есть вопрос как радиоинженеру ?!)) Можно ли за питать от одного адаптера гитарный процессор и примочку ???!))
Можно, есть специальные модули питания на несколько устройств . Если примочка не мощная по потреблению, можно подключиться к адаптеру гитарного процессора. Главное полярность не перепутать)
Можно, есть специальные модули питания на несколько устройств . Если примочка не мощная по потреблению, можно подключиться к адаптеру гитарного процессора. Главное полярность не перепутать)
@@SkyHawkGuitar Спасибо !)
Ещё бывает разное напряжение питания, ну и мощность блока должна быть с запасом.
У меня вот идея появилась, сделать мониторы дальнего поля... В один корпус запихнуть две s90 + 30ГДН-1-4, всё подключить к DSP ,настроить...думаю выйдет очень хорошо и бюджетно
4а32. Rft Vermona
главное бензина побольше!
микр близко к динамику, да, а какое звук давление на замерах?
В вашем случае снимать ачх с динамиков и просто сводить их ачх смысла ровно ноль. Вы же не в вакууме будете их слушать и вам ее не продавать в непойми какие условия эксплуатации. При наличие даже такого измерительного оборудования эту процедуру можно пропустить. Ставьте акустику туда где будете ее использовать а микрофон там где будет ваша гоглова и настраивайте вместе с конкретным окружением в конкретных условиях с конкретным трактом и с дсп, который многое может поправить.
А зачем нужен rePhase? Что это такое?
это такая софтина для расчета и корректировки FIR таблиц
каким усилком качаеш s30
3116 D class
Для гитариста слишком маленькие динамики, что у ямы что у с30
Скажите пожалуйста, какой использовали УНЧ. Спасибо.
TPA3116D2
50dB клетка? Ха ха хааааа. Еще с таким умный видом
Что то видимо вы не расслышали или не поняли . Хотя допускаю , что я мог где то оговориться , такое иногда случается ибо все мы люди.
@@SkyHawkGuitar придется разжевывать. С масштабом 1клетка 50дб ЛЮБАЯ акустика будет ровной. Для наглядности нужно выбирать масштаб 5дб клетка. Тк необходимо достичь неравномерности +-3дб.
@@dmitriis6929 А вы всё видео посмотрели , от и до ? И остальные части тоже ? Если вы достигнете линейности в +-3 дб на практике , вы гений !) Люди о 5-6 мечтают , а вы о трех . Наверное вам виднее , спасибо что разжевали. И за комментарии тоже спасибо .
@@SkyHawkGuitar любой студийный монитор дает +-3дб
@@dmitriis6929 Да вот не любой , измерительный микрофон и то дает больше погрешности , а с учетом сколько еще дает ваша комната в которой все это измеряется , наш с вами разговор ни о чем. Снимите видео про измерения и покажите мне мониторы +-3 , я с удовольствием посмотрю вас и послушаю.
В какой точке сидишь там и мерить)
низкочастотная волна распространяется во все стороны, никакого смысла отодвигать ас с задним расположением фазоинвертора нет, это заблуждение.
Я вам так скажу. Много про что в жизни я думал бред, миф и т.д. и в данном случае тоже, пока не поставил микрофон и стал делать измерения на практике. Теория и практика вроде должны вытекать одно из другого, но не всегда ) Все, что я говорю и показываю проверено на практике.
Благодарю. А проект сложный? У меня уже год лежат колонки(самострой 3-х полоска), и АДАУ1701(чип дип и недавно докупил исилки www.chipdip.ru/product/rdc2-0059)
если не использовать fir таблицы , то вполне подойдет 1701, только там 2 стерео выхода , для трех полос мало
Маркетологи делают сейчас акустику и все остальное,специально чтоб нехватало чего-то и шли покупали другие ас ,а в s30 всего хватает,много ВЧ убавь и все.Так можно вечно искать звук выручая маркетологов, ерундой не майтесь.
вы не слушали мсп5 вживую видимо, раз так говорите, с дровами с30 они не идут ни в какое сравнение, но через запись этого не услышите и близко. Вот проблема таких тестов, в них вы слушаете свои наушники + все это наложено на микрофон и комнату в которых была запись... Детализацию никакой эквалайзер не вырулит, это те характеристики которые не рулятся, она зависит от качества динамика и его характеристик)
по ачх все может быть супер но на слух полное гавно!
С таким разрешением графика вообще ничего не понятно - клетка 50 db. С таким разрешением любая китайская пластмассовая колонка покажет ровную АЧХ. Вы целенаправленно зрителей в заблуждение вводите? Или вы так привыкли графики смотреть?
Отвечу на ваш вопрос если вы ответите на два моих) Какой масштаб используют в технической документация для отображения ачх АС. И второй вопрос, какая по вашему мнению разрешающая способность человеческого уха в dB для "существенного" различия частотной характеристики АС.
@@SkyHawkGuitar В технической документации это какой? Если сзади бирку на s-90 можно назвать технической документацией, то наверное там тоже как и у вас. Если посмотреть даташиты на динамики известных фирм, то там используется 1 клетка - 5 Дб. Увеличение уровня звукового давления на 6 Дб равносильно увеличению громкости в 2 раза - конечно это будет слышно даже не подготовленному человеку. Обычно в усилителях мзч есть крутилки treble и bass, как думаете на сколько они в большинстве своём поднимают низ и верх в крайних положениях исходя из технической документации к которой вы меня отсылаете?
@@ИванФарафонов-п1ш по-моему разница в 3дБ это разница в 2 раза.
Я думаю если прям есть что сказать иное то создавай свой контент, а в чужой монастырь не надо лезть со своей паствой))