Lordship! 1000 Crore Scam; Bhushan Remark Shocked CJI

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 117

  • @arulsoosai1330
    @arulsoosai1330 2 หลายเดือนก่อน +12

    CJI has failed the democracy. He speaks well but no action.

  • @syednooruddinahmed6999
    @syednooruddinahmed6999 2 หลายเดือนก่อน +13

    Please supreme Court jald se jald action leana chahiye

  • @reji7777
    @reji7777 2 หลายเดือนก่อน +6

    Soldout judiciary!

  • @DailyEatz
    @DailyEatz 2 หลายเดือนก่อน +21

    This is very contradicting...SC cancels ELectoral bonds based on what reason? Now for the sam reason why dont investigation be done as most bonds are from firms who got givr proj which is kickback ....SC rejecting this is contradiction same sa Neet 2024 scam where exam not cancelled and without any actions from NTA for centers where leakage is accepted..counciling started ...what sort of justice?

    • @soumitrasen4465
      @soumitrasen4465 2 หลายเดือนก่อน +1

      Try to write English correctly and then comment on SC matters.

    • @DailyEatz
      @DailyEatz 2 หลายเดือนก่อน +2

      @soumitrasen4465 u read and understood, so that's the intention of writing 😀 ..to express our view needs understanding of issue and not proficiency as most of you write with auto complete or auto correct 😀 Even a person who dint study in school has created companies and hired educated people to work for him so itsfine

    • @rnayak4u
      @rnayak4u 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@DailyEatzRight
      Everyone has right to express his/her views in their way

    • @SwaathiBaskar-wl1hx
      @SwaathiBaskar-wl1hx 2 หลายเดือนก่อน +1

      12th failed student got 705 in NEET😮

    • @DailyEatz
      @DailyEatz 2 หลายเดือนก่อน

      @rnayak4u u cannot pass comments on individuals' abilities when u don't even know them ...ur view or opinions should be on public issues or policies not on individuals ...I hope u can understand this difference if you don't understand then I don't care

  • @urmilaprabhakarambaskarA-wk1cx
    @urmilaprabhakarambaskarA-wk1cx 2 หลายเดือนก่อน +1

    Thank you Madam for bringing this judicial angle of the case with complete clarity.Take its from me Madam you doing a great service to our country by your videos.My Respects to you and your team Madam 🙏

  • @jairajsingh2228
    @jairajsingh2228 2 หลายเดือนก่อน +33

    कानून अंधा होता है लेकिन गूंगा भी होता है देख लिया ‌। जब कोर्ट ने इलेक्टोरल बांड को असंवैधानिक बताया है तो चंदे के रूप में लूट की जांच क्यों नहीं । 😂😂😂

    • @rasoolsahib2203
      @rasoolsahib2203 2 หลายเดือนก่อน +1

      Why because waiting for ....postion after ..

  • @starm5317
    @starm5317 2 หลายเดือนก่อน +8

    This is clear that SC is in favour of corruption than why not make corruption legal

  • @shantanudey8623
    @shantanudey8623 2 หลายเดือนก่อน +6

    The Supreme Court has lost it's credibility

  • @karimganjassam1476
    @karimganjassam1476 2 หลายเดือนก่อน +15

    डरे हुए लोग, डरे हुए संस्था, डरे हुए नेता, डरे हुए न्याय पालिका, डरे हुए संविधानिक "कुर्सी" ........
    "बिकाऊ" "लालची" मानसिकता पैदा करता है !

  • @ajay-arunaarora5737
    @ajay-arunaarora5737 2 หลายเดือนก่อน +4

    We have courts, but do we really get justice ?
    While AAM ADMI PARTY CM has been in jail for 6 months for a Policy, ELECTROL BONDS, which have been considered illegal by the Hon. Supreme Court, no one has been punished for having made these ELECTORAL BONDS for having made them into a law. Crores have been given as bribe , but no one gets punished.
    SO ILLEGAL BRIBES, FOR WHICH COMPANYS GOT BREAKS, CHEATING THE COMMON MAN OF TAXES NOT COLLECTED, NO-ONE IS HELD GUILTY.

  • @vinayvashisht9270
    @vinayvashisht9270 2 หลายเดือนก่อน +3

    Now Broadcating bill is coming snatches Right yo Expression.Don't go to SC for reliefs. Get disappointment.

  • @factzofphysics4337
    @factzofphysics4337 2 หลายเดือนก่อน +11

    Court bhi jhuk gya ab 😂😂

  • @ddacor1042
    @ddacor1042 2 หลายเดือนก่อน +9

    Good to know that our nation has moved from being democratic to semi-democratic and is successfully movng towards being autocratic.

  • @madhulikasaran6164
    @madhulikasaran6164 2 หลายเดือนก่อน +13

    If SC admits quid pro quo then why no investigation?

    • @sciencewithsantanu8120
      @sciencewithsantanu8120 2 หลายเดือนก่อน

      I think court only want normal procedure to be followed and not take immediate action because that may set wrong example.

    • @Vij367
      @Vij367 2 หลายเดือนก่อน +2

      Because the CJI is not as brave as Prashant Bhushan. Nevertheless we must appreciate the CJI for his courage this far.

  • @d.bpatil6361
    @d.bpatil6361 2 หลายเดือนก่อน +5

    If he says 'don't come to US'' then he should either tell where to go for justice or he should leave the chair of CJI.
    Alternatively public can come on streets and do the justice fot itself withour going to any court of law.
    As it is we really can't expect justice from any of the SC judges when CJI himself has this kind of attitude. Could it be a result of Nov 23 approaching so fast? May be.

  • @gangadharhiremath7306
    @gangadharhiremath7306 2 หลายเดือนก่อน +2

    CC is incapable of taking on the most devious executive of Modi.Hence his frustration gets channeled against crusaders like Prashant Bhushan

  • @ashokdeb9968
    @ashokdeb9968 2 หลายเดือนก่อน +1

    Yes he is very right person senior Advocate Prashanta Bhusan, he is right saying need to clear high level investigation against such electoral bond which has been unconstitutional decleared by the Hon'ble SC of India !

  • @shivakumarwarriors7964
    @shivakumarwarriors7964 2 หลายเดือนก่อน +4

    How can sc can say that we can't order investigation when it knows something bad had happened, i am shocked to see such negligence from the highest institution of justice

  • @paramjitsinghdhillon5508
    @paramjitsinghdhillon5508 2 หลายเดือนก่อน +6

    Apex Court can at least issue a order to freeze the genuine identified amount of electoral bonds of all political parties and deposit it with RBI. Tough action is required, otherwise political parties will come out with new ideas and entire exercise of Apex Court will go waste.

    • @rakeshchauhan2204
      @rakeshchauhan2204 2 หลายเดือนก่อน

      Sir ji apko bana detey hain CJI

  • @hariharanen1562
    @hariharanen1562 2 หลายเดือนก่อน +1

    ,,,Why certain cases Are getting preferences in courts daily when crores of cases are ke pt pending for years.?

  • @bharatnadhani4532
    @bharatnadhani4532 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ab kuch nahin milta hain advocate saab se

  • @philip6354
    @philip6354 2 หลายเดือนก่อน +4

    Judge are the laughing stock

  • @BrianPinto-mk2tt
    @BrianPinto-mk2tt 2 หลายเดือนก่อน +2

    Till Unpard Raja rules the Judiciary n SC will turn their back n no justice will be given to Common man

  • @longsho2796
    @longsho2796 2 หลายเดือนก่อน +2

    Sab chor hai.. gunda raj.. ED and CBI are not investing ebond and share market crash..

  • @bharatnadhani4532
    @bharatnadhani4532 2 หลายเดือนก่อน +1

    Why not court fined for infractuous rafael case? To this advocate

  • @robymani6178
    @robymani6178 2 หลายเดือนก่อน +2

    CJI is just running away from his responsibilities. If he is not able to perform his duties, beþer such persons resign.

  • @palakodetyvenkataramasharm2194
    @palakodetyvenkataramasharm2194 2 หลายเดือนก่อน +3

    There should be investigations in corruption cases from clerks onwards in all departments in India. There should be lakhs of impartial investigators for all cases and thousands of courts to take wisest and just decisions fast so that that there will be no need to appeal to higher courts.

  • @yogendraray17
    @yogendraray17 หลายเดือนก่อน +1

    SC has been pro-Modi but today even CJI is working for RSS/BJP/Modi.

  • @Safarnamafromzerotohero
    @Safarnamafromzerotohero 2 หลายเดือนก่อน +1

    पहले बीजेपी दलितों पर जुल्म कर रही थी अब सुप्रीम कोर्ट भी मिल गयी

  • @SatyavgktraoB
    @SatyavgktraoB 2 หลายเดือนก่อน +3

    court should invalue all scams to salve the problem ,,, hence court indirectly support scamer of electril band s and bjp

  • @wapanglemtor547
    @wapanglemtor547 2 หลายเดือนก่อน +3

    cbi, ed, nia, nta, ec, hc now sc specially cji😂 wa kya diesh ho kya mera india

  • @madhulikasaran6164
    @madhulikasaran6164 2 หลายเดือนก่อน +2

    Your lordship, truth is often shocking. It needs courage to adjudicate on basis of truth. Sadly lacking. Plus show of temper is immature response. Humility in dispensation is the hallmark of a good judge.

  • @manbahaduryadav6815
    @manbahaduryadav6815 2 หลายเดือนก่อน +1

    सुप्रीम कोर्ट सरकार को बचा रही है।

  • @earthsun3973
    @earthsun3973 2 หลายเดือนก่อน +1

    प्रशांत भूषण को केजरीवाल ने नकारा डिक्लेयर करके बाहर कर दिया था।इनका नाम विरोध और विद्रोह की क्रिया के अतिरिक्त कुछ करता दिखाई नहीं देता। कंटेम्प्ट of court ke mamle main १ रूपए का जुर्माना लगा कर इसे प्रोत्साहित किया फिर से कंटेंप्ट करने के लिए।अगर जुर्माना एक लाख होता तो आगे से सोच कर बात करता।

  • @2578220
    @2578220 2 หลายเดือนก่อน +2

    कोर्ट के सबसे बड़े न्यायधीश से लेकर लोअर कोर्ट के निचले पायदान तक सब कुछ अलग ही सोच के लग रहे हैं । वर्तमान परिस्थितियों से लग रहा है जैसे सब चाहे वो सरकार हो, या सब, एक ही विचारधारा पर चलते हुए देश का इतिहास और भविष्य दोनो ही बदलने वाले हैं ।

  • @learnenglishandvadicmaths7089
    @learnenglishandvadicmaths7089 หลายเดือนก่อน

    चन्द्र चूड़ छि़़ छि़़ भरोसा तोड़ दिया आपने।।

  • @amitbharat4483
    @amitbharat4483 2 หลายเดือนก่อน

    Cji ka decision regarding sc,st is welcome to all communities of India.

  • @gopalkrishan9923
    @gopalkrishan9923 หลายเดือนก่อน

    Har Distt.mai constitutional Committers bawayee Jani chahiyai . Desh Bhar mai Salahakaar aayog establish karnai chahiyai or unko punishable powers daini chahiyai

  • @akscooo
    @akscooo 2 หลายเดือนก่อน +1

    They are getting money from opposition parties.

  • @sushantabehuria1563
    @sushantabehuria1563 2 หลายเดือนก่อน +2

    Should be look into the case,it affect democracy 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

  • @ManiJanarthsnan
    @ManiJanarthsnan 2 หลายเดือนก่อน

    i agrre

  • @rajendrarana8182
    @rajendrarana8182 2 หลายเดือนก่อน

    Comments are not enough. He must show guts before his retirement.

  • @doraiswamir3011
    @doraiswamir3011 2 หลายเดือนก่อน

    7:46 Every political party has received donations from the public for electoral purposes. Only the amount varies based on public inclinations. The petitioner's political affiliation to a party must have prompted him to file this petition.

  • @AshokKumar-lu8sz
    @AshokKumar-lu8sz หลายเดือนก่อน

    The Supreme court in Sensible terms* The WatchDog& To Decide the sancticity,Aims, Spirit of Law enacted by the Legislature if any ambiguity must be banned,removed& provide visions for & of Corrections to be made without ifs& buts!?

  • @dr.harishankarverma937
    @dr.harishankarverma937 2 หลายเดือนก่อน +1

    SC डर रहा है

  • @shantharamprabhu4213
    @shantharamprabhu4213 2 หลายเดือนก่อน +1

    Lage raho. Good escapism to waste time. Enjoy

  • @rgmultani8407
    @rgmultani8407 2 หลายเดือนก่อน +1

    MODI MODI HAVE POWER

  • @parmodaneja6031
    @parmodaneja6031 2 หลายเดือนก่อน +1

    Jb electrol bond illegal declare kr diya fir us bonds ka amount legal kaise ho sakta hai ? Yha bs govt ko ya rich people ke liye hai ,no judiciary for people of country

  • @mohanchandran3221
    @mohanchandran3221 2 หลายเดือนก่อน +2

    Seems Chandra Chud jr got offers from that Hindu- Muslim compromise judgement on Ram Janmabhoomi judgement..CJI, Gagoi( ha that CJI who decided his own molestation case against his personal staff ) n may be AjitDoval have secrets.. 😊

  • @rajendrarana8182
    @rajendrarana8182 2 หลายเดือนก่อน

    He has been humiliated badly by modi and shah inspite of that he js existing as cji.

  • @ManiJanarthsnan
    @ManiJanarthsnan 2 หลายเดือนก่อน

    foof gone imto ஷார்க் will not come out

  • @user-fj3ic5kt3fakv
    @user-fj3ic5kt3fakv 2 หลายเดือนก่อน +3

    Courts act according to written laws not by the ambiguous acts of political parties.

  • @ManiJanarthsnan
    @ManiJanarthsnan หลายเดือนก่อน

    cji is jelplrss against mofi

  • @ManiJanarthsnan
    @ManiJanarthsnan หลายเดือนก่อน

    niw he is அப்ளே to open his mouth

  • @ManiJanarthsnan
    @ManiJanarthsnan 2 หลายเดือนก่อน

    cag cvv are rightbform

  • @ManiJanarthsnan
    @ManiJanarthsnan 2 หลายเดือนก่อน

    எடூ more cji

  • @bharatnadhani4532
    @bharatnadhani4532 2 หลายเดือนก่อน

    Fine to nahin hua, madam ji

  • @ManiJanarthsnan
    @ManiJanarthsnan 2 หลายเดือนก่อน

    parlimentaryvommoyte

  • @ManiJanarthsnan
    @ManiJanarthsnan 2 หลายเดือนก่อน

    not with cji

  • @drsunilkumardar1959
    @drsunilkumardar1959 หลายเดือนก่อน

    सावधान रहो देशवासियों, पीओके के साथ मोदी को अमेरिकी सैन्य अड्डे भी विरासत में मिलेंगे।

  • @HEMANTAMANDAL-z6i
    @HEMANTAMANDAL-z6i 2 หลายเดือนก่อน

    Bharatku bangladesh ki tarah mat karie (CJI)

  • @rajendrarana8182
    @rajendrarana8182 2 หลายเดือนก่อน

    The most coward judge

  • @ManiJanarthsnan
    @ManiJanarthsnan 2 หลายเดือนก่อน

    உஞ்சுஸ்ட் கரிப்ட் மகாராஷ்டிட்ஸ் ட்ஷிக்கிறன் years

  • @rameshhariharan2623
    @rameshhariharan2623 2 หลายเดือนก่อน

    Because tgat ottha is supporting c9ngreess

  • @rajaneshkumar158
    @rajaneshkumar158 หลายเดือนก่อน

    CjCjCj 3:51

  • @ManiJanarthsnan
    @ManiJanarthsnan 2 หลายเดือนก่อน

    fur onthrse atyirs

  • @karnailsinhmar2684
    @karnailsinhmar2684 2 หลายเดือนก่อน

    😂😂😂

  • @ManiJanarthsnan
    @ManiJanarthsnan 2 หลายเดือนก่อน

    if cji hws euch ifeas

  • @ManiJanarthsnan
    @ManiJanarthsnan 2 หลายเดือนก่อน

    god சாவே infia

  • @anandsodhani3048
    @anandsodhani3048 2 หลายเดือนก่อน

    MY LORD WHEN WILL YOU HEAR THE NATIONAL HERALD CASE !! DONOT FOOL THE PEOPLE WE ARE NOT STUPID

  • @ManiJanarthsnan
    @ManiJanarthsnan หลายเดือนก่อน

    people மாபி bjp

  • @sriramvenkatraman
    @sriramvenkatraman 2 หลายเดือนก่อน

    Unnecessarily false cases filed by Anti National separatists mindsets crowds should be fine hefty or keep in Tihar jail for good. Its wasting SC time as simple..

  • @govindarajannatesan7013
    @govindarajannatesan7013 2 หลายเดือนก่อน

    SC should enquire about Prashanth Bhushan repertely buying a Bungalow rented out to him at throw away price

  • @akscooo
    @akscooo 2 หลายเดือนก่อน

    Proof of corruption, must be brought to the court . By the way Prashant Bhooshan brought how many cases against Kejriwal?

  • @ManoharLalthakur-g3d
    @ManoharLalthakur-g3d 2 หลายเดือนก่อน

    This advocate Prashant Bhushan wants that SC should act according to his wishes and declare the donations illegal. Electoral Bond was made a law by the parliament. First of all SC should order and find the source of income and finance of this advocate, who is playing against Indian interests and as agents of foreign forces like George Soras, who financed such forces against Modi and Indian economy, and his entry banned in SC.

  • @RKV8527
    @RKV8527 2 หลายเดือนก่อน +1

    Bhushan always creates HYPE, wastes valuable time in court, and prevents genuine cases. So far, Bhushan has not won any case, being untruth

  • @parmodaneja6031
    @parmodaneja6031 2 หลายเดือนก่อน +2

    Election commission jawab nhi deta us pr ye kuch nhi kr sakte ,loktantar ke hatyare hai ye judges

  • @shashankbind7380
    @shashankbind7380 2 หลายเดือนก่อน

    court bhi jhuk gaya haj

  • @parmodaneja6031
    @parmodaneja6031 2 หลายเดือนก่อน +2

    Drpok hai sharam aati hai judiciary pr

  • @shashankbind7380
    @shashankbind7380 2 หลายเดือนก่อน

    andha ho gaya hai supreme court peti pahuch gayi hogi