(開啟字幕) KOL犯了錯，應如何承擔責任？厚顏無視指控，還是退錢道歉，甚至引退負起責任，以ArhoTV為案例，20240520

趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所，歷任客座教授、副教授、研究員、助理教授、高級訪問學者；現任國立中山大學臺港研究中心研究員（兼任）。
2018年獲中國經濟思想史優秀（一等）著作獎，研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學，出版著作二十一部，論文三十餘篇。英國權威出版社 Routledge給予 "中國和西方頂尖學者（leading Chinese and Western scholar）" 的評價。
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享：
/ chiusreading
或於TH-cam 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料
/ @gctalk
/ drgavinchiu
PayPal.me/chiusreading
工作洽談：[e-mail]
Wise開戶連結：wise.com/invite/u/sinc262
virgin 上網連結：aklam.io/lRJws0
octopus電媒連結：share.octopus.energy/straw-li...
Gavin Sin Hin Chiu (趙善軒) is a well-known academic with expertise in the areas of economic thought, economic history, and political economy. He has taught at several universities, including Bryant University in the United States, the Zhuhai College of Beijing Institute of Technology, Shenzhen University, Hong Kong Shue Yan University, and the Institute of Modern History at the Taiwan Central Research Institute. He has also served as a visiting professor, associate professor, researcher, assistant professor, and senior visiting scholar.
In 2018, Dr. Chiu was awarded the first-class award for outstanding works in the history of Chinese economic thought. He has published twenty-one books and more than thirty papers, and the UK's authoritative publisher, Routledge, has evaluated him as a "leading Chinese and Western scholar."
In his book, "The Political Economy of the Han Dynasty and Its Legacy," Dr. Chiu and co-author S.C. Kwan examine monetary thought in the Han Dynasty and Three Kingdoms period (220-280 BCE). In the article, "The 'Cold War' between Ho Ping Ti and Academia Sinica. The Changing Political Identity of the Overseas Chinese," Dr. Chiu examines the political and intellectual conflict between Professor Ho Ping Ti and Academia Sinica during the period of 1967-1990.
Dr. Chiu is also the co-author of "The Income of the Customs during Late Ming and Early Qing," a book review of the "Note of the Customs Duties in the Qing Dynasty, 1644-1911," and the editor of "Search from the Beginning: The Intellectual Thought and Education in pre-Qin and Qin-Han Dynasties."
#sunny
#creamy退錢大會

[@gctalk]

《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享：
www.patreon.com/Chiusreading

[@hoivan1706]

反而廢柴伍仔卻發左達

[@ASUASHUI54351]

唔知尾彩 🐒會否上來圍爐洗版呢？ 🤭🤭🤭🤭

[@mickeyyuen2685]

趙博
指桑罵槐,
老簫
指鹿為馬，妙哉妙哉👍

[@ecmt3785]

無恥至岩

[@simontang18]

搞清楚，事件是做錯，或是商業詐騙。後者不能說道歉了事！

[@user-ck5jd7rx7c]

根本就係有欺騙性質嘅生意，唔止係公關災難咁簡單。

[@HENRYCHAN330]

係，完全同意，有某d KOL 開口埋口講「公義」，結果行為處事完全與公義大相徑庭！令人失望！仲要係咁spin , 一種”責任不在我方”既口吻去解釋。。。。為自己既傷口再拮一刀。。。😮

[@andychoi3942]

善軒早晨澳洲支持者、你嘅題目和建議！希望謀謀能明白你的苦心！在道德和公眾上有做錯嘅人應該思考下自己啦😂又一次多謝你嘅敢言

[@komr323]

靚抽☺️

[@alfredchanmc]

感謝介紹, 我都不知道他們再出片了~

[@victor369]

趙博, 大家都知道人誰無錯！你説的KOL 他們傷害了的祇是他們的粉絲； 而另一對夫婦傷害的不祇是他們的粉絲, 而是其用偷呃騙的手法來傷害過去的朋友及利用大家的理念來歛財； 更甚者是對其傷害過人作第二次人格的侮辱！又鼓動他人對證人（尤其是羅恩惠女士）作文革式的批鬥, 這已不是一般的錯了！

[@kimtimkwong]

咁需要自縊以謝天下嗎？😂
公道自在人心
咪由市場效應去決定去留😂

[@user-wm5nf8rm8t]

佢两位已槍斃左自己，與人毋尤​@@kimtimkwong

[@gwendaobaasan3954]

最難頂係仲有好多人盲撐 🙄

[@victor369]

大家心中都有個秤,但秤的標準因人而異！禮義廉恥 大家的寬度也不同； 説白的一切都取决於人的自身！

[@user-hd9rk3gj3y]

你睇晒佢啲片先啦，起初死都唔認錯，呢兩條友正大話精。

[@20__Tanzanite__02]

起初死都唔退錢，到後尾尼件事越尼越嚴重先退錢

[@theodoresiu266]

如果甘都翻到身 🥹🥹🥹🥹🥹🥹🥹🥹

[@siuchiliu5775]

呢個人在幫果2隻野洗底

[@WTDESMOND]

咁仲想點丫，兩個年輕人，放過佢地啦

[@jolly_wendy]

這事例正好对比網界另一單偽人事件 , quote得好！有正面啓示，年青人大把前途， 犯錯改正，值得欣赏！

[@jay-ib7qj]

Thank you Dr Chiu…great topic

[@cherryleung1804]

謝謝分享長知識👍👍

[@fungkuenlee5140]

趙博高見，非常同意觀點!
謝謝你的視頻!

[@CPRRJ2023-od8jg]

應該向這兩位KOL 學習，勇於承担錯誤，敢於負責，光明磊落地生活。他們還年青，祝他們前途無限，一切順利。

[@Bike_at_UK]

小弟一直有睇趙教授的channel. 但很少留言。今次留言想多謝你帶這個話題。繼續支持👍

[@amypang6281]

趙博講得好好，我十分應同，有則改之 無則加勉，共勉💪🏻

[@jennyandken]

多謝提供一個新既觀點。

[@viscourtroy]

厚顏無視各方指控，係示威逞強的表現，係衰格的本事明證。

[@KoC96275]

多謝趙博, 每次睇你嘅片都學到嘢🙏🏻🙏🏻🙇🏻‍♀️🙇🏻‍♀️

[@carlosli7602]

謝謝🎉趙博分享🎉🎉

[@fornals2502]

好多人都唔知（或扮唔知）個問題：某人多年利用“同路人”的信任黎斂財，唔係數目既問題，唔好再講咩唔係大奸大惡，呢種spin法比魯迅既臭蟲論更無賴，而且你當佢同路人，佢當你係捐過錢既契弟咋。

[@aw112001]

同路人說法根本on9，大家只係咁岩當時既暫時利益或目標一致，將呢種野札成一個命運共同體，似咩？咪就係習近平果套囉。

[@cacacaracar9147]

其實佢哋兩位淨睇樣都唔似好人，唔知點解世界上咁多老襯？！！太平山下。。。最多。。

[@kwokwahho2317]

多謝趙博提醒，感謝！

[@nEwhk888]

Thanks.

[@andychoi3942]

Thanks

[@orochiho8504]

早晨，學習到分析思考

[@lyette7695]

與家人分享你的論點，好正確及正面。
謝謝你🙏

[@RamboHK]

一次不忠，百次不用，一個曾經大話連篇嘅人，叫人點信

[@kimtimkwong]

某港富商運用財技搾乾小股東血汗退休財產
為何仍俾其他人推崇成就😂

[@yipkiubill]

因此我對香港人不信任，對香港媒體和香港藝員永不錄用。 存有戒心。

[@leohkhung]

好喜歡今集的內容，有意思!

[@yoyowang1245]

客觀中肯！👍

[@wondermama7086]

多謝趙先生講解，我真係唔知有件咁嘅事。

[@Yoco699]

呢集取材有寓意，好的比喻，好睇👍🏻

[@manyeeyam119]

謝謝，詳細解說，十分清楚。知錯能改，從新出發，是好榜樣。

[@kwokleungcheung2623]

講得好

[@wdptime11]

好多人已直接指罵，而家睇指桑罵槐，仲精彩👍👍

[@christineng9527]

擦邊球😂
聽到最後，每人都會犯錯，有錯要改，不要逃避。打着公義旗號去做生意，道德上有問題。

[@Bigjohn72469]

有啲人要學習，人哋廿幾歲出嚟行都識咁做，啲五十幾歲撈過咁多瓣，都唔識深切反省！

[@kk28118]

經此一事，那所謂的三大支柱，以後聽都不會再聽。

[@hokawah8617]

早晨趙老師😊

[@Jeremyho439]

「保良局」四大護法！蕭若元，陶傑，沈旭暉，陶君行當前，風頭火勢，識時務者為俊傑，馮智政要割𥱊。

[@amychan9301]

😂😂「保良局」

[@yoewong1]

他的態度好過政府(香港及大陸），勇於承認錯誤，敢於改過，政府及黨派應該向他學習

[@kkchan5932]

高質分析評論支持趙生👍👍👍

[@cadhoneybee]

15:00開始回應蕭生劉細良事件...😅錯要認,打就企定.

[@tsangrita1]

趙博用心良苦，讚💪🏻💪🏻💪🏻

[@pingping7608]

趙博 好波👍👍👍

[@dtlwong]

趙博呢單真係好正面，好有教育意義！可惜某些人就是死性不改，聽唔入耳的！

[@cynthia587]

欣賞趙博。❤

[@rexli9133]

好正！

[@ktyuen9196]

趙博好嘢，曲線罵無良者。

[@honpohau9866]

善軒哥哥，細良叔叔 無可能 會學sunny哥哥 係咁㗎😅 你叫佢將所有產品退款 ,你落去條命咩. 佢咁貪錢

[@reginachan5973]

你啱呀！道歉=認錯，認錯=賠錢。
錢=佢两老條命。
想攞佢命？
佢地咁多年來攪盡腦汁，鼓其如簧之舌，造好個博學多才高知識份子民主男神形象，搭好個靚棚，迷惑信任佢地嘅人自動獻身幫佢搵錢，養到佢地肥肥白白。佢地宜家仍然施緊法力迷惑人。
要佢道歉等於要佢地自己撕破面皮，自己摺埋。
佢就同你死過啦！

[@PiasCanteen]

😂😂😂

[@a.y.3865]

單睇依件事 skip左中間好多細節喎 就咁將重點跳左去最後跪低道歉 比廠商cut單唔出片 咁都可以成理由就上道德高地？

[@wonderfullword123]

按這個比例😂😂劉世良也應該消失幾年去減肥😂😂

[@kkkam6987]

趙先生早晨，大家早晨，多謝趙先生分析同分享，多謝！多謝！

[@davidc5438]

善軒老師好! 大家好! 早/午/晚上好!

[@timywong2550]

多謝趙博。希望權力未有腐化你，仍然可以真心發聲。蕭生自以爲係字頭老叔父，冇利用價值時姓劉嘅咪問佢點解80幾歲人都咁幼稚比人呃。

[@yupunhung8770]

咁多年，無選擇錯聽你 和 老徐

[@alkiechan]

Support and agree

[@raymondyuen1118]

千祈唔好學人道歉好似係好認真之後，喺電台又再次話自己俾人屈仍然喺唔認自己錯，只係被屈。努力，共勉之。

[@rickywong5370]

我會想，過去的暫時讓他過去，希望他以後認認真真造福社會，但要講到“支持”，就還要觀望一段時間。

[@takchingyu2087]

加油！😊

[@WWTam]

That’s a very good example in rectifying mistakes. Quite inspirational. 👍👍

[@nancyto1929]

呢兩個人最差係教小朋友玩食物同浪費食材

[@danielhui1831]

沒有對比就沒有傷害。比起老油條KOL。這位相對年輕人好得多。

[@Michael852]

Good news 🎉

[@thisisnottheend4392]

🙏🏻🙏🏻

[@archiekleung]

Good points. Well said.
May be it is also interesting to have a conversation with him to find out his thoughts leading to his crisis management.
Also don't forget to give yourself a pat on your back "pretty decent".

[@hellome8717]

我都感覺佢哋係有心改正，好支持肯真心改正的人

[@J00a_b]

佢地講發售價回收，但係退ge 途中會用有好多手段去阻攔或說法去不是全數退款或不退款，同好似退得幾日，同退個時個態度都吾多好，仲有Nft 都吾知係咪真係有退足。
不是成日講吾只係聽，要睇佢行為。所以佢做d細節係咪真係有誠意就真係吾多覺。

[@ericho5552]

Good
It is good case explain to teenagers having brave take the burden

[@pvckenny]

近來從趙博的標題，明白了一個道理…凡事都不可以只看表面！

[@domingolai646]

越來越欣賞趟博
是非分明
毫不含糊

[@kaichiwong7279]

錦上添花易，雪中送炭難呀，希望sunny 明白趙先生嘅好意

[@losertai1094]

他們比某些官員表現出誠意和承擔。是我們的榜樣

[@Kenwang1985]

去呃一班相信你嘅人, 依種背叛絕不能原諒！🤬

[@kayilau2211]

Support 👍👍👍

[@cindyleung5730]

趙博對同行很照顧更是有情有義的人👍👍👍

[@YipWingTim1999]

好

[@tommywan622]

呢個世界有一種人永遠唔會改過，就係「我係唔會錯嘅」🎉

[@user-ce5xc7fq5q]

《論語． 學而》：「無友不如己者，過則勿憚改。」
知錯能改　可以俾個機會佢

[@jackyeung9890]

如果根本都未驚過，點會知錯，是不會改的。
所有人都有自私的基因，事情都不會是非黑即白，重點是公大於私。
就算你有 51% 是自私方向發展長遠......雪球越滚越大最終只會不可收拾的局面。
點解網红會改及道歉，因為他知道有後果，識驚了。太自信的人，又有人撐點會識驚...

[@bandnalex]

有人乜垃圾都賣，乜都話自己食緊，春藥又話自己食緊，白粉又話自己食緊。最緊要課金買嘢。佢最鍾意講一句說話係：“我講個比喻你聽“。我依家就比喻你聽。如果我打劫銀行，失敗左，銀行冇損失，咁係唔係我冇罪？佢話老徐冇損失就大家冇數。係唔係咁？道德，行為，天理何在？

[@amychan9301]

講得好 👍👍🎉

[@yipkiubill]

我和香港，香港媒體、香港人沒什麼商椎的餘地。 因為我不是你們的周類。

[@fannywong7967]

Sunny最大問題NFT冇設年齡限制同又用淘宝貸，佢之前公開話唔用淘宝！

[@CA94949]

揾到錢心雄攪NFT，貪心出事

[@ichiromichael]

無錯, 等同有人口口聲聲公平公義正義，但做埋啲野原來玩陰濕玩欺瞞

[@deltazeta4297]

你估大黨年宵無賣大陸貨咩........只係佢2個認左就衰左.......

[@mingkwan3028]

將啲淘寶貨賣到超貴，但拍片成日叫人支持本土製造

[@user-vq5qb8yy9y]

以為講堅離地條道歉片😂

[@theodoresiu266]

？🫣

[@MingYoutube]

🎉🎉🎉

[@gracechan7927]

觀眾也應付部分責任，沒有求，就自然沒有供。

[@stchk0060]

趙博既中心思想我係聽明白，人孰無過，寬容一些，基本上認同。
不過在細節描述上不太認同，如果不是對你有一個基本了解知道你不會是收錢收關係，真的會覺得你是帶風向。
佢地停止更新未必係認錯既，只不過風頭火勢之下觀眾睇唔入腦，創作者本身都難以心平氣靜去創作。
所謂損失過百萬只不過係帳面數，人氣下滑信譽丟失，有無人繼續贊助有無人睇片都係要負面預測，實際損失無你講過百萬咁誇張，當時退款都係真金白銀既，都算認錯之後可以被觀察既誠意之一。
我會寧願睇一些好似趙博你咁既人，我未必認同你既所有睇法，但我可以大致確定你人品無大問題大瑕疵，亦都唔會睇好似arho呢一種人格破產的人，尤其涉及錢銀瓜葛既人格問題，就好似食左禁果想戒好難戒到，呢啲三觀基本係跟人一世。
目前成功改過既KOL我又感興趣只有Ming仔。
另外想講既係，好似Toyz個種KOL多的是，道歉都道好幾次，一樣係錯完又錯，呢一種先係現今網絡KOL的常態，對於Arho 呢種我無睇開，但都係預左會係死不悔改既機會大。
優質理性既網民其實比想像中少，一個壞掉的KOL少不了一堆壞掉的網民粉絲去支持，大陸垃圾流量明星大行其道就是因為一堆無腦粉絲縱容，唔係每個人都識講道理都願講道理，睇下社會風氣就可以睇到一二。

[@tubeyou600]

MING仔有冇承認自己既錯.... 另外台灣環境又唔同,觀眾跟本對對錯無所謂

[@user-xh8tu3ry6h]

比機會青年人啦，

[@stchk0060]

@@user-xh8tu3ry6h 其實應該比機會既，就算比機會都唔輪到我，好彩我無睇開佢所以唔駛糾結，可以局外人一啲見佢會唔會再撲街。
但感覺只要沾上錢的快感，想改過真的太難，好多人既本性難移，we will see ⛑️

[@user-xh8tu3ry6h]

@@stchk0060 其實我都係好後期睇佢啲片嘅，睇咗冇耐就收皮，佢啲片真係幾高質嘅，覺得Sunny係有dd才華，比少少機會青年人啦，嗰社會屬於年青人嘅

[@hmc4940]

你心地好好 幫嗰2個後生仔❤❤

[@Fung_Ip]

佢又話攪NGO,但現在又扮冇講過

[@mama-el6ft]

根本係用另一個方法昆人😮

[@user-kw8dr7ut8t]

😊❤

[@Tom-sc7nl]

趙博真係犀利，評論網紅既同時都可以批評埋某政府！

[@KYu-nz2is]

蕭生：感到羞恥嗎？

[@graceyu4258]

👍👍

[@wailapleung]

一招幾式!有明捧嘅，有暗踩嘅，講大道理之餘，又會好現實講，果然係高手!

[@ngautammei4649]

👍

[@theodoresiu266]

如果唔係趙博，我肯定呢條洗白片收咗錢 🫣🤭🤣

[@CWPLing]

學Mark 哥對住宋子杰講：「你大佬（宋子豪）有勇氣去改過，做細佬嘅點解冇勇氣去接受…..，做兄弟嘅….」🥲

[@PeterNgai123]

打倒契弟良，还理大手足，陳橋，公道。日日講，天天講，月月講，年年講，逆歉不夠，要捐晒全部家財。才可熟罪。。打倒契弟良。。

[@user-xp2fk4dh9w]

👍👍👍

[@applepnp]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@kwongdebbie1505]

Agree

[@lisalisa-bu7ws]

有些過失唔係道歉就得，尤其係誠信問題。

[@jwlc09]

係人都睇得出趙博弦外之音😅，是說給某KOL聽。希望對方睇到，會真心悔改，回頭是岸，唔好執迷不悟，繼續錯落去。Everybody deserves a second chance。
話說回頭，Ah Ho 當佢認錯認足，賠錢賠足，樣樣做到足，當佢係真心悔改，但網民畀唔畀機會，都係未知數，有時網民想法係幾偏激，鍾意時是瘋狂喜歡，知道受騙後就180度轉變，不能接受，所謂”一次不忠，百次不用”，唔會再畀你機會，即使你已回水，即使你已200%道歉，但已對該名KOL失去信任，補救和道歉已無效，當然是不合常理，但網民往往就是不理性。
網絡世界有時就係咁殘酷，『成也網民，敗也網民』，所以youtuber，KOL，網紅真係要小心言行，做錯一件事，可能代價大到無法想像，亦永遠補救唔到。如「微辣」就係另外一個經典case study，相信很難番到身，除了一些置身事外的組員。
網絡是透明的，網民是聰明，衝動和直接的，呃唔到，紙亦包唔住火。偽善或作惡，最終都會爆煲，天網灰灰。