ВСЁ ВЕЗДЕ И СРАЗУ | мультивселенная здорового человека
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 เม.ย. 2022
- "Всё, везде и сразу" - это что-то среднее между "Матрицей", "Господином Никто", "Скоттом Пилигримом против всех" и "Крадущимся тигром, затаившимся драконом". Сам факт того, что этот фильм апеллирует к "Рататую", "Космической одиссее 2001", "Титанику" и прочим культовым лентам, оправдывает его название. Создаётся впечатление, что создатели ленты постарались угодить сразу всем возможным аудиториям. И потому в этом фильме 4 разные концовки и 4 разные управляющие идеи.
Присоединяйся к нам в:
Instagram - / episodesfilm
Telegram - t.me/episodesfilm
VK - episodespictures
Yandex Дзен - zen.yandex.ru/id/5f54938672b2...
И подписывайтесь на наш основной TH-cam-канал:
/ @spgs_episodes - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
![[Watch Party] APL 2024 Bacon Time Vs Hong Kong Attitude ชนะเข้ารอบ](http://i.ytimg.com/vi/ikUfW81sDaw/mqdefault.jpg)
Для меня, в итоге, управляющая мысль фильма - "жизнь не имеет смысла, и из-за этого смысл имеет только то, в чём ты конкретно можешь увидеть смысл. И важно уметь видеть эти смыслы". На эту идею играет даже обилие смыслов в фильме, а также антагонист-дочь, которая не может для себя этот смысл найти. Этим смыслом может быть отец, муж, дочь, карате, предметы в заднице или любовь к еноту. Главное - найти свой смысл, и наслаждаться жизнью.
аминь. Этот фильм о поисках своих якорей, чтобы удержаться в самосознании при бурному потоке безумной жизни. Религия, дети, зависимость, бунтарство, искусство и тд и тп - для каждой находится свой и не один якорь в течении всей его жизни. И данный фильм идеально разжевывает это зрителю, который зачастую сходит с ума из-за невозможности осознания собственной значимости. Ну и параллельно дарует тот кайф, который обычно мы получаем от своих якорей, стимулируя тем самым наше восприятие.
А можете ещё немного раскрыть смысл вашего смысла
А по-моему очень даже есть инициирующее событие, просто оно за кадром: приезд отца. Он настолько выбивает героиню из равновесия, настолько доводит всё до предела, что все накопившиеся внутренние и внешние конфликты ей приходится решать.
С управляющей идеей согласна, но развила бы её: не только слушать надо, но и говорить тоже, а не копить всё это в себе. Поэтому в конце героиня и переспрашивает «что вы сказали?», а не делает вид, что всё окей, как делала раньше, усугубляя любой конфликт своим нежеланием и слушать, и высказываться (признавать, что не слышала).
приезд отца это исходное событие а не инициирующее. Товстаногов такое описывал. Исходное событие происходит до начала пьесы или сценария и приводит в движение всех персонажей, а уже инициирующее происходит по ходу действия и определяет конфликт фильма
А. Значит, я в терминах запуталась. Спасибо
Я не видела трейлера и смотрела с нуля, я охерела от того как смеялась, плакала и наслаждалась каждой секундой. Только потом увидела что рейтинг у фильма свыше 8. Это просто потрясающий фильм
W*man
@@Chipchik999 спермобак момент
@@Ambroziuz так спермобак это как раз бабы, в них же сперму спускают, они же бочком для спермы служат)))
Те же эмоции
@@Chipchik999 че
еще один из смыслов от мужа - можно бороться, но через добро. но для этого действительно сначала надо услышать человека
Фильм шикарный и очень глубокий, несмотря на весь тот треш, что творится вокруг. А как мне кажется, главный посыл фильма и его проблема это любовь и принятия. Ведь в начале фильма гг буквально ненавидит все вокруг. И муж у нее не такой, и дочь, и отец, и их бизнес тоже не то, и баба из налоговой главное зло, и она сама неудачница. Все вокруг нее плохо и не так. Ведь не даром нам в начале фильма показали с какими мечтательными глазами она смотрит на кино про любовь, где все красиво, красивые актеры, декорации, песни. Как ей кажется, у нее всего этого нет. И вот пройдя через все события в фильме, посмотрев на множество других версий самой себя, где она успешней, она по другому начинает смотреть на людей во круг и на саму себя. Не даром финал происходит в мире, где она "полный 0". Даже не в исходной реальности,не в полностью белом мире, и не Там где она мастер каратэ и супер звезда. В конце гг понимает и мужа, и дочь, и отца, и даже ту бабу из налоговой, перестает видеть во всех и даже в самой себе минусы, а начинает замечать хорошие черты, понимать что не все вокруг плохие и не правильные, и ее выбор в самом начале(уехать с мужем от отца) правильный и наверное единственный верный. Те гг начинает принимать и любить себя и всех вокруг. Ведь с любви к себе и принятия все и начинается.
пкчально что людя\м чтоб такие вещи осознавать нужно смотерть\читать\слушать кого-то )))) у меня как-то это все само собой разумеющееся в жизни
@@user-dt3uf9jj9u это вы к чему?
@@kylotherina7615 к тому что грустно что большинство к подобным выводам приходит благодаря внешней информации а не как-то изначально осознает это
@@user-dt3uf9jj9u ну да вы же сразу с этими знаниями родились когда другим вот приходится по ошибкам учиться
@@iluxa944 нет не родился.ма и па привили такие простые понятия
Для меня это был фильм о принятии. Героиня прожила и лесбийский и каменный опыт. Да и дочь. благодаря упорству матери смогла принять семейные узы какими бы тяжёлыми они не были . " Просто будь добрее " фраза , ударившая меня сильнее всего. Паттерн , что сработал во всех реальностях. Это важно мне кажется - учится принимать людей , не закрывать их , навешивая ярлыки
Я увидела в фильме историю про принятие своей "теневой" части, от которой мы всегда бежим и всячески стыдимся и скрываем (как она и пыталась даже девушку дочери не признавать). То есть это равно тому как игнорировать половину реальности- проблемы с близостью с мужем,например. И смысл в том, что уделяя внимание чему то одному->решая вопрос с налогами, и жить продолжая игнорировать остальное- не удасться, ЖИЗНЬ ЦЕЛОСТНА, лишь всё везде и сразу получится "излечить", и для этого надо перестать быть той личностью. И вот она под разными углами, побывав разными версиями себя, осознаёт всё и сразу, и больше НЕЧЕГО ИЗБЕГАТЬ, нет неприятия чего либо, страхов, больше нет такой постановки вопроса даже! Приятие всего, всей себя, а значит и других. И ключ к этому был очень символично через нетипичные для той личности вещи! Автор как будто показывает- пробуй иное, чем чаще тем лучше и познаешь иную сторону себя, иную сторону жизни. И потом важно, без осуждения принять всё и сразу, только так. При том что такой постановки вопроса уже не будет так как осознание того что всё это ты и будет подразумевать дальнейшее приятие. Нет хорошего/плохого, слабого/сильного, глупого/умного- мы все есть всё и сразу!
Она даже мужа в конце увидела по другому, и он ей говорил, что просто решает вопросы по другому, иначе чем она.
Читала книгу китайского философа Чжуан Цзы "Пустая лодка", и эта книга на эту же тему. Китайцы мудры)
Для себя я в этом филтме увидела как же важен подход привязанности в детско-родительских отношений. Как и двухлетка и подросток и взрослый ребенок "пакостит", только чтобы привлечь внимание родителей, чтобы их земетили, а лучше еще обняли и сказали, что они важны. Пошла смотреть в кино, потому что увидела что тут есть разбор этого фильма.
W*man
Давно не видел настолько срывающих крышу фильмов, это точно лучший фильм 2022!
А я увидел в этом фильме про то, как нужно отнестись к жизни, когда у тебя в ней кризис, когда тебе ничего не понятно, когда ты испытваешь всё, пытаешься успеть и понять всё и везде, пытаясь решить проблему сразу. Очень сложно в такие моменты что либо понять, даже на самые простые вопросы о том как жить тебе в такой ситуации не возможно дать. Создатели фильма отвечают, что нисмотря ни на что просто будь добрым и открытым к этому миру, к близким как минимум, это и станет той опорой и спасательным кругом, который поможет не увязнуть в ужасах жизни. Попытался более менее обьяснить, надеюсь понятно)
Фильм прекрасен и полон самых разных идей, но мне тоже эта откликнулась и запомнилась больше. Рада увидеть в комментариях, что о ней сказано. И еще кажется важным, что в фильме эту мысль доносит муж главной героини, говоря примерно следующее:"Будьте добрее друг к другу, особенно когда вам страшно и вы ничего не понимаете". И после, в другой реальности, дает понять, что его взгляд на жизнь - это не слабость (или беспечность/недалекость как может показаться в начале), а то, что делает его сильным и за этими словами открывается внушительная глубина ума и личности, которая действует таким образом.
И эта мысль кажется особенно важной сейчас, когда из каждого утюга льется своя правда, а люди напуганы, обозлены и разобщены происходящим вокруг горем.
@@Riesa17 знать бы еще, что это такое, реально быть добрее.
Часто я неверно понимаю желание индивида и соответсвенно неверно его исполняю, даже если мотивы были искренние. Или пытаюсь реализовать такое желание, в исполнении которого я некомпетентен - это приносит ущерб "хотельщику". После такий вот "провальной" доброты я почти не чувствую никакой ответственности. А последствия могут быть.
Фраза "будь добрее _ когда _ ничего не понимаете" даже в фильме не сработала в позитивную сторону. Это показали когда главная героиня (такая вся добрая) решила таки познакомить деда с партнером дочери в конце фильма. Сам бывал в подобных знакомствах, "незнакомец" прям таки и хочет провалиться сквозь землю или проснуться 😵. Если бы добрая и заботливая мамаша не решила знакомить , дочь бы никуда не сбегала - концовки нету.
Учитывая это, сила скорее в поиске баланса и анализе ситуации. А слепое следовании побуждениям доброты, к сожалению слабость и даже вред.
@@piortiq9795 мне кажется, быть добрее - не значит слепо следовать побуждениям. Как раз анализ ситуации, как вы и написали - это более верный подход - дать себе время подумать, прежде чем отвергать или осуждать что-то новое или непонятное.
Жестко ютуб порезал текст моего последнего комментария (уже исправил).
Скорее бесмысленность конкретно в моментальной доброте. Не умею делать искуственное дыхание - значит не лезу спасать пострадавшего человека. Какие бы добрые порывы у меня не были, если я их не укрочу, пострадавшему может стать только хуже. Подобных ситуаций на самом деле куча.
Судя по этому, доброта без навыков - вовсе не доброта, даже наоборот - банально попытка самоутвердиться, доказать кому-то (или себе), что ты не злой и не равнодушный. Делаю выводы, что почти невозможно быть добрым когда ты безграммотный, руки растут из одного места, а речь строится из колебания эмоций, а не опыта.
@@piortiq9795 спасибо, что дополнили комментарий, пострадавший от ютуба) В нем с вами полностью соглашусь.
Насчет обьяснение сцены, где героиня разбивает битой прачечную, на мой взгляд, всё мимо.
"...и тогда она понимает, что, получается, проблема в ней самой..." - вот этот момент. Это очень-очень поверхностный взгляд на эту сцену. В этот момент она, по сути, понимает и принимает точку зрения своей "дочери". Это не кризис ее проблем и их решения - это кризис Существования, кризис Вселенной, если угодно. Потому что жизнь, где ты изо всех сил стараешься и мучаешься ради того, чтобы сохранить порядок вещей, при которых страдания и мучения продолжаются, действительно, не имеет никакого смысла. Это не понимание, что "проблема в ней самой", а более глубокое разочарование вообще, в устройстве жизни. То, о чём и говорила её дочь.
Думаю что уход дочери в чёрный бублик - это метафора, означающая попытку девочки покончить с собой и одновременно метафора взросления детей и покидания родительского дома. То как это воспринимается родителями - мир рушится.
Например, непосредственно прежде чем подписать бумаги о разводе, героиня произносит тост: "С новым годом! Ещё один год... Мы притворяемся, что всё знаем, но... мы просто носимся по кругу. Стираем вещи, считаем налоги, снова вещи и налоги... (подписывает заявление о расторжении брака). Хватит бегать". Тут нет самоанализа. Только разочарования в сути вещей.
И после этого, поняв то же самое, что поняла и ее дочь, она начинает разрушать окружающее во всех мирах, поняв, что всё это не имеет никакого смысла.
Во, тоже так понял этот момент, но ни в одном обзоре этой интерпретации не услышал.
она понимает, но не принимает точку зрения дочери. она как раз начинает пытаться ее изменить правильным образом. через понимание, а не наставления, т.к. причиной нигилизма и эскапизма (бублика) дочери было как раз непонимание ее матерью и попытки слепить из дочери некий идеал, к которому стремится героиня в рамках компенсации за постоянную неудовлетворенность своей жизнью.
она понимает что ее неудовлетворенность жизнью возникает не от того, что жизнь "плохая", а потому что она хочет некую "идеальную", которая сугубо умозрительна и никогда не будет существовать, сразу после чего переносит этот инсайт на свое отношение к дочери и семье в целом - она понимает что недовольна дочерью и постоянно пытается ее переделать потому что думает что может существовать какая-то идеальная дочь.
фильм о том, как героиня научается любить и радоваться той жизни которая у нее есть, через любовь и радость той семье, которая у нее есть.
ничего не имеет смысла, кроме семьи. именно это поняла героиня, и именно об улучшении семейного положения говорит нам автор фильма устами женщины-клерка в самой последней сцене.
Видимо автор видео, пытался разобрать по классике драматурги, но Из-за этого разбор ушёл от сути. В этом фильме много конфликтов и сюжетных линий, там даже больше савокупности человеческих пороков, из-за которых в каждой версии вселенной у героев проблемы. Субъективно- это сами Герои и есть антагонисты и протагонисты, объективно - их пороки и грехи перед близкими. Где-то апатия и бессмысленность существования - дочь из альфа вселенной, зависть - с рататуем. Можно охарактеризовать более детально.
Главной идеей ставится наш выбор - делать что-то из любви, созидать или разрушать. Механизмом воздействия является общение, диалог о проблеме, чем обычно люди пренебрегают.
Важная идея в фильме - это принятие самого себя, принятие окружающих и принятие своей жизни.
И ради этих прописных известных любому нормальному взрослому человеку истин стоило снимать всю эту мерзкую трешанину? Мдяяя… Кое-чего вы явно не заметили. Там помимо семейной бытовухи есть подтекст. И он очень мрачный.
@@artbasss Расскажите. Было бы интересно почитать.
Со стороны психологии все четко - мысль одна, просто взгляд травмированной дочери и игнорирующей свою вину маму трансформируется в осознание, прощение и надежду
Общий рассказ стержневого сюжета не соответствует действительности.
1. Из-за пунтка 2 она не могла найти контакт с дочерью и не могла открыться ей. Чтобы та открылась ей в ответ.
2. Из-за пункта 3 она думала что совершила ошибку. Боялась того что отец ее прав в том числе насчет нее самой. Как следствие - не признавала саму себя. Свой собственный выбор.
3. Эвелин не ценила мужа. Не понимала его метода борьбы. Думала что он бесполезен. Что он слабак. Что он ее не любит. Что он ее бросает ради себя. И в итоге все докатилось до критической точки(она крушит свою собственную прачечную(свою собственную жизнь) и после в наручниках ожидает наказания) именно из-за этой мысли.
А теперь путь искупления: (Клубок распутывается в обратном порядке)
3. Ее очередные слова о бесполезности мужа опровергаются его достаточно сильным по своей сути поступком. После, переосмыслив все его действия она осознает что он многое делал и многим жертвовал ради нее самой. И что главное, этот документ о расторжении брака он оформил только ради нее а не ради себя. Он любил Эвелин всегда.
2. Поняв мужа она смогла посмотреть на мир по-другому: У каждого есть проблемы. Но каждому можно помочь с решением. Стакан наполовину полон. Во всем есть хорошее. Она вступает в конфронтацию с отцом и доказывает что он не прав. Что именно из-за его пессимистичного и традиционного взгляда у них такие напряженные отношения. Что он зря отпустил ее. А раз отпустил то его мнение не то чтобы не важно более для нее но оно точно не будет решающим. И как правильно с этих пор решает не отец а сама Эвелин. Именно потому она и делает так как хочет ее дочь.
1. Но дочь недовольна и по ее мнению все пошло не так как она хотела и она уходит прочь. Думая что раз ей плохо и матери плохо (ведь мама сделала то на что никогда бы не пошла) то ей надо просто уехать. ОДНАКО. Это уже не та Эвелин что презирала мужа и боялась отца. Будь это первоначальная Эвелин, то она бы отпустила ее подобно своему отцу. Но барьеров больше нет. Она видит мир с точки зрения возможностей а не потерь. И она открывается своей дочери. Но при этом ведет себя как мама. Более того она принимает ее и этого оказывается достаточно чтобы дочка осознала что действиями ее матери движет любовь и стремление понять а не навязать свои правила. В итоге мотор глушится. Семья не распадается. Занавес.
Ваще по трешу, уровню сюра и глубине сюжета напоминает аниме про отца-супергероя который толчки продавал))
Тарас, Вы отлично проанализировали, спасибо!
Можно было выразиться покороче - банальная мелодрамка в трешовой обёртке.
пришла мне такая мысль. Вот жила героиня свою жизнь, была не очень довольна, но не так уж задумывалась. но приехал отец (он словно наблюдатель за атомами, влияющий на поведение атомов) - и именно тогда она начала беспокоиться, что не соответствует его ожиданиям. она же говорила - чтобы отец подумал, что у нас все хорошо. это в том числе попытка оправдать свое решение в молодости уехать с этим мужем, которое она видимо считала неверным, т.к. в другой реальности есть образ успешной женщины, где она не поехала с ним. То есть есть фантазия другой ветки и разочарование в своем давнем решении. Но именно благодаря этому у нее есть дочь, которая так дорога. Как итог - думаю смысл в том, что она поняла, что нужно ценить то что есть сейчас, здесь.
18:23 - вообще-то люди обычно анализируют не то, что их побудило сделать какой-то прошлый выбор, который привёл к необходимости этого выбора и всё прочее из этого видео, а стараются предугадать возможные последствия разных вариантов текущего выбора и выбрать из них если не самый хороший, то как минимум наименее плохой.
Пример таких рассуждений есть в самом начале этого разбора: невозможно уделить время решению всех трёх конфликтов, нужно выбрать один из них, который решить первым, и героиня считает, что решение конфликта с налоговой позволит ей затем и другие два конфликта решить быстро, а вот решение в первую очередь конфликта с дочерью, к примеру, скорее всего никак не поможет при общении с налоговым инспектором, от чего героиня и принимает решение сосредоточиться на этом. Именно так в реальной жизни люди и решают, что им делать.
29:33 - в мире будет вовсе не идиллия, а полный хаос. Во-первых, есть банальная ограниченность ресурсов: мы не можем отдать Мону Лизу всем, кому хочется повесить её оригинал у себя дома, т.к. она только одна. И Монай Лизой ситуация тут, очевидно, не ограничивается... Во-вторых, потребности многих фундаментально противоречат потребностям и желаниям других людей. Причём речь не только про людей с психическими отклонениями. Мы, вроде как, формально можем удовлетворить потребность всех спортсменов занять первое место на соревнованиях: просто берём и выдаём всем золотую медаль в комплекте с дипломом за первое место. Но это не то, ради чего сражаются на соревнованиях... Спортсмен хочет золотую медаль не чтобы она была золотой, а чтобы она была золотой ТОЛЬКО У НЕГО, чтобы все остальные были ниже его на пьедестале. Если мы даём одному то, чего он реально хочет, то мы автоматически отбираем это у всех остальных. Попытка же дать желаемое всем в итоге приведёт к тому, что никто ничего не получит, и никакой идиллии в этом явно не будет.
35:55 - почему вдруг мысль о бессмысленности всего - пессимистичная? o_O Тем более в комплекте с мыслью, что в любой момент всё это можно по своему желанию закончить! Это очень даже оптимистичная мысль! Раз всё бессмысленно, значит ты не можешь делать что-то неправильно, ты не можешь быть неудачником!
37:54 - нет! Истина - это то, что не зависит от мнения большинства или меньшинства! Истина - это то, что есть объективно. Проблема "всего лишь" в том, что в социально-политических и прочих "насущных" вопросах истина зачастую не просто неизвестна, а принципиально не существует. А в тех случаях, где она всё-таки существует, зачастую она не имеет значения: все люди разные - это истина (даже у однояйцевых близнецов есть масса отличий, пусть и не бросающихся сразу в глаза), но решая вопросы о всеобщем равенстве или, напротив, о существовании выделенных групп и "всех остальных" руководствуются вовсе не этой истиной, а совершенно другими соображениями. Зачастую истина принципиально важна лишь при решении научных (причём, увы, прежде всего физических или химических, но не исторических или социологических) споров, но до них мало кому есть дело, т.к. большинство людей даже не способны понять суть разногласий. И в науке, установив истину, люди зачастую (хоть и не всегда, увы) прекращают спор даже если истинной точки зрения придерживалось незначительное меньшинство. Так, например, утверждение Поля Дирака о существования антиэлектрона, возможности рождения пары электрон-антиэлектрон и взаимного уничтожения такой пары при контакте посчитали глупостью, но через несколько лет установили истину и сразу же дали Дираку Нобелевскую премию.
Обзор пока не смотрел.
35:55 - Вы говорите про оптимистичный нигилизм?
@@NaoNakashima да, обычно это называют именно так.
29:33 - на этот счёт Жак Фреско высказался. Ресурсоориентированная среда. Проблема лишь в сознании людей, желание иметь всем мону лизу ничто иное как жадность и эго
@@Michelangelo_1.0 вы так говорите "лишь в сознании людей", будто это значит, что проблему легко решить... Наоборот! Это значит, что проблема решаема только путём истребления человечества, т.к. она в фундаментальных свойствах сознания людей.
@@Michelangelo_1.0 а желание жениться на одной и той же женщине у двух и более мужчин - тоже жадность?
А визуал, а костюмы какие, великолепные образы, чистый кайф
"Нет ничего плохого, нет ничего хорошего отдельно друг от друга! «Хорошее» и «плохое» - концепции, созданные людьми. Нет ничего правильного и неправильного, это человеческие идеи. Реальность нейтральна! Она ни хороша, ни плоха, ни красива, ни безобразна, она просто есть!"
И вот в небе уже летит стая птиц, как вы видите, и одна птица спрашивает другую:
- Почему мы все время следуем за этим глупым вожаком?
- Я не знаю, - отвечает другая. - Я слышала, что только у него есть карта.
Какая карта, черт возьми?! У кого есть карта?! Покажите мне это существо! И думать, что у кого-то есть карта, - это полный бред! На самом деле, карты нет ни у кого! Но кое-кто продолжает следовать за Римским Папой или за Федором Михайловичем Достоевским, например, и думать, что у этих людей есть какая-то карта
@@uspenskiy впереди клина летит достаточно старая птица, чтобы знать наизусть весь маршрут (а летают птицы кругами из года в год туда-сюда), но в тоже время достаточно молодая, чтобы справляться с сопротивлением воздуха (у летящих впереди клина оно выше, потому внутри клина птицы меняются местами).
Наверное, к людям это также относится. Сейчас одна большая страна летит в туже "точку", в которой уже была и из которой радостно тогда улетела, чтобы вернуться через четкий промежуток времени. Птенцы не понимают что происходит - им это впервые, остальные проводят исторические параллели и делают выводы - каждый свои.
А я всегда верил, что делая тот или иной выбор вселенная очередной раз развитвляется и так у каждого. Потому для каждого бесконечное число параллельных вселённых.
И ветви не цепляются друг за друга?
@@agentbachello6358 только персонажи
Бред. Это означает, что у каждого события бесконечное количество вариантов, у каждого следствия тоже бесконечное... Как тогда существует реальность, и как паралельно существует что-то осмысленное?
@@RayneRaily считай это метафорой, если все миришь рамками своего личного понимания.
@@vladimirkorol5109 рамками личного понимания? Хех, а чем ещё? По твоему я должен взять чужое понимание или использовать личное НЕпонимание?
Подобные вещи сложно осмыслить, поэтому у каждого свой способ объяснять их для себя. И чужое объяснение тут не помогает. Но всегда интересно послушать ход мыслей по этому поводу. Ну нет так нет.
Сложно кому то советовать этот фильм, но мне он зашёл на все 200% и очень хочется чтобы такого кино, в смысле глубокого, было как можно больше❤️разбор прекрасный, спасибо!
Дааа, вообще, с темой мультивселенной был фильм господин никто, но таких впечатлений и близко не оставил. Он был нудным.
А в этом фильме столько всего, что даже два раза посмотрев, хочется посмотреть снова.
Смотрел первый раз сам, отходил пару дней ещё. На днях уломал свою девушку посмотреть, ну и сам второй раз посмотрел ещё.
После общего просмотра мы просто молчали почти час, изредка прерывая тишину восклицаниями вроде "охренеть!" "Ну и жесть же" "это лучшее что я смотрела" "охуеть".
Фильм просто невероятный, круче всей саги мстителей и подобного, мультивселенная реализована через общее сознание, а не через физическое перемещение.
Мыслей вагон, уровень мультивселенных как в мультивселенной безумия. Там даже с красками была вселенная. Но это мельком, а тут нам показывают все многообразие возможных вариантов, вроде вселенной без биологической жизни или людьми с сосисками вместо пальцев. Или рисованной вселенной.
Мысли, вложенные в фильм просты, понятны, некоторые даже банальны, но от их обилия и грамотности повествования, все становится на свои лучшие места.
С первого дня как посмотрел, рекомендовал этот фильм всем и каждому.
фильм о том, как героиня научается любить и радоваться той жизни которая у нее есть, через любовь и радость той семье, которая у нее есть.
ничего не имеет смысла, кроме семьи. именно это поняла героиня, и именно об улучшении семейного положения говорит нам автор фильма устами женщины-клерка в самой последней сцене. именно с этой проблемой - семейного кризиса, а не налогового ГГ пришла к клерку и именно ее она решала весь фильм.
Налоговый департамент - это метафора внешних обстоятельств, способных раздавить и разрушить неустойчивую разъединенную семью. Именно на это обращает внимание налоговый агент в начале фильма - она говорит ГГ что видит всю ее жизнь и что у той в принципе в семье все не слава богу, так еще и дочь в состоянии предельного нигилизма с суицидальными наклонностями (агент буквально показывает пальцем на черный круг).
Встречу с агентом можно назвать инициирующим событием - отсюда начинается путешествие ГГ, но налоговая инсепекция/агент - это НЕ силы антагонизма. Не они являются угрозой - они скорее некое испытание, а угроза это само плачевное состояние семьи спровоцированное неверным инфантильным восприятием ГГ себя и своей семьи, мечами о некой идеальной чужой жизни, в которой трава непременно зеленее, а сахар слаще.
Налоговый агент не антагонист, а скорее даже архетип "мудрый старец" или вообще некая околобожественная сущность, которая указывает ГГ на проблему, на слабость, что может оказаться роковой. Агент не стремится уничтожить или противостоять ГГ - он призывает ее, дает ей поручение разобраться с проблемой, стать, лучше, добыть зелье. Направляет и подталкивает. И когда ГГ в конце путешествия возвращается к мудрецу с решением проблемы, с зельем, преобразившись - мудрец осматривает преобразившуюся семью ГГ и хвалит ее, говоря "у вас конечно все еще есть проблемы, но это явное улучшение".
при этом семья, как и все в этом фильме, является метафорой - да, в качестве базовой ячейки показаны 4 родственника. но ведь и девушка дочери - тоже семья, бородач-посетитель прачечной - тоже в какой-то степени. и так далее. Да даже та же налоговый агент вполне себе отыгрывает роль "родителя". т.е. понятие "семья" в принципе, можно расширять бесконечно до нации или человечества или даже дальше.
т.е. если уходить в предел абстракции, то сама вселенная и есть "семья", сама жизнь и есть смысл жизни, и счастьем эту жизнь можно наполнить не через стремление сделать ее какой-то идеальной или правильной "как у кого-то еще", а изменив свое отношение к ней, именив себя в этой жизни. т.е. пытаясь переделать семью (жизнь) вокруг себя, чтобы привести ее к некоторму идеалу, человек не добьется ничего кроме разрушения этой семьи (жизни). Но он может починить ее и сделать лучше, если перестанет насильно ее менять и станет относиться к ней с любовью, а достичь этого можно только изменив себя. То есть построить счастливую семью (жизнь) можно только изменяя себя, учась понимать свою семью(жизнь).
Чтобы достичь гармонии в семье - нужно достичь гармонии внутри себя. Чтобы достичь гармонии внутри себя нужно достичь счастья внутри себя. Чтобы достичь счастья внутри себя нужно научиться видеть его в своей семье.
Невозможно достичь гармонии со внешним миров, не достигнув гармонии во внутреннем. Невозможно сделать счастливыми других, будучи несчастным. Ты можешь поделиться только тем что имеешь.
___________________
С матрицей есть едва заметные пересечения в том смысле, что Матрица - аллегория к тоталитарному капиталистическому обществу, где любой в любую секунду может оказаться твоим врагом, а "все везде и сразу" пытается подтолкнуть зрителя к тому что истинное богатство - семья, а не капитал и роскошь, т.к. семья это коллектив где точно нет твоих врагов, который противостоит внешним угрозам вместе с тобой.
В какой-то степени и в матрице люди тоже отказывается от красивой жизни в пользу реальной семьи - команды корабля и всего человечества в зионе. Ну, кроме Сайфера, который хотел обратного - променять семью на богатство и роскошь и был использован системой и уничтожен в назидание зрителю.
Это заблуждение на счёт матрицы, с нас реально насмехаются,единственный кто вышел из строя и нёс реальную угрозу матрице,так это агент Смит. Для Нео создали матрицы внутри матрицы и только,так они видели свою победу, что и случилось в итоге.И остальные части матрицы _это ещё большее заблуждение в заблуждение!А четвёртая часть вообще добивает....Создатели матрицы в полном а.х.у.е. от того что так легко им удалось посадить практически всех на свой кручек,и лишь единицы знают что этот фильм-масштабный обман человечества,и им мало кто верит..что бы не говорили и не доказывали,всё равно нас мало чтоб переубедить массу превышающей себе. И многие не делятся своим мнение на счёт матрицы, чтоб не выделяться и быть белой вороной,но всё же есть такие,которые уже не в силах держать язык за зубами,и уже нечего терять и вот начинают открывать глаза и будь что будет!
Лично я для себя вынес из этого фильма, то что Сожаление самое разрушительное чувство в нашей жизни
Хорошо, а какие чувства тогда ты лично считаешь менее разрушительными? Топ2, топ3 разрушительных еще можете назвать?
Фильм необычный, не всем он понравится. Но мне фильм очень понравился) Момент отсылки на Одиссею Кубрика просто до слез, ради него стоит еще раз пересмотреть)
Пересмотрел. И второй раз, как будто смотрел совершенно другой, но уже по своему классный фильм. Необычное ощущение
подскажите, а в каком моменте это было?)
@@daryasvetslova4714 момент с человекоподобными обезьянами, и в Одиссее это почти в начале было, вроде бы.
@@daryasvetslova4714 с альтернативной веткой развития человечества.
Очень прикольный момент с диалогом камней ещё
Этот фильм бриллиант с гранями мультивселенной настолько отточенными, что начинаешь думать, что с тобой говорит сама Вселенная. Кто мы такие? Как мы поступим завтра? И чем все обернётся? Я хочу чтобы каждый человек на планете посмотрел этот фильм. Это стоит потраченного времени.
"Нет правильных и не правильных людей", "надо давать людям то что они хотят". Все педофилы, маньяки любящие расчленять людей и животных хором сказали МОЛОДЕЦ автору данного видео.
Посмотрел в день премьеры) ждал его с момента выхода трейлера) очень доволен! Поплакали, посмеялись, подумали. На сайтах кинотеатров, тем не менее, отзывы просто жуткие - от соответствующих людей. Тот случай, когда зрительские оценки и мнения критиков сильно расходятся. Пока что далеко не все готовы такой плотнячок не то, чтобы понять - а хотя бы воспринять.
...И блин! Как же я рада, что несколько лет назад встретила этот канал! Спасибо автору за то что он есть!))) ❤
Спасибо, Александр! Прекрасный обзор прекрасного фильма )
Вы просто балуете нас контентом. Думал посмотреть сегодня вечером "Китайский Квартал" (каюсь, раньше не смотрел). Но решил посмотреть повторно Ваш разбор на канале Эпизоды и, теперь, вот этот ролик.
Спасибо за видео.
Спасибо большое за труд.
Как всегда ве разложено по полочкам, спасибо! Надеюсь дождаться разбора фильма "Человек, который убил Дон Кихота")
ценю вашу работу. спасибо!
Супер разъяснение!! Всегда приятно послушать умного человека! Спасибо огромное!!👍🔥
Глубоко. Пожалуй лучший обзор фильма.
Смотрю эти разборы, как к психотерапевту хожу, ей богу.. Спасибо Александр. Вы такой умный, как бруклинский еврей.
Слушать друг друга конечно надо. Но истина, одна общая, есть. Опять же, это не отменяет того, что у каждого своя собственная правда. И эти правды могут конфликтовать друг с другом.
"Все правды равны" - так можно очень далеко зайти... Тут явно есть подвох.
фильм прям образцовый мета-модерн
Начинается всё как классическая история про человека который пытается во всём преуспеть но везде проваливается. Потом всё быстро уходит в постмодерн с кучей отсылок и высмеиванием всего и вся. А ещё и главная злодейка типичная пост-модернистка, которая пытается показать нам и героине что в жизни нет смысла, всё банально, скучно и вообще тьма и тлен (единственный выход - роскомнадзор). А героиня промчавшись из состояния модерна в постмодерн (заглянув в бублик), как и западные мыслители 20го века задаётся вопросом "да, я принимаю, что всё банально, не имеет смысла, и всё можно высмеять, но как тогда дальше то жить? не все же хотят делать роскомнадзор",
и как и мыслители 20го века находит выход в любви, семье и отношениях между людьми "люби то что делаешь, делай то что любишь и не будь мудаком. да жизнь бессмысленна но постаравшись мы сможем наделить свои и жизни друг-друга смыслом" и так героиня приходит к метамодерну
Ну жиза же )
Ништяк. Понравилось
Ахренеть, Джими Ли Кёртис, я вообще ее не узнал, как в Солдатах Неудачи только под конец Круза разглядел
Спасибо за ваши обзоры!
Они часто совпадали с какими-то сложными ситуациями в моей жизни, и воспринимались мною, как "ответ" или притча к моей ситуации, и моё отношение к происходящему менялось.
Я понимала что делать, делала и это помогало.
Ваши обзоры для меня как расшифрованное послание, которое я уже была в состоянии услышать, но не замечала до этого. Можно сказать, это откровение.
Не знаю, совпадение ли это, или вашь язык подходит мне лучше чем чей либо другой, но что есть то есть, не хочу это как-то объяснять.
Как говорится, работает- не трогай)
Спасибо за обзор!Всё как всегда супер!
Многое по делу !! Не учли, как мне кажется, важный момент… с тёрками по налогам… это не налоговая хочет отобрать или оштрафовать, это они- владельцы очередной год мухлюют со списанием налогов… им это прощалось несколько лет, а теперь сказали хватит- поимейте совесть… но им (бизнесменам) всё равно и они упорно со спокойной миной на лице продвигают свой мухлеж😅
А че в параллельной вселенной блюдо, которое в нашей называется "рататуй" не может называться "енототуй"? Это противоречит принципу неопределенности Хейзенберга или что-то подобное?
Иронично было бы увидеть где-нибудь здесь комментарий, по типу: «нет, фильм не об этом»))
Спасибо за обзор!
Шикарный обзорщик, правда очень похож на ведущего с канала "Эпизоды"
Это фильм нового времени) надеюсь дальше будет больше таких)))
Истина - это соответствие понятия определению. И она есть всегда, в отличии от мнения
Иногда я смотрю фильмы, чтобы потом росмотреть на них тут обзор)
На мой взгляд, злодей в этом фильме не дочь, а дед, потому что из-за него вся херня и происходит. Дочь по сути ничего плохого и не сделала, она просто хотела получить понимание от своей матери. Она не пыталась уничтожить ни одну вселенную как классический злодей, а искала Эвелин во все мирах, чтобы хоть в каком-то мать могла её принять. В то же время отец гонял Эвелин всю жизнь, и даже отказался от неё, потому что она не сделала как он хочет. Я знаю, что в азиатских культурах более прочно уважение к старшим, традиции, ценность семьи и т.д., но мне всё же трудно понять Эвелин в том, что она стала заботиться об отце после всего этого. И даже так, когда старик немощен и полностью по сути зависит от своей дочери, она всё ещё боится чем-то его расстроить, настолько он не давал ей жизни, похоже. Из-за этого она и не принимает собственную дочь. И кроме того, она вступает в ярое противостояние именно с альфа-отцом, когда тот хочет убить Джой. Притом, что сцены с Джобу Тупаки больше состоят из разговоров о взглядах на жизнь
Как-то очень актуально для нынешних событий получается
Спасибо за обзор. Теперь это один из моих любимых фильмов. Давно не выходило фильмов, способных реально удивить и заставить задуматься.
Оно еще мне напомнило аниме Абэнобаси: волшебный торговый квартал (2002г). Там тоже поднималась тема мультивселенных (до того, как это стало менстримом) и про детские травмы
Буду очень ждать ролик о конфликтах.
Главное только одно в этом видео, это зрительный ряд
С чего вдруг все взяли что это матрица? Вообще ничего общего. Если уж сравнивать с чем-то, то с Облачным атласом, Господином Никто и сериалом Что, если...?
А фильм отличный, кстати.
Потому что в этом фильме они тоже разрушают реальность и круто дерутся
Это трэйлер виноват. Я после него тоже сел смотреть этот фильм как "китайскую матрицу". А после того как досмотрел, осознал какая матрица пустая по сравнению с этим фильмом.
При просмотре этого фильма Я вспомнила про мою операцию когда мне делали наркоз вот такие глюки видела 😂😂😂
Истина есть одна и она всегда одна и не зависит от людей, а вот правда может быть у каждого своя.
Вы провели проекцию только на земную жизнь ) там есть еще многое над чем стоит поразмыслить
А можно считать, что все не важно и потому ценить и наслаждаться пережитыми моментами счастья. Видеть в этом важность пережитой ими жизни без ненужных сожалений.
Если умышленная иррациональность сводит на нет все единые принципы существования человеческого рода ради "передовых" взглядов и неординарности, ради высказывания в духе "да, вот я такой!" с этого момента право на мнение может стать искажением того, что же на самом деле является естественным для человека, а что нет. Традиция - это легитимный, канонизированный элемент культуры, в котором содержатся все великие достижения культуры. Когда на русской свадьбе напиваются и дерутся - это не традиция. И не естество. А традиция выпить рождает привычку и трансформирует естество в дегенеративный образ жизни. Помочиться средь улицы, если приперло, - естественно, но нетрадиционно. Каждый, конечно, имеет право на собственное мнение, но не имеет права на аморальное поведение. Без морали никакой социум существовать не может. Мораль - это социальная структура в коллективном сознании. Отмена и исчезновение морали означает распад и исчезновение социума. Поэтому, истина всё же имеет значение.
Мне этот фильм напомнил Рика и морти. В бесконечном количестве реальностей Ничего не важно, а значит можно делать что угодно. Это же целая философская концепция
Хм, надо хапнуть и подумать...
Все эти мультиварки продукт фантазий изменённого сознания )) уже после матриц наснимали их и дальше больше до бесконечности можно выдумать но зачем?
Грамотный разбор, интересная мысль. Спасибо автору
Истина по онтологическому своему смыслу не есть результат общей договорённости именно потому, что автор канала и сказал: причины принятия решений у человека многообразны и иллюзорно взаимосвязаны. "После не значит вследствие", нельзя об этом забывать. Истина по сути своей есть, она одна и она бесспорна, а то, что люди, не умеющие анализировать и идти к ней, не знают её и "договариваются" об удобных субститутах и является предысторией к фильму. Именно каша в голове каждого человека из "договорённостей" насчёт того, что есть истина и правильно и делает нашу жизнь бесконечным хаосом где все всех обижают.
Ведь мысль фильма вполне однозначно оформлена в самой структуре фильма: фильм начинается с проблем, а заканчивается счастьем. Весь фильм героиня учится вычленять несуразные поступки в конкретной критической ситуации, которые ей могут помочь здесь и сейчас, ситуативно. Она прорывается сквозь свое стереотипное и заскорузлое мировоззрение о Реальности и своем месте в нем (мировоззрение как результат общечеловеческой договоренности) к финальной точке: разговору с дочерью. К выбору отпустить ее или нет.
И по закону драматургии здесь она и сталкивается с финальной схваткой, к которой ее вел Автор все повествование: она должна в ситуации однозначно найти тот единственный "странный поступок", который направит эту её мультивселенную реальность в наилучшее русло.
И что же делает героиня, какой "мизинчик" она напрягает?
А мизинчик этот-любовь. Она делает самое несуразное и странное из всех "договоренных" обществом решений: она исходит из любви к дочери. И именно эта странная и нелогичная способность поступить исходя из Любви - все и меняет.
Вот маленький совет автора истории: если вы опомнились в бесконечном водовороте трудностей и страданий, то, конечно, можно стать злодеем, можно стать клоуном или равнодушным уставшим камнем-буддистом, но все это будет разные отблески привычного страдания.
Выйти из этого, сломать этот поток последствий ранее принятых решений можно только одним "странным и нелогичным" поступком: начав проявлять любовь.
Вот и оскары подоспели, наконец-то заслуженный успех :)
Хороший фильм. Хорошие мысли. Как трудно это передать словами все везде и сейчас.
Фильм наиотличнейший - давно такого комплексного заряда эмоций и необычных идей не получал от кино. Плюс кино обыграло идею мультивселенной куда интереснее блокбастеров, плюс куда их веселее в целом. Интересно было послушать вас разбор - занятно пытаться структурировать в своей голове на первый взгляд винегрет данного фильма)
На 17ом минуте всё очень правильно сказали, прям мои мысли подтвердили, как в хорошей книжке, спасибо вам за это!
Мне со школы запомнилась фраза: "правд может быть много, истина - одна" - с ней я полностью согласен. Но не всегда знание истины необходимо, а обычно ее знание делает всех "неправыми"... А потому я не претендую на "знание истины", но считаю необходимым всегда смотреть на ситуацию с другой стороны.
Истина - это полная картина, другой взгляд - просто ещё один ракурс. Проблема в том, что истина важнее взгляда каждого отдельного человека, каким бы уважаемым или обидчивым он ни был. Поэтому истина мало интересует тех, кто продвигает свою точку зрения.
Очень толковая фраза вам запомнилась. 👍
Истина - это правда для любой ситуации. (с)
Правда - это истина для конкретной ситуации.(с)
Истина - это качество бытия, существующее неизменно и повсеместно (хотя и проявляющееся разнообразно, причем далеко не всегда очевидно).(с)
Меняются формы проявления и восприятия истины - но не сама истина.
Ещё около 450 определений и высказываний в моих видеокнигах «Неожидаемая мудрость» и «Отблески инсайтов» на моём ютуб-канале.
Интересный разбор фильма. После просмотре оного я ничего не понял, но глянув выпуск от Александра все стало на свои места. Спасибо за простую, но глубокую мысль.
Мне понравилась сцена с камушками)
Сегодня же сядем смотреть фильм!) К стати подумала о том, что есть же сказка Рап[К]унцель😅 ну смешно же, raccooncell) енотиха блондинка сбегает из клетки))) 😅
Посмотрел 20сек ролика, решил, что нужно посмотреть этот фильм. Очень хорошее кино оказалось. Разбор хороший, как и всегда приятно слушать. Эх, в обёртку "эпизодов" бы это всё... Очень их не хватает.
Кстати, вдруг нужно для проекта CG, с радостью помогу!
В одной из альтернативной реальности ее мужа сыграл Джеки Чан
Вы, впрочем как и многие, упустили тот факт, что у Эвелин недиагностированный СДВГ. При написании сценария одному из режиссёров был поставлен диагноз СДВГ и как только он начал принимать лекарство от СДВГ он осознал, что повествование до середины фильма - это ощущение и восприятие мира человека с СДВГ без лекарственного вмешательства. Повествование после середины - с лекарством и психотерапией.
Начал смотреть разбор и понял что надо бы глянуть фильм сначала. Сходил в кино, понравилось, но ничего не понял. Вернулся и досмотрел разбор. Спасибо! Все по полочкам и понятно. Интересный и поучительный фильм. Схожу ещё разок, уже с пониманием.
Блин пойду в третий раз😅 в восторге от фильма😎😏
Похоже на историю про голого короля. Фильм с претензией на глубину, таковым не являющийся. Поэтому и разбор получился не разбором, а бессвязным и без "управляющей идеи"
для меня это кино про принятие, свободу и контроль. история матери и дочери очень тронула. метафора того, что мать видит будто дочь затягивает чёрная дыра, будто бы чем дальше дочь от нее, тем ближе она к смерти. очень сильно тронуло. сама прохожу через непонимание семьи, показное принятие меня и моей девушки (забавно, что ее назвали в честь Джейми Ли Кёртис, которая в фильма играет женщину из налоговой).
понравилось, как раскрыли мужа. он не тормоз, не тихоня, просто его оружие это доброта и позитив, вместо типично маскулинной реакции, которую все от него ожидают.
только за последние сцены фильм можно любить. если снять всю шелуху про мультивселенные, то кино отличное, даже семейное. хотелось бы чтобы создатели сняли психологическую драму, без всякиз спец эффектов. сдается мне, у них это получится.
Со всем согласен. Жаль что этот фильм не появился раньше. Да, учит ценить семью. Очень трогает фильм (недавно трагедию пережил..да и до сих пор переживаю). Берегите себя и близких
Какая к черту история дочери и матери? В большинстве вселенных они НИКТО друг другу. Я в шоке от того, что такое бездарное уродство вообще кому-то нравится. Не один более-менее известный критик не написал о фильме. Такое чувство, что китайцы пытаются пробиваться на европейский рынок кино и заказывают для себя накрутки и обзоры. НИКТО из известных мне людей не досидел в кино до конца. Если это действительно может хоть кому-то понравиться, то надеюсь дядя Путин сожжет всё дотла, ибо с этим поколением марвел уже всё ясно...
@@averageenjoyer в смысле никто друг другу? Тебя наверное кто-то обидел в жизни, очень хочу помочь тебе, но, к сожалению, не знаю нормального психотерапевта.
Давай так, логически порассуждаем.. Там есть мать и дочь (в т.н.первой вселенной)? - Есть. Значит в фильме есть мать и дочь, правильно? А раз так, значит там есть и история матери и дочери, правильно?
Теперь о Китае и Путине. Это нафиг тут причем? В Китае все сейчас все не слава богу, как и России. Но фильм-то американский (просто хотя бы потому что там американские актеры, пусть и китайского происхождения).
Если ты родился в Кроматорске, а потом переехал в Россию, а потом началась война, то значит ли это что ты предатель родины, в см.Путинии? Наверное, нет, просто потому что твое происхождение тебя не во всем определяет.
Начинай уже голову включать. Я не пытаюсь как-то задеть, но хотя бы успокоить
@@averageenjoyer 99% критиков нихрена не смыслят в кино, а в продолжайте и дальше их слушать..
@@averageenjoyer лол в смысле китайцы пытаются пробиться в европейский рынок? весь фильм-то чисто американский и действия все происходят в Америке, ничего из китайской культуры сильно заметно не было. тут от Китая разве что лишь актёры и то с натяжкой.
А ну даааа, не может быть вселенной, где существует блюдо енототуй, ага, ага.
после второго просмотра заметил, что всё происходящее помимо основной вселенной, можно считать происходящим в голове ГГ
первый просмотр не оставляет ресурсов для анализа, всё ооочень плотно
надо будет ещё пару раз глянуть, наверняка там много чего ещё найдётся
Спасибо за обзор)
Спасибо, вы очень крутой обзорщик. Я после просмотра фильма пересмотрел много обзоров на него, ваш несомненно лучший. С большой любовью и погружением в материал вы делаете обзоры, я в итоге несколько пересмотрел.
в одной из параллельных реальностей во французском языке спокойно может быть блюдо с названием ракун
Всё пришло к Диалектичной логике.) Вещ хорошая, рекомендую всем думающим людям.
Сущестуют духовные законы, одинаковые для всех. Они действуют как гравитация, независимо от того, веришь ли ты в Истину или придумываешь очередную собственную "правду".
Интересный, толковый разбор. Пасеба
В очередной раз возвращаюсь к этому обзору, потому что вся серая масса большинства ни фига не поняла этот фильм, только и знают, чтобы плеваться. Ни один блогер не понял ту Вселенную с енотатуем, рассказывают её буквально, и теперь я не могу это слушать, ведь Александр прав, этот мир существует только в голове Эвелин из-за плохого знания английского. Жду Оскар в большинстве номинаций для этого потрясающего, уникального фильма😌
Понять и принять истину в правде, действительно открывает в человеческом разуме потенциальное осознание смысла жизни. Однако в нашей жизни мы созданы друг для друга в познании духовной веры испытывая и принимая ответственность за истинную веру не только в совокупные понятия большинства людей, созданных для определения нравственных принципов влияющих на формирование социальной структуры личного развития, а также необходимо нести индивидуальную ответственность за свою жизнь веря в собственную правду при всех её последствиях.
Спасибо! Отличный обзор! Визуализация потока сознания - это гениально! Я думаю, это вообще невозможно, но в этом фильме классная попытка! Было бы интересно увидеть фильм из моего потока😂🎉
Есть! Есть такое блюдо!!! Рагу. Ракун, если точнее )))
Классный канал!
Забавно, что ориентация дочери тут названа «сюжетно обоснованной», и с интонацией оправдания. Как будто для этого всегда требуется обоснование.
А как по сюжету Титаника обоснована гетеросексуальность главных героев? Никак, просто вот они такие потому что так и в жизни. Тогда значит и на иную ориентацию героев не требуется специальное обоснование, они просто могут быть, так же как они есть в жизни
В данном случае это ещё и влияет на сюжет, да.
Просто такую же аргументацию слышала в обзорах на Мейр из Исттауна - а именно критику, что лесбиянство дочери там не обосновано сюжетом. Нды. Хорошо хоть за шмот пояснить пока не требуют
И вот такие люди придут на этот канал умного человека послушать, и по риторике подкрепят свои убеждения, что наличие меньшинств в кадре требует обоснований, в отличие от представителей большинства
Конечно этот фильм ни разу не "Матрица".
Скорее, форма подачи авторских мыслей напоминает структуру сериала "Клиника" (Scrubs).
Там тоже визуализация мыслей протагониста и последствия его выбора.
Крутейший фильм, только из кинотеатра!
Очень, очень понравился, давно не было такой одновременно картинки, сюжета, смысла, эмоций и т.п.
Кстати, вы озвучили одну из основных мыслей буддизма))) О том что именно желания приводят к страданиям.
А еще мне кажется вы начали понимать диалектику, а точнее диалектический материализм.
Следовательно, возможно вы когда-нибудь поймете марксизм))
Сука, я же хотел музыку послушать в машине
Ну ладно, лайк
Спасибо
Видно, что пытались разобрать по классике драматурги, но Из-за этого разбор ушёл от сути. В этом фильме много конфликтов и сюжетных линий. В кино даже больше савокупности человеческих пороков, из-за которых в каждой версии вселенной у героев проблемы. Субъективно- это сами Герои и есть антагонисты и протагонисты сами, объективно - их пороки и грехи перед близкими. Где-то апатия и бессмысленность существования - дочь из альфа вселенной, зависть - с рататуем. Можно охарактеризовать более детально.
Главной идеей ставится наш выбор - делать что-то из любви, созидать или разрушать. Механизмом воздействия является общение, диалог о проблеме, чем обычно люди пренебрегают.
Важной идеей фильма является принятие самого себя, людей вокруг и своей жизни.
Инициирующее событие - приезд отца
Очень классное ощущение, что обсуждалось в телеге в комментах, то присутствует здесь в ролике, эффект живого обсуждения)
Спасибо, Александр, за творчество!
п. с. фильм классный
Для меня в этом фильме все смыслы банальны, но я спорить не буду. У всех своя правда.
Ждем разбора фильма скрежет, который многие посчитали обычным ужастиком.
Воспринимала этот фильм как полный треш и не понимала всеобщего восторга. После просмотра многое прояснилось. Благодарю