Sos un grosso ! Un verdadero matemático! Digno de honor y respeto! Si el mundo tendría gente como vos, el mundo seria mas tranquilo! Da gusto verte y escuchar tus enseñanza ! Gracias EH!!!!!
Que bonito ejercicio Juan, así da gusto!! Otra forma de resolverlo (en caso de que no conozcamos los temas de las potencias en inecuaciones) sería poniéndolo en base 10 (o cualquier otra superior a 1), tal que así. 10^(-2x) > 10^(-2); De aquí queda que: -2x > -2; -x > -1 Y de aquí podemos finalizar que: x
Muy bien. Lo hice de otra manera. Tomé los log y miré el signo de 2Xlog(0,1)=-2X y lo comparé con log(0,01)=-2. Si X < 0 siempre es cierto. Si X > 0, hace falta X < a 1.
Así como algunos veces decís la broma de que los números pasan "volando" al otro lado del igual y cambian de signo, me parece que deberías haber explicado por qué cambia el signo de la inecuación, más allá de que hayas dicho que 0 < a < 1. Queda como algo "mágico" ese cambio.
Otra vía de resolución: no perder la perpectiva que 0,1 es lo mismo que 1/10, es decir, 10^-1. Y aplicando el producto de potencias se llega al mismo resultado, teniendo en cuenta que hay que cambiar el sentido de la desigualdad al multiplicar por -1.
hola juan! gracias por tu dedicación! 10^({-1}×{3x-1}) > 10^(-2) 1-3x > -2 -3x > -3 -x > -1 *multiplicando por (-1) x < 1 RTA: x є (-infinito ; 1) gracias a usted he aprendido mucho de matematicas basicas: gracias!
El logaritmo es una función estrictamente creciente, por tanto al tomar logaritmos en ambos lados se mantiene la desigualdad. Es trivial de resolver. Un saludo.
Muy agradecido si me invitas a un café ☕
www.paypal.com/paypalme/matematicasconjuan 🤍
Sos un grosso ! Un verdadero matemático! Digno de honor y respeto! Si el mundo tendría gente como vos, el mundo seria mas tranquilo! Da gusto verte y escuchar tus enseñanza ! Gracias EH!!!!!
Mi querido señor, por problema familiares desde 4 año de primaria me bloquie con las matemáticas, entonces empezaré de 0.
Que bonito ejercicio Juan, así da gusto!!
Otra forma de resolverlo (en caso de que no conozcamos los temas de las potencias en inecuaciones) sería poniéndolo en base 10 (o cualquier otra superior a 1), tal que así.
10^(-2x) > 10^(-2);
De aquí queda que: -2x > -2;
-x > -1
Y de aquí podemos finalizar que: x
Muy bien. Lo hice de otra manera. Tomé los log y miré el signo de 2Xlog(0,1)=-2X y lo comparé con log(0,01)=-2. Si X < 0 siempre es cierto. Si X > 0, hace falta X < a 1.
Vas en universidad? O prepa🤔
Así como algunos veces decís la broma de que los números pasan "volando" al otro lado del igual y cambian de signo, me parece que deberías haber explicado por qué cambia el signo de la inecuación, más allá de que hayas dicho que 0 < a < 1. Queda como algo "mágico" ese cambio.
Otra vía de resolución: no perder la perpectiva que 0,1 es lo mismo que 1/10, es decir, 10^-1. Y aplicando el producto de potencias se llega al mismo resultado, teniendo en cuenta que hay que cambiar el sentido de la desigualdad al multiplicar por -1.
Juan. Gracias por sus videos. Tengo uno para ver si lo puede presentar. Gracias. 5^x.7^x^2 = 35
Muy bueno. Gracias
hola juan!
gracias por tu dedicación!
10^({-1}×{3x-1}) > 10^(-2)
1-3x > -2
-3x > -3
-x > -1
*multiplicando por (-1)
x < 1
RTA: x є (-infinito ; 1)
gracias a usted he aprendido mucho de matematicas basicas: gracias!
increíble ejercicio Juan, yo en mi colegio recién estamos entrando en este tema y se ve muy interesante
Buena explicación marstro
Interesante, gracias por la explicación
Buen vídeo profesor Juan. Saludos
Grande Juan !!
Gran video Juan😃✨
Hola profe me puede esplicar (Funcion Lineal .grafica de tablas)no lo eh entendido
Muy bien Juan!
Bueno, pués muy requetebién. 🥇🏆
buen video
me sale que x es menor que 1, no se si esta bien, si alguien sabe la respuesta agradecería que me corrijan
La respuesta la doy en el vídeo! La tuya está bien!!
El logaritmo es una función estrictamente creciente, por tanto al tomar logaritmos en ambos lados se mantiene la desigualdad. Es trivial de resolver. Un saludo.
que gran referencia al wolframio o tugsteno😄(por el nombre)
@@janomates Más bien a Stephen Wolfram, o a Wolfram von Eschenbach.
@@wolfram9669 perdon por no haber notado esa referencia al gran fisico britanico🥲
que onda pa hala de esto en tu proximo video
Devoró Juan 💋
Todo cambia para números complejos, pues hay infinitas soluciones para las inecuaciones.
Claro por qué al elevar debe ser a la cuarta
Utilizando potencias,es otra opción.O sea notación científica de potencias de diez .
profe me saludas
De ( -œ hasta 1) el intervalo XD
!!!
Al resolver en base 10 queda más claro que la desigualdad cambia.
X
mira lo que HABRÍA pasado
Me da la impresión que este ejercicio está mal resuelto. La solución seria de menos infinito a 1)
Es lo mismo que digo, hombre!!!
primero
x
Que es chupao
El primer procedimiento es 💩.