Проблемы участия адвоката в ОРМ (Беседы об ОРД. Серия 5)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 16

  • @КурбанГаджиев-к2ъ
    @КурбанГаджиев-к2ъ 4 ปีที่แล้ว +1

    Юрий Петрович, благодарю за познавательный видео урок. Как всегда из ваших лекций, узнаю что то новое!

  • @БорисРоманов-т8т
    @БорисРоманов-т8т 4 ปีที่แล้ว +1

    Очень полезные занятия в современном удобном формате! Готовый аргументированный ответ на актуальное заблуждение о невозможности участия адвоката в ходе ОРМ

  • @НежнаяЖемчужинка
    @НежнаяЖемчужинка 9 หลายเดือนก่อน +1

    Хочется звук получше

  • @ВероникаПетрова-б5у
    @ВероникаПетрова-б5у 4 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо, лекции отличные. Материалы всегда актуальные, но остается ощущение легкой недосказанности. Укажите пожалуйста название совместного пособия с адвокатом Викуловым, на которое вы ссылаетесь в ходе цикла бесед. Благодарю.

    • @yurygarmaev
      @yurygarmaev  4 ปีที่แล้ว

      Напишите в личку garmaeff1@mail.ru

    • @yurygarmaev
      @yurygarmaev  4 ปีที่แล้ว

      ....А ощущение недосказанности - это иногда потому, что нужны общие, базовые занятия по ОРД. А их мало кто проходит. Я не о Вас (не в курсе), а в целом.

    • @terragnita
      @terragnita 2 ปีที่แล้ว +1

      @@yurygarmaev а где можно найти такие знания?) возможно какую-то книгу посоветуете?

    • @yurygarmaev
      @yurygarmaev  2 ปีที่แล้ว +1

      @@terragnita в одной не найдете. Много надо читать и изучать.... Мои лекции - как вариант.

  • @Ordubad
    @Ordubad 4 ปีที่แล้ว +1

    подскажите точное название решения ЕСПЧ от 04.02.2020 г. Я не смог найти в интернете

  • @АдвокатОлегВикулов
    @АдвокатОлегВикулов 4 ปีที่แล้ว +2

    В тему беседы. На днях Центральный районный суд г.Красноярска вынес интересное постановление. Само постановление пока не нашел, но о нем можно прочитать здесь www.advgazeta.ru/novosti/nedopusk-sotrudnikom-fsb-advokata-k-uchastiyu-v-orm-v-ofise-yurlitsa-priznan-nezakonnym/?fbclid=IwAR2TM3tJlv1C9mjMh4wD6gmTaisqwgdQsucmTx1zTPHf9A2_7DGxunnh660. Речь идет о том, что суд признал незаконным недопуск адвоката к участию ОРМ. Жалоба была мотивирована недавним определением КС РФ от 14.01.2020. Можно было бы ещё и сослаться на решение ЕСПЧ, которое я упоминаю в беседе. Кажется лед тронулся

    • @yurygarmaev
      @yurygarmaev  4 ปีที่แล้ว +1

      Вот это да, важно! Решения высших судов подкрепленные Ее Величеством Региональной практикой!

  • @Criminalist.
    @Criminalist. 4 ปีที่แล้ว

    Адвокат допускается при существенном ограничении прав заподозренного (Конституционный суд) ОРМ Обследование.

  • @Criminalist.
    @Criminalist. 4 ปีที่แล้ว

    Определение конституционного суда есть. участие адвоката в ОРМ.Найду в компе,скину!!