Chiquita Brands. Responsable de financiar crímenes de guerra

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
  • Después de una investigación judicial del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Chiquita Brands fue declarada culpable de financiar a grupos paramilitares, pero nunca reparó a las víctimas cuyos familiares fueron asesinados. La multinacional realizó pagos mensuales por un total de más de 1,7 millones de dólares a las AUC. Las AUC fueron catalogadas como una organización terrorista por el gobierno de los Estados Unidos en 2001, lo que hacía que su financiación constituyera un delito federal.En el juicio se determina que Chiquita financió crímenes de guerra: violaciones, secuestros, torturas, extorsiones, asesinatos y desapariciones de líderes sociales, campesinos, indígenas y civiles, así como otras violaciones a los derechos humanos.
    ¿Qué podemos decir de este caso en medios de comunicación, por qué es relevante para la agenda de paz del país?
    Produce: Sara TrejosAnálisis: Santiago Rivas, María Paula Martínez y Andrés PáramoPost: Rodrigo Rodríguez, Sara Trejos
    Presunto es de Sillón Estudios.
    Algunas notas, notas completas en nuestro NewsLetter
    Vicky Dávila interviene en Asobancaria y hace una férrea defensa de la democracia y la libertad I SemanaDiscurso de nuestra directora Juanita León en la convención de Asobancaria I La Silla VacíaColombian victims win historic verdict over Chiquita: Jury finds banana company liable for financing death squads. | EarthRights InternationalHistórica sentencia contra Chiquita Brands I Noticias Uno. Presidente Petro criticó a la justicia colombiana tras fallo contra la empresa Chiquita Brands - InfobaeAtención: Chiquita Brands es hallada responsable en Estados Unidos por financiar el paramilitarismo en Colombia I El TiempoEncuentran responsable a Chiquita Brands en Estados Unidos por financiar el paramilitarismo en Colombia I CambioTres centavos de dólar por caja de bananos: así empezó relación de Chiquita con los ‘paras’ I El EspectadorEsta es la millonaria cifra que recibirán víctimas de Chiquita Brands,I Semana

ความคิดเห็น • 11

  • @mariaisaza6924
    @mariaisaza6924 3 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente análisis ! Gracias mis presuntos divinos !

  • @WillTor604
    @WillTor604 3 หลายเดือนก่อน +4

    Me gustaría creer que una candidatura de Clicky es un globo, pero después recuerdo a Duque y se me pasa 😢

  • @elizabethaceromatallana4564
    @elizabethaceromatallana4564 3 หลายเดือนก่อน +3

    Queridos presuntos : muy bueno el programa de hoy, muchas gracias; El dato es otro relato .......uno mas de muchos .

  • @santiagorodriguezmoron4949
    @santiagorodriguezmoron4949 3 หลายเดือนก่อน

    De verdad me costó escuchar este episodio. ¿Cómo es posible que en Colombia empresas como Chiquita, Nestlé y Coca Cola tengan las puertas abiertas?

  • @dianaorozco8504
    @dianaorozco8504 3 หลายเดือนก่อน

    Gente! El nombre es injusto, las plantas no pecan! Me llamó la atención de que ustedes no mencionaran el maravilloso documental "Big boys gone bananas" porque aquí se puede entender estos tentáculos perversos del lobby de los gigantes estadounidenses.

  • @rotten969
    @rotten969 3 หลายเดือนก่อน

    Lo del periodismo pagados por las alcaldías pasa en todo lado. En el pueblo tenían al periodista de la emisora, que ahora el alcalde nuevo dizque le puso moto, entonces el tipo anda feliz e "informando"... Radiografías del país

  • @michaelrondon7835
    @michaelrondon7835 3 หลายเดือนก่อน

    Saludos. A mí si me gustaría que Santiago explicara con argumentos porque la opinión basada en datos es igual de válida a la opinión sacada de la especulación pura. Cómo puede ser que basarse en hechos y en evidencia sea lo mismo que basarse en la imaginación? Cuánta especulación de Foulcout hay que creerse para apostarle a eso?

    • @FobosTREfobos
      @FobosTREfobos 3 หลายเดือนก่อน

      Las opiniones basadas en datos y en cifras podrian no ser igualmente validas, sin embargo en mi opinión es usual que las cifras se traten de manera poco rigurosa, lo que haria invalidas (menos ciertas y hasta falsas) las conclusiones tomadas de estas cifras.

    • @michaelrondon7835
      @michaelrondon7835 3 หลายเดือนก่อน

      @@FobosTREfobos Claro que los datos podrían manipularse para que no representen a los hechos, pero por eso deben tomarse de fuentes confiables pero negar la importancia de los datos es por ejemplo botar a la basura los cientos de testimonios y evidencias recolectadas por la JEP para denunciar los falsos positivos y pretender que los discursos del uribismo tenga tanto o más valor. La ciencia, la que nos permite comunicarnos por este medio se basa en la evidencia y en los hechos, no diciendo que el discurso crea la realidad, eso es falso.

  • @diegomartelo4108
    @diegomartelo4108 3 หลายเดือนก่อน

    ¿Y que paso con las caras? volvimos a la pereza de filmar...