"En Alemania hace rato que decidieron firmar las paces con su propio pasado, y creo que está bien" excelente reflexión de una persona moderna y bienintencionada
Gracias Fernando, excelente está historia. En Italia siempre nos sentimos poco patriotas y mucho menos nacionalistas,es lindo oír lo bueno de nuestra historia desde otro país.
Magnífica contra. Italia nuestra fascinante eterna casa. Enhorabuena! Tan interesante cómo sintesis detallada en su punto y amena. Deseando la 2a que me trasladará al inolvidable Gatopardo
La unificación italiana es uno de los episodios más fascinantes y polémicos de la historia de Europa. En su esencia, fue un proceso de convergencia política y cultural que permitió la creación de un Estado italiano unificado después de siglos de fragmentación y conflictos. Sin embargo, esta unificación no estuvo exenta de controversias, y muchos han cuestionado la legitimidad y el impacto de esta unificación en la sociedad italiana. En primer lugar, es importante destacar que la unificación italiana no fue un proceso fácil ni pacífico. Fue el resultado de una lucha prolongada entre diferentes regiones y fuerzas políticas, cada una de las cuales tenía su propia identidad y su propia visión de lo que debía ser Italia. A pesar de esto, se logró un acuerdo que permitió la creación de un Estado italiano unificado en 1861. Sin embargo, esta unificación no fue un éxito rotundo. Muchos han argumentado que la creación de un Estado italiano unificado fue un error, ya que forzó la integración de diferentes culturas y regiones en un solo marco político y administrativo. Como resultado, la identidad italiana se volvió más homogénea y menos diversa, lo que ha llevado a una pérdida de riqueza cultural y lingüística. Además, la unificación italiana no logró resolver muchos de los problemas sociales y económicos que enfrentaba el país en ese momento. La pobreza, la corrupción y la desigualdad continuaron siendo problemas importantes, y muchos italianos sintieron que la unificación no había logrado cumplir sus expectativas. En última instancia, la unificación italiana es un ejemplo de los desafíos y las complejidades de la construcción de una nación. Aunque la unificación permitió la creación de un Estado italiano unificado, también dejó a muchos cuestionando su impacto en la sociedad y la cultura italianas. En definitiva, la unificación italiana es un recordatorio de que la construcción de una nación no es un proceso fácil ni sencillo, y que requiere un esfuerzo constante y una visión compartida para ser exitosa.
Estava deseando esta Contrahistoria. Como amante de Italia y su cultura puedo decir, antes incluso de escucharla, que esta es mi Contrahistoria favorita
Estupendo programa, Fernando. Muchas gracias. Ya estamos esperando escuchar la segunda parte, la próxima semana. Te lo he comentado en otra ocasión: me parecen mucho mejores tus programas de historia que los de actualidad. ¡Ah! Me uno a tu recomendación de visitar la casa de Colón en Las Palmas de Gran Canaria. Merece la pena. Y, por último, quisiera comunicar al resto de los contraescuchas el triste suceso que ha ocurrido recientemente de la destrucción de un kilómetro y medio de calzada romana en el término municipal de Castrocalbón (provincia de León). Lo comenté hace un par de días pero, por algún motivo, se borró el comentario.
Qué casualidad, ayer buscando la historia del origen de la Cruz Roja, me surgió el tema de la creación de Italia y me apetecía mucho saber más. Gracias, Fernando 😊
Hola Fernando; creo que infravaloras al Reino de Nápoles, ya que allí se concentraba una gran industria (que se desmontó tras la unificación para favorecer al Norte), un ejemplo es que la primera línea férrea de la península de instaló allí (línea Nápoles - Portici). De ahí parte de la animadversión de la gente del sur a los del norte.
Ahahah no, no se desmontó nada, eso es un mito. Simplemente la industria no era suficientemente competitiva y quebró. Yo soy de Nápoles y creo que los del sur, tanto de Italia cuánto de España, deberíamos dejar de creer en papá Estado que nos resuelve la vida y empezar a crear riqueza seriamente en el sector privado. Ya basta de sacarse una plaza, el desempleo juvenil en Campania, Sicilia o Andalucía es el más alto de toda Europa. No les molesta que tengamos que emigrar todos?
Por cierto, que la intervención en Roma del ejército francés en 1849 contó con ayuda española. Un ejército español de casi 9.000 soldados se unió al francés. La restauración del poder temporal del Papa y la disolución de la II República Romana fue una empresa militar franco-española (igual que la invasión de Annam, Tonkín y la Cochinchina, actual Vietnam, unos años después). Es algo que se cita muuuuuy pocas veces. Pero que fue así. Un saludo y excelente Contrahistoria.
Y ya puestos, maese Fernando (y si no es mucho pedir) tampoco estaría mal dedicar un programa a la desconocidísima Guerra de la Cochinchina (desconocida desde el lado español, digo). Que terminó con la conversión de media península indochina en una colonia francesa, España mediante (y sin mayor beneficio para nuestro país). Relacionándola con la época, claro. Todo aquello de la "diplomacia de las cañoneras" que practicaban por aquel entonces las potencias europeas y el intento de los gobiernos tardo-isabelinos de O'Donnell y Narváez de meterse en ese club.
Interesante, pero una aportación, Fernando comenta que anterior a la unidad de Italia las diferentes lenguas eran similares, y que solo sucedia que eran menos comprensible uno de Sicilia con uno de Lombardía, es decir zonas lejanas, ésto no es realmente así, las lenguas italianas eran muy incomprensible entre sí, incluso las vecinas, el veneto o el friulano es incomprensible con el lombardo o ligur, esto sin contar con otras lenguas diferentes de Italia como son; el occitano, arpitan, germano, ladino, esloveno, griego, algueres, sardo, albanés. Gracias
Fernando, creo que te has equivocado. Los bizantinos sí llegaron a dominar italia, pero muy poco tiempo porque en seguida llegaron los Lombardos, si no recuerdo mal, hace añosnque leí esto.
Estimado Fernando respecto a tu respuesta sobre las islas Malvinas te diré que es un tanto temeraria e incompleta en primer lugar en las islas no solamente vino por mí sino Argentina había establecido negocios referente a la casa de ballenas y había un gobernador denominado Luis Burnett cuya casa se encuentra en San Isidro aquí en la zona de gran Buenos Aires en Argentina también ignoras algo que se llama colonialismo que fue confirmado por una resolución de Naciones Unidas medio siglo XX combinando ambas ambos países Gran Bretaña y Argentina a llegar a un acuerdo negociado respecto a la situación colonial de las islas Malvinas te recomiendo que estudies un poco más a fondo el temAgregó tampoco es cierto que se alejaron todos los argentinos para evitar una confrontación armada en inferiores y condiciones porque es muy fácil conquistar si vas a una fragata armada contra un grupo de civiles que están haciendo negocios y gobernando lugar a eso le llama habbo conquista es muy fácil con con una fragata armada era mayor potencia naval de la época conquistar un lugar con pocos habitantes eso no otorga derechos el único derecho de botones que venga otro con con más fuerzas y te saque por ahí hay una situación colonial en las islas Malvinas y no no es que se fueron todos quiero un gaucho no sé si sabes lo que nosotros denominamos un gaucho nombre de la tierra del trabajo y la pampa Argentina que no quiso irse y se quedó y afrontar las 5:50 de los ingleses ingleses consecuente consecuentemente tampoco un abandono total de lugar como firmas
Bueno aquí Fernando comenta que en Niza ya no se habla el nizardo debido a que Niza pasó a Francia, y claro! Las lenguas regionales en Francia nada, pues honestamente no creo que si hubiese entrado en la Italia unida su destino hubiese sido otro, si tenemos en cuenta el destino de las múltiples lenguas de Italia, la prueba está que cuando entras a Italia desde Niza allí la lengua ligur de la cual el nizardo es parte, igualmente está en coma. Gracias
Un inciso Giuseppe Garibaldi si nació francés, en 1807 Niza formaba parte del Imperio Napoleónico, aunque por poco tiempo.En 1814 se volvió a reintegrar al reino de Cerdeña ( el Piamonte también formó parte del Imperio francés ) hasta 1860 que tras la guerra contra Austria en 1859 y a cambio del apoyo del emperador francés Napoleón lll tuvieron que entregar Niza y Saboya a Francia.
el tercer reich me da la sensacion que se llama asi, en lugar de tercer imperio o imperio aleman , para remarcar el caracter nacionalista alemán al que se asocia, no es un imperio, es un reich
Fernando, el telescopio No es un invento de Galileo, los telescopios que utilizaba eran Holandeses. Nápoles era Aragonesa mucho antes que los Ausburgos......
"En Alemania hace rato que decidieron firmar las paces con su propio pasado, y creo que está bien" excelente reflexión de una persona moderna y bienintencionada
Excelente Contra Historia. En Italia siempre me he sentido en casa. Maravillosa Italia.
Maravilloso programa.
Excelente Contrahistoria Don Fernando Díaz. 👏👏
Me acabo de dar cuenta de que pones la bibliografía en la descripción. No sé desde cuándo lo haces, pero me parece un gran detalle.
Gracias Fernando, excelente está historia.
En Italia siempre nos sentimos poco patriotas y mucho menos nacionalistas,es lindo oír lo bueno de nuestra historia desde otro país.
Grazie come sempre a Fernando per questa splendida "Contro storia".
Magnífica contra.
Italia nuestra fascinante eterna casa.
Enhorabuena! Tan interesante cómo sintesis detallada en su punto y amena.
Deseando la 2a que me trasladará al inolvidable Gatopardo
La unificación italiana es uno de los episodios más fascinantes y polémicos de la historia de Europa. En su esencia, fue un proceso de convergencia política y cultural que permitió la creación de un Estado italiano unificado después de siglos de fragmentación y conflictos. Sin embargo, esta unificación no estuvo exenta de controversias, y muchos han cuestionado la legitimidad y el impacto de esta unificación en la sociedad italiana.
En primer lugar, es importante destacar que la unificación italiana no fue un proceso fácil ni pacífico. Fue el resultado de una lucha prolongada entre diferentes regiones y fuerzas políticas, cada una de las cuales tenía su propia identidad y su propia visión de lo que debía ser Italia. A pesar de esto, se logró un acuerdo que permitió la creación de un Estado italiano unificado en 1861.
Sin embargo, esta unificación no fue un éxito rotundo. Muchos han argumentado que la creación de un Estado italiano unificado fue un error, ya que forzó la integración de diferentes culturas y regiones en un solo marco político y administrativo. Como resultado, la identidad italiana se volvió más homogénea y menos diversa, lo que ha llevado a una pérdida de riqueza cultural y lingüística.
Además, la unificación italiana no logró resolver muchos de los problemas sociales y económicos que enfrentaba el país en ese momento. La pobreza, la corrupción y la desigualdad continuaron siendo problemas importantes, y muchos italianos sintieron que la unificación no había logrado cumplir sus expectativas.
En última instancia, la unificación italiana es un ejemplo de los desafíos y las complejidades de la construcción de una nación. Aunque la unificación permitió la creación de un Estado italiano unificado, también dejó a muchos cuestionando su impacto en la sociedad y la cultura italianas. En definitiva, la unificación italiana es un recordatorio de que la construcción de una nación no es un proceso fácil ni sencillo, y que requiere un esfuerzo constante y una visión compartida para ser exitosa.
Excelente desde la sintonía del comienzo hasta la proclamación de Victor Manuel I. ¡Enhorabuena!
Buenas respuestas, también, y bien argumentadas.
Saludos cordiales desde Lombardía
Excelente programa
Ciao, bello 🥰. Forza, saludi a tutti, bacioni auguri in bocca di lupo, arrivederci e a presto, Pino! 💙
E viva l'Italia.
Así despedía su añoradísima "Flor de Pasión" el inconmensurable Juan de Pablos. jajajajajajaja
@@jautada efectivamente 👌
Gracias.
Esperando al segundo capítulo 😊
Delicia de programa, justo estaba hablando de esto ayer y mira mi suerte. Gracias Fernando!
Qué trabajo que haces, impresionante!
Muy interesante!!!❤
Que anglofilo veo a Fernando Diaz Villanueva. Este verano defendía a capa y espada la soberanía británica sobre Gibraltar y ahora sobre las Malvinas
Excelentes Contra Historia y Contra Sello. Gracias Fernando. Saludos.
Estava deseando esta Contrahistoria. Como amante de Italia y su cultura puedo decir, antes incluso de escucharla, que esta es mi Contrahistoria favorita
Viva!!!✨
Saludos a todos desde Los Angeles CA, un salvadoreño en la USA
Estupendo programa, Fernando. Muchas gracias. Ya estamos esperando escuchar la segunda parte, la próxima semana.
Te lo he comentado en otra ocasión: me parecen mucho mejores tus programas de historia que los de actualidad.
¡Ah! Me uno a tu recomendación de visitar la casa de Colón en Las Palmas de Gran Canaria. Merece la pena.
Y, por último, quisiera comunicar al resto de los contraescuchas el triste suceso que ha ocurrido recientemente de la destrucción de un kilómetro y medio de calzada romana en el término municipal de Castrocalbón (provincia de León). Lo comenté hace un par de días pero, por algún motivo, se borró el comentario.
Grazie mille Fernando,
Gracias desde Venezia!
Bellísima la tierra de mi madre. 💚🤍❤
Gracias
Buenas noches queridos 😘
Una magistral cátedra de Historia
Buenas noches Fernando y contranocturnos. Disfrutando de la intro mientras escribo el comentario para que el algoritmo no me la juegue😂 a disfrutar❤
Vaya!, ahora entiendo porqué a los vieneses les gusta tanto la "Marcha Radetzky", en los conciertos de Año Nuevo.
¡Interesante y certero, como siempre; esperando con ansia la segunda parte! 😉
Qué casualidad, ayer buscando la historia del origen de la Cruz Roja, me surgió el tema de la creación de Italia y me apetecía mucho saber más.
Gracias, Fernando 😊
Gracias Fernando, esperando la segunda parte.
Aupa ahí!!!
Hola Fernando; creo que infravaloras al Reino de Nápoles, ya que allí se concentraba una gran industria (que se desmontó tras la unificación para favorecer al Norte), un ejemplo es que la primera línea férrea de la península de instaló allí (línea Nápoles - Portici). De ahí parte de la animadversión de la gente del sur a los del norte.
Ahahah no, no se desmontó nada, eso es un mito. Simplemente la industria no era suficientemente competitiva y quebró. Yo soy de Nápoles y creo que los del sur, tanto de Italia cuánto de España, deberíamos dejar de creer en papá Estado que nos resuelve la vida y empezar a crear riqueza seriamente en el sector privado. Ya basta de sacarse una plaza, el desempleo juvenil en Campania, Sicilia o Andalucía es el más alto de toda Europa. No les molesta que tengamos que emigrar todos?
Hermoso
Parece ser que no tenemos todavía segunda parte. Edito: Si hay, pero no esta en la lista de reproducción de la Contra Historia.
Bien
¡Haz una contrahistoria de Napoleon!!!
Muy curioso
Voy a escuchar la segunda parte y luego veré el Gatopardo, tarde perfecta😃
👍👍👍👍👍👍👍
Por cierto, que la intervención en Roma del ejército francés en 1849 contó con ayuda española. Un ejército español de casi 9.000 soldados se unió al francés. La restauración del poder temporal del Papa y la disolución de la II República Romana fue una empresa militar franco-española (igual que la invasión de Annam, Tonkín y la Cochinchina, actual Vietnam, unos años después). Es algo que se cita muuuuuy pocas veces. Pero que fue así. Un saludo y excelente Contrahistoria.
Y ya puestos, maese Fernando (y si no es mucho pedir) tampoco estaría mal dedicar un programa a la desconocidísima Guerra de la Cochinchina (desconocida desde el lado español, digo). Que terminó con la conversión de media península indochina en una colonia francesa, España mediante (y sin mayor beneficio para nuestro país). Relacionándola con la época, claro. Todo aquello de la "diplomacia de las cañoneras" que practicaban por aquel entonces las potencias europeas y el intento de los gobiernos tardo-isabelinos de O'Donnell y Narváez de meterse en ese club.
💯👏👏
🔥🔥🔥
Like preliminar.
🇪🇸🤝🏻🇮🇹
Interesante, pero una aportación, Fernando comenta que anterior a la unidad de Italia las diferentes lenguas eran similares, y que solo sucedia que eran menos comprensible uno de Sicilia con uno de Lombardía, es decir zonas lejanas, ésto no es realmente así, las lenguas italianas eran muy incomprensible entre sí, incluso las vecinas, el veneto o el friulano es incomprensible con el lombardo o ligur, esto sin contar con otras lenguas diferentes de Italia como son; el occitano, arpitan, germano, ladino, esloveno, griego, algueres, sardo, albanés. Gracias
Nadie habla del desastre que supuso para el sur de Italia, el Reino De Las Dos Sicilias, la unificación italiana.
Necesitaron ayuda foránea
Fernando, creo que te has equivocado. Los bizantinos sí llegaron a dominar italia, pero muy poco tiempo porque en seguida llegaron los Lombardos, si no recuerdo mal, hace añosnque leí esto.
Estimado Fernando respecto a tu respuesta sobre las islas Malvinas te diré que es un tanto temeraria e incompleta en primer lugar en las islas no solamente vino por mí sino Argentina había establecido negocios referente a la casa de ballenas y había un gobernador denominado Luis Burnett cuya casa se encuentra en San Isidro aquí en la zona de gran Buenos Aires en Argentina también ignoras algo que se llama colonialismo que fue confirmado por una resolución de Naciones Unidas medio siglo XX combinando ambas ambos países Gran Bretaña y Argentina a llegar a un acuerdo negociado respecto a la situación colonial de las islas Malvinas te recomiendo que estudies un poco más a fondo el temAgregó tampoco es cierto que se alejaron todos los argentinos para evitar una confrontación armada en inferiores y condiciones porque es muy fácil conquistar si vas a una fragata armada contra un grupo de civiles que están haciendo negocios y gobernando lugar a eso le llama habbo conquista es muy fácil con con una fragata armada era mayor potencia naval de la época conquistar un lugar con pocos habitantes eso no otorga derechos el único derecho de botones que venga otro con con más fuerzas y te saque por ahí hay una situación colonial en las islas Malvinas y no no es que se fueron todos quiero un gaucho no sé si sabes lo que nosotros denominamos un gaucho nombre de la tierra del trabajo y la pampa Argentina que no quiso irse y se quedó y afrontar las 5:50 de los ingleses ingleses consecuente consecuentemente tampoco un abandono total de lugar como firmas
Si era hijo de Carlos lll,sería tio abuelo de Fernando Vll,no?
Bueno aquí Fernando comenta que en Niza ya no se habla el nizardo debido a que Niza pasó a Francia, y claro! Las lenguas regionales en Francia nada, pues honestamente no creo que si hubiese entrado en la Italia unida su destino hubiese sido otro, si tenemos en cuenta el destino de las múltiples lenguas de Italia, la prueba está que cuando entras a Italia desde Niza allí la lengua ligur de la cual el nizardo es parte, igualmente está en coma. Gracias
Un inciso Giuseppe Garibaldi si nació francés, en 1807 Niza formaba parte del Imperio Napoleónico, aunque por poco tiempo.En 1814 se volvió a reintegrar al reino de Cerdeña ( el Piamonte también formó parte del Imperio francés ) hasta 1860 que tras la guerra contra Austria en 1859 y a cambio del apoyo del emperador francés Napoleón lll tuvieron que entregar Niza y Saboya a Francia.
Según la lógica que aplica el señor Villanueva a lo de las Malvinas, entonces España debería renunciar a su justa reclamación sobre Gibraltar.
Ya se ha manifestado al respecto.... "Gibraltar para los gibraltareños".... de la misma forma "Falkland para los falklanders"
Las Malvinas Son Argentinas...Si Fernando y los Españoles quieren regalar Gibraltar problema de ellos.
el tercer reich me da la sensacion que se llama asi, en lugar de tercer imperio o imperio aleman , para remarcar el caracter nacionalista alemán al que se asocia, no es un imperio, es un reich
Siempre es negativa😊😊
Las Malvinas Son Argentinas...
Decir que las Malvinas corresponden a Inglaterra, es una tontería tan grande como decir que Gibraltar corresponde a los ingleses saludos
Fernando, el telescopio No es un invento de Galileo, los telescopios que utilizaba eran Holandeses.
Nápoles era Aragonesa mucho antes que los Ausburgos......
Claro. Y por eso te cargas los presupuestos. Verdad Rocío?. Metiste la pata y ahora vienes con lo de siemore