Enhorabuena Fernando y Aitor por este estupendo trabajo de divulgación historica que, de nuevo, me ha completado un periodo y unos hechos que desconocía. Un abrazo para todos y todaslos contraescuchas desde Elx.
Fantástico Fernando. Me ha encantado la intervención de tu invitado de hoy, espero que venga en más ocasiones. Un paseo sencillo y completo por el fascismo italiano. Buen viernes!
Gracias Fernando y Aitor. Habéis hablado de Historia desde la demografía, la filosofía, la psicología, la geografía, la arquitectura...todo bien hilado y ensamblado. Maravillosa charla. Por eso me gusta tanto tu "Contrahistoria". Saludos.
Excelente, muy bien documentado y con un invitado de lujo. Al igual que en los cataros usted vuelve a omitir la organización y la intervención del fascismo en el sistema económico. Si no hubiese tenido resultados sorprendentes de crecimiento y mejoramiento de los niveles económicos , al igual que con el nacional socialismo, "il Duce" no se mantiene. Es muy interesante analizar la reestructuración del aparato económico incluso más allá del fervor ideológico, etc., etc., Con el cual coincido plenamente con usted. Es de agradecer el haberlo encontrado en las redes, da gusto escuchar análisis tan bien estructurados.
Un detalle curioso, Josep Dencàs, miembro del Gobierno de la Generalitat que dio el golpe de estado del 6 de octubre de 1934, después de huir por las alcantarillas de Barcelona reapareció al cabo de unas semanas junto a Mussolini
Los nazis ( algunos) abogan por la separacion de Cataluña y Euskadi como naciones etnicamente distintas a la española.Por ejemplo, el escritor del mito de los 6 millones, Joaquin Bochaca, tiene una estelada en el balcón
Qué pasada. He disfrutado muchísimo escuchando a estos dos cracks. Desconocía muchísimos datos sobre el tema del fascismo italiano. Mi felicitación a Aitor y a Fernando. Esperó que vengan más temas parecidos centrados en la historia europea de los años 20 en adelante. Un saludo cordial.
Fernando tengo varios libros tuyos y para mi eres un gran historiador y un magnífico comunicador gran trabajo junto Aitor es un placer escuchar tus programas felicitaciones
Peron, fue un admirador de Mussolini y tomó mucho de el para crear su partido, solo que acá no hubo una guerra y aún muerto lo seguimos padeciendo con sus seguidores.
Mis viejos siempre me contaron como era odiado Mussolini en la casa de mis padres ya que mis abuelos no podía trabajar el día que aparecía Mussolini en tren, tenías que cerrar el negocio porque sino tenías problemas(a que partido me hará recordar ese modus operandi 🤔???...✌️). También veías los resazgos de adoctrinamiento que sufrían en las escuelas primarias. La mía mama hizo su primaria con un guardapolvo negro con cintas rojas en el brazo que indicaban el año (adoctrinamiento en la primaria...a que partido argentino me hará recordar ,🤔???....,✌️✌️✌️✌️✌️).... Perón y lrpmqtrmp....
Los jóvenes peronistas k niegan lo innegable. Perón no solo lo admiraba, sino que copió casi todo de él. Estoy de acuerdo en que los seguimos padeciendo, y no se sabe cuándo desaparecerán ideológicamente del planeta. Saludos desde el sur argentino.
No sólo no hubo guerra sino que tampoco mandó a perseguir o a matar a nadie. Es más, a Perón le tiraron bombas encima en lo que fue uno de los pocos casos en la historia -sino el unico- en que un ejército ataca a su propio pueblo.
Y otra cosa: Perón podría haber seguido en el poder si hubiese hecho uso de las fuerzas armadas. Y no lo hizo. La sociedad rural (el verdadero gran mal de Argentina) tenía a la fuerza aérea Argentina de aquel entonces en el bolsillo. La parte de la propaganda no la voy a discutir porque está claro. Pero pensar que Perón fue el Musolini de Argentina es, cuanto menos, de una ignorancia que supone que escuchan y leen lo que quieren y no lo que fue la realidad. Saludos.
Perón no fue un civil, fue militar de grado, o sea no seamos ingenuos los que siempre van a defender lo indefendible son los peronistas, generaciones y generaciones de repetir lo mismo. Vi una foto, en un museo de Perón, donde está vestido de militar(cuando fue presidente) al lado de su ídolo Mussolini. En el 55 los militares, que bombardearon la plaza de mayo eran las FFAA, como para que el general Perón se diera cuenta a quién tenía en frente. Yo no había nacido, esto lo leí, escuché de los viejos. Mi madre que fue peronista, me sabía contar cada cosas negativas de su líder, como por ejemplo, que se había robado el tesoro, antes de irse por Paraguay. Lamento, y mucho, que haya gente joven que siga defendiendo y votando peronismo, sin saber qué votan.
Impresionante lección magistral de ambos! Gracias por compartir vuestra sabiduría; me han descubierto qué demonios era el fascismo italiano y el personaje Mussoli!
Excelente contra, Fernando granulando los hechos y Aitor Aurrekoetxea dándo contexto con las ideas. Se ha quedsdo corto, creo que os dá para una trilogía. Abrazo para ambos y gracias.
Lo que comenta en el minuto 23 no es un poema de José Antonio, sino unas frases de Ramiro Ledesma (si no recuerdo mal, escritas en el periódico La Conquista del Estado, en 1931). José Antonio era muy antisoviético, no habría dicho eso nunca. Ramiro Ledesma por el contrario habría considerado en ese momento (1931) que la URSS de Stalin tenía un componente nacional y en ese sentido las diría.
Hay un pequeño detalle que casi pasa de largo , aunque el Fascismo aborrecía y perseguía al Liberalismo, los liberales lo vieron como un mal menor que frenaba al comunismo.
Min 29:45, me pregunto dos cosas. Cómo consiguió pasar una ley en el parlamento que da mayoría absoluta al partido que tenga 25% de votos. Y qué pasa si dos o más partidos sacan más del 25% de votos.
Buenos días. Interesante programa, sin duda. Y desmitificador. Una corrección necesaria, sería que en el minuto 23 más o menos Aitor atribuye a José Antonio fundador de La Falange, una cita que es realmente de Ramiro Ledesma, fundador de las JONS. Es importante la aclaración, puesto que es muy improbable que José Antonio hubiera mostrado simpatía de esa manera con los regímenes de Hitler o el soviético. Saludos
Incluso se podría decir que, a puertas cerradas, miraba con desdén el régimen de Mussolini. En el diario que escribió durante su encierro hay una entrada en la que niega el fascismo en todo sentido, para dar un ejemplo.
Vamos!!!.. Que los fascismos, nazismos y comunismos eran la progresia del 1900,como que no ha cambiado mucho las cosas... Con respecto a la progresia...
Se tacha de ser un desastre los italianos en ambas guerras, pero su pueblo tuvo el valor de revolverse y acabo colgando a Mussolini, cosa que en Alemania no lograron
Fernando me tomo el atrevimiento (y me disculpo también por hacerlo) , de recomendar a los apreciados contertulios que disfruten y refresquen sus memorias mirando el añoso film "La marcha sobre Roma", disponible libremente en TH-cam. Atte.
Exacto, "programa estupendo para escuchar un viernes santo". Mientras que algunos son colgados de la cruz, otros son colgados boca abajo... Esperemos más de esto. Saludos y buen día.
Hola Fernando. Terminé de ver, en otro canal, el fascismo, y ahora veo que vos estás entregando también el fascismo. Será toda una experiencia escucharte y comparar con lo ya visto. Saludos desde el sur argentino.
No fue José Antonio quién dijo eso de "viva la Unión Soviética", fue Ramiro Ledesma o algún acólito suyo en su semanario La Conquista del Estado. Pequeño error, pero en cierta medida considerable
Hola el tema me parece muy interesante pero querría hacer algún comentario sobre un par de cuestiones. La primera es que cuando hablan de la democracia liberal italiana anterior al fascismo transmiten la idea de un régimen idílico... Creo que el sufragio universal (exclusivamente masculino) se instauró en el 1912 y que dejaba fuera a los menores de 30 años que fueran analfabetos (un altísimo porcentaje de la población). Además, si leen algún trabajo al respecto verán que las elecciones se producían en un ambiente de clientelismo, caciquismo, la presión de matones y la mafia. Vamos, que elegían los de siempre. La segunda es asociar, como se hace siempre, el fascismo a una reacción irracional de unas juventudes exaltadas y embrutecidas por la 1ª guerra mundial. No es así. Se podría decir que los primeros pálpitos del fascismo tienen que ver con la escisión en las filas del socialismo reformista del sindicalismo revolucionario, al que se unieron movimientos irredentistas del resurgimiento que defendían un socialismo nacional, aderezado con elementos del idealismo neohegeliano de Gentile (y eso en el plano político, no digo nada de movimientos culturales como el futurismo). Hay mucho debate ideológico previo a la aparición del fascismo que tuvo lugar antes de la guerra. Por último y como anécdota sobre la popularidad que llegó a tener Mussolini, fue nombrado doctor honoris causa por la universidad de Lausana (así que hasta le reconocieron un prestigio intelectual, lo que nos da una idea de lo que valen este tipo de méritos). Leí hace unos meses que estaban estudiando la forma de retirárselo.
Siempre es un placer escuchar a Fernando, pero lo de Aitor ya es la guinda del pastel. Es curioso el paralelismo actual en España con la "Doctrina Giolitti": fagocitar y "domesticar" a los partidos radicales... ¿Os suena? Un saludo.
El fascismo fue la tercera via entre el liberalismo plutocratico y el marxismo leninismo. No fue casual que Inglaterra, Estados Unidos y ls URSS lucharan juntos contra esta corriente que tiene como gran merito ELIMINAR LA LUCHA DE CLASES.
Tan influyente es Hitler que hablando del facismo de Italia se llegar a hablar de la importante influencia y carisma de Hitler y como envolvio a Mussolini cuando comenzo admirandolo
También es importante considerar, que el Conde Ciano señala que, ante la renuencia de Churchill para establecer junto con Francia una alianza con Mussolini, este se vio obligado a hacerla con Hitler, a quien realmente despreciaba. Excelente programa.
Enhorabuena Fernando y Aitor por este estupendo trabajo de divulgación historica que, de nuevo, me ha completado un periodo y unos hechos que desconocía.
Un abrazo para todos y todaslos contraescuchas desde Elx.
Qqq
Aáaáq
Fantástico Fernando. Me ha encantado la intervención de tu invitado de hoy, espero que venga en más ocasiones. Un paseo sencillo y completo por el fascismo italiano. Buen viernes!
Muy interesante. El profesor estaba muy nervioso, pensé que se ahogaba. Fernando eres un narrador y conductor como no hay otro.
Pensé lo mismo :D
Gracias Fernando y Aitor. Habéis hablado de Historia desde la demografía, la filosofía, la psicología, la geografía, la arquitectura...todo bien hilado y ensamblado. Maravillosa charla.
Por eso me gusta tanto tu "Contrahistoria".
Saludos.
Estupenda contra historia, los escuchó desde el Friuli Italia
Qué gran mancuerna realizaron, conceptos abstractos manifestados con fluidez y prestancia. En hora buena por esta sesión maravillosa...JC
Gran programa, interesantes descubrimientos sobre la reciente historia europea. Magnífico ponente. Espero oírlo de nuevo. ¡Gracias, Fernando!
👍
Lástima que solo haya durado una hora. Se me ha hecho corto.
Gran programa, con un tema realmente interesante.
Excelente, muy bien documentado y con un invitado de lujo. Al igual que en los cataros usted vuelve a omitir la organización y la intervención del fascismo en el sistema económico. Si no hubiese tenido resultados sorprendentes de crecimiento y mejoramiento de los niveles económicos , al igual que con el nacional socialismo, "il Duce" no se mantiene. Es muy interesante analizar la reestructuración del aparato económico incluso más allá del fervor ideológico, etc., etc., Con el cual coincido plenamente con usted.
Es de agradecer el haberlo encontrado en las redes, da gusto escuchar análisis tan bien estructurados.
Un detalle curioso, Josep Dencàs, miembro del Gobierno de la Generalitat que dio el golpe de estado del 6 de octubre de 1934, después de huir por las alcantarillas de Barcelona reapareció al cabo de unas semanas junto a Mussolini
Los nazis ( algunos) abogan por la separacion de Cataluña y Euskadi como naciones etnicamente distintas a la española.Por ejemplo, el escritor del mito de los 6 millones, Joaquin Bochaca, tiene una estelada en el balcón
@@danimartinmiguel1069 ya la tiene envolviendo su caja.
Aguirre y Compayns intentaron comprar material militar en Alemania y en Italia. Que cosas.
Qué pasada. He disfrutado muchísimo escuchando a estos dos cracks. Desconocía muchísimos datos sobre el tema del fascismo italiano. Mi felicitación a Aitor y a Fernando. Esperó que vengan más temas parecidos centrados en la historia europea de los años 20 en adelante. Un saludo cordial.
Fernando tengo varios libros tuyos y para mi eres un gran historiador y un magnífico comunicador gran trabajo junto Aitor es un placer escuchar tus programas felicitaciones
Peron, fue un admirador de Mussolini y tomó mucho de el para crear su partido, solo que acá no hubo una guerra y aún muerto lo seguimos padeciendo con sus seguidores.
Mis viejos siempre me contaron como era odiado Mussolini en la casa de mis padres ya que mis abuelos no podía trabajar el día que aparecía Mussolini en tren, tenías que cerrar el negocio porque sino tenías problemas(a que partido me hará recordar ese modus operandi 🤔???...✌️). También veías los resazgos de adoctrinamiento que sufrían en las escuelas primarias. La mía mama hizo su primaria con un guardapolvo negro con cintas rojas en el brazo que indicaban el año (adoctrinamiento en la primaria...a que partido argentino me hará recordar ,🤔???....,✌️✌️✌️✌️✌️).... Perón y lrpmqtrmp....
Los jóvenes peronistas k niegan lo innegable. Perón no solo lo admiraba, sino que copió casi todo de él. Estoy de acuerdo en que los seguimos padeciendo, y no se sabe cuándo desaparecerán ideológicamente del planeta. Saludos desde el sur argentino.
No sólo no hubo guerra sino que tampoco mandó a perseguir o a matar a nadie. Es más, a Perón le tiraron bombas encima en lo que fue uno de los pocos casos en la historia -sino el unico- en que un ejército ataca a su propio pueblo.
Y otra cosa: Perón podría haber seguido en el poder si hubiese hecho uso de las fuerzas armadas. Y no lo hizo. La sociedad rural (el verdadero gran mal de Argentina) tenía a la fuerza aérea Argentina de aquel entonces en el bolsillo. La parte de la propaganda no la voy a discutir porque está claro. Pero pensar que Perón fue el Musolini de Argentina es, cuanto menos, de una ignorancia que supone que escuchan y leen lo que quieren y no lo que fue la realidad. Saludos.
Perón no fue un civil, fue militar de grado, o sea no seamos ingenuos los que siempre van a defender lo indefendible son los peronistas, generaciones y generaciones de repetir lo mismo.
Vi una foto, en un museo de Perón, donde está vestido de militar(cuando fue presidente) al lado de su ídolo Mussolini.
En el 55 los militares, que bombardearon la plaza de mayo eran las FFAA, como para que el general Perón se diera cuenta a quién tenía en frente. Yo no había nacido, esto lo leí, escuché de los viejos. Mi madre que fue peronista, me sabía contar cada cosas negativas de su líder, como por ejemplo, que se había robado el tesoro, antes de irse por Paraguay. Lamento, y mucho, que haya gente joven que siga defendiendo y votando peronismo, sin saber qué votan.
Muchas gracias Fernando!
Saludos desde Santiago, Chile.
❤️
Impresionante lección magistral de ambos! Gracias por compartir vuestra sabiduría; me han descubierto qué demonios era el fascismo italiano y el personaje Mussoli!
El poema donde se menciona viva la Unión soviética es de Ramiro Ledesma, no de José Antonio
Excelente programa . Y qué gran colaborador este Aitor. Felicidades
Excelente contra, Fernando granulando los hechos y Aitor Aurrekoetxea dándo contexto con las ideas. Se ha quedsdo corto, creo que os dá para una trilogía. Abrazo para ambos y gracias.
Me ha encantado la contrahistoria de hoy. Espero que invites a Aitor otro día. Gracias Fernando!
Excelente invitado Aitor. Como han dicho en otros comentarios, no conocemos tanto los orígenes y la implantación del movimiento.
Lo que comenta en el minuto 23 no es un poema de José Antonio, sino unas frases de Ramiro Ledesma (si no recuerdo mal, escritas en el periódico La Conquista del Estado, en 1931). José Antonio era muy antisoviético, no habría dicho eso nunca. Ramiro Ledesma por el contrario habría considerado en ese momento (1931) que la URSS de Stalin tenía un componente nacional y en ese sentido las diría.
Qué hermoso comenzar el día desayunando y pudiendo disfrutar de dos vídeos de Fernando...
Hay un pequeño detalle que casi pasa de largo , aunque el Fascismo aborrecía y perseguía al Liberalismo, los liberales lo vieron como un mal menor que frenaba al comunismo.
Sin duda.
no veo muchas diferencias
Desde luego, un placer de invitado con su excelente aporyacion e interesantisima contrahistoria repleta de muchos detalles desconocidos
Saludos desde Perú.
Excelente labor, Fernando.
Min 29:45, me pregunto dos cosas. Cómo consiguió pasar una ley en el parlamento que da mayoría absoluta al partido que tenga 25% de votos. Y qué pasa si dos o más partidos sacan más del 25% de votos.
Buenos días. Interesante programa, sin duda. Y desmitificador. Una corrección necesaria, sería que en el minuto 23 más o menos Aitor atribuye a José Antonio fundador de La Falange, una cita que es realmente de Ramiro Ledesma, fundador de las JONS. Es importante la aclaración, puesto que es muy improbable que José Antonio hubiera mostrado simpatía de esa manera con los regímenes de Hitler o el soviético.
Saludos
Incluso se podría decir que, a puertas cerradas, miraba con desdén el régimen de Mussolini. En el diario que escribió durante su encierro hay una entrada en la que niega el fascismo en todo sentido, para dar un ejemplo.
Excelente programa! Gracias, Aitor y Fernando.
Magnífico programa!!!!
Por favor, otro programa con Aitor!!!
Me ha gustado mucho el programa., agradable y didactico. Un saludo desde Valencia👍🇪🇸
Vamos!!!.. Que los fascismos, nazismos y comunismos eran la progresia del 1900,como que no ha cambiado mucho las cosas... Con respecto a la progresia...
Me encanta escuchar a este tío, es super interesante y cuenta las cosas desde un punto de vista muchas veces desconocido.
Gracias a los dos, muy interesante video sobre la historia contemporánea. Repetid cuando queráis.
Gracias por tu trabajo, Fernando 👍🏻
Aitor es todo un experto. Mil gracias por esta Contrahistoria
Saludos a todos los contrahistoria adictos. Excelente análisis, Aitor. Gracias, Fernando, por tus programas.
Ha estado muy interesante esta 👌
Gracias por tu aporte a la cultura de las personas
Cualquier socialista moderno o de pensamiento de izquierdas, implosionaria mentalmente si tuviera la honestidad intelectual de escuchar este postcast.
Magnifica explicación. Aitor es un gran Pedagogo
Que buen programa.
Como casi siempre en mi vida adulta, la historia me reafirma en mis pensamientos.
Fernando sacas temazos cuando estoy ocupado, para por favor
Lo estoy disfrutando mucho. Muchas gracias Fernando!!
Muy interesante contra historia. Gracias Fernando por presentarnos a Aitor.
Se tacha de ser un desastre los italianos en ambas guerras, pero su pueblo tuvo el valor de revolverse y acabo colgando a Mussolini, cosa que en Alemania no lograron
El grado de traición interna fue superior en Italia,sin duda.
Saludos desde Tapachula, México
Gracias Fernando. Estupendo programa y gran invitado Aitor.
Fernando me tomo el atrevimiento (y me disculpo también por hacerlo) , de recomendar a los apreciados contertulios que disfruten y refresquen sus memorias mirando el añoso film "La marcha sobre Roma", disponible libremente en TH-cam. Atte.
Se puede exprimir más este tema que es muy interesante
La traducción más ajustada del término italiano "fascio" al castellano es "haz" o "garba".
Muy interesante, muchas gracias.
Más de uno debería escucharlo para aprender algo.
Que programa màs fantàstico os ha salido, ¡muchas felicidades!
Las líneas férreas, tecnología punta de la época, fueron desarrolladas bajo el mando de Mussolini. Normal que tuviera muchos partidarios.
Siempre ha sido así, el socialismo es el germen de la inmensa mayoria de barbaridades acontecidas en la historia "reciente" de la humanidad.
Exacto, "programa estupendo para escuchar un viernes santo". Mientras que algunos son colgados de la cruz, otros son colgados boca abajo... Esperemos más de esto. Saludos y buen día.
Se nota que Aitor es un apasionado del tema, que podría estar horas hablando del asunto sin esfuerzo. Gran programa
Hola Fernando. Terminé de ver, en otro canal, el fascismo, y ahora veo que vos estás entregando también el fascismo. Será toda una experiencia escucharte y comparar con lo ya visto. Saludos desde el sur argentino.
Parafraseando a un "grande": "si quieres grano, Aitor, te dejaré mi tractor"
No fue José Antonio quién dijo eso de "viva la Unión Soviética", fue Ramiro Ledesma o algún acólito suyo en su semanario La Conquista del Estado. Pequeño error, pero en cierta medida considerable
Merece otro programa!! Gracias
Genial programa, lo único negativo, es que nuestro queridisimo Aitor al hablar hiperventila un poco.
Satura el micro, pero de resto PRO-GRA-MON.
muy buen programa. Pero, por que Aitor parece todo el rato que está caminando subiendo una cuesta?
Entre el comunismo y el fascismo yo me voy con los fascistas.
Un nuevo fichaje excelente, Aitor Aurrecoechea.
Excelente programa como siempre. Espero que pronto puedas hacer Contrahistoria sobre las persecuciones al pueblo judío.
Y cual es peor de estos regímenes dictatoriales: 1-facismo, o
2- Comunismo, o
3-Nacionalsocialismo.
Este programa lo deberian escuchar todos aquellos que dicen ver fascistas por todos lados 😎
Me ha encantado. Para volver a escucharla. Muchas gracias.
Pole
Cecilia, no fallas una pole. saludos cordiales
Cada dia te sigo
@@pedroandresgonzalez7960 saludos igualmente
Jeje
Y vaya que fue exportada la idea fascista, miren a Perón en el 46' en Argentina.
Creo que el poema mencionado por Aitor no es de Jose Antonio, sino de Ramiro Ledesma
Un verdadero placer.
Aitor, gran fichaje.
Saludos desde Argentina
Hola el tema me parece muy interesante pero querría hacer algún comentario sobre un par de cuestiones.
La primera es que cuando hablan de la democracia liberal italiana anterior al fascismo transmiten la idea de un régimen idílico... Creo que el sufragio universal (exclusivamente masculino) se instauró en el 1912 y que dejaba fuera a los menores de 30 años que fueran analfabetos (un altísimo porcentaje de la población). Además, si leen algún trabajo al respecto verán que las elecciones se producían en un ambiente de clientelismo, caciquismo, la presión de matones y la mafia. Vamos, que elegían los de siempre.
La segunda es asociar, como se hace siempre, el fascismo a una reacción irracional de unas juventudes exaltadas y embrutecidas por la 1ª guerra mundial. No es así. Se podría decir que los primeros pálpitos del fascismo tienen que ver con la escisión en las filas del socialismo reformista del sindicalismo revolucionario, al que se unieron movimientos irredentistas del resurgimiento que defendían un socialismo nacional, aderezado con elementos del idealismo neohegeliano de Gentile (y eso en el plano político, no digo nada de movimientos culturales como el futurismo). Hay mucho debate ideológico previo a la aparición del fascismo que tuvo lugar antes de la guerra.
Por último y como anécdota sobre la popularidad que llegó a tener Mussolini, fue nombrado doctor honoris causa por la universidad de Lausana (así que hasta le reconocieron un prestigio intelectual, lo que nos da una idea de lo que valen este tipo de méritos). Leí hace unos meses que estaban estudiando la forma de retirárselo.
Estimado Fernando, un programa excelente! Felicitaciones y muchas gracias
Gran programa. Me ha gustado mucho Aitor.
Muy buen capítulo 😊
Siempre es un placer escuchar a Fernando, pero lo de Aitor ya es la guinda del pastel. Es curioso el paralelismo actual en España con la "Doctrina Giolitti": fagocitar y "domesticar" a los partidos radicales... ¿Os suena? Un saludo.
El fascismo fue la tercera via entre el liberalismo plutocratico y el marxismo leninismo. No fue casual que Inglaterra, Estados Unidos y ls URSS lucharan juntos contra esta corriente que tiene como gran merito ELIMINAR LA LUCHA DE CLASES.
"Fasces": Hacha atada a unas varillas de olmo"
Gracias Fernando e invitado
Tenias que haber traido a Antonio Maestre, autoproclamado Experto en Extrema Derecha xD
Y a Miguel Lacambra.... 😆
Maravilloso , como siempre.
Muy interesante e instructivo!!!
Ahora sé de dónde viene eso de montar osos sin camisa...
Pide a gritos ampliarla
Tienes razón :) 👍
La Italia ‘farcistah’
Muy interesante. Gracias.
Saludos desde Guatemala
Simplemente fabuloso
Tan influyente es Hitler que hablando del facismo de Italia se llegar a hablar de la importante influencia y carisma de Hitler y como envolvio a Mussolini cuando comenzo admirandolo
Me ha gustado mucho el programa y el invitado.
Excelente programa
Fantástico documento!!!! Da gusto escucharos
Excelente aproximación al momento histórico de este fenómeno tan poco conocido y sin embargo tan nombrado.
Gran programa. El invitado es de alto nivel…
Un crack Aitor. Gracias.
Ufff, que ganas de un hoi4 con la Italia fascista
Muy gracioso Y divertido jugar con Italia hasta que te acabas los enfoques en el 39 o el reino unido te fastidia al querer crear el imperio romano XD
También es importante considerar, que el Conde Ciano señala que, ante la renuencia de Churchill para establecer junto con Francia una alianza con Mussolini, este se vio obligado a hacerla con Hitler, a quien realmente despreciaba.
Excelente programa.
muy buen programa
Muy interesante, el personaje. También sería interesante un monográfico sobre Stalin
buen trabajo. gracias
Necesito la segunda parte