Sziasztok! Nem kell mentegetőzni, a flex egy nagyon jó választás, örülök, hogy végre azt használod ;) Végülis melyik mellett döntöttél? Jól látom a "Gumitányéros"? Az a leghatékonyabb! 👍Nagyon szépen dolgoztok, csak így tovább! 💪 Sajnos a deszkák a száradás miatt jelentősen össze fognak húzódni néhány év alatt, ezért ami most ilyen tökéletesen zár, ott idővel, majd rések fognak tátongani, de hát ez ilyen.. Kitartás "grafikus ninja" tesó! :) 👊
Szia! :) Köszönjük! Többfélét kipróbáltam de általánosságban a gumitányéros az amit használok a legtöbbet, amióta megvan a flex. Nagyon erősen eszi a fát ezért picit óvatosan kell vele bánni, de elég jól rá lehet érezni és akkor nem marad benne a fában a korongnak a mintázata. Sokkal haladósabb így mint a rezgőcsiszolóval.
Amennyiben nincs rés a deszkák között, hogyan és milyen formában jut a légtérbe a kőzetgyapot? Sehol nem írnak erről a veszélyről, szóval szerintem alaptalan. De ha elmagyarázod megköszönöm!
Mivel,még a falcolt,vagy lambéria szerűen összecsapolt faanyag között van rés!! A fa élő anyag,ma szorosan illaszkedik,holnap összébb szárad,esetleg megdagad.. Szóval a fa padló sosem légzárt. Egyébként az,hogy flexxel csiszolod,és ,hogy puhafa,egyáltalán nem gond. Jó minőségű bevonattal ,igen kemény felületet képezhetsz rajta. Remélem a tetősíkra már raktok párazáró foliát. Nagyon kis légtérben,nagyon sok kőzetgyapot....😉
Szia! Szerintem az egészségtani hatása nagyon kedvezőtlen lesz annak hogy a padló alatt közvetlenül ott a gyapot. Nem azt mondom hogy kiporzik onnan, de hát ez így teljesen életképtelen megoldás szerintem. Mert be tudod lélegezni akkor is, szóval hogy, szerintem ez így nagyon nem jó. Valaki majd megerősít, vagy rám cáfol, de szerintem ez így nem maradhat.
Szerencsére nincs igazad. A deszkák alól nincs lehetősége a gyapotnak a légtérbe jutnia. Azokat a minimális réseket amik létrejöttek, faragasztóval és folyékony fával kitömítettem. Aztán ha a teljes csiszolással végzek, 2 rétegben át lesz kenve olajjal, ami teljesen lezárja az egészet. Egyébként ha rákeresel, hogy "hajópadló rétegrend", akkor magad is meggyőződhetsz róla.
Nem követtem a videóidat, viszont az feltűnt, hogy a falakon és a tetőn nincs párazáró fólia, és szerintem így lepadlózva már nem is lesz ez rendesen megoldva. Ezt mindenképp érdemes lenne pótolni szerintem, mert a fűtött helyiségekből sok pára indul meg a tető felé, ami ahogy hűl a szigetelőanyagban haladva kifelé egyszercsak kicsapódik és ott roncsolhatja a szarufát, cserepet.. Tudom, hogy a kőzetgyapot ezt elvileg bírja, de a többi dolog nem. E réteg hiánya miatt kellett a 20 éves tetőnkön hélyazatot cserélni (persze ha már ott voltunk mindent is kicseréltünk, de nem jó móka ez).
Szia! Az emeleti oromfalak belső oldalára és az egész tetősíkon a belső oldalra fel fog kerülni a párazáró hőtükör fólia. (Pont a mai napon jött meg a csomag.) Ezért nincsen még elburkolva, mert a lambéria alá még azt feltesszük. Bár vályogháznál nem a páralecsapódás veszélye miatt javasolják (hiszen a vályogfalak kiegyenlítik és állandó páratartalmat tartanak), hanem a hőmegtartás miatt. Lényeg a lényeg, hogy lesz párazáró fólia. :)
@@otthonprojekt205 Nos lehet, hogy kiegyenlítik, de sajnos a mi esetünkben egészen magas páraszintet tartottak a vályogfalak, ez sem tett jót a cserepeknek. :( :) Ha kint 0 fok van és 60% páratartalom, akkor az kb (hasraütés) 4g/m3 víztartalom a levegőben, bent 22fok 50%, az kb (megint csak hasra) 10g/m3. Ez azt jelenti, hogy (nagyjából) 6g víz fog kicsapódni minden köbméter levegőből, ami átjut a párazáráson, úgyhogy számít az bőven, vályogház ide vagy oda. (Egyébként ha a lambéria és a hőtükör fólia között nincs 4-5cm légrés, akkor hiába hőtükör, nem fog érvényesülni hőtükörként. Szerencsére a fémtartalom (jellemzően alu) miatt legalább jó párazáró túlajdonságai vannak.) Úgyhogy csak precízen! (Azt nem látom, hogy a párazáró alja hová lesz ragasztva, azért írtam. Olyan így képről, mintha a padló magasabban lenne, mint a hőszigetelés kezdete, így lepadlózva szerintem lehetetlen a fólia alját értelmes helyre ragasztani, de nyilván ezt te a helyszínen jobban látod. :) )
Szép munka! Várom a folytatást! :)
Köszönjük!
Gratulálni szeretnék a munkátokhoz, csak így tovább! Hasonló felújításba kezdek idén én is és nagyon hasznosak a videók. Köszönöm szépen!
Köszönjük! Sok kitartást kívánok! :)
Jól nyomjátok! Mondjuk a padlóba nem nagyon értem a gyapotot, főleg a felszálló pora miatt. Én a csiszolás előtt fedtem volna a tető szigetelését.
Csak így tovább. 😊
Köszönjük!
Szia, azon gondolkodom én is meg kellene csinálni padlást szobának! Mennyiből jön ki egy padlás szóba??? Köszönöm szépen a segítséget előre is!!
Párazárást meg kellett volna a padló elött csinálni, így nem lesz jó. Szedjétek vissza még most, jobban jártok.
Sziasztok! Nem kell mentegetőzni, a flex egy nagyon jó választás, örülök, hogy végre azt használod ;) Végülis melyik mellett döntöttél? Jól látom a "Gumitányéros"? Az a leghatékonyabb! 👍Nagyon szépen dolgoztok, csak így tovább! 💪 Sajnos a deszkák a száradás miatt jelentősen össze fognak húzódni néhány év alatt, ezért ami most ilyen tökéletesen zár, ott idővel, majd rések fognak tátongani, de hát ez ilyen.. Kitartás "grafikus ninja" tesó! :) 👊
Szia! :) Köszönjük!
Többfélét kipróbáltam de általánosságban a gumitányéros az amit használok a legtöbbet, amióta megvan a flex. Nagyon erősen eszi a fát ezért picit óvatosan kell vele bánni, de elég jól rá lehet érezni és akkor nem marad benne a fában a korongnak a mintázata. Sokkal haladósabb így mint a rezgőcsiszolóval.
Egyetértek az előttem szólóval!! Valami legzárást kéne alkalmazni!!
Amennyiben nincs rés a deszkák között, hogyan és milyen formában jut a légtérbe a kőzetgyapot? Sehol nem írnak erről a veszélyről, szóval szerintem alaptalan. De ha elmagyarázod megköszönöm!
Mivel,még a falcolt,vagy lambéria szerűen összecsapolt faanyag között van rés!! A fa élő anyag,ma szorosan illaszkedik,holnap összébb szárad,esetleg megdagad.. Szóval a fa padló sosem légzárt. Egyébként az,hogy flexxel csiszolod,és ,hogy puhafa,egyáltalán nem gond. Jó minőségű bevonattal ,igen kemény felületet képezhetsz rajta. Remélem a tetősíkra már raktok párazáró foliát. Nagyon kis légtérben,nagyon sok kőzetgyapot....😉
Szia! Szerintem az egészségtani hatása nagyon kedvezőtlen lesz annak hogy a padló alatt közvetlenül ott a gyapot. Nem azt mondom hogy kiporzik onnan, de hát ez így teljesen életképtelen megoldás szerintem. Mert be tudod lélegezni akkor is, szóval hogy, szerintem ez így nagyon nem jó. Valaki majd megerősít, vagy rám cáfol, de szerintem ez így nem maradhat.
Szerencsére nincs igazad. A deszkák alól nincs lehetősége a gyapotnak a légtérbe jutnia. Azokat a minimális réseket amik létrejöttek, faragasztóval és folyékony fával kitömítettem. Aztán ha a teljes csiszolással végzek, 2 rétegben át lesz kenve olajjal, ami teljesen lezárja az egészet. Egyébként ha rákeresel, hogy "hajópadló rétegrend", akkor magad is meggyőződhetsz róla.
Szívesen venném ha elmagyaráznád milyen módon tud jelenleg bejutni a légtérbe a kőzetgyapot.
Majd ezért él-élt 10 évvel kevesebbet....
@@otthonprojekt205 A fa vagy szárad, vagy rosszabbik eseben dagad.
@@salzburg350 Megmagyarázod kérlek hogy mire alapozod az állításodat?
Nem követtem a videóidat, viszont az feltűnt, hogy a falakon és a tetőn nincs párazáró fólia, és szerintem így lepadlózva már nem is lesz ez rendesen megoldva. Ezt mindenképp érdemes lenne pótolni szerintem, mert a fűtött helyiségekből sok pára indul meg a tető felé, ami ahogy hűl a szigetelőanyagban haladva kifelé egyszercsak kicsapódik és ott roncsolhatja a szarufát, cserepet.. Tudom, hogy a kőzetgyapot ezt elvileg bírja, de a többi dolog nem. E réteg hiánya miatt kellett a 20 éves tetőnkön hélyazatot cserélni (persze ha már ott voltunk mindent is kicseréltünk, de nem jó móka ez).
Szia! Az emeleti oromfalak belső oldalára és az egész tetősíkon a belső oldalra fel fog kerülni a párazáró hőtükör fólia. (Pont a mai napon jött meg a csomag.) Ezért nincsen még elburkolva, mert a lambéria alá még azt feltesszük. Bár vályogháznál nem a páralecsapódás veszélye miatt javasolják (hiszen a vályogfalak kiegyenlítik és állandó páratartalmat tartanak), hanem a hőmegtartás miatt. Lényeg a lényeg, hogy lesz párazáró fólia. :)
@@otthonprojekt205 Nos lehet, hogy kiegyenlítik, de sajnos a mi esetünkben egészen magas páraszintet tartottak a vályogfalak, ez sem tett jót a cserepeknek. :( :)
Ha kint 0 fok van és 60% páratartalom, akkor az kb (hasraütés) 4g/m3 víztartalom a levegőben, bent 22fok 50%, az kb (megint csak hasra) 10g/m3. Ez azt jelenti, hogy (nagyjából) 6g víz fog kicsapódni minden köbméter levegőből, ami átjut a párazáráson, úgyhogy számít az bőven, vályogház ide vagy oda.
(Egyébként ha a lambéria és a hőtükör fólia között nincs 4-5cm légrés, akkor hiába hőtükör, nem fog érvényesülni hőtükörként. Szerencsére a fémtartalom (jellemzően alu) miatt legalább jó párazáró túlajdonságai vannak.)
Úgyhogy csak precízen! (Azt nem látom, hogy a párazáró alja hová lesz ragasztva, azért írtam. Olyan így képről, mintha a padló magasabban lenne, mint a hőszigetelés kezdete, így lepadlózva szerintem lehetetlen a fólia alját értelmes helyre ragasztani, de nyilván ezt te a helyszínen jobban látod. :) )