Olipa mielenkiintoinen, asiantunteva ja hyvä haastattelu, kiitos tekijöille. Voisiko yksi vaihtoehto olle se että tuo koko kansan krypto-markka vaan tehtäisiin jollain porukalla ja se alkaisi alussa toimimaan rinnalla vaihdon välineenä kuten käteinen, leviten siitä sitä omalla painollaan laajemmaksi? Voisiko se olla jopa täysin irti poliittisesta- ja keskuspankkijärjestelmästä siten että raha on aidosti kansalaisten oma ja täysin transparentti oma kryptoraha ja kaikki keinottelu jäisi näin minimiin? Esim uuden rahan liikkeellelaskun säännöt olisivat aina kaikkien tiedossa. Isoin kysymys ei liene tekninen vaan se että miten oman markan käyttö saadaan rinnalle leviämään ensiksi toki suomalaisten keskuudessa. Uskoisin että nuoremmassa sukupolvessa on varmasti tähän jo ratkaisuja eli puuttuu vaan toteuttava, oikealla arvopohjalla toimiva tiimi joka lähtee tekemään. Totta kai toimittaisiin aina oman maan lainsäädännön alla eli kyseessä olisi vain rinnakkainen, vaihtoehtoinen, laillinen ja käteiseen verrattava vaihdon väline. Ledger on avoin eli se jo varmistanee tarvittavan pohjan lainmukaisuudelle. Käytön laajeneminen voisi ehkä tuoda myös arvonnousua niille, ketkä aikaisessa vaiheessa lähtevät systeemiä tukemaan, eli se voisi olla jopa insentiivi. Toivottavasti tämä keskustelu jatkuu, ja laajenee...
Kuulostaa yhtä tunkkaiselle kuin Kiinan virtuaalijeni, halusivat nimenomaan kieltää kryptot ja heistäkin "keinottelu" on pahaa kapitalismia. Mutta kun se nyt vaan sattuu olemaan koko markkinatalouden peruspilari. Lainaaminen, korot, mahdollisuus rikastua..vielä kun lisätään tuohon ideaan vaatimus kremlin hyväksynnästä niin saadaan väyryset yms ikisuomettuneet mukaan. Ei kiitos
Hyvä ratkaisu taas olisi jos vaikkapa digieuro olisi lohkoketjussa, jonka validaattoreina toimisivat jokaisen jäsenmaan toimijat x ja sen alla, joko samassa tai omassa lohkoketjussaan digimarkka, jolla pitää pystyä "keinottelemaan" tai siis sijoittamaan ja/tai tienaamaan. Ongelma tulisi jos (tai kun, sen TÄYTYY vahvistua) digimarkka tulisi deflatoituvaksi valuutaksi ja ihmiset saisivat jatkuvasti vähemmän esim palkkaa. Ratkaisu olisi helppoa, pitäisi vain sitoa digimarkka jonkinsortin hyödykekoriin, jolloin ilman palkannousuja valuutan arvo suhteessa hintoihin pysyisi vakiona. Samalla kansalaiset voisivat rikastua treidaamalla ja keinottelemalla kuten allekirjoittanut on omaisuutensa tienannut... Toisaalta jos katsoo kuinka typeriä rahankäyttäjiä valtaosa suomalaisista on, tuskin kovin suuri osa haluaisi tienata mitään. Miettikääpä jos edes 100 miljoonaa veikkaustappiorahoja menisikin sijoittamiseen. Digimarkalla tehdyt voitot voisi nostaa vaikkapa 10% tasaverolla, joka olisi kyllä hyvä uloittaa myös pääomiin. Allekirjoittaneen lisäksi valtavan moni näkee suuren vaivan, jotta saa ulkomaisen tilin ja/tai kansalaisuuden, jotta ei tarvitse maksaa Suomen hyvinvointisosialismista. Karmea ajatus jos omista ansioista menisi kolmasosa muunmuassa pummien, maahantunkeutujoiden ja muiden isänmaanpilaajien ja -mädättäjien ruokkimiseen... Puhumattakaan pervojen vaatimista unisex -vessoista ja pallopäisistä liikennemerkeistä.
04:00 jäi käsittelemättä yksityisyysvaluutat (Monero, Zcash, yms.) ja niiden käyttö kryptoliikenteen piilottamiseen. entä Tornado cash tai vastaavat kryptoteknologiaan liitetyt anonymisaattorit (korjaan, Tornado mainittiin. veikkaan silti, että anonymisointipalveluilla on käyttötarvetta ja volyymin kasvua voidaan odotella) ? Bitcoin-mixerit on olleet menneen talven lumia jo useamman vuoden ammattirikollisten piireissä.
Polygon on rakentanut polygon id:n, joka pystyy toimimaan kyc tilalla zero knowledge järjestelmällä! Eli pyörää ollaan ehket jo keksimässä uudelleen :)
Miksi reaaliaikaisen tilityksen tarjoavasta käteisestä halutaan päästä eroon? Jopa Finanssivalvonnan lehdistötiedote 01.04.2022 (tuskin on aprillipila): "Kyberuhkien varalta on hyvä pitää kotivarana myös käteistä muutamaksi päiväksi".
#rahapodi Markka takaisin! vielä katseluun niin #neuvottelija 90% markkinaosuus markka -hakusanalle tubessa toteutuu!🤳
Hyviä jaksoja molemmat! th-cam.com/video/O53cS5MyZ68/w-d-xo.html
One coin to rule them all.
Olipa mielenkiintoinen, asiantunteva ja hyvä haastattelu, kiitos tekijöille.
Voisiko yksi vaihtoehto olle se että tuo koko kansan krypto-markka vaan tehtäisiin jollain porukalla ja se alkaisi alussa toimimaan rinnalla vaihdon välineenä kuten käteinen, leviten siitä sitä omalla painollaan laajemmaksi? Voisiko se olla jopa täysin irti poliittisesta- ja keskuspankkijärjestelmästä siten että raha on aidosti kansalaisten oma ja täysin transparentti oma kryptoraha ja kaikki keinottelu jäisi näin minimiin? Esim uuden rahan liikkeellelaskun säännöt olisivat aina kaikkien tiedossa. Isoin kysymys ei liene tekninen vaan se että miten oman markan käyttö saadaan rinnalle leviämään ensiksi toki suomalaisten keskuudessa. Uskoisin että nuoremmassa sukupolvessa on varmasti tähän jo ratkaisuja eli puuttuu vaan toteuttava, oikealla arvopohjalla toimiva tiimi joka lähtee tekemään.
Totta kai toimittaisiin aina oman maan lainsäädännön alla eli kyseessä olisi vain rinnakkainen, vaihtoehtoinen, laillinen ja käteiseen verrattava vaihdon väline. Ledger on avoin eli se jo varmistanee tarvittavan pohjan lainmukaisuudelle.
Käytön laajeneminen voisi ehkä tuoda myös arvonnousua niille, ketkä aikaisessa vaiheessa lähtevät systeemiä tukemaan, eli se voisi olla jopa insentiivi.
Toivottavasti tämä keskustelu jatkuu, ja laajenee...
Kiitos kattavasta kommentista! Jaoin kommenttisi Twitterissä keskustelun herättämiseksi. - Leevi
Kuulostaa yhtä tunkkaiselle kuin Kiinan virtuaalijeni, halusivat nimenomaan kieltää kryptot ja heistäkin "keinottelu" on pahaa kapitalismia. Mutta kun se nyt vaan sattuu olemaan koko markkinatalouden peruspilari. Lainaaminen, korot, mahdollisuus rikastua..vielä kun lisätään tuohon ideaan vaatimus kremlin hyväksynnästä niin saadaan väyryset yms ikisuomettuneet mukaan. Ei kiitos
Hyvä ratkaisu taas olisi jos vaikkapa digieuro olisi lohkoketjussa, jonka validaattoreina toimisivat jokaisen jäsenmaan toimijat x ja sen alla, joko samassa tai omassa lohkoketjussaan digimarkka, jolla pitää pystyä "keinottelemaan" tai siis sijoittamaan ja/tai tienaamaan. Ongelma tulisi jos (tai kun, sen TÄYTYY vahvistua) digimarkka tulisi deflatoituvaksi valuutaksi ja ihmiset saisivat jatkuvasti vähemmän esim palkkaa. Ratkaisu olisi helppoa, pitäisi vain sitoa digimarkka jonkinsortin hyödykekoriin, jolloin ilman palkannousuja valuutan arvo suhteessa hintoihin pysyisi vakiona. Samalla kansalaiset voisivat rikastua treidaamalla ja keinottelemalla kuten allekirjoittanut on omaisuutensa tienannut...
Toisaalta jos katsoo kuinka typeriä rahankäyttäjiä valtaosa suomalaisista on, tuskin kovin suuri osa haluaisi tienata mitään. Miettikääpä jos edes 100 miljoonaa veikkaustappiorahoja menisikin sijoittamiseen. Digimarkalla tehdyt voitot voisi nostaa vaikkapa 10% tasaverolla, joka olisi kyllä hyvä uloittaa myös pääomiin.
Allekirjoittaneen lisäksi valtavan moni näkee suuren vaivan, jotta saa ulkomaisen tilin ja/tai kansalaisuuden, jotta ei tarvitse maksaa Suomen hyvinvointisosialismista. Karmea ajatus jos omista ansioista menisi kolmasosa muunmuassa pummien, maahantunkeutujoiden ja muiden isänmaanpilaajien ja -mädättäjien ruokkimiseen...
Puhumattakaan pervojen vaatimista unisex -vessoista ja pallopäisistä liikennemerkeistä.
"kansalaisten oma raha"
Kuulostaa valtiojohtoiselta...
04:00 jäi käsittelemättä yksityisyysvaluutat (Monero, Zcash, yms.) ja niiden käyttö kryptoliikenteen piilottamiseen. entä Tornado cash tai vastaavat kryptoteknologiaan liitetyt anonymisaattorit (korjaan, Tornado mainittiin. veikkaan silti, että anonymisointipalveluilla on käyttötarvetta ja volyymin kasvua voidaan odotella) ? Bitcoin-mixerit on olleet menneen talven lumia jo useamman vuoden ammattirikollisten piireissä.
21:00 tästä on akateemista tutkimustakin, jossa 40 prosenttia kryptoliikenteestä on arvioitu olevan rikolliseen toimintaan liittyvää
Polygon on rakentanut polygon id:n, joka pystyy toimimaan kyc tilalla zero knowledge järjestelmällä! Eli pyörää ollaan ehket jo keksimässä uudelleen :)
Jos usa olis gaddafille antanut takuut, ja gaddafi olis luopunut ya:n kehityksestä.
Usa ei varmaan sinne vallankumousta hoitaisi?
Heikko markkina, 'se' oma raha.
Voisiko itsenäisellä Suomella olla oma raha?
Se op:n vara juttu on jo pari kolmevuottasitten aloitettu.
Koska valmis?
Miksi hanhikivi pitää lopettaa?
Miksi tililläni on vain lounareita?
Miksi ollaan rikkaita?
Monero. Paras vaihdon väline.
Maksetaanko rus, niinkuin haluavat?
Vai kaasut poikki?(tänään?)
10 veto, viimeistään 1.1 2023 ecbdc käytössä.
Hajautusta, ei tule. Tulee 'rule e'm all' tai nälän hätä.
Inflaatio 1/10a.
Oravan-nahka on vaikeempi saada, kuin 1k€.
Jos olet kauluspaitainen tt?
Annetaanko digirahan aikakaudella pikkulapsillekin maksukortit tai maksusovellukset. Viisivuotiaat höylää korttia karkkikaupassa.
Vai meneekö siruhommiksi synnytyslaitoksella
Samille kysymys, jos inflaatio on 10%, voiko olettaa, että bkt kasvaa ilman tuottavuuden kasvua edes vähän.
Reaali tuottavuus pienenee...
2. Natotus.
Oliko 3. Natotus lopussa?
Meni vähän ohi...
Weak man, does hard times.
Hard times makes strong man...
Miksi reaaliaikaisen tilityksen tarjoavasta käteisestä halutaan päästä eroon? Jopa Finanssivalvonnan lehdistötiedote 01.04.2022 (tuskin on aprillipila): "Kyberuhkien varalta on hyvä pitää kotivarana myös käteistä muutamaksi päiväksi".
1 natotus.
Huoltovarmuus tarvii idän pikajunan.
Herätkää, tulkaa wokeksi.
... tai olet liian iso rajoitettavaksi.
Keino löytyy, jos on haluja?
Päätösvalta, ihmiseltä.
Kunta liitokset, sote alueet, eu.
Päätösvalta annetaan...
Sitä ei takaisin anneta, se pitää tulla ottamaan.
Sami, ylellä natotti.
Entäs tässä?
Huikka, kun Sami sanoo natoon.