Il est prévu d'analyser une autre bulle historique dans les prochaines vidéos, celle de 1720. Ca nous servira à vraiment mieux comprendre leur fonctionnement et mieux anticiper les prochaines sur le Bitcoin
Super travail. Comme quoi connaître l'histoire permet de mieux aborder le futur. On est loin des faits passés qui ne préjugent pas des performances futures
Tout à fait et c'est le but de la vidéo. A travers un fait historique, comprendre de manière ludique comment on pourra anticiper le futur avec de meilleures probabilités de réussite !
Je suis admiratif devant la quantité de recherches ainsi que pour la quantité de temps de synthétisation de l'information qu'il a fallu déployer pour faire une telle vidéo ! Un grand merci !
La Bourse n'est pas un jeu à somme nulle car lorsqu'un titre perd toute sa valeur (France télécom, Tunnel sous la manche) il est radié de la cotation et la perte est totale pour les actionnaires et ne profite à personne en contrepartie !
La perte est en effet totale pour les actionnaires qui sont en possession d'actions jusqu'au moment où le titre perd toute sa valeur. Cependant, ces actionnaires ont bien transféré leur argent aux précédents actionnaires afin d'acquérir ces actions. Si par exemple ils ont acheté pour 500€ d'actions, ils perdent en effet 500€, mais ces 500€ se retrouvent dans la poche du précédent actionnaire. Et on peut remonter ainsi jusqu'à l'émetteur original des actions
En effet les marchés financiers n'étaient à l'époque pas régulés. La SEC sera d'ailleurs créée suite à ce krach en 1934 et ce sera Joseph Kennedy qui en sera le premier président. La définition du délit d'initié est par exemple posée à ce moment-là également
Donc si je comprend bien, sur la logique des réservoirs d'investisseurs, on peut retranscrire la même sur la baisse démographique, qui inquiète nos gouvernement.. moins de monde ,donc moins de croissance, donc crise financière à la fin?
Alors le lien entre baisse démographique et crise financière n'est pas aussi direct. En effet, la baisse démographique ne va pas impacter la quantité d'argent en circulation dans l'économie mais va augmenter la quantité d'argent par personne. Ainsi si l'on est deux fois moins nombreux, chaque citoyen aura en moyenne 2 fois plus d'argent à investir sur les marchés financiers ce qui maintient théoriquement la force acheteuse au même niveau. Le lien direct avec une crise financière se fait plutôt avec la quantité d'argent qui est injectée dans les marchés financiers. C'est pourquoi les crises se créent soit lorsqu'il y a moins d'argent dans l'économie (comme par exemple suite à une hausse des taux directeurs des banques centrales), soit lorsque les acteurs de marchés ont peur ou n'ont pas envie d'injecter leur argent dans les marchés.
je ne sais pas ce que tu fais dans la vie mais en tout cas, c'est une anomalie que ta superbe chaine soit quasi confidentielle : je suis pret à parier qu'un Quant qui travaille chez Goldman est incapable d'expliquer la création d'une bulle comme toi tu le fais si bien ! Je me suis meme posé sérieusement la question si tu étais une I.A. ! 😂
Oui, nous avions déjà parlé de ce sujet dans un précédent échange. Je ne maîtrise pas les paramètres qui permettent à une chaîne d'être visible, mais comme nous l'avions dit, il doit y avoir une bonne part de chance dans l'histoire. En tout cas je suis content de savoir que mes explications sur cette bulle te paraissent clair, cette vidéo a demandé pas mal de temps pour être conçue. Sinon dans la vie disons que je ne fais rien au sens où on l'entend habituellement, bien qu'en réalité il me semble que je fais bien plus de choses que si je devais justement "faire quelque chose".
Ah pardon je pensais que c'était clair ! Je m'exprimais ainsi car j'ai plus la sensation qu'une personne fait quelque chose de sa vie lorsqu'elle s'adonne à des loisirs plutôt qu'à exercer un métier. Alors qu'à l'inverse, on a tendance à considérer qu'une personne qui n'a pas de métier ne fait rien de sa vie, mais je ne partage pas cette vision.
NON, LES MARCHES FINANCIERS NE SONT PAS UN JEU À SOMME NULLE !!!! sauf sur le très court terme, dans une journée. La preuve : la production industrielle des États-Unis s’est effondrée en 1930.
Bonjour Aetius et merci pour ta participation dans l'espace commentaire. Il semble que plusieurs notions soient mélangées ici. Lorsque l'on parle des marchés financiers, on parle des échanges d'argent faits entre les différents acheteurs et vendeurs d'actions effectués à la bourse. Ainsi lorsqu'on dit qu'il s'agit d'un jeu à somme nulle, cela signifie simplement que lorsqu'une personne achète par exemple pour 10$ une action à un vendeur, alors le vendeur reçoit bien 10$ et cet argent ne sera jamais détruit. Le vendeur garde bien les 10$. (En réalité il y a des frais de transaction, mais le courtier ne détruit pas non plus sa part d'argent). La production industrielle n'est pas une notion qui entre en jeu dans le cadre de ces échanges, et c'est pourquoi le fait que la production industrielle s'est effondré aux États-Unis en 1930 ne va pas détruire l'argent qui a été reçu par celui qui a vendu ses actions. En revanche, cela aura souvent pour conséquence que celui qui a acheté en dernier ses actions ne sera pas en mesure de les revendre, et l'argent qu'il a perdu aura été gagné par les précédents actionnaires.
En effet si l'on investit avec un horizon d'au moins 10 ans, on a quasiment la certitude de ne pas être en perte et "d'effacer" les éventuels krach. Cependant, apprendre à estimer les probabilités d'occurrence de ces événements n'est pas incompatible avec un long horizon d'investissement. A noter toutefois que le krach de 1929 a été si violent qu'il a fallu 30 ans pour retrouver des niveaux supérieurs corrigés de l'inflation. Mais ce genre d'événement est si rare qu'il serait une erreur mathématique de prendre en compte son éventualité.
Remarque très juste. En effet le retour à l'étalon-or décidé lors de la conférence de Gênes a joué un rôle dans l'amplification de la bulle , notamment en restaurant la confiance dans le système monétaire mondial et particulièrement dans le marché américain. Cependant, il a fallu faire des compromis lors de la réalisation de cette vidéo en fonction de l'importance de chaque paramètre pour éviter que la vidéo ne devienne trop longue et indigeste. D'autres paramètres ayant joué un rôle comme la prohibition (réinvestissement des profits faits sur ce marché noir à la bourse) ont également été volontairement écartés du script.
C'est justement un des principaux objectifs recherchés sur cette chaîne. Comprendre les bulles spéculatives afin de profiter de celles sur le marché des cryptomonnaies.
N'est-ce pas ? Je suis particulièrement heureux de constater que ma vidéo permet de sensibiliser les spectateurs à ce concept. En réalité, si la bourse n'est pas un système de Ponzi au sens strict du terme puisqu'on n'est pas sur un système de rémunération via des intérêts réguliers, cela reste un système de Ponzi au sens large puisque l'argent éventuellement gagné par les investisseurs provient en grande partie de l'argent injectée par de nouveaux entrants et non pas d'argent provenant de l'extérieur du système grâce à la production de bien manufacturés par exemple (ce qui se traduit en bourse par le paiement de dividendes). Cela devient particulièrement vrai dans une bulle spéculative où le paiement des dividendes ne représente plus qu'une infime partie des gains des investisseurs, et la bourse passe alors d'un semi-Ponzi à un full-Ponzi durant cette période. Si le sujet t'intéresse, j'ai une vidéo de 5 minutes qui traite des similarités de comportement entre le Bitcoin, les bulles spéculatives et les systèmes de Ponzi dans la première série de vidéo sur la stratégie Bitcoin. Par ailleurs, tu seras surpris de voir à quel point peu de gens ont compris ce fonctionnement mais investissent malgré tout de larges sommes dans les marchés. Et le plus étrange, c'est que si quelqu'un tente de leur expliquer, ils se contentent de protester. Mais cela reste positif, car cela signifie que les traders ont encore de beaux jours devant eux !
A vrai dire on peut difficilement les contredire sur ce point, mais le souci vient plutôt du fait que c'est généralement dit en sous-entendant que ce n'est pas le cas pour les bourses tradis
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.920 | 3 พ.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/KwiW2M_kAg4/mqdefault.jpg)
*Pour recevoir les prochaines vidéos, abonnez-vous à la chaîne :* th-cam.com/channels/7cVWOoS7PkVWys4JoLXA9A.html
Abonné depuis longtemps !
c'est fait !
Bien sûr !
Gooo ! 😅
Une analyse bien construite sur un problème qui ne va pas tarder à être d'actualité. A regarder plusieurs fois si nécessaire. 👍
Merci à toi pour le commentaire qui aide au référencement. Ravi si la vidéo t'a plu ou t'a appris quelque chose
Merci pour cette vidéo de qualité ! Hâte de voir la prochaine !
Merci à toi pour ta fidélité, à la prochaine !
Très intéressant le fonctionnement de la bulle spéculative :)
Il est prévu d'analyser une autre bulle historique dans les prochaines vidéos, celle de 1720. Ca nous servira à vraiment mieux comprendre leur fonctionnement et mieux anticiper les prochaines sur le Bitcoin
Quel plaisir d'avoir de telle vidéo. Merci 😊
C'est également un plaisir pour moi de retrouver les mêmes spectateurs ! Merci pour ta fidélité
Super travail. Comme quoi connaître l'histoire permet de mieux aborder le futur. On est loin des faits passés qui ne préjugent pas des performances futures
Tout à fait et c'est le but de la vidéo. A travers un fait historique, comprendre de manière ludique comment on pourra anticiper le futur avec de meilleures probabilités de réussite !
Je suis admiratif devant la quantité de recherches ainsi que pour la quantité de temps de synthétisation de l'information qu'il a fallu déployer pour faire une telle vidéo ! Un grand merci !
En effet, beaucoup de temps de travail derrière cette vidéo ! Merci pour ta fidélité
Un tout grand merci pour le partage 😊
Avec plaisir, et toujours merci pour le commentaire !
Je me fais un deuxième visionnage ! Un plaisir merci !
Oui, bonne initiative, beaucoup d'informations à retenir, c'est difficile en une seule fois !
@@LaCryptoRationnelle Et ça marche bien !
Meilleure chaîne crypto !🎉🎉
Merci à toi pour le com !
Peut-être le meilleur contenu crypto de 2024 ! On veut d'autres vidéos comme ça !
Merci à toi pour le com
Tellement de similarités, l'histoire se répète
Et c'est ce qui nous permet de mieux comprendre l'environnement actuel !
La Bourse n'est pas un jeu à somme nulle car lorsqu'un titre perd toute sa valeur (France télécom, Tunnel sous la manche) il est radié de la cotation et la perte est totale pour les actionnaires et ne profite à personne en contrepartie !
La perte est en effet totale pour les actionnaires qui sont en possession d'actions jusqu'au moment où le titre perd toute sa valeur. Cependant, ces actionnaires ont bien transféré leur argent aux précédents actionnaires afin d'acquérir ces actions. Si par exemple ils ont acheté pour 500€ d'actions, ils perdent en effet 500€, mais ces 500€ se retrouvent dans la poche du précédent actionnaire. Et on peut remonter ainsi jusqu'à l'émetteur original des actions
Octobre 2024 suspense....
C'est le point d'orgue du krach ! Ca devait être une période sympa à vivre !
Quel suspens en octobre 1929 ! Comme quoi à l'époque ils se cachaient même pas de manipuler le marché
En effet les marchés financiers n'étaient à l'époque pas régulés. La SEC sera d'ailleurs créée suite à ce krach en 1934 et ce sera Joseph Kennedy qui en sera le premier président. La définition du délit d'initié est par exemple posée à ce moment-là également
Donc si je comprend bien, sur la logique des réservoirs d'investisseurs, on peut retranscrire la même sur la baisse démographique, qui inquiète nos gouvernement.. moins de monde ,donc moins de croissance, donc crise financière à la fin?
Alors le lien entre baisse démographique et crise financière n'est pas aussi direct. En effet, la baisse démographique ne va pas impacter la quantité d'argent en circulation dans l'économie mais va augmenter la quantité d'argent par personne. Ainsi si l'on est deux fois moins nombreux, chaque citoyen aura en moyenne 2 fois plus d'argent à investir sur les marchés financiers ce qui maintient théoriquement la force acheteuse au même niveau. Le lien direct avec une crise financière se fait plutôt avec la quantité d'argent qui est injectée dans les marchés financiers. C'est pourquoi les crises se créent soit lorsqu'il y a moins d'argent dans l'économie (comme par exemple suite à une hausse des taux directeurs des banques centrales), soit lorsque les acteurs de marchés ont peur ou n'ont pas envie d'injecter leur argent dans les marchés.
je ne sais pas ce que tu fais dans la vie mais en tout cas, c'est une anomalie que ta superbe chaine soit quasi confidentielle : je suis pret à parier qu'un Quant qui travaille chez Goldman est incapable d'expliquer la création d'une bulle comme toi tu le fais si bien ! Je me suis meme posé sérieusement la question si tu étais une I.A. ! 😂
Oui, nous avions déjà parlé de ce sujet dans un précédent échange. Je ne maîtrise pas les paramètres qui permettent à une chaîne d'être visible, mais comme nous l'avions dit, il doit y avoir une bonne part de chance dans l'histoire. En tout cas je suis content de savoir que mes explications sur cette bulle te paraissent clair, cette vidéo a demandé pas mal de temps pour être conçue. Sinon dans la vie disons que je ne fais rien au sens où on l'entend habituellement, bien qu'en réalité il me semble que je fais bien plus de choses que si je devais justement "faire quelque chose".
@@LaCryptoRationnelle tu es bien mystérieux mon ami ! 🤔
Ah pardon je pensais que c'était clair ! Je m'exprimais ainsi car j'ai plus la sensation qu'une personne fait quelque chose de sa vie lorsqu'elle s'adonne à des loisirs plutôt qu'à exercer un métier. Alors qu'à l'inverse, on a tendance à considérer qu'une personne qui n'a pas de métier ne fait rien de sa vie, mais je ne partage pas cette vision.
NON, LES MARCHES FINANCIERS NE SONT PAS UN JEU À SOMME NULLE !!!! sauf sur le très court terme, dans une journée.
La preuve : la production industrielle des États-Unis s’est effondrée en 1930.
Bonjour Aetius et merci pour ta participation dans l'espace commentaire. Il semble que plusieurs notions soient mélangées ici. Lorsque l'on parle des marchés financiers, on parle des échanges d'argent faits entre les différents acheteurs et vendeurs d'actions effectués à la bourse. Ainsi lorsqu'on dit qu'il s'agit d'un jeu à somme nulle, cela signifie simplement que lorsqu'une personne achète par exemple pour 10$ une action à un vendeur, alors le vendeur reçoit bien 10$ et cet argent ne sera jamais détruit. Le vendeur garde bien les 10$. (En réalité il y a des frais de transaction, mais le courtier ne détruit pas non plus sa part d'argent). La production industrielle n'est pas une notion qui entre en jeu dans le cadre de ces échanges, et c'est pourquoi le fait que la production industrielle s'est effondré aux États-Unis en 1930 ne va pas détruire l'argent qui a été reçu par celui qui a vendu ses actions. En revanche, cela aura souvent pour conséquence que celui qui a acheté en dernier ses actions ne sera pas en mesure de les revendre, et l'argent qu'il a perdu aura été gagné par les précédents actionnaires.
Si un krack vous met en PLS, c'est que votre horizon d'investissement est trop court.
En effet si l'on investit avec un horizon d'au moins 10 ans, on a quasiment la certitude de ne pas être en perte et "d'effacer" les éventuels krach. Cependant, apprendre à estimer les probabilités d'occurrence de ces événements n'est pas incompatible avec un long horizon d'investissement. A noter toutefois que le krach de 1929 a été si violent qu'il a fallu 30 ans pour retrouver des niveaux supérieurs corrigés de l'inflation. Mais ce genre d'événement est si rare qu'il serait une erreur mathématique de prendre en compte son éventualité.
COMMENT PARLER DE 1929 SANS PARLER DU RETOUR A L ETALON OR EN 1922 ! POINT DE DEPART DU KRACH A VENIR
Remarque très juste. En effet le retour à l'étalon-or décidé lors de la conférence de Gênes a joué un rôle dans l'amplification de la bulle , notamment en restaurant la confiance dans le système monétaire mondial et particulièrement dans le marché américain. Cependant, il a fallu faire des compromis lors de la réalisation de cette vidéo en fonction de l'importance de chaque paramètre pour éviter que la vidéo ne devienne trop longue et indigeste. D'autres paramètres ayant joué un rôle comme la prohibition (réinvestissement des profits faits sur ce marché noir à la bourse) ont également été volontairement écartés du script.
Nous sommes les retails 😂
Oui nous sommes les retails, mais nous tentons d'être des retails avertis ! Ne soyons pas les jambons !
LOL HELAS L ENSEMBLE DU CRYPTO MARKET EST UNE MEGA BULLE !
C'est justement un des principaux objectifs recherchés sur cette chaîne. Comprendre les bulles spéculatives afin de profiter de celles sur le marché des cryptomonnaies.
On dirait que la bourse est une sorte de ponzi lorsque la bulle éclate 😂
N'est-ce pas ? Je suis particulièrement heureux de constater que ma vidéo permet de sensibiliser les spectateurs à ce concept. En réalité, si la bourse n'est pas un système de Ponzi au sens strict du terme puisqu'on n'est pas sur un système de rémunération via des intérêts réguliers, cela reste un système de Ponzi au sens large puisque l'argent éventuellement gagné par les investisseurs provient en grande partie de l'argent injectée par de nouveaux entrants et non pas d'argent provenant de l'extérieur du système grâce à la production de bien manufacturés par exemple (ce qui se traduit en bourse par le paiement de dividendes). Cela devient particulièrement vrai dans une bulle spéculative où le paiement des dividendes ne représente plus qu'une infime partie des gains des investisseurs, et la bourse passe alors d'un semi-Ponzi à un full-Ponzi durant cette période. Si le sujet t'intéresse, j'ai une vidéo de 5 minutes qui traite des similarités de comportement entre le Bitcoin, les bulles spéculatives et les systèmes de Ponzi dans la première série de vidéo sur la stratégie Bitcoin.
Par ailleurs, tu seras surpris de voir à quel point peu de gens ont compris ce fonctionnement mais investissent malgré tout de larges sommes dans les marchés. Et le plus étrange, c'est que si quelqu'un tente de leur expliquer, ils se contentent de protester. Mais cela reste positif, car cela signifie que les traders ont encore de beaux jours devant eux !
@@LaCryptoRationnelle exactement, et les traders sur marché traditionnel dise que bitcoin est un ponzi...lol
A vrai dire on peut difficilement les contredire sur ce point, mais le souci vient plutôt du fait que c'est généralement dit en sous-entendant que ce n'est pas le cas pour les bourses tradis