Claro previch, ese que nos metió al fondo monetario, si un gran patriota, cómo Bernardino rivadavia con la banca Baring, tenemos el país llenos de patriotas,😢😢😢😢 próceres,
Muchas gracias Eduardo, excelente. Según la Tabla. Etapas del desarrollo de la Argentina respecto del promedio mundial. La tasa de crecimiento PBI Argentino Per Capita de 1951 a 1962 era de 2.074 y la Tasa anual de crecimiento del PIB per cápita promedio mundial 2.76. "Claves del retraso y del progreso de la Argentina Martín Lagos Juan J. Llach Eduardo Fracchia Fernando Marull" .Fue el precursor de la industria semipesada y pesada. Pagó la deuda externa en 1952. A mi entender, observando todos los factores, Perón quería industrializar la Argentina, y todos sus métodos aplicados fueron funcionales a la producción industrial, desde Evita, el factor humano, para convertir a la Argentina en un país Central desarrollado y no Periférico subdesarrollado, de acuerdo a la teoría de la dependencia de Raúl Prebisch. Raúl Prebisch desempeñó un papel importante en el desarrollo del primer plan quinquenal durante el gobierno de Perón. Tuvo errores, si muchos, como todos, pero fue el generador de la simbiosis Industria/Consumo, ó Industria/Clase Media.
y bueno le habian lavado el bocho a la gente contra el peronismo como hicieron ahora y en el '55 terminaron apoyando el desastre de la Libertadora y ahora votando a Milei.
Bárbaro, la misma idiotez que sostuvo históricamente el liberalismo conservador vernáculo. Por qué no lo dicen de modo más directo? En Argentina sobra mucha gente. Con 5 millones de personas todo iría fenomenal. Mejor aún, si el país fuese la provincia de Buenos Aires, todo sería muchísimo más bello (para una ideología y práctica políticas como las del liberalismo oligárquico, claro está). Arturo Jauretche lo resumió de manera magistral en la fórmula 4 a 1: 4 vacas por habitante. Y no es ocurrencia de Jauretche, porque él lo tomó, a su vez, de un discurso dado por el Sr. Faustino Alberto Fano, presidente de la SRA, ante la APE (Asociación de Prensa Extranjera) en abril de 1964. La cosa es relativamente simple: saldos exportables en gran cantidad para los dueños de la tierra y sus acólitos comerciales y financieros, ingreso de divisas para ellos, y que el Estado no meta la mano para distribuir divisas a sectores burgueses más retrasados (como pueden ser los industriales que producen y venden en el mercado interno). De hecho, personajes como el que habla en este video no miran con malos ojos la completa internacionalización del mercado interno, porque si en otro lugar se hace más barato, por qué habríamos de hacerlo nosotros acá, no? Una manera de "pensar" que está hecha a la medida del terrateniente oligarca. Pero como en el capitalismo los terratenientes no mandan (aunque puedan "producir" riquezas), y eso quedó demostrado incluso en el caso alemán de los junkers que apoyaban a Bismarck, más temprano que tarde aparecen los Perón, los Frondizi, los Videla, los Menem, los Kirchner, los Macri, e incluso los Milei, que no pueden hacer otra cosa que aquello que la realidad capitalista misma les impone: repartir la renta agraria entre toda la clase burguesa, evitando que dicha renta se concentre en sus propietarios "naturales". Les guste a no a los terratenientes que "producen" divisas, éstas deben distribuirse entre el resto de sus primos bobos que no pueden sostener el ritmo de acumulación por sí mismos sin ayuda del sector más dinámico. Y eso está directamente vinculado con el grado de desarrollo del capitalismo argentino. Es tan chico en términos mundiales que la escala de producción con que produce es en sí misma una deseconomía absoluta. Daré un dato: Argentina en 2021 produjo 330.800 tn de acero. Esta cantidad igualaba al 33% de la producción siderúrgica japonesa... de 1947!!!! Es decir, después de 74 años de desarrollo de la siderurgia argentina no podemos producir ni el 33% de lo que producía Japón en 1947!!! Nuestras plantas siderúrgicas crecen en una macetita, las de Japón (ni qué decir las de China) crecen en medio del bosque cual gigantes secuoyas. Y estas son cuestiones ESTRUCTURALES, no coyunturales. No se resuelven ni con políticas devaluatorias, ni con la mano invisible del Mercado... razonyrevolucion.org/argentina-2050-una-via-socialista-posible-eduardo-sartelli/
@@aidar3069 Argentina era un país industrial como Japón, hoy es lo que queda de aquello pero aún así es el país mas industrializado de la región despues de Brasil.
Perón murió hace 50 años, Alemania en 1959 después de la peor guerra que tuvo la humanidad estaba mas de la mitad recontruida.Me parece que hubo varios culpables.
Si no hay un contexto global o de políticas externas desde la variable de EEUU o incluso el poder de turno Queda en estadísticas Macro!!Explica una parte del conjunto de datos no el total de la muestra .. No hay ningún Economista o político que ponga en foco lo corrupta que es la Argentina ! Lo cual también explica Muchas cuestiones !..
Ningún país se desarrollo con industria ligera destinada al mercado interno como lo que promovió el peronismo. Se desarrollaron promoviendo la industria pesada (discutiblemente), o la industria ligera destinada a la exportación, como hicieron los países del Asia oriental (China, Taiwan, Korea etc). Muchos países aplicaron políticamente de tercera posición parecidas a las del peronismo, sólo para entrar en una larga decadencia de décadas hasta abandonar esas políticas e iniciar un proceso de crecimiento acelerado. El mayor ejemplo de eso es India, que era un país a medio camino entre el capitalismo y el socialismo en los 70s con políticos como Indira Gandhi, y empezó a crecer fuerte y a transformarse en un gran poder cuando liberalizaron la economía en los 1990s.
Estaria bueno que hable del contexto geopolitico cuando hable de ciertos temas o topicos no importa si se hace extenso, porque si no la gente no entiende, son desiciones mal tomadas o que no alcanzaron por ciertas situacionles geopoliticas...
Tiene sentido lo suyo.. Critica la política económica cambiaria de la primera presidencia de Peron sin mencionar el Plan Marshal a partir de ahi sus análisis pierden valor o se reducen a 0 como dice el
Porque no se paga impuesto por el patrimonio es que hay millones de propiedades vacías y millones de trabajadores que viven alquilando, inclusive comerciantes y empresarios.
Porque es un robo o una tonteria, Ejemplo: Tienes una empresa que en un año genera unas ganancias de USD100, Pagas 30 al estado y 70 se convierte en patrimonio, de lo cual el propietario compra una casa o lo deposita en el banco. si grabas eso otra vez es gravar lo mismo de manera infinita, el ya pago 30 de las operaciones que generaron las ganancias.
@@atletero Tributan las personas, físicas o jurídicas. No las cosas. Quien reinvierte, haciendo fluir el stock, tributa. Quien atesora, o fuga, no tributa. Eso nos condena al subdesarrollo.
@@MangostaOnce querer grabar lo mismo de manera infinita es lo que hace que los ricos muevan su capital por el cual ya pagaron a otros países que no lo confisque, lo que condena al subdesarrollo es el pensamiento confiscador que desalienta la inversión.
@@atletero Siempre se grava lo mismo, más o menos transformado por el trabajo, que es lo realmente valioso. Pongamos un 45% a las grandes herencias, como en UK, y después vemos.
@@MangostaOnce Perseguir el capital nuca ha llevado a nada bueno, lo único que consigue es espantar la inversión, que nadie quiera tener el dinero en los bancos, que usen sociedades para la compra de activos, que lo manden a países menos confiscatorio. en fin, una formula que no funciona.
Facil de ver la tendencia de este economista. Dice Peron crea el IAPI creyendo que iba a tener el monopolio mundial de las exportaciones. Nunca tuvo tal monopolio sino por el contrario el Plan Marshall dejo afuera a la Argentina como vendedora y a España como compradora y Critica la política monetaria de Perón. Alaba a Krieger Vasena terrible liberal empleado del FMI ( privatizaciones masivas + deuda ) así la economía andaba barbaro hasta que explota la burbuja especulativa tan defenestra por Peron.
Cuando la presión impositiva cae en el flujo en vez del stock, el flujo se frena y el stock nunca fluye. Este es el grave error de Moreno en su teoría económica.
Una consulta gran parte del costo de los productos industriales están en dólares ante una devaluación se incrementan de igual forma. Un dólar alto seria cuando el costo en gran parte está en pesos. Saludos
Sepa que de 1914 con casi 3 pesos por dolar pasaron 30 años hasta 1944 a un cambio de 4 pesos a 1 dolar los 4 primeros años se mantuvo una tasa razonable para después hasta el 55 tener una inflación aproximada entre el 500 y 600% así que entiendo que comienza un poco mal la descripción
En los gobiernos de Perón, jamás hubo IVA, Ingresos Brutos, impuestos al cheque, el trabajo, peajes ni nada que sea “flujo” interior. Se tributaba Inmobiliario, riquezas, ganancias, herencias. Todo “stock”. Por eso había desarrollo económico y social.
Existía ingresos brutos (con el nombre de actividades lucrativas) en las provincias e impuestos a las ventas en el orden nacional. Ambos gravaban flujos, y además había superposición
Estimado Conesa: le confieso, sabiendo lo que Ud. acertadamente resalta como positivo (alta valuación del $AR. y superavit fizcal) tener como asesor "ad honorem" externo a ex Ministros de Economía (acertados o fallidos) no necesariamente es malo pues, "el acierto del diablo está en ver los detalles", y nadie tan cercano a experiencias finalmente fallidas como estos hombres. Le saludo cordialmente. Y le agradezco el tiempo dispensado en esta comunicación.
El problema de Argentina son los cipayos, seguramente Perón tuvo errores pero ni cerca de ser el problema de Argentina sino mas bien una solución. Los otros salvo honrosas excepciones todos cipayos que trabajaron para los anglosajones. Saludos.
@net_news recuerdo que Conesa dijo en mayo pasado que era $ 1.600 y que debían dejar en DEX del 20 % para exportación de productos primarios y un 10 % en productos exportables. Pero a partir de ahí siguió la inflación en dólares. Tal vez ese número mínimo sea $ 2.000 hoy
@@GregorioE-gj5pg si, y $2000 te quedas corto me parece. Mirá, así, a ojo de buen cubero, los precios de noviembre 2023 medidos en dólares estaban 3 veces mas bajos (es decir, hoy las cosas 3 veces mas caras en dólares)... y en ese momento el dólar estaba igual que ahora: $1mil-$1200. Para estar a ese mismo nivel de precios en dólares, que era competitivo, tenés que tener un dólar alrededor de 3mil.
@@GregorioE-gj5pgsin embargo tener en cuenta esos valores en términos estáticos es un error, si el gobierno argentino sigue destruyendo pesos es posible que el valor de estabilización cambiario sea cada vez menor, esto es que el valor de equilibrio del dólar sea cada vez más cercano al que tenemos hoy. Sin embargo yo creo que, de levantarse el cepo es poco probable que el dólar quede a 1200 pesos. Lo veo más cercano a un valor de dólar tarjeta con impuesto país incluido, pero no creo que cuando levanten el cepo el año que viene o a fines de este año tengamos un dólar que se dispare un 100% de golpe... Lo veo subiendo un 30% y estabilizándose en esa franja
@@josedro Según cual fuente? hay mapas de donde cayeron las bombas y la mayoría fue a casa de gobierno y ni siquiera en la plaza donde se movilizaban los privilegiados sindicalistas
@@aidar3069 Mire los videos y vera donde pegaron muchas de las bombas. En casa de gobierno algunas y muchas otras fuera delante en la plaza y detras donde pegaron a buses y automóviles. Ah tambien bombardearon la CGT . El plan era no solo matar a Peron sino a sus pilares.
con el estadio actual de la revolución industrial y sus niveles crecientes de automatización y robotización la industria cada vez perderá más relevancia en la creación de empleo versus los servicios y economía del conocimiento, inclusive los servicios sufrirán un enorme cambio y ya se ven los nuevos edificios de oficinas como disminuyen su superficie y aumenta los servicios on line, igual el comercio, también se ve el cambio en las ciudades de los 15 minutos que cada vez se van a popularizar más, en fin es la historia del desarrollo, sobreviven muy pocos oficios de finales del siglo XIX y aparecieron cientos de modalidades laborales nuevas.la sustitución de importaciones solo sirvió a los países que las orientaron a las exportaciones por que les posibilito tener un buen nivel de relación precio/calidad. Ejemplo países asiáticos, nosotros no tenemos ni escala ni pudimos desarrollar know how propio salvo algunos nichos que si hay que intentar protegerlos o nivelarle la cancha como dicen muchos.En sintesis la macro no tiene tantas herramientas para poder resolver los problemas productivos actuales y los problemas que acarrean de perdida de mano de obra humana, habra que pensar mas soluciones heterodoxas que las que se emplearon hasta ahora y mas eficientes.
@josedro Hola Espero estes bien Durante el gobierno de Peron Como el de otros presidentes Se pretendio distorsionar las instituciones de la Republica Sin embargo Esto no quita algunos meritorios resultados
@@edara2037 Y si digo una verdad de perogrullo ... todo gobierno tiene objetivos y utiliza las herramientas que tiene para llevar a cabo esto. El tema de determinar cuales imparcialmente son esos objetivos
Claro previch, ese que nos metió al fondo monetario, si un gran patriota, cómo Bernardino rivadavia con la banca Baring, tenemos el país llenos de patriotas,😢😢😢😢 próceres,
que lujo poder escucharlo Profesor!!! Excelentes videos!! 🙌
Un gran resumen. Muchas gracias..
El problema de Argentina 🇦🇷 es la RAZA
Dios mío ... Las vueltas de mi país
Muy bueno.
Muchas gracias Eduardo, excelente. Según la Tabla. Etapas del desarrollo de la Argentina respecto del promedio mundial.
La tasa de crecimiento PBI Argentino Per Capita de 1951 a 1962 era de 2.074 y la Tasa anual de crecimiento del PIB per cápita promedio mundial 2.76. "Claves del retraso y del progreso de la Argentina Martín Lagos Juan J. Llach Eduardo Fracchia Fernando Marull" .Fue el precursor de la industria semipesada y pesada. Pagó la deuda externa en 1952. A mi entender, observando todos los factores, Perón quería industrializar la Argentina, y todos sus métodos aplicados fueron funcionales a la producción industrial, desde Evita, el factor humano, para convertir a la Argentina en un país Central desarrollado y no Periférico subdesarrollado, de acuerdo a la teoría de la dependencia de Raúl Prebisch. Raúl Prebisch desempeñó un papel importante en el desarrollo del primer plan quinquenal durante el gobierno de Perón. Tuvo errores, si muchos, como todos, pero fue el generador de la simbiosis Industria/Consumo, ó Industria/Clase Media.
Tremendos traidores los del 55. Error histórico fue que murieran de viejos.
y bueno le habian lavado el bocho a la gente contra el peronismo como hicieron ahora y en el '55 terminaron apoyando el desastre de la Libertadora y ahora votando a Milei.
Bárbaro, la misma idiotez que sostuvo históricamente el liberalismo conservador vernáculo. Por qué no lo dicen de modo más directo? En Argentina sobra mucha gente. Con 5 millones de personas todo iría fenomenal. Mejor aún, si el país fuese la provincia de Buenos Aires, todo sería muchísimo más bello (para una ideología y práctica políticas como las del liberalismo oligárquico, claro está). Arturo Jauretche lo resumió de manera magistral en la fórmula 4 a 1: 4 vacas por habitante. Y no es ocurrencia de Jauretche, porque él lo tomó, a su vez, de un discurso dado por el Sr. Faustino Alberto Fano, presidente de la SRA, ante la APE (Asociación de Prensa Extranjera) en abril de 1964.
La cosa es relativamente simple: saldos exportables en gran cantidad para los dueños de la tierra y sus acólitos comerciales y financieros, ingreso de divisas para ellos, y que el Estado no meta la mano para distribuir divisas a sectores burgueses más retrasados (como pueden ser los industriales que producen y venden en el mercado interno). De hecho, personajes como el que habla en este video no miran con malos ojos la completa internacionalización del mercado interno, porque si en otro lugar se hace más barato, por qué habríamos de hacerlo nosotros acá, no? Una manera de "pensar" que está hecha a la medida del terrateniente oligarca.
Pero como en el capitalismo los terratenientes no mandan (aunque puedan "producir" riquezas), y eso quedó demostrado incluso en el caso alemán de los junkers que apoyaban a Bismarck, más temprano que tarde aparecen los Perón, los Frondizi, los Videla, los Menem, los Kirchner, los Macri, e incluso los Milei, que no pueden hacer otra cosa que aquello que la realidad capitalista misma les impone: repartir la renta agraria entre toda la clase burguesa, evitando que dicha renta se concentre en sus propietarios "naturales". Les guste a no a los terratenientes que "producen" divisas, éstas deben distribuirse entre el resto de sus primos bobos que no pueden sostener el ritmo de acumulación por sí mismos sin ayuda del sector más dinámico. Y eso está directamente vinculado con el grado de desarrollo del capitalismo argentino. Es tan chico en términos mundiales que la escala de producción con que produce es en sí misma una deseconomía absoluta. Daré un dato: Argentina en 2021 produjo 330.800 tn de acero. Esta cantidad igualaba al 33% de la producción siderúrgica japonesa... de 1947!!!! Es decir, después de 74 años de desarrollo de la siderurgia argentina no podemos producir ni el 33% de lo que producía Japón en 1947!!!
Nuestras plantas siderúrgicas crecen en una macetita, las de Japón (ni qué decir las de China) crecen en medio del bosque cual gigantes secuoyas. Y estas son cuestiones ESTRUCTURALES, no coyunturales. No se resuelven ni con políticas devaluatorias, ni con la mano invisible del Mercado...
razonyrevolucion.org/argentina-2050-una-via-socialista-posible-eduardo-sartelli/
Viva Via Socialista!
Porque argentina no es un país industrial como Japón
Y todas las empresas acumulan poder en el mercado, es una forma de organización eficiente
@@aidar3069 Argentina era un país industrial como Japón, hoy es lo que queda de aquello pero aún así es el país mas industrializado de la región despues de Brasil.
Perón murió hace 50 años, Alemania en 1959 después de la peor guerra que tuvo la humanidad estaba mas de la mitad recontruida.Me parece que hubo varios culpables.
Felicitaciones por el canal. Un gran abrazo
Si no hay un contexto global o de políticas externas desde la variable de EEUU o incluso el poder de turno Queda en estadísticas Macro!!Explica una parte
del conjunto de datos no el total de la muestra .. No hay ningún Economista o político que ponga en foco lo corrupta que es la Argentina ! Lo cual también explica Muchas cuestiones !..
Ningún país se desarrollo con industria ligera destinada al mercado interno como lo que promovió el peronismo. Se desarrollaron promoviendo la industria pesada (discutiblemente), o la industria ligera destinada a la exportación, como hicieron los países del Asia oriental (China, Taiwan, Korea etc). Muchos países aplicaron políticamente de tercera posición parecidas a las del peronismo, sólo para entrar en una larga decadencia de décadas hasta abandonar esas políticas e iniciar un proceso de crecimiento acelerado. El mayor ejemplo de eso es India, que era un país a medio camino entre el capitalismo y el socialismo en los 70s con políticos como Indira Gandhi, y empezó a crecer fuerte y a transformarse en un gran poder cuando liberalizaron la economía en los 1990s.
Estaria bueno que hable del contexto geopolitico cuando hable de ciertos temas o topicos no importa si se hace extenso, porque si no la gente no entiende, son desiciones mal tomadas o que no alcanzaron por ciertas situacionles geopoliticas...
Tiene sentido lo suyo.. Critica la política económica cambiaria de la primera presidencia de Peron sin mencionar el Plan Marshal a partir de ahi sus análisis pierden valor o se reducen a 0 como dice el
Porque no se paga impuesto por el patrimonio es que hay millones de propiedades vacías y millones de trabajadores que viven alquilando, inclusive comerciantes y empresarios.
Porque es un robo o una tonteria, Ejemplo: Tienes una empresa que en un año genera unas ganancias de USD100, Pagas 30 al estado y 70 se convierte en patrimonio, de lo cual el propietario compra una casa o lo deposita en el banco. si grabas eso otra vez es gravar lo mismo de manera infinita, el ya pago 30 de las operaciones que generaron las ganancias.
@@atletero Tributan las personas, físicas o jurídicas. No las cosas. Quien reinvierte, haciendo fluir el stock, tributa. Quien atesora, o fuga, no tributa. Eso nos condena al subdesarrollo.
@@MangostaOnce querer grabar lo mismo de manera infinita es lo que hace que los ricos muevan su capital por el cual ya pagaron a otros países que no lo confisque, lo que condena al subdesarrollo es el pensamiento confiscador que desalienta la inversión.
@@atletero Siempre se grava lo mismo, más o menos transformado por el trabajo, que es lo realmente valioso. Pongamos un 45% a las grandes herencias, como en UK, y después vemos.
@@MangostaOnce Perseguir el capital nuca ha llevado a nada bueno, lo único que consigue es espantar la inversión, que nadie quiera tener el dinero en los bancos, que usen sociedades para la compra de activos, que lo manden a países menos confiscatorio. en fin, una formula que no funciona.
Facil de ver la tendencia de este economista. Dice Peron crea el IAPI creyendo que iba a tener el monopolio mundial de las exportaciones. Nunca tuvo tal monopolio sino por el contrario el Plan Marshall dejo afuera a la Argentina como vendedora y a España como compradora y Critica la política monetaria de Perón.
Alaba a Krieger Vasena terrible liberal empleado del FMI ( privatizaciones masivas + deuda ) así la economía andaba barbaro hasta que explota la burbuja especulativa tan defenestra por Peron.
Cuando la presión impositiva cae en el flujo en vez del stock, el flujo se frena y el stock nunca fluye. Este es el grave error de Moreno en su teoría económica.
Una consulta gran parte del costo de los productos industriales están en dólares ante una devaluación se incrementan de igual forma. Un dólar alto seria cuando el costo en gran parte está en pesos. Saludos
Sepa que de 1914 con casi 3 pesos por dolar pasaron 30 años hasta 1944 a un cambio de 4 pesos a 1 dolar los 4 primeros años se mantuvo una tasa razonable para después hasta el 55 tener una inflación aproximada entre el 500 y 600% así que entiendo que comienza un poco mal la descripción
En los gobiernos de Perón, jamás hubo IVA, Ingresos Brutos, impuestos al cheque, el trabajo, peajes ni nada que sea “flujo” interior. Se tributaba Inmobiliario, riquezas, ganancias, herencias. Todo “stock”. Por eso había desarrollo económico y social.
Por eso entro en crisis de divisas y en un déficit del 8% jajaja
Existía ingresos brutos (con el nombre de actividades lucrativas) en las provincias e impuestos a las ventas en el orden nacional. Ambos gravaban flujos, y además había superposición
Estimado Conesa: le confieso, sabiendo lo que Ud. acertadamente resalta como positivo (alta valuación del $AR. y superavit fizcal) tener como asesor "ad honorem" externo a ex Ministros de Economía (acertados o fallidos) no necesariamente es malo pues, "el acierto del diablo está en ver los detalles", y nadie tan cercano a experiencias finalmente fallidas como estos hombres. Le saludo cordialmente. Y le agradezco el tiempo dispensado en esta comunicación.
El problema de Argentina son los cipayos, seguramente Perón tuvo errores pero ni cerca de ser el problema de Argentina sino mas bien una solución. Los otros salvo honrosas excepciones todos cipayos que trabajaron para los anglosajones.
Saludos.
O Brasil é o futuro 👑🫡💵☀️
Cuánto sería hoy un tipo de cambio competitivo?
debería estar en 3mil.
@net_news recuerdo que Conesa dijo en mayo pasado que era $ 1.600 y que debían dejar en DEX del 20 % para exportación de productos primarios y un 10 % en productos exportables. Pero a partir de ahí siguió la inflación en dólares. Tal vez ese número mínimo sea $ 2.000 hoy
@@GregorioE-gj5pg si, y $2000 te quedas corto me parece. Mirá, así, a ojo de buen cubero, los precios de noviembre 2023 medidos en dólares estaban 3 veces mas bajos (es decir, hoy las cosas 3 veces mas caras en dólares)... y en ese momento el dólar estaba igual que ahora: $1mil-$1200.
Para estar a ese mismo nivel de precios en dólares, que era competitivo, tenés que tener un dólar alrededor de 3mil.
@@GregorioE-gj5pgsin embargo tener en cuenta esos valores en términos estáticos es un error, si el gobierno argentino sigue destruyendo pesos es posible que el valor de estabilización cambiario sea cada vez menor, esto es que el valor de equilibrio del dólar sea cada vez más cercano al que tenemos hoy. Sin embargo yo creo que, de levantarse el cepo es poco probable que el dólar quede a 1200 pesos. Lo veo más cercano a un valor de dólar tarjeta con impuesto país incluido, pero no creo que cuando levanten el cepo el año que viene o a fines de este año tengamos un dólar que se dispare un 100% de golpe... Lo veo subiendo un 30% y estabilizándose en esa franja
"Dios es justo " bombardeando la plaza de mayo ?😊
ANIMAL! perdón a los animales
No se bombardeo la plaza de mayo, fue a casa de gobierno
@@aidar3069 La mayoria de las bombas pegaron fuera de la casa de gobierno. ( eran pilotos inexpertos tal vez?) y por emboscada sin defensa anti aérea.
@@josedro Según cual fuente? hay mapas de donde cayeron las bombas y la mayoría fue a casa de gobierno y ni siquiera en la plaza donde se movilizaban los privilegiados sindicalistas
@@aidar3069 Mire los videos y vera donde pegaron muchas de las bombas. En casa de gobierno algunas y muchas otras fuera delante en la plaza y detras donde pegaron a buses y automóviles. Ah tambien bombardearon la CGT . El plan era no solo matar a Peron sino a sus pilares.
con el estadio actual de la revolución industrial y sus niveles crecientes de automatización y robotización la industria cada vez perderá más relevancia en la creación de empleo versus los servicios y economía del conocimiento, inclusive los servicios sufrirán un enorme cambio y ya se ven los nuevos edificios de oficinas como disminuyen su superficie y aumenta los servicios on line, igual el comercio, también se ve el cambio en las ciudades de los 15 minutos que cada vez se van a popularizar más, en fin es la historia del desarrollo, sobreviven muy pocos oficios de finales del siglo XIX y aparecieron cientos de modalidades laborales nuevas.la sustitución de importaciones solo sirvió a los países que las orientaron a las exportaciones por que les posibilito tener un buen nivel de relación precio/calidad. Ejemplo países asiáticos, nosotros no tenemos ni escala ni pudimos desarrollar know how propio salvo algunos nichos que si hay que intentar protegerlos o nivelarle la cancha como dicen muchos.En sintesis la macro no tiene tantas herramientas para poder resolver los problemas productivos actuales y los problemas que acarrean de perdida de mano de obra humana, habra que pensar mas soluciones heterodoxas que las que se emplearon hasta ahora y mas eficientes.
Los modelos asiáticos por intentar mantener su sus corporaciones tienen un modelo agotado, y a nosotros con los recursos que tenemos no nos hace falta
Salvo lo de Ongania y lo de Videla
El video, bastante bien
Consulta
Usted es el titular de Economia en facultad de Derecho de UBA?
Si critica a Peron y aprueba a Krieger Vasena Aramburu Ongania y Videla hay que pensar a quien obedece este economista?
@josedro
Hola
Espero estes bien
Durante el gobierno de Peron
Como el de otros presidentes
Se pretendio distorsionar las instituciones de la Republica
Sin embargo
Esto no quita algunos meritorios resultados
@@edara2037 Y si digo una verdad de perogrullo ... todo gobierno tiene objetivos y utiliza las herramientas que tiene para llevar a cabo esto.
El tema de determinar cuales imparcialmente son esos objetivos