Das Neowax No. 2 soll nach Bergamotte riechen, das No.1 ist eher ein Herrenparfüm aber duftet sehr geil finde ich. Das Bergamotte hat sowas für Oppa und Omma aus meiner Sicht, ist irgendwie veraltet. Wachsvideos kann es gar nicht genug geben! :)
@Jousten16 ja der Geruch vom No.2 könnte noch besser sein, aber, im Vergleich zu ähnlichen Wachsen, die synthetisch sind und auf Standzeit gehen, ist es überhaupt schon mal gut, dass der Geruch angenehm ist und nicht mies stinkt, wie z.B. beim Synergy Ceramic Wax von Infinity Wax, oder beim Soft 99 Fusso Coat 12m :)
Ich hab das Fusso früher auch immer als Chemiekeule oder Chemiepampe bezeichnet :D denke aber, dass der Begriff synthetisches Wachs schon passt. Irgendwo auf der Internetseite von Neowax hatte ich gelesen, dass das No.2 keine natürlichen Inhaltsstoffe mehr besitzen soll, also auch rein synthetisch ist. Theoretisch ist das auch ne Chemiepampe, aber durch den angenehmen Geruch, im Vergleich zum Fusso, hat man hier ein anderes Gefühl :) Neowax spricht zudem auch von "weicher Chemie"
Das ist wirklich schwer zu erkennen/unterscheiden, besonders auf Videos. Wenn man stundenlang auf die gleichen Lack starrt und viele verschiedene Lackschutzprodukte schon drauf hatte, sieht man einen leichten Unterschied im Finish. Bei manchen Produkten fällt der Unterschied stärker aus als bei anderen. Beim Nanolex GreenX Detailer zum Beispiel ist das Finish vom Lack sehr dunkel. Gefühlt verliert der Wagen etwas an Glanz.
Bei den meisten Produkten sehe ich auch nur eine leichte Glanzsteigerung. Wo ich damals richtig baff war, war beim ODK Echo Wachs. Bzw. die Special Edition, die eine Mischung mit dem Eclipse ist. Da sah der Lack wirklich wet aus in der Sonne, das habe ich aber seitdem leider nicht mehr gesehen.
ab und zu gibt es die "krasseren" Glanzsteigerungen, aber ja, so richtige übertriebene Ergebnisse gibt es eher selten. Da fallen mir positiv zum Beispiel die CarPro Keramikcoatings CQLite und CQUK 3.0 ein. Absoult geiler harter Candy-Gloss. Definitiv etwas ganz anderes als ein Wachs-Wetlook.
@@boffboffautopflege7957 ich muss sagen dass ich zwar schon einige Coatings drauf hatte, es sich aber bei meiner Laufleistung nicht rentiert. Garagenwagen und die Laufleistung sind ca 3000km im Jahr☺️ Seit ich im Ruhestand bin, fahre ich nur noch weniger.
Kostet in der 50ml Variante wie hier zu sehen ca 30€. In meinem Neowax No.1 vs No.2 Video habe ich die Preise beider Produkte genannt. Bei diesem Video hier werde ich den Preis in der Beschreibung noch hinzufügen 😉 Die Frage nach einem Vergleich zum Wachs von Petzoldts ist ziemlich spezifisch. Da ich dieses nicht getestet habe, kann ich leider keinen Vergleich dazu ziehen. Im Prinzip habe ich alles zum Wachs gezeigt und gesagt, dass man bei einem Vorstellungsvideo erwarten kann. Was hat denn gefehlt, bis auf den Preis, sodass es eine Zeitverschwendung für dich gewesen ist? Was kann ich besser machen?
Das No.1 ist ein natürliches Allrounder Wachs, das No.2 ist ein synthetisches Standzeitwachs. Bedeutet, dass das No.2 länger hält, resistenter gegenüber Chemie ist, dafür aber im Auf- und Abtrag nicht so einfach wie das No.1
Ich hab Neowax2 usw benutzt, was ich sehr teuer finde ( 200ml Dose gekauft ) und jetzt kommt es. Es muss nicht immer teuer sein. Probiere doch mal das Sonax Xtreme Keramik Sprayversieglung aus, dass ist diese Orangene Flasche mit Sprühkopf. Die kostet aktuell bei Amazon 15,40€ und ich sags dir, die haut richtig geil rein. Der Lack glänzt sooooooo heftig, wie ein Spiegel!!! Wasser perlt ab, Schmutz und Vogelkot kann man einfach mit normalem Wasser abspritzen, ohne Lappen oder Vorreinigung. Ich ärgere mich, dass ich soviel Geld für das Wachs bezahlt hab und am ende ist ein 15,40€ Produkt einfach besser. Der Glanz ist bei dem Sonax aufjedenfall deutlich besser, genauso das Abperlverhalten. Mach nur nicht den Fehler auf heißem Lack aufzutagen, sonst trocknet es sofort an und du kriegst das nicht mehr rauspoliert von Hand. Also das Auto vorher waschen, muss nicht 100% trocken sein und dann einfach mit einem Mikrofasertuch paar Sprüher auf das Tuch, auftragen auf den Lack und dannach direkt vielleicht 15-20 Sekunden später mit einem sauberen Mikrofasertuch auspolieren. Geht wirklich sehr gut und es riecht halt auch einfach toll. Die Sonax Produkte haben wirklich zugelegt muss man sagen, vorallem die Keramikversieglung ( Si02 ) sind der Hammer. Würde mich vielleicht über eine Antwort freuen, wenn du es getestet hast. Du wirst begeistert sein, versprochen.
Die Sonax Ceramic Spray Versiegelung (CSV) nutze ich seit Jahren auf Fahrzeugen von Freunden/Familie, auch gern nach einer Aufbereitung, wenn ein schneller Schutz drauf soll. Ein sehr gutes Produkt! Du solltest auch hier auf meinem Kanal ein paar kleine Videos aus dem Jahr 2021 dazu finden können ;-) In meinem Video mit den beiden Flüssigwachsen habe ich die CSV glaube auch erwähnt und eingeordnet :) Meiner Erfahrung nach hat die CSV ein echt gutes Beading und eine brauchbare Standzeit. Das Zeug dunkelt gut ab, aber die Klarheit vom Lack kommt nicht ganz so gut durch, wie bei anderen Produkten. Schwer zu beschreiben, aber meiner Meinung/Erfahrung nach fällt das besonders auf hellen Lacken auf. Die Standzeit ist für ein sprühbares Produkt sehr gut, ich empfehle es dementsprechend auch gern weiter. In meinem Test kam die Standzeit aber nicht ansatzweise an die vom Infinity Wax Synergy Ceramic Wax ran, das eigentlich von der Standzeit her mit dem Neowax No.2 vergleichbar ist. Von der Standzeit ist die CSV eher mit dem No.1 vergleichbar. Die Verarbeitung ist, wie du schon sagest, relativ einfach, aber auch nicht komplett sicher. Die Lackglätte ist, für ein sprühbares Produkt im Vergleich zur Konkurrenz definitiv besser, aber im Vergleich zu einem Wachs (z.B. No.1 oder No.2) hängt sie stark hinterher. Wie gesagt, ist vollkommen normal für diese Produktklasse. Das Beading ist top, aber auch hier ist z.B. das No.2 besser, der Kontaktwinkel der tropfen ist besser als bei der CSV.
Wenn du pro kompletter Versiegelung 4 - 5 Euro Material investierst bei der Performance ist das ziemlich günstig. Ein chemisches Spray aus einer Fabrik damit zu vergleichen ist wie Äpfel und Birnen zu vergleichen. Dann noch 15 Euro pro Flasche als Argument. Beim wax brauchst du vielleicht nur einmalig versiegeln, beim Spray über die Zeit 5 mal. Am Ende bist du beim Spray teuerer und hast viel mehr Zeit eingesetzt. Trotzdem viel Spaß noch!
@3343fdfd das Neowax No.1 hält nicht unbedingt länger als die Sonax Ceramic Spray Versiegelung (CSV). CSV kann schon um die 2-3 Monate halten, also auf dem Niveau von einem Allrounder-Wachs, wie z.B. dem No.1. Es gibt aber Gründe, zu einem Wachs zu greifen und nicht zu einer Sprühversiegelung. Zu dem Thema "Wann ist ein Wachs der beste Lackschutz" oder "Wann ist eine Sprühversieglung der beste Lackschutz" wollte ich in den nächsten Wochen noch Videos machen und erklären, in welchen Fällen man besser zu einem Wachs und wann man besser zu einer Sprühversiegelung und wann man besser zu einem Coating greifen sollte ;-)
@@boffboffautopflege7957 ich denke der obige Kollege hat das No. 2 preislich verglichen, nicht das No. 1 aber sei es drum. Das größte Problem bei Sprays wie BSD oder CSV ist aus meiner Sicht, dass sich der Lack rauer anfühlt und auch enorm Schmutz anzieht. Mit einer Keramikversiegelung hat das CSV rein gar nichts zu tun, aussser der Marketingbegriff auf der Flasche. Es ist technisch 99 Prozent Wasser mit Polymern und etwas duft. Das hat für mich auch nichts ästhetisches, unsexy.
@3343fdfd ja ok, mit Bezug aufs No.2 wird ein Schuh draus :) Genau, das ist ein wichtiger Punkt: der Spaßfaktor ist bei einem Wachs deutlich höher und es werden einem bei vielen Wachsen Fehler besser verziehen.
Das Neowax No. 2 soll nach Bergamotte riechen, das No.1 ist eher ein Herrenparfüm aber duftet sehr geil finde ich. Das Bergamotte hat sowas für Oppa und Omma aus meiner Sicht, ist irgendwie veraltet. Wachsvideos kann es gar nicht genug geben! :)
@Jousten16 ja der Geruch vom No.2 könnte noch besser sein, aber, im Vergleich zu ähnlichen Wachsen, die synthetisch sind und auf Standzeit gehen, ist es überhaupt schon mal gut, dass der Geruch angenehm ist und nicht mies stinkt, wie z.B. beim Synergy Ceramic Wax von Infinity Wax, oder beim Soft 99 Fusso Coat 12m :)
@@boffboffautopflege7957 Ja das stimmt wohl, wobei ich das Fusso nicht als Wachs bezeichnen würde, das ist eher Chemiepampe....
Ich hab das Fusso früher auch immer als Chemiekeule oder Chemiepampe bezeichnet :D denke aber, dass der Begriff synthetisches Wachs schon passt. Irgendwo auf der Internetseite von Neowax hatte ich gelesen, dass das No.2 keine natürlichen Inhaltsstoffe mehr besitzen soll, also auch rein synthetisch ist. Theoretisch ist das auch ne Chemiepampe, aber durch den angenehmen Geruch, im Vergleich zum Fusso, hat man hier ein anderes Gefühl :) Neowax spricht zudem auch von "weicher Chemie"
❤
dein Cupra glänzt ja sowieso schon wie ein Affenarsch😉. Das mit dem Wetlook...also ich sehe sowas einfach nicht. Danke für das Video. Super gemacht
Das ist wirklich schwer zu erkennen/unterscheiden, besonders auf Videos. Wenn man stundenlang auf die gleichen Lack starrt und viele verschiedene Lackschutzprodukte schon drauf hatte, sieht man einen leichten Unterschied im Finish. Bei manchen Produkten fällt der Unterschied stärker aus als bei anderen.
Beim Nanolex GreenX Detailer zum Beispiel ist das Finish vom Lack sehr dunkel. Gefühlt verliert der Wagen etwas an Glanz.
@@boffboffautopflege7957 Kommt dann auch noch auf die Farbe des Lackes an. Mein Benz ist Palladium Silber und da ist ein Wetlook schwer zu erkennen.
Bei den meisten Produkten sehe ich auch nur eine leichte Glanzsteigerung. Wo ich damals richtig baff war, war beim ODK Echo Wachs. Bzw. die Special Edition, die eine Mischung mit dem Eclipse ist. Da sah der Lack wirklich wet aus in der Sonne, das habe ich aber seitdem leider nicht mehr gesehen.
ab und zu gibt es die "krasseren" Glanzsteigerungen, aber ja, so richtige übertriebene Ergebnisse gibt es eher selten. Da fallen mir positiv zum Beispiel die CarPro Keramikcoatings CQLite und CQUK 3.0 ein. Absoult geiler harter Candy-Gloss. Definitiv etwas ganz anderes als ein Wachs-Wetlook.
@@boffboffautopflege7957 ich muss sagen dass ich zwar schon einige Coatings drauf hatte, es sich aber bei meiner Laufleistung nicht rentiert. Garagenwagen und die Laufleistung sind ca 3000km im Jahr☺️
Seit ich im Ruhestand bin, fahre ich nur noch weniger.
ich habe jetzt 9:06 meiner zeit geopfert
warum wurde denn kein preis genannt
und was ist der unterschied zu dem petzoldts wax
Kostet in der 50ml Variante wie hier zu sehen ca 30€. In meinem Neowax No.1 vs No.2 Video habe ich die Preise beider Produkte genannt. Bei diesem Video hier werde ich den Preis in der Beschreibung noch hinzufügen 😉
Die Frage nach einem Vergleich zum Wachs von Petzoldts ist ziemlich spezifisch. Da ich dieses nicht getestet habe, kann ich leider keinen Vergleich dazu ziehen.
Im Prinzip habe ich alles zum Wachs gezeigt und gesagt, dass man bei einem Vorstellungsvideo erwarten kann. Was hat denn gefehlt, bis auf den Preis, sodass es eine Zeitverschwendung für dich gewesen ist? Was kann ich besser machen?
Einfach Mal googlen hilft
Was ist der Unterschied vom Neowax No.1 zu No.2?
Das No.1 ist ein natürliches Allrounder Wachs, das No.2 ist ein synthetisches Standzeitwachs. Bedeutet, dass das No.2 länger hält, resistenter gegenüber Chemie ist, dafür aber im Auf- und Abtrag nicht so einfach wie das No.1
Ich hab Neowax2 usw benutzt, was ich sehr teuer finde ( 200ml Dose gekauft ) und jetzt kommt es. Es muss nicht immer teuer sein.
Probiere doch mal das Sonax Xtreme Keramik Sprayversieglung aus, dass ist diese Orangene Flasche mit Sprühkopf. Die kostet aktuell bei Amazon 15,40€ und ich sags dir, die haut richtig geil rein.
Der Lack glänzt sooooooo heftig, wie ein Spiegel!!! Wasser perlt ab, Schmutz und Vogelkot kann man einfach mit normalem Wasser abspritzen, ohne Lappen oder Vorreinigung.
Ich ärgere mich, dass ich soviel Geld für das Wachs bezahlt hab und am ende ist ein 15,40€ Produkt einfach besser.
Der Glanz ist bei dem Sonax aufjedenfall deutlich besser, genauso das Abperlverhalten.
Mach nur nicht den Fehler auf heißem Lack aufzutagen, sonst trocknet es sofort an und du kriegst das nicht mehr rauspoliert von Hand.
Also das Auto vorher waschen, muss nicht 100% trocken sein und dann einfach mit einem Mikrofasertuch paar Sprüher auf das Tuch, auftragen auf den Lack und dannach direkt vielleicht 15-20 Sekunden später mit einem sauberen Mikrofasertuch auspolieren. Geht wirklich sehr gut und es riecht halt auch einfach toll.
Die Sonax Produkte haben wirklich zugelegt muss man sagen, vorallem die Keramikversieglung ( Si02 ) sind der Hammer.
Würde mich vielleicht über eine Antwort freuen, wenn du es getestet hast. Du wirst begeistert sein, versprochen.
Die Sonax Ceramic Spray Versiegelung (CSV) nutze ich seit Jahren auf Fahrzeugen von Freunden/Familie, auch gern nach einer Aufbereitung, wenn ein schneller Schutz drauf soll. Ein sehr gutes Produkt! Du solltest auch hier auf meinem Kanal ein paar kleine Videos aus dem Jahr 2021 dazu finden können ;-) In meinem Video mit den beiden Flüssigwachsen habe ich die CSV glaube auch erwähnt und eingeordnet :)
Meiner Erfahrung nach hat die CSV ein echt gutes Beading und eine brauchbare Standzeit. Das Zeug dunkelt gut ab, aber die Klarheit vom Lack kommt nicht ganz so gut durch, wie bei anderen Produkten. Schwer zu beschreiben, aber meiner Meinung/Erfahrung nach fällt das besonders auf hellen Lacken auf.
Die Standzeit ist für ein sprühbares Produkt sehr gut, ich empfehle es dementsprechend auch gern weiter.
In meinem Test kam die Standzeit aber nicht ansatzweise an die vom Infinity Wax Synergy Ceramic Wax ran, das eigentlich von der Standzeit her mit dem Neowax No.2 vergleichbar ist.
Von der Standzeit ist die CSV eher mit dem No.1 vergleichbar. Die Verarbeitung ist, wie du schon sagest, relativ einfach, aber auch nicht komplett sicher. Die Lackglätte ist, für ein sprühbares Produkt im Vergleich zur Konkurrenz definitiv besser, aber im Vergleich zu einem Wachs (z.B. No.1 oder No.2) hängt sie stark hinterher. Wie gesagt, ist vollkommen normal für diese Produktklasse.
Das Beading ist top, aber auch hier ist z.B. das No.2 besser, der Kontaktwinkel der tropfen ist besser als bei der CSV.
Wenn du pro kompletter Versiegelung 4 - 5 Euro Material investierst bei der Performance ist das ziemlich günstig. Ein chemisches Spray aus einer Fabrik damit zu vergleichen ist wie Äpfel und Birnen zu vergleichen. Dann noch 15 Euro pro Flasche als Argument. Beim wax brauchst du vielleicht nur einmalig versiegeln, beim Spray über die Zeit 5 mal. Am Ende bist du beim Spray teuerer und hast viel mehr Zeit eingesetzt. Trotzdem viel Spaß noch!
@3343fdfd das Neowax No.1 hält nicht unbedingt länger als die Sonax Ceramic Spray Versiegelung (CSV). CSV kann schon um die 2-3 Monate halten, also auf dem Niveau von einem Allrounder-Wachs, wie z.B. dem No.1.
Es gibt aber Gründe, zu einem Wachs zu greifen und nicht zu einer Sprühversiegelung. Zu dem Thema "Wann ist ein Wachs der beste Lackschutz" oder "Wann ist eine Sprühversieglung der beste Lackschutz" wollte ich in den nächsten Wochen noch Videos machen und erklären, in welchen Fällen man besser zu einem Wachs und wann man besser zu einer Sprühversiegelung und wann man besser zu einem Coating greifen sollte ;-)
@@boffboffautopflege7957 ich denke der obige Kollege hat das No. 2 preislich verglichen, nicht das No. 1 aber sei es drum. Das größte Problem bei Sprays wie BSD oder CSV ist aus meiner Sicht, dass sich der Lack rauer anfühlt und auch enorm Schmutz anzieht. Mit einer Keramikversiegelung hat das CSV rein gar nichts zu tun, aussser der Marketingbegriff auf der Flasche. Es ist technisch 99 Prozent Wasser mit Polymern und etwas duft. Das hat für mich auch nichts ästhetisches, unsexy.
@3343fdfd ja ok, mit Bezug aufs No.2 wird ein Schuh draus :)
Genau, das ist ein wichtiger Punkt: der Spaßfaktor ist bei einem Wachs deutlich höher und es werden einem bei vielen Wachsen Fehler besser verziehen.