Спасибо, прекрасная лекция. Больно видеть, что это смотрят так мало людей в зале. Но спасибо современным методам обмена информации, можно смотреть дома!
Присоединяюсь. Олегу Александровичу поклон за лекцию. И пусть Провидение так повлияет на алгоритмы Ютуба, чтобы эта запись вышла в рекомендациях у миллионов.
Так это легко объяснимо- сейчас любая тема военная,любое упоминание о войне ,военном деле, хоть из времён " Троянской спецоперации" ,у нормальных людей ничего ,кроме отторжения не вызывает. Соответственно и желания посещать такие лекции желания нет. Хотя очень интересно.
Насчёт выслужиться в чине - когда из крестьян Комарицкой волости в 1653 г. сформировали четыре драгунских полка, то офицерский корпус сформировали так. Старшими офицерами назначили иноземцев, ротмистрами и поручиками - русских дворян, прошедших обучение в упомянутом Олегом Александровичем полку Фанбуковена, а прапорщиков и ниже выбрали из рядовых драгун, правда, без офицерского жалования.
надо бы видео ряд конечно немного по другому строить , самого лектора показывать по минимуму , а картинки на слайдах - их вот во весь экран как можно больше и чаще
Сложное оснащение вооружением пехотного подразделения. Обоз получался очень тяжелым. Сложно быстро перевооружить пехотинца с мушкета на длинную пику. Пики и бердыши вес имеют и габариты.
Очень интересно и познавательно. Только немного под конец удивила сентенция о пуле, которая если "даже мимо пролетит, контузит". Как? Она же не разрывная. Хотя конечно солдат, которые после выстрела могут уйти в лагерь, пролёт над ухом такой пули может крепко напугать. Но всё же не контузить. Да, здоровенный кусок свинца весом граммов 40 или даже больше. Скорость полёта между тем ничтожная, пробиваемость низкая. Зато останавливающий эффект -- самое то. Такие пули часто не пробивали даже толстое сукно мундира и ремни портупеи. То есть не убивали и не ранили, но контузить ещё как могли. Кость сломать тоже. Думаю, докладчик это и имел в виду, просто неудачно высказался, а поправляться уже не стал. Видно, что он несколько волнуется. Напрасно. Хотя, выступая перед аудиторией, можно вспотеть не хуже, чем при рытье канавы от забора до обеда. Спасибо.
А можно пруфы, на тезисы лекции? А то как бы при Грозном, стрельцы стали основой войска и как минимум сабля у них должна была быть... Да, поместная конница все еще была важной силой, но именно царской армией стали стрельцы... И им платили вполне приличное жалование. Да без конницы конечно пехотное построение до изобретения пулеметов было уязвимо, это само собой, истории известны успешные конные чаржи даже швейцарцев и ландскнехтов, ощенинившихся пиками. Успешные атаки конницы на плотный пикинерный строй были редки, но все же существовали... С другой стороны пока воевали с татарвой, не имевшей нормальной тяжелой конницы, это было не так критично, а вот во время ливонской войны или смуты, то тяжелая польская конница была очень опасна... После смуты, стрельцы стали устаревать, так вообще начинали формировать полки иноземного строя, то есть рейтар и баталии по примеру европейских... С разным успехом, зачастую расформировывая в мирные годы, но все же... К началу правления Петра, у России была около 100 тысяч армии полков иноземного строя и около 40 тысяч стрельцов, безусловно уже устаревших к тому времени практически полностью... Плюс поместная конница, плюс казачество, это само собой.
Основой войска при Грозном была всё-таки поместная конница. Они были ударной силой. Стрельцы тогда сидели за укреплениями, а если и выходили в поле, то только с прикрытием конницы, которую они поддерживали огнём.
Единственная тактика русской пехоты была, есть и будет-это мясные штурмы под заградотрядами кадыровцев. Больше русские алкоголики не умеют ничего. Кстати, на сегодня потери русского Рейха в Украине составляют 570.000 орков только грузами 200.
Спасибо, прекрасная лекция. Больно видеть, что это смотрят так мало людей в зале. Но спасибо современным методам обмена информации, можно смотреть дома!
Настоящий рок-н-роллщик выступает даже перед 2 людьми! ❤
Присоединяюсь. Олегу Александровичу поклон за лекцию. И пусть Провидение так повлияет на алгоритмы Ютуба, чтобы эта запись вышла в рекомендациях у миллионов.
Так это легко объяснимо- сейчас любая тема военная,любое упоминание о войне ,военном деле, хоть из времён " Троянской спецоперации" ,у нормальных людей ничего ,кроме отторжения не вызывает. Соответственно и желания посещать такие лекции желания нет. Хотя очень интересно.
Не надо преувеличивать . М кого считать нормальными людьми @@АндрейЕремин-й5с
Просто сейчас лето. Кто на даче , кто в гостях .
Спасибо вам большое за очень интересный рассказ
Отличная лекция и лектор хороший!
Замечательная лекция, лаконичная и очень информативная! Спасибо 👍
Очень интересно, будем с нетерпением ждать продолжения
Спасибо!
Второй раз слушаю этого лектора. Производит впечатление компетентного человека. Теперь нужно больше лекций непосредственно о войнах того времени
Это один из ведущих военных историков по семнадцатому веку так-то)))
Спасибо за просвещение! Удачи в развитии, товарищи
Пожалуй лучший специалист по военной истории Русского государства конца XVI и всего XVII века! Спасибо за лекцию!
Спасибо, за васхетителную лекция. Желаю удачи в работе.
П. С. Всем удачи.
Отличная лекция! Почти песня! Видно, что лектор пытается не спугнуть свою аудиторию своей энергетикой!
Очень интересно и содержательно, спасибо лектору и музею за организацию
Интересный рассказ
Спасибо за интересный выпуск
Отличная лекция, спасибо большое!
Это очень хорошая лекция! Мне понравилось! 👍 Спасибо!!
Отличный рассказ
Насчёт выслужиться в чине - когда из крестьян Комарицкой волости в 1653 г. сформировали четыре драгунских полка, то офицерский корпус сформировали так. Старшими офицерами назначили иноземцев, ротмистрами и поручиками - русских дворян, прошедших обучение в упомянутом Олегом Александровичем полку Фанбуковена, а прапорщиков и ниже выбрали из рядовых драгун, правда, без офицерского жалования.
Тема очень интересная и мало вообще информации о структуре армий в период Смуты
Отличная лекция. Жаль людей мало
ждем на Цифровой Истории этого замечательного лектора.
Очень интересно
Про бердыши - очень интересно!
надо бы видео ряд конечно немного по другому строить , самого лектора показывать по минимуму , а картинки на слайдах - их вот во весь экран как можно больше и чаще
спасибо, очень интересно. Жалко, что очень белый экран. Нужно больше фокусироваться на экране, а не на докладчике
Сложное оснащение вооружением пехотного подразделения. Обоз получался очень тяжелым. Сложно быстро перевооружить пехотинца с мушкета на длинную пику. Пики и бердыши вес имеют и габариты.
Пока не изобрели штыки, генералы пробовали и то, и это, и всё получалось неудобно! 🙂
Очень интересно и познавательно. Только немного под конец удивила сентенция о пуле, которая если "даже мимо пролетит, контузит". Как? Она же не разрывная. Хотя конечно солдат, которые после выстрела могут уйти в лагерь, пролёт над ухом такой пули может крепко напугать. Но всё же не контузить. Да, здоровенный кусок свинца весом граммов 40 или даже больше. Скорость полёта между тем ничтожная, пробиваемость низкая. Зато останавливающий эффект -- самое то. Такие пули часто не пробивали даже толстое сукно мундира и ремни портупеи. То есть не убивали и не ранили, но контузить ещё как могли. Кость сломать тоже. Думаю, докладчик это и имел в виду, просто неудачно высказался, а поправляться уже не стал. Видно, что он несколько волнуется. Напрасно. Хотя, выступая перед аудиторией, можно вспотеть не хуже, чем при рытье канавы от забора до обеда. Спасибо.
Учитывая замедление скорости ютуба в РФ, планируете ли вы открыть канал в Дзене и выкладывать там уже вышедшие видео с этого канала???
Я на телефоне замедления не заметил
@@АлексейМыкало-с2м На компе заметно. Скачивать стало не возможно ни одной программой(((
Я на десктопе замедления не заметил. Вентилятор на процессоре начал жужжать больше, чем раньше - это да.
Очень жаль , что мы так и не увидели рогатки применяемые русской пехотой .
Зал набит битком...
Ну и! Видио интересно не пузом докладчика, а картиной описываемой им.
Не самозванцами, а помазанником божьим
А можно пруфы, на тезисы лекции?
А то как бы при Грозном, стрельцы стали основой войска и как минимум сабля у них должна была быть...
Да, поместная конница все еще была важной силой, но именно царской армией стали стрельцы... И им платили вполне приличное жалование.
Да без конницы конечно пехотное построение до изобретения пулеметов было уязвимо, это само собой, истории известны успешные конные чаржи даже швейцарцев и ландскнехтов, ощенинившихся пиками. Успешные атаки конницы на плотный пикинерный строй были редки, но все же существовали...
С другой стороны пока воевали с татарвой, не имевшей нормальной тяжелой конницы, это было не так критично, а вот во время ливонской войны или смуты, то тяжелая польская конница была очень опасна...
После смуты, стрельцы стали устаревать, так вообще начинали формировать полки иноземного строя, то есть рейтар и баталии по примеру европейских... С разным успехом, зачастую расформировывая в мирные годы, но все же...
К началу правления Петра, у России была около 100 тысяч армии полков иноземного строя и около 40 тысяч стрельцов, безусловно уже устаревших к тому времени практически полностью... Плюс поместная конница, плюс казачество, это само собой.
У вас пруфов тоже не густо. А Курбатову любители истории, не профессионалы, могут просто доверять. Т.к. он-то на самом деле с источниками работает.
@@ЛеонидШувалов-с9ж я же не говорю что он обманывает.
Мне просто интересно.
Основой войска при Грозном была всё-таки поместная конница. Они были ударной силой. Стрельцы тогда сидели за укреплениями, а если и выходили в поле, то только с прикрытием конницы, которую они поддерживали огнём.
Смешной, стрельцы никогда не были основой войска))
Тактика простая. Мясные штурмы.
Вы с малороссами путаете, тут про великороссов.
Московитскя пехота,московии!!!самозванцы.
Какой же нудный дядя...
Смута это 17 век, а не 16
Единственная тактика русской пехоты была, есть и будет-это мясные штурмы под заградотрядами кадыровцев.
Больше русские алкоголики не умеют ничего.
Кстати, на сегодня потери русского Рейха в Украине составляют 570.000 орков только грузами 200.
Украинец ?
@@АлександрКолесников-л5сПатологический😏
@@АлександрКолесников-л5с да какой он украинец? какла!
Бандеровец
Хренли смотришь на русском языке или на мове своей смотри