Ich fände es besser wenn der Medic auch zugriff auf die Halbautomatischen Gewehre hätte, mit den SMG's ist ja sehr limitierten im Kampf. Und da er meine Lieblings Klasse ist würde ich auch gerne mit meiner Lieblings Waffe spielen. (M1 Garand)
Anja Wiethaus ja. Ich fand das Gewehr 43 richtig gut. Nicht zu stark, aber nicht zu schwach. Vorallem mit einem Sniperscope hätte ich es mir super vorgestellt und wenn es halt eine Nahkampfmap ist, könnte man die SMGs nutzen. Von mir aus kann man dem Sturmsoldaten ja auch die Möglichkeit geben bei der Rolle Light Infantry die SMGs zu nutzen.
@Pandexo Das Stimmt so nicht, die Hauptwaffen des WW2 waren Karabiener wie K98, Lee Enfield und Mosin Nagant. Halbautomatischen Gewehre kamen erst im Laufe des Krieges in Mode.
Ich habe Battlefield immer dafür geliebt, dass es ohne Perks wie bei CoD und mit einer großen Waffenauswahl klassenübergreifend auskommt. Man spielt die Klasse seiner Wahl, mit einer Waffe seiner Wahl (egal ob Pistole, Gewehr, Karabiner oder Schrotflinte) und hunderten möglichen Kombinationen der Waffenausrüstung. Ich möchte nicht dieses CoD Prinzip in einem Battlefield. Man merkt immer mehr wie sich alle Entwickler annähern und nur noch eine Einheitspampe raus bringen für mehr Profit. Traurig..
Eine die Befestigungen auch abbauen kann Eine Rolle die nicht markiert werden kann ein Plane Buster Wenn man jemanden heilt oder ihm Munition gibt bekommt man selbst welche
Kommt mir das nur so vor oder ist die renn Animation in der "Ich" Perspektive weniger wackelnt wie in der Open Beta? Also wenn ich in der Beta gerannt bin, hat der Charakter in der "Ich" Perspektive deutlich mehr hin und her geschaukelt.
Moin Finn, mal ne Frage, weniger zu BF....mehr zu dir :P Wo gibts es den das Vid zu sehen als du dich damals kurz vor GC mal gezeigt hattest? Finde es leider nicht oder hast du es wieder runter genommen? LG :)
Hey Mashed, wünscht du dir eigendlich auch ab und zu das Dice statt BF5 eher ein Spiel im Sinne von BF4 gemacht hätten? Mir gefällt der Flow des Spieles einfach besser genauso wie das Squadplay und die Waffen sowie die Aufsätze für eben jene. Ich wüsste einfach gerne deine Meihnung dazu.
Ich würde es gut finden wenn jede Klasse mit einer Standardausrüstung anfängt, natürlich hat jede Klasse die passenden Gadgets, aber jeder erstmal mit der K98k oder Lee Entfield anfängt. Und das der Granatwerfer auch nur mit dem oben gennanten Gewehren funktioniert wie es eigentlich auch ist. Hat mich bei BF1 auch ein bischen gestört das die ganzen Gewehre nur der Späher hatte. Passt halt besser zu nem WK setting meiner meinung.
Lol, ich dachte bis die Rollen vorgelesen wurden, dass das Video über Kampfrollen im Sinne von “eine Rolle machen“ gehen, also wie das sliden aus bf1...
willst du lieber 529384792873492056809 mal die gleiche waffe mit anderen modell haben so wie in bf4? ist doch eigentlich viel besser wenige waffen zu haben, die sich dafür aber signifikant unterscheiden
Mehr auf die Community zuzugehen indem man mehr Infos preisgibt, ist der richtige Weg. Darüber hinaus ist es auch gutes Marketing. Denn je weniger der Informationsfluss abreißt, desto weniger reißt das Interesse der potentiellen Käufer ab. Wobei ich mir beim besten Willen niemanden vorstellen kann, der nicht scharf auf das Game ist. Ich jedenfalls brenne vor Ungeduld. Wer noch?
Ey hoffentlich wird es auch eine Russische Kriegsgeschichte in der singelpalyer kampange geben oh bitte Dice und Ea enttäuscht mich bitte nicht ich freue mich so krass schon auf die warstorys
es steht doch schon fest, wo die spielen werden. Ich weiß von einer in Norwegen, einer in Nordafrika und eine deutsche Story kommt nach dem Release. Wo die 4. spielt, weiß ich nicht auswenig, aber weil die schon zum Release verfügbar sein wird, bezweifel ich eine russische Story
Hoffe, wenn es dann mal mehr Kriegsschauplätze im Spiel gibt, dass auch nach und nach die Singleplaye- Geschichten nachziehen und ergänzt werden. Wäre eine geniale neue Art der Erzählweise und würde mit dem Multiplayer Game super einher gehen (würde keine der folgenden Schauplätze die noch folgen von vorneherein vorwegnehmen).
Tavish ja och weiß das das geil ist aber in besserer Qualität und Grafik Wer das aber besser viele Amerikanischen TH-camr behaupten das es Ein Call of duty World at war Remarsterd erscheinen soll wenn das stimmt dann hole ich mir das sofort
ich würde es ohne Kampfrollen besser finden. Ich mein man hat das Spiel ja nciht ohne Grund so gemacht wie es ist. Man umgeht quasi mit den Kampfrollen einen ziemlich großer Aspekt des Gameplays und das finde ich schade. Ohne Kampfrollen wie Plünderer ist man viel mehr auf Teammitglieder und die Voratskisten angewiesen zum Beispiel.
Und in welchem Krieg soll das spielen? Das macht doch gar kein Sinn Battlefield ist eine spielreihe in der alles drunter und drüber geht sowas kann man mit Piraten nicht machen
![[Bad] - YouTube ВСЁ? (победа VK и прощание с подписчиками)](http://i.ytimg.com/vi/pQ1bCOW5270/mqdefault.jpg)
Fand das System, so wie es in Bf4 war eigentlich nice. Karabiner und Schrotflinten für alle Klassen und jede Klasse hatte seine eigene Waffenart.
ja das war hammer genial!!!
Ha, wars auch. Es war einfach gut. Ich will endlich einen richtigen Nachfolger für BF4...
5:41 Ein Aufklärer mit zerkratzten Gläsern und eingeschränkter Sicht 🙄 Wahrscheinlich noch farbenblind 😅
M1TGLIED Ich find der Skin sieht geil aus 👍🏼
Ich fände es besser wenn der Medic auch zugriff auf die Halbautomatischen Gewehre hätte, mit den SMG's ist ja sehr limitierten im Kampf.
Und da er meine Lieblings Klasse ist würde ich auch gerne mit meiner Lieblings Waffe spielen. (M1 Garand)
Ja. Zwar nicht für alle Kampfrollen, aber als Field Medic wäre das schon sehr interessant.
Anja Wiethaus ja. Ich fand das Gewehr 43 richtig gut. Nicht zu stark, aber nicht zu schwach. Vorallem mit einem Sniperscope hätte ich es mir super vorgestellt und wenn es halt eine Nahkampfmap ist, könnte man die SMGs nutzen. Von mir aus kann man dem Sturmsoldaten ja auch die Möglichkeit geben bei der Rolle Light Infantry die SMGs zu nutzen.
Pandexo das muss nicht unbedingt sein.
@Pandexo Das Stimmt so nicht, die Hauptwaffen des WW2 waren Karabiener wie K98, Lee Enfield und Mosin Nagant.
Halbautomatischen Gewehre kamen erst im Laufe des Krieges in Mode.
@Anja Wiethaus Nein Anja, du hast definitiv keine Hobbys hahaha wie ich es gesagt habe xD
Ich habe Battlefield immer dafür geliebt, dass es ohne Perks wie bei CoD und mit einer großen Waffenauswahl klassenübergreifend auskommt. Man spielt die Klasse seiner Wahl, mit einer Waffe seiner Wahl (egal ob Pistole, Gewehr, Karabiner oder Schrotflinte) und hunderten möglichen Kombinationen der Waffenausrüstung. Ich möchte nicht dieses CoD Prinzip in einem Battlefield. Man merkt immer mehr wie sich alle Entwickler annähern und nur noch eine Einheitspampe raus bringen für mehr Profit. Traurig..
Hat jemand Ideen für weitere Kampfrollem? Würde mich interessieren
Eine die Befestigungen auch abbauen kann
Eine Rolle die nicht markiert werden kann
ein Plane Buster
Wenn man jemanden heilt oder ihm Munition gibt bekommt man selbst welche
Last Hunter keine schlechten Ideen
„Engineer“ entspricht dem Mechaniker, maximal Techniker.
Nicht Ingenieur, das ist ein „false friend“.
Danke übrigens für die Infos!
kommen mit der Zeit noch mehr Rollen dazu?
Kommt mir das nur so vor oder ist die renn Animation in der "Ich" Perspektive weniger wackelnt wie in der Open Beta? Also wenn ich in der Beta gerannt bin, hat der Charakter in der "Ich" Perspektive deutlich mehr hin und her geschaukelt.
warum hatte der sani in der alpha die halbautomatischen karabiner und in der beta die mps? kann man wieder mehrere waffentypen wählen wie in bf 4?
Frag ich mich auch das war doch perfekt so
Moin Finn, mal ne Frage, weniger zu BF....mehr zu dir :P Wo gibts es den das Vid zu sehen als du dich damals kurz vor GC mal gezeigt hattest? Finde es leider nicht oder hast du es wieder runter genommen? LG :)
Sehr informatives Video, Danke.
Frage ist euch aufgefallen das der sniper ne Brille anhat und dennoch eine oben drauf eine oder hatt das ne bewandniss
Stream war sehr geil heute!
Mir haben die Operations in BF1 viel besser gefallen als jetzt die Grand Operations in BFV.
Hoffentlich kommen diese auch wieder in BFV.
Bei mir genau anders herum
Ich dachte, dass Waffen für Combat Roles spezifisch waren?
Warum hat der Combat Medic immer noch nur die läppischen SMGs?
Hey Mashed, wünscht du dir eigendlich auch ab und zu das Dice statt BF5 eher ein Spiel im Sinne von BF4 gemacht hätten? Mir gefällt der Flow des Spieles einfach besser genauso wie das Squadplay und die Waffen sowie die Aufsätze für eben jene. Ich wüsste einfach gerne deine Meihnung dazu.
Machst du mal ein Video über deine Meinung zu den playermodels ?
Ich würde es gut finden wenn jede Klasse mit einer Standardausrüstung anfängt, natürlich hat jede Klasse die passenden Gadgets, aber jeder erstmal mit der K98k oder Lee Entfield anfängt. Und das der Granatwerfer auch nur mit dem oben gennanten Gewehren funktioniert wie es eigentlich auch ist. Hat mich bei BF1 auch ein bischen gestört das die ganzen Gewehre nur der Späher hatte. Passt halt besser zu nem WK setting meiner meinung.
oben beschriebenes passt nicht zu Battlefield
Dafür gab es bei bf1 den Modus zurück zu den Wurzeln womit jeder nur Standard Gewehre hatte
Lol, ich dachte bis die Rollen vorgelesen wurden, dass das Video über Kampfrollen im Sinne von “eine Rolle machen“ gehen, also wie das sliden aus bf1...
Gab es in battlefield 1 und 4 auch schon mittlere Maschinengewehre?
Nein ne neue Kategorie
Finde es mit den rollen gut
Hoffe es bleibt auch so
Das hat CoD ww2 kaputt gemacht da man mit jeder klasse alles spielen konnte
In CoD ww2 war das Klassensystem aber auch darauf ausgelegt, trotzdem jede Waffe in jeder Klasse zu spielen
In Cod gabs noch nie ein richtes Klassensystem. Die Divisonen bestimmen lediglich 4 perks, mehr nicht.
Hat im schon jemand verraten das es in COD nie wirklich Klassen gab?
Eine Schande, dass es so wenige Waffen in BFV gibt. Sollen wir etwa ein Jahr warten bis mehr Waffen kommen?
willst du lieber 529384792873492056809 mal die gleiche waffe mit anderen modell haben so wie in bf4? ist doch eigentlich viel besser wenige waffen zu haben, die sich dafür aber signifikant unterscheiden
Hoffe da kommen noch mehr combat roles sonst ist es nicht so viel Vielfalt wie erhofft .... 3 battleroles wären schon geil
Pfadfinder? Wegfinder Dude! :D
King Game!
Die MMGs des Support erscheinen mir interessant...
Mehr auf die Community zuzugehen indem man mehr Infos preisgibt, ist der richtige Weg.
Darüber hinaus ist es auch gutes Marketing. Denn je weniger der Informationsfluss abreißt, desto weniger reißt das Interesse der potentiellen Käufer ab. Wobei ich mir beim besten Willen niemanden vorstellen kann, der nicht scharf auf das Game ist.
Ich jedenfalls brenne vor Ungeduld. Wer noch?
so sehe ich das auch jo
dito !!!
der Scout wird echt interessant. mein Favorit in BFV ist und bleibt aber der Supporter. ^^
Die Amis wirken authentisch.. die Deutschen... darüber möcht ich nicht sprechen
Gutes Video!
👍
warum läuft vor dem video kondom werbung?
Stichwort: Cookies :D
Ey hoffentlich wird es auch eine Russische Kriegsgeschichte in der singelpalyer kampange geben oh bitte Dice und Ea enttäuscht mich bitte nicht ich freue mich so krass schon auf die warstorys
es steht doch schon fest, wo die spielen werden. Ich weiß von einer in Norwegen, einer in Nordafrika und eine deutsche Story kommt nach dem Release. Wo die 4. spielt, weiß ich nicht auswenig, aber weil die schon zum Release verfügbar sein wird, bezweifel ich eine russische Story
Hoffe, wenn es dann mal mehr Kriegsschauplätze im Spiel gibt, dass auch nach und nach die Singleplaye- Geschichten nachziehen und ergänzt werden. Wäre eine geniale neue Art der Erzählweise und würde mit dem Multiplayer Game super einher gehen (würde keine der folgenden Schauplätze die noch folgen von vorneherein vorwegnehmen).
Wenn du ne gute Russen story willst dann Spiel mal cod world at war ist schon Bischen älter aber genial
Tavish ja och weiß das das geil ist aber in besserer Qualität und Grafik Wer das aber besser viele Amerikanischen TH-camr behaupten das es Ein Call of duty World at war Remarsterd erscheinen soll wenn das stimmt dann hole ich mir das sofort
Hey, er lebt noch =)
Allso kann ich kein Panzerjäger sein und ne Kar98 spielen das game is für mich DURCH !
ich würde es ohne Kampfrollen besser finden. Ich mein man hat das Spiel ja nciht ohne Grund so gemacht wie es ist. Man umgeht quasi mit den Kampfrollen einen ziemlich großer Aspekt des Gameplays und das finde ich schade. Ohne Kampfrollen wie Plünderer ist man viel mehr auf Teammitglieder und die Voratskisten angewiesen zum Beispiel.
Mit dem Plünderer gebe ich dir recht, aber an sich finde ich die Kampfrollen ganz interessant, es ist ja letztlich ein ähnliches System wie in BF4,1
BfV ist mir jetzt schon zu kompliziert
Ist das ein setup für nen ausgelutschten "uneducated"-Witz?
In der Theorie ist immer alles kompliziert
th-cam.com/video/GsJeSXy5FXU/w-d-xo.html guten abend mash wollte dir diesen erklärungs trailer mal schicken vielleicht gefällt er dir
Fände ja mal nen Battlefield im Piratenzeitalter ganz geil.
Und in welchem Krieg soll das spielen? Das macht doch gar kein Sinn Battlefield ist eine spielreihe in der alles drunter und drüber geht sowas kann man mit Piraten nicht machen
Finde bf5 langweilig
4
Ich dachte mit Rollen sind solche Rollen wie in Gta
Was
Er meint nicht die Rolle als nomen sondern die rolle als verb
Ali`s_ Replays Ja hab ich bemerkt aber danke
Erster
Kam nicht gestern schon so ein Video von dir? Ah... Ja... Du brauchst ein paar extra Klicks
Sein letztes Video kam vor einer Woche und hatte ein anderes Thema.