Bucherwähnungen: Michael Hartmann - Soziale Ungleichheiten Katharina Pistor - Der Code des Kapitals: Wie das Recht Reichtum Ungleichheit schafft evtl. Hannah Arendt - Vita Activa (ich weiß leider nicht woher das Zitat kam) Emmanuel Saez et. Gabriel Zucman - The Triumph of Injustice: How the Rich dodges Taxes and how to make them pay Martin Schürz - Überreichtum Francis Seeck et Brigitte Theißl - Solidarisch gegen Klassismus
Fachjargon ist bei der Auslegung der Inhalte hier auch nicht so wichtig. Eher die Enstellung von Frau Engelhorn. Da brauchts kein Fremdwort. Zu ihrer Einstellung ist sie jedoch durch eine sehr mutige Tat gelangt. Sie hat keine scheu gezeig , den Mitmenschen Fragen zu stellen, die nicht Frau Engelhorns Status besitzen. Das war Frau Enhelhorns mutige Tat und der Schlüssel zu Ihrer Erkenntnis & Ein- stellung. W.H..
Ich muss ehrlich sagen das Gespräch hat mich jetzt kalt erwischt.... Das es noch Menschen gibt die sowas öffentlich argumentieren können ohne das es nach wunschdenken klingt sondern nach gesundem Verstand überrascht mich. Wird auf jeden fall geteilt. Daumen hoch für Marlene 👍
@@MannIchFindKeinName Also ich muss leider zugeben das ich von Ihr jetzt das erstemal das so verständlich aufgeschlüsselt gesehen hab. Im politischen diskurs den man öffentlich mitbekommt wird da deutlich inhaltsärmer argumentiert. Würden Grüne und Linke das so kommunizieren wären die bei dem Umfragen wohl deutlich besser dran den wenn man sich sowas wie Klartext oder Wahlarena anguckt haben nach wie vor viele das gefühl das man sie mitmeint obwohl sie nicht mal annähernt in die nähe der Summen kommen um die es geht. Vllt haben aber auch viele einfach noch nicht verstanden das man mit weniger als 3000€ Bruto und vllt 1 Haus immer noch nicht zur reichen hälfte unserer Gesellschaft gehört auch wenn die Politik einem das gern einredet.
@@grimorheartgrimorie5563 Das ist schon richtig. Egal wie sehr man für eine der beiden Parteien sein mag, wer sagt die machen einen guten Wahlkampf liegt falsch. Ich hab im Callcenter gearbeitet, ich hab oft genug erlebt das man erst 5-10 Minuten braucht um sich auf einen Wortschatz zu einigen um dann ein klitzekleines technisches Problem lösen zu können. Noch krasser wird es wenn Menschen dann auf ganz andere Themen konzentriert sind, und ich habe schon von meinen Vorgesetzten bestätigt bekommen, das ich es wohl echt drauf habe in Experten-Laien-Kommunikation. Wenn man dann aber Linke sieht, die ihre Position in 2 Sätzen Studiertengebrabbel zusammenfassen, dann ist das schon korrekt, aber mich wundert es das deren Partei-Basis nicht aufsteht und denen die Intellektuelle Scheiße um die Ohren haut bis die vernünftig reden :D Ich meine, es gibt etliche Geschichten von Linken die nach Jahren der Arbeit gesagt bekommen, das niemand deren Flugblätter verstand... Aber egal, jetzt weißt du es, lass es in deine Wahlentscheidung mit einfließen ^^
@@grimorheartgrimorie5563 naja dafür brauchst du zeit und aufmerksamkeit, ich gehe davon aus das 1% der Deutschen bevölkerung sich das maximal anhören würden. und doch doch, du gehörst mit 3000€ brutto und ohne Haus mitlerweile (kann sich ja keiner leisten) zu der reicheren hälfte, mit Haus bist du bei den oberen 10% dabei. Das sagt halt einiges über unsere arbeitssituation aus.
Wtf? Wie gehaltvoll war bitte dieses Interview? Großartige junge Frau. Hab noch nie gehört das jemand so schonungslos ausgesprochen hat woran das System krankt. Daumen hoch für die Dame und die Sendung 👍
tun schon viele, aber für gewöhnlich werden die von den reicheren und unternehmern gern als illusorisch dargestellt. Selbst Ökonomen sind oft auf der seite des kleinen Mannes, aber das sind ja bloß in theorien gebildete menschen die keine ahnung von der realen Marktwirtschaft haben...
@@sinthoras1917 genauso aufschlussreich wie ein Buch von Flacherdlern zu lesen, wenn man etwas über Physik lernen möchte 🤦♂️ So viel hass und Simplifizierung selten in einem Buch gesehen..
@@jonathanmeierkopf6858 nun, das ist natürlich das totschlagargument überhaupt. der typ hat dafür gearbeitet, also darf er damit machen, was er will. dass sich langfristig das gesamte kapital auf wenige konzentriert und die krasse ungleichheit des systems dieses dann sprengt, kann man dann einfach ignorieren. und den "ganzen linken kommentatoren" dann unwissenheit unterstellen. kann man machen. aber jonathan - wir sind alle schon 2 3 schritte weiter und schauen auf die folgen des zu freien marktkapitalismus. ohne umverteilung ist das kapitalistische system ein instabiles und labiles. was sagst du denn dazu? wenn es zu lange zu ungleich ist, holen die bauern die mistgabeln raus. wie kann man also das kapitalistische system so regulieren, dass es sich stabilisiert? indem man größtmögliche chancengleichheit herstellt. und dazu gehört eben auch, die konzentration von macht und geld auf der höchsten ebene zu begrenzen, zum beispiel durch eine erbschaftssteuer. das dann als menschenverachtend hinzustellen ist leicht, aber sehr sehr denkfaul. ich mein - komm schon. deine argumentation ist gleichbedeutend mit ohren zuhalten und "ich kann dich nicht hören" zu schreien. ich will auch mal was vererben. aber wenn ich mehr als 2 millionen euros vererben kann, dann soll das bitte versteuert werden.
@@jonathanmeierkopf6858 Naja, wird ja im Interview auch angesprochen, dass Charity durch Reiche eben nicht demokratisch ist. Eine Spende an soziale Projekte ist nicht schlecht, aber aus der Freiwilligkeit ergeben sich ja auch Probleme. Ist ein Projekt von reichen Spendern abhängig, haben diese auch große Macht darüber - und sei es nur die Drohung eben nicht weiter zu spenden. Man denke nur daran, wie groß der Aufschrei der Schwurbler ist, weil Bill Gates so viel an die WHO spendet ... Eine nicht freiwillige Besteuerung ermöglicht es, dass demokratisch entschieden werden kann, was mit dem Geld gemacht wird und dadurch wird es erst möglich, dass soziale Projekte dauerhaft und planbar finanziert werden.
@@jonathanmeierkopf6858 es geht um beträge nicht um Konzerne. Außerdem ist das wie in dynastien, nicht jeder König war dafür geeignet König zu sein, trotzdem wurde er König
holy shit, wir brauchen mehr von genau solchen Menschen wie M. Engelhorn: Gebildet, engagiert, reflektiert und mutig. Danke für dieses klasse Interview, Thilo!
Unter Erben ist das leider selten, oder falls manche diese Eigenschaften haben, kommen sie leider zu einem anderen Schluss. Marlene scheint eine Ausnahme zu sein: Geld ist wie Meerwasser trinken, je mehr man trinkt, desto durstiger wird man.
@@PaulusMichael Ob sie eine heuchlerin ist oder nicht können wir nach gegenwärtiger Faktenlage nicht beurteilen. Ergo kannst du entweder nur ihren Inhalten zustimmen oder nicht. Und wenn du diese Zustimmung von dem Bild abhängig machst, welches du dir in deinem Kopf über sie zurechtgezimmert hast, dann haben wir nichts mehr zu besprechen.
Ganz ganz großer Respekt an die Klassenverräterin ^^ Ich finde dazu gehört ganz viel Mut, Intelligenz, Einsicht und Empathie und ich finde auch dass sie eine lustige Person ist :) Danke für dein Engagement!
Ich würde sie jetzt nicht als "Klassenverräterin" bezeichnen, sondern als eine progressive Denkerin. Aber die meisten hier werden verstehen, was Sie meinen.
Wow, was für eine klare und kluge Sicht auf strukturelle Machtverhältnisse und entsprechende Forderungen! Danke, Marlene! Das ist echtes menschenrechtliches Engagement!
@@jonathanmeierkopf6858 Oh, ein Freund der NSM! Ich denke, da bringt keine Diskussion etwas, sondern da gibt es einfach mal einen gesellschaftlichen Bruch gegeneinanderstehender Interessen und Ansichten. Da wird im Zweifelsfall das GG und das Bundesverfassungsgericht entscheiden müssen, ob diese Meinung bestand haben kann, falls tatsächlich mal der Gesetzgeber auf die Idee kommen sollte, diesem Grundgefühl vieler Besitzender ein Recht einzuräumen. Es gibt übrigens einen sehr aufklärenden yt-Stream von Ulrike Herrmann zur sog. Sozialen Marktwirtschaft und ihrer Entstehungsgeschichte ("Deutschland, ein Wirtschaftsmärchen - Ulrike Herrmann"). Aber den werden Sie wahrscheinlich eh nicht sehen wollen, viel zu "links" bzw. wissenschaftlich belegt.
@@jonathanmeierkopf6858 Ab einer bestimmten Summe geht das eben nicht einfach so. Und das ist klug, weitsichtig und rechtstaatlich geregelt. Leider nicht in einem gerechten und sozial ausgleichendem Maße, aber da wird ja dran gearbeitet. Also, beeil dich mit dem Verschenken deiner Millionen an deine Kinder oder lebe mit einem höheren Steuersatz in der Zukunft, denn danach sieht es in der Debatte derzeit aus. Und "hart erarbeitet" bezweifel ich jetzt mal in der Plattheit, wenn es nicht mal einen ausreichenden Mindestlohn für Millionen von Arbeitern und Angestellten in Vollzeit gibt. Bisher geht die Debatte um einen höheren Vererbungssteuerbetrag ab 2 Millionen aufwärts. Ich denke mal, dass das drin ist, ohne am Bettelstab zu enden.
@@anthonyinzerillo2804 Ûnd deine Antworten sind einfach bloße und unbelegte Behauptungen zu Personen, die sich öffentlich Äußern bzw. journalistisch tätig sind. Also sehr langweilig.
Sehr sympathisch und sehr interessant. Privilegienscheuklappen ist ein tolles Wort, hilft das zu beschreiben was mich immer mal total sprachlos gemacht hat. Es gibt Leute die sterben ohne diese abzulegen, unfassbar wie wenig man von der Welt mitbekommen kann obwohl man quer durch sie durch gereist ist
So true!!! Ich habe eine gute Ausbildung in einem sicheren und funktionierenden Sozialstaat genossen, bin ein Mann (was manche Dinge leider tatsächlich noch ein wenig einfacher macht), erbe mal mehr als eine Wohnung und kann gut von meinem Gehalt leben. Damit bin ich schon unfassbar (!) privilegiert. Es wird Zeit, dass Selbstreflektion teil der Bildung wird ...
@@xCNapo war es. Aufklaerung. Aber hat anscheinend nichts genutzt, da nichts haengen geblieben ist und "man" fuegt sich den Gegebenheiten so ein so wie es ist
@@xCNapo Inwiefern macht es für dich Dinge einfacher, dass du männlich bist? Ich bin ja auch ein Mann, sehe darin aber eher ein Problem, weil z. B. Frauen auf dem Arbeits- und Ausbildungsmarkt bevorzugt werden. Die Frauenquote verstärkt dieses Problem sogar noch. Sie mögen vielleicht im Schnitt weniger verdienen, dafür können sie aber auch Ausbildungsplätze abbekommen oder Arbeitsplätze!
Ich finde ihre selbstbewusste Haltung so beeindruckend. Und anhand der Fragen am Ende des Interviews erkennt man wie demütig die Leute doch vor Reichtum sind.
Es tut einerseits so unheimlich gut. dieser klugen Frau zu zu hören, aber andererseits ist die Diskrepanz zu dem real existierenden Polit-Theater so ungeheuer groß, daß es mir gleichzeitig fröstelnd den Rücken runterläuft...Danke Tilo für dieses wichtige Interview!
naja...die ist nicht so klug. sie bringt hier einiges durcheinander...was sie macht ist Begriffe spamen, welche sie nicht kennt. Von Marktwirtschaft, Unternehmensführung, Recht, Finanzen, Konkurrenzprinzip uwm hat sie komplett gar keinen Plan. "Konzern Bosse sind sich nicht gewohnt, dass ihnen jemand Konter gibt" :D Da hat sie spätestens ihre Unwissenheit entblösst. Nicht täuschen lassen, nur weil jemand Schlagwörter auswendig lernt und aneinander reiht. Das komplette Vokabular der Soziologen hat sie Tilo innert 5min um die Ohren gehauen. Da ich Soziale Arbeit studiere, weiss ich, dass das immer heikel ist, da es zu jedem Begriff verschiedene Positionen gibt. Professoren schreiben dicke Fachbücher über jeden einzelnen. Da sollte sie ein bisschen vorsichtiger sein...
@@Hatch585 na und? ihr Grundanliegen ist doch richtig. Ich verstehe dein Problem nicht. Darf man seine Meinung nur als ,,perfekter”, allwissender und schlauer Mensch preisgeben? Nein.
@@marina6833 das war nicht mein Punkt. Obwohl ich schon sagen würde, dass man sich auf seinen Bereich beschränken könnte, wenn man der Welt die Welt erklärt. Ich sehe einfach wie leicht es ist den Leuten etwas vor zu täuschen, indem man gekünstelte Bewegungen und Mimiken einübt und Floskeln parodiert.
Fun fact: Bei Marlenes Hinweis auf Kaffee und Buch, die man sich leisten kann ohne darüber nachzudenken, viel mir ein, wie gerne ich monatlich 20 Euro an Jung&Naiv überweisen möchte, es aber nicht kann. Ihr seid das Kaffee und Buch der armen Sabrina ❤️
@@Micou1990 so lost die frau, genauso wie die ganzen linken studenten die noch nie im leben gearbeitet haben und von linker politik und rhetorik komlett verseucht sind in ihrem aberglauben
@Rafael muss das schön sein, in seiner eigenen kleinen, falschen Welt der große Held zu sein. Bloß nie mit Fakten auseinandersetzen, bloß nie mit Andersdenkenden reden, dann bleibt man so schön dumm :)
@bLackstar Ihr Anliegen ist doch gerade, dass Mindestlohn wirklich ein gutes Gehalt bedeutet. Warum bist du aggressiv gegenüber einer Frau, die Gerechtigkeit fordert und nicht gegenüber denen, die diese Ungerechtigkeiten weiter fördern?
@bLackstar Natürlich sieht sie ihr Privileg. Man kann ein Privileg sehen und es trotzdem kritisieren. Genau deine Haltung ist ein Problem der Schere zwischen Arm und Reich. Dass Menschen, die durch Glück und/oder Arbeit Reichtum erwirtschaftet haben, nicht bereit sind, dieses Glück mit ihren Mitmenschen und der Gesellschaft zu teilen. Das kann man so sehen, tun ja viele andere auch. Nur dann darf man sich umgekehrt auch nicht beschweren, dass man mit einem Mindestlohnjob seine Familie nicht ernähren kann, wenn man selbst auch nichts abgeben würde in so einer Situation. "Lieber verbrenne ich alles" ist eine wahrhaft traurige und unfassbar egoistische Einstellung, für die mir wirklich die Worte fehlen.
@bLackstar Findest du, so sollte eine Gesellschaft funktionieren? Weil dir in deinen Augen niemand geholfen hat, würdest du lieber dafür sorgen, dass es genau so bleibt?
@bLackstar "Ich kriege maximal Aggressionen die soll bitte ein Mindestlohn Job machen und ihr restliches leben den machen dann Platz ihre bubble ganzzz schnell " sie waren also nicht im stande, dem interview inhaltlich folge zu leisten?
Oh ist das schön: Diese junge Frau gehört zu jener Generation intelligenter, junger, gebildeter und visionsstarker Menschen, die einfach enorm viel Hoffnung machen. Wow !!!
Faszinierend, noch nie hab ich eine so preveligierte Person gesehen, die ihre Scheuklappen erkennt und versucht mal andere Blickwinkel einzunehmen. Wichtige Themen, danke
Marlene ist konträr zu Ihrer eigenen Meinung MEGA WITZIG :) Bin sehr beeindruckt von diesem Interview, Unterstützung ist gesichert, wobei ich leider Mindestlöhner bin und keine Vermögenssteuer abführen könnte!
Das Gespräch hat mir sehr gut gefallen! Ich glaube Marlene, dass sie diese Ungerechtigkeit wirklich bekämpfen möchte und sie nennt viele Argumente, die das untermauern. Sie reflektiert ihre Position außerordentlich gut und natürlich kann sie nicht wissen, wie es sich anfühlt, arm zu sein; aber sie versucht die Perspektivübernahme aufrichtig und fordert doch zum Diskurs auf. Zudem verstehe ich nicht, wieso in den Chat-Kommentaren immer wieder von "schenken" oder "spenden" die Rede ist. Marlene möchte doch gerade erzielen, dass Vermögen demokratisch verteilt wird und es somit nicht auf die "Großzügigkeit" einzelner ankommt.
Tja! Hoffnung!.... Die stirbt ja bekanntlich zuletzt! Nur wird sie, leider, nicht das Vermögen halten können, wenn sie nicht anders zu denken lernt oder Menschen/ Organisationen unterstützt, die REALE Veränderungen wollen und Missstände aufdecken. Wie: die Freilassung des Wiki Leeks Gründers!? Nun! Eine weltweite Kampagne würde ein paar "Groschen" kosten und ´könnte´ den "Weltstrategen" etwas in das Handwerk pfuschen. Trotz allem sage ich: RESPEKT für die junge Frau!
Wow, was für ein spannendes, gehaltvolles und augenöffnendes Interview! Danke an Jung&Naiv und danke an die Gastrednerin ❤️ Ich habe selten 2,5 Std so gut "investiert" 😁
ich hab einfach mal reingeklickt bei 5:30 um zu gucken was die Dame zu sagen hat, und wow. Direkt auf die Playlist für die Mittagspause. Hammer Einstellung.
Eine super ehrliche intelligente und gutherzige Frau. Schön zu sehen das es wirklich noch solche Menschen gibt die etwas bewirken können. Alle Daumen Hoch 👍👍
Ich finde Dich und Dein Verständnis der Dinge wirklich mal intelligent und human. Was mich aber dazu bringt Dir tatsächlich dankbar zu sein. Dafür, dass Du durch Wort & Tat, dass hörbar machst, was schon längst offentsichlich falsch sozialstaatlich, aber gesellschafftlich so etabliert ist/war, dass es von Vielen als "normal" wahrgenommen wird/wurde. Meine Stimme hätte niemand hören wollen. Und falls doch, würde der Wert dieser so wichtigen Gespräche ganz anders gewertet -nur, weil ich es bin und/oder Du es nicht. Danke.
Teilen, teilen, teilen. Internet at its best. In einer klassischen Medienlandschaft bekämen solche Gedanken wohl nicht diesen Raum. Danke Thilo, danke Marlene und danke, wer auch immer mitgeholfen hat, dass diese Frau so denken, sprechen und fühlen gelernt hat.
dafür war der Chat furchtbar. Die ganze Zeit so : "Heult rum weil sie Millionen Erben wird" und viele andere Kommentare dieser Art. Verstehe es nicht. Da Argumentiert endlich jemand gegen unfaire Erbverhältnisse der selbst auf ein angenehmes Leben verzichtet weil sie das nicht richtig findet und erntet dafür selbst auf einen Kanal wie hier hauptsächlich Häme und Neid.
Wollte mir dieses Video "nebenbei" anhören. Nach den ersten wohlformulierten, wohlüberlegten, sinnigen Sätzen dieser jungen Dame, werde ich mir diesen Beitrag mit dem nötigen Respekt und vor allem wertvollen Zeit in Ruhe anhören. Vorab mein Respekt an diesen jungen Menschen.
Ein sehr intensives Gespräch. Vielen Dank wieder einmal, dass Ihr solch kluge GesprächsparterInnen einladet. Das Gespräch sollte im Politikunterricht verwendet werden.
@@tommy835 Mmmh, vielleicht eher im Philosophie unterricht? 🤔 Generell sollten Kinder (aber natürlich auch Erwachsene) diesen anderen Blick auf unsere Arm/Reich Denke kennenlernen.
Ich gucke dieses Interview seit vermutlich 2 Stunden und bin nichtmal halb durch, weil ich immer wieder Pause drücken muss. Unfassbar großartig. Ich glaube wenig hat mir je so die Augen für ein Problem geöffnet, von dem ich dachte es längst in Gänze begriffen zu haben. Ein wirklich tolles Interview.
Die Frau hat mit ihrem Standpunkt absolut recht. Selbst wenn sie keine Ahnung hat ist sie dann für einen demokratischen transparenten Prozess. Wie kann man dem widersprechen? 🤦🏽♂️🤣
Ich habe dank Ihr eine neue Sicht auf Steuern und Reichtum. Irgendwie dachte ich auch immer "naja so ist es halt" aber Wenn ich diese ganzen Argumente höre frage ich mich schon "warum fällt mir das erst jetzt auf?" Ich bin ja nicht wohlhabend aufgewachsen wie sie. Vielleicht liegt es daran das meine Familie auch nie wirklich arm war. Auf jedenfall danke für das Tolle Video! Marlene ist mega Sympathisch :)
Tolle Frau! Und leider sehr viel Wahrheit ! Mehrfach schon gesehen, und immer lerne ich was dazu ...... 🥰 DANKE für deine Ehrlichkeit ! Wenn bloß alle so "ehrlich" wären ... 😘Marlene du bist die Größte !
15:40 der Gründer/Besitzer der Firma ist das Risiko mit seinem Startkapital eingegangen, sollte nicht durch staatliche Lizenzierung/Patentierung der Gewinn im voraus schon gesichert sein, wie das bei der Pharma üblich ist. Warum soll das Sekretariat, das seinen sicheren Gahalt kassiert und nichts ausser einer Kündigung zu riskieren hat gleichviel erhalten? Es ist nunmal viel gemütlicher angestellt zu sein als selbst ein Unternehmen aufzubauen.
Wahnsinns tolle Frau! Ich bin so sehr beeindruckt! Ihre Gedanken, …. HAMMER! Liebe Marlene: in fast jedem Satz sind deine Konflikte spürbar! Mach weiter! DANKEEEEE! 🖤
@@itsKNR aber genau von solchen Menschen spricht sie ja. Von Menschen die sich ihren Reichtum eben nicht "ehrlich" erarbeitet haben und das sind eben doch mehr als oft aus deren Ecke suggeriert wird und keine "Einzelfälle".
@@itsKNR Herausragend zu sehen, dass die Kritik hier an ihrer Person eben von solchen kommt, die nicht einmal richtig zugehört haben. Du weißt nicht was gesagt wurde aber schlecht war es auf jeden Fall, richtig?
@@-FermatsletzterSatz- weißt du überhaupt dass Erbschaften nicht der einzige Punkt der Kampagne ist? Es geht um alle Wohlhabenden, nicht nur um Erben. Aber da du dich nur oberflächlich befasst hast sehe ich dir das nach. Neben Erben geht es um Vermögenssteuer, höhere Kapitalertragssteuer (die auch kleinanleger betreffen würde) und um Vermögensobergrenzen. Tilo hat da ja ganz gut eingehakt weil sie ja dauernd von "welchem Recht" spricht... Ja welches Recht denn? Wir entscheiden dann demokratisch alle wie viel Geld jemand besitzen darf? Was ist wenn der jenige dann sein Geld einfach wo anders im Ausland parkt? Oder Vermögenswerte wie Bitcoin kauft? Ab wann zählen Immobilien zu Vermögenswerten?
Unfassbar kluge, reflektierte und intelligente Frau. Man merkt recht deutlich, wie oft sie sich bei gewissen Punkten selber bremsen muss, da sie ansonsten wegen den ganzen Zusammenhängen zu weit ausschweift.
Ein schneller, kluger Kopf. Eine sehr sympathische, junge Frau. Dass sie sich für eine anständige Beteiligung vermögender Menschen am gesellschaftlichen Leben einsetzt und dies auch so sachlich argumentieren kann, macht sie nur noch klüger... Sie hat auch so viel Witz, auch wenn sie selbst Ironie nur schwer einordnen kann. ;)
Danke Marlene für Deine Initiative, leider spielen Parteien nicht mit sie befürchten Stimmenverluste da die Menschen Deine Initiative nicht verstehen......
sieben monate danach, muss ich die folge zum dritten mal schauen. wahrscheinlich das beste interview auf ganz youtube. ein tisch und drei helden unserer zeit.
Meinen aller größten Respekt für diese tolle Einstellung! Ich habe mir das theoretisch auch schon oft überlegt, aber dann praktisch in der Situation zu sein und es auch durchzuziehen, das ist stark. Ich bin sicher dir wird nichts fehlen, diese Aktion wird dich in allem was du im Leben erreichen möchtest bestärken. Vielleicht wirst du später mal kurze Momente des Bedauerns spüren, aber vielleicht auch nicht :) Richtig ist es in jedem Fall, auch wenn sich das für mich leichter sagt als für jemanden, der direkt vor dem Problem steht.
Würde sich jemand die Mühe machen die genannten Buchempfehlungen zu verlinken? Möchte nicht nochmal alles anschauen, wäre aber ganz interessant. Also falls jemand noch am Anfang ist :D
Klar :) 28:08 Bücher von Elitenforscher Michael Hartmann 32:49 Katharina Pistor "Der Code des Kapital" 1:08:20 Hannah Arendt "Vita activa oder Vom täglichen Leben" 1:38:28 Emmanuel Saez & Gabriel Zucman "The Triumph Of Injustice - How the Rich Dodge Taxes and How to Make Them Pay" 2:13:37 Martin Schürz "Überreichtum" 2:18:09 Francis Seeck & Brigitte Theißl "Solidarisch gegen Klassismus - organisieren, intervenieren, umverteilen"
Tolle, junge, mutige, Frau!! Möge die Macht mit ihr sein!! Sie hat verstanden, wohin diese „steigenden Ungerechtigkeiten“ führen und schlussendlich ALLE darunter leiden werden, wenn es so weitergeht.
@@stady5957 dessen ist sie sich bewusst. Sie versucht, den Menschen in ihrer bubble, aber auch allen anderen klarzumachen, dass diese negative Tendenz 1. existiert , 2. zunimmt und 3. aufzufordern, rational all das beschriebene ganzheitlich zu Ende zu denken…
Sie schildert halt aus einer Perspektive, die den Menschen verborgen bleibt, die auf Grund ihres sozialen Habitus, diese Perspektive nicht einnehmen können! Erschreckend!
Es gibt ja bei Jung und Naiv immer wieder Interviews, die einem im Gedächtnis bleiben. Entweder, weil der Gast besonders unsympathisch, seltsam oder inkompetent war (da erinnere ich mich jetzt an Jürgen Todenhöfer) oder aus dem Gegenteil heraus, weil der Gast besonders kompetent, interessant und die 2,5 Stunden absolut wert war. Das war in diesem Jahr aus meiner Sicht etwa bei Claus Weselsky und Thomas Ruttig der Fall, und zu dieser erlauchten Reihe zähle ich jetzt auch Marlene Engelhorn. Ein ganz tolles Interview. Auch die Wohlstand für Alle-Spezialfolge mit ihr ist sehr empfehlenswert!
Endlich jemand der die soziale Frage neu stellt! Das Hinterfragen von Strukturen der Macht (Hanna Ahrendt) finde ich gerade aus dem Mund dieser jungen Frau so hoffnungsvoll. Viele Jahre wurden solche Fragen nicht zum Diskurs gebracht. ENDLICH!!!
@@jhkcreates Nein, man wirft ihr vor, dass sie ihre Moralvorstellungen als Gesetz sehen will. Sie blickt eben nicht einfach missbilligend auf andere Millionäre und sagt "pah, was seid ihr für arschlöcher" Sie fühlt sich moralisch überlegen und daraus erwächst eben ein Bedürfnis, andere zu ihrer Moral zu zwingen. da sie nun aber keine Politikerin ist, schiebt sie eben dieses "taxmenow" Ding vor sich her. Das ziel ist hier nicht, das Leben von Menschen zu verbessern. Denn höhere Steuern sorgen generell bei Reichen für ein Abwandern und das umsiedeln von Unternehmen und damit mehr Arbeitslosigkeit, ist also kontraproduktiv, wenn es darum geht, das leben der "Armen" zu verbessern (die paar Millionen an mehr Steuergeld würden einem Hartzer etwa 50ct im Monat bringen). Es geht hier vor allem um das demonstrieren von Machtfantasien und moralischer Überlegenheit: Andere sollen für ihre fehlerhafte Moral bestraft werden.
@@ThePhilosopher this! Der größte Fehler der gesamten "Jung und Naiv" Zuschauer ist zu glauben, eine Vermögenssteuer würde irgendwie bei ihnen ankommen und ihr Leben in irgendeiner Art und Weise verbessern. Letztlich versickern alle Steuererhöhungen in dem Beamtenapparat der BRD bzw. werden dafür benötigt, unser marodes Umlagesystem für die Rentenkasse zu finanzieren.
@@selinaisgreat Es geht nicht darum ein höheres H4 raus zuschlagen, sondern darum, Reichen den Anreiz zu nehmen weiter zu horten. Wenn ab meiner 5. Million Privatvermögen alles mit 90% besteuert wird (keine neue Idee, als das in den USA gemacht wurde, ging es den Arbeitern so gut wie nie zuvor und wie niemals danach), dann suchen die sich Möglichkeiten das in ihrer Umgebung zu halten. Einige der Möglichkeiten sind halt Investitionen in die eigene Firma (Modernisierungen -> Klimaneutralität, Höhere Gehälter -> Gute Mitarbeiter behalten, andere Benefits wie Mitarbeiterwohnungen etc -> Gute Mitarbeiter behalten) und andere Möglichkeiten, weniger Wünschenswerte in der heutigen Zeit, sind halt Sachwerte, aber ganz ehrlich, wenn ein Mensch 2 Millionen Autos hat, dann wird ganz schnell auffallen was schief läuft, da es sich nicht mehr um abstrakte Zahlen handelt die niemand versteht. Und das sind ja, wie Marlene auch sagte, keine neuen Ideen. Das gabs alles schon, das wurde erst vor kurzem abgeschafft und seit dem schießt der Reichtum der wenigen halt durch die Decke. Das Reiche alle abwandern ist halt auch so ein Mythos. Warum gibt's denn so viele Millionäre in Deutschland, wenn andere Länder viel weniger Steuern verlangen? Weil Deutschland halt wesentlich geiler ist als Simbabwe, die Ukraine oder irgendein anderes Land in dem man sich nicht auskennt, kein soziales Netzwerk hat, nicht sicher ist, die Sprache nicht kann oder in dem man halt überhaupt nicht abgesichert ist wenn doch mal irgendwas passiert. Das gleiche hat doch auch schon Gysi über das Geld für 2015 gesagt, warum glaubt der deutsche Michel, er hätte auch nur einen Cent davon gesehen wenn wir die Flüchtlinge und allen anderen einen Tritt statt ein Heim gegeben hätten.
@@selinaisgreat das könnten Sie aber über jede Steuer sagen. Nicht nur über Vermögens-, Transaktion-, oder Erbschaftsteuer. Ich würde diese im übrigen selbst dann erheben wollen, wenn das Geld öffentlich verbrannt würde und überhaupt nicht genutzt würde.
Marlene, behalte auf jeden Fall genug Geld um bis ans Lebensende nicht in ein Angestelltenverhältnis gehen zu müssen. Sie geben dir einen Preis und schätzen dich nicht wert. Kämpfst du dagegen, wirst du verlieren. Kündigst du, bist du drei Monate für ein Arbeitslosengeld gesperrt und musst einen sonderantrag stellen, der nicht genehmigt wird, weil coin flip 🤘 Also musst du dir neben der Arbeit einen Job suchen um nicht obdachlos zu werden. Und dann musst du in Therapie um nicht wahnsinnig zu werden... Ich bin gerade erst am verlieren, aber wie du siehst, blicke ich optimistisch in die Zukunft 👍
Wünsche Ihnen viel Glück von Herzen. Ich denke mal, sie wird nicht soviel abgeben können, daß sie in ein abhängiges Angestelltenverhältnis gerät. Mit ihrem Intellekt, wird sie sicher einschätzen können, wo sie sich am besten aufgehoben fühlt. Zudem gehört sie wohl dann zu den "Prevelegierten" ( die negative Note kann ich leider nicht voll ausblenden), bei denen sich ihr Geld schon fast von alleine wieder anhäuft, da sie wegen ihres "finanziellen Status" im besonderen Maße geschützt wird, in meinen Augen mehr als notwendig.
Ich bin so stolz auf die jungen Menschen mit anarchistischen Gedanken und der Power, diese in die Tat umzusetzen. . Da ist die Marlene ein wunderbares "Beispiel "★♥
Danke Marlene! Echt super Ihre Gedanken und Wortwahl. Der Interviewer kann Ihnen nicht das Wasser reichen ;-) Die Energie und Spaß kommen gut rüber. Bei beiden. Happy day !
Danke für dieses Interview. Ich schaue es mir jetzt zum zweiten Mal an und bin beeindruckt. Das Gespräch hat mich wirklich dazu angeregt, mich mehr mit der Thematik zu beschäftigen.
Sie wird auf jeden Fall eine linke Philosophin und noch sehr viel bekannter. Alle Vorraussetzungen sind erfüllt. Manchmal bin ich mir aber nicht sicher ob Tilo kritisch hinterfragt oder flirtet ;)
"Sie wird auf jeden Fall eine linke Philosophin und noch sehr viel bekannter. Alle Vorraussetzungen sind erfüllt." Wäre sie das auch geworden, wenn Sie nicht Reich gewesen wäre? Wie sie selbst sagt, ist dies nicht fair.
@@Freerunnerfilm nein natürlich nicht, aber als lektorin vieleicht zufriedener mit Menschen um sich mit echten Problemen.. vorsicht enthält nicht nur Spuren von Ironie
@@Freerunnerfilm Wie man der Historie entnehmen kann sind die allermeisten Philoph*Innen adeliger oder zum. gutbürgerlicher Abstammung und finanziell unabhängig (es sei denn sie verschenken alles und müssen fortan grummelnd als Dorflehrer arbeiten ;). Auch wenn man das heute sicher anders betrachten kann war es in der Vergangenheit durchaus wichtig das die "freien Geister" nicht mit so niederen Tätigkeiten wie einer Erwerbsarbeit belästigt wurden und sich ganz ihrer Gedankenwelt widmen konnten.
Bucherwähnungen:
Michael Hartmann - Soziale Ungleichheiten
Katharina Pistor - Der Code des Kapitals: Wie das Recht Reichtum Ungleichheit schafft
evtl. Hannah Arendt - Vita Activa (ich weiß leider nicht woher das Zitat kam)
Emmanuel Saez et. Gabriel Zucman - The Triumph of Injustice: How the Rich dodges Taxes and how to make them pay
Martin Schürz - Überreichtum
Francis Seeck et Brigitte Theißl - Solidarisch gegen Klassismus
Bester kommentar hier
Top, danke!😊
Dankeschön!
lieben dank
In diesem Zusammenhang würde ich
"Das zweite konvivialistische Manifest" ergänzen.
"Wer von Neid spricht sollte von Geiz nicht schweigen." On-Point!
horckheimer is stolz auf sie.
wer hat der gibt. find ich grundsätzlich auch.
ich find Geiz nicht ganz den richtigen Begriff. Ich hätte es Gier genannt.
@@Mohammed8778 das ist in der heutigen zeit tatsächlich richtiger. Geiz galt als man noch Sparen konnte, das geht nicht mehr
Habe nicht das ganze Interview gesehen und verstehe das Zitat nicht. Mag mir das jemand erklären?
Ich finde es sehr schön, wie Marlene ihre Standpunkte verständlich und ohne Fachjargon darlegen kann.
Fachjargon ist bei der Auslegung der Inhalte hier auch nicht so wichtig. Eher
die Enstellung von Frau Engelhorn. Da brauchts kein Fremdwort. Zu ihrer Einstellung ist sie jedoch durch eine sehr
mutige Tat gelangt. Sie hat keine scheu
gezeig , den Mitmenschen Fragen zu stellen, die nicht Frau Engelhorns Status besitzen. Das war Frau Enhelhorns mutige Tat und der Schlüssel zu Ihrer Erkenntnis & Ein-
stellung. W.H..
Ich muss ehrlich sagen das Gespräch hat mich jetzt kalt erwischt....
Das es noch Menschen gibt die sowas öffentlich argumentieren können ohne das es nach wunschdenken klingt sondern nach gesundem Verstand überrascht mich. Wird auf jeden fall geteilt.
Daumen hoch für Marlene 👍
Wenn Arme das ansprechen ist es halt nur der Wunsch der Neidischen :/
Genau: Erst Interview teilen, dann Vermögen! 😇😉
@@MannIchFindKeinName Also ich muss leider zugeben das ich von Ihr jetzt das erstemal das so verständlich aufgeschlüsselt gesehen hab. Im politischen diskurs den man öffentlich mitbekommt wird da deutlich inhaltsärmer argumentiert.
Würden Grüne und Linke das so kommunizieren wären die bei dem Umfragen wohl deutlich besser dran den wenn man sich sowas wie Klartext oder Wahlarena anguckt haben nach wie vor viele das gefühl das man sie mitmeint obwohl sie nicht mal annähernt in die nähe der Summen kommen um die es geht.
Vllt haben aber auch viele einfach noch nicht verstanden das man mit weniger als 3000€ Bruto und vllt 1 Haus immer noch nicht zur reichen hälfte unserer Gesellschaft gehört auch wenn die Politik einem das gern einredet.
@@grimorheartgrimorie5563 Das ist schon richtig. Egal wie sehr man für eine der beiden Parteien sein mag, wer sagt die machen einen guten Wahlkampf liegt falsch.
Ich hab im Callcenter gearbeitet, ich hab oft genug erlebt das man erst 5-10 Minuten braucht um sich auf einen Wortschatz zu einigen um dann ein klitzekleines technisches Problem lösen zu können. Noch krasser wird es wenn Menschen dann auf ganz andere Themen konzentriert sind, und ich habe schon von meinen Vorgesetzten bestätigt bekommen, das ich es wohl echt drauf habe in Experten-Laien-Kommunikation.
Wenn man dann aber Linke sieht, die ihre Position in 2 Sätzen Studiertengebrabbel zusammenfassen, dann ist das schon korrekt, aber mich wundert es das deren Partei-Basis nicht aufsteht und denen die Intellektuelle Scheiße um die Ohren haut bis die vernünftig reden :D
Ich meine, es gibt etliche Geschichten von Linken die nach Jahren der Arbeit gesagt bekommen, das niemand deren Flugblätter verstand...
Aber egal, jetzt weißt du es, lass es in deine Wahlentscheidung mit einfließen ^^
@@grimorheartgrimorie5563 naja dafür brauchst du zeit und aufmerksamkeit, ich gehe davon aus das 1% der Deutschen bevölkerung sich das maximal anhören würden.
und doch doch, du gehörst mit 3000€ brutto und ohne Haus mitlerweile (kann sich ja keiner leisten) zu der reicheren hälfte, mit Haus bist du bei den oberen 10% dabei. Das sagt halt einiges über unsere arbeitssituation aus.
Eine sehr reflektierte, intelligente, sympathische und gebildete Frau. Danke für das interessante Gespräch!
aboslutes cutie die marlene :D
Irgendwie witzig, dass sie nur durch ihre Privilegien überhaupt so „Gescheid“ zu wurde.
Manu P Das geht zT auch ohne Privilegien, ist aber leider mit abnehmenden Privilegien umso schwieriger und unwahrscheinlicher.
Hätte sie sich die Millionen erarbeitet würde sie bestimmt anders argumentieren. Meine Vermutung.
@@cosplay-welt genau darum gehts ja...
Wtf? Wie gehaltvoll war bitte dieses Interview?
Großartige junge Frau. Hab noch nie gehört das jemand so schonungslos ausgesprochen hat woran das System krankt.
Daumen hoch für die Dame und die Sendung 👍
Marx lesen
tun schon viele, aber für gewöhnlich werden die von den reicheren und unternehmern gern als illusorisch dargestellt. Selbst Ökonomen sind oft auf der seite des kleinen Mannes, aber das sind ja bloß in theorien gebildete menschen die keine ahnung von der realen Marktwirtschaft haben...
@bobo also da hast du aber sehr wenig in bezug auf systemkritische reaktionen gehört/gelesen..
@@sinthoras1917 genauso aufschlussreich wie ein Buch von Flacherdlern zu lesen, wenn man etwas über Physik lernen möchte 🤦♂️ So viel hass und Simplifizierung selten in einem Buch gesehen..
@@heko3822 "in einem Buch gesehen"
Wenn man keine Ahnung hat, lieber still bleiben :)
Alle so: gute Argumente.
Christian Lindner: die Frau muss auf sich selbst neidisch sein.
@@jonathanmeierkopf6858 nun, das ist natürlich das totschlagargument überhaupt.
der typ hat dafür gearbeitet, also darf er damit machen, was er will.
dass sich langfristig das gesamte kapital auf wenige konzentriert und die krasse ungleichheit des systems dieses dann sprengt, kann man dann einfach ignorieren.
und den "ganzen linken kommentatoren" dann unwissenheit unterstellen. kann man machen.
aber jonathan - wir sind alle schon 2 3 schritte weiter und schauen auf die folgen des zu freien marktkapitalismus.
ohne umverteilung ist das kapitalistische system ein instabiles und labiles.
was sagst du denn dazu?
wenn es zu lange zu ungleich ist, holen die bauern die mistgabeln raus.
wie kann man also das kapitalistische system so regulieren, dass es sich stabilisiert?
indem man größtmögliche chancengleichheit herstellt.
und dazu gehört eben auch, die konzentration von macht und geld auf der höchsten ebene zu begrenzen, zum beispiel durch eine erbschaftssteuer.
das dann als menschenverachtend hinzustellen ist leicht, aber sehr sehr denkfaul.
ich mein - komm schon. deine argumentation ist gleichbedeutend mit ohren zuhalten und "ich kann dich nicht hören" zu schreien.
ich will auch mal was vererben.
aber wenn ich mehr als 2 millionen euros vererben kann, dann soll das bitte versteuert werden.
@@jonathanmeierkopf6858 Du kannst nur ein Troll sein 😂
@@jonathanmeierkopf6858 Cringe.
@@jonathanmeierkopf6858 Naja, wird ja im Interview auch angesprochen, dass Charity durch Reiche eben nicht demokratisch ist. Eine Spende an soziale Projekte ist nicht schlecht, aber aus der Freiwilligkeit ergeben sich ja auch Probleme. Ist ein Projekt von reichen Spendern abhängig, haben diese auch große Macht darüber - und sei es nur die Drohung eben nicht weiter zu spenden. Man denke nur daran, wie groß der Aufschrei der Schwurbler ist, weil Bill Gates so viel an die WHO spendet ...
Eine nicht freiwillige Besteuerung ermöglicht es, dass demokratisch entschieden werden kann, was mit dem Geld gemacht wird und dadurch wird es erst möglich, dass soziale Projekte dauerhaft und planbar finanziert werden.
@@jonathanmeierkopf6858 es geht um beträge nicht um Konzerne. Außerdem ist das wie in dynastien, nicht jeder König war dafür geeignet König zu sein, trotzdem wurde er König
holy shit, wir brauchen mehr von genau solchen Menschen wie M. Engelhorn: Gebildet, engagiert, reflektiert und mutig. Danke für dieses klasse Interview, Thilo!
* Tilo
Sie ist in einem guten Elternhaus groß geworden.
@@pauls_guitartrip schwierich
das kann jeder! verrückt, oder?
Unter Erben ist das leider selten, oder falls manche diese Eigenschaften haben, kommen sie leider zu einem anderen Schluss.
Marlene scheint eine Ausnahme zu sein: Geld ist wie Meerwasser trinken, je mehr man trinkt, desto durstiger wird man.
Danke, Marlene. Du hast zweieinhalb Stunden mit einem so bereichernden Inhalt gefüllt. Hätte gern noch mehr gehört!
@@PaulusMichael Doch. Bitte.
@@PaulusMichael Wenn du meinst. Hauptsache es ändert sich nix, gell?
@@PaulusMichael Ob sie eine heuchlerin ist oder nicht können wir nach gegenwärtiger Faktenlage nicht beurteilen. Ergo kannst du entweder nur ihren Inhalten zustimmen oder nicht. Und wenn du diese Zustimmung von dem Bild abhängig machst, welches du dir in deinem Kopf über sie zurechtgezimmert hast, dann haben wir nichts mehr zu besprechen.
@@MoreImbaThanYou hätte es nicht besser sagen können 👍
Ganz ganz großer Respekt an die Klassenverräterin ^^ Ich finde dazu gehört ganz viel Mut, Intelligenz, Einsicht und Empathie und ich finde auch dass sie eine lustige Person ist :)
Danke für dein Engagement!
Ich würde sie jetzt nicht als "Klassenverräterin" bezeichnen, sondern als eine progressive Denkerin. Aber die meisten hier werden verstehen, was Sie meinen.
@@alexanderlutz6654na ja doch, ihre finanzielle Klasse
Wow, was für eine klare und kluge Sicht auf strukturelle Machtverhältnisse und entsprechende Forderungen! Danke, Marlene! Das ist echtes menschenrechtliches Engagement!
@@jonathanmeierkopf6858 Oh, ein Freund der NSM! Ich denke, da bringt keine Diskussion etwas, sondern da gibt es einfach mal einen gesellschaftlichen Bruch gegeneinanderstehender Interessen und Ansichten. Da wird im Zweifelsfall das GG und das Bundesverfassungsgericht entscheiden müssen, ob diese Meinung bestand haben kann, falls tatsächlich mal der Gesetzgeber auf die Idee kommen sollte, diesem Grundgefühl vieler Besitzender ein Recht einzuräumen. Es gibt übrigens einen sehr aufklärenden yt-Stream von Ulrike Herrmann zur sog. Sozialen Marktwirtschaft und ihrer Entstehungsgeschichte ("Deutschland, ein Wirtschaftsmärchen - Ulrike Herrmann"). Aber den werden Sie wahrscheinlich eh nicht sehen wollen, viel zu "links" bzw. wissenschaftlich belegt.
@@jonathanmeierkopf6858 Ab einer bestimmten Summe geht das eben nicht einfach so. Und das ist klug, weitsichtig und rechtstaatlich geregelt. Leider nicht in einem gerechten und sozial ausgleichendem Maße, aber da wird ja dran gearbeitet. Also, beeil dich mit dem Verschenken deiner Millionen an deine Kinder oder lebe mit einem höheren Steuersatz in der Zukunft, denn danach sieht es in der Debatte derzeit aus. Und "hart erarbeitet" bezweifel ich jetzt mal in der Plattheit, wenn es nicht mal einen ausreichenden Mindestlohn für Millionen von Arbeitern und Angestellten in Vollzeit gibt. Bisher geht die Debatte um einen höheren Vererbungssteuerbetrag ab 2 Millionen aufwärts. Ich denke mal, dass das drin ist, ohne am Bettelstab zu enden.
@@DocMuffel Ulrike Herrmann ist linksradikal und was sie äußert ist generell seltenst wissenschaftlich belegt.
@@DocMuffel Deine Posts sind eine Mischung aus Menschenverachtung, Lügen, volkswirtschaftlicher Unkenntnis und Dummheit. Ganz übel.
@@anthonyinzerillo2804 Ûnd deine Antworten sind einfach bloße und unbelegte Behauptungen zu Personen, die sich öffentlich Äußern bzw. journalistisch tätig sind. Also sehr langweilig.
Ganz tolles Gespräch - was für ein wunderbarer Gast! Thilo da hast du was ganz besonderes geleistet!
check ma ihr interview bei wohlstand für alle ab. ne außerordentlich coole, korrekte frau, diese anja engelhorn.
Sehr sympathisch und sehr interessant. Privilegienscheuklappen ist ein tolles Wort, hilft das zu beschreiben was mich immer mal total sprachlos gemacht hat. Es gibt Leute die sterben ohne diese abzulegen, unfassbar wie wenig man von der Welt mitbekommen kann obwohl man quer durch sie durch gereist ist
So true!!! Ich habe eine gute Ausbildung in einem sicheren und funktionierenden Sozialstaat genossen, bin ein Mann (was manche Dinge leider tatsächlich noch ein wenig einfacher macht), erbe mal mehr als eine Wohnung und kann gut von meinem Gehalt leben. Damit bin ich schon unfassbar (!) privilegiert. Es wird Zeit, dass Selbstreflektion teil der Bildung wird ...
@@xCNapo war es. Aufklaerung. Aber hat anscheinend nichts genutzt, da nichts haengen geblieben ist und "man" fuegt sich den Gegebenheiten so ein so wie es ist
So ist es ziemlich richtig ausgedrückt worden
Dankeschön ❤
@@xCNapo Inwiefern macht es für dich Dinge einfacher, dass du männlich bist?
Ich bin ja auch ein Mann, sehe darin aber eher ein Problem, weil z. B. Frauen auf dem Arbeits- und Ausbildungsmarkt bevorzugt werden. Die Frauenquote verstärkt dieses Problem sogar noch. Sie mögen vielleicht im Schnitt weniger verdienen, dafür können sie aber auch Ausbildungsplätze abbekommen oder Arbeitsplätze!
Ich finde ihre selbstbewusste Haltung so beeindruckend. Und anhand der Fragen am Ende des Interviews erkennt man wie demütig die Leute doch vor Reichtum sind.
"Der Groschen fällt, aber er fällt durch Sirup." - Marlene Engelhorn
Diese Frau hat Humor.
Slightly falsch ausgedrückt. Der Groschen ist gefallen, aber durch Sirup.
@@ZVG814nein er fällt ja immer noch.
Es tut einerseits so unheimlich gut. dieser klugen Frau zu zu hören, aber andererseits ist die Diskrepanz zu dem real existierenden Polit-Theater so ungeheuer groß, daß es mir gleichzeitig fröstelnd den Rücken runterläuft...Danke Tilo für dieses wichtige Interview!
naja...die ist nicht so klug. sie bringt hier einiges durcheinander...was sie macht ist Begriffe spamen, welche sie nicht kennt. Von Marktwirtschaft, Unternehmensführung, Recht, Finanzen, Konkurrenzprinzip uwm hat sie komplett gar keinen Plan. "Konzern Bosse sind sich nicht gewohnt, dass ihnen jemand Konter gibt" :D Da hat sie spätestens ihre Unwissenheit entblösst. Nicht täuschen lassen, nur weil jemand Schlagwörter auswendig lernt und aneinander reiht. Das komplette Vokabular der Soziologen hat sie Tilo innert 5min um die Ohren gehauen. Da ich Soziale Arbeit studiere, weiss ich, dass das immer heikel ist, da es zu jedem Begriff verschiedene Positionen gibt. Professoren schreiben dicke Fachbücher über jeden einzelnen. Da sollte sie ein bisschen vorsichtiger sein...
@@Hatch585 na und? ihr Grundanliegen ist doch richtig. Ich verstehe dein Problem nicht. Darf man seine Meinung nur als ,,perfekter”, allwissender und schlauer Mensch preisgeben? Nein.
@@marina6833 das war nicht mein Punkt. Obwohl ich schon sagen würde, dass man sich auf seinen Bereich beschränken könnte, wenn man der Welt die Welt erklärt.
Ich sehe einfach wie leicht es ist den Leuten etwas vor zu täuschen, indem man gekünstelte Bewegungen und Mimiken einübt und Floskeln parodiert.
Danke, Marlene, für das wunderbare Interview. Du sprichst mir aus der Seele. Schön, dass du deine Möglichkeiten nutzt.
eine richtig eloquente Rednerin, wach, präzise. Da stellt sie viele frühere Gäste in den Schatten
Fun fact: Bei Marlenes Hinweis auf Kaffee und Buch, die man sich leisten kann ohne darüber nachzudenken, viel mir ein, wie gerne ich monatlich 20 Euro an Jung&Naiv überweisen möchte, es aber nicht kann. Ihr seid das Kaffee und Buch der armen Sabrina ❤️
Werd doch Germanistin. Aber niemandIn den Job wegnehmen, bitte.
@@Micou1990 so lost die frau, genauso wie die ganzen linken studenten die noch nie im leben gearbeitet haben und von linker politik und rhetorik komlett verseucht sind in ihrem aberglauben
@@scofieldrk1 kann es sein, dass du eher jung bist und emotional argumentierst und das mit den linken irgendwo aufgeschnappt hast?
@Rafael muss das schön sein, in seiner eigenen kleinen, falschen Welt der große Held zu sein. Bloß nie mit Fakten auseinandersetzen, bloß nie mit Andersdenkenden reden, dann bleibt man so schön dumm :)
@@s.winter3066 einfach mach suchen, was Leute aus dieser Familie so an Steuern vermieden haben...die sind in der Schweiz gut aufgehoben.
Nein, Marlene ist nicht nur reich. Sie ist auch intelligent, reflektiert, ehrlich und kritisch. Es macht Freude, ihr zuzuhören.
@bLackstar Ihr Anliegen ist doch gerade, dass Mindestlohn wirklich ein gutes Gehalt bedeutet.
Warum bist du aggressiv gegenüber einer Frau, die Gerechtigkeit fordert und nicht gegenüber denen, die diese Ungerechtigkeiten weiter fördern?
@bLackstar Natürlich sieht sie ihr Privileg. Man kann ein Privileg sehen und es trotzdem kritisieren.
Genau deine Haltung ist ein Problem der Schere zwischen Arm und Reich. Dass Menschen, die durch Glück und/oder Arbeit Reichtum erwirtschaftet haben, nicht bereit sind, dieses Glück mit ihren Mitmenschen und der Gesellschaft zu teilen.
Das kann man so sehen, tun ja viele andere auch. Nur dann darf man sich umgekehrt auch nicht beschweren, dass man mit einem Mindestlohnjob seine Familie nicht ernähren kann, wenn man selbst auch nichts abgeben würde in so einer Situation.
"Lieber verbrenne ich alles" ist eine wahrhaft traurige und unfassbar egoistische Einstellung, für die mir wirklich die Worte fehlen.
@bLackstar Findest du, so sollte eine Gesellschaft funktionieren? Weil dir in deinen Augen niemand geholfen hat, würdest du lieber dafür sorgen, dass es genau so bleibt?
"Nein, Marlene ist nicht nur reich" sie is also nicht nur reich sondern auch reich.
@bLackstar "Ich kriege maximal Aggressionen die soll bitte ein Mindestlohn Job machen und ihr restliches leben den machen dann Platz ihre bubble ganzzz schnell
" sie waren also nicht im stande, dem interview inhaltlich folge zu leisten?
Beeindruckende Frau. Sehr sympathisch. Eines der besten Interviews.
Oh ist das schön: Diese junge Frau gehört zu jener Generation intelligenter, junger, gebildeter und visionsstarker Menschen, die einfach enorm viel Hoffnung machen. Wow !!!
Generation?
@@Freerunnerfilm Ja, was stimmt daran nicht?
"A just society is a society that if you knew everything about it, you'd be willing to enter it in a random place." - John Rawls
Faszinierend, noch nie hab ich eine so preveligierte Person gesehen, die ihre Scheuklappen erkennt und versucht mal andere Blickwinkel einzunehmen.
Wichtige Themen, danke
Marlene ist konträr zu Ihrer eigenen Meinung MEGA WITZIG :)
Bin sehr beeindruckt von diesem Interview, Unterstützung ist gesichert, wobei ich leider Mindestlöhner bin und keine Vermögenssteuer abführen könnte!
Das Gespräch hat mir sehr gut gefallen! Ich glaube Marlene, dass sie diese Ungerechtigkeit wirklich bekämpfen möchte und sie nennt viele Argumente, die das untermauern.
Sie reflektiert ihre Position außerordentlich gut und natürlich kann sie nicht wissen, wie es sich anfühlt, arm zu sein; aber sie versucht die Perspektivübernahme aufrichtig und fordert doch zum Diskurs auf.
Zudem verstehe ich nicht, wieso in den Chat-Kommentaren immer wieder von "schenken" oder "spenden" die Rede ist. Marlene möchte doch gerade erzielen, dass Vermögen demokratisch verteilt wird und es somit nicht auf die "Großzügigkeit" einzelner ankommt.
Und wenn ich hinzufügen darf, möchte sie das gerne mit der notwendigen Transparenz tun.
Was für ein großartiges Interview! Vielen Dank ihr zwei!
ein toller Mensch mit einem wundervollen Menschenbild, ohne dabei romatisierend zu sein, sie ist echt super. Danke für das Interview.
Was für ein toller Mensch, der wieder etwas Hoffnung aufkommen lässt!
Tja! Hoffnung!.... Die stirbt ja bekanntlich zuletzt! Nur wird sie, leider, nicht das Vermögen halten können, wenn sie nicht anders zu denken lernt oder Menschen/ Organisationen unterstützt, die REALE Veränderungen wollen und Missstände aufdecken. Wie: die Freilassung des Wiki Leeks Gründers!? Nun! Eine weltweite Kampagne würde ein paar "Groschen" kosten und ´könnte´ den "Weltstrategen" etwas in das Handwerk pfuschen. Trotz allem sage ich: RESPEKT für die junge Frau!
Klasse! Von solchen Menschen muss es mehr geben! Eine sehr sympathische Frau
Gibt noch Lichtblicke in dieser Welt!
Wow, was für ein spannendes, gehaltvolles und augenöffnendes Interview! Danke an Jung&Naiv und danke an die Gastrednerin ❤️ Ich habe selten 2,5 Std so gut "investiert" 😁
ich hab einfach mal reingeklickt bei 5:30 um zu gucken was die Dame zu sagen hat, und wow. Direkt auf die Playlist für die Mittagspause. Hammer Einstellung.
Beeindruckend, dass jemand der in der Blase aufwächst, den Durchblick bekommt, gibt Hoffnung!
Eine super ehrliche intelligente und gutherzige Frau. Schön zu sehen das es wirklich noch solche Menschen gibt die etwas bewirken können. Alle Daumen Hoch 👍👍
Ich finde Dich und Dein Verständnis der Dinge wirklich mal intelligent und human. Was mich aber dazu bringt Dir tatsächlich dankbar zu sein. Dafür, dass Du durch Wort & Tat, dass hörbar machst, was schon längst offentsichlich falsch sozialstaatlich, aber gesellschafftlich so etabliert ist/war, dass es von Vielen als "normal" wahrgenommen wird/wurde.
Meine Stimme hätte niemand hören wollen. Und falls doch, würde der Wert dieser so wichtigen Gespräche ganz anders gewertet -nur, weil ich es bin und/oder Du es nicht.
Danke.
Teilen, teilen, teilen. Internet at its best. In einer klassischen Medienlandschaft bekämen solche Gedanken wohl nicht diesen Raum. Danke Thilo, danke Marlene und danke, wer auch immer mitgeholfen hat, dass diese Frau so denken, sprechen und fühlen gelernt hat.
Sehr schön. Hat mich von der Tiefe her sehr an die Dutschke-Interviews aus den 60er Jahren erinnert. Imo eine der besten Gäste, die Tilo je hatte.
dafür war der Chat furchtbar. Die ganze Zeit so : "Heult rum weil sie Millionen Erben wird" und viele andere Kommentare dieser Art. Verstehe es nicht. Da Argumentiert endlich jemand gegen unfaire Erbverhältnisse der selbst auf ein angenehmes Leben verzichtet weil sie das nicht richtig findet und erntet dafür selbst auf einen Kanal wie hier hauptsächlich Häme und Neid.
@@syableman6294 stimmt alles außer die aussage "auf diesem kanal hier"
denn die community hier empfinde ich schon als relativ toxisch
lol? ernsthaft?
@@jonnymaddox787 ernsthaft
Die Marlene braucht schlicht Reichweite!
Für den Algorithmus
Ich wäre gerne mit Marlene befreundet ☀ was ein toller, empathischer und reflektierter Mensch!
Geht mir auch so
Wollte mir dieses Video "nebenbei" anhören. Nach den ersten wohlformulierten, wohlüberlegten, sinnigen Sätzen dieser jungen Dame, werde ich mir diesen Beitrag mit dem nötigen Respekt und vor allem wertvollen Zeit in Ruhe anhören. Vorab mein Respekt an diesen jungen Menschen.
Gute Idee. So viele Denkanstöße, so viele Eyeopener, so faire Ansichten. Mich hat es sehr bereichert.
Die Frau hat es einfach verstanden....
Besonderen Dank für diese Folge, für das Interview mit diesem besonderen Gast.
Ein sehr intensives Gespräch.
Vielen Dank wieder einmal, dass Ihr solch kluge GesprächsparterInnen einladet.
Das Gespräch sollte im Politikunterricht verwendet werden.
In welchem Politikunterricht ?
@@tommy835
Mmmh, vielleicht eher im Philosophie unterricht? 🤔
Generell sollten Kinder (aber natürlich auch Erwachsene) diesen anderen Blick auf unsere Arm/Reich Denke kennenlernen.
Wow, es gibt sie noch. Meine Hoffnungsbarometer ist gestiegen. Sie hat den Verstand mit dem Herzen vereint.
Ich gucke dieses Interview seit vermutlich 2 Stunden und bin nichtmal halb durch, weil ich immer wieder Pause drücken muss. Unfassbar großartig. Ich glaube wenig hat mir je so die Augen für ein Problem geöffnet, von dem ich dachte es längst in Gänze begriffen zu haben. Ein wirklich tolles Interview.
ich musste auch immer wieder pausieren, aber weil ich von diesem linksradikalem müll kotzen muss
@@scofieldrk1 Sie sind da auch nicht so schlau wie sie es ist. Kann ich nachvollziehen. Ich kotze da lieber auf ihre Komentarre !
@@scofieldrk1 was heißt denn in diesem Kontext linksradikaler Müll?
Die Frau hat mit ihrem Standpunkt absolut recht. Selbst wenn sie keine Ahnung hat ist sie dann für einen demokratischen transparenten Prozess. Wie kann man dem widersprechen? 🤦🏽♂️🤣
@@scofieldrk1 das meinst du doch wohl nicht im Ernst. W.H.
Ich habe dank Ihr eine neue Sicht auf Steuern und Reichtum. Irgendwie dachte ich auch immer "naja so ist es halt" aber Wenn ich diese ganzen Argumente höre frage ich mich schon "warum fällt mir das erst jetzt auf?" Ich bin ja nicht wohlhabend aufgewachsen wie sie. Vielleicht liegt es daran das meine Familie auch nie wirklich arm war.
Auf jedenfall danke für das Tolle Video! Marlene ist mega Sympathisch :)
Tolle Frau! Und leider sehr viel Wahrheit !
Mehrfach schon gesehen, und immer lerne ich was dazu ...... 🥰
DANKE für deine Ehrlichkeit !
Wenn bloß alle so "ehrlich" wären ... 😘Marlene du bist die Größte !
Marlene ist so großartig. Intelligenz und Integrität, gekrönt von Eloquenz und einem wunderbaren Humor
Bemerkenswerte Frau. Grandiose Argumentation.
Endlich weiß mal jemand sein Erbe sinnvoll einzusetzen. Ich bin sehr dankbar, dass es Marlene ist, die überallhin eingeladen wird. Größter Respekt!
Super Frau, sehr intelligent und hat ihren Standpunkt überzeugend vertreten!
Sie ist noch reicher an Geist als an geld. Geistreich mit Vorstellungsvermögen. Respekt!
15:40 der Gründer/Besitzer der Firma ist das Risiko mit seinem Startkapital eingegangen, sollte nicht durch staatliche Lizenzierung/Patentierung der Gewinn im voraus schon gesichert sein, wie das bei der Pharma üblich ist.
Warum soll das Sekretariat, das seinen sicheren Gahalt kassiert und nichts ausser einer Kündigung zu riskieren hat gleichviel erhalten?
Es ist nunmal viel gemütlicher angestellt zu sein als selbst ein Unternehmen aufzubauen.
Wahnsinns tolle Frau! Ich bin so sehr beeindruckt! Ihre Gedanken, …. HAMMER!
Liebe Marlene: in fast jedem Satz sind deine Konflikte spürbar! Mach weiter!
DANKEEEEE! 🖤
Ein toller, reflektierter Mensch. Ich habe hohen Respekt davor, dass Sie diese Entscheidungen trifft.
Ich liebe es, wie meta die Diskussion zwischendurch wurde ❤
Genial und das Totschlagargument "Neid" zieht bei ihr nicht. Ich bin begeistert.
Dafür ist sie halt eine 0815 Erbin. Nichts selbst erarbeitet. Da ist es leicht Geld zu verschenken
@@itsKNR Äh... das trifft auf ALLE Erbschaften zu...
@@itsKNR aber genau von solchen Menschen spricht sie ja. Von Menschen die sich ihren Reichtum eben nicht "ehrlich" erarbeitet haben und das sind eben doch mehr als oft aus deren Ecke suggeriert wird und keine "Einzelfälle".
@@itsKNR Herausragend zu sehen, dass die Kritik hier an ihrer Person eben von solchen kommt, die nicht einmal richtig zugehört haben.
Du weißt nicht was gesagt wurde aber schlecht war es auf jeden Fall, richtig?
@@-FermatsletzterSatz- weißt du überhaupt dass Erbschaften nicht der einzige Punkt der Kampagne ist? Es geht um alle Wohlhabenden, nicht nur um Erben. Aber da du dich nur oberflächlich befasst hast sehe ich dir das nach. Neben Erben geht es um Vermögenssteuer, höhere Kapitalertragssteuer (die auch kleinanleger betreffen würde) und um Vermögensobergrenzen. Tilo hat da ja ganz gut eingehakt weil sie ja dauernd von "welchem Recht" spricht... Ja welches Recht denn? Wir entscheiden dann demokratisch alle wie viel Geld jemand besitzen darf? Was ist wenn der jenige dann sein Geld einfach wo anders im Ausland parkt? Oder Vermögenswerte wie Bitcoin kauft? Ab wann zählen Immobilien zu Vermögenswerten?
Tolles Interview, toller Gast, finde einer der Besten Interviews geworden.
"...dass es vielleicht nen strukturelles Problem ist, dass manche strukturelle Probleme nicht sehen" - well said
Alles Einzelfälle
Hey Frau Engelhorn, danke für deine Gedanken und dein Vernetzen deiner Gedanken mit entsprechenden Autoren. Ich finde deinen Beitrag klasse.
LG Brian
Unfassbar kluge, reflektierte und intelligente Frau. Man merkt recht deutlich, wie oft sie sich bei gewissen Punkten selber bremsen muss, da sie ansonsten wegen den ganzen Zusammenhängen zu weit ausschweift.
Ein schneller, kluger Kopf. Eine sehr sympathische, junge Frau. Dass sie sich für eine anständige Beteiligung vermögender Menschen am gesellschaftlichen Leben einsetzt und dies auch so sachlich argumentieren kann, macht sie nur noch klüger... Sie hat auch so viel Witz, auch wenn sie selbst Ironie nur schwer einordnen kann. ;)
Herz und Verstand! Ein Genuss Ihr zuzuhören. Auch abseits von Erbschafssteuer enorm scharfsinnig und eloquent.
Danke Marlene für Deine Initiative, leider spielen Parteien nicht mit sie
befürchten Stimmenverluste da die
Menschen Deine Initiative nicht verstehen......
Alles was viele Menschen denken spricht Sie aus , vielen Dank für dieses Interview
sieben monate danach, muss ich die folge zum dritten mal schauen. wahrscheinlich das beste interview auf ganz youtube. ein tisch und drei helden unserer zeit.
1:10:05 min wow! Tolle Sichtweise! Danke für dieses starke Interview!
Meinen aller größten Respekt für diese tolle Einstellung! Ich habe mir das theoretisch auch schon oft überlegt, aber dann praktisch in der Situation zu sein und es auch durchzuziehen, das ist stark. Ich bin sicher dir wird nichts fehlen, diese Aktion wird dich in allem was du im Leben erreichen möchtest bestärken. Vielleicht wirst du später mal kurze Momente des Bedauerns spüren, aber vielleicht auch nicht :) Richtig ist es in jedem Fall, auch wenn sich das für mich leichter sagt als für jemanden, der direkt vor dem Problem steht.
Würde sich jemand die Mühe machen die genannten Buchempfehlungen zu verlinken?
Möchte nicht nochmal alles anschauen, wäre aber ganz interessant.
Also falls jemand noch am Anfang ist :D
Bin gerade konstant am versuchen die Bücher zu finden😂👍🏻
Klar :)
28:08 Bücher von Elitenforscher Michael Hartmann
32:49 Katharina Pistor "Der Code des Kapital"
1:08:20 Hannah Arendt "Vita activa oder Vom täglichen Leben"
1:38:28 Emmanuel Saez & Gabriel Zucman "The Triumph Of Injustice - How the Rich Dodge Taxes and How to Make Them Pay"
2:13:37 Martin Schürz "Überreichtum"
2:18:09 Francis Seeck & Brigitte Theißl "Solidarisch gegen Klassismus - organisieren, intervenieren, umverteilen"
@@vivi-bw2bd vielen Dank!
@@vivi-bw2bd danke :)
@@nilsgeburek6279 Außerdem noch "Solidarisch gegen Klassismus" von Francis Seeck Brigitte Theißl
Ich hoffe auf eine große Zukunft von Frau Engelhorn in der Politik.
Vielen Dank für diese tolle Ausgabe mit vielen großartigen Gedanken.
Ich würde mich freuen, wenn ihr Marlene zu den Gesprächen im Blätterwald noch mal einladet und sie Lust drauf hat!
Tolle, junge, mutige, Frau!! Möge die Macht mit ihr sein!! Sie hat verstanden, wohin diese „steigenden Ungerechtigkeiten“ führen und schlussendlich ALLE darunter leiden werden, wenn es so weitergeht.
„Werden“ ? Zukunft ? Es leiden Menschen seit Hunderten von Jahren darunter. Und zwar alle, die nicht so gut gestellt sind.
@@stady5957 Das ist völlig richtig und ihr auch bewußt.
lol und sie will gar keine macht außer die ihrer eigenen Stimme und nur die eine.
@@stady5957 dessen ist sie sich bewusst. Sie versucht, den Menschen in ihrer bubble, aber auch allen anderen klarzumachen, dass diese negative Tendenz 1. existiert , 2. zunimmt und 3. aufzufordern, rational all das beschriebene ganzheitlich zu Ende zu denken…
Sie schildert halt aus einer Perspektive, die den Menschen verborgen bleibt, die auf Grund ihres sozialen Habitus, diese Perspektive nicht einnehmen können! Erschreckend!
Es gibt ja bei Jung und Naiv immer wieder Interviews, die einem im Gedächtnis bleiben. Entweder, weil der Gast besonders unsympathisch, seltsam oder inkompetent war (da erinnere ich mich jetzt an Jürgen Todenhöfer) oder aus dem Gegenteil heraus, weil der Gast besonders kompetent, interessant und die 2,5 Stunden absolut wert war. Das war in diesem Jahr aus meiner Sicht etwa bei Claus Weselsky und Thomas Ruttig der Fall, und zu dieser erlauchten Reihe zähle ich jetzt auch Marlene Engelhorn. Ein ganz tolles Interview. Auch die Wohlstand für Alle-Spezialfolge mit ihr ist sehr empfehlenswert!
Danke, dass Du mein Leben so bereichert, Tilo!
Endlich jemand der die soziale Frage neu stellt! Das Hinterfragen von Strukturen der Macht (Hanna Ahrendt) finde ich gerade aus dem Mund dieser jungen Frau so hoffnungsvoll. Viele Jahre wurden solche Fragen nicht zum Diskurs gebracht. ENDLICH!!!
Tolles Interview und vor allem: ihr kann die Reichenlobby nicht das ständige Märchen vom Neid vorwerfen
Nein, aber man wirft ihr dann halt vor "selbsthassend" zu sein.
@@jhkcreates Nein, man wirft ihr vor, dass sie ihre Moralvorstellungen als Gesetz sehen will.
Sie blickt eben nicht einfach missbilligend auf andere Millionäre und sagt "pah, was seid ihr für arschlöcher"
Sie fühlt sich moralisch überlegen und daraus erwächst eben ein Bedürfnis, andere zu ihrer Moral zu zwingen. da sie nun aber keine Politikerin ist, schiebt sie eben dieses "taxmenow" Ding vor sich her. Das ziel ist hier nicht, das Leben von Menschen zu verbessern. Denn höhere Steuern sorgen generell bei Reichen für ein Abwandern und das umsiedeln von Unternehmen und damit mehr Arbeitslosigkeit, ist also kontraproduktiv, wenn es darum geht, das leben der "Armen" zu verbessern (die paar Millionen an mehr Steuergeld würden einem Hartzer etwa 50ct im Monat bringen). Es geht hier vor allem um das demonstrieren von Machtfantasien und moralischer Überlegenheit: Andere sollen für ihre fehlerhafte Moral bestraft werden.
@@ThePhilosopher this! Der größte Fehler der gesamten "Jung und Naiv" Zuschauer ist zu glauben, eine Vermögenssteuer würde irgendwie bei ihnen ankommen und ihr Leben in irgendeiner Art und Weise verbessern. Letztlich versickern alle Steuererhöhungen in dem Beamtenapparat der BRD bzw. werden dafür benötigt, unser marodes Umlagesystem für die Rentenkasse zu finanzieren.
@@selinaisgreat Es geht nicht darum ein höheres H4 raus zuschlagen, sondern darum, Reichen den Anreiz zu nehmen weiter zu horten.
Wenn ab meiner 5. Million Privatvermögen alles mit 90% besteuert wird (keine neue Idee, als das in den USA gemacht wurde, ging es den Arbeitern so gut wie nie zuvor und wie niemals danach), dann suchen die sich Möglichkeiten das in ihrer Umgebung zu halten. Einige der Möglichkeiten sind halt Investitionen in die eigene Firma (Modernisierungen -> Klimaneutralität, Höhere Gehälter -> Gute Mitarbeiter behalten, andere Benefits wie Mitarbeiterwohnungen etc -> Gute Mitarbeiter behalten) und andere Möglichkeiten, weniger Wünschenswerte in der heutigen Zeit, sind halt Sachwerte, aber ganz ehrlich, wenn ein Mensch 2 Millionen Autos hat, dann wird ganz schnell auffallen was schief läuft, da es sich nicht mehr um abstrakte Zahlen handelt die niemand versteht.
Und das sind ja, wie Marlene auch sagte, keine neuen Ideen. Das gabs alles schon, das wurde erst vor kurzem abgeschafft und seit dem schießt der Reichtum der wenigen halt durch die Decke.
Das Reiche alle abwandern ist halt auch so ein Mythos. Warum gibt's denn so viele Millionäre in Deutschland, wenn andere Länder viel weniger Steuern verlangen? Weil Deutschland halt wesentlich geiler ist als Simbabwe, die Ukraine oder irgendein anderes Land in dem man sich nicht auskennt, kein soziales Netzwerk hat, nicht sicher ist, die Sprache nicht kann oder in dem man halt überhaupt nicht abgesichert ist wenn doch mal irgendwas passiert.
Das gleiche hat doch auch schon Gysi über das Geld für 2015 gesagt, warum glaubt der deutsche Michel, er hätte auch nur einen Cent davon gesehen wenn wir die Flüchtlinge und allen anderen einen Tritt statt ein Heim gegeben hätten.
@@selinaisgreat das könnten Sie aber über jede Steuer sagen. Nicht nur über Vermögens-, Transaktion-, oder Erbschaftsteuer.
Ich würde diese im übrigen selbst dann erheben wollen, wenn das Geld öffentlich verbrannt würde und überhaupt nicht genutzt würde.
Marlene, behalte auf jeden Fall genug Geld um bis ans Lebensende nicht in ein Angestelltenverhältnis gehen zu müssen. Sie geben dir einen Preis und schätzen dich nicht wert. Kämpfst du dagegen, wirst du verlieren. Kündigst du, bist du drei Monate für ein Arbeitslosengeld gesperrt und musst einen sonderantrag stellen, der nicht genehmigt wird, weil coin flip 🤘
Also musst du dir neben der Arbeit einen Job suchen um nicht obdachlos zu werden. Und dann musst du in Therapie um nicht wahnsinnig zu werden...
Ich bin gerade erst am verlieren, aber wie du siehst, blicke ich optimistisch in die Zukunft 👍
Du hast recht.
Es ist nett von dir, dass du ihr diesen tipp gibst. Ich will auch nicht, dass sie so leidet wie wir.
Wünsche Ihnen viel Glück von Herzen. Ich denke mal, sie wird nicht soviel abgeben können, daß sie in ein abhängiges Angestelltenverhältnis gerät. Mit ihrem Intellekt, wird sie sicher einschätzen können, wo sie sich am besten aufgehoben fühlt.
Zudem gehört sie wohl dann zu den "Prevelegierten" ( die negative Note kann ich leider nicht voll ausblenden), bei denen sich ihr Geld schon fast von alleine wieder anhäuft, da sie wegen ihres "finanziellen Status" im besonderen Maße geschützt wird, in meinen Augen mehr als notwendig.
Unfassbar sympathische Frau.
Hier im Video war sie sympathisch, aber "drüben" in der Diskussion war sie brutal unsympathisch. th-cam.com/video/I4cgnw6D7Zg/w-d-xo.html
Ich dachte solche Menschen gibt es nicht mehr, war voellig weg. Danke
Bin echt dahingeschmolzen, absolute Traumfrau! 😍😍
Menschen wie Marlene bräuchten wir mehr in der Politik!
Ich bin so stolz auf die jungen Menschen mit anarchistischen Gedanken und der Power, diese in die Tat umzusetzen. .
Da ist die Marlene ein wunderbares "Beispiel "★♥
Eigentlich ist es eher das Gegenteil von Anarchie
Danke Marlene! Echt super Ihre Gedanken und Wortwahl. Der Interviewer kann Ihnen nicht das Wasser reichen ;-) Die Energie und Spaß kommen gut rüber. Bei beiden. Happy day !
Danke für dieses Interview. Ich schaue es mir jetzt zum zweiten Mal an und bin beeindruckt. Das Gespräch hat mich wirklich dazu angeregt, mich mehr mit der Thematik zu beschäftigen.
Danke Marlene für Deine ehrliche Absichten und hinterfragen des Status quo.
Eine der besten Interview!
Ich glaube ich habe mich gerade auf intellektueller Ebene verliebt.
Wow, ich bin sprachlos. Danke für eure Zeit.
Was ein wunderbarer Mensch .. Marlene das was dir dazu kommt hast du vollends verdient. Und ich bin mir sicher sie wird damit richtig Gutes tun !
Sie ist die Heldin, von der wir nicht wussten, dass wir sie brauchen.
Wtf?!
Was für ein unfassbar sympathischer und intelligenter Mensch!
Eine wunderbare, interessante Person.
Sie wird auf jeden Fall eine linke Philosophin und noch sehr viel bekannter. Alle Vorraussetzungen sind erfüllt.
Manchmal bin ich mir aber nicht sicher ob Tilo kritisch hinterfragt oder flirtet ;)
Ich glaube ehr das sie Tilos fragen schon beantwortet bevor er sie stellt..
Was erwartest du.....
Er ist beeindruckt....
Geist ist Sexy, anziehend.
"Sie wird auf jeden Fall eine linke Philosophin und noch sehr viel bekannter. Alle Vorraussetzungen sind erfüllt." Wäre sie das auch geworden, wenn Sie nicht Reich gewesen wäre? Wie sie selbst sagt, ist dies nicht fair.
@@Freerunnerfilm nein natürlich nicht, aber als lektorin vieleicht zufriedener mit Menschen um sich mit echten Problemen.. vorsicht enthält nicht nur Spuren von Ironie
@@Freerunnerfilm Wie man der Historie entnehmen kann sind die allermeisten Philoph*Innen adeliger oder zum. gutbürgerlicher Abstammung und finanziell unabhängig (es sei denn sie verschenken alles und müssen fortan grummelnd als Dorflehrer arbeiten ;).
Auch wenn man das heute sicher anders betrachten kann war es in der Vergangenheit durchaus wichtig das die "freien Geister" nicht mit so niederen Tätigkeiten wie einer Erwerbsarbeit belästigt wurden und sich ganz ihrer Gedankenwelt widmen konnten.
Vielen vielen Dank für das gute Gespräch. Über dieses Thema sollte mehr gesprochen werden!
Tolles Interview :-) Frag mich grad, wie die Marlene die Familien-Weihnachtsfeier durchsteht...
Du sprichst mir aus der seele
Ich liebe diese frau! Hoffnung!
Um pouco fora do assunto... ela é linda, inteligente, educada e tem um senso de humor tão refinado... É encantadora ❤
Danke für dieses tolle Interview!
sie ist so genial!
Marlene, mein Respekt für dein Wissen und deine Einstellung Du bist Außergewöhnlich.