История фотографии. Дмитрий Скобелев

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 87

  • @NiyazxAcid
    @NiyazxAcid 7 ปีที่แล้ว +19

    Я просто выпал из жизни на 3 часа!
    На одном дыхании;)
    Благодарю Вас!

  • @elena_fita
    @elena_fita 7 ปีที่แล้ว +26

    Прекрасный лектор и подача материала. спасибо!

  • @КонстантинДёмочкин
    @КонстантинДёмочкин 7 ปีที่แล้ว +19

    Спасибо за кропотливую и грамотную проработку истории фотографии. Узнал много интересного :)

    • @dimaskobelev
      @dimaskobelev 7 ปีที่แล้ว +3

      Спасибо вам за внимание!

  • @photoalya
    @photoalya ปีที่แล้ว +2

    Великолепная лекция, спасибо!

  • @Центрводительскогомастерстваг

    Спасибо! Очень интересно. Начал с дочкой готовить проект об истории фотографии. Теперь у меня хотя бы появилось целостное представление об истории фотографии и направлении её развития. Абсолютно не пожалел о потраченных 3 часах. И подписался. Думаю дочке в дальнейшем пригодится.

  • @AndrushaNRG
    @AndrushaNRG 7 ปีที่แล้ว +28

    Очень грамотно передали информацию спасибо) Жалко мало кто посмотрел

  • @lvvovich
    @lvvovich 5 ปีที่แล้ว +5

    Как я давно искал на русском этот материал. Спасибо огромное за проделанную работу!👍

  • @olesyagorbacheva6991
    @olesyagorbacheva6991 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за проделанный труд! Очень много полезной интересной информации!

  • @АлександрЧерноусов-д3з
    @АлександрЧерноусов-д3з ปีที่แล้ว +2

    Оочень, оочень ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! СПАСИБО за знания, которым вы просто делитесь. Так могут только очень " богатые" люди. Спасибо Вам, без прошлого не будет настоящего. Да и двигаться не понятно куда. СПАСИБО.

  • @URAKUN
    @URAKUN 2 ปีที่แล้ว +1

    Поклон Вам за такой объём работы. Интересно. Продолжу смотреть позже... 👍🏻👍🏻👍🏻

    • @dimaskobelev
      @dimaskobelev 2 ปีที่แล้ว

      взаимно благодарен за интерес

  • @CardsWorld
    @CardsWorld 6 ปีที่แล้ว +7

    Очень познавательно, спасибо 🙏

  • @sharifzodamuhammad5031
    @sharifzodamuhammad5031 4 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за труд! Очень полезное видео🙏🏼

  • @rastart7643
    @rastart7643 ปีที่แล้ว +1

    Как все нравится а самое главное очень глубоко и детально👍🙏🌷!!такой ценный контент с примерами, особенно сейчас когда все поверхностно, и мусорно, на быструю руку склеено, лишь бы на гнать трафик.

  • @germanaljabjev7073
    @germanaljabjev7073 6 ปีที่แล้ว +4

    Очень интересно и информативно. Большое спасибо.

  • @ЛюдмилаСимонова-г6ф
    @ЛюдмилаСимонова-г6ф 5 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо). Проделана большая работа. Очень интересно!

  • @Грустныйёж-э4ж
    @Грустныйёж-э4ж 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Почему раньше на эту лекцию не наткнулась. Это прекрасно, обычно все говорят о зеркале и беззеркалках, мол будущее за ними, глядите сони как классно снимает. А тут все по полкам и больше обо всей технике. Но да лекция скорее о фототехнике и её истории.

  • @nixacrifice
    @nixacrifice 6 ปีที่แล้ว +5

    Это было очень круто, огромное вам спасибо!

  • @lil.kisa.
    @lil.kisa. 5 ปีที่แล้ว +4

    мне очень понравилось, спасибо с:
    искренне советую тем, кто увлекается фотографией, узнала для себя много нового

  • @Rafael_Tutunchiev
    @Rafael_Tutunchiev 7 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо вам , за ваши труду

  • @НікольГригораш
    @НікольГригораш 5 ปีที่แล้ว +2

    Большое спасибо за лекцию!

  • @dmitrygornov2894
    @dmitrygornov2894 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, Дмитрий. Очень приятно и познавательно было послушать.

    • @dimaskobelev
      @dimaskobelev 2 ปีที่แล้ว

      рад, что большая работа проделана не зря )

  • @karinekhachatryan8846
    @karinekhachatryan8846 4 ปีที่แล้ว +1

    Уникальный материал.Узнала много интересного․ Спасибо․

  • @Kolan2k05
    @Kolan2k05 ปีที่แล้ว +1

    Красавец! Отлично всё рассказал)
    Лайк дружище!

  • @сашковеличко
    @сашковеличко 4 ปีที่แล้ว +2

    спасибо за Ваш труд!

  • @Ivan_Hrapenkov
    @Ivan_Hrapenkov 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое за теплый мягкий "пленочный" настрой. Не планирую снимать теперь на что-то кроме цифрозеркалок, но на удовольствие от просмотра это никак не повлияло. Очень, очень приятный ведущий.

  • @GerbertWels
    @GerbertWels ปีที่แล้ว +1

    2:21:00 - полезная информация!

  • @АронШенгин
    @АронШенгин 6 ปีที่แล้ว +2

    Очень познавательное видео. Однозначно лайк

  • @O6OCPAHblu_MATPAC
    @O6OCPAHblu_MATPAC 2 ปีที่แล้ว +1

    55 минут пролетели как 5 минут между парами в универские годы!
    еще так же дважды - и полтретьего ночи случатся)
    завтра досмотрю! лекция затягиват! всем
    доброй ночи и лютых сновидений из 2022 года)

  • @bubasticyou
    @bubasticyou 6 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо, очень полезно и познавательно.

  • @alexdimitrov1960
    @alexdimitrov1960 6 ปีที่แล้ว +4

    Большое спасибо!

  • @mariiapronina
    @mariiapronina 2 ปีที่แล้ว +2

    спасибо за это видео!

  • @wollwoller3252
    @wollwoller3252 7 ปีที่แล้ว +2

    Барнак, увлекался съёмкой Кино. Это было дорогое удовольствие. Чувствительность плёнки, того времени была не гарантирована однообразной. Поэтому её необходимо было опробовать. Для этих целей им был выдуман своеобразный "Экспонометр", в который он вставлял короткий отрезок 35 мм плёнки из разных партий поставки. И засвечивал её при разных выдержках. Этим экспонометром и стала Камера Лейка.

  • @Zookate
    @Zookate 5 ปีที่แล้ว +28

    Тонна информации. Уникальный материал. Но точнее было бы сказать, что это история фототехники, а не фотографии.

    • @bokohuniors4871
      @bokohuniors4871 3 ปีที่แล้ว

      Да, столько много информации, особенно для человека, поверхностно разбирающегося в фотографии. Смог до смотреть только до середины, остальное досмотрю потом. Много нового интересного для меня. В юности немножко заниматься фото, чисто по любительски. Оказывается многие советские фотоаппараты, очень похожи на иностранных предшественников😁

  • @СЕМЕНПЕТРОШКИН
    @СЕМЕНПЕТРОШКИН 7 ปีที่แล้ว +12

    неделю смотрела :))

    • @bokohuniors4871
      @bokohuniors4871 3 ปีที่แล้ว

      Я тоже наверное буду столько смотреть, да ещё наверное пересматривать буду😁

  • @ЮрийВострухин-ш1л
    @ЮрийВострухин-ш1л 7 ปีที่แล้ว +2

    Не упомянули фамилии создателей цветной пленки в Америке(Агфа внедрила слайд немного раньше)но упомянуть двух Леопольдов(Манниса и Годовского)обязательно нужно было,тем более что над созданием Кодак хрома они работали 17 лет!!

  • @leromodelero5987
    @leromodelero5987 5 ปีที่แล้ว +3

    Здравствуйте, вы используете не однократно фрагменты из фильма, особенно интересным для меня стала пластина из стекла на 39 минуте 27 секунде... вы бы не могли поделиться источниками.. Видео о Дагеротипах из вашей лекции я уже нашла, очень бы хотелось взглянуть на остальное, если можете отправьте ссылки или просто названия мне на почту..geramandalina@gmail.com заранее благодарю! лекция потрясающая!

  • @ЮрийВострухин-ш1л
    @ЮрийВострухин-ш1л 7 ปีที่แล้ว +3

    Технологии по производству фотокамер и объективов не была украдена,а получена по репарациям(то есть добровольно передана согласно договору) Кстати то же Никон создали 5 немецких инженеров которые приехали в Японию в 1917 году(25 июля -100 лет!)

    • @anton_d8641
      @anton_d8641 3 ปีที่แล้ว +1

      Первый ФЭД до войны тоже по репарациям передали?

  • @yuriu341
    @yuriu341 5 ปีที่แล้ว +4

    11:48 - "Ньепс совершенно случайно узнает о художнике Луи ДАгере". Ударение в фамилии Дагер - на последний слог. Как вообще во всех французских словах.

    • @dimaskobelev
      @dimaskobelev 4 ปีที่แล้ว +1

      Yuri U спасибо. удалось привычку победить. теперь произношу правильно. дислексию понемногу искореняю

  • @alvladtair
    @alvladtair 5 ปีที่แล้ว +8

    очень классно, но я бы назвал не "история фотографии", а "история фототехники"

  • @АлександрКулага-э4т
    @АлександрКулага-э4т 6 ปีที่แล้ว +2

    ТОП.

  • @alekseynekrasov7908
    @alekseynekrasov7908 7 ปีที่แล้ว +3

    что давали примеси свинца в стекле ?

    • @dimaskobelev
      @dimaskobelev 7 ปีที่แล้ว +1

      разные коэффициенты преломления. В том числе в начале 2000х стали использовать керамическое стекло

    • @alekseynekrasov7908
      @alekseynekrasov7908 7 ปีที่แล้ว +1

      почему советские обьективы пересчитали с немцев на другое стекло?

    • @dimaskobelev
      @dimaskobelev 7 ปีที่แล้ว +1

      видимо, какое было, на такое и пересчитывали )))

    • @alekseynekrasov7908
      @alekseynekrasov7908 7 ปีที่แล้ว +1

      оконное).то есть в принципе знают как все делать. но массовый выпуск требует удешевления. может делали для себя из того самого стекла..почему оно так редко?

    • @AndreyMerdishew
      @AndreyMerdishew 6 ปีที่แล้ว +1

      Ничего подобного. Уж сырья для оптического стекла на 1/6 части суши было более чем достаточно, и Лыткаринский Завод до сих пор продает, к примеру, то самое ЕД (лантановое), но и не только, стекло не кому-нибудь, а самому Роденштокку. Проблема видимо была в очистке сырья и стекла от примесей и пузырьков воздуха, вот тут наши, видимо, немного были не у дел.
      Хотя... КМЗ до сих пор делает оптику в том числе и для космоса, и для авиации, и вообще для обороны. Там линзы делают в пол-метра толщиной, боюсь даже представить их диаметр. И ничего, без пузырей вроде...

  • @derangedzone
    @derangedzone 4 ปีที่แล้ว +1

    35:33 трихромия, а не триохимия:)

  • @яковПугачёв-м8ы
    @яковПугачёв-м8ы 3 หลายเดือนก่อน

    ПРОФЕССИОНАЛ

  • @loboff2419
    @loboff2419 7 ปีที่แล้ว +6

    название не соответствует. это история фотокамеры.

    • @dimaskobelev
      @dimaskobelev 7 ปีที่แล้ว +2

      Лекция соответствует заявленной программе: История изобретения, изобретатели, первые фотографы и хронология важнейших изобретений в фототехнике.

    • @loboff2419
      @loboff2419 6 ปีที่แล้ว +4

      вы прочитали хорошую, подробную историю развития фототехники. нет смысла это скрывать. но история фототехники это только один из разделов истории фотографии.

  • @vladlim9821
    @vladlim9821 5 ปีที่แล้ว +2

    46:00

  • @АндрійАндрійович-л1и
    @АндрійАндрійович-л1и ปีที่แล้ว +1

    Первый Никон - абсолютная копия немецкого Context II, как и первый Киев. Просто сравните эти три фотоаппарата

  • @RogiPunk
    @RogiPunk 7 ปีที่แล้ว +2

    Почему на фотографии с видом из окна, читается силуэт человека? Это просто иллюзия?

    • @doctorcompass
      @doctorcompass 6 ปีที่แล้ว +1

      Из-за того, что скорость экспонирования составляла порядка восьми часов. Из-за этого можно ещё заметить, что освещение на зданиях нереалистичное в том плане, что здания освещены с разных сторон, чего в реале не может быть.

    • @RogiPunk
      @RogiPunk 6 ปีที่แล้ว +1

      Briangamershow, оно понятно, но там чётко читается силуэт человека, но при такой выдержке нереально же было зафиксировать отражение в стекле, возможно.

  • @deniskarasev2137
    @deniskarasev2137 7 ปีที่แล้ว +9

    Это не история фотографии :) это история фототехники.

    • @dimaskobelev
      @dimaskobelev 4 ปีที่แล้ว +2

      как ни странно, одно без другого не возможно

  • @YS.
    @YS. 4 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте!
    Вам не попадались такие артефакты на фото?:
    th-cam.com/video/9TGOB0GLmUg/w-d-xo.html

    • @dimaskobelev
      @dimaskobelev 4 ปีที่แล้ว +1

      проблемы записи на флешку. да здравствует цифровая техника )))

  • @artursafaryan477
    @artursafaryan477 5 ปีที่แล้ว +2

    а почему не слово о olympus? они одни из первых кто выпустил много мегапиксельную камеру !!!

  • @jeys3
    @jeys3 7 ปีที่แล้ว +2

    Привет!!! Очень интересно, только ничего не сказано про освещение и развитие фотовспышки... Кстати, стало интересно также, но пока так и не нашёл на просторах ютуба...

  • @ЧтоДелать-я8й
    @ЧтоДелать-я8й 2 ปีที่แล้ว +1

    Я не припомню камер зп 20- 30 тысяч а 90 годы в США

    • @dimaskobelev
      @dimaskobelev ปีที่แล้ว

      так они массово и не делались. как, скажем 1200/5,6L - едва-ли кто скажет, что видел их в магазине

  • @koteiko2011
    @koteiko2011 6 ปีที่แล้ว +1

    класное видео но долго)))

  • @ЕвгенияОз-г8ч
    @ЕвгенияОз-г8ч 2 ปีที่แล้ว

    В итоге на викторианских фотографиях мертвые люди или нет? Это традиция такая или вымысел? Фотографии странные

  • @ВладимирБрамши
    @ВладимирБрамши 6 หลายเดือนก่อน

    Увы!! Полное разочарование! Очень много неверно выданных фактов! Настолько безграмотно - не ожидал от человека - который занимается 11 лет аналоговой фотографией...(((((

  • @РамазанҚыдырбай-ж6м
    @РамазанҚыдырбай-ж6м 21 วันที่ผ่านมา

    👎🏿

  • @vikomodels
    @vikomodels 7 ปีที่แล้ว +2

    Информация ценная, а вот спикер... Дмитрий, за три часа перевыполнил допустимую норму по "чавкать", "цокать" и заполнять мычанием паузы, лучше бы точными данными )

    • @RealVorMusic
      @RealVorMusic 5 ปีที่แล้ว +2

      В этом главная проблема нашего века! Сейчас харизматичный оратор может плести любой бред и ему поверят, а профессионал в своей области не сможет достучаться до людей.

    • @dimaskobelev
      @dimaskobelev 4 ปีที่แล้ว +4

      Андрей Воробьев умный образованный человек имеет логический аппарат и критическое мышление, которые помогают фильтровать информацию. потому никакая форма подачи бреда его не проведет. и потом я много работаю с учеными еще "того" поколения, но читают лекции они часто плохо. потому что их работа - изучать, копать в глубь. для этого оратором быть не обязательно. редкость, когда ум, опыт и речь одинаково на высоком уровне. и те, кто предъявляет столь высокие требования, обычно, сами не являются ни исследователями, ни рассказчиками

  • @jcalfa9365
    @jcalfa9365 2 ปีที่แล้ว

    извини не смог слушать из за АААА прям резало ухо ,а так думаю интересно было бы

    • @dimaskobelev
      @dimaskobelev 2 ปีที่แล้ว +1

      извини, не дочитал дальше, чем "извини". вот если бы были запятые, думаю интересно было бы

    • @jcalfa9365
      @jcalfa9365 2 ปีที่แล้ว

      аааааа ААААА

  • @МаринаБугай-в9ы
    @МаринаБугай-в9ы ปีที่แล้ว +1

    З яких пір Одеса це рашка?! Ви шо зовсім всі там подуріли?! Хронічно безнадійно дибільні імпералісти!!!

  • @levistrauss1921
    @levistrauss1921 6 ปีที่แล้ว +1

    ааааааааааааааа, слушать очень трудно, ааааааааааааа невозможно.

  • @ЕвгенийСовенко-ч7ю
    @ЕвгенийСовенко-ч7ю ปีที่แล้ว

    Дикий непрофессионализм и незнание и непонимание материала, особенно дико это звучит в рассказе о Прокудине-Горском.
    Автор даже не понял, в чём суть открытия Фотографа и причина его выдающегося успеха.
    Ужасная профанация и извращение широко известного материриала.
    Ужас!
    Молодое поколение, вы вправду ТАКИЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ НЕДОУМКИ?
    НЕ МОЖЕТЕ ПОНЯТЬ УЖЕ ШИРОКО ИЗВЕСТНОЕ И ОПИСАННОЕ?

    • @dimaskobelev
      @dimaskobelev ปีที่แล้ว +1

      Судя по-всему, старшее поколение не поняло, что материал не о Прокудине-Горском и причинах его успеха, а так же не о его открытиях. Но хуже другое: невоспитанность. Умный человек поправит, или сделает свой, более подробный материал и опубликует. Человек невоспитанный моментально переходит на оскорбления.