Ручная проявка черно-белых фотоматериалов. Эпизод занятия. Дмитрий Скобелев

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 25

  • @Oxygene2086
    @Oxygene2086 3 ปีที่แล้ว

    Поправьте меня пожалуйста. Если я проявляю 1+1 на бачок 300 ml я смешиваю 150 на 150 правильно? ( проявляю в первый раз) и ещё в качестве фиксажа у меня tetenal superfix plus рекомендуют 1+4 т.е на бачок в 300 ml мне потребуется 75 ml фиксажа и 225 воды?

    • @Profileschool
      @Profileschool  3 ปีที่แล้ว +1

      Возможно, полезным окажется класс «Техники проявки фотопленки» - liveclasses.ru/course/photo/developing_film/, а оставшиеся вопросы можно будет задать Дмитрию на странице класса.

    • @Oxygene2086
      @Oxygene2086 3 ปีที่แล้ว

      @@Profileschool я приобретала когда-то этот курс, но попытки востановить аккаунт тщетны, не один mail не подходит. Чтоб попробуем снова 🤷

    • @Profileschool
      @Profileschool  3 ปีที่แล้ว

      @@Oxygene2086 Напишите нам в поддержку на сайте profileschool.ru внизу справа красная кнопка «задать вопрос» - постараемся помочь.

  • @МихаилКулагин-х3ю
    @МихаилКулагин-х3ю 7 ปีที่แล้ว +1

    Почему в видео Дмитрия камера направлена так низко? В этом видео глаза вообще из кадра периодически вылетают...

    • @dimaskobelev
      @dimaskobelev 2 ปีที่แล้ว

      потому что у дмитрия отлично смотрится вырез на футболке

  • @МихаилКулагин-х3ю
    @МихаилКулагин-х3ю 7 ปีที่แล้ว +1

    Почему мы для раствора 1+50 делим объём на 50, а для 1+19 делим на 20?

    • @dimaskobelev
      @dimaskobelev 7 ปีที่แล้ว

      Михаил Кулагин если разделить 400, или 300мл на 51, то я не уверен, что вы сможете точно отмерять объем концентрата, но никто не запретит вам этого делать.

    • @esphoto1962
      @esphoto1962 7 ปีที่แล้ว +1

      Любой объём концентрата элементарно и очень точно отмеряется специальными лабораторными пипетками...

    • @dimaskobelev
      @dimaskobelev 7 ปีที่แล้ว

      Evgeny Stelmakh высчитывали-ли вы погрешность рассчетов и ее влияние на конечный результат? сколько Дриффелдов оптической плотности, или ступеней при печати - ошибка? для людей кто впервые проявляет это критично?

    • @МихаилКулагин-х3ю
      @МихаилКулагин-х3ю 7 ปีที่แล้ว

      Конечно просто захотелось обратить на себя внимание! Конечно именно я не смогу ничего точно отмерять...
      Спасибо, Учитель, именно такого ответа, мне, как человеку с физмат образованием, и хотелось получить -- всё сразу стало понятно!

    • @МихаилКулагин-х3ю
      @МихаилКулагин-х3ю 7 ปีที่แล้ว

      Чтоб было понятно: мой вопрос был не в моей способности что-либо мерять, а том, что надо мерять. Отвечать всё-таки стоит на поставленный вопрос, а не переходить на личности.

  • @ЕвгенийВернигоров-э8в
    @ЕвгенийВернигоров-э8в 5 ปีที่แล้ว +3

    6мл+294мл это 1+49 ,

  • @AkakiMaboroshi
    @AkakiMaboroshi 7 ปีที่แล้ว +2

    Градусник это не термометр и не показывает текущую актуальную температуру....уфф! Посмеялся от души, аффтар клоун.

  • @travelswithEvgeniy
    @travelswithEvgeniy 4 ปีที่แล้ว

    бред ! написано в 1литр всыпать проявитель !

  • @esphoto1962
    @esphoto1962 7 ปีที่แล้ว +4

    Установи себе программу для Андроида - Massive Dev и убедись на сколько ты хреновый математик... Советовать предварительное размачивание плёнки, это самодеятельность ничем не обоснованная...Температура проявителя влияет только на время обработки. Контраст от этого не зависит!!!

    • @pR13S7
      @pR13S7 7 ปีที่แล้ว +2

      как минимум предварительное размачивание позволяет эмульсии набухнуть, чтобы проще принимать в себя проявитель + вымывает противоорельный слой, который на некоторых пленках довольно "суровый". хотя зачем я это пишу, по всем вашим комментариям видно, что вы знатный троль и неадекват и единственный ваш аргумент это - пользуйтесь программой для андроида

    • @esphoto1962
      @esphoto1962 7 ปีที่แล้ว +2

      Нет таких плёнок, которые производитель рекомендует размачивать! Где посмотреть такие инструкции? Я проявлял руками с 1974 года все возможные и доступные типы плёнок.
      кн1, кн2, А2ш, все чб - Свемы- Тасмы, ЦО, ДС, NC19, 21, orwo ut18, 21. Основной бизнес был с съёмке СФ для рекламы на Е-6 (с ручной проявкой). Большинство современных ЧБ плёнок проявляю и теперь... Я понимаю, о чём говорю...А программа для Андроида просто хороший совет, особенно для начинающих...

    • @pR13S7
      @pR13S7 7 ปีที่แล้ว

      никто не говорит, что проявить без замачивания нельзя, можно, просто с ним лучше и это факт основанный на личной практике. возможно для всякой советской пленки это было не актуально, но у современных кодаков, для примера, очень ядерный противоореольный слой и чтобы облегчить его вымывание и не получать потом на выходе фиолетовые пленки замачивание очень помогает.
      а программа рекомендуемая вами, просто берет данные с сайта digitaltruth.com данные в который вносят энтузиасты, вчастности и моих "рецептов" там достаточно, особенно для Pyrocat, так что про начинающих это вы тут немного погорячились.

    • @esphoto1962
      @esphoto1962 7 ปีที่แล้ว +3

      Современные Кодаки Т мах при проявке в Д76 (1+1) практически не сохраняют окраса противоореольного слоя...Да, слышу подобные жалобы на окрашивание плёнки. Потом правда выясняется, что проявка была в растворимом кофе...Наверное, предварительно не размочили...