👽 Qui sont les "citoyens souverains" ? 👽
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- Téléchargez Moovance ici : moovance.oneli... pour prendre soin de vous et prendre soin de la planète.
POUR EN SAVOIR PLUS, APPUYEZ SUR "AFFICHER PLUS" ➡️➡️➡️➡️➡️
Merci aux donatrices et donateurs qui ont rendu cette vidéo possible (la liste est en fin de description 👇🏻)
Vous pouvez soutenir l'aventure ici ↙
🔗 paypal.me/vous...
🔗 fr.tipeee.com/...
🔗 La boutique : / vousavezledroit
Pour nous contacter, Tricottine et moi :
Vous avez le droit - B.P. 22 - 37160 Descartes - France
=======SOURCES & LECTURES=======
🔗 Le SIRET de l'Elysée : www.societe.co...
🔗 Les citoyens souverains sur wikipedia : fr.wikipedia.o...
🔗 La formation du contrat : www.legifrance...
=======ERRATA=======
Rien pour le moment :-)
====================================================================
🛎️ Pour ne rien rater, pensez à vous ABONNER et à ACTIVER LA PETITE CLOCHE 🛎️
🔗 Les lives sur Twitch : / vousavezledroit
🔗 Le discord : / discord
🔗 La chaine secondaire : / @vousnavezpasledroit
🔗 Twitter : / vousavezledroit
🔗 Mastodon : mamot.fr/@vousa...
🔗 Facebook (page de fans) : / vousavezledroitpagefan
🔗 Instagram (page de fans) : www.instagram....
🔗 TH-cam : / vousavezledroit
=======CREDITS======= 📄
Production : Sébastien Canévet
Animations & Montage : Banniwam
Modération (commentaires) : XBA
Musique du générique : Reprise par Alexandre Moonwell
=====+++LISTE DES DONATRICES ET DONATEURS ========
Luc, SquarcionGaba, Jérôme, marielle.dumont, Antigone, Antigone, SKBo, Antoine T, Draki, Guilhem, guimack, Ugo, Eibu, Tydesson, Laure, François B, Philip Masse, Naga_partout, anti, Rémy, Delphineprof, Paméla, asuma, Trémouilles, LeSourdre, riad.373, Holtcana, Mathilde, pastoinou, Falcon900b, MrPhy14, Corwin, Léo, Joce, Robin, Julien, Arual Strudel, cloleu, River Champeimont, YBau, Menard, Zuhlfain, T3hty, Bmvert, Agathe, Funibus, Tharyrok, Paul, jp_clerc, bloup, rKorben, Alexandra, Ludovic, Thomas Lajeunesse, Lyle Kersten, Benjamin Briot, Math38000, ga75, Kenairod, Alexandra, Reelfi, Morziloeil M, KoalaFilou, informancer, B. G., Mathieu, JonathanS, Corinne, Thomas Gille, Worro, Virginie Q, Bengamix, dbo, pickrat, LuccioErrera, Cboy13, Stef, BriceLight, Mirty, Hykosit, Ben, Fabrice, Kilinette, thomariobros, david cabasson, Lëhna, beton04f, Geekosaurus, Robin B., Guillaume, ClusterEdit, Effseth, Max54130, Père Blaise, Satanimax, KazuAlex, André Fourtier, bolbi, Jocelyn Lusseau, X, kernel64bits, alexandrexii, GoldPhantom, VirtualUnicorn, Cort-X-, Isabelle, jpg57420, DJMiaou, Keltriss, peck, Samuel Vimaire, Kemmei, Socolin, Cartin, Technisavoir, Fred, PRFD, thomasage, Emmanuel Militon, Ezequiel, Cyril E., eloiseisa, nanawel, im, Julien Del Rio (Jorodan), Nobill, Onchosorus, orpheas, Nicolain, acbae, André, alias DD, lagoon, Vetalu, François, Vin Cent, ForestRCW, Pythonroux, Zul, Etienne, Paul, Gαëtan, Yann, titemoku, Leopoldd, ns_bs, LeConTesteur, Epiphane, delance, babarouioui, MedusaParks, SEB813, Thibault, Sammy, TotoxXme, Jad, Brigitte Vasseur, Otoro, Laurent, vega, EmmanuelB, Tristan, neoguitarist, Marco Natile, Gobarlum, Arnaud B., g108473626255647409185, Gigi Louve, Saevbzh, Danonino, ACOP, ArthurDozias, M&D, Calvi's, Dr.Fantasy, Thomas Lepastourel, Captain Lulu, Sord, Stéphane Klein, Romain Berraud, pancake95, gautiercorgne, Roulia, small_duck, Scorpio, Tisiphone, Benoit, Yoann KRIEGER, McMAnyo, filigrimm, Richard Deloge, bobylou, Tadasteampunk, Gab, FennNaten, Ronron_Ninchat, Astrobax, tlemoine, Camille, Drakehinst, Arnaud Revel, Cynthia_65, Nemeo, Haure François-Xavier, Jean-René Brunet, Fab_Ortuno, christophe93, MarcFrancis, hum, Romain JACQUEL, pikkabbu, Polytopal, phl1982, Imryss, Fabien, c4s4, hasphese, Bidou_Ifool, Barbecue, Philippe Chaissac, bozomaster, Fred_Bobos, Olivier, abcdefgh, Jean-Luc maurin, Damien, François LEIBER, Patoch, -, Isabelle, taufir, HeleneTheSky, LeReveur, Sybarit, exo33, Vincent Zafra, Aurélien, Yza, Captn, Léopold, Romain, BrunoF, Matthieu, Maxtruc, patamodeler, Lionel, Stéphane R, Rémi Dupré, KitsuneTsubaki, Pinkenblue, m_9, Dodécaèdre, Lyrian Sept, Roland, Denis Solaro, kerharo, Valéry, Bananebleue, Clément Masson, Leeunem, Irene, Julien, GammaOne, Guillaume, AchterHuis, RedHood, Kalendir, Maxime, Alain Dubois, Aurélien, myna65, Guillaume, Panda Alpin, Blastex, MrClem, Poupoulh5n1, Tengwall Palantir, BECQUET Valentin, Coriande Bambou, Bruno, Yaya, BarthVR, benny, Tix, NEMESIS, Florent Rollan, Joffrey
#VousAvezLeDroit
![“อาร์ต พศุตม์” เกือบเอี่ยวทุกคดีดัง เอ๊ะไว้ก่อน ไม่มีอะไรได้มาง่ายๆ | แฉ 16 ต.ค. 67 [2/3] | GMM25](http://i.ytimg.com/vi/0Gx-0-kUBv8/mqdefault.jpg)
Téléchargez Moovance ici : moovance.onelink.me/difS/t8b859l9 pour prendre soin de vous et prendre soin de la planète.
POUR EN SAVOIR PLUS, APPUYEZ SUR "AFFICHER PLUS" ➡➡➡➡➡
Merci aux donatrices et donateurs qui ont rendu cette vidéo possible (la liste est en fin de description 👇🏻)
Vous pouvez soutenir l'aventure ici ↙
🔗 paypal.me/vousavezledroit
🔗 fr.tipeee.com/vousavezledroit
🔗 La boutique : th-cam.com/users/Vousavezledroitstore
Pour nous contacter, Tricottine et moi :
Vous avez le droit - B.P. 22 - 37160 Descartes - France
=======SOURCES & LECTURES=======
🔗 Le SIRET de l'Elysée : www.societe.com/societe/republique-francaise-presidence-100000017.html
🔗 Les citoyens souverains sur wikipedia : fr.wikipedia.org/wiki/Citoyens_souverains
🔗 La formation du contrat : www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070721/LEGISCTA000032006712/#LEGISCTA000032006712
=======ERRATA=======
Rien pour le moment :-)
====================================================================
🛎 Pour ne rien rater, pensez à vous ABONNER et à ACTIVER LA PETITE CLOCHE 🛎
🔗 Les lives sur Twitch : www.twitch.tv/vousavezledroit
🔗 Le discord : discord.gg/q727hr8P7t
🔗 La chaine secondaire : www.youtube.com/@vousnavezpasledroit
🔗 Twitter : twitter.com/vousavezledroit
🔗 Mastodon : mamot.fr/@vousavezledroit
🔗 Facebook (page de fans) : facebook.com/VousAvezLeDroitPageFan
🔗 Instagram (page de fans) : instagram.com/vousavezledroit_/?hl=fr
🔗 TH-cam : th-cam.com/users/Vousavezledroit
=======CREDITS======= 📄
Production : Sébastien Canévet
Animations & Montage : Banniwam
Modération (commentaires) : _XBA_
Musique du générique : Reprise par Alexandre Moonwell
=====+++LISTE DES DONATRICES ET DONATEURS ========
Luc, SquarcionGaba, Jérôme, marielle.dumont, Antigone, Antigone, SKBo, Antoine T, Draki, Guilhem, guimack, Ugo, Eibu, Tydesson, Laure, François B, Philip Masse, Naga_partout, anti, Rémy, Delphineprof, Paméla, asuma, Trémouilles, LeSourdre, riad.373, Holtcana, Mathilde, pastoinou, Falcon900b, MrPhy14, Corwin, Léo, Joce, Robin, Julien, Arual Strudel, cloleu, River Champeimont, YBau, Menard, Zuhlfain, T3hty, Bmvert, Agathe, Funibus, Tharyrok, Paul, jp_clerc, bloup, rKorben, Alexandra, Ludovic, Thomas Lajeunesse, Lyle Kersten, Benjamin Briot, Math38000, ga75, Kenairod, Alexandra, Reelfi, Morziloeil M, KoalaFilou, informancer, B. G., Mathieu, JonathanS, Corinne, Thomas Gille, Worro, Virginie Q, Bengamix, dbo, pickrat, LuccioErrera, Cboy13, Stef, BriceLight, Mirty, Hykosit, Ben, Fabrice, Kilinette, thomariobros, david cabasson, Lëhna, beton04f, Geekosaurus, Robin B., Guillaume, ClusterEdit, Effseth, Max54130, Père Blaise, Satanimax, KazuAlex, André Fourtier, bolbi, Jocelyn Lusseau, X, kernel64bits, alexandrexii, GoldPhantom, VirtualUnicorn, Cort-X-, Isabelle, jpg57420, DJMiaou, Keltriss, peck, Samuel Vimaire, Kemmei, Socolin, Cartin, Technisavoir, Fred, PRFD, thomasage, Emmanuel Militon, Ezequiel, Cyril E., eloiseisa, nanawel, im, Julien Del Rio (Jorodan), Nobill, Onchosorus, orpheas, Nicolain, acbae, André, alias DD, lagoon, Vetalu, François, Vin Cent, ForestRCW, Pythonroux, Zul, Etienne, Paul, Gαëtan, Yann, titemoku, Leopoldd, ns_bs, LeConTesteur, Epiphane, delance, babarouioui, MedusaParks, SEB813, Thibault, Sammy, TotoxXme, Jad, Brigitte Vasseur, Otoro, Laurent, vega, EmmanuelB, Tristan, neoguitarist, Marco Natile, Gobarlum, Arnaud B., g108473626255647409185, Gigi Louve, Saevbzh, Danonino, ACOP, ArthurDozias, M&D, Calvi's, Dr.Fantasy, Thomas Lepastourel, Captain Lulu, Sord, Stéphane Klein, Romain Berraud, pancake95, gautiercorgne, Roulia, small_duck, Scorpio, Tisiphone, Benoit, Yoann KRIEGER, McMAnyo, filigrimm, Richard Deloge, bobylou, Tadasteampunk, Gab, FennNaten, Ronron_Ninchat, Astrobax, tlemoine, Camille, Drakehinst, Arnaud Revel, Cynthia_65, Nemeo, Haure François-Xavier, Jean-René Brunet, Fab_Ortuno, christophe93, MarcFrancis, hum, Romain JACQUEL, pikkabbu, Polytopal, phl1982, Imryss, Fabien, c4s4, hasphese, Bidou_Ifool, Barbecue, Philippe Chaissac, bozomaster, Fred_Bobos, Olivier, abcdefgh, Jean-Luc maurin, Damien, François LEIBER, Patoch, -, Isabelle, taufir, HeleneTheSky, LeReveur, Sybarit, exo33, Vincent Zafra, Aurélien, Yza, Captn, Léopold, Romain, BrunoF, Matthieu, Maxtruc, patamodeler, Lionel, Stéphane R, Rémi Dupré, KitsuneTsubaki, Pinkenblue, m_9, Dodécaèdre, Lyrian Sept, Roland, Denis Solaro, kerharo, Valéry, Bananebleue, Clément Masson, Leeunem, Irene, Julien, GammaOne, Guillaume, AchterHuis, RedHood, Kalendir, Maxime, Alain Dubois, Aurélien, myna65, Guillaume, Panda Alpin, Blastex, MrClem, Poupoulh5n1, Tengwall Palantir, BECQUET Valentin, Coriande Bambou, Bruno, Yaya, BarthVR, benny, Tix, NEMESIS, Florent Rollan, Joffrey
Ouaiii alors niveau partenariat je suis pas fan, ils se financent en revendant les données de déplacement gps & co
J'ai une idée de vidéo.
Le RN est-il un parti fasciste?
Si la réponse est négative, a-t-on le droit de le désigner comme tel?
Si la réponse est positive, pourquoi n'est-il pas dissout?
@@XxNnSs Sur la page Play Store, l'entreprise a déclaré ne pas transmettre les informations collectées (dont la position de l'utilisateur) à des entreprises tierces, mais bon, ça vaut ce que ça vaut ... Cette appli pue le spyware assaisonné au greenwashing, mais après avoir lu ses conditions générales je suis convaincu que ce n'est pas un scam.
Par contre c'est TotalEnergies qui débourse la money donc pensez à bien vous laver les mains après avoir utilisé vos petrodollars 🙂
Ah, et c'est pas dit dans la sponso mais il faut être majeur et détenir un permis de conduire valide pour profiter de l'application.
ce serait très intéressant de comparer démocratie française (si on peut appeler ça une démocratie et non une technocratie) à la démocratie suisse.
Merci 👍
Il y a des coups de pieds "occultes" qui se perdent.
Effectivement 😊😊😊
Il on écouté le 33 tour du platiste
Joli trait Monsieur !
Oh elle est belle celle-là! ❤
Oui, mais "Saturne n'attend pas !" !
Vous prêchez à des convaincus ... depuis mon accouchement, je ne contracte plus 😊
😂😂😂😂 👍👍👍
Il faut le faire : pour muscler le périnée 😂
😂😂😂😂 ah j’en peux plus 😂😂😂😂
@@Ox-boxx6947 décontracte toi😂
Je cherchais ce commentaire 😂
Quand ils sortent "Je ne contracte pas", j'ai envie de leur dire qu'ils font ce qu'ils veulent de leur sphincter, mais qu'ils n'ont pas à le crier sur les toits...🤭
Pas mal,celle là! 😂
Ca pourrait être aussi une information sur l'état de la parturiente.
😂
imaginez tibo inshape qui dit : je ne contracte pas lol
@@luckdiamantini7885 alors c'est un dégonflé 😅
C'était assez cocasse quand il à dit "cassez la fenetre je porte plainte !" bah oui mais auprès de qui ? 😆
Auprès de la "common law court", ça semble évident, non ?
pourquoi j'ai l'impression qu'il pourrais ce faire cambrioler 10 fois par ans la police s'en battrais les c**
@@bidon7701 Impossible puisque les gendarmes ne contractent pas avec
@@Naheulbeuk72
Exactement.
Tagazok à toi, en passant.
Le "multi-pass" du 5° élément, ça m'a tué 😅😅
Hé bien comme ça on ne retrouvera pas l'arme du crime 😅
@@Vousavezledroit il m'a fallut 2 secondes pour la comprendre celle là 🤭
Une vidéo très intéressante. Ce que je trouve paradoxal avec les citoyens souverains, c’est que ça ne leurs pose aucun problème de bénéficier des services de l’État qu’ils ne reconnaissent pas. En gros ils veulent le beurre et l’argent du beurre tout en envoyant balader le crémier. Si mes souvenirs sont bons, ces deux citoyens « éclairés » vivent des minima sociaux.
J'en avais le même souvenir 😉
...qui dit minima , dit ampoule en sous-tension , donc mal " éclairée "...
Si minima social venant d'une "entreprise privé" alors ils contractent! leur propre raisonnement tombe a l'eau, surement même sur plein d'autres aspects.
C’est aussi c3 que je me disais, et si l’état est une entreprise, est-ce qu’utiliser ses routes ne constitue pas un contrat de fait ?
@@franck3279 Vaut mieux pas trop chercher, vu la faiblesse du raisonnement, c'est impasse direct si on y cherche de la logique.
L'incohérence de base c'est que si ils contractent pas et que l'état français n'existe pas, rien n’empêche les gendarmes d'user de la force de façon totalement gratuite si eux aussi décident de pas contracter, ils peuvent pas être soumis à une loi qui n'existe pas. Donc quand ils disent qu'ils ont pas le droit de les verbaliser c'est un paradoxe logique.
Ce cri "Vous n'avez pas le droit !" à la fin est magistral, et montre bien qu'ils ne connaissent rien à youtube !😁
@@jashugan13 c'est de la pub non rémunérée pour la chaîne secondaire, mais 🤫
@@handymanonNoter ke le présentateur de "vous n'avez pas le droit" porte une magnifique tonsure dite "coupe oeuf dur sur lit d'epinard"😅
@@nictaras144
Mais b*rdel j'ai le droit !!!
Le plus drôle, c'est que si l'État n'existe pas (et dans leur monde imaginaire), la France est une zone de non-droit. Alors si, ils ont tout les droits si les lois ne sont plus valables.
On ne contracte pas !
"elle se croit plus maligne que tout le monde celle-là hein!"
J'aime cette merveilleuse référence xD
On aurait aussi pu utiliser Inigo Montoya dans The Princess Bride : "Tu emploies toujours ce mot. Je ne sais pas s’il veut dire ce que tu penses."
Inigo qui est lui-même utilisé comme exemple parfait de communication. En abordant quelqu'un, il faut toujours :
1 être poli
2 décliner son identité
3 indiquer la nature du lien avec son interlocuteur
4 exprimer ses attentes suite à la rencontre
Et pas beugler des trucs incompréhensibles...
''On ne contracte pas'' avec le logo du NOD est bien plus crédible
@@surexledislexic3742 "Assimilable à une dictature violente ou pas" : TOUTES les dictatures sont violentes, c'est leur seule manière de survivre. Cela ne signifie pas qu'un régime relève de la dictature s'il est "violent".
D'ailleurs, je te suggère de t'installer en Corée du Nord, en Birmanie ou en Chine, ou en Russie, et là tu sauras ce qu'est une "dictature violente ou pas".
« Les cons, ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît » 🤣
Si seulement c'était si simple...
Et il ne faut pas discuter avec les cons cela les instruits....
@@JeanFIORETTItiens, j'ai eu un prof de maths qui s'appelait Fioretti 😎
@@babarsport276 😁😁 Vu mon niveau en Mathématiques, je n'aurais pas pu t'apprndre grand chose 😂😂😂
@@JeanFIORETTI je viens de vérifier, il s'appelait bien Jean en plus 😜🤣
Selon l'argumentaire de ces "citoyens souverains", si la France était effectivement une entreprise, alors le territoire français serait la propriété privée de cette entreprise, et même sans contrat, ils seraient tout de même concernés par le "règlement intérieur" et les services de "sécurité" qui en sont garants, non ?
Tout à fait, c'est pourquoi leur "raisonnement" ne tient absolument pas debout.
Leur argument relève du droit naturel. Ils considèrent qu'ils ne signent pas un contrat en naissant sur un territoire. En gros, qu'en tant qu'être humain on est libre de se soumettre ou pas à un système judiciaire.
@@Vousavezledroiton n'est pas dans le cadre de la legalité mais de la legitimité.
C'est peut etre un argument qui ne marche pas dans le cadre du droit, mais dès qu'on sort de ce cadre, il a plus de poids que le droit.
Par exemple si la loi rend obligatoire le fait de tuer sa propre mère, on pourrait refuser d'obéir à cette loi en invoquant une loi superieure : ses propre valeurs philosophiques / morales / éthiques.
On sort du cadre légal pour critiquer la loi.
@@eleonorepoppy6904En réalité, c’est la lois du plus fort qui prévaux. En l’occurence, celle de la masse. Les idées philosophique n’ont jamais été que des illusions.
@@eleonorepoppy6904 effectivement, on est libre,libre de ne pas habiter dans une maison construite sur son territoire de naissance, libre de marcher hors des routes et chemins, libre de ne pas aller dans un hôpital ou chez un médecin puisqu'on ne contracte pas, etc. C'est votre raisonnement qui ne tient pas et pour parler de votre autre post, si on vous donne un ordre qui semble illégal, la loi vous autorise a passer outre. Vous parlez de ce que vous ne connaissez visiblement pas, platiste ? ou autre idées du genre ?
"il faut faire vos propres recherches" ...
C'est dingue mais chaque fois qu'une personne dit ça on voit à quel point elle est perdue, elle cherche, elle reflechi, et au final la personne elle même ne sait pas pourquoi elle pense ce qu'elle pense et tente de vous orienter vers une vidéo de "je sait plus ce que ça disait mais franchement ça m'a convaincu ils ont trop raison"
J'ai pas d'argument, pas de source, mais va donc perdre ton temps à tomber sur des sites qui racontent la même merde que moi
@@patanouketgersiflet9486 J'ai raison . fr
C'est l'argument de base de tout bon complotiste.
Si il y a :
-Fait tes propres recherches
-Faut pas croire bfmtv (ou tf1, France TV )
-Les autres sont des moutons
Alors on a tous Les signes du complotiste
Etant complotiste et fière de l'être, j'ai arrêté de perdre mon temps avec les soumis.
Mais, comme je suis trop bonne ; je vous laisse mes doses de poison-vaccins de la prochaine plandémie
Qui sont les "citoyens souverains" ?......... Des gens qui croient que l'on peut échapper aux règles d'un etat en ne contractant pas !!
Il me semble que c'est bien ce dont il s'agit, effectivement :-)
@@Vousavezledroit Je dirais même, des gens qui croivent que ce qu'ils voyent xD
Il suffit d’écrire son nom en minuscule et c’est bon la justice ne peut plus rien faire.
Mais non, les citoyens souverains sont d'anciens enfant roi.
@@bobysmith5662 Oui, moi quand je suis au volant, plein comme une huître, que j'ai renversé 5 personnes dont 2 mères avec des poussettes, que la maréchaussée me cherche des noises, eh bien je m'assieds sur le capot de ma voiture, et je dis 'perché' et 'bisque bisque rage' ( dans cet ordre ), et je repars libre comme l'air, sous les sourires et les applaudissements des forces de l'ordre. C'est bien connu, il suffit d'une formule magique et hop, tous les problèmes que vous avez causés disparaissent aux yeux de la loi du pays où je commets mes méfaits.
"faut faire vos recherches pour comprendre" dit elle les yeux fermés comme une croyante qui récite un verset.
Oui, c'est aussi l'effet que ça m'a fait....
Moi ça me donne juste l'impression qu'elle ne sait même pas de quoi elle parle... Alors que c'est sensé être une "spécialiste".
C'est une attitude assez typique de tout ce qui est complotiste, "dyor"... Parce que si elle explique on est obligé de la croire elle et c'est tout, c'est pas suffisant. Par contre, si on cherche sur internet, on tombera forcément sur des résultats qui vont dans ce sens, et c'est psychologiquement bien plus fort. Si il y a des dizaines de sites/articles qui disent la même chose (et le système fait qu'il y en aura beaucoup moins qui disent l'inverse), on peut vite se dire "et si c'était vrai...?" et c'est gagné.
@@zeross30 je pense que, venant d'elle, c'est parce qu'elle serait incapable d'expliquer ça correctement et que c'est l'accumulation d'informations confuses et expliquées de façon incohérentes, sinon contradictoires, qui ont finit par la convaincre à force de lui faire des noeuds au cerveau.. Par conséquent elle explique aux gens comment faire pour comprendre, comme elle a fait, elle. Je pense pas qu'il y ait de sa part une recherche d'évangélisation ou de conversion de masse, c'est pas elle qui vent les cartes d'identités bidons, les diplômes de meilleur papa du monde, pardon de citoyen du monde, et autres goodies.
@@zeross30 Je suis pas certain qu'ils ont l'intelligence de la réflexion...
En réalité je suis impressionné par le peu de nombre de cut. Tu enchaînes des longues explications d’une fluidité incroyable, parfaitement incarné dans le ton. C’est techniquement impressionnant, une éloquence que j’aimerais atteindre un jour !
Si on oublie le coté "complotiste" , ça soulève quand même une question intéressante: lorsqu'on née, on est d'office "inscrit" sur la liste des citoyens et nous devons respecter ces règles sans un réel consentement. Alors oui j'attends les commentaires du style "ils sont bien content d'avoir ceci ou cela", mais ya tout de même une question étique derrière non? Puisqu'on ne peut qu’adhérer, sans réel décision. Soit on est un "citoyen", soit on est un "intrus" finalement. Qu’on soit bien clair, je ne donne pas mon avis personnel, je creuse une question qui me parait intéréssante
Certes mais au cours de l'Histoire on a testé plein d'autres systèmes et celui ci est est le plus stable pour le bien de tous.
@@Xerxes1337 L'argument selon lequel "ce système est le plus stable pour le bien de tous" doit être nuancé par une analyse historique et comparative des différents systèmes de gouvernance.
Il est vrai que tout au long de l'histoire, il y a eu diverses tentatives de gouvernance, et bon nombre d'entre elles ont montré des caractéristiques communes, notamment une majorité gouvernée par une minorité bénéficiant des inégalités de pouvoir et de richesse.
bien que les systèmes de gouvernance varient et que certains soient plus stables et équitables que d'autres, l'histoire montre une tendance récurrente où une minorité gouvernante profite souvent des inégalités de richesse et de pouvoir.
Faite vos propres recherches 😁
Parce que sinon t'es sur les terres d'un empire sans son accord mdr
@@Xerxes1337 Je comprends cette argument pour "le bien de tous" mais encore une fois, d'un point de vu etique il reste une gêne. Si on prend l'exemple d'un animal sauvage, il née libre et sans frontières, c'est les lois de la nature qui dominent (et quelque soit la politique, les lois de l'univers sont immuablent, notre corp et notre cerveau est cablé comme celui dun animal fait pour vivre dans la nature). Finalement nous n'avons plus la liberté de jouir de cette liberté fondamental, en appartenant à un système politique d'office. Alors la ça fait très discours d'écolo, mais encore une fois c'est pas le but, je creuse^^
@@Xerxes1337je trouve dommage de considérer qu'on est arrivé au bout de l'histoire, qu'il '' y a plus a questionner le système dans lequel o' vit, car se serait le meilleur qu'on ait trouvé.
Je pense qu'on peut encore évoluer et avancer dans la réflection de l'Homme dans sont rapport au monde, à l'Etat, etc
Il est complètement pété leur argument
Même si l'état est une entreprise privée, ils sont sur la route qui appartient à l'état et donc sont soumis aux règles de l'état.
Si je suis sur le parking du Auchan je suis soumis aux règles d'Auchan, là c'est pareil
Bjr Pas si pété que ça l’état c'est qui d’après vous ???????????? qui paye tous ce qui vous entourent directement ou indirectement ??????????? et même le parking du Auchan c'est vous qui y avais mis votre petit pierre en allant faire vos courses, c'est aussi comme ça que l'on peut voire les choses. Ceci dit ils faut bien des règles et c'est la le vrai débat. Bonne soirée😀
@@dijielectro Et qui c'est qui finance Auchan ? Les clients. Il n'empêche que les clients doivent suivre les règles d'Auchan. :)
Sur le parking, c'est pas le code la route qui s'applique ?
Apres ils ne vont pas non plus rouler dans les champs...
@@vashthestampede18381 Pas en Belgique, en tout cas. Mais la police peut utiliser un parking pour arrêter un véhicile ayant commis des infractions sur la voie publique
ça me fait penser à tous ceux qui mettent de la physique quantique pour justifier leurs gloubiboulgas ésotériques
Attends qu'ils découvrent la théorie quantique à boucles pour les shampoings....
Le droit quantique !! Tu tiens un concept là ! 😄
@@gustavelantierronan "Monsieur le juge, je n'ai pas frappé cette personne de la défense. Cela implique un contact "physique", et j'insiste là-dessus. Jamais de la vie aucun de mes atomes n'est entré en contact avec les siens, cela aurait pour conséquence une fission de leurs noyaux respectifs, aux conséquences dramatiques, vous en conviendrez. Au mieux, un nuage d'electrons avec le sien mais est-ce que l'on peut vraiment m'imputer l'état de charge énergétique de ces particules ? Voyons, c'est ridicule. Pourquoi pas son spin, tant que nous y sommes"
Oui c’est lunaire merci à G milgram de me parler de toutes ces conneries riche en divertissement
Merci du tuyau. Je vais fonder le moivement des _Citoyens souverains et quantiques_
Je vends mes cartes moins chères et avec 2 arcs-en-ciel
8:52 c'est quand même original de menacer de déposer plainte au tribunal, de la part de personnes qui se considèrent non soumises aux lois...
On dirait un jeu de chat perché... (reste plus qu'à la personne visée par la plainte à dégainer le même argument... « chat perché ! »)
Cela ose tout. Visiblement ils touches tout deux les aides de l'état pour vivre ( chômage et arrêt maladie pour refuser le vaccin) ils vont porter plainte mais après ils ne contractes pas avec l'état français. Ils prennent juste ce qui les arranges et se crois sans doute plus malin que les autres... Malheureusement quand cela va leur retomber dessus
"Bon, vous ne contractez pas ? Très bien, vous serez éconduits hors du périmètre du terrain privé de l'entreprise. Vous avez une préférence ? Allemagne ? Belgique ? Espagne ? A vos frais, bien sûr. De .. ? Porter plainte ? D'accord, vous ferez ça dans le pays de votre choix mais vous devez partir, maintenant."
@@Wifibeeha bhé non, il faut au moins les extrader d'Europe ! Carrément 😅
@@surexledislexic3742 Tu fais la retape de ces crétins bardés de contradictions et qui se contentent de répéter comme des perroquets une ridicule propagande venue tout droit de chez l'Oncle Sam, comme tout ce qui ne marche pas dans ce pays. J'espère au moins qu'ils te payent cher pour ça, à défaut, tu te montrerais encore plus idiots que Pierre et Lætitia. Quant à associer "démocratie représentative" et "dictature violente", va dire ça aux Suisses.
On ne contracte pas!!.. bon sauf le RSA et les aides... mais on ne contracte pas!
Le RSA c'est un droit fondamental que l'homme a le devoir de respecter
Nos politiques ont deja compris cela depuis longtemps, car ils ne contractent pas avec la justice !
Oui, mais eux ils ne disent pas "je ne contracte pas", ils disent "j'ai toute confiance en la justice française". 😄
Ce qui est puissant est légitime.
@@marchsall90 Ah oui, ça se vérifie vachement, genre la bombe nucléaire, l'explosion du soleil, tout ça c'est légitime en soi ?
Sarkozy, Fillon, Cahuzac, Balkany, Tapie, Juppé, etc., ou même Chirac, vous connaissez ? Ou vous préférez ne pas "contracter" des infos dans la presse sérieuse ?
@@andregrenacs2981 il est vrai que leurs peines sont toujours exemplaires de sévérité (sarcasme)
Du coup, ils n'ont pas de sécurité sociale pour se faire rembourser leurs soins médicaux ? Parce que c'est l'une des prestations, parmi tant d'autres, de la société "République Française Présidence" !
Ils contractent un petit peu quand même quand ça les arrangent 😁
Même pire, ils sont bien employés de l'état, car leur seul revenus c'est la CAF ....
Lui est chômeur et elle en arrêt de travail long terme depuis le COVID car elle refusé de ce vacciner 😅
Des kassos quoi🤷🤣
@dksflankersmovis6198 Des champions quoi...
@@dksflankersmovis6198 Méfions-nous: nous sommes probablement les kassos de quelqu'un qui se croit plus intelligent que nous.
A propos de cette collaboration commerciale... Moi on m'a toujours dit "si c'est gratuit, c'est toi le produit."
Gagner du fric en ne faisant rien est le rêve ultime (coucou Pénélope F. !), mais c'est trop beau pour être vrai. A mon avis, nos trajets alimenteront une base de données qui sera revendue a postériori, et "en guise de dédommagement", on nous fait miroiter de l'argent en récompense. Mais encore une fois, ce sont des données personnelles qui seront exploitées par "on ne sait pas qui, et on ne sait à quelles fins."
Méfiâtes les gens.
J'ai pas trop aimé cette sponso non plus, c'est juste un système de fidélisation qui fait du green washing imho. Vraiment rien de très sérieux là dedans. Et n général, les systèmes de fidélisation sont précisément des agrégateurs de données et des vendeurs de données.
Dans le doute, le meilleur conseil est de "ne pas contracter" pfff 😂😂🤣
Revente de credit carbonne a des entreprises ? Un peu comme les entreprise qui plante des forets et revende ce bonus carbonne aux entreprise ? En gros ils nous incitent a faire des economies de co2. Donc ois ont un bilan carbonne negatif ce qui leur permetrait de revendre ce solde aux entreprises fortement emitrice du genre petrochimie.
@@franckcarton4137 c'est sans doute un montage douteux comme ça. Un peu comme un commerçant qui achète les déchets non valorisés d'une entreprise pour les revendre.
Ca peut être à base d'encarts de pubs aussi. Mais l'un n'empêche pas l'autre.
Pour ce qui est du SIRET. Je bosse dans un commerce, et régulièrement, nous avons des commandes qui émanent de structures liés à l'état et/ou aux services publics (notamment des écoles et des bibliothèques). Et je confirme que pour déposer les factures et se faire payer, on a besoin de préciser à chaque fois le SIRET de la structure correspondante.
Si je me déclare "citoyen souverain" et que je vole ces "citoyens souverains", le tribunal Français peut-il se déclarer incompétent pour traiter l'affaire et nous renvoyer vers la "common law court" ou autre entité imaginaire ?
Ça serait drôle.
Bienvenue dans le monde de ma mère.
Vivre avec ce genre de gens est une catastrophe,
être soumi et dépendant (comme un enfant par exemple) face à un parent qui agit de cette manière est un enfer.
Cela dit : il ne faut pas prendre cet "exemple" (les citoyens souverains) pour une généralité.
Toutes les lois ou actes du systèmes ne sont pas définitivement impossible à refuser. Parfois dire non est un devoir.
T’as touché le jackpot toi, bonne chance
De temps en temps, aux impots, je reçois des perchés comme ça, ou leurs courriers. Leurs courriers sont conservés, avec un classement sans suites, et toutes les poursuites qu'il y a derrière. Ils se font saisir leurs revenus et leurs comptes bancaires, et ils continuent. A la fin, ils perdent tout.
Le coup de l'article 14 de la constitution ?
Elle est vrai cette histoire
@@af14370je ne contracte pas avec ta version de la Constitution !😂😂
Mon article 14 il dit que la France est une Société Anonyme
Na !
@@loupix57 De la DDHC ! "Tous les citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée."
Spoiler alert : ça veut pas dire qu'ils peuvent dire ne pas y consentir...
Tu les RENCONTRES ? Tu dois en avoir des choses à raconter aux dîners de famille. 😅
@@grenade8572 Il ne le dit pas ici, mais il les invite le mardi soir.
j'avais vu leur video, mais franchement ça ne m'avait pas fait rire du tout. Je m'étais dit, imagine tu grandis avec des parents comme ceux-là...
Exactement, le pire c'est que ces gens font des gosses, qui eux mêmes en font... et tu vois petit à petit la société française se dégrader...
@@Tibo25D je ne pense pas non plus, en fait j'en suis certain, que les enfants ne reproduisent pas les mêmes schémas que leurs parents. Cela aussi bien pour le pire que pour le meilleur...
@@Tibo25Dbonjour je suis fille d'une complotiste qui m'a inculqué ces délires pendant des années. J'ai actuellement 26 ans. Bien au contraire, vous avez une vision trop fermée mais peut être fais-je partie d'une minorité de ce genre de cas. Je ne suis pas là personne des plus optimiste et positive du monde, car quand on est complotiste (la personne qui m'a éduqué) le monde est à chier. Mais je suis tellement malade que je n'ai pas eu de mère dite "normale" que peut être pour me venger j'ai fais l'opposé de ce qu'elle attendait de moi. Aussi je vais faire attention aux informations que l'on voit, piocher dans plusieurs sources, lire des articles wiki etc. Valable aussi pour des gens dis "normaux" de faire attention à tout ce que l'on peut voir et entendre en fonction du contexte, de l'orientation du médias, et de tout plein d'autres facteurs. J'espère que ce message vous fera relativiser quand aux personnes qui se reproduisent, car heureusement nous ne sommes pas nos parents, un beau jour on grandit et on commence à réfléchir. J'ai aussi tendance à dire qu'un extrême en amène un autre. Voilà des bisous !
c'est sur qu'il vaut mieux grandir dans l'école w0ke de m4cr0n avec un mask sur la gueule et un coton tige dans le crâne qu'avec le gout de la liberté... c'est à çà qu'on reconnait des bons parents en 2024 en france ! qu'ils sont veinards vos enfants dis donc
Il y a quelques années, toute une série de documents étaient placardé à la fenêtre d'une maison pas loin de chez moi qui expliquait que les personnes qui y habitaient étaient des citoyens souverains. Ils précisaient également que leur maison constituait une entité souveraine distincte de la République Française... Maintenant la maison est vide et fait l'objet d'une saisie en vue d'une vente aux enchères... Les gens qui y habitait on sans doute tout perdu... Triste fin
Peut être bien que la maison n'a jamais été à eux. Sauf sur un document de la "comon Law court", mais ça n'a pas suffit...
@@guillaumelefrancois5255 :D
cheh
Bien fait pour eux. Morts on cons, de tous les niveaux
Bon débarras plutot.
Ce genre de personnes qui s'estiment au dessus des lois, et donc au dessus de la société, des parasites insupportables d'égoïsme.
C'est la première fois qu'un chat me fait une sponsor. Elle est magnifique.
Au Etats-Unis il y a eu même des morts à cause de personnes qui ont refusés de se soumettre à un contrôle d'identité.
Merci de m'avoir éclairée sur l'origine de ce gag involontaire, et merci à Tricottine pour ses bons plans !
Merci à vous 😊
Les bons plans de Tricothines le sont seulement selon vous. En réalité vous etes rémunérés pour partager vous données de déplacement et celles de vos amis…
Moovance ne rémunere pas vos déplacements mais vos données personnelles, incluant vos données gps, c'est une application de "suivi", de surveillance : vous leur donnez littéralement votre position , et celles de vos amis qui scannent le qr code, en permanence.
C'est ça leur business model
De toute façon l'argent qu'ils donnent il vient bien de quelque part...Je trouve étonnant que cette chaîne se plie à ce genre de publicité très borderline. Si on n'explique pas comment vient l'argent donné et ce qui est vendu pour le trouver, c'est se rendre complice d'une arnaque au vol d'informations privées. Etonnant pour un juriste.
@@KNHSynths Ce n'est pas du vol si cette info est disponible dans les conditions générales de vente... Il serait grand temps que l'Europe mette de l'ordre dans tous ces abus !
Je me disais bien aussi que c'était trop beau pour être vrai...
@@grenade8572 Le problème c'est que l'Europe actuelle est un terrain de jeu pour le capitalisme et le libéralisme débridé. C'est à cause de l'Europe que cela peut arriver. Il ne faut rien attendre de l'Europe actuelle. Il faut construire une Europe des peuples et non une Europe de l'argent.
Quant au vol, certes il faut lire les conditions, mais je parlais principalement de la responsabilité morale de la chaîne qui fait la publicité de ce "service" sans attirer l'attention du spectateur sur les conséquences, sachant que nous sommes sur la chaîne d'un juriste et non d'un boucher charcutier...
On n'est pas à ça prêt dans la vente de nos propres données et notre espionnage du quotidien.
Pour sauter la pub et ne pas contracter : 1:34
Surtout pour un produit qui t'espionne ouvertement 24/24 :)
Merci
J'avoue c'est chaud une telle sponso sur cette chaîne...
@@g.tacchi9941 moi je m'en fiche perso, faut bien que Seb et toute son équipe fassent bouillir la marmite
@@ProvencaLeGaulois oui, faut bien gagner de l'argent... Ceci dit ça a du sens de choisir entre tel et tel sponsor et celui de cette vidéo franchement je n'aime pas trop le sens qu'il apporte. Peut-être que je me prends la tête mais j'ai du mal à me défaire de la dissonance que ça a fait naître dans ma tête en début de vidéo et ça ne me paraissait pas inutile de le mentionner en commentaire.
Bonjour, je vous propose un sujet. Le décret présidentiel de prise d'acte de la démission du gouvernement du 16 juillet 2024 a été publié au JO du 17 juillet 2024. En application de l'article 1er du Code civil, il est entré en vigueur le 18 juillet 2024. Depuis, plus aucun ministre n'est en fonctions. Dès lors, tous les actes administratifs gouvernementaux sont nuls en raison de l'incompétence ratione personae de leurs auteurs. Bien cordialement
Exactement
Et ça menace de déposer plainte au tribunal quand ça ne reconnaît pas l'État ?
La logique...
En 25 ans de gendarmerie, je ne suis jamais tombé sur un tel couple d'oiseaux rares....
Et c est tant mieux pour vous 😅 ouff..pourvu que cela dure
En fait y'en a pas tant que ça , mais ils sont gratinés ! ...
Tu as dû en entendre des âneries du même genre
Un jour peut-être... faut pas désespérer. On finit toujours par tomber sur pire que ce qu'on a déjà vu.
Oh dommage ...
J'étais pas prêt pour le "claqué au sol" à 7:37 mais je pense que ça résume bien la situation
😊😊😊
@@surexledislexic3742 Je n'utiliserai pas tout à fait le même chemin logique que vous. Ce qui me gêne dans le processus et la population politique, c'est la stratification qui est à l'oeuvre. Les gens reconnus pour leur incompétence ou leur comportement qui n'est pas digne d'un élu républicain (au choix : abus de biens publiques, harcèlement, conflits d'intérêts, détournements, fraude fiscale, blanchiment...) il est très rare qu'ils soient réellement inquiétés par la justice. Et plus encore rares sont ceux qui se retrouvent exclu de la vie politique, pourtant, selon moi, il n'est pas acceptable qu'un élu qui représente la population soit autre chose que totalement irréprochable.
A la première incartade, par ex le/la politique qui fait passer des dépenses personnelles ou qui se goinfre à 4000€ de frais de bouche par semaine, c'est le ban définitif de tout mandat.
Oh! le "VOUS N'AVEZ PAS LE DROIT" final superbement placé juste avant le générique, il m'a cueilli ! J'ai explosé de rire ! 🤣
17:28 quelle belle conclusion !
Il faudrait noter leur nom et le jour où ils appellent les pompiers, la police ou veulent inscrire leur gosse a l’école, on leur répond: ah non, pas possible puisque vous ne contractez pas.
L'expression "ce n'est même pas faux" ("not even wrong") est attribuée au physicien Wolfgang Pauli à propos de divagations du même ordre que nos citoyens souverains. Il expliquait que pour réfuter une argumentation, il faut qu'il y ait un raisonnement logique dans lequel pointer des erreurs. Mais dans des cas comme celui-ci, il n'y a pas de logique. Ils prennent des mots techniques et ont l'impression de les disposer d'une façon qui a un sens alors que c'est juste de la soupe. C'est exactement pareil avec les "soins quantiques" etc, plein de gens ont l'impression que ce qu'ils disent a du sens alors que c'est du gloubiboulga à faire friser les physiciens.
_c'est pas faux_ comme dirait Perceval
@@chastronaute1212 C'est une "technique" utilisée aussi en astrologie : puisqu'ils faut faire des calculs complexes pour établir un thème astrologique, c'est donc que cette discipline a une base mathématique donc scientifique.
@@sevetp on faisait aussi des calculs pour mesurer la taille limite du Paradis par rapport à une population maximum d'âmes 😸
C'est pareil avec les mots qui sortent de la bouche de aberkane
Oui, le parallèle est vraiment flagrant, les citoyens souverains sont exactement au droit, ce que les quantiqueux new-age sont à la science : prétendre maitriser le sujet mieux que les meilleurs experts, tout en piétinant d'emblée même les principes élémentaires.
Niveau "cheat code" totalement bancal, "l'état est une entreprise privée" c'est un peu le pendant de ceux qui prétendent s'affranchir des principes de la thermodynamique avec des "moteurs à énergie infinie" bidouillés à partir de pièces de récup d'électroménager😆
Avec toujours le même pitch marketing conspi: "l'état/les compagnies ______/médecins/on/"ils" vous cache(nt) la vérité".
J'ai vu des extraits vidéos de scènes dans les tribunaux américains, impliquant des citoyens souverains. Normalement, je me débrouille assez bien pour suivre des vidéos en anglais (notamment les affaires de Judge Judy), mais avec les citoyens souverains, j'abandonne vite (ils ont tous des accents horribles et/ou n'aritculent pas).
J'ai quand même pu apprécier une scène où les citoyens souverains voulaient arrêter le juge. :P Commentaire TH-cam pertinent : "et ils vont en faire quoi, après l'avoir arrêté ? Ils ont une prison ? Ou ils vont le garder dans leur salon en attendant de trouver une solution ?"
Effectivement, je plains les professionnels du droit qui sont chargés de s'occuper d'eux. Il parait qu'aux Etats Unis, c'est une véritable calamité, ils encombrent les tribunaux et les services publics et les surchargent de demandes écrites stupides.
Le droit utilise un vocabulaire abcon car il est destiné à maintenir le pauvre dans la soumission au riche qui lui peut payer des juristes pour justifier ses ignominies ... il n'y a pas de corrélations entre le droit et la justice qui aurait , elle , une composante morale ...
@@Vousavezledroit et si vous faisiez une vidéo sur les jugements les plus stupides ? Ça devrait être marrant, mais désespérant pour les juges et citoyens que nous sommes de savoir la machine judiciaire ralentie pour des inepties alors qu'il y a des cas plus sérieux qui méritent correction immédiate.
@@EtienneCourivaudc'est très subjectif
Bonjour, j'aime bien la chaine Team Skeptic entre autres. Rassurez-vous, je crois que même aux US personne ne comprend ce qu'ils racontent !🤣
Il n'y a que deux façons de ne plus dépendre d'un état :
- organiser une révolution anarchiste et réussir (mais en cas d'échec c'est la prison),
- ou trouver un morceau de la planète non revendiqué et s'y installer (mais s'il n'est pas revendiqué, c'est sans doute qu'il ne vaut pas grand chose)
le Bir Tawil : L'Egypte dit que ça appartient au Soudan, le Soudan dit que ça appartient à l'Egypte, je dis ça je dis rien
Très bonnes explications, merci, bonne continuation.
Merci de la clarification de cette situation pittoresque !
Même si on accepte leur argument, ils roulent sur les routes de cette société donc ils ont accepté les conditions d'utilisation ou bien n'ont rien à faire là s'ils ne sont pas clients de cette société. Donc la sécurité privée a tout à fait le droit de les foutre à la porte. Comme dirait Niska, allez dehors
Il faut qu'ils payent une redevance sinon, ils n'ont rien à faire là. Exact
La question soulevée par ce mouvement ne semble pas comprise.
Quand un état, un groupe d'homme t'impose un mode de vie qu'est-ce qu'il est encore possible de faire ?
En Amazonie, des tribus refusent le monde occidental, et ils se font chasser au motif que les terres appartiennent à l'état et sont vendu/mis à disposition d'autrui.
On parle de liberté dans nos civilisations hautement évoluées, pour autant il est impossible de choisir de vivre en dehors d'un état. Tu né à un endroit et tu es obligé de te soumettre à la volonté de l'état ou d'aller dans un autre état.
@@lunelie7724 exactement, bien argumenté
@@lunelie7724Oui, il est impossible de vivre en dehors d'un État en Europe en tous cas. Mais je ne saisis pas en quoi c'est un problème de liberté. Le principe de liberté n'existe que s'il est fixé par des règles. C'est justement le boulot de l'État.
@@Angrenost02 la liberté désigne la possibilité de mouvement et d'action.
L'état fixe ce qui est acceptable/répréhensible, elle délimite le cadre de vie des personnes. Il n'y a pas de liberté dans une société. Il y a la sécurité au dépend des libertés (on perd des actions possibles, pour être protéger de pleins de trucs).
C'est peut être un problème de sémantique, d'avoir fait croire aux gens que l'état garantie les libertés, on n'a pas les mêmes définitions.
Disons que c'est comme la démocratie, où l'on s'aperçoit que les démocraties s'autoproclament ainsi alors que le pouvoir de décision des peuples est très faible.
Si on suit leur logique, ils ne contractent pas :
- le paiement des charges sociales de leur salaire
- le paiement des impôts foncier et sur le revenu
- le paiement de la TVA
Mais est-ce qu'ils contractent pour la perception de prestations sociales
bien oui comme il contractent pour aller sur les autoroute ou pour aller au tribunal xD
@@Woshikoshi Oui, rien que le fait qu'ils roulent dans une voiture, sur une route de l'état, les mets dans une case légale.
Qu'est ce qui les empêche de contracter avec la caf ???
Ils l'ont dit dans l'émission, ils acceptent tout ce qu'on leur donne en argent.
@@jeremie.d je n'ai pas vu l'émission. Est-ce qu'à un moment, quelqu'un leur a dit que leur propos n'était pas valable ? Si oui, campaient-ils encore sur leurs idées ?
N'empêche que la fameuse phrase peut nous servir quand un démarcheur nous serine au téléphone.
Et la conclusion de Tricotine est à 100% vraie.
Elle ment jamais 🐱
Ce que je trouve le plus triste dans cette histoire, c'est que ça pourrait donner mauvaise presse aux mouvements politique souverainiste, qui n'ont absolument rien à voir avec cette histoire, mais avec lequel on pourrait y voir un lien. Ces derniers cherchant à redonner le pouvoir décisionnel au peuple et ainsi ne plus avoir ce sentiment de soumission à un Etat où tout nous ait imposé sans même nous avoir demandé notre avis (ou sans le prendre en compte les rares fois où c'est le cas).
L'entendre dire "cest claquer au sol" a fini de me convaincre que cette homme est génial 😆
PS : il y a qq semaines, un jugement spécifique a été rendu autour des ayant-droits du Boléro de Ravel. Est-ce que ça pourrait faire un sujet futur?
Oui, excellente idée, je le note, car j'aime bien parler de droit d'auteur (pour dénoncer ses excès 😊)
Y'a encore des "ayant-droits" ? ... pour mozart et François villon aussi ? ...
@@Vousavezledroit et du droit de grève. Des fois, je pense qu'il y a des abus si l'État veut le supprimer ou mieux l'encadrer.
@@Vousavezledroit Vous aviez aussi fait une vidéo sur Tintin... la société Moulinsart a fait appel, et, si j'ai bien tout suivi, a cette fois obtenu gain de cause. Une petite mise à jour sur le sujet pourrait être pas mal. :)
Ils ne contractent pas, mais ils roulent sur une route construite par la France, ils bénéficient de la sécurité sociale s'ils tombent malades, ils ont le droit de porter plainte s'ils se font attaquer, et ils diminuent leurs risques de se faire percuter par des conducteurs ivres grâce à la France...
Ils veulent juste le positif sans les obligations relatives aux citoyens
ils paient probablement la TVA et bien d'autres choses, comme toi, donc participent à l'économie du pays (peut-être moins que toi). Arretez de croire qu'ils ne font forcément que profiter. On se fait tous violer par le gouvernement d'occupation même quand on fait tout pour y échapper. Ce même gouvernement qui liquide, endette et détruit la France. Alors franchement tant pis si t'es pas content ils ont bien raison de profiter des aides.
Et ils votent...
@@Its_elena2 Quand leur baraque sera en feu, je propose qu'on les laisse s'occuper de l'incendie.
Et incidemment l'un et l'autre touchent des aides sociales car ils ne bossent plus. Je ne contracte pas, mais quand ça m'arrange, si
On m'a souvent expliquer sur facebook qu'il fallait y voir l'idée du "contrat social" de Rousseau et cette idée que l'état est une entente du peuple à mettre en commun, accepter que notre liberté s'arrête là où commence celles des autres.
Donc, qu'il fallait s'arracher à cette idée de "l'état", de citoyen, pour être libre.
Sauf qu'il n'y a pas vraiment d'espace non étatique, de lieu qui juridiquement n'appartiennent à absolument personne.
Même si je comprends l'idée que les services de l'état "nous abandonne", d'être déçu du système et de s'autonomiser.
Mais si c'était possible, cela serait s'affranchir des droits & devoirs qui s'appliquent à tous sur le territoire français.
Des non citoyens ça existent, cela s'appellent des "sans papier". Alors certains croient qu'ils ont plus de droits, ils ne quand même pas enfreindre la loi. Qui s'appliquent aussi aux citoyens d'autres pays ou aux sans papiers.
Ne pas contracter, revient à croire qu'il existe une forme juridique autonome, inconnue du grand public, qui nous absoudrait des devoirs liés au fait de vivre ensemble. Les apatrides sont aussi un vieux rêve. Il existe d'ailleurs aux états unis des formes de libertés qui permet de former des communautés autonomes, mais toujours liés aux états-unis.
Cela serait aussi une forme égocentrique actuelle, pour ne pas payer ses impôts, conduire sans permis, et autres joyeusetés.
Mais cela c'est aussi enlever les droits d'accès gratuits à l'école, aux soins.
Ayant chopé un cancer à trente cinq ans, je peux vous dire combien les services médicaux français sont exceptionnels au vu de la Suisse où on te demande d'abord ta carte bleue à l'entrer de l’hôpital. Et oui, payer ses impôts prend un autre sens quand le système du contrat social fonctionne. On pourra me taxer de pourriture et de profiteur, et bien j'aurais préféré être en bonne santé et payer grassement pour le système.
On oublie souvent que la maladie, les accidents, ça n'arrive qu'aux autres, jusqu'au jour où ça arrive à un proche.
La réalité c’est que cette mouvance (très vieille, il y’a déjà 10 ans je voyais des anciennes vidéos des USA illustrant l’homme de paille) maintenant en France illustre un problème réel et commun pour beaucoup de français, l’état est devenu illégitime, il n’est pas capable d’assurer le début du contrat social et pourtant nous somme l’enfer fiscal le plus imposé au monde.
On pourrait penser que si tu utilises une route goudronnée, que tu n'as pas construite ni financée, tu contractes par défaut au propriétaire de cette route pour l'utiliser.
@@ManuRabin c'est faux, car je vie dans le nord et aucun belge ne paie quoi que ça soit pour utiliser nos routes, ni moi même quand j'utilise les routes belges
@@guitzouille9967 Oui ça s'appelle les impôts dont le plus important est la TVA... Chacun paie à hauteur de ses moyens. Et ça fonctionne justement parce qu'on a tacitement "contracté". Refuser ce "contrat " impliquerait de ne pas utiliser ces routes qui ont été payées et entretenues (pas toujours) par tous.
Donc, utiliser ces biens communs, c'est "contracter" et accepter de respecter les lois en vigueur.
@@guitzouille9967 Quand tu es en Belgique, tu te plies à loi des Belges, et les Belges se plient aux lois françaises. Tu "contractes".
Très intéressant et divertissent 😁
Merci
Ce qui me choque le plus, c'est que cette question de droit se fini par l'emploi de la force par la police !
tricottine de la chaîne vous avez le droit par ouï-dire est toujours aussi mignonne !
😊😊😊😊😊😊
et intelligente !
Car oui les Chats sont un peuple souverain sur les Humains 😼
@@chastronaute1212 Pas si souverain que ça apparemment, quand on leur fait participer à des publicités idiotes pour des applications qui volent les données privées des gens
Donc dès ma naissance je suis soumis au droit français, mais alors où ce droit cesse-t-il de s’appliquer?
En eaux internationales? Dans une ambassade? À l’aéroport? Sur la fameuse route qui relie l’Espagne à une petite enclave française (ou l’inverse) avec son panneau stop?
Y a-t-il des zones officielles de non-droit? Ça pourrait être un sujet d’une prochaine vidéo par exemple.
Je pense que c'est possible si tu quittes le pays, que tu prend sa citoyenneté et que renonce à ta citoyenneté française.
Question intéressante, je viens de faire quelques recherches rapides : contrairement à ce que je pensais, les ambassades ne sont pas en "extraterritorialité", donc c'est bien le droit FR qui s'y applique, ils ont juste quelques privilèges et immunités (limités) : interdiction de perquisition, ni arrestation ou détention de certains personnels sauf flagrant délit.
Pour les aéroports ça reste celui du pays, mais je me demande comment est déterminé le droit s'appliquant dans un avion en dehors de l'espace aérien d'un pays, à savoir pays d'origine/de destination/de la compagnie aérienne, en plus du droit aérien (apparemment ça contient plusieurs traités pour uniformiser le droit privé à bord d'un avion).
En eaux internationales c'est le droit du pavillon du navire, mais qui reste soumis au droit maritime, en gros pas de piraterie/transport d'esclaves/stupéfiants (ça pose la question de ce qui est considéré comme stupéfiants ou pas selon les lois de tel ou tel pays) + utilisation de fréquences radio réglementé + obligation d'assistance et secours, et des accords de préservation de la biodiversité et lutte contre la pollution dans divers traités internationaux.
De mémoire à une époque un milliardaire avait racheté une ancienne plate-forme pétrolière, qui a/avait(?) son propre statut d'état indépendant, peut-être le bon plan pour qui a les moyens d'en racheter une...
Éventuellement par le passé il y a eu certaines régions qui ont été provisoirement officiellement hors de tout état, mais généralement ça durait quelques mois maxi, on dirait que pour le pouvoir la nature a horreur du vide^^
Et même pour celles-ci je suppose qu'il reste encore assez de droit international+droit de la guerre qui s'applique pour qu'un mec qui y ferait un carnage n'échappe pas à la cour pénale internationale s'il se fait choper.
À confirmer, mais je dirai officiellement aucune zone de non droit total sur terre, même si officieusement c'est pas du tout la même...
Je rentre du taf' crevée et de mauvais poil, et v'la'ti pas que j'ai une notif d'une nouvelle vidéo de Sébastien et Tricotine ? Ca va tout de suite mieux !
Merci beaucoup j'ai pas mal appris sur ce sujet !
Excellente vidéo comme d'habitude.
Moi je suis citoyen Empereur et appellez moi Florian 1er Bonaparte.
Merci pour cette vidéo ! 😀🌹🌹
C’est incroyable. Tout paraît tellement plus simple expliqué comme ça…
J’aimerais pouvoir l’expliquer comme ça à mes élèves
A tout problème, il existe une solution simple, élégante et parfaitement fausse.
Sais-tu ce qu'est un sophisme?
Bonjour. Mercis et bravos !
Merci à vous :-)
Les policiers ont une SIREN... 🙄
Quand vous prendrez un coup de taser, vous allez contracter, ooh oui, vous allez contracter ! 😆
👍👍👏👏😂😂🤣🤣
Si c'est assumez, pourquoi pas. Par contre je veux bien que tu l'assume explicitement et que tu écrives "oui, je veux une société violente qui menace physiquement les gens qui veulent vivre différemment de moi"
@@trollmoisitupeux3526 "Les gens qui veulent vivre différemment" osef, tant que ça n'enfreint pas la loi.
Les abrutis qui ne veulent pas obtempérer, si après l'explication, les avertissements, les menaces, résistent à une arrestation, il faut bien en venir aux mains ou éventuellement au taser. (Que j'ai sorti pour le jeu de mot)
Par contre le Flash-Ball à bout portant dans le visage de manifestants, c'est excessivement disproportionné (ET illégal).
@@Dr.K.Wette_BE oh c'est bien ça, au moins c'est assumé. Du coup si tu promeut la violence tu ne verras aucun inconvénients à ce que quelqu'un te fracasse la tempe a coup de matraque si jamais tu viens "le taser"
Pour ta gouverne, une fois qu tu as menacé, si ça ne fonctionne toujours pas, non il n'y a rien à faire de plus si ce n'est lui foutre la paix.
J'ose espérer que tu ne te considères pas comme disposant d'une éthique.
Quel rapport avec le SIREN ?
Le droit n'a d'existence quand dans la tête de celui qui y croit.
La différence entre ces deux naïfs et l'état c'est juste que l'état peut recourir à la force.
Si demain pour une raison x ou y l'état n'a plus les moyens de fidéliser ses hommes de main il n'y a plus de droits.
En somme, malheureusement ce qui compte vraiment c'est la loi du plus fort
Même si je suis un individu en pleine possession de mes moyens, je ne voudrai pas vivre dans un état dégradé ou "de nature" où les besoins les plus simples (comme avoir accès à de l'eau et de la nourriture) ne sont plus assurés.
Merci Sébastien. Un vrai bonheur de te regarder, comme à chaque épisode!
Dans ce cas ils ont souscrit avec le constructeur de leur voiture, avec le fabriquant de leur téléphone, avec leur fournisseur d’électricité/gaz et ils utilisaient leur voiture et elle portait des lunettes 😂 ils prennent ce qui les arrange 😂
C'est un bon résumé de leur "système".
A un moment, comme le suggéra le loup au pauvre agneau, la raison du plus fort est toujours la meilleure, il faut être conscient des rapports de force. Quand bien même nous ne reconnaitrions pas la République, je me vois mal affronter des Rafales avec mon modeste appendice et mon couteau.
PS/ rouler sans assurance est non seulement interdit, mais pourrait avoir des conséquences dramatiques !
Non, effectivement. Et la réponse qu'ils offrent au rapport de force défavorable c'est de profiter de la société dont vous leur interdisez de se passer pacifiquement. Mais même ça, vous voulez leur interdire en les menaçant physiquement... 0:01
Un nouveau mouvement vient de naître: la théorie du contrat !
Rhooo punaise, ça existe depuis deux siècles, ce truc là 😊
Moi j'aurais juste simplifié à " la théorie des c*ns " 😅
Ils font sûrement partis d'une branche parallèle des suiveux de Donald Trump!
@@surexledislexic3742copié collé sur tant de commentaires...
"Si je ne contracte pas à un état de droit je ne suis pas obligé de suivre ses lois." C'est la question philosophique qui est posé dans "l'Etique à Nicomaque" d'Aristote... Mais c'est pas à la portée de tout le monde d'avoir des arguments valable pour justifier ce genre de position...
"big up" comme on dit a nos Gendarmes, qui vraiment en voient de toutes les couleurs.
Je ne suis pas juriste, mais il me semble qu'il manque plusieurs chefs d'accusation à leur dossier. En effet, puisque la France est une entreprise, une route est de facto sa propriété, ou celle d'un de ses établissement (région, département, ou commune). Donc le fait d'y être dessus relève de la violation de propriété privée. De plus, le "produit route" a pour finalité de permettre le déplacement. Donc le fait d'utiliser un véhicule dessus (ou de marcher dessus) relève du vol d'un bien il me semble. Qu'en pensez-vous? 😉
😊😊😊😊😊
J'en pense que ce n'est pas un véhicule mais une voiture 😊
avec ce genre d'accusation, ils ont pas fini de SIRET le Parquet 😼
@@surexledislexic3742 Toute la question de la démocratie et surtout des démocraties à travers le temps et les cultures.
Un pays colonisateur est-il une démocratie ? Et un pays qui refuse le vote des moins riches, des femmes... et oui ces démocraties sont françaises à travers les âges.
Pour moi la vraie démocratie est un idéal et nous proposons un bricolage politique jamais fini, toujours en évolution.
Le raisonnement des citoyens souverains pour refuser un contrôle routier, ça ressemble un peu au coup des vampires qui ne peuvent pas rentrer chez vous sans y être invité. En tous les cas c'est tout aussi fictif.
J'ai mis sur ma porte un écriteau "vampire interdit " et aucun vampire n'ai jamais rentré chez moi. Ça marche !
@@gerrybaggins ah ceci dit, je sais pas si c'est possible d'inviter un vampire chez quelqu'un d'autre. Si c'est possible, ce type d'écriteau peut en effet être utile 🧛
Ou comme demander à des bandits de grands chemins de ne pas nous rançonner.
@@gerrybaggins cela marche pas sur les vampires diurnes, plus difficiles à repérer
@@chastronaute1212 ni sur les vampires des-urnes, mais c'est plus facile de les reconnaître : ils font des promesses intenables. Mais ils ont peu de chance de venir chez vous si vous gagnez moins de 1 million par an.... 😉
L'anarchie en carton pâte, c'est désolant T.T
Impeccable !!!!!
Sujet de vidéo :
- Est-ce qu'une décision d'un tribunal peut avoir un impact sur les décisions d'autres plaintes qui présentent le même dossier (ou très similaires) dans d'autres villes ?
Le tribunal de Nancy a donné raison récemment à une non-vaccinée qui s'est fait suspendre (sans chomage ni rien..) de son poste à l'hopital. Est-ce qu'une telle décision peut avoir un impact pour toutes les autres personnes dans le meme cas ? La loi étant seule et unique en France.
Ce qu'ils oublient vite dans leur délire, c'est que s'ils ne contractent pas, il ne peuvent pas bénéficier des contreparties au contrat.
Donc, que foutent ils sur les routes, dans les écoles, les hôpitaux, les administrations payées par les" contractants"?
OUST !
Heureusement pour eux que l’ONU empêche d’en faire des apatrides.
Monsnsieur a décidé depuis le covid que sa progéniture ne devait plus aller à l'école, il a été convoqué au tribunal, et il risque 5 ans de tôle pour ça. Bien ouej le génie. Tu verras si tu contractes pas à Fleury Mérogis
@@surexledislexic3742 Discours de pseudo démocrate.
Mais on n'est pas en démocratie, on est en démocratie représentative.
Si vous avez un meilleur système à proposer, présentez vous aux élections avec votre programme de réforme de la démocratie !
Après, si vous voulez quitter le pays pour la RUSSIE, vous verrez ce qu'est une vrai OLIGARCHIE
@@patanouketgersiflet9486 L'école en soit n'est pas obligatoire mais l'éducation des tas de gens n'envoie pas leur enfants à l'école pour divers raison comme les Forains qui sont tout le temps sur les routes, par contre il y'a des examens de l'éducation national qui sont obligatoire à passé chaque année ou trimestre bref y'a des contrôle plus ou moins régulier obligatoire, donc non l'école n'est pas obligatoire en revanche y'a tout d'une procédure légal à respecté.
@@jeremylankou3523 Je l'ignorais. Par contre faut être inscrit dans une école. Et on ne peut être scolarisé à la maison que dans des cas bien précis
Oui tout à fait d'accord pour d'autres vidéos de ce genre, et bien sûre, rebondir comme d'habitude sur l'actualité quand il y a matière a. De plus j'ai bien aimé vos vidéos sur des affaires criminelles comme celle sur Lendru, si vous en avez d'autres... Peut être Mesrin par exemple si c'est possible ? Faire le point sur l'affaire Gregory ? Ou sur le désastre de l'affaire d'Outraux ? J'aimerais aussi bien une vidéo sur le Tribunal de Nuremberg, comment on a élaboré sous le coup des évènements la notion de crime contre l'humanité. Comment les différents prévenus ont été poursuivi, leur défense, leur jugement... Etc... Vidéo likée et partagée évidemment. Amitiés à Tricontine ! Surement un soutient moral précieux dans vos recherches. 😺
Mon vestiaire des opinions va péter, help !
Alors il va falloir que je songe à le faire agrandir 😊
Merci pour cette vidéo. Ce couple nous présente deux beaux résidus de semences masculines. Et il y en a tant d'autre
Y en a pourtant qui arrivent à se soustraire à la loi française...
... du moins sur le plan fiscal
Oui les élues de part leur immunité, en matière fiscale ils appellent cela "optimisation" mais faut pas oublier que se sont les même qui dirige le pays et les secteur privée ou associatif et leur lobbies et ceux importe le bord politique si dans certain pays la corruption est un fléaux chez nous ce sont les conflits d'intérêt.
ça me rappelle un peu certains savoisiens qui arborent fièrement l'affiche "cette entreprise n'est légalement pas déclarée à l'état Français conformément à la loi du...(je ne me rappelle plus de la date pardon)", bon, ils sont enregistrés directement auprès du département qui fait parti de l'état, mais pour eux ils payent des taxes à la Savoie et pas à la France, des fois je les plaints.
Et s'ils réalisaient que le département a une multitudes de financement qui viennent de l'Etat...
@@E-Jeb une fois j'ai dit l'un d'eux que de toute façon quand il fait ses courses son plein etc. Il paye bien la TVA à l'état, le mec l'a un peu mal pris 🤣.
Un gars qui a une entreprise mais qui ne saisi pas le concept de TVA c'est quand même comique.
Merci pour la vidéo et j'approuve totalement Tricottine à la fin :p
Je le lui transmets 😊😊😊
La Société des Chats Souverains vous remercie pour votre soutien 🐱
Mettez-les moi en prison direct.
très bien , et merci pour votre bienveillance
Au delà du merci de rigueur, un merci supplémentaire pour le petit extrait de Joseph Pagnol (en miniscule et par ouï-dire)! Longue vie à votre chaine et bon courage pour les futures études de médecine ;)
Droit des contrats ...contrat social ?
Quand la légitimité de l'Etat semble ne tenir plus qu'à un fil, celui de la force publique privée de reconnaissance par les citoyens & sujets ...de droit.
Refuser le "contrat social" de la République exclut de facto de la nationalité française accordée par la République.
Cela exclut-il d'être Français ?
A partir de combien de citoyens rebelles une élucubration devient-elle vérité institutionnelle ?
Si la voiture a une plaque d'immatriculation c'est un signe flagrant qu'ils ont contractés avec une tierce.
chuteuh, ils sont fragiles ces gens la, faudrait pas qu'ils finissent en pls a faire la crevette sur la moquette.
Bonjour Sébastien et tricotine j'ai une question à vous poser qui n'a rien à voir avec la vidéo.
J'ai 32 ans et je n'ai pas été reconnu par mon père, je voudrais savoir si au niveau du droit j ai la possibilité de faire une reconnaissance de paternité forcée même un mon âge .
Merci à vous deux et super vidéo
A priori non : "Je ne veux pas reconnaître cet enfant, peut-on m’y forcer ?
Oui, absolument. La mère peut, au nom de l’enfant faire une procédure en reconnaissance de paternité forcée. Un test ADN sera alors ordonné. Si vous refusez de le faire, le tribunal pourra quand même décider que vous êtes le père de l’enfant. La mère a un délai de 10 ans à compter de la naissance de l’enfant, après elle ne peut plus agir. Attention, l’enfant peut lui aussi agir pour vous y contraindre et ce, *dans les 10 années qui suivent sa majorité* ." (source : la Grande Bibliothèque du Droit)
@@jeanvallab5385Ha putain il est en retard de 4 ans 😢
J'ai adoré le clin d'oeil au célèbre "Multipass" 😀 😀
Merci pour cette vidéo. Sujet délirant, j’étais passé à côté.
Curieusement ça m’interroge sur liens juridiques entre les concepts de nationalité et de citoyenneté.
Merci pour votre vidéo.
Il ne font pas partie du système quand ça les arrange, quand il s'agit de touché les allocations la ils sont présent.
Le raisonnement de ces Chevaliers de l'Ordre de Don Quichotte, me rappelle que quand j'avais 4 ans et que j'entendais des adultes parler de fiduciaire je me demandais à quoi pouvait ressembler cette fille et son père le siaire.
Le fait que vous proposiez cette application Moovance en dit long soit sur votre ignorance sur les produits que vous proposez (pour vous-même vous financer), soit sur votre éthique personnelle. Je suis surpris que vous ayez autant de suiveurs (et que vous soyez tombé dans mon algorithme). Si j'étais consommateur de vos contenus, je m'empresserais de me désabonner pour la seule raison que vous ayez proposé un produit aussi ignoble.
Et voilà, encore une fois on rigole bien et on apprend plein de choses. Merci beaucoup pour cette vidéo très rafraîchissante!
J'adore vos vidéos, mélanges d'humour et d' informations pertinentes , au plaisir de vous réécouter
Je me demande comment on peut tomber dans ce genre de croyances ... abus de Facebook, Twitter et autres rezosocios ? Merci pour la vidéo et l'éclairage juridique, toujours passionnant.
Les complots et autres joyeusetés du genre existent depuis bien avant les réseaux sociaux (les sectes existent depuis des décennies). Mais ils restaient probablement plus cantonné car on n'avait pas les moyens de communications actuels.
@@zeross30 Même nettement plus que des décennies pour les sectes, elles existent probablement depuis aussi longtemps qu'il y a de la croyance donc surement le début des humains voir des espèces précédentes
Potentiellement par désespoir, se sentant abandonné'e par le système ou vivant une violence étatique ou une perte de statut social jugée injuste, par exemple.
Derrière tout cela il y a sûrement un grand sentiment d'injustice et d'impuissance.
Ces personnes (re)trouvent probablement par cette posture un peu d'impression de puissance, de contrôle, de force face à des institutions ou un vécu qui a pu les mettre en souffrance.
Si on suit leurs logique, vu qu'ils n'ont pas de devoir, ils n'ont pas non plus de droit🤐
Le lien entre droit et devoir est une fiction. Tu né avec le droit de propriété et aucun devoir n'en découle.
@@trollmoisitupeux3526 Va falloir pousser un peu plus loin pour faire concurrence aux sujets de la video ...
Effectivement, donc normalement on peut les lapider avec des fraises tagada sans que les forces de l'ordre n'y voient le moindre inconvénient. Qui plus est ils n'ont pas vraiment le droit de répondre puisque si cette tagadalapidation est une déclaration de guerre a un état, la réponse serait la reconnaissance de cet état de guerre et donc la mise en branle de tout le nécessaire à l'éradication de la difficulté. Bref, c'est encyclopédiquement con.
@@Feanor337 Mon raisonnement était pour prouver l'obsolescence de cette pensée.
@@Feanor337 non, tu n'as pas le droit de jeter des fraises tagada sur qui que ce soit car tu violerais le droit de propriété que cette personne a sur elle-même.
Vallée falloir être un peu plus malin que le mec de la vidéo avant de venir à bout du droit de propriété.
il y a une vrai question de fond, comment on détermine quel décision (loi) est contraignante? Par exemple, en cas de coup d'état, qui à le pouvoir de faire des lois? Qui décide que tel organisme peut décider? Ils créent leur propre état avec ses propres règles, qu'ils sont tenus de suivre dans cet état... Ce n'est pas si absurde vu comme ça, et correspond je pense à de nombreuses situations réelles et sérieuses...
Mais créer un État, ça ne se fait pas en refusant les lois de celui où l'on vit. Ils n'habitent pas en circuit fermé dans une ambassade étrangère. Et créer un État, ça suppose un territoire vierge ou alors dont on prendrait le contrôle après une guerre totale. Et si les lois y sont contraignantes, la question qui se pose est celle de son acceptation et de sa légitimité. Dès lors qu'elle n'est pas l'émanation d'un autocrate, qu'elle est votée par des représentants élus par le peuple, on est en droit de présumer cette légitimité. Vouloir changer les lois, n'implique pas par définition de remettre en cause ce principe.
@@julosx Justement, c'est ce qui me pose question (j'aime bien les raisonnement à la limite pour bien faire apparaître l'idée problématique)... si des représentants d'une région déclarent son indépendance (ce qui ne se peut, à moi.s d'un référendum?), qu'ont les autres régions à dire là dessus, et un citoyen peut-il choisir de reconnaitre ou non cette indépendance (et donc de suivre les règles dictées par ces représentants)au détriment des règles de l'état passé? (il me semble que non). Et si on pousse à l'extrême, si un conseil communal s'oppose à son état et déclare son indépendance, sur base d'un vote (disons unanime) des citoyens, pourquoi ce n'est pas recevable, contrairement à une déclaration faite à un niveau qui concerne tout l'état? En clair, si la Flandre en Belgique déclare son indépendance, est-ce que ce ne serait recevable QUE si les autres régions et l'état l'acceptent? Sinon le roi leur dit gentillement 'non'? Cela me semble tout aussi difficile à accepter comme cela...
(attention, ce scénario, si souhaité par certains en Flandre, n'engendrera probablement pas de conflit en Belgique, qui préférera sans doute un compromis, ou une décision prise sous forme de référundum par exemple)
Excellent ! Bravo et merci à vous pour cette vidéo éducative et pertinente.
J'ose mentionner que vous me rappeler mon défunt grand-père maternel en tous points ; physiquement et oralement (hormis le fait qu'il dédaignait les ordinateurs)
J'eusse aimer lui instruire ces choses modernes, et le voir comme vous, terrasser ce genre d'inepties (et ou) hérésies en ligne. Portez-vous bien monsieur @Vousavezledroit