Всё же когда харизматичный взрослый мужчина спокойно, не торопливо и понятными словами рассказывает про сложные штуки это прям слушать приятно. С такой подачей наверное и квантовую физику можно нормально понять)
Очень познавательно, благодарю! Могу предложить простой способ. После RIAA фоно - корректора сигнал подать на рекордер, например на портативный ZOOM H1n и это всё. Оцифровка будет - ОК! Качество оцифровки можно выбрать, те же 24 бита х 96 кГц. В этом способе не нужна видеокарта, не нужен компьютер и спец программы. Есть недостаток, никаких коррекций и чистки щелчков, нет! Всё звучит как на самой виниловой пластинке. Она должна быть добротной.
Хорошее и полезное видео. Для начинающих, точно будет полезно. Много лет занимаюсь звуком профессионально и наверное для домашней оцифровки 24/ 96 вполне достаточно. Несколько раз по работе сталкивался с картами Motu, только хорошие отзывы, правда более старшего уровня. Если бы сам взялся оцифровывать винил, то наверное записыва сигнал уже после фонокорректора так будет проще регулировать входной уровень сигнала. Слабый уровень заведомо в больше подвержен воздействию и появлению различных технических шумов. Спасибо Вам за очередное, толковое видео.
Спасибо что поделились! MOTU М2 использует технологии с более дорогих карт. Хотелось бы спросить вас о настройке уровня громкости. В моём звуковом рекордере от ZOOM советуют записывать до -12ДБ, где-то читал про -18ДБ. При записи с пластинки щелчки могут быть значительно громче полезного сигнала. Настраиваем громкость по полезному сигналу или по щелчкам?
Полезное видео. Отличная работа, "класс" поставил! Отдельная благодарность за используемую композицию! Песня Кота Базилио и Лисы Алисы - песня на века! И по музыке и тем более по смыслу!
В данном случае грамотный и профессиональный подход. Я этим занимаюсь более 20 лет, работаю с программой "Adobe Audition 3.0" Автору респект и большое спасибо.
Я пользуюсь Sound Forge Pro Suite запись с фонокорректора проигрывателя, или через мониторный выход усилитиля ( Recorder ) и фонокорректор усилителя , записываю в 96/24 и сохраняю в FLAC
Спасибо за интересное видео! Я оцифровываю с выхода фонокорректора на карту Motu M4, которая в свою очередь подключена не к компьютеру а к Ipad Air 5 по usb-c и запитывается от него. Таким образом подключения к сети 220в нет и не создаются лишние земляные петли и помехи На ipad установлена программа Twisted Wave, она в бесплатном виде позволяет записывать в 32бита 96кгц и потом расшаривает запись для компьютера. На компе в адобе аудишн происходит редактирование записи, корректировка громкости, фильтр ультранизких частот ниже 20гц и с помощью плагина izotope удаление щелчков. Отдельно стоит сказать, что чем лучше фонокорректор и выше его перегрузочная способность, тем меньше у вас будет щелчков. Когда у меня был фонокорректор с перегрузочной способностью по входу 30-40мв для ММ на 1кгц, то щелчков было много, щелчки улетучились когда поменял на фонокорректор с перегрузочной способностью 120-150мв и их совсем стало мало когда приобрел предусилитель винтажный на дискретных элементах с пассивной Riaa коррекцией и перегрузочой способностью 350мв на 1кгц доя ММ. Естественно имеется ввиду когда щелчки вводят в перегруз усилительные каскады фонокорректора, а не физическое избавление от щелчков. То есть на хороших фонокорректорах щелчки становятся фактически не слышны и не видны на спектограмме, только уж совсем сильные механические повреждения или если пластинка сильно заезжена.
Спасибо что делитесь вашим алгоритмом! Хотелось бы спросить и вас о настройке уровня громкости. В моём звуковом рекордере от ZOOM советуют записывать до -12ДБ, где-то читал про -18ДБ. При записи с пластинки щелчки могут быть значительно громче полезного сигнала. Настраиваем громкость по полезному сигналу или по щелчкам? Хорошее питание - это очень важно. Моя карта предусматривает отдельное питание по второму usb-c. Качество фоннокоректора по перегрузке тоже очень важно. Поэтому некоторые советуют писать прямо с головки.
@@ndkshow8892 я уровень настраиваю -3-5дб по полезному сигналу, обычные щелчки, которые слышал раньше и которые делали клиппинг сейчас практически не наблюдаю, очень редко при сильном дефекте канавки. Кстати если использовать полностью 32битный тракт, т.е. когда аудиоинтерфейс по настоящему 32битный, то при записи в 32бита есть огромный запас в перегрузочной способности. Насчет Вашего рекорда не знаю, но посоветовал бы Вам протестировать его бесплатной программой RMAA при разных уровнях записи и тогда наглядно увидите какие он дает искажения и ачх при разных установках. Делать запись с картриджа думаю очень плохая идея, так как входные преампы просто не выдержат по перегрузке с учетом риаа и будут увеличенные шумы.
Линейная скорость в начале пластинки больше чем в конце, а значит один и тот же отрезок времени в начале записывается на более длинной дуге чем в конце. Это один из доводов противников винила. Не отрицая потенциал цифровой записи (я слушаю и цифру), продолжаю приобретать пластинки в меньшем количестве из-за нехватки места и средств. @@Ideal-ks7fx
Здравствуйте, очень интересные у Вас видео. Не могли бы Вы ответить в чём принципиальная разница между VinylStudio Standart, VinylStudio Pro и VinylStudio Premium ? На их сайте не нашёл. Заранее благодарен, Павел.
Я цифрую винил,через фонокорректор Nad, и Vinyl studio,получается отлично,зачем платить больше?Усилок Denon dra-800,колонки Klipsch sf-2.Звук-Пушка!Цифрую только новые пластинки,они хорошо записаны и не трещат.
Спасибо Вам, уважаемый автор за полезное видео! Как Вы считаете, стоит ли искать оцифровки винила альбомов группы, выпущенных в 2000-х годах и далее, ведь винил, скорее всего, писался с цифры, а ещё хуже с CD?
Большинство любителей винила с вами согласятся - не стоит, но могут быть исключения. Я сравнивал Rammstein - Zeit 2022 и не услышал особой разницы между СД и пластинкой.
Смотрел и не мог понять, откуда я знаю этого человека? Но когда поставил Буратино, все встало на свое место. Это же трактирщик из Буратино - три корочки хлеба! 😂😂😂😂
Оцифровывание пластинок - это большая возня и если вам это не нравится как процесс, то лучше как вы говорите найти в интернете готовое. С другой стороны, в интернете очень пёстрая картина. Вы можете найти оцифровку, сделанную на аппаратуре на порядок лучше вашей, а можете найти сделанную с простого USB проигрывателя.
Оцифровка с целью сохранения пластинок это полный бред.Если у вас пару сотен дисков, то дай Бог вам возможность переслушать все диски до конца жизни.Так как если вы не пенсионер ,свободный целый день ,а нормальный человек с работой и другими заботах, то вряд ли вы слушаете музыку больше часа в день Я сам, собираю диски уже лет 50.Живя в Штатах имею очень неплохую аппаратуру включая катушечник,лазерный проигрыватель ,СД плеер, кассетную деку, проигрыватель и прочее. Дисков штук 600 Дай Бог мне переслушать все.Иногда по несколько дней не подхожу к аппаратуре.Есть более важные дела Ну и ценовой вопрос Все эти прибамбасы как карты и прочее стоят столько ,что можно прикупить пару десятков дисков Я им в виду по нашим ценам. Нечего отправлять в архив, второй жизни не будет
Все верно, сейчас есть любой контент в интернете. Насобирал уже очень много, но слушаю сборник в машине на 3 гигабайта mp3 в разброс и пока не надоедает
Не вижу смысла в сравнении цифры и винила, когда мастеринг один, для наглядности лучше брать музыку, вышедшую после начала "войны громкости", или современные ремастеры.
В лубом случае после первого мастеринга для цифры делают второй для винила (динамический диапазон у винила меньше) Я тоже не вижу смысла оцифровывать пластинку если мне нравится цифровая версия. А вот если мне она не нравится или её вообще нет, то тогда да.
Сравнение оцифрованной песни с готовым Hi Res с HDtracks: Al_Hirt_HDtracks.flac (нет баса), Al_Hirt_Vinyl_rip.flac (слышны счелчки), Al_Hirt_Vinyl_rip_Declick.flac (есть бас, нет счелчков)
я отцифровал мои пластинки при помощи "COCKTEIL AUDIO X-14" . результат оч.хороший. все в формате WAV. звук один к одному.лично я разницу в звучании не замечаю. размер фвйлов одной пластинки 2,5-3 ГБ прибл.
Очень полезное видео. Благодарю. 🙏👍
Рад что понравилось!
Всё же когда харизматичный взрослый мужчина спокойно, не торопливо и понятными словами рассказывает про сложные штуки это прям слушать приятно.
С такой подачей наверное и квантовую физику можно нормально понять)
Спасибо вам за поддержку!
Большое Спасибо! Очень много нового почерпнул! Вы очень практично объясняете! До новых встреч! :)
Спасибо, рад что понравилось!
@@ndkshow8892 Очень! Ждём новых роликов! 🤝🥳
@@konstantinsabaev Спасибо за поддержку!
Рад что понравилось!
Очень познавательно, благодарю! Могу предложить простой способ. После RIAA фоно - корректора сигнал подать на рекордер, например на портативный ZOOM H1n и это всё. Оцифровка будет - ОК! Качество оцифровки можно выбрать, те же 24 бита х 96 кГц. В этом способе не нужна видеокарта, не нужен компьютер и спец программы. Есть недостаток, никаких коррекций и чистки щелчков, нет!
Всё звучит как на самой виниловой пластинке. Она должна быть добротной.
Спасибо что делитесь информацией. У меня есть ZOOM H5. Так или иначе я удаляю щелчки потом.
Хорошо, благодарю.@@ndkshow8892
Хорошее и полезное видео. Для начинающих, точно будет полезно. Много лет занимаюсь звуком профессионально и наверное для домашней оцифровки 24/ 96 вполне достаточно. Несколько раз по работе сталкивался с картами Motu, только хорошие отзывы, правда более старшего уровня. Если бы сам взялся оцифровывать винил, то наверное записыва сигнал уже после фонокорректора так будет проще регулировать входной уровень сигнала. Слабый уровень заведомо в больше подвержен воздействию и появлению различных технических шумов. Спасибо Вам за очередное, толковое видео.
Спасибо что поделились!
MOTU М2 использует технологии с более дорогих карт. Хотелось бы спросить вас о настройке уровня громкости. В моём звуковом рекордере от ZOOM советуют записывать до -12ДБ, где-то читал про -18ДБ. При записи с пластинки щелчки могут быть значительно громче полезного сигнала. Настраиваем громкость по полезному сигналу или по щелчкам?
Очень полезно и коротко. Спасибо, выручили!
Вам спасибо за поддержку!
Полезное видео. Отличная работа, "класс" поставил!
Отдельная благодарность за используемую композицию!
Песня Кота Базилио и Лисы Алисы - песня на века! И по музыке и тем более по смыслу!
Рад что понравилось!
Это видео само нашло меня, как раз во время👍
Рад что помог!
В данном случае грамотный и профессиональный подход. Я этим занимаюсь более 20 лет, работаю с программой "Adobe Audition 3.0" Автору респект и большое спасибо.
Спасибо вам за поддержку!
Я пользуюсь Sound Forge Pro Suite запись с фонокорректора проигрывателя, или через мониторный выход усилитиля ( Recorder ) и фонокорректор усилителя , записываю в 96/24 и сохраняю в FLAC
Спасибо что поделились. Скажите, а плагины от iZotope надо покупать отдельно? Может программа содержит шумоподавление и удаление щелчков?
Спасибо за интересное видео! Я оцифровываю с выхода фонокорректора на карту Motu M4, которая в свою очередь подключена не к компьютеру а к Ipad Air 5 по usb-c и запитывается от него. Таким образом подключения к сети 220в нет и не создаются лишние земляные петли и помехи На ipad установлена программа Twisted Wave, она в бесплатном виде позволяет записывать в 32бита 96кгц и потом расшаривает запись для компьютера. На компе в адобе аудишн происходит редактирование записи, корректировка громкости, фильтр ультранизких частот ниже 20гц и с помощью плагина izotope удаление щелчков.
Отдельно стоит сказать, что чем лучше фонокорректор и выше его перегрузочная способность, тем меньше у вас будет щелчков. Когда у меня был фонокорректор с перегрузочной способностью по входу 30-40мв для ММ на 1кгц, то щелчков было много, щелчки улетучились когда поменял на фонокорректор с перегрузочной способностью 120-150мв и их совсем стало мало когда приобрел предусилитель винтажный на дискретных элементах с пассивной Riaa коррекцией и перегрузочой способностью 350мв на 1кгц доя ММ. Естественно имеется ввиду когда щелчки вводят в перегруз усилительные каскады фонокорректора, а не физическое избавление от щелчков. То есть на хороших фонокорректорах щелчки становятся фактически не слышны и не видны на спектограмме, только уж совсем сильные механические повреждения или если пластинка сильно заезжена.
Спасибо что делитесь вашим алгоритмом!
Хотелось бы спросить и вас о настройке уровня громкости. В моём звуковом рекордере от ZOOM советуют записывать до -12ДБ, где-то читал про -18ДБ. При записи с пластинки щелчки могут быть значительно громче полезного сигнала. Настраиваем громкость по полезному сигналу или по щелчкам?
Хорошее питание - это очень важно. Моя карта предусматривает отдельное питание по второму usb-c.
Качество фоннокоректора по перегрузке тоже очень важно. Поэтому некоторые советуют писать прямо с головки.
@@ndkshow8892 я уровень настраиваю -3-5дб по полезному сигналу, обычные щелчки, которые слышал раньше и которые делали клиппинг сейчас практически не наблюдаю, очень редко при сильном дефекте канавки. Кстати если использовать полностью 32битный тракт, т.е. когда аудиоинтерфейс по настоящему 32битный, то при записи в 32бита есть огромный запас в перегрузочной способности.
Насчет Вашего рекорда не знаю, но посоветовал бы Вам протестировать его бесплатной программой RMAA при разных уровнях записи и тогда наглядно увидите какие он дает искажения и ачх при разных установках.
Делать запись с картриджа думаю очень плохая идея, так как входные преампы просто не выдержат по перегрузке с учетом риаа и будут увеличенные шумы.
@@user__67513 Большое спасибо! Обязательно попробую эту программу.
@@ndkshow8892 вот кстати на этом канале много протестированных интерфейсов th-cam.com/video/s0g0XXm9XJk/w-d-xo.html
Все верно. Я оцифровал уже около 300 своих винилов, регулярно слушаю в машине. А сам винил жив и здоров стоит в коллекции. Останется детям.
Спасибо, рад что есть люди совмещающие винил и цифру на практике!
@@ndkshow8892 чисто теоретически сравните линейную скорость считывания в начале винила и в конце. Ни о каком качестве нет и речи.
Линейная скорость в начале пластинки больше чем в конце, а значит один и тот же отрезок времени в начале записывается на более длинной дуге чем в конце. Это один из доводов противников винила. Не отрицая потенциал цифровой записи (я слушаю и цифру), продолжаю приобретать пластинки в меньшем количестве из-за нехватки места и средств. @@Ideal-ks7fx
@victorbiltser6629 Плохого же вы мнения о своих детях!
Или вы что то знаете...
Здравствуйте, очень интересные у Вас видео. Не могли бы Вы ответить в чём принципиальная разница между VinylStudio Standart, VinylStudio Pro и VinylStudio Premium ? На их сайте не нашёл. Заранее благодарен, Павел.
Я цифрую винил,через фонокорректор Nad, и Vinyl studio,получается отлично,зачем платить больше?Усилок Denon dra-800,колонки Klipsch sf-2.Звук-Пушка!Цифрую только новые пластинки,они хорошо записаны и не трещат.
Спасибо что делитесь информацией. Раз вы довольны - не надо больше ничего делать.
@user-qv8fx6br7p 2Цифрую только новые пластинки" а сразу купить новый CD не судьба?
Вас воспитал комсомол и вы не ищете легких путей в жизни))))
24-96 оптимально.аудиофилы говорят что разницы почти нет со 192 а вот с 24-48 разница значительная
Спасибо!
Спасибо
Спасибо Вам, уважаемый автор за полезное видео! Как Вы считаете, стоит ли искать оцифровки винила альбомов группы, выпущенных в 2000-х годах и далее, ведь винил, скорее всего, писался с цифры, а ещё хуже с CD?
Большинство любителей винила с вами согласятся - не стоит, но могут быть исключения. Я сравнивал Rammstein - Zeit 2022 и не услышал особой разницы между СД и пластинкой.
Смотрел и не мог понять, откуда я знаю этого человека? Но когда поставил Буратино, все встало на свое место. Это же трактирщик из Буратино - три корочки хлеба! 😂😂😂😂
Теперь когда вы меня узнали надеюсь поставили лайк
@ndkshow8892 безусловно, я Вам поставил лайк, добрый человек!
Извините, а зачем. Практически все пластинки уже оцифрованы и их можно найти в интернете?
Оцифровывание пластинок - это большая возня и если вам это не нравится как процесс, то лучше как вы говорите найти в интернете готовое. С другой стороны, в интернете очень пёстрая картина. Вы можете найти оцифровку, сделанную на аппаратуре на порядок лучше вашей, а можете найти сделанную с простого USB проигрывателя.
Оцифровка с целью сохранения пластинок это полный бред.Если у вас пару сотен дисков, то дай Бог вам возможность переслушать все диски до конца жизни.Так как если вы не пенсионер ,свободный целый день ,а нормальный человек с работой и другими заботах, то вряд ли вы слушаете музыку больше часа в день
Я сам, собираю диски уже лет 50.Живя в Штатах имею очень неплохую аппаратуру включая катушечник,лазерный проигрыватель ,СД плеер, кассетную деку, проигрыватель и прочее. Дисков штук 600 Дай Бог мне переслушать все.Иногда по несколько дней не подхожу к аппаратуре.Есть более важные дела
Ну и ценовой вопрос Все эти прибамбасы как карты и прочее стоят столько ,что можно прикупить пару десятков дисков Я им в виду по нашим ценам. Нечего отправлять в архив, второй жизни не будет
Все верно, сейчас есть любой контент в интернете. Насобирал уже очень много, но слушаю сборник в машине на 3 гигабайта mp3 в разброс и пока не надоедает
Спасибо, что высказали ваше мнение. Поговорим об этом в видео с комментариями зрителей.
Спасибо! Повесилил буратино. Музыка детства.
Рад что понравилось!
ре-компинсация обязательна!!!
Конечно обязательна и программа позволяет выбрать из большого списка кроме RIAA другие компенсации.
Слушал Пинк Флойд 1979 года, записанный с автоматическим уровнем записи. Плевался потом.
Моё личное мнение - если у вас есть хорошая цифровая версия то не стоит оцифровывать пластинку, а вот если нет или её не существует можно подумать.
Не вижу смысла в сравнении цифры и винила, когда мастеринг один, для наглядности лучше брать музыку, вышедшую после начала "войны громкости", или современные ремастеры.
В лубом случае после первого мастеринга для цифры делают второй для винила (динамический диапазон у винила меньше) Я тоже не вижу смысла оцифровывать пластинку если мне нравится цифровая версия. А вот если мне она не нравится или её вообще нет, то тогда да.
Сравнение оцифрованной песни с готовым Hi Res с HDtracks: Al_Hirt_HDtracks.flac (нет баса), Al_Hirt_Vinyl_rip.flac (слышны счелчки), Al_Hirt_Vinyl_rip_Declick.flac (есть бас, нет счелчков)
Спасибо что сравнили!
На рутрекере95 процентов рипов не возожно слушать-завышен уровень и верхняя середина,аони друг другу дифирамбы поют
Согласен, подробнее обсудим в следующем видео с комментариями зрителей.
Оцифровка лучше официала th-cam.com/video/HtGtj9AhxNc/w-d-xo.html
Зачем оцифровывать и хранить у себя оцифрованный винил????? Весь инет полон ауди контентом на любой вкус, изысканность и т.д. 25АС-416 и Fosi рулит.
Поговорим об этом в следующем видео с комментариями зрителей.
Своя оцифровка,как правило лучше,скачанной.Часто цифруют с трещящих пластинок,это не фонтан!
Своя оцифровка позволяет также скоректировать звук под свой вкус@@Arsrec
я отцифровал мои пластинки при помощи "COCKTEIL AUDIO X-14" . результат оч.хороший. все в формате WAV. звук один к одному.лично я разницу в звучании не замечаю. размер фвйлов одной пластинки 2,5-3 ГБ прибл.
Спасибо что поделились!
в местах не столь отдалённых ... 😂
192/24
Спасибо что поделились!