@@johnborderlands Dlaczego pan uważa, że windows xp najgorszy? U mnie, Windows xp pracował poprawnie,nie było żadnej trudnośći w pracowaniu na tym OS.Jeżeli powiedzić, u mnie było Vista najgorsze.Miałem Intel Core Duo już zainstallowaną Vistą w 2008 roku .Z pierwzego dnia korzystania pojawiły błędy w systemie,i trzeba było nacziscać na restart, czekać około 5-10 minut. Większość gier nie installowały się na Windows Vista.A na Windows XP wszystko szło normalnie.
@@johnborderlands Nt 5.0 to Windows 2000.Tak, windows 2000 jest najlepszy OS. Ma klasyczny widok,nie jak Windows XP, Vista,7,8 i 10. Ale windows 2000 jest 32-bit system, a windows xp 64 bit system( 32 bit wersja 2002 i 64 bit wersja 2003).64 bit aplikacji nie pracują na Windows 2000.W wersji 2000 Advanced server limited edition niektóre 64 bit aplikacji mogą pracować.Jeżeli powiedzieć o Vista, to mam niegatywne wrażenia.Vista jest bardzo kombinowana,ma za dużo funkcjionalnych aplikacji,nieważnych dla korzystania OS. I widok Vista całkiem nie podoba mi się.
@@johnborderlands Nigdy. XP jest zawsze najlepszy i tak będzie. Vista to był kompletny ściek i zamiast Visty wolę już mieć W7. Przynajmniej Siódemka była stabilna i to o wiele bardziej. Ale w końcu Siódemka to o wiele lepszy system niż Vista była przez swój cały żywot.
@@WildDiamond07 Please, don't confuse with Windows ME... that's the worst OS Ever. The slowest OS here doesn't mean It's the worst ever, because 2K is stable when ME (Which has the fastest boot time between 95 and 98) is very unstable and sometimes even unusable because of that.
@@WildDiamond07 In terms like working on something... Probably, On boot seems faster than 98 for some reason, may be not always the case, but still, ME is the worst.
Windows xp-najlepszy. Zawsze myslałem,że windows xp-najszybciej od innych.Dzięki za wideo.
nie, xp to najgorszy
@@johnborderlands Dlaczego pan uważa, że windows xp najgorszy? U mnie, Windows xp pracował poprawnie,nie było żadnej trudnośći w pracowaniu na tym OS.Jeżeli powiedzić, u mnie było Vista najgorsze.Miałem Intel Core Duo już zainstallowaną Vistą w 2008 roku .Z pierwzego dnia korzystania pojawiły błędy w systemie,i trzeba było nacziscać na restart, czekać około 5-10 minut. Większość gier nie installowały się na Windows Vista.A na Windows XP wszystko szło normalnie.
@@Windows2001-o1y vista i nt 5.0 najlepsze
@@johnborderlands Nt 5.0 to Windows 2000.Tak, windows 2000 jest najlepszy OS. Ma klasyczny widok,nie jak Windows XP, Vista,7,8 i 10. Ale windows 2000 jest 32-bit system, a windows xp 64 bit system( 32 bit wersja 2002 i 64 bit wersja 2003).64 bit aplikacji nie pracują na Windows 2000.W wersji 2000 Advanced server limited edition niektóre 64 bit aplikacji mogą pracować.Jeżeli powiedzieć o Vista, to mam niegatywne wrażenia.Vista jest bardzo kombinowana,ma za dużo funkcjionalnych aplikacji,nieważnych dla korzystania OS. I widok Vista całkiem nie podoba mi się.
@@johnborderlands Nigdy. XP jest zawsze najlepszy i tak będzie. Vista to był kompletny ściek i zamiast Visty wolę już mieć W7. Przynajmniej Siódemka była stabilna i to o wiele bardziej. Ale w końcu Siódemka to o wiele lepszy system niż Vista była przez swój cały żywot.
the final: windows xp vs windows vista - championships virtual box
1 WINDOWS XP
2 WINDOWS 7
3 WINDOWS VISTA
4 WINDOWS 2000
Agree
You wrong Dat is Raul is correct
Spoiler
Windows vista and 2000 are like they same since they both like blue screens
1. Windows XP
2. Windows 7
3. Windows Vista
4. Windows 2000
Windows 2000 has few things, how can it Startup slow like that?
it loads its resources slower
Yes, Windows 2000 is really kinda slow, however, if you have Update Rollup 1 it is very VERY stable. You can hardly break it.
It has less to load but also less compatibility with apps
Windows 2000 is the slowest. Again.
How is that possible when Vista is in the mix here?
Vista was faster. Does this mean 2000 is the worst OS ever?
@@WildDiamond07 Please, don't confuse with Windows ME... that's the worst OS Ever. The slowest OS here doesn't mean It's the worst ever, because 2K is stable when ME (Which has the fastest boot time between 95 and 98) is very unstable and sometimes even unusable because of that.
Oh. SuperKuba, I think WinME is slower compared to Win2000.
@@WildDiamond07 In terms like working on something... Probably, On boot seems faster than 98 for some reason, may be not always the case, but still, ME is the worst.
Dang. You really use these vm’s a lot.
1st winXP 2nd win7 3rd winVista 4th win2000
Kto z POLSKI? i plis 40 like
Ja
ja
Can you send me windows vista iso?
pas de configuration , mais juste un test effectué avec une machine virtuel , donc test complétement bidon
Reall or fake how windows 2000 so slower
polska!?!?!?!?! brawo szanuje XD
XP is Won
Windows Xp is the best.
Windows XP with 1 GB of RAM?
This isn't Windows 98 to be a problem for it.
damn windows xp is faster
Fajny filmkik
Windows XP on a SSD
😭😭😭😭😭😭 whyyyyyy
We’re you rooting for windows 2000?
Fast : XP
WINDOWS 2000 IS A LOSER
bruh who uses loser anymore
No one except the retro people
@@WildDiamond07 ok i did not get it
No one uses Windows 2000 except for those who love Windows 2000