THE UK COURT 'S VERDICTED, THESE TWO PARTIES ARE GUILTY..........MUST PAY THE PENALTY.$ 1.4 BILLION. THAI JUSTICE COURT IS RESPECTABLE ?............THE THAILAND VERDICTS IS JUST LIKE THE WIND. ..........HOW COULD BOTH SIDES OF FAMILES ARE INNOCENT............YIKES.
![SAFEPLANET - ดาวเคราะห์ [ THE PLANET ]](http://i.ytimg.com/vi/4X1XL3I_k3c/mqdefault.jpg)
ลองให้ไปหาคำพิพากษาศาลอังกฤษและศาลไทยดูนะครับ แล้วจะรู้ว่าศาลไหนพิพากษาได้ถูกต้องที่สุด
ที่แน่ๆศาลอังกฤษได้เขียนคำตำหนิจำเลยแบบแสบชนิดลากไส้เลย
พอเถอะครับ คดีจบแล้ว คนชนะคือผู้บริสุทธิ์ พวกที่ไม่เชื่อศาล คือพวกแพ้แล้วพาล ไม่สนความถูกต้องเอาแต่ถูกใจ
ไปหาได้จากที่ไหนคะ
เชื่อคุณหญิง กอแก้ว ณพ
@@ThePeninsula.J th-cam.com/video/4AMU3U8ne2E/w-d-xo.htmlsi=LfCMLMvQ2YOysQap
จริงค่ะ คือ..ศาลเอาผิดจำเลยไม่ได้ว่าเป็นคนปลอม แต่ไม่ได้หมายความว่าลายเซ็นต์ไม่ได้ปลอมนะคะ
ลองหารายการอื่นดูค่ะ (ข่าวหุ้น) มีแปลคำสั่งศาลของประเทศอังกฤษ (เพราะคุณนพพร ยื่นฟ้องร้องที่อังกฤษด้วย) เนื้อความในคำพิพากษานั้น แสบทรวงมากค่ะ
สู่ๆไปเบิ่งคำพิพากษาศาลอังกฤษเด้อ
ศาลตัดสินยกฟ้องจริงครับ แต่ศาลก็บอกเช่นกันว่าลายเซ็นในเอกสารปลอมจริงเช่นกัน
รู้กันอยู่...ปลอมลายเซ็นต์กันภายใน...ใส่ความอีกฝ่าย
/ ศาลตัดสินชัด...เพราะอีกฝ่าย...ไม่ได้อยู่ขณะลงลายเซ็นต์
/ ทำกันประจำเรื่องแบบนี้
ดังนั้น...คุณต้องอยู่ที่อื่น..ขณะเขาลงนามกัน
เช่น...คุณนั่งเครื่องบิน หรือ รูดบัตรเครดิตในห้างห่างไกล
/ อีกฝ่าย..จะยัดเยียดข้อหา...ปลอมลายเซ็นต์...ให้คุณ...ไม่ได้
/ ผู้พิพากษา...ท่านรู้ทัน...มองทะลุถึงเจตนา...เลยละ
@@จักษ์นาถะพินธุขอหลักฐานค่ะ
กรรมใดใครก่อกรรมนั้นคืนสนอง
ศาลไทยจ่ายเงินมากพอก็พลิกคดีจากดำเป็นขาวได้เกือบทุกคดี โดยส่วนตัวเชื่อศาลของอังกฤษมากกว่า
ถ้าใครเคยไปชัยภูมิ-โคราช กังหันลมที่เห็นนั่นล่ะครับ ของบริษัทวิน
ศาลอังกฤษเขาใส่จนยับ มาถึงศาลพระภูมิ "ยก" 😅. ศาลอังกฤษถึงขนาดใช้คำว่า mislead , false , lie and for mr.--- interest แต่ศาลนี้พลิกครับยกเลย แต่บอกว่าลายเซ็นปลอมจริง
5555ศาลตายาย
แค่บอกว่าปลอม ก็ชัดจากผลประโยชน์ที่ตกอยู่อีกฝ่าย
แนะนำอย่าเสนอความคิดอะไรมากไปกว่านี้เลยคับ ปล่อยให้เป็นหน้าที่กฏหมาย ไม่มีใครหนีความจริงในใจไปได้ เวรกรรมมันมีจริงครับ
ศาลไทยตัดสินหลายคดีแล้ว คนไทย เสพข่าว ก็วิจารณญาณ ดูนะคะ ว่ายุติธรรมแค่ไหน ใครคุมบ้านนี้เมืองนี้อยู่
จริงค่ะ❤
คุณหญิงไม่ปลอมแต่คนอื่นปลอมหรือปล่าว
55555
ปลอมกันเอง...ภายใน
เรื่องก็ซับซ้อนอยู่แล้ว เจอผู้อ่านข่าวลิ้นรัวเข้าไป ฟังไม่รู้เรื่องเลย 🙈
เอกสารที่มีลายเซนต์ปลอมมันก็คือเอกสารปลอมแต่ไม่รู้ว่าใครเป็นคนปลอม แต่ไม่ว่าใครเอาไปใช้มันก็มีความผิด แล้วธุระกรรมทุกอย่างต้องเป็นโมฆะ ถ้าคนธรรมดาแบบเรา ๆ ท่าน ๆ ทำนะ บอกเลยคุกครับพี่น้อง
แต่อีกช่องอ่านสำนวนcourt อีกแบบนะคะ
THE UK COURT 'S VERDICTED, THESE TWO PARTIES ARE GUILTY..........MUST PAY THE PENALTY.$ 1.4 BILLION.
THAI JUSTICE COURT IS RESPECTABLE ?............THE THAILAND VERDICTS IS JUST LIKE THE WIND. ..........HOW COULD BOTH SIDES OF FAMILES ARE INNOCENT............YIKES.
ผี Halloween มันหายตัวแป๊บ แล้วไปโผล่ เซ็นชื่อคุณเกษมเลยค่ะ คุณหญิงไม่ได้ปลอมค่ะ คนอื่นหรือผีทำ 555
12:43
คุณหญิง เอาเงินจากไหนมาให้ลูกเขยยืม เยอะแยะ
แถมยังไม่ให้ใช้ชื่อตัวเอง ยอมจ่ายลอยๆเป็นพันล้านๆ ให้ใช้ชื่อคนอื่น มีคนแบบนี้จริงๆเหรอ
ถาม ดร.เกษมกับเจ๊กรณ์เถอะ
ถ้าซื้อเองน่ะ เอาเงินมาจากไหน
เอาจริงๆ ถ้าหุ้นวินด์ ขาดทุน ก็ไม่มีใครอยากได้นะ
ตกลงกับเจ้าของที่อยู่เมืองนอก ว่าจะซื้อหุ้น 2หมื่นกว่าล้านบาท แต่ซื้อมาจริง 2 พันกว่าล้าน ??? ใครจะทนฟระ เจ้าของเลยฟ้องที่อังกฤษเลย
เล่าไม่รู้เรื่องเลยครับ เหมือนมาอ่านให้ฟัง อ่านผิดผ่านถูก ผู้ชมอ่านจากกราฟฟิกที่ขึ้นบนหน้าจอยังรู้เรื่องกว่าเลย รบกวนปรับปรุงครับ
นักข่าวไม่รู้เรื่องจริง.. แค่เอาข่าวมาอ่าน😂
ซื้อตัวที่เจ๊งมาแล้วอย่างวินส์นี่ก็แปลกๆแล้ว ต้องการเอาเงินจากกงสีมาลงทุนต้องใช้เทคนิคอยู่แล้ว แต่มองว่าซับซ้อนกว่าที่เห็นแน่ๆ
😮
ฟังแบบนี้ ถ้ามีการซื้อขายจริง คนชื่อนพพรอ่ะ หัวหมอสุดนะ ตกลงจะขาย แต่พอวันนึงได้กำไรแล้วอยากได้ เลยไปฮั้วกับฟังบ้าน ค เกษม อันนี้คือจากคนที่ไม่เคยติดตามข่าวเรื่องนี้มาก่อนเลยนะ 😫
ปัญหาของคนโคตรรวย ที่เรายังไม่เข้าใจ
บ้านที่รักลูกไม่เท่ากันก็แบบนี้ กงสีขนาดใหญ่ ชาย1ก็ไม่ยอมจะแบ่งสักที คนทำงานจริงมีคนเดียวหัวเดียวกระเทียมลีบ คนไม่ได้ลงทุนแต่อยากได้หุ้นตอนมันมีกำไรมันก็เอาเปรียบเค้าอยู่นะคะ
ส่วนเรื่องคุณนพพรเงื่อนไขของ112เป็นตัวแปรสำคัญที่ทำให้คุณทำธุรกิจนี้ด้วยตัวเองไม่ได้ วันนี้กิจการมันโตขึ้นมา คุณคิดว่าคุณขายถูกเกินไป แต่อย่าลืมว่าที่ผ่านมาคนบริหารคือคุณณพนะฮะ
ปันผลเป็นพันล้าน ตันสินแย้งกันไปมาแบบนี้ จะใช้เงินเลยใช้ไม่ได้สักที
บางข่าวบอกชาย 1 แบ่งแล้วไม่รู้ความจริงเป็นไง
รู้ดีกว่าคนในครอบครัวก็เอ็งนี่แหละ
มั่วมาก
@@jukkrugengi4680 ใช่ค่ะ นี่นอนอยู่ใต้เตียงเค้าเลย
โลภมากเกินเหตุ เป็นน้องทุกบ้านก็เป็นแบบนี้ เขาแบ่งให้แล้วจ๊ะ ไม่งั้นจะแพ้คดีขอเป็นผจกมรดกรึ
❤️ เข้าใจและเป็นกำลังใจให้ลูกคนกลางทุกคนในโลกนี้้ ขนาดชื่อยังไม่ได้ใช้ “ก” เลย เชื่อมั่นในศาลของคนในประเทศที่ตัวเองเกิดเท่านั้น🇹🇭❤️🇹🇭✍️
ลายเซ็นปลอมศาลก็ตัดสินแล้ว
เห็นด้วย
ดีที่ผมเกิดมาจน เลยไม่ปวดหัวตาม
ไม่ได้มีเอี่ยว ชิวๆ
ดูคลิปข่าวหุ้นทีวีออนไลน์..จะชัด
ทำรัฐประหารประเทศจนรวยแล้วรวยอีกนะ ตระกูลนี้
ปล่อยให้คนรวยเขาเคลียร์กัน...คนจนเอาเวลาไปทำอย่างอื่นที่เป็นประโยชน์เถอะ...หาหุ้นตัวอื่นเถอะ
กูงงปวดหัวเลย
ครอบครัวไม่ได้อยากได้หุ้นครับ ถ้าอยากได้หุ้นจะฟ้องเรื่องลายเซ็นปลอมทำไม ศาลตัดสินแล้วนะว่าลายเซ็นปลอมจริงๆ แต่ใครปลอมล่ะ ไม่มีตัวตน จำต้องไม่ได้ คงเป็นผีมั้ง
กฤษกับกรณ์ฟ้องเอาหุ้น 49% ค่ะ แต่ศาลยกฟ้อง
@@พยอมโพธิแสนออ้ เข้าใจเลยที่นี้
ไม่รู้หลักฐานเท็จมั้ยอะ ศาลอังกฤษบอก ยื่นอะไรมาก็เท็จ@@พยอมโพธิแสน
ปลอมลายเซ็นต์ ???
แล้วด๊อกเตอร์เกษม เอาเงินจากไหนไปซื้อค้าบบ
เงินคุณหญิงกอแก้ว หรือ เงินกฤษณ์กับกรณ์
😂
กังฉิง
สรุปฝั่งไหนโกง งง
Lot of IO programs
ไม่เชื่อศาลไทยครับ
แนะนำให้ไปยืนพูดหน้าศาลเลยค่ะ เตรียมข้าวของไปนอนคุกด้วยล่ะเพราะจะไม่ได้กลับไปเอาของที่บ้าน
ข้อความของท่านผิดกฏหมาย ฟ้องหมิ่นประมาทได้นะคะ
เรืองจริงยิ่งกว่าละคร
คนรวยก็มีปันหาเรืองเงิน
คนจนก็มีปันหาเรืองเงิน
ศาลเมืองไทย ก็รู้กันอยู่ว่า ดิ้นใด้ ทุกเรืองที่คนจ่ายอยากให้ดิ้น
ล่าสุดเห็นทางณพ ยื่นศาลขอเป็นผู้จัดการมรดกอีก แต่ทางครอบครัวไม่ยอม บอกว่าพี่ชายคนโตดูแลได่ดี
ใครปลอมลายเซ็น แล้วได้ประโยชน์ รวยแบบตายตาหลับเหรอ รึหวงไว้ให้ลูกหลาน
แล้วด๊อกเตอร์เกษม เอาเงินจากไหนไปซื้อหุ้นวินด์ค้าาาาาา
เกษมไม่ได้ซื้อ คุณหญิงซื้อ แต่ใช้ชื่อเกษมเป็นตัวแทนเจ้าของหุ้น และโอนหุ้นบางส่วนไปฮ่องกง ซึ่งเกษม กฤษณ์ และกรณ์ ก็ฟ้องคุณหญิงและนพ ภายหลัง ข้อหาใช้เอกสารตัวแทนเจ้าของหุ้นปลอม และลายเซ็นปลอม ซึ่งสุดท้ายยกฟ้องเกือบทั้งหมดในศาลไทย แต่ที่อังกฤษนพ คุณหญิง และพวกแพ้คดี ด้วยข้อหาร่วมกันโกหก สร้างหลักฐานเท็จเพื่อฉ้อโกงนพพร เจ้าของหุ้นเดิมบริษัท REC (ก่อนโอนไป WEH)
คือ ศาลอังกฤษ เป็นการสืบพยานฝ่ายเดี่ยวไหมเท่าที่อ่าน มีแต่โจทก์ ไม่ได้มีจำเลยมาโต้แย้งข้อพิพากษา
@@ttff-x3h ใดๆ คือ ดร.กับลูกชายทั้ง 2 เค้าตอบไม่ได้ค่ะว่า เอาเงินจากไหนมาซื้อหุ้นวินด์
ศาลอังกฤษพิพากษาแบบคนละเรื่อง🥶🥶🥶🥶
ใช่ งง แล้ที่อังกฤษตัดสินหลายเดือนก่อนคืออะไร เละไปแล้ว1
เนาะ หนังคนละม้วนเลย
อยากรู้ว่าคุณหญิงกอแก้วให้เงินลูกเขยไปซื้อหุ้นยอดมันเท่าไหร่
แล้วใส่ชื่อคนอื่นด้วยนะ😢