@@pavelhedge4947 Макс Борн изначально назвал свою теорию ATOMIC MECHANICS in 1923 to correspond to the designation CELESTIAL MECHANICS потому что в то время факты новой атомной физики были объяснены с исторически механических принципов. Уже в 1924 при перводе на английский это стало MECHANICS OF THE ATOM (His book title) но до открытия новых принципов и терминов было ещё далеко. Всё это бурно развивалось до где то до 40-х и теперь строго это Квантовая Теория. Физики осознали, что РЕАЛЬНОСТЬ и ТЕОРИИ реальности не имеют ничего общего между собой, кроме логических мысленных объектов того же самого Сознания, описываемых "природными" и теперь ещё "символическими" машинными языками.Бог снова появился на сцене науки но теперь как создатель сознания. Попытки изучить само сознание и есть основное направление современной науки. По видимому безуспешное.
Все музыканты знают что в музыке - есть всё: математика физика, физиология, архитектура и т.д. но не все математики знают, что в математике есть музыка) Спасибо за информативный ролик!
Очень любила в музыкальной школе сольфеджио. Ждала, что наконец расскажут про физику музыки, но особых ответов так и не услышала(( Сейчас после оконченной музыкалки, физфака и вашего видео кирпичики в голове уложились! Внутренний ребёнок доволен
Много кто писал, что если ускорить ролик, то 3 созвучие фальшивит. У меня медведь на уши не просто наступил, а прямо потанцевал и покакал на уши, однако из семьи мне одному не понравилось именно третье созвучие, а среди них артист, певица и окончившая музыкалку... А я просто нихера не знаю... Пиздец
@@ИннокентийТучкович он говорит про частотный диссонанс, после него говорит про темперацию, так что все нормально. Но автор явно не понимает о чем говорит, явно без муз. образования, так что ему простительно, половину чего он вычитал в Википедии, он понял совсем не так, дайте ему побыть немного умным в этой сфере хотя бы для него
Жалко, что можно поставить только один лайк. Такая работа проделана, чтобы переплести звук, физику и математику, заложить туда ненавязчивую рекламу, и всё это приподнести так интересно, что даже не очень образованным интересно слушать - это очень высокий уровень мастерства! Хочется с уважением жать руку!
Спасибо за то, что сделал видос на эту тему! Мне в следующем году экзамен по сольфеджио сдавать, а тут прямо и лекция про музыкальные строи и интервалы
Дима, на сколько я знаю, ты преподаватель, если это так, то ты гениальный преподаватель, так как ты преподносиш материал это лучшее что я когда-то видел. Спасибо за прекрасные ролики и отличное и понятное объяснение всего, жаль что у меня в школе и училище не было такого преподавателя как ты.
Одно время с другом баловались, пытались что то сочинить в микрохроматике, в пифогорейском строю, а друг мой имеет абсолютный слух, настройщиком роялей пианино подрабатывает, основная профессия - звукорежиссер, так вот, после этих всех приколов он мне пожаловался что теперь у него внутренний слух сбился! Настроил клиенту пианино в пифагорейском строе!
Не думаю, что можно сказать, что музыка работает именно благодаря математике. Здесь, скорее, вторая объясняет функционирование первой:) а так тема интересная, спасибо за ролик!
Несколько лет назад занялся диджеингом и был удивлен тому, что каждая песня имеет математическое строение. Именно благодаря ему и происходит плавное сведение одного или нескольких треков в один микс
Октобас - контрабас на стероидах 😂 Спасибо за разбор первых уроков теории музыки муз колледжа. Теперь народ, вы понимаете, как музыкантам необычно быть?
Тебе огромное спасибо. Крайне полезная информация для меня, как для музыканта. Ведь одно дело - играть приятную для слуха музыку, и совершенно другое - понимать, почему же она все-таки приятна)
Я долгое время не мог понять, почему интервалов в октаве именно 12, т.е. почему секунда равна корню 12 степени из 2. Оказывается это искусственная подгонка, но наиболее точно коррелирующая с естественными интервалами обертонов. Иными словами, если бы инструмент состоял из, скажем, 11-ти или 13-ти равномерных интервалов в октаве, он не смог бы издавать приятные на слух звуки. Спасибо, Дмитрий !
Возможно, ещё более было бы понятно представление нот в виде логарифмической спирали. Один виток 360° = одна октава. Причём, примечательно, что совершив один оборот мы не возвращаемся в ту же точку. Важно даже направление (по часовой и против часовой = звук выше либо ниже). Место похожее, тот же угол, но точка уже на другом витке. Так же и с октавами - «до» 1 октавы и «до» 2 октавы в чём-то очевидно одинаковы и в чём-то очевидно разные. И как раз из-за того, что спираль не является окружностью, возникает кривизна, которая не сочетается с красивыми соотношениями типа 2:3, 3:4 и т.д. Я о том, что середина одного витка будет лежать не на отметке 180° (половина от 360°). Кривизна сместит её на некрасивое значение 210,59...°. И смотрите-ка, это почти 7/12 от всего витка! 7/12*360°=210°. Теперь переведём на язык музыки. 210.59...° - это натуральная квинта (3:2=1.5, середина пути между отметкой 1 и 2). 210° - это РТС-квинта, которая удачно имитирует натуральную.
@@ИннокентийТучкович Аккорд ты определил правильно, но он в неравномерно темперированном строе, поэтому между нотами там не совсем верные интервалы, в нотах - верные, в герцах - не совсем. Поэтому звучит так, как будто одна из струн не точно настроена.
Захар Ромашов В натуральном строе нормально звучат только созвучия базовой тональности. Аккорды тут не при чем. Именно для этого был написан ХТК: продемонстрировать, как музыка одинаково хорошо звучит во всех тональностях благодаря равномерной темперации. Множество барокко того времени специально играют на пифагорейски темперированных органах, для более точной передачи мысли автора, и при малейшем соскоке с основных тональностей, звучит это также отвратительно на слух современного человека, как и этот третий аккорд.
Хотелось бы ещё поговорить о математической природе ритма и определённых закономерностях построения форм музыкальных произведений. Постоянно говорю своим студентам о необходимости понимания всего этого. При осознании процессов возникновения звуков, организации их во времени и правильного их воспроизведения руками можно (парадокс) очень здорово воздействовать на эмоции слушателя!
а о чём тут говорить, всё просто до элементарного, чем точнее ритм тем лучше звучит, ритм может быть ровный, кратный двойке и тройке или пятёрке(крайне редко встречается и не становится популярным)
@@nicolaswandermaker3169 вобще то музыка любая управляет состоянием, а изменения может отметить каждый измерив свой пульс до и во время прослушивания музыки. "25 кадр это лженаука, также и всякие попытки изобретать новые ноты и тп. Музыка это никакое то изобретение, это что всегда и было как был человек, началось всё просто с каких то языческих завываний и стуков, принципиально ничего с того времени и не изменилось. Я уже лет 10 сочиняю музыку в реальном времени соответствующую определённой эмоции, через музыку можно любые выразить, они "закодированы" в звуки и любой человек рождается уже со знанием этого, это как рефлекс или инстинкт, нужно для общения без слов, для того что бы передавать эмоции. Любой человек понимает настроение животного по тому какие звуки оно издаёт, также и наоборот.
@@nicolaswandermaker3169 ещё хочу добавить, что первично не какая то математика, а восприятие человека и первые музыкальные инструменты создавались на слух(и сейчас это не исчезло), математические же описания, как делать инструмент гораздо позднее появились, это просто позволяет изготавливать инструменты быстро и становится возможным серийное производство, только и всего. Математически также описывается ритм - это звуковые импульсы через строго определённые промежутки времени, математически точные. Математика это всего лишь инструмент для точного описания, для музыканта она не нужна.
@@nicolaswandermaker3169 да вроде нет. Есть грустные мелодии, есть весёлые, агрессивные и множество других и все они меняют эмоциональное состояние любого человека и животных тоже, есть даже научные эксперименты, воздействие едино. Запрограммировать музыкой то нельзя конечно, музыка это всего лишь несколько изменённая речь, больше по самому звуку, его окраске, а всё остальное тоже самое. В смысле по строению, то есть тоже есть ритм, интонации, фразировка. Даже термины относящиеся к строению музыки не стали другие придумывать, потому что принципиальных отличий то нет, также как и в речи есть предложения и фразы А вы музыкой занимаетесь?
Дмитрий, вы ведёте один из самых крутых каналов по физике. Не слушайте идиотов, которые говорят про ваши "поверхостные знания". Продолжайте в том же духе.
@@MrDiarat нет, диссонансы занимают бОльшую часть всей музыки и создают напряжение, чтобы в последующем разрешиться в консонанс или тонику. Фальш - это несозвучный аккорд/звук.
А можно, учители вместо курса физики будут ролики Побединского ставить? :) Больше бы подобных учителей в школе, и меньше было бы ненавистников науки с фразами типа:"А мне это в жизни не понадобится!" Респект! Лайк!
Музыка звучит так, как мы её воспринимаем, точнее не мы, а наше сознание. А уже наше восприятие работает на основе математики. Не претендую на истинность, но мне кажется это очевидным.
@@olegrossi1203 Не тритон, а волчья квинта и вообще там обычные трезвучия в натуральной темперации, никаких септов там и в помине нет. Только потому что темперация не равномерная и основана на тонике аккорды от остальных ступеней лада могут фальшивить в разной степени. И вообще этот ролик сделан из говна и палок без какой либо существенной подготовке к теме.
Я музыкант))) За плечами 5 лет муз школы и 4 года колледжа. ты умничка просто!!!!) все ,что ты сказал , истинная правда !!!)так и есть !!!) если ты читаешь коменты,то в дальнейшем ,хотелось бы увидеть ролик от тебя про Фибоначи)))данное явление тоже как ни крути связанно с музыкой!) а тебе лайк и спасибр за качественные видео!!!)
Дмитрий интересно рассказывает, но я почему-то все видео наблюдал за тем, как у него рукав постоянно "приклеивается" к клавишам фортепиано (из-за хромакея)
Я смотрю тут все обсерватории закончили, раз так бурно возникают из-за ошибки с квинтой. Дима же не музыкант, каждый имеет право попытаться разобраться в чем-то, а если так хотите по-хорошему понять, как всё устроено - пожалуйста, материалы в открытом доступе. Музыка, сольфеджио и прочее очень сложные вещи, я говорю это, как человек, закончивший музыкальную школу, это действительно так, так что спасибо Диме за проделанную работу.
Круть. Колебания стоячей волны на барабане и в электроне очень наглядно. Давно искал подобную картинку ) Электрон - это сферическая стоячая волна, круть ещё раз )
Я барабанщик. Получается, каждый раз, когда играю, то визуализирую движение электронов во всей Вселенной? Это ведь потрясающе красиво) Значит ли это, что Вселенная играет блэк-металл вместе со мной?
Nova I Brutus Прикол в том, что пифагорейский строй фальшивит относительно чистого строя и равнотемперированного, а есть ещё Китайский 12 Люй и несколько индийских строев... и все они фальшивят относительно друг друга))) По существу, в теории музыки, нет обоснования ни для одного из строев... есть просто принятый способ распределения звуков по высоте.
Спасибо за проделанную работу, подборку и обобщение информации. Для меня оказалось очень полезно, познавательно и соединило воедино кое-какие пробелы в математическом обосновании музыки. Благодарю.
Могу добавить - музыку можно сочинять по формулам, как делал Бах и не только.. (контрапункт).. Я изучала искусство фуги - научный трактат Баха - вот там и есть та самая математика!! Это гениальное творение!... Да и вообще искусство контрапункта меня интересовало с самого детства - завораживает! Впрочем, как и решение интегральных уравнений))
Ни разу ещё рекомендации музыки не давали того, что нравится. Обычно наоборот то, что категорически не нравится, реже нейтральные на слух песни. А так видео интересное, спасибо.
Сначала было так же, а потом, когда стал много слушать, даже стало бесить, что выдает мне только то, что стопудово зайдет. Но иногда хочется и разнообразия
Сейчас живые выступления с реальными инструментами - это винтаж. При сведении все звуки извлекаемые на реал инструментах несут в себе много “микро ошибок” Действительно мейнстримовую музыку делают сейчас исключительно на компьютерах, а синтезаторы звука на компьютере - это програмный код, который управляет широтой(количеством гармоник) количеством несущих волн и их частотой . Какой интерфейс у данных синтезаторов - лишь фантазия разрабов звукософта, в основном это эмитации реальных синтезаторов, но есть и программируемые синтезаторы, в которых нет крутилок, а звук извлекается за счет математических формул, так что то, что какая-то группа соорудила произведение из формулы фебаначчи - это скорее очевидный ход мыслей, через который проходил каждый музыкант пробовавший математический формульный синтезатор, то есть это скорее правило, чем нечто неординарное. П.С. Было бы намного интересней искать новые математические формулы через этот музыкальный синтезатор. Допустим таковой формулы в математике нет и она ничего не обьясняет, но звук извлекаемый с помощью нее звучит гармонично - значит формула рабочая, надо только найти к чему ее прилепить. Да и вобще современные сиквенсоры (некое поле боя, оркестр, база) которые обьединяют в себе множество синтезаторов, фильтров и дорожек для каждого инструмента - больше напоминают некую среду для программирования, чем музыкальный инструмент. Это примерно как сотня человек играет на куче синтезаторов, одновременно крутя на них кучу фильтров, и никогда не ошибается, остается только добавлять или убирать что-то, доводя до совершенства, каждый раз анализируя результат, а не пытаться повторить результат надеясь на прикольную импровизацию, как при игре на реальном инструменте.
0:53 громко сказано, математика это не только соотношение чисел, это множество взаимосвязанных законов, формул, теорем, аксиом итд. Не зависимо музыкант ты или художник, ты не сможешь сдать экзамен по матеше, просто потому, что ты окончил музыкальное училище. Я понимаю что это было для пафоса речи, и что автор говорит не всерьез, просто я конкретизирую ситуацию.
Ждал хоть что-нибудь про песню Tool-Lateralus, в которой была использована последовательность Фибоначчи:( Но так или иначе видос интересный и познавательный)
Вот тут, скорей всего, в барабанах последовательность 2-3-5-8 из последовательности Фибоначчи, где интервал 2/8 находится в рабочем и бас барабане, а интервал 3/5 в томах th-cam.com/video/P9O_wXlkbzI/w-d-xo.html А вот тут, шесть томов с интервалом в кварту(4/3), th-cam.com/video/A8MO7fkZc5o/w-d-xo.html&t=210 дают общий интервал (между первым и последним томами) в две октавы плюс один полутон, что равно отношению 144/34 из вращающейся(с помощью головы бас-гитариста))) спирали Фибоначчи, с расхождением менее процента th-cam.com/video/tje_xhghD6A/w-d-xo.html В результате, из золотого сечения(1,618), можно корневым методом вывести равнотемперируемый строй, имеющий микроскопические расхождения с корнем двенадцатой степени из двух(принятый на сегодняшний день стандарт в музыке для равнотемперируемого строя) И всем этим оркестром в небе дирижирует пара Венера-Земля th-cam.com/video/FjBMvaj_I5g/w-d-xo.html При этом Земной год(364 суток) поделить на Венерианский год (225 суток) равно практически точное попадание в 1,618, в результате которого и происходит очерчивание в небе вокруг Солнца пятиконечника(пентаграммы), а пентаграмма, в свою очередь, является отражением золотой пропорции в зацикленном виде ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0#%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%B8_%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 В общем - рассмотреть сложно, но можно)))
5:10 Еще называется Хорошо Темперированный Клавир . Изначально по пифагоровому строю некоторые интервалы диссонировали,поэтому композиторы использовали очень скудный спектр тональностей в своих композициях. А после темперации , например тот же Бах написал Хтк во всех тональностях в два тома ( кто знает ,тот знает )
Некоторые музыканты так и воспринимают музыку - как математику. Особенно Баха. А все произведения, песни, которые слышишь разбиваешь по общей форме и структуре, по созвучиям, аккордам, анализируешь одновременное соотношение различных интсрументов.
Прекрасный ролик! В 2021 году компьютер не только понимает что нам понравится, но и создаёт эту музыку специально для нас. Думаю вот-вот появится нейросеть, которая будет создавать новые композиции в стиле на выбор:рок, опера, поп из одной заготовки. А пока можно попробовать приложение Endel от российских разрабов.
Пишу Dubstep. То что рассказал про фильтр - правда. Каждый дабстеп бас содержит в себе High Pass фильтр, у которого выкручен резонанс на 25-50%. Но самое весёлое в создании дабстеп басов - это когда по математическому уравнению создаёшь волновую таблицу.
8:31 вот именно так я себе это и представляю, всё вокруг нас вот так вибрирует, на уровне фундаментальных частиц, я не понимаю почему учёные рисуют их форме миниатюрных планет, там именно вот так все и выглядит как на этом рендере:)))
@@Gidronique ну ты представь какой бекграунд нужен человеку, что бы ему рассказать про квартоквинтовку, а это научпоп, то есть просто школьнику который знает что такое частота объяснить что в музыке каждая нота не случайно звучит именно так. а так то всё сольфо это математика, это понятно
4:36 Я слышу квинту, большую секунду, кварту, октаву и квинту (верхним звуком повторяется соль, нижние до, фа, ре, соль, до). Фальши не слышу, слышу пердёжное блеяние (скорее всего подкрученное искусственно) там же, где и остальные.
Не знаю увидишь или нет, но просьба, которой, как мне кажется ждут все!!! Ждём видос про Черную дыру которую сфоткали, и вообще хотелось бы по подробнее узнать про черные дыры!!!!)))
Музыка это состояние души. Ведь мелодия создается из тех звуков которые нравятся музыканту. Очень интересное видео. Правда местами сложное для восприятия. Но в целом супер!
Подскажите насчет такого вопроса. Мы выяснили, что если брать натуральный лад ДО темперации, и пытаться брать кварту/др интервал на разных высотах, то отншение частот уже будет другим, то есть чистой кварты не получится. А что если продолжать откоадывать то де кол-во "клавишей" все выше и выше (или ниже)- степень отклонения от чистой кварты будет всё расти или возникнет какой-то замкнутый цикл ? Все-таки, я думаю, в 3 октаве и в 1й (для примера) эти отклонения(диссонансы) будуут одинаковые. То есть , например, до-фа и там, и там будет чистой квартой. А вот соль-до уже нет, но и там и там - отличаться от чистой кварты на одинаковую величину (отношение частот одно и то же)
2:22 когда настолько помешан на квантовой физике, что даже в интервал из кварты превратился в кванту
Обожаю этого чувака
Малая секунда, большая секунда, малая Турция, большая Турция, кванта, притон, кварка и т.д.)))
Ну тут хоть с нормальным юмором сказано, другое конечно дело. Но почему-то лайков больше на другом комментарии про то же (
Тоже резануло слух:))))
@@justsmile963 лучший интервал - пинта🍺😋
2:20 Квинта и кванта - это блеск! Теперь в музыке есть и квантовая механика
И совершенно другой взгляд на теорию струн )
написано же правильно )
Вообще-то физика, квантовая физика
@@ОлександраПетроченко А чем квантовая физика отличается от квантовой механики? Если вы имеет к этому отношение, можете пояснить для чайника?
@@pavelhedge4947 Макс Борн изначально назвал свою теорию ATOMIC MECHANICS in 1923 to correspond to the designation CELESTIAL MECHANICS потому что в то время факты новой атомной физики были объяснены с исторически механических принципов. Уже в 1924 при перводе на английский это стало MECHANICS OF THE ATOM (His book title) но до открытия новых принципов и терминов было ещё далеко. Всё это бурно развивалось до где то до 40-х и теперь строго это Квантовая Теория. Физики осознали, что РЕАЛЬНОСТЬ и ТЕОРИИ реальности не имеют ничего общего между собой, кроме логических мысленных объектов того же самого Сознания, описываемых "природными" и теперь ещё "символическими" машинными языками.Бог снова появился на сцене науки но теперь как создатель сознания. Попытки изучить само сознание и есть основное направление современной науки. По видимому безуспешное.
ребят, фальшь - это когда Бузова поет...
а здесь - диссонанс
Бузова поёт диссонансами.
Не всем понятно это слово.. (мне понятно)
:D :D
Фальш- это блогер.
@@eizehielschmurge1289 Мдааа, на себя посмотри. Чем ты можешь это доказать. Да и он явно умнее тебя.
Все музыканты знают что в музыке - есть всё: математика физика, физиология, архитектура и т.д. но не все математики знают, что в математике есть музыка) Спасибо за информативный ролик!
так, пояснительную бригаду, пжлста
@@arbo_leet ответил чтобы ты ответил мне
@@NeverGonnaG хахаха, хорошо
Скорее не все математики увлнкаются музыкой...так точнее суждение
@@Drevopol Но все музыканты, математикой?
Очень любила в музыкальной школе сольфеджио. Ждала, что наконец расскажут про физику музыки, но особых ответов так и не услышала(( Сейчас после оконченной музыкалки, физфака и вашего видео кирпичики в голове уложились! Внутренний ребёнок доволен
Там скорее математика, чем физика.
@@serz1971 акустика - это раздел физики. Но понятно, что математика - это язык физики
Пришёл посмотреть рекламу Яндекс музыки, а тут какой-то Дмитрий рассказывает про физику и математику в музыке
UPD:2.2к, чтооо?
Спасибо 😘💕
как ты вообще имя этого парня запомнил
Это тот лишний чел ?
Физику в музыке, если быть точнее, но да, теперь придется регистрироваться в яндексе)
Хахахахаха папэй гавна пхахаэпхпххахаэахахахп (ржомба типо)
@@djoja8207 блин я даже его фамилию запомнил. Побединский...
Кто до сих по ждет ответ от Дмитрия?)
Много кто писал, что если ускорить ролик, то 3 созвучие фальшивит. У меня медведь на уши не просто наступил, а прямо потанцевал и покакал на уши, однако из семьи мне одному не понравилось именно третье созвучие, а среди них артист, певица и окончившая музыкалку... А я просто нихера не знаю... Пиздец
Он сам просто не знает
😂😂😂👏👍
ХХХ
я
4:39 третье созвучие неправильное. Это видно по специфическим звуковым колебаниям, да и во вторых чисто на слух отличается
Я это заметил :-) В 3м созвучии не чистый аккорд, а септа.
Не зря год на музыку ходил)
Угур Алекперов жиза
КАК же я люблю 👋 👍ваш канал)
тоже за 3
Весьма интересный эффект: если не можете расслышать фальшь на 4:35, попробуйте ускорить видео раза в два -- точно услышите
Да нету там никакой фальши, это обычный септаккорд
3. Вау не догадался
Класс!!! А как так получается-то? )
@@ИннокентийТучкович не тупи
@@ИннокентийТучкович он говорит про частотный диссонанс, после него говорит про темперацию, так что все нормально. Но автор явно не понимает о чем говорит, явно без муз. образования, так что ему простительно, половину чего он вычитал в Википедии, он понял совсем не так, дайте ему побыть немного умным в этой сфере хотя бы для него
"В любой музыке есть математика", похоже Бузова делит на ноль.
Октава, квинта, КВАНТА, терция ))) музыканты орут)
Леонид Ильин кванта!!! чувак нука сыгай мне увиличенную кванту!!!
квант милосердия
кто не понял,должна быть кваРта
и пинта!
Заметил и сразу в коментьІ пошел))
Жалко, что можно поставить только один лайк. Такая работа проделана, чтобы переплести звук, физику и математику, заложить туда ненавязчивую рекламу, и всё это приподнести так интересно, что даже не очень образованным интересно слушать - это очень высокий уровень мастерства!
Хочется с уважением жать руку!
Комментарии тоже как и лайки продвигают видео.
@@CraBiKun ну тогда кидаю жалобу))) надеюсь это не продвинет этот ебучий канал))
@@ВаляИванов-ф7й а что конкретно тебе не нравится?
@@ДмитрийЗубков-ш4ь жизнь его ему не нравится.
@@ДмитрийЗубков-ш4ь то что он хуйню порет и засирает мозги людям
2:21 Кванта 😂😂😂. Когда физик называет муз.интервалы.
кваРта -_-
Ква
Квинта, кварта, кванта- а может не просто так корень этого слова меняется только в одной гласной или одной согласной букве ?
@@ВладИвашин-ж7щ Совершенно точно. На самом деле в муз заведениях учат квантовому кругу тональностей, а не квинтовому. Но только никому 🤫
"кванта"
Ага:3
Оказывается, электрон - это барабан. Теперь понятно, откуда такие жоские биты в ЭЛЕКТРОНной музыке.
Спасибо за то, что сделал видос на эту тему! Мне в следующем году экзамен по сольфеджио сдавать, а тут прямо и лекция про музыкальные строи и интервалы
Это самый лучший научно-познавательный канал). Спасибо, Побединский!))
Дима, на сколько я знаю, ты преподаватель, если это так, то ты гениальный преподаватель, так как ты преподносиш материал это лучшее что я когда-то видел. Спасибо за прекрасные ролики и отличное и понятное объяснение всего, жаль что у меня в школе и училище не было такого преподавателя как ты.
кто в заимку пишите об етом под моим последним видео я хочу стать очень популярным и буду рад помочи
Одно время с другом баловались, пытались что то сочинить в микрохроматике, в пифогорейском строю, а друг мой имеет абсолютный слух, настройщиком роялей пианино подрабатывает, основная профессия - звукорежиссер, так вот, после этих всех приколов он мне пожаловался что теперь у него внутренний слух сбился! Настроил клиенту пианино в пифагорейском строе!
Это сногшебательный выпуск!! Красавчик, разборы с подобной глубиной погружения в тему уникальны! Побольше такого дружище)
Самые лучшие музыканты - математики, и поэтому я уважаю философию!
Блин, прости, не шарю в програмировании
А Ежи?
зрители УберУнтерка повсюду...
@@garrysmodsketches Дело не в Марго, а в самом Стасе Какай Просто. Как же хорошо, что Бэдкомедиан его выкинул на мороз.
только рди тебя зашёл на видос
Не думаю, что можно сказать, что музыка работает именно благодаря математике. Здесь, скорее, вторая объясняет функционирование первой:) а так тема интересная, спасибо за ролик!
Не объясняет, а только описывает! Это важный момент.
Несколько лет назад занялся диджеингом и был удивлен тому, что каждая песня имеет математическое строение. Именно благодаря ему и происходит плавное сведение одного или нескольких треков в один микс
математика это просто описание цифрами, это применительно к любым вещам, нет такого понятие как математическое строение.
@Alex_Ramem_Music набросились. человек просто ошибся от незнания. тяга к знаниям уже хорошо. просто поправьте его
Октобас - контрабас на стероидах 😂
Спасибо за разбор первых уроков теории музыки муз колледжа. Теперь народ, вы понимаете, как музыкантам необычно быть?
ага, особенно прикольно слышать чувак проучился в муз. школе 8 лет, а его друг потом просит научить его чему-нибудь по быстренькому, минут за пять xD
Нормально
Октобас? Нет блятб котакбас
Тебе огромное спасибо. Крайне полезная информация для меня, как для музыканта. Ведь одно дело - играть приятную для слуха музыку, и совершенно другое - понимать, почему же она все-таки приятна)
Я долгое время не мог понять, почему интервалов в октаве именно 12, т.е. почему секунда равна корню 12 степени из 2. Оказывается это искусственная подгонка, но наиболее точно коррелирующая с естественными интервалами обертонов. Иными словами, если бы инструмент состоял из, скажем, 11-ти или 13-ти равномерных интервалов в октаве, он не смог бы издавать приятные на слух звуки. Спасибо, Дмитрий !
Возможно, ещё более было бы понятно представление нот в виде логарифмической спирали. Один виток 360° = одна октава. Причём, примечательно, что совершив один оборот мы не возвращаемся в ту же точку. Важно даже направление (по часовой и против часовой = звук выше либо ниже). Место похожее, тот же угол, но точка уже на другом витке. Так же и с октавами - «до» 1 октавы и «до» 2 октавы в чём-то очевидно одинаковы и в чём-то очевидно разные. И как раз из-за того, что спираль не является окружностью, возникает кривизна, которая не сочетается с красивыми соотношениями типа 2:3, 3:4 и т.д. Я о том, что середина одного витка будет лежать не на отметке 180° (половина от 360°). Кривизна сместит её на некрасивое значение 210,59...°. И смотрите-ка, это почти 7/12 от всего витка! 7/12*360°=210°.
Теперь переведём на язык музыки.
210.59...° - это натуральная квинта (3:2=1.5, середина пути между отметкой 1 и 2).
210° - это РТС-квинта, которая удачно имитирует натуральную.
Если интересно, я скину свои наработки по этой теме в телеге, ник polopito
Дмитрий на 2:20 сказал кванта, а не кварта. Проверьте субтитрами
Михаил Зборовский ну оговорился человек с кем не бывает, на видео написано кварта так что это не ошибка
Он преподает физику, уже запутался в этих квантах
Это квинта
Субтитры созданы АВТОМАТИЧЕСКИ, так что не факт
Михаил Зборовский ну ты пиздец лексическая машина
Третий по счету аккорд «фальшивый»..но это не фальш, а просто диссонирующий аккорд
Те кто был на музыкальном обучении поймут
@@Чистоенебо-сталки обучаясь в музыкалке сам становишься инструментом)
Да что вы нашли в этом аккорде, это малый вводный септаккорд и звучит он красиво, почему все говорят что это фальш?:|
@@ИннокентийТучкович Аккорд ты определил правильно, но он в неравномерно темперированном строе, поэтому между нотами там не совсем верные интервалы, в нотах - верные, в герцах - не совсем. Поэтому звучит так, как будто одна из струн не точно настроена.
Захар Ромашов В натуральном строе нормально звучат только созвучия базовой тональности. Аккорды тут не при чем. Именно для этого был написан ХТК: продемонстрировать, как музыка одинаково хорошо звучит во всех тональностях благодаря равномерной темперации. Множество барокко того времени специально играют на пифагорейски темперированных органах, для более точной передачи мысли автора, и при малейшем соскоке с основных тональностей, звучит это также отвратительно на слух современного человека, как и этот третий аккорд.
Раньше чувствовала, что стихи это математика, теперь выяснила, чтг музыка это тоже математика. Люблю математику!
Хотелось бы ещё поговорить о математической природе ритма и определённых закономерностях построения форм музыкальных произведений. Постоянно говорю своим студентам о необходимости понимания всего этого. При осознании процессов возникновения звуков, организации их во времени и правильного их воспроизведения руками можно (парадокс) очень здорово воздействовать на эмоции слушателя!
а о чём тут говорить, всё просто до элементарного, чем точнее ритм тем лучше звучит, ритм может быть ровный, кратный двойке и тройке или пятёрке(крайне редко встречается и не становится популярным)
@@nicolaswandermaker3169 а что именно интересует? Могу ответить на любой вопрос, сложного нет ничего.
@@nicolaswandermaker3169 вобще то музыка любая управляет состоянием, а изменения может отметить каждый измерив свой пульс до и во время прослушивания музыки. "25 кадр это лженаука, также и всякие попытки изобретать новые ноты и тп. Музыка это никакое то изобретение, это что всегда и было как был человек, началось всё просто с каких то языческих завываний и стуков, принципиально ничего с того времени и не изменилось. Я уже лет 10 сочиняю музыку в реальном времени соответствующую определённой эмоции, через музыку можно любые выразить, они "закодированы" в звуки и любой человек рождается уже со знанием этого, это как рефлекс или инстинкт, нужно для общения без слов, для того что бы передавать эмоции. Любой человек понимает настроение животного по тому какие звуки оно издаёт, также и наоборот.
@@nicolaswandermaker3169 ещё хочу добавить, что первично не какая то математика, а восприятие человека и первые музыкальные инструменты создавались на слух(и сейчас это не исчезло), математические же описания, как делать инструмент гораздо позднее появились, это просто позволяет изготавливать инструменты быстро и становится возможным серийное производство, только и всего. Математически также описывается ритм - это звуковые импульсы через строго определённые промежутки времени, математически точные. Математика это всего лишь инструмент для точного описания, для музыканта она не нужна.
@@nicolaswandermaker3169 да вроде нет. Есть грустные мелодии, есть весёлые, агрессивные и множество других и все они меняют эмоциональное состояние любого человека и животных тоже, есть даже научные эксперименты, воздействие едино. Запрограммировать музыкой то нельзя конечно, музыка это всего лишь несколько изменённая речь, больше по самому звуку, его окраске, а всё остальное тоже самое. В смысле по строению, то есть тоже есть ритм, интонации, фразировка. Даже термины относящиеся к строению музыки не стали другие придумывать, потому что принципиальных отличий то нет, также как и в речи есть предложения и фразы А вы музыкой занимаетесь?
Дмитрий, вы ведёте один из самых крутых каналов по физике. Не слушайте идиотов, которые говорят про ваши "поверхостные знания". Продолжайте в том же духе.
То чувство, когда пришёл послушать как Побединский играет дабстеп на драм машине, как в истории, а он поиграл только пару тактов)
кто в заимку пишите об етом под моим последним видео я хочу стать очень популярным и буду рад помочи
В какой истории? интересно) ответь плиз
@@mijermann5344 знаешь истории в инстаграме? В ютубе теперь есть такая фишка
@@konotori_vfx истории в инстаграме называются модным словом "сториз". Не путай народ:)
@@Rexsinger стриз от английского слова stories - истоии, рассказы
Хочу дапстеп от Побединского)))
нет прасти этим занимаюс йаа))
@@nickelp3032 А ну ка подкинь ка:)
Пишете какую-то ересь. Во-первых скорее не знаете, что такое дабстеп, во-вторых не знаете, как писать по-русски.
Привет 2012!!!
@@waverofbelarus2050 Опа, белоруссиянец разошёлся.
Там нет фальшиво аккорда, 3 это не фальш а диссонанс
Дизгармон.
Так это и есть фальш
Диссонансы тоже могут быть фальшивыми!!!!
@@MrDiarat нет, фальшь - несоответствие какой-то ноте, а диссонанс - не очень приятное (для части людей) сочетание нот
@@MrDiarat нет, диссонансы занимают бОльшую часть всей музыки и создают напряжение, чтобы в последующем разрешиться в консонанс или тонику. Фальш - это несозвучный аккорд/звук.
Спасибо за плейлист)
А можно, учители вместо курса физики будут ролики Побединского ставить? :)
Больше бы подобных учителей в школе, и меньше было бы ненавистников науки с фразами типа:"А мне это в жизни не понадобится!"
Респект! Лайк!
Да, точно!
Если все будут тупыми как ты то да
"А мне это в жизни не понадобится!" говорят те кто ни во что не вникает, им что не поставь и как не приподнеси всеравно ответят также.
Причем те кто ни в зуб ногой в элементарную математику/физику часто становятся успешными и они правы когда говорят "А мне это в жизни не понадобится!"
@@vovaivanov2059 угу, скажи это охраннику в пятерочке
2:20 "Кванта" и тут я понял, что меня не доучили за 8 лет музыкалки:)
"Закончив музыкалку можно сдать ЕГЭ по матану на отлично"
**Я который окончил музыкалку с саксофоном**: ага да конечно
Я после слов, про ЕГЭ : *нервно дёргается глаз*
Кстати, бро! Духовик! Правда я на флейте... А ты в вк есть?
Помянем духовика, я с баяном лет 7 заканчивал
О. Духовики. Я к вам. Тоже скасофонист. Заканьчиваю 8 год.
@@wadimkarapina привет! А я флейтистка))
Я в музыкальной спецшколе учусь, арфистка..
Ахх....еть как ИНТЕРЕСНО!
СПАСИБО)))
Музыка звучит так, как мы её воспринимаем, точнее не мы, а наше сознание. А уже наше восприятие работает на основе математики.
Не претендую на истинность, но мне кажется это очевидным.
Третий фальшивый. Сольфеджио не зря занимался надеюсь)
Я не ходил в музыкалку, но всё равно понял фальшивый звук
Кажется зря. Я вообще не разбираюсь в музыке но сразу понял какой фальшивый
Tendmire нашел применение музыкального образования
@Slavic Ivanov значит у тебя хороший музыкальный слух
Сабир Мирзойев все по большому счету зависит от слуха, если у человека хороший слух- ему образование для правильного распознавания не понадобится
А еще теория струн не зря так называется))) в итоге имеем теорию, что вселенная - муз. Инструмент, а реальность - его музыка)
Как у Толкиена, сперва была песня) А потом вышли фильмы по войне в Средиземье)
Вначале было слово, а слово является звуком, а звук- волной. Теория струн и мембран волновой физики Толкиена, ведущая к апокалипсису барабана)))
Это уже ваховские эдьдары
Теория струн сырая, я больше за теорию относительности
Точно
3,4 аккорд диссанирующие
3-седьмой септаккорд(VII7)
4-доминантовый квинсекстаккорд(Д65).
(В тональности до мажор)
Браво!
Там тритон.
@@olegrossi1203 Не тритон, а волчья квинта и вообще там обычные трезвучия в натуральной темперации, никаких септов там и в помине нет. Только потому что темперация не равномерная и основана на тонике аккорды от остальных ступеней лада могут фальшивить в разной степени. И вообще этот ролик сделан из говна и палок без какой либо существенной подготовке к теме.
@@vivolod , понимаешь, получен заказ на рекламу, вот и подтянул материальчик...
спасибо, что проводил меня в мир обертонов))
автор: говорит о связи музыки с математикой
музыка : 8 - 5 = 4
Погоди, мне стало интересно! Ты о чём?
@@justsmile963 при "сложении" чистой квинты (ч5) и чистой кварты (ч4) получится чистая октава (ч8)
Если мыслить интервалами то звукоряд это круг, а не прямая, причём здесь 8 ?
@@mebeats405 круг - это кварто-квинтовый круг в музыке. А звукоряд именно линия
просто не надо плоско мыслить
"Космическая музыка вплывает в деловой наш разговор"...
Я которая 7 лет ходила в музыкалку : ГДЕ МОИ ПЯТЁРКИ ПО МАТЕШЕ
Я которая с 4 лет (а мне 14) ходила в музыкалку: а я не поняла? А где моя докторская? Где ЕГЭ??))) го в вк спишемся?)))
@@ИзольдаВернова вооу!!! Нифига! Я тоже ходила с 4 лет и мне сейчас тоже 14....ля нифига...
Давай спишемся
@@ИзольдаВернова
Вероника Вероничкина
Мой ник
Фамилия не настоящая
@@gwendolin9814 вас там миллиард... Какой айди?
@@ИзольдаВернова
vk.com/id344781357
4:46 не очень звучит четвертое, а вот третье, как по мне, лучше всех звучит, хотя по графикам выбивается именно третье
D6, звучит хорошо
Потрясающий выпуск! Простыми словами, без лишней трепотни - о самых основах музыки! Класс, спасибо!!!
Продолжай делать полезные и интересные видосы. Хорош придумывать себе заморочки)
Я музыкант))) За плечами 5 лет муз школы и 4 года колледжа. ты умничка просто!!!!) все ,что ты сказал , истинная правда !!!)так и есть !!!) если ты читаешь коменты,то в дальнейшем ,хотелось бы увидеть ролик от тебя про Фибоначи)))данное явление тоже как ни крути связанно с музыкой!) а тебе лайк и спасибр за качественные видео!!!)
@@antoniokorotkinio8498 не хотел бы никого оскорбить, но из вас двоих под данное описание скорее подходишь ты, нежели он.
Дмитрий интересно рассказывает, но я почему-то все видео наблюдал за тем, как у него рукав постоянно "приклеивается" к клавишам фортепиано (из-за хромакея)
Вот смотрела нормально, пока не прочитала Ваш комментарий
Чувак, зачем ты об этом написал?)
Отдельный... Котёл....
Зачеееем, зачеееем ты об этом написал
Я теперь не могу смотреть
Дмитрий, вы музыкант? Многим преподавателям музыки не удается так последовательно и доходчиво объяснять основы теории как Вам! Отличная работа
Я смотрю тут все обсерватории закончили, раз так бурно возникают из-за ошибки с квинтой. Дима же не музыкант, каждый имеет право попытаться разобраться в чем-то, а если так хотите по-хорошему понять, как всё устроено - пожалуйста, материалы в открытом доступе. Музыка, сольфеджио и прочее очень сложные вещи, я говорю это, как человек, закончивший музыкальную школу, это действительно так, так что спасибо Диме за проделанную работу.
Может консерватории?!:]
Обсерватории это уже к звёздам относится
@@yurijsalamakha О чем я и говорила, собственно
Круть. Колебания стоячей волны на барабане и в электроне очень наглядно. Давно искал подобную картинку )
Электрон - это сферическая стоячая волна, круть ещё раз )
Очень классная тема! Спасибо тебе, Дима! Качество роликов всегда растёт. И ты с каждым разом всё больший молодец! Спасибо тебе!
Я люблю матешу, теперь я чувствую себя музыкантом
Долой пифагорейский строй! Даёшь равномерно темперированный!
© Веркмейстер, 1700 год ))))
Шарю в музыке, я уже 12 лет ей учусь, сейчас на 1 курсе музучилища
Я ещё не поступил. Но муз. школу закончил)
Молодец. Мне даблчизбургер и флетвайт.
@@RomanVert це жоско
@@pmmeurcatpics это жизнь
А я свистеть научился, сосите. :D
Спасибо! Вдохновился заняться музыкой! Или математикой? А, можно ведь и совместить)
Я барабанщик. Получается, каждый раз, когда играю, то визуализирую движение электронов во всей Вселенной? Это ведь потрясающе красиво)
Значит ли это, что Вселенная играет блэк-металл вместе со мной?
Будет прикольно,если все созвучия не фальш,а это просто шутка на 1 апреля)
Nova I Brutus Прикол в том, что пифагорейский строй фальшивит относительно чистого строя и равнотемперированного, а есть ещё Китайский 12 Люй и несколько индийских строев... и все они фальшивят относительно друг друга)))
По существу, в теории музыки, нет обоснования ни для одного из строев... есть просто принятый способ распределения звуков по высоте.
Победе Скицкая коммент не закрепил. На мой взгляд 3 созвучие.
нет фальша, звучат 1-4-2-5-1
Как человек, учившийся музыке 5 лет, играющий на 3х инструментах, могу сказать что это правда
Спасибо за проделанную работу, подборку и обобщение информации. Для меня оказалось очень полезно, познавательно и соединило воедино кое-какие пробелы в математическом обосновании музыки. Благодарю.
3 е созвучие фальшивое.Не зря физ-мат закончил.
С физикой не знакома. Но ..как музыкант..на 3ьем аккорде ..поморщилась
@@irynakaler2078 диссонанс
Нифига ваще никто, но тоже заподозрил неладное на 3.
Я как-то по слуху понял. Не зря шестой год на пианино учусь
koroll LOL я нигде не учусь (в смысле музыке) но сразу понял что 3 фальшивое, сам не знаю как.
Могу добавить - музыку можно сочинять по формулам, как делал Бах и не только.. (контрапункт).. Я изучала искусство фуги - научный трактат Баха - вот там и есть та самая математика!! Это гениальное творение!... Да и вообще искусство контрапункта меня интересовало с самого детства - завораживает! Впрочем, как и решение интегральных уравнений))
Огромная работа проделана!!! Поражаюсь этим грамотным физиком,который так здорово объясняет такие вещи!!!
Ни разу ещё рекомендации музыки не давали того, что нравится. Обычно наоборот то, что категорически не нравится, реже нейтральные на слух песни.
А так видео интересное, спасибо.
Сначала было так же, а потом, когда стал много слушать, даже стало бесить, что выдает мне только то, что стопудово зайдет. Но иногда хочется и разнообразия
так там проплаченное выдают :)
Ничего про Tool - Lateralus? Песня написана в форме Фибоначчи...
Сейчас живые выступления с реальными инструментами - это винтаж. При сведении все звуки извлекаемые на реал инструментах несут в себе много “микро ошибок” Действительно мейнстримовую музыку делают сейчас исключительно на компьютерах, а синтезаторы звука на компьютере - это програмный код, который управляет широтой(количеством гармоник) количеством несущих волн и их частотой .
Какой интерфейс у данных синтезаторов - лишь фантазия разрабов звукософта, в основном это эмитации реальных синтезаторов, но есть и программируемые синтезаторы, в которых нет крутилок, а звук извлекается за счет математических формул, так что то, что какая-то группа соорудила произведение из формулы фебаначчи - это скорее очевидный ход мыслей, через который проходил каждый музыкант пробовавший математический формульный синтезатор, то есть это скорее правило, чем нечто неординарное.
П.С. Было бы намного интересней искать новые математические формулы через этот музыкальный синтезатор. Допустим таковой формулы в математике нет и она ничего не обьясняет, но звук извлекаемый с помощью нее звучит гармонично - значит формула рабочая, надо только найти к чему ее прилепить.
Да и вобще современные сиквенсоры (некое поле боя, оркестр, база) которые обьединяют в себе множество синтезаторов, фильтров и дорожек для каждого инструмента - больше напоминают некую среду для программирования, чем музыкальный инструмент. Это примерно как сотня человек играет на куче синтезаторов, одновременно крутя на них кучу фильтров, и никогда не ошибается, остается только добавлять или убирать что-то, доводя до совершенства, каждый раз анализируя результат, а не пытаться повторить результат надеясь на прикольную импровизацию, как при игре на реальном инструменте.
@@ra1n_and_ra1n53 нихуя не понял, но очень интересно!
Человек подсознательно всегда стремится к симметрии. Если бы туже математику или физику изучали на подобных примерах - было бы намного легче.
3:30 Слева лежит Launchpad mini. Вот уж не думал его тут увидеть.
0:53 громко сказано, математика это не только соотношение чисел, это множество взаимосвязанных законов, формул, теорем, аксиом итд. Не зависимо музыкант ты или художник, ты не сможешь сдать экзамен по матеше, просто потому, что ты окончил музыкальное училище.
Я понимаю что это было для пафоса речи, и что автор говорит не всерьез, просто я конкретизирую ситуацию.
Очень сложно. Очень интересно. Ушел повторять колебания и общую химию, чтобы понять видео.
кто в заимку пишите об етом под моим последним видео я хочу стать очень популярным и буду рад помочи
А химия к музыка причем?
Ждал хоть что-нибудь про песню Tool-Lateralus, в которой была использована последовательность Фибоначчи:(
Но так или иначе видос интересный и познавательный)
Вот тут, скорей всего, в барабанах последовательность 2-3-5-8 из последовательности Фибоначчи, где интервал 2/8 находится в рабочем и бас барабане, а интервал 3/5 в томах th-cam.com/video/P9O_wXlkbzI/w-d-xo.html
А вот тут, шесть томов с интервалом в кварту(4/3), th-cam.com/video/A8MO7fkZc5o/w-d-xo.html&t=210 дают общий интервал (между первым и последним томами) в две октавы плюс один полутон, что равно отношению 144/34 из вращающейся(с помощью головы бас-гитариста))) спирали Фибоначчи, с расхождением менее процента th-cam.com/video/tje_xhghD6A/w-d-xo.html
В результате, из золотого сечения(1,618), можно корневым методом вывести равнотемперируемый строй, имеющий микроскопические расхождения с корнем двенадцатой степени из двух(принятый на сегодняшний день стандарт в музыке для равнотемперируемого строя)
И всем этим оркестром в небе дирижирует пара Венера-Земля th-cam.com/video/FjBMvaj_I5g/w-d-xo.html
При этом Земной год(364 суток) поделить на Венерианский год (225 суток) равно практически точное попадание в 1,618, в результате которого и происходит очерчивание в небе вокруг Солнца пятиконечника(пентаграммы), а пентаграмма, в свою очередь, является отражением золотой пропорции в зацикленном виде ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0#%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%B8_%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
В общем - рассмотреть сложно, но можно)))
Да не обертонА, или обертОны.
Вы что, Дмитрий, Кванта?)))
Ох щит, чел, твой плейлист огонь
5:10 Еще называется Хорошо Темперированный Клавир . Изначально по пифагоровому строю некоторые интервалы диссонировали,поэтому композиторы использовали очень скудный спектр тональностей в своих композициях. А после темперации , например тот же Бах написал Хтк во всех тональностях в два тома ( кто знает ,тот знает )
Математика вообще то есть во всех науках, искусствах и философиях, к сожалению без неё никуда :)
В смысле к сожалению? На матешу быкуешь?!
@@necromonkey69 скорее про наличие матана в философии говорит
@@akciizzz математика-прикладная философия))
Почему некуда? пустоте её нет, там нет нихуя и никого
Но она есть в важных,технических, логических наук как физика, химия! И ещё география!!
0:04 наконец-то слышу что то про дабстеп я плачу)))
@@kitten-free Плаачу
@@kitten-free Нет, ударение на "А" а не на У
@@kitten-free ну лан щас редактирую
Некоторые музыканты так и воспринимают музыку - как математику. Особенно Баха. А все произведения, песни, которые слышишь разбиваешь по общей форме и структуре, по созвучиям, аккордам, анализируешь одновременное соотношение различных интсрументов.
Прекрасный ролик! В 2021 году компьютер не только понимает что нам понравится, но и создаёт эту музыку специально для нас. Думаю вот-вот появится нейросеть, которая будет создавать новые композиции в стиле на выбор:рок, опера, поп из одной заготовки. А пока можно попробовать приложение Endel от российских разрабов.
Пишу Dubstep.
То что рассказал про фильтр - правда.
Каждый дабстеп бас содержит в себе High Pass фильтр, у которого выкручен резонанс на 25-50%.
Но самое весёлое в создании дабстеп басов - это когда по математическому уравнению создаёшь волновую таблицу.
Когда у тебя абсолютный слух, но тебе лень написать какой аккорд фальшивый, третий
3:11 "Семь белых, пять черных" что за расизм?
Он не расист. Расизм это криминал, а криминал - удел черных.
@@smitty4836 ты черный?
@@smitty4836 хд
Потому что искусство это не порнуха
8:31 вот именно так я себе это и представляю, всё вокруг нас вот так вибрирует, на уровне фундаментальных частиц, я не понимаю почему учёные рисуют их форме миниатюрных планет, там именно вот так все и выглядит как на этом рендере:)))
Поздравляю ты открыл для себя теорию струн
Это классическая модель атома Резерфорда
Ну что то прям совсем по верхам прошёлся. Хотя про квартоквинтовый круг надо рассказать было. Но и на этом спасибо, было интересно)
к зилкову иди, это научпоп.
давай ещё про плагальные каденции тут расскажем?🤷🏼♂️
@@krk8pro я от него и пришёл. Но блин, круг это же прям вот самая математика в музыке и есть
@@Gidronique ну ты представь какой бекграунд нужен человеку, что бы ему рассказать про квартоквинтовку, а это научпоп, то есть просто школьнику который знает что такое частота объяснить что в музыке каждая нота не случайно звучит именно так.
а так то всё сольфо это математика, это понятно
Шикарный ролик, вообще прям вдохновил)
4:36 Я слышу квинту, большую секунду, кварту, октаву и квинту
(верхним звуком повторяется соль, нижние до, фа, ре, соль, до).
Фальши не слышу, слышу пердёжное блеяние (скорее всего подкрученное искусственно) там же, где и остальные.
...даже с автотюном.
Аж орнул😀
3, или 4, склоняются больше к 3
Не знаю увидишь или нет, но просьба, которой, как мне кажется ждут все!!! Ждём видос про Черную дыру которую сфоткали, и вообще хотелось бы по подробнее узнать про черные дыры!!!!)))
Гениальное просто как всегда ❤
Когда уже пол года пишешь музыку но ни о чём из сказанного в этом ролике не знал))0)9))0
прикльно, догадывался что матан есть в музыке но теперь я это точно знаю Х)
Думаю что третий, но музыкального слуха нет так что хз
всё правильно там прям слышно что есть фальш
почему нет?
Это не фальшь, это красота!
Значит слух все-таки есть! Все верно - третий!
Затронули очень серьезную тему построения от математического всего, а стоячая волна есть доминирующее звено удерживающие эти соединения.
Музыка это состояние души. Ведь мелодия создается из тех звуков которые нравятся музыканту. Очень интересное видео. Правда местами сложное для восприятия. Но в целом супер!
Очень интересно! Сними видео о математике в рисовании)
Такое не может быть!!!
Лучшая реклама Яндекс.Музыки на ютубе
Думаешь, автор не знает?
Характерные для реперов слова
Почему на этом канале я узнаю больше информации, чем в школе?
Потому что кто-то не читал учебники и не слушал учителей в школе
@@МирославСошников а, ну да.
@Вадим Иванов другое дело, что такие комментарии появляются под каждым видео...
Это не оправдание.
потому что Дмитрий Побединский сам учит детям физику
Подскажите насчет такого вопроса.
Мы выяснили, что если брать натуральный лад ДО темперации, и пытаться брать кварту/др интервал на разных высотах, то отншение частот уже будет другим, то есть чистой кварты не получится. А что если продолжать откоадывать то де кол-во "клавишей" все выше и выше (или ниже)- степень отклонения от чистой кварты будет всё расти или возникнет какой-то замкнутый цикл ?
Все-таки, я думаю, в 3 октаве и в 1й (для примера) эти отклонения(диссонансы) будуут одинаковые. То есть , например, до-фа и там, и там будет чистой квартой. А вот соль-до уже нет, но и там и там - отличаться от чистой кварты на одинаковую величину (отношение частот одно и то же)
Комментарий в поддержку видео и автора