Идеальная комната для музыки и домашнего кинотеатра - акустическая обработка
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2021
- Акустическая обработка помещения для прослушивания музыки и просмотров кинофильмов в Dolby Atmos.
Акустика помещения - стерео звук против многоканального звука.
На примере данного проекта показано, что даже, в сложном с акустической точки зрения помещении можно создать идеальную комнату для прослушивания музыки и домашний кинотеатр Dolby Atmos.
Только в акустически подготовленном помещении смогут раскрыться любые Hi-Fi, High End audio компоненты, а так же системы домашнего кинотеатра.
В ролике также демонстрируются способы эквализации звука, система Dirac (dirac live room correction), настройка сабвуферов, сабвуферный массив DBA (Double Bass Array) и схема установки нескольких групп сабвуферов Double Bass Array.
#highend #hi-fi #акустикапомещения #домашнийкинозал
--
stereotest.ru - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
![มองหน้ากันไม่ติด (Awkward) - โอ๊ต ปราโมทย์ FEAT. MAIYARAP [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/4b02SY_r6Gw/mqdefault.jpg)
Шикарный ролик, спасибо! 🤝
Спасибо, это было очень интересно, лайк поставил!
Очень информативный ролик!
Отличный ролик - удачи вам
Спасибо за высокую оценку!
Денис,большая благодарность за труд! Привет из Одессы.
Спасибо за оценку! Давно я у вас не был в Одессе :(((
@@stereotest_audio Обязательно как-то сообщите_если к нам пожалуете в Одессу _таки да. Хотелось бы встретится _просто приятно с человеком хорошим и трудолюбивым пообщаться _та и добро пожаловать _как говорят_в Одессу-маму. Акустика _это великое дело_и таки да _моя больная тема))
Спасибо!
на сабвуферах DBA(double bass aray) крутые вы ребята однако, зауважал =)
Я в первый раз столкнулся с такой системой в 90-е годы, на концертах, тогда были еще аналоговые кроссоверы... И несколько лет назад наткнулся на статью в англ. язычном инете про DBA и подумал, что ж я забыл данную технологию :) в данном проекте DBA была инициатива хозяина, он хотел именно идеальный кинозал, и небольшие компромиссы , с которыми кинотеатр и так топ, его не устраивали.
@@stereotest_audio ага, фишкой про DBA этот человек так же как и я вдохновился посмотрев ролики Антона (Blackroom) ну а Антон в своё время ещё где-то..как я понял это немцы придумали? Я так и не понял про стояк (пик) на 30гц. в итоге вы его придавили? Именно благодаря DBA или эквалайзером тоже? Что в итоге получилось? У меня на 32 и 55 пики что с dba что без dba, пока эквалайзером не причесал никуда они девались. Кстати Антон снимал обзорный ролик готового результата у этого человека. Молодцы парни! Хочу тоже этим заниматься, уже лет 10 фанатею темой аудио, давно на вас всез маньяков подписан. Возьмите в команду.
@@pdrshik2012 в команду с удовольствием! Сразу предупрежу, что многие не выдерживали, особенно монтажей :)
Я с ДБА познакомился, как уже сказал с 90-х гг, мне рассказал эту тему один старый прокатчик, который делал в СССР концерты Кобзону и Алле Пугачевой (кстати у меня от него аналоговая запись на кассете, если смотрели ролик), тогда это не называлось ДБА и рулилось все в аналоге, отличия были только в том, что площади большие, мы строили горизонтальный массив из сабов в сторону зрителей , и второй массив в сторону сцены, второй массив настраивался в противофазе с задержкой, в итоге получалась кардиоидная направленность, дальность покрытия баса увеличивалась, артисты на сцене не глохли, и звук так уходил по бокам. там где нет зрителей...
В начале 00-х появились проци цифровые, где это все стало легче рулить...
Круто
Отличная работа и результат! Ваше видео наглядно демонстрирует что хороший звук не возможен без измерений. А может сколько не снимай но всё равно дремучие аудиофилы кичащиеся своим слухом не признают очевидного. Их просто трясёт от слов "измерительная техника", они лучше докупят сетевых кабельков с родиевыми контактами или очередной усилитель за N тыс $ чем займутся помещением, они то точно знают что кабель исправит ситуацию.... ))))
я не против увлечения кабелями, но всегда недоумевал, когда речь идет о результате - хорошем звуке, нужно начинать с того, что больше всего влияет на качество звука, а не подбирать кабели по "тональному балансу к совей системе" :)
@@stereotest_audio можно и кабели подбирать, можно и акустически дорабатывать вторичное помещение, одно никак не противоречит другому. Нужно всё делать осмысленно. Кстати, акустическая доработка помещения не обязательно требует измерений. Квалификация заключается в том, чтобы без лишней волокиты дать точные рекомендации на доработку и инсталляцию. Хотя в сложных случаях иногда бывают нужны и микрофоны и наушники и стремянки.)))
Перезаглушенное помещение это хорошо или плохо?))
@@user-dv5yt9yc9x Не доработка, а обработка (акустическая). Без измерений сделать нормально нельзя! Акустика - точная наука.
@@stereotest_audio "Акустика - точная наука." ох, вашими устами-бы, - да мёд пить.
Новосибирский оперный театр.
Концертный зал Россия.
Большой театр СССР
СК Олимпийский на Проспекте Мира
Всё это камни преткновения, где, даже имея великолепную измерительную базу не удавалось или не с первого раза удавалось озвучить хотя бы на троечку.
И это точная наука?
А теперь давайте - обсчитайте мне параллелепипед средней жилой комнаты, и вы получите бесконечное множество не слишком удачных решений.
Точность этой науки настолько невелика, что по чертежам не удаётся выстроить окончательную рабочую модель.
Что это значит? - Только то, что наука там в зачаточном состоянии.
@@user-dv5yt9yc9x возможно вы просто не понимаете где коммерция, а где качество. Всё что вы перечислили создавалось для сбора денег, вопрос качества там стоял на самом последнем месте. Парралелепипед обычной комнаты отлично общитывают на студиях звукозаписи и насколько мне известно справляются с этой задачей на 100%
Совершенно согласен с тем что в основном все «специалисты акустики» переглушают Помещения! Забивают все наглухо ватой, хлопают в ладоши и типа все супер! У соседа в нашем посёлке был в кинозале - у него там находится и даже разговаривать дискомфортно, помещение все заглушено, звук бубнящий, делали ему акустик ру, он мне проект показывал и агентировал на постройку подобного…
Но меня пока устраивает звук стереопары в гостиной :)
Займусь модернизацией системы, обращусь за консультацией.
Да, у меня было несколько объектов, где приходилось переделывать за товарищами которые наглухо глушили "жизнь" в комнате.
Обращайтесь!
Глупостей нагородил, какой переглушенный зал, да на студиях всё переглушено при записи иначе каша 🥣 бубнящая, глупец Омар 🦞 сатана
Да ты просто маньяк в этой теме Бро😜👍
да - есть такое дело! серьезно эксперментируем!
Я представляю как пылюку вытирать на всём этом великолепии 😅
Подскажите пожалуйста, где можно найти информацию по расчету и настройке басовых ловушек.
В сети есть много информации, зачастую она противоречива. У нас свой способ, будет возможность, снимем ролик подробный о басловушках, но пред этим роликом, будет еще несколько ..чтобы логическая цепочка сложилась.
@@stereotest_audio будет интересно посмотреть.
Добрый день! Очень интересное и познавательное видео!!! А как с Васи можно связаться?
Контакты есть на сайте stereotest.ru
Вайбер, вотс ап, телеграмм эл.почта.
Во сколько обойдётся настройка жилой комнаты под кино/видеоигры? Речь, конечно, идёт о минимально приемлемом звучании (бюджетном так скажем), так как сейчас у меня в гостиной (25 м²) каша, а не звук.
Тут зависит от дизайна и внешнего вида комнаты - все визуальные ограничения - влияют на бюджет. Также большую часть бюджета занимают диффузеры (они дорогие в пр-ве), и басловушки (их количество зависит от проблем которые надо решить в области НЧ). тем не менее, что-то что-то сделать и получить результат нужно рассчитывать на сумму от 150 т.р. тогда можно и что-то из диффузии применить...
STEREOTEST,здраствуйте.Не могли бы вы рассказать мне, как построить 3D-диффузор 50?Каковы размеры сторон треугольника и на сколько градусов они обрезаны?Какую древесину вы используете?Привет из Сербии.
по моему отвечал под др видео...
для начала нужно провести измерения, и сделать проект. В идеале каждый раз диффузеры подгоняются под помещение. "стоковый" вариант тоже работает, но если их неправильно разместить - то деньги на ветер - работать не будут.
@@stereotest_audio спосибо за ответ.В конце концов, я решил построить 2 дифузера сам и поставлю на первую точку отражения.Если они не работают, то хотя бы в самой комнате будет красиво.И это будет стоить мне очень дешево.Желаю успехов вам и вашему видеоканалу.Вы подали мне идею за что я благодарю вас.
Про DBA (double bass array) очень интересно 🤔
Да ДБА очень интересная тема, но не во всех помещениях будет работать как задумано, и не во всех она нужна. Нужно понимать цели и задачи, и что за помещение. кстати в Этом видео о ДБА немного рассказывается.
@@stereotest_audio да да, смотрю ваши видео полностью, спасибо за ваш труд👏моя комната 6х3 и высота 3, здесь кажется эта система DBA придётся как нельзя кстати, интересно ваше мнение
@@takpro1006 если высота 3м и ширина 3м , еще и 6 длинна - то у вас все моды будут совпадать! значит будут пики и провалы сильные на басах. Вариант - изменить пропорции, опустить потолок , например, укоротить длину...
ДБА сработает конечно, но только в канале сабвуфера, во фронтах ничего не изменится - если смотрите только кино - это еще нормально, но если слушаете стерео музыку - то ничего не изменится.
получается, что в наушниках стерео нет - ты слышишь только правый наушник и только левый, вместе они не складываются. но это же по факту не так.
перезаглушенная комната просто выпячивает все косяки с направленностью у акустических систем, тем самым делая свит-спот очень маленьким (строго в вершине треугольника).
Спасибо за ролик! Как чистить от пыли QRD и 3d диффузоры из данного ролика? И, возможно, что-то еще нужно делать для ухода за ними?
толщина материала уголка несколько мм - не особо много пыли сядет, внутри уголка поверхность 90 градусов - ка у стен, др уголки развернуты под, так же крутой градус... т.е. поверхность как у пола, стола, стульев - т.е. перпендикулярной стенам - НЕТ поэтому пыли садиться тяжело. ЧТо касается QRD - там немного больше таких мест, где может сесть пыль. но тоже немного - 10% где парцелльных полу брусков не закрытых другими брусками...
Неплохое видео, но если сделать захват экрана и показывать всё это курсором, а не пальцем, то будет вообще хорошо. Дело не хитрое, а смотреться будет приятнее.
да вы правы... может солиднее, но по затратам времени и по быстроте и оперативности... и камеру можно перенести моментом на объект.
@@stereotest_audio В любом случае спасибо вам за труды! Информативно, полезно и ценно, что есть объективные замеры.
НАМНОГО ПРОЩЕ:
несколько тысяч книг или макулатура
5-10 шкафов с открытыми полками под книги на ВСЮ заднюю стену комнаты.
Ковёр на пол. ВСЁ! И время реверберации, и АЧХ - как в настоящей студии!!!
Ковёр 🗒 должен быть на задней стене на всю и на полу и по бокам, это минимум , иначе дерьмище в звуке
Вот на этих икеевских кружочках конечно можно разориться..на остальных 2d и 3d как бы тоже, но там понятно - там реально сложные девайсы в производстве, но Икеа конечно оборзела с ценником
Икея в помещении появилась еще до меня. Икея на сайте дезинформирует людей - не пишут что нужна консультация инженера акустика :) из их описания люди могут понять, что для акустического комфорта им не хватает только этих кружочков :), далее хозяин обращался к "спецам" с Авито, тоже прикупил у них кое чего. В общем мы потом все это включили в Акустический проект, и все работает в гармонии.
По ценам Икеи соглашусь - массовое производство не должно быть таким дорогим.
Доброго времени суток.Построил стереосистему но сейчас понимаю ,что комната вносит свои коррективы в звучание.Купил микрофон для замеров,произвёл пару замеров но не знаю как бороться дальше.Как можно с Вами связаться для удалённых консультаций,заказа панелей и т.д.
Здравствуйте. stereotest.ru там есть почта, телефон, на телефоне вотс ап, телеграмм - как вам удобно.
@@stereotest_audio ватс апп наверное лучше всего.Спасибо
а мне нужно такое же помещение только еще добавить студию звукозаписи)
Добрый день, вы сможете анализировать мой график замеров этой же программой и по фото комнаты дать какие то рекомендации?
Да, можем. сбрасывайте на почту dengor01@ya.ru информацию. к графикам обязательны чертежи (можно от руки) комнаты и описания материалов стен и больше фото.
Это всѣ про специализированые комнаты-больше надо про обычные гостинне жилые комнаты для обычных людей
в др роликах есть и малые 10м" и квартиры...ассортимент полный.
Как называется эта специальность, Инженер-акустик? Литературу поищу, поучусь ...
Здравствуйте! С вами можно связаться, Возможно хотел бы вас пригласить на аудиоподготовку кинозала?!
Здравствуйте! stereotest.ru там контакты, вотс ап, телеграмм имеется.
А какие особенности акустического оформления для звуковых студий? Там ведь лучше заглушить ватой да?
нет. для каждого студийного помещения прописаны характеристика в стандартах Din, МЭК, СниП и тд
В видео несколько раз прозвучала оговорка, когда речь шла о времени реверберации. Ведь речь ведётся о времени в секундах и её долях, но не миллисекундах, как прозвучало в видео и написано в комментариях. Спасибо за видео. Один вопрос: - в какой программе сделаны замеры? Внешний вид похож на ESERA, возможно обновленная версия?
да, вы правы, рассказ был без сценария :) 0.3 5 сек = 350 м сек. :)
измерения в REW, но это не принципиально, все программы, примерно одинаково измеряют при правильных настройках, вопрос в том кто привык к какому интерфейсу.
@@stereotest_audio Спасибо за моментальный ответ! Удовлетворил свое любопытство (по поводу измерительной программы).
Не подскажите как их сделать самому ? Где взять размеры и тд и тп.Видео отпад !!!
надеюсь что будет время и снимем видео как "своими руками"...
перед пр-вом, нужно сделать измерения и их анализ, не все так просто.
Сейчас вообще есть мысли сделать приложение для Айос - "жесткие" моды им получится найти и сделать простой расчет, только вот пока не нашелся тот кто возьмется за написание приложения...
Тут мало просто уметь что-то делать руками. Тут нужен опыт работы с измирительной техникой и знание основ психоакустики и в целом - опыт, опыт и ещё раз опыт, т.к. каждый проект индивидуален, много нюансов всплывает изо дня в день, с ними надо бороться, быть гибким, прожжёным старым хреном ))
@@pdrshik2012 Да, психоакустика, особенно в Хай Энд Аудио - это главное, там люди под настроение слушают, и кабели выслушивают часами... в этом случае нужно понять что нужно человеку и воплотить...и проблема в том, что акустическую обработку, как кабель в магазин не сдать :)
Часто бывает, что правильные измерения на слух людям меньше нравятся...это в основном касается баса - ровный никому не нужен - нужен подъем, но если он не в том месте или чуток больше или не маскируется...то может на слух казаться что комната гудит...
Денис, на днях смотрел амеро ролики про гуру дом. кинотеатров, там да - как раз про подъём говорилось, что чаще всего людям нравится целевая кривая в виде разницы в 10 едениц т.е. примерно 85Дб на самых низах это15-20Гц и спад до 75Дб к 100-120Гц..я вот микрофон на 3 недели в аренду взял, чтоб 2 саба (M&K) свести, но по ходу надо покупать себе микрофон т.к. не хватило три недели )))) нашлёпал себе пресетов, ставя сабы в разных местах как в DBA так и просто в четвертях, в третях стен, чем дальше в лес вобщем...
@@pdrshik2012 Вообще для кино, лучше делать максимально ровную АЧХ без подъемов и провалов! Киношники в большинстве своем уже учитывают психоакустику слуха и записывают звук исходя из этого! А проф системы в хороших кинотеатрах ровные, помещения там подготовленные. Но в обычной комнате начинаются провалы и пики...вот и нам с этим бороться нужно...
Микрофон, конечно, лучше купить - 3 недели, если вы реально начали сами возиться - не хватит, это все увлекает и остановится на одном пресете сходу не получится :)
Приветствую ! А какое должно быть правильное соотношение сторон комнаты (и возможно высоты потолка), для получения правильного баса (при дальнейшей настройки акустики помещения) ?
соотношение сторон рассчитывается исходя из примерных размеров - нормальных соотношений в любых габаритах много. Также учитываются материалы стен и расстановка АС, точки, наличие входа. окон и тд.
Как я помню, есть же минимальное расстояние от слушателя до диффузора в зависимости от длины волны рабочей частоты. В вашей реализации же он находится сразу за спиной слушателя. Прокомментируйте пожалуйста.
вы все правильно помните! существуют формулы расчета такого расстояния, но практика показывает, что это расстояние в реальных условиях, можно сокращать.
В данном проекте задний ряд - опция, все расчеты опирались на передний ряд - диван, комфортно там 3 человека, но и 4 там тоже себя чувствуют не плохо, сзади это больше места для детей или неожиданных гостей.
Если предположить что есть возможность строить комнату в любых пропорциях, то какие предпочтительнее?
непараллельные... специально спроектированные.
@@stereotest_audio я помню в универе на экзамене примерно так же отвечал 😂
Есть ли рекомендованный оптимальный размер комнаты для стерео, если строить ее с ноля ?
в каждом объеме помещения, есть свои оптимальные пропорции, но кроме них, есть еще расположение точки, АС и всех объектов в помещении...
он сам не знает 😂
Здравствуйте, где можно найти размеры отражателей?
каких отражателей? имеете ввиду диффузеры 3Д? на заказ любой кратно 10 см. стандартный размер 60х60см
Бас ловушки проще,а рассеиватели как строить расчитывать на частоту какие материалы ,толщина.это вы знаете,а мы далеки от этих знаний
а до установки кучи диффузоров и мин. ваты не так всё плохо было у Петра..в пределах 0.2-0.4мс..да - верха чуть приглушённые, это можно исправить и фотками в рамках под стеклом, а на бассах DBA + эквалайзер..я замерил щас свой зал..5.5м на 2.5м в высоту, ширина 3.2м..стены бетон, обои..за колонками на фронт. стене чуть поролона пирамидками, на тыльной стене диффузор самодельный 1м x 1.5м пустотелые пирамидки из картона, плотная штора на окне, обычный ковролин на полу не по всей площади, кровать, стол, комод, потолок вообще голый колонок 5шт + 2 саба (всё M&K Sound) всё ровно в пределах 0.2мс без провалов на верхах..32Гц чуть выпирает, хотя в DBA + эквалайзером прибирал..вобщем я счастлив )))
Если счастливы, то можно и не заниматься :) но если есть понимание, что не по максимуму, что возможно, то следует подумать над тем что можно сделать и проанализировать измерения.
Про коррекцию эквалайзером я в видео подробно рассказываю - против хвостов на Вотерфоле эквалайзер без силен - только басловушки.
Поролон плох, у него макс эффективность в узкой полосе, из-за него можно получить кривую характеристику. Пирамидки из картона - тоже не лучший вариант, т.к. картон больше как звукопоглотитель (от его плотности).
время 0.2 и 0.4 очень большая разница! у Петра время было в норме, до отделки, у него были проблемы с утечкой баса, с хвостами в нижней СЧ и конечно же с отсутствием диффузии.
@@stereotest_audio у меня 32Гц торчало до 1 секунды на спектре..эквалайзером задавил именно 32Гц, выставив высокую добротность на 32Гц на графике АЧХ хороший такой узкий провал получился, на спектре 32Гц упало до 0.4с т.е. комната подигрывает, но эквалайзер таки помог. Не смотря на провал на 32Гц на графике АЧХ можно ли это считать приемлимым результатом, учитывая, что спектр (он же водопад) показывает 0.4с? 55Гц тоже до 0.4с после давки эквалайзером. По всему остальному диапазону 0.2с
@@pdrshik2012 вообще 32 Гц эта мода для слуха не критична, и ее стоит убирать, лишь тогда когда она просто уж сильно торчит на 12 и более ДБ.
0.2 сек это очень мало для СЧ ВЧ.
по Вотерфолу я не понял, если у вас 0.4 сек 32 Гц - так это все отлично! тут эквалайзер поможет, а если длительность на водопаде видите туда к 0.5-1 секунде, то уже это эквалайзером не убрать, убирается только прямой звук из колонки, а хвост в комнате остается, да он слабее - из колонки слабее стало, но вы теряете часть информации из колонки.
Денис, 0.2 сек мало для сч/вч? Ты имеешь в виду для прослушки стерео? В ролике именно 0.2 сек у вас с Петром получилось и это эталон, для кино видимо. Я не знаю почему у меня 0.2 сек. Обычный зал обычной кв. 5.5м на 3.1м на 2.5м в высоту. Потолок голый, стены по сути тоже, может потому что киношные АС от M&K? Хотя врят ли. В любом случае, у большинства людей, нет возможности городить одну профильную комнату для кино, не говоря о двух - для стерео и кино.
@@pdrshik2012 зависит от размера комнаты! У Петра 0.2 сек наверное в близи колонок, в ролике про Иглстон ВОркс, а на точке прослушивания там больше чем 0.2, сейчас точно не помню... около 0.35.
С голым потолком странно что 0.2. КОлонки не причем. мы о помещении говорим, может что-то с измерениями не так или с расположением микрофона.
если нет возможности профильную комнату, то всегда можно модернизировать существующую, и так чтобы выглядело это красиво.
что за трек муз сопровождения ???
Тиесто по моему...забыл уже, давно ролик снят...
Всё конечно очень круто! Но в этом то и проблема - рядовому аудиофилу выйти на этот уровень помешают финансовые затраты. Да и у немногих есть подобные условия комнаты. Но за идею - респект, лайк и подписка. Будем ждать более бюджетных преобразований звукового поля
Я соглашусь, все эксклюзивное стоит дорого, особенно такое мелко серийное под конкретное помещение. Но, если говорить об увлечении аудиотехникой, то люди покупают кабели за килобаксы, выслушивают там нюансы, а на самое главное - помещение не обращают внимание!
Конечно же будут ролики про более бюджетные решения, в планах - выпустить ролик о том что можно сделать своими руками, в общем следите за каналом.
В Инстограм есть у вас проект о очень маленькой комнате для прослушивания , вы будете освещать подробно этот проект?
@@program2beltram778 Да, проект можно осветить, но материала там немного - замеры. до, после и несколько панелей на стены...не думаю, что это вызовет большой интерес. Как показала практика по просмотрам моих роликов - людям НЕ интересны измерения, много детальных тех терминов и вообще акустическая обработка как тема НЕ интересна. Есть пару запросов про басловукши и панели, но это 2 человека, поэтому в приоритет это не ставим.
@@stereotest_audio а сколько примерно стоит настроить комнату под стерео прослушивание ну примерно комната 20 м2
@@user-dq6uf9so2w что значит настроить? имеются какие-то готовые панели? или надо определиться с расстановкой АС и точкой прослушивания?
А зачем центральные колонки висят под потолком?
в этом проекте центральная колонка под экраном. смотрите внимательнее.
в этом проекте под потолком th-cam.com/video/lQB11vVAEUA/w-d-xo.html в видео все объяснено доходчиво.
На кино спад идёт на 30 герц?
Как так-то?
поясните о чем вы? на АЧХ помещения после отделки небольшая яма на 30Гц которую поправили, я все это показал на графике.
а что с пылью делать?? как марафет наводить??
в обуви в комнате с улицы не ходить...:)
th-cam.com/video/B-VHFamIZBc/w-d-xo.html Мне вот интересна тема-В каких случаях диффузией можно испортить звук в комнате?Могли бы вы в последующих своих роликах пояснить этот момент?Вот Деннис Фолей с канала акустик филдс говорит что классические шрёдеры ему больше по душе т.к.дают всегда хороший предсказуемый результат.И ещё подскажите пожалуйста:делаю себе шрёдеры и 3д диффузеры треугольные как у вас в видео-чем их покрыть лаком,маслом?...)
расскажу... лаком или маслом - на вкус.
Завтра позвоню . Нужна подготовка перед ремонтом
звоните
интересно, почему в наушниках мы эту же музыку слушаем без переотражений и ревербраций, но всё хорошо, а если заглушить их в комнате, то сразу всё не то и бубнящее? Странно выходит, музыка без дополнительных искажений не интересна? Мне всегда казалось, что задача излучателей в стереопаре передать точно те колебания которые уже содержат в себе и сами звуки и их отражения, которые были при записи композиции. Ну а если помещение, акустика, звуковой тракт вносят искажения - то это плохо.
в любой комнате будут переотражения реверберации, даже в заглушенной! в наушниках по другому, потому. что длины волны больше расстояния до перепонки.
Для человека генетически звук возле перепонки не возможен - поэтому наушники дискомфортны, а звук в пространстве вызывает больше эмоций.
@@stereotest_audio но суть то остаётся: как быть с тем что комната будет вносить много искажений ?
... что же , тебя , дорогой - так засветило ? окуратней , надо быть ... (а то можно, сгореть - на работе ) ...
1- в домашнем кинотеатре .... смотрят фильмы в основном
2- а в стерео .... слушают музыку ...
Вы в каком городе?
Москва. Работаем с регионами.
21:15 минеральная вата плотностью 94-100 кг/м³ и толщиной 100 мм, поглощает частоту 125 Гц на 100%, а также частоты которые находятся выше. (500 Гц, 1 кГц, 8 кГц и тд.) Более плотный материал, начинал отражать высокие частоты.
не поглощает
Зачем писать, если не разбираешься? От 5-7 м длина волны частотой 125Гц. Как 10см поглотит еë?!
Выглядит прикольно, но к сожалению все это зарастет пылью, особенно частокол между колонками. Помещение все равно оказалось слишком переглушено на мой вкус. Есть же шторы, книжные полки, картины, мягкая мебель, ширмы, все это и функционально и скрасит недостатки помещения, которое таковым и останется и не будет восприниматься как чудачество хозяина.
пыль покрывается ровно так как как обычная мебель. см ролики системы с Петром - проект сделан в 16м году и там чистоплотный хозяин и пыли нет.
мебель и прочее включаем в проект и учитываем. Помещение универсальное - кино+музыка. Помещение отдельное.
Жаль все ваши старания до лампочки, так как выдаваемые в вашем видео информативные утверждения нельзя проверить, и применить где либо, ибо строить точно такое помещение, и обставлять таким же оборудованием и техникой, короче, всё это исключительно индивидуально!
Хотя, для профи спецов, вы Америку не открыли, но посмотреть на чужую работу всегда приятно, спасибо!
так конечно - для каждого помещения свое решение! Мы много разных помещений сделали и везде свое и везде по разному.
@@stereotest_audio Ну я это и имел ввиду, всё равно спасибо, что делитесь вашими впечатлениями и трудом, однозначно, вы делаете нужную работу!
Как вам позвонить и сделать проект моего помещения? С монтажом
прикольно, а мы в машинах все эквалайзером давим. задумался
в машине без эквалайзера ни куда. но и нет задачи в машине получить Хай Энд звук - др задачи в авто!
@@stereotest_audio нене, у меня конкретно есть. Я собираю машину для соревнований, нас таких много. У нас там сцена, тоналка, эмбиенс. всё по взрослому и ценники тоже неплохие.
На видео был madbit, у нас такое считается слабеньким. сейчас процессоры по 200 тыщ считаются нормой, пищалки из домашки 3" многие ставят.
по поводу аудиоподготовки авто было бы интересно послушать ваше мнение с графиками. Но скорее всего вам оно не надо.
@@MrASmitt да, вы правы - нам оно не надо, так как тут хватает :)
Пару раз участвовал в авто проектах, давно, просили - динамики разрабатывали и пассивный кросовер... но бас там все равно цифрой отсекался...
@@stereotest_audio ну хоть теория совпадает)
Не все так делают. Потом с фазой начинаются мытарства, что лучше ещё вопрос.
Не могу найти Ватсап
на сайте есть ном ер тел. или пишите на почту dengor01@ya.ru
Сложно что то изобрести,НО видимо это не про тебя!!!!!
Я буду скромен! все уже до меня изобретено, у меня еще много пробелов! есть над чем работать :)
Комната должна быть круглая ,вот там звук супер,а кому нужно задемпфировать делайте её из брёвен и кайфуйте
совершенно не верно! в круглой комнате все моды будут на одной частоте, а в доме из бревен нет баса - посмотрите др ролики...
@@stereotest_audio Насмешил
комнату очень слышно(
Рыжий говорит о стандартах, которые родились у него в голове. На самом деле их нет. А есть воспаленный мозг гаражного графомана от музыки. Всем удачи, мира и добра, больше читайте книг и меньше слушайте всяких дураков 😅
О каком поглащении 500 или 1000 гец идет тут речь если у 500герц длина волны 60см а у 1000 30см при том что ваши диффузеры максимум 10см
Фига се, оказывается в комнатах кратностью 6 * 3 метра такие аудиоискажения, что невозможно разговаривать и понять собеседника! :-))) Нужно срочно покупать картонки от куриных яиц и фсё димпфировать! Остановите Землю, я сойду...
что такое аудиоискажения ? :)))
разговаривать и понять собеседника и кратность геометрических пропорций совсем разные вещи! не путайте RT60 с акустическими модами, почитайте литературу, а потом сходите с земли :)
@@stereotest_audio , именно :-))) я ни слова не переврала и не выдернула из контекста: чисто Ваши идеи из ролика :-))) Поэтому, да, почитайте сначала литературу, слезьте с трибуны, набросайте сценарий ролика. Это очень сложно из головы на лету балаболить, особенно, если темой не особо владеешь. :-)))
@@tatianatsvetkova3765 извините, вы или не слышите или не слушаете! я НЕ ГОВОРИЛ , ЧТО ИЗ-ЗА ПРОПОРЦИЙ 6Х3 НЕЛЬЗЯ ПОНЯТЬ СОБЕСЕДНИКА! ,я сказал - что из-за такого соотношения сторон нельзя добиться равномерного баса! Поэтому балаболите вы!
@@stereotest_audio, а эту дичь в комментах вообще пишет Автор ролика или платный ботяра-копипастер из мухосранска? Ролик пересмотри, ботяра, или "тяби за ета ни палатят"? а "палатят за любые тупые комменты по рублю"? :-) UPD: Согласна, отличить платного ботяру просто - он пишет бессвязную дичь прямо противоречащую содержанию ролика, например. Плюс, пишет только в одной единственной проплаченной ветке.
@@tatianatsvetkova3765 откуда столько желчи и завести?! народ странный пошел. лейте свою злобу где-то в др месте а не на тех людей кто работает.
Давно пора отказаться от такого архаизма как гостиная и превращать их вот в это, чем хочется пользоваться каждый день.
Да я часто приезжаю в большие дома , и там нет места для аудиосистемы или ДК, куча мелких проходных комнатушек или огромная гостиная с кухней, где нет даже стены на которую ТВ можно повесить! не говоря о том что стереосистему поставить или ДК.
Кто чертит планировки домов???
@@stereotest_audio👍👍👍
Я пошёл стандартным путём, мне реверберация не нужна, все музыканты у меня расставлены по своим местам и локализация чёткая, все частоты идут абсолютно верно, искажений нет а только лишь эффект присутствия и это всё благодаря поглощению , все стены в коврах и пол и диван у стены напротив колонок и результат протрясающий, высоких очень много, они чёткие и ходят по комнате, звона столько , что пугает живостью а потому шо металлические диффузоры и это самое важное-скорость распространения звука в пять раз быстрее и больше, у бумаги и прочих пластиков скорость 1200мс а у металла 5200мс и это определяет разницу и не нужно никаких диффузеров🤣🦧😜🤯👻
Диффузоры и акустические системы не причем! Ковры и прочее поглощает только высокие частоты выше 5кГц остальное будет гулять и громыхать.
@@stereotest_audio я разве плохо объяснил, всё познаётся в сравнении, у моей аппаратуры высокие слишком прозрачные и яркие, эффект реальности и если послушать живое звучание инструментов , тарелок и прочего металла, то звон дрожащий заполняет всё пространство и у меня нет различий, висит в воздухе , вся атмосфера вот она а потомушо, провода нордост на пол ляма опутывают весь тракт от питания, внутри от элемента до элемента , все дорожки заменены и подобраны по толщине и сочетанию наилучшего прозрачного звучания и вплоть до колонок и внутри, до миллиметра и волосок нельзя прибавить и убавить, хуже становится, это уникальное изделие, доведено до совершенства абсолютно, в течение двадцати лет кропотливого труда по подбору и всё познаётся в сравнении, вы по незнанию основ звучания можете ошибаться а мне нельзя я имею лудший звук в мире, все друзья приходят как на концерт слухають а колонки то лудше фишеров звучат-100ас063!
@@Андрейсчас ты чё куришь?Словесный понос...про скорость звука хрень полная...
@@olliolli6235 да глупцам бесполезно, у их башка блокируется на втором предложении и цепочка короткая
@@Андрейсчас ага,про скорость распространения звука расскажи ещё,про железный и бумажный диффузор...посмеёмся ,знаток каких то наук...
Колхоз какой-то!
А не могли бы вы простенько, по научному, выразить мысль в 35 отобранных и осмысленных словах?
"Сама комната, она мёртвая, она заглушает, очень сильно, высокие частоты".
У меня от таких синтагм голова кружится и подташнивает.
если кому-то тошнит - то не нужно сдерживаться! :)
объяснено простым языком, чтобы обывателю было понятно, далее показаны измерения. Если вы сможете лучше повествовать - то ждем ссылку, посмотрим, поучимся!
@@stereotest_audio Не проблема: берёте учебник дидактики и там метод дедуктивного изложения материала. Если кто-то придумает более лаконичный и абсолютно понятный запоминающийся метод, то я сам ему буду аплодировать.
Я не люблю моду на презентации. Это индуктивный и непрактичный метод изложения. В результате только запутывающий вопрос в отдельных деталях.
Всё акустическое оформление нужно начинать с типовых точек генерирующих пучки стоячих волн. и четвертьволнового анализа поверхностей и дистанций. там есть типовые решения. Нужно находить узлы, и их развязывать. И только затем приступать к измерениям, которые вы так любите. Тогда вам придётся подавить 2 из 3 мод и на этом можно ограничиваться.
Если предложенная система не работает в таких помещениях и нужно строить иллюзион, то тем хуже для системы.
Вот и весь вопрос.
Подгоняете постоянную времени затухания импульса под стандарт, давите две верхних (отсчитывать снизу) частотных моды из трёх. И на этом можно ограничиваться. Всё равно глобальную нижнюю моду вы не задавите.
Из жизненных случаев - я только одно помещение видел с задавленной нижней модой, это очень неуютное помещение - огромный склад одеял разложенных на стеллажах почти по всему объёму. Ужасно неуютное огромное помещение.
Контрасностоь накручена, я думал, робот- андроид сидит, и щас, типа юмор будет. Мне не нравится. По теме- не согласен, в музыке, уже записаны все эти пространственные эффекты, и комната только их портит ( в теории). Тоесть, надо комнату заглушить-наглухо. Опыт специалистов говорит, что надо рассеиван е, потому что человек не робот и есть психоакустика. И человеку приятнее, когда есть некоторое количестко отражений. Человеки все разные - идеального "сетапа" нету. Всем спасибо, досвидания.
в комнате освещение не очень - пришлось "осветлить видео". По остальному вы ничего не поняли - все ответы на ваши вопросы есть в видео! Комнату глушить нельзя! Мы занимаемся акустикой помещения много лет и уже построили более 300 объектов - это студии звукозаписи, концертные залы, домашние кинотеатры, комнаты для прослушивания стерео... и знаем, что и как должно быть в комнате, что слушатель получил незабываемые ощущения.
Невероятная чушь....
если ту умнее - покажи свои проекты и расскажи не чушь, а до этих пор - сам не пиши чушь.
Камрад рыжё люблю бе фанатизьма, но на рыжий цвет у меня аллергия.🤦
Рекомендую покраситься как киса Воробьянинов.
Колхоз заря
Бла, бла, бла иеочём. Классический стереозвук это, хороший усилитель и две хпрошие акустические системы. Да, дорого но, это лутшее на сегодняшний день.
бал..бла - снимите и расскажите что-то новое сами, а потом пишите - бла...бла!
если смотреть ролик внимательно, то основа это многоканальный звук для кино, а стерео в этом помещении играть будет отлично, ть.к. оно рассчитано по канонам точного стерео звука.