用 Creative Soundblaster X4 或 X5 音卡 ，作为DAC是足够了。 但是要留意它们的 HP out 和 Line out 的实际的模拟信号输出电平等级，通常会有标注。 HP out 和 Line out 虽然都可以为N300提供模拟信号输入，但是，Hp out的电平等级会比较高，因为这是耳机功放的输出并非标注线路信号电平，只有 Line out才有可能是标准的+4dBu或者-10dBV 的电平等级。 对接的时候，为了确认Line out 的电平等级是标准的+4dBu或者-10dBV 的电平等级，最好进行一些测量，避免它们的输出不标准。 如果Line out的输出电平不标准，或者想用Hp out对接N300的模式输入，需要测试标定。 播放0dBFS的信号，调节声卡的输出Gain，让HP out 和 Line out 的电平等级是正弦波峰峰值 1.5Vpp（这是测量到的N300的最大不失真模式输入峰峰值）。 这样才能保证传递的信号，不至于在N300上产生失真，才能达到最大听音效果。
![[Teardown] Parameters fake? Withstand hardcore testing? Edifier R1700BT+ Teardown Review](http://i.ytimg.com/vi/Ph1o1iNBhgk/mqdefault.jpg)
![[Teardown] Parameters fake? Withstand hardcore testing? Edifier R1700BT+ Teardown Review](/img/tr.png)
![[4K60] I Tested Minecraft in Unreal Engine 5 and Here's What Happened | RTX4090](http://i.ytimg.com/vi/n714vmYrdw4/mqdefault.jpg)
非常受用！继续加油！这个科学方式测试，比很多音响“玄学”来得靠谱多了！难得的高品质音箱视频！
这种测评方式会保留下去，这样的实测实拍其实成本很高，如果可以，请用按“赞”、订阅、开启小铃铛的免费方式，给我一点支持。
^_^
了解一下CEA2034,那才是纯客观科学方法。up主方法是主观为主的。
頻道主製作的很認真用心，我不是玩家也看得完影片 讚讚
❤
评测极其硬核！相当精彩！很有参考价值！加油！
谢谢支持，测评不易，如果可以顺手点赞，微薄的支持也是巨大动力。
^_^
第一次看到這種形式的評測，雖然很多摸不著頭腦，但是就很酷！！比其他都只是隨便嗶嗶就說好聽的來的有可信度！
❤❤❤
這評測太用心了,真材實料,
一定要關注一下👏
❤
^_^
太硬核了！測MR4的時候都沒那麼詳細誒～已經按讚訂閱加小鈴鐺，B站一鍵三連，期待更多優質內容產出！！
谢谢支持。
^_^
看完你的測試，我買了一對。稍超所值。
❤❤❤
喜歡這種含物理性而不玄學的測試
❤🙂
無意中看到這條解屍影片(說笑而已🤣) ，博主真的很有趣，點贊👍
❤
很專業可視化的測試
認真回一下，主動式喇叭基本上最忌諱不發聲開著長時間空載，功率越大越是如此，因為內部主板要散熱就得靠喇叭產生的震波造成空氣流動來達到散熱目的(有些大功率主動式喇叭會在音箱後方直接作外置散熱片)
理論上持續撥放音頻整晚機內溫度應該會比啥都沒做空載放整晚溫度低，以上為個人見解
這是正確的。我實測下來，在正常播放音樂的情況下，機内溫度確實比長時間待機的溫度低。
就是因爲，倒相管在運作的時候，會有氣流，把冷空氣帶進去散熱的結果。
所以，這種音箱待機功率接近2W，不建議長時間待機不斷電。
現在都這麼專業嗎😂
😅@@JiDianJiang
很有說服力的評測，已訂閱希望能看到更多這樣的內容影片，謝謝。
❤。我的兴趣比较宽。测评音响、耳机、3C、工具、电子仪器等等，还会有diy。希望我能给您带来更多的乐趣。
少見的專業評測👍
❤
非常專業，N300真的不錯!!
❤
Best review of N300/M60 I've seen so far! For gaming and listening to female vocals, would you recommend this over the MR4?
Yes, for gaming and listening to female vocals, N300 may be more suitable.
However, if you‘re audio creater, MR4 may be more suitable.
非常欣賞並支持您的製作，現在太多科技產品內部組裝做工跟用料都壓縮品質求利潤。音質表現就不穩定或不耐用。有些3C大品牌廠也是！
雖然，我們阻止不了一部分工廠，爲了在競爭中生存，而壓縮品質求利潤，
但是，可以通過這樣的解剖測試，讓我們選擇適當價位的產品，買到物有所值就好。
^_^
很用心的评测，加油会继续支持
❤
^_^
製片真棒！
❤
太靠谱了这个拆解评测，希望以后可以更“暴力”一点
❤
太厲害了！特地留言支持，雖然沒有辦法投幣
❤有你的支持，我信心满满。
^_^
第一次看到這麼硬核的影片，太屌了
😊🤗❤
了解一下CEA2034,那才是纯客观科学方法。up主方法是主观为主的。
想問這款能同時放藍牙和其餘的有線音頻嗎
可惜這款沒有平衡插口，獨立聲卡對已有聲卡的人來說有點雞肋，應該有不少人想挑音質及格和中性的桌面喇叭，但地方不夠放
表達很棒，假如有更多同級3-4.5吋的競爭對手的分析甚至橫評就好了，支持
謝謝支持。❤
三種輸入方式，同一時間只能使用一種來作爲音源。
專業音頻設備也是如此，不會讓不同輸入的信號進行混合。
多種輸入進行混合，需要分別調節增益，避免混合后輸出過載。
所以，多種輸入進行混合，通常是用調音臺的工作，
而不會在有源音箱或者功放上進行這個工作。
對於，最後一個問題。
其實，平衡接口并不是專業設備的專利，平衡接口的存在意義是，在長距離（10米至幾百米）傳輸時，降低干擾信號的影響。
在家庭使用的環境，音源到音箱輸入的距離都很短，不會超過10米，即使聲卡是平衡輸出，也可以使用這個音箱，雖然他是不平衡輸入，但是，平衡到不平衡的轉換，也很簡單，平衡輸出的三個端子，只需要去掉一個端子，保留一個地綫和另一個平衡端子就可以連接非平衡設備。
@@JiDianJiang 感謝詳盡回覆!!
因為我在用的PreSonus Eris E3.5 BT 就是可以一邊播放藍牙一邊用音頻輸出(兩台設備)，這樣我可以一邊彈琴一邊放電腦端的音樂，之前並沒有接觸過其他像樣講究一點的音箱，所以沒有很清楚別的音箱的運作邏輯。
我大概知道平衡訊號的原理，有試過diy接線，你講的也的確沒有錯... 房間內線材不會跑超過1m，用平衡線可能滿大材小用的，除了可能抵禦一下其他電源的干擾
只是有了聲卡(我的是scarlett 2i2 gen 3)消費者心理上還是想用盡他們硬體的極限而已哈哈
哈哈，真直男，有意思测评
^_^
50℃左右还好吧，感觉电路板80℃一下是很常见的工作温度，一些芯片附近甚至会到90℃左右。
如果仔细观察，长期处于高温环境的电器，会更早自然坏掉。它在工作时的温度比待机时候还要低，因为有倒向孔带动气流散热。
用这个方法测一下hifi大厂的箱子吧，比如ProAC、ATC、丹拿、哈曼卡顿这种，当然，可以不用破坏性拆解。
我也有这个愿望，
只是这些品牌的箱子价格都不低，
需要储备资金或者申请赞助。
大家多点赞、订阅、开小铃铛、还有转发，也是一种支持。
^_^
會破產，而且拆了沒意義
被動式音響一半人看了也說不清楚，很多音響用料平平但聲音優美
评测很专业！这个音箱的性价比可以比得上其他二千元级别的吗？
要看扬声器尺寸。尺寸不同，很难比较。因为使用场景不同。就像耳机，很便宜也能有好音质，但是拿远了听就不行了！
最近在淘寶買了fosi P3 + V3 （胆前級 +擴音機）可以評測一下嗎？感覺聲音還不錯。另外 fosi ZD3 數字前級 數據非常勁的樣子，不知是否音質非常好。多謝。配一對6吋或8吋三分頻93-95dB SPL喇叭是怎樣的效果。我又買了 fosi ZD3 + ZA3感覺又上升了些，有些彭湃歌曲，例如極樂淨土用這組合播放時比較好聽。是否音質再好些及音域更廣闊，就不太清楚了。
我记录下来了。不过要实现测试，还需要多方面的准备。感谢支持。❤
想請問一下我是音響小白 如果想要組一個稍微好一些的電腦音響預算大概3000-4000RMB博主有推薦的組合嗎？是不是分配一些預算加裝個USB DAC蠻必要的呢？還是其實這價位的音響不需要呢？
有一个重要的情况没有描述。
就是，这套系统是在电脑桌面范围内的听音，还是一个大房间，或者是专门的影音室，听音环境的面积大概多大。
在一个面积很大的房间，使用一个小尺寸的中低音单元，会感到低音不足。但是小房间就不一样了。
这些信息，对选择哪种尺寸的音箱和功放至关重要。
这个信息，回复的时候补全一下。
至于外置USBDAC或者专业声卡，如果经常有正版Hi-Res级别的音乐可以欣赏，那么一个优质的内置或者外置声卡，是很重要的。
游戏的原声音乐，通常音质还可以。
这个DAC，是保证原始音频，能不能被正确还原的关键环节。
但是如果，经常播放的音乐都是MP3级别的，一个i稍微好一些，大概300到500RMB价位的声卡就足够了。
解决了音源和DAC。剩下的就是根据听音环境，选择应给适当的音箱功放组合，或者有源音箱。
@@JiDianJiang有时间出一期3000-5000左右的搭配。
超屌，一言不合就鋸開。講解得非常精細
訂閱起來!
❤
好专业测试赞
🤗
测试的非常好
❤
他可以在外接一個重低音喇叭嗎？
可以的，买那种全量信号输入的低音炮音箱。也就是输入的信号和N300一样，不需要经过任何处理那种低音炮。这种低音炮在内部会自己分频过滤出低频信号。
这测频太牛了，谢谢你。
我打算 Creative Soundblaster X4 或 X5 音卡加上漫步者 N300，请问这 ok 吗？
用 Creative Soundblaster X4 或 X5 音卡 ，作为DAC是足够了。
但是要留意它们的 HP out 和 Line out 的实际的模拟信号输出电平等级，通常会有标注。
HP out 和 Line out 虽然都可以为N300提供模拟信号输入，但是，Hp out的电平等级会比较高，因为这是耳机功放的输出并非标注线路信号电平，只有 Line out才有可能是标准的+4dBu或者-10dBV 的电平等级。
对接的时候，为了确认Line out 的电平等级是标准的+4dBu或者-10dBV 的电平等级，最好进行一些测量，避免它们的输出不标准。
如果Line out的输出电平不标准，或者想用Hp out对接N300的模式输入，需要测试标定。
播放0dBFS的信号，调节声卡的输出Gain，让HP out 和 Line out 的电平等级是正弦波峰峰值 1.5Vpp（这是测量到的N300的最大不失真模式输入峰峰值）。
这样才能保证传递的信号，不至于在N300上产生失真，才能达到最大听音效果。
N300底噪音明显吗？之前买过soundengine的a2+，用hdv820，4.4转莲花输出，有明显的底噪音，感觉很不舒服。
这不是N300的底噪。如果切到蓝牙还有声卡，都能听到噪音，那才是它自身的噪音。其他的，都是外部引入的。大多数是由于地线环路引起的。用电池的设备还不容易出现。直接插电源插座的尤其是有地线端子的设备，会容易出现。排查以下转接线。然后换手机接入试试，如果手机接入没有噪音，那么噪音就是hdv820以及转接线带来的。
謝謝，很有趣的評測
❤
蓝牙和3.5在听感区别应该可以忽略了，区别很小了，声卡还是有，不知道是不是声卡自带的魔法
蓝牙在连接稳定和干扰不多的时候，可以有比较好的音质。
如果播放的音频都是压缩过的，这与声卡模式和3.5Aux的模拟输入区别不会特别明显。
在原始音频文件质量比较高的时候，这个区别会比较显著。
你好，請問能介紹你使用的音箱墊材質和品牌嗎？是否可調整角度？
音箱墊是海綿的，是N300原機搭配的墊子。
向上傾斜一個角度后，可以正對耳朵，聽起來的感覺更好。
@@JiDianJiang謝謝！很完整和新穎的測試方法，夠硬核！👍
Btw:如果是700RMB，質價比應該不如1700，優點是小巧和外觀。
请问up主，aux输入用iPhone 的推，行不行
可以的。手机的耳机输出是耳放功放输出，所以，信号电平不一定标准的线路信号电平。如果出现了破音，就把手机音量减小一些。
เมื่อมีลำโพงน่าสนใจ กรุณาทดสอบแบบนี้อีก 👍 ขอบคุณครับ
ok ^_^
漫步者的音响还不错，我也在用。
性价比还是可以的。
不过总被同行说低价垃圾，
其实，这和IKEA一样，品牌时间久了，成批量以后，成本就会压低，刚建立的品牌，出货量小，材料成本下不去，卖得贵，但质量不一定有这个好。
这现象是供应链的问题。
Wow seems that N300's cabinet is definitely much less sturdy than S880 mkII .. .
It's heavier, I think that's why
@@JiDianJiang Yes and Edifier specifies 15mm side walls and 21mm front wall for the S880 MkII
掃頻建議還是用掃頻專用麥克風會更加精準一些
一般錄音機可能不適合錄製喇叭聲音
建議收到了。這個環節更主要是沒有聲學測量環境，只能用耳朵簡單聽一聽有沒有明顯失真，房間有太多反射波的干涉波會影響精確測量。以後如果有聲學測量環境，會用測量Mic進行測量。❤
@@JiDianJiang 如果房間有太多反射音的話，那其實這樣子測試意義就不大了，你用錄音機還是會錄到房間的聲學
@hushin0917 还是存在意义的，因为100%的用户用音箱听音乐都是在普通房间，而不是声学测试环境，反而去测试环境听音乐，哪儿哪儿都感觉不对，听过的人都知道。
^_^
@@JiDianJiang 不是呀，你現在是在測試喇叭的失真度，重點是你的儀器不準確，那怎麼可以說他失真低呢？
@@JiDianJiang 另一點，你假如有了儀器，在你沒聲學處理的空間測，也只能表達說，在你的空間下聆聽的聲學曲線，也無法表達出其他人家裡聆聽的體驗呀
大大能評測評測edifier 漫步者 A100 PLUS 蠻好奇的
记下了，先回回血，要测的很多，一个个来。
^_^
剛好正想買這個大小的音箱,請問N300跟audioengine A2+ 那個是更佳選擇?因價錢差一倍有多,但如果音質只差一點點,那看來買N300會更值.
没有同时放在一起感受过区别，不好乱评价。最简单的办法是，两个都买来，试试以后，推掉一个。^_^
太專業了！
❤
請問N300的BASS能和2.1比嗎?
N300是2.0系統，和2.1系統對比，不太公平。
2.1系統的BASS有專門一個音箱和功放來驅動BASS。
不過，對比小尺寸的2.1系統（BASS單元也很低小的系統），N300有可能超過2.1的BASS。
您的提問，沒有具體指出是哪一個2.1系統，
所以很難去準確對比。
@@JiDianJiang 明白 謝謝
想問下APP找不到N300
請問在哪裡可以用APP連N300
就用Edifier connect 这个App能连接，直接用手机蓝牙连接N300，然后打开App会自动识别出来。
App的版本有可能会升级，如果连接遇到困难，直接找Edifier客服，他们会更清晰知道哪里做出了修改。
太厲害拉
❤
這個測試跟錄音都很讚
謝謝您的贊揚
^_^
能测一下花再halo2.0吗？
这种测试比较耗费资金，需要回回血。我记录下来了。
^_^
加低音炮需要做什么吗？
通過模擬輸入增加低音炮，
只需要買一根3.5mm插頭的音頻綫，
支持一分爲二的那種，
也就是，地綫、左聲道、右聲道三根綫都一分爲二。
一路接音箱，另一路接低音炮就行。
因爲低音炮的内部電路是有低通濾波器的，所以可以輸入完整的音頻信號。
正在質疑爲啥只有電子分頻器的時候看見UP說價格只有700多還是可以，我同樣喇叭尺寸的聲擎HD3是3k……
我们得正确看待这个问题，不能简单的尺寸比较。
我承认的是，N300初始发售的价格偏高，未来极大可能会下降。
就像苹果iPhone，新品和旧品的价差巨大，并不是因为新品和旧品的原材料价格差异很大，它们都有很相近的材料价格，为什么新品价格那么高呢。
^_^
希望能评测R1700BT+
您的需求我记录下来了，
购买样品和实测实拍，
需要比较多的资金和时间。
现在在YT的收益还很低，
为了尽快回血继续测评，
希望能获得大家的‘订阅’和点赞，
这个免费的支持，是巨大的动力。
^_^
@@JiDianJiang 以訂閱 幫您去B站投幣回個血
關鍵是低頻效果如何？
低音效果还不错，弹性十足。D类功放的转换效率高，小体积可以有比较大的功率输出。
太牛了！专业没废话。 希望能做一期Mackie CR4 BT的节目
先记录下来了。这种拆解比较费钱费时间，需要回回血。。。。❤
評測內容無懈可擊，小缺點就是電腦聲卡太爛了打不過音箱內建DA
对DAC有更高要求，还是得上专业声卡。❤
能测试一下花再吗？
花再是什么
@@JiDianJiang 漫步者的新音箱
这和它自家的MR4比起来听流行怎么样……
以后有机会把他们凑在一起。
^_^
想知道與 B&W MM-1的對比
這需要些時間還有資金。給我一些時間積纍資金拿到B&W的產品。
❤
如果是买来做监听音箱适合吗？ 还不到位？
这个问题，很难回答准确。
监听音箱的定义是什么？监听的目的是什么？
‘监听音箱’这个词语，不是一个音箱品质好坏的标签。
监听的目的，是在调音阶段，能尽可能的反映大家听到的实际效果。
那，什么才算监听音箱呢？
如果，这个时代，大家听的都是电子管功放和纸盆喇叭结构的声音播放系统，
监听音箱，必须是这种功放和喇叭的经典组合，
如果，这个时代，大家听的都是手机外放喇叭的播放系统，
监听音箱，必须是这种手机外放，
我们得让调音的效果，在大家的播放设备上是好听的。
而不是你调你的它听它的，制作者和听歌人不在一个频道。
现在，我们看到被定义为监听音箱的音箱，
其实就是这个时代，大多数人的听音设备的经典状态。
所以，N300，有监听模式，也可以作为监听音箱，因为也有很多人，用这种尺寸和性能的音箱听音乐。
如果你是音频制作者，可以利用这个模式。
但是，别把监听音箱这个词语和好音质划等号，那就错了，
监听模式，反而是淡如水，就像原相机不加滤镜，这是为了音乐制作的时候，不被播放系统的音色干扰。
在监听模式，调出一个中位数的平均音质。
大家实际听的时候，会适当添加高低音，以渲染气氛。
@@JiDianJiang 感谢你用心的回复 这些诸多的比喻例子真的还蛮容易get 到你想法 赞
怎么蓝色信号波形起伏这么大
指的哪个部分。
专业
❤
期待和mr4的对比测评
我记下了。这样的实测实拍比较耗费时间和资金，需要回回血。
如果可以，帮忙点个赞和订阅，这个小小的支持，也能帮助我尽快恢复血力。
❤
这款属于多媒体音箱银色
❤
支持
❤
如果能测频响曲线就更好啦，加油
谢谢支持！其实，测频响曲线还有失真曲线，没有意义。这里，我科普一下。❤
首先，
这测试需要合格的声学测试环境，造价高不说，除了测试没别的什么用，除了实验室和厂家研发部门，个人在家不会建造这个测试环境，这会占用一个房间，是很浪费资源的。
其次，
频响曲线和失真曲线，这些影响音质的参数，综合下来，用一首曲子的完整试听就可以体现了，因为它们最终会混合到实际的声音还原播放中去。
而且，
大家在实际使用音箱的时候，是在家里，不是声学实验室，
所以，
在家里的房间直接录制播放效果，是最接近大家听音环境的效果，只要能保证录音有高保真度，就够了，
然而，
测量频响曲线和失真曲线的意义，不是为了展示测评的专业度，而非要一定要做这个测试，
大家不会因为，看着一个曲线能感受到一个音响系统的音质，
大家也不会在欣赏音乐的时候，去联想播放设备的频响曲线和失真曲线，
这些曲线和人耳的听觉感受，很难画上等号，
再有，
相同的频响曲线和失真曲线，在每个人的耳朵里，其实感受并不一样，
就像同一幅画，有些人喜欢，有些人不喜欢一样。
频响曲线和失真曲线，
它们的真实用途，其实是在设计、制造、生产、质检阶段，用来对产品进行标准化的，
因为，
不管是人工检测还是机器检测，用这些曲线更容易实现标准化。
我们都不希望，买到的同一个品牌同一个型号的音箱，每个批次的音质是不相同的。
所以，
这也是我不进行这个测试的原因，厂家利用频响曲线和失真曲线做好标准化就好了，
我们也不要因为品牌在宣传时，为了体现专业度，拿出了实验室的频响曲线和失真曲线，
而认为，这是一个重要参考数据，其实它不是。
视觉看图和听觉感受很难产生联系，不然我们的耳朵和眼睛就可以合并了，不用单独长一对耳朵和眼睛了。
^_^
說的真好@@JiDianJiang
電腦的裡音量調整一般人要抓到穩定的峰值感覺很難😂
是这样的。不同设备的模拟输出在最大音量下都会不同。只有测才知道。这是厂家的模拟输出设计标准不统一引起的。
^_^
……测启动电压有任何意义吗
购买它的人，
有可能居住或者工作在，
供电电压不稳定或者波动幅度很大的地区。
如果，它能在很低的电压启动，
也就能在电压不稳的地区正常工作。
第一次看到这样全面覆盖的测试音箱
能多实测一些参数，除了能证明品牌没有弄虚作假，同时也可以消除购买的疑虑。
^_^
스피커 제조사에서 가장 두려워 할 수도 있겠지만, 반면 자신있는 제조사에선 좋아할수도 있겠네요.
리뷰 잘봤습니다.
❤这样的拆解，虽然对制造商的声誉会有一定风险，但是因此增加的自信心也是非常多的。
这牌子在营销推广上花的成本比较高，哈哈哈
互联网的信息传播太快，沉默不语，可能2个月就被新信息淹没，被人遗忘了。
1瓦 很环保
对比零点几瓦的充电头待机功率。这个有点大了。
^_^
可惜不能另加低音炮
可以加低音炮的，通常低音炮的輸入是模擬信號，直接用一個一分二的立體聲音頻綫，一路送低音炮，一路送這個音箱就能實現。全部用模擬信號。
@@JiDianJiang 可否出个教程🤩
@@JiDianJiang可否出教程❤
❤❤❤
不错的评测，18年前有对漫步者R1000TC的北美版，还记得当年的1k多的惠威xxx 2k多的剧院之声 都被它拉下神坛。。。。
漫步者这么多年屹立不倒，确实也是付出了巨大的力量。
我聽的到19K 高頻那段好不舒服
希望有更多競品的測試，很高質量的視頻
谢谢支持❤❤❤
厉害，能听到 19k 的声音！
哇~ 真拆啊~ 還拆成這樣~ 有沒有業配?
希望有
老哥，你这水平和订阅量不成正比啊。
频道迁移不久。比例有点不协调。
^_^
21:08
^_^
跟m60比起來有什麼不一樣
还没有测到m60，直接回答比较不负责。以后测到再来评论它们的不一样。❤
看了这个视频刚买的M60❤M60不是N300的北美款吗？这俩硬件层面难道还有差别？软件（系统）层面倒是真有差别，ConneX(M60对应的ios app)里没有调节采样率选项，金标亮不起来😢N300好像用的是Connect，我也下载了，但没法支持M60很郁闷。另外请问，台式机PC大厂主板搭载的realtek芯片DAC效果跟N300声卡模式比哪个更好？换个问法就是台式PC用哪个模式音质最好？谢谢！
Интересный обзор, но колонки жалко 😢
❤
台灣都賣原價的2倍以上😢😢
这有点出乎意料了。
这听感根本经不起其他箱子比较
在同价位里，品质算能接收的。
請問有同價格帶更推薦的選擇嗎? 感謝您
簡單事情复雜化.大哥幾百元的音箱你還測用電的待機耗電.音箱你只測好不好聽就好.大廠大品牌的音響都不敢說做到0失真和0耗😂不過你真的很用心造影片和測試還是要頂你的
谢谢鼓励。测待机功耗是想告诉大家尽量关掉不用的电器。虽然功率低用不了几个钱，但很多人开着，无用的功率就很巨大了。
此时此刻，地球变暖、冰川融化、气候恶劣是正在发生的，人类的能源并不是真正的清洁能源。
至少今天，我们每一个人，还无法离开地球去别的星球生存。
750的价位，这个配置真没什么性价比，不如买R1700自己换佛山铝盆
这价格一定会下降。看看iPhone就知道了。
^_^
19k听不到，哈
能听到19k，相当厉害，很多人15以上就听不到了。
看了 代言人 就不买了
谁代言的？
@@JiDianJiang王一博😂😂
破壞可惜 不如給觀眾抽獎😆
不破坏掉，就看不到厂家会不会在隐藏的地方偷工减料。还是值得的 。
厂家送的吧自己买的舍得这么嚯嚯
其实我们能看到的信息只是冰山一角
^_^
Лучше б мне отдал😅
It's too far, and the shipping costs for non-commercial transportation may exceed the price.
^_^
10以上直接聋了😂
YT上传后，会有压缩，会损失一部分超高频和超低频。听不到也跟这个有关，我在现场14k还能听到一些声音。
YT這邊也能聽到14K...
来一个跟真力G1的pk
记下了。以后有机会把它们凑一块。。。
哈哈，价格差太多了
決定音質的難道不是音源嗎？這麽小的音箱，聽個響而已，至於嗎？你輸入信號超過1.5V后動態範圍變小了，也是一種失真。你這樣測試不科學，58HZ的聲壓能達到多少？這麽小的揚聲器諧振頻率起碼90HZ。試聽時低音完全沒有下潛感，硬邦邦的。這是泡沐邊啊。
決定音質的不僅是音源。而是錄製 -> 處理 -> 載體存儲 -> 傳輸 -> 載體重放（音源） -> 前級處理 -> 功率放大（包含針對特定功放揚聲器系統的等響度調節濾鏡），整個環節決定音質，每個環節有標準，以便獨立工作。
1.5Vpp是極限，對應了-5.2dBV，雖然接近了非綫性區，但通常民用系統是-10dBV，是落在綫性區工作的。
@@JiDianJiang 答對了，＋10分。
有点吊
🤗
看了前面三分钟，能感受到你很认真。但是待机功率对比的过程，可以看出来你根本对于功耗就没有基本的认识。1.95也好，2也好，根本就是电网波动带来的正常变化，和音箱一毛钱的关系都没有。所以，你所谓的“专业“评测，就没兴趣了。
感谢您指出的问题，以后会完善它。
确实电网电压会随机的电压波动，主要是由送变电系统的传输不确定性和用户随机用电行为所致。
甚至还会受到气温和电流变化引起的直流电阻波动的影响。
通常220V电网电压波动±10%以内是正常现象。
电网的波动、开关电源的稳压调节行为和功率因素的不确定性，以及负载里的MCU运行行为，都会导致测出的有功功率值没有纯电阻电路中的稳定。
您一定是专业人士。
不如跟大家分享一下功耗的基本知识吧❤❤❤
我也会虚心向您学习 。
^_^
@@JiDianJiang 现实中，各种实验的结果，有些是有因果关系的输出，有些则纯粹是干扰因素，要能够有效进行区分，而不要被干扰因素左右（比如本视频中对功耗的评价...），既需要理论知识的指引、也需要常识性的积累。这些都不是几句所谓的“分享”就能给别人说清楚的。如果是自己暂时弄不清楚的领域，那就尽量别触碰那么深的层面，其实抛开技术参数这些细节，单纯从主观感受来评价一款音箱，做出来的视频一样可以很出彩。但是既然标题冠以“专业”二字，自然会让人用专业水准来要求。
@@毅同聊科技 视频从头至尾并没有说这些是“专业”测试，而且标题里也没有“专业”二字，我还特地检查了英文标题也没有”专业“二字。挺好奇，这两个字是被谁加上去的？难道是翻译系统🙄
毫无意义的检测
确实有些测试需要改进。
^_^
东西确实不错，但是700多还是有点让人却步。感觉价格一半才有性价比啊！
和iPhone一样，开售的时候，价格死贵。
iPhone老型号和新款的价差巨大，相信这不是因为，现在老型号买的人少了，反而原材料供应变便宜了。
测削波应该测放大电路，哪有用麦克风测音箱发出的声音的。乱搞
对于独立功放的设备，是应该测功放输出的削波。
对于有源音箱，如果功放有削波，是会反映在扬声器的声波里的。
这现象，用方波驱动功放就能看出区别。
磁钢？？
这是那个年代，对喇叭永磁体部分的“爱称”
^_^
专业