ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
微信: ronniepoker
肉泥是如何練口條的呢？怎麼會言談如此有條理，口齒如此清晰呢？是否能夠分享出來，讓大家共同進步呢？
我加你 名字 公关界的007
這個問題我認為沒毛病你想要的話你也可以找你的另一半陪你去參賽然後去夾你的對手前題是你們兩個人都要打得進final table
不用當情侶，就有一堆牌手會共謀了。如果剛好是要擠掉另外一名選手，甚至兩個完全不認識的牌手都有可能共謀，所以即便他們是情侶，那也不需要特別去告知什麼事情，情侶不代表會共謀的比不是情侶厲害。
我曾经的经历打入钱圈后，还剩六人，chip leader 提议分池收工（已经半夜二点），五人同意，排列第三的没吱声。后面桌上的情绪波动了，感觉我们五个就把第三名的当目标来做。最后是真的淘汰了这个牌手，五人分池（二点半左右）。打牌时间久的人，利益是有钱赚（名气是空的）。
剛去查了下，這場比賽最後是Foxen第一，B姊第二，淘汰掉第三名以後他倆有協議分錢，而且這場比賽的overrate很嚴重，主辦方倒貼11萬美金
说一次真实的经历，有一次在北京的跑跑俱乐部打锦标赛，后来进了final table，而final table一共只有我和另外一个人是完全的路人，剩下的大家都认识。在这之前也是，每桌认识的每天去打的人明着共同淘汰别人。感觉这种局真的非常恶心，之后再也没去过那
俱乐部就是天天一群固定的人，想大家都不认识只能去赌场
我之前一次锦标赛也是，而且tmb的有一个会玩的，还教别人，就mb明着恶心人
翻前女的要使个眼色 JJ直接扔了 翻牌男的使个眼色 AA也能盖 这手伙牌已经算是很客气的了
人家能找到No.4的當女朋友，那也是有本事沒什麼好爭議的，不公平的人生才真實
Edward Chou 第一且有钱，不是想找谁都很容易吗，第四不是问题
这种打法没毛病，况且这对情侣都是深筹，肯定要挤掉短筹码的，两人拼杀不是傻逼？既使不是在决赛桌，这对情侣都非常了解彼此打法，盖掉也不为奇！
等你在任何牌桌上被弄再來說沒毛病吧 🤔🤔🤔
這打法真的毛病大大啊~ 這可是3人桌 , River call 600K for 2.6M的POT, 只要18.75%的勝率就可以Break Even, AA在這邊肯定勝率超過18.75%阿 長久下來肯定+ev到天邊去了這不需要護航 也不需要避諱 這就是有共同利益的情況下的特殊狀況 但也是Poker桌上的常態阿, 打線下現金桌都有情侶眉來眼去了 何況這種高端錦標賽玩家他們有提要分前3的獎金我就覺得不錯了 說實話
大東天 確實沒毛病，情侶一起打到前3，只能說厲害，一起幹掉第三位！有什麼好意外的
如果是有關係，可能提早會被圍攻。更深入的玩法，是提早跟所有人都有一腿，才是高手！
问题是，他们俩到三个人的时候，offer 了第三个人一个chop。也告诉了那个人他们是男女朋友切如果继续打他们俩的关系一定会对第三个人不利。但是那人拒绝了。所以这就是个无法解决的问题。
有本事打到最後三人有兩人男女朋友，那是人家的本事，而且有提前問了要不要平分彩池，沒什麼好說的
请搞清楚情况再发言，他们提到的是burns只拿10%的彩池，而不是三人平分。
看了肉泥这么多期视频，这是我最喜欢的一期。好顶赞
非常好的影片 只有兩個原因 利益 或是 已經心想心彼此知道打法 二者可能較小
和你合作真是太愉快了
他們倆有更"深度"的理解
说真的，这个世界哪里有那么多公平，美女已经很有风度了没毛病
一早就聽到They are couple
水。很用功。給肉泥拍拍手。
不太同意,如果我沒看錯BICKNELL提議分錢的時候籌碼比例大概是43BB.63BB.70BB,而BICKNELL只願意分10%給他,所以指責BURNS不願分錢也有點奇怪,感覺就是其他兩位有明顯的場外優勢不願意分太多錢
其实很公平了 bicknell和alex主动问了 要不要deal， burns自己脑子有问题，说不chop要和cp刚。真的是FFF团团长
林廷宇 你才白癡吧
可能真的是肉泥说的那样 但我肯定不会说一定 肉泥分析的出发点就是以他们是情侣来 而不是他们bet得很有问题？Q1：美女是大盲 男友BTN 真要合作起来完全可以美女raise个600k暗示男友对不？ 美女打了400k 20%的chip可以是什么底牌 TQs TT AQ AK 这些组合可不可以？当然也可以是AA。 Flop出来45J 可以示弱打一枪200k 这时候你打超过1/2的pot就是告诉对手你有超对牌力完全暴露 对方能400k跟你 是有JJ的面的，而且底池已经是大家的50% 了， flop 200k完全没问题 Q2：turn K 美女手上绝对有可能AK TT 没位置情况下完全可以继续示弱 看对方action，正如肉泥所说都是高手 美女三bet 美女什么牌 男友不可能猜不到 这k肯定都过牌（如果男友是拿TT QQ之类的牌）但是如果男友拿的是JJ AK turn一定要继续拿价值 River 3 美女可以继续示弱 毕竟在turn的时候是秒call的 牌力是有的 对方完全不可能乱来 对方在知道自己牌力的情况下直接又打了600k， 什么意思？肯定不是KK， KK flop不会只Call 如果对方觉得美女是AK 男友肯定会ALL in推走美女 如果对方觉得美女有可能是AA那AK绝对也不能Allin 如果是Set那在美女这么一直是弱的情况下All in是绝对不能的 所以600K没问题 这手牌到这里一直都没问题 唯一问题就是美女会不会call了 最后动作上来说美女的确没有想太久 也没有fold得很难受 但不一定非要说人家作弊了 毕竟这把可是输了32%的chip 与其说男友放水 还不如说其实男友很想赢这一把， 但打大了，女友自己也会考虑到call错了set而被直接淘汰掉 （大赛越到最后打得越得谨慎）， 二来打太小没有价值。 目前小盲还有750K 女友现在是1.4M - 600K 和对方一样的筹码 这600K bet的没问题（例外 男友1:08 flop前的时候看了摄像头很久， 可能确认有没有录像， 所以哪怕是一开始就在演 人家演也演得很有技术 每个bet都是算得很精准 让观众看得心服口服
强强联手😮
我觉得河牌这么打也没问题吧虽然后手不是很多，但是3条J直接推出来是要拿谁的价值呢，AK真的跟的下吗？反而打个小的说不定真能拿个AK价值吧
Doug Polk几年前做过这个主题的视频
夾殺，ft，常見，前提要夥伴有本事一起進去，也做出分彩金的決定，已經很好了，這是常態了，要習慣，有運氣，有技術，一樣有機會1打2的，只是機率低……德州本來就是生存遊戲，要有自己打全部的準備，心態要調整好，才能面對這個戰爭
哈哈哈檯面上的黑規則。
盡告知義務了！
分是很合理的，很礼貌
我跟我朋友打牌就这样啊 带女朋友一起打 有时很难玩 如果有大牌就通杀
也太牛 第一第四男女朋友 牛b
我觉得只要不是一家特别大，暗示另外一家加注，等别人call了一圈之后allin这样的，都无所谓。反正我和朋友去赌场啥的，在只有我们俩的情况下都是checkdown，到river如果一家特别大的话就打另外一家弃牌就好。
初次看视频觉得女玩家最后弃牌是很说得通的，因为她不想因为这手牌葬送第二的位置。如果这手牌要考虑“作弊”（让一手），Chipleader绝对是首先有这个想法的人，但是正因为他们这层关系，也会形成不一样的牌桌形象。如果是所有人都在比赛前知道他们是情侣，我觉得无可厚非，既然能都打到决赛桌，规则很难做出限制。但如果所有人在比赛前不知道他们是情侣，这个就有一定的作弊嫌疑，毕竟牌桌形象，两个人入池先后手等等因素，会被忽略。
讲的非常好。
有主動問Burns要不要分真的已經很有風度了
有个疑问，假如他们都不想淘汰对方，那么推all in 是首选，因为这样谁先推谁就是在说这手你弃牌吧。
@@yuzhoulin8225 JJ推all in AA不接也太假了吧，演也得演的像一点啊
yuzhou lin 他推allin楼主也会说，打大也会说，打小也会说，不打也会说。打牌有一万种打法，楼主就会纸上谈兵
Jj沒all in是保護自己。對方如果kk是nuts必須打，提早all了對方剛好kk那就杯具了
Ping Kong Michael Cheung JJ你打30%你後手跟底池spr不到0.5遇到你只輸一手牌的all in你就棄牌？哪怕你剛好棄對長期下來一定是瘋狂被剝削的
只要不是夫妻，男女朋友关系和普通朋友在原则上是一样的。
現場打沒有這麼多機率，這就是poker
我真的只能想到离间计这一计
第一次知道，奥妙！
干 至少2人能一起搞到第一第二 也很猛啊，默許的變相作弊 重點一起搞錢..何樂不為
404 not found 帽子挺亮眼的喔
人家有本事打到后面，其实也没有什么好协议的，毕竟就是实力才有办法到后面
现在已经是最后了,运气成分大.而且他是小筹码,能打出什么技术?
对说得好
@@syz1679 同样小筹码也分不到太多钱，所以他是想拿一手cooler翻倍以后再考虑吧
It is called soft-play instead of collusion
bruns之所以没有同意分钱，可能还是想信自己的实力，反正也是短码分也是最少不如博一下。记得两年前我与bruns的一手牌,他拿33在hj位置起rise,我在大盲拿Q8Scall,flop258,bruns bet call,turn上出10，all check,rive K, bruns all in,我思考几分钟后，接all in.事后他对有人call time非常不满！
共謀不用說出來,甚至不用下注訊息,只需要按照籌碼放置的位置,高度,手法,就可以互通訊息了。這些手法就算被捉到,也沒有證據。
這是形勢比人強的共謀...也很無奈
以前遇过一样的状况，气。。。。
很正常啊我也常在桌上遇到跟我朋友分PK誰打誰拿 尤其是現金局 被抽水更不划算覺得爭議就前面淘汰隔離他們啊這問題沒什麼大不了 這無法避免的
Junior 我也覺得因兩位都沒被淘汰進入final，所以沒有問題
这并不能算是作弊，但可以算作共谋，共同谋划没有什么不可以。锦标赛经常会共谋淘汰某方
如果你在美国的resort打过德州就会发现，有时2个人看上去是朋友，同时报了一个级别的德州，可能一开始在一张桌子，但玩一会，赌场工作人员会随机把你换去别的桌子。
有关系的参赛选手打到后面同一张桌子很正常吧。天天和同一个人打，他的套路多少会了解一些，也很正常。
這是上帝視角跟事後論
如果是已经登记结婚了，当然可以有正常理由只让他们中的一个人上场。其他的就没有法律支持了。并且能打到后面说明水平很高了
葉子媚： 小弟弟 這我2-30年打麻雀就在用啦
如果我也會夾掉敵人
JJ中SET就下注了 很尊重对手了
二個都進前三名就很屌了
三条jack推allin不是更能暗示自己女朋友弃牌吗 而且更合理？推1/3还是想好好打的吧
的确挺有礼貌，都主动问了。
我记得Foxen有跟Burns说我们可以3分奖池，Burns拒绝了
女的之前提议分奖池是让Burns拿10%（因为Burns当时筹码最少），Burns没干。
同样是打牌，别人有女朋友！下一期我们会专门讲解邻居家的女朋友。
Foxen應該是怕對方不跟吧
規章要拿出來才知道有沒有犯規
再从牌理来说 有J K的面 AA面对 3条街的下注 能赢什么COLD CALL 3BET的范围
沒辦法避免。又不像私人牌局可以不同場。人家打排名也會為了錢和名來各自努力。有一點不明的，如果兩個都不想淘汰對方，河牌all in不是更合理嗎？all了代表有一方很大機會被淘汰，即使chip leaders也會剩下很少chips，那不想淘汰對方不是更不會接，更自然嗎？因為icm原因不接all in，然後一起欺負少chips的即使沒關係也很常見呀
Ping Kong Michael Cheung 你all in了对面就不知道你是想让着他了，可能会跟的
你是nut河牌最后行动你得跟，男的all in的话，女的如果是KK一定得跟，那不是把男的淘汰了
YC Lim 原來如此。
Ruaaa 我覺得對面想法更合理。你的說法要建基於他們本來沒有讓對方的想法，但我相信他們一定早就預設過這種想法了
這手牌AA打的真好
赞👍🏿
人家两口子 不是在打牌 是在调情。
原來我感覺這對男女看起來在眉來眼去不是錯覺啊，雖然可能是因為肉泥一開始的ㄧ些提示可能才讓我更傾向有這種看法，但男生一下看監視器一下又左顧右盼的神情，真的是一副在偷做什麼壞事怕被抓到的感覺，跟以往看過牌局的選手想盡力觀察對方的牌底，或想騙過對方自己有什麼牌時的神情都非常不一樣，感覺他更多精神並不是花在想贏下這一把，而是在注意一些其他的事情或裁判的反應之類。所以雖然我的水平看不出來他們到底做了哪些奇怪的行為，但就覺得這局他們看起來打得很怪。
我覺得這沒問題 因為這是錦標賽如果是外面私局就不行
这局面40BB已经算是深筹了，以为拿到顶对就打光，鱼
Hi肉泥！ 鄰居問我為甚麼超級聯賽的影片都沒了？ 是因為版權的問題？ 有可能播完最後4個人的決賽嗎？ 本來已經約了鄰居一起收看。。。
?+1
在新频道
没得看那就玩邻居吧
这种情况也只能在ethic的范畴内讨论，没办法上升到regulation。
单独来看每一步确实没什么问题，但是结合一起看问题就大了。在转牌女选手是秒跟注，在河牌女选手没理由等过牌加注，况且她最后是弃掉了？ 男选手打的倒是没什么问题，河牌打三分之一等对面推
人家怎麼打 人家爽就好 這麼會說 你可以去參加喔
我想問一個問題，當年越南分組賽暫時第一，但是如果分組賽第二出線，反而會遇到比較弱的對手。於是在分組第一與第二的較量中，一位越南球員故意在最後時間用烏龍球絕殺自己的球隊，請問你們覺得這樣對嗎？
那有问题的也是这个赛制和规则吧 虽然这球队这么做并没有什么体育精神 不过球员们也是要吃饭的吧 建议修改赛制使得小组内第一名还是有些优势并值得争夺的 不过这样明显的乌龙球应该有规则内可以直接惩罚该球队了吧
@@hanx-musicchannel4862 應該是說，已知有一個強隊失常，以前小組賽經常得第一的強隊失常變成第二。
是我我也一樣這樣打
我覺得主觀有點高 小疑問可以無視 大問題的你可以說他們是高手 跟你不一樣的想法 肉泥以前的說法就說大神想法我也不懂了 比如tom dawn 而且要高操作共謀以他們的實力可以的 你也說不出來毛病 賽制沒說有問題就是沒問題
這應該是無解。如果是我我會分池
想問一個問題 如果在翻牌後我覺得牌不好想要棄牌是可以翻開的嗎 還是一定要蓋著棄掉 因為自己手牌翻開多少也會影響到場上剩下的人的判斷
没打完，一定要盖掉
人之常情，剩三人其中一個是你認識的，當然會先夾不認識的來殺
我曾經在 ABC 的情況 C方 ALL-IN 」FLOP 我跟B 廝殺 因為表現正常打 事後被 B 抱怨到死
能碰到一起也是本事。
肉泥，同样的内容在另一个油管频道也看到了，Top德州扑克，而且是几乎同一时间，你知道吗？
打伙牌。
想多了，很正常的一手牌
看着一点问题没有， cold call 3bet, 直接缩到1010-JJ, AQs. 这种牌前面两个uncap range, 完全可以做到call fold. 河牌 对手在turn check call, JJ 已经知道对手是1010, QQ 没法call all in. 自己这里river bet 基本没bluff. AA 弃牌确实可疑了， 但是作弊肯定不会。
其實不算吧 這跟決賽桌兩個大籌碼一個超小短籌碼，那這兩個人拿AA JJ也不會All in 應該是直接磨到第三名出局比較好吧，畢竟這樣打不管如何就少也是第二名，這樣你能說不公平嗎。
我覺得這個美女是神讀， 不是 你所說的低級錯誤， 莫講我們不知道他們交手時的所有前後細節和性格閱讀， 他下住那麼小20萬， 平跟代表 已經暗藏殺機， 然後佢再 過牌， 再作一次測試， 最後 在個牌對方打出65的 價值下注， 對方是實力選手不會在這個200萬的底治去偷雞， 更加不會打出65萬引對方再反加自己的自殺的行為， 所以這個65萬一定是非常強大最小jk兩對
wilson li wa 🐟
肉泥没说她犯了低级错误，因为有个前提是他们是男女朋友。如果没有这个前提，这绝对是低级错误了。
原來是男女朋友，那麼故意打20萬
我普通话不好 希望能加上字幕
欸不是，一開始有字幕害我開心一下
Bee Lin 我也是。。。真希望可以有字幕可以看一下。。。
三J第一次翻牌all in，我绝对弃牌，
还是规则不规范吧感觉。就像股票，你或你的亲属如果是某公司的高管是禁止在自由市场上买公司的股票的。足篮球也禁止球员涉及跟自己比联赛项目相关的博彩防止假球。同样扑克赛事也可以规定不能有牌手之间互相所谓“入股”参赛的情况，一经查出追责禁赛就是了，引入类似证监会的组织来核查，当让也会有额外支出但其实换个角度想这本来也是赛事组织方保证公平竞赛的责任，毕竟组这方赚钱也是从参赛费里面拿嘛。男女朋友如果分别报税的话那还真没什么办法，不过其他所谓的“入股”都是可以查经济账来做之后的追责和处罚的，只要在参赛前和选手签好协议就完了。如果是已经有明确的法律上的夫妻或其他亲属关系，应该禁止同时参与同一赛事。
第三个人不想好好活，那小两口就成全他
没什么违规的。 规则没规定的事想干嘛干嘛。 另外， 男朋友照顾女朋友也是自我承担风险的， 他放着筹码不去赚， 本身就是牺牲了自己的利益去保全女朋友， 也许这一点筹码会导致之后被第三方生擒等等。 都是有可能的。
肉泥，說通喇，他們是男女朋友，最後男主的眼神就清楚了
首先，要有一個女朋友
每个玩家拿到怎样的牌 怎么去玩本来就是人家的自由 每个人的认知不同 并不是有个硬性标准说拿到什么牌就一定要有个怎样的标准去下注 没有按照你的想法去下注很正常 赌场如人生 赌桌上本就如此
原來是男女朋友
你世界看得太少⋯⋯還有合併籌碼的，尤其華人玩家
眼神和动作频率有tell吧，毕竟是情侣。
微信: ronniepoker
肉泥是如何練口條的呢？
怎麼會言談如此有條理，
口齒如此清晰呢？
是否能夠分享出來，
讓大家共同進步呢？
我加你 名字 公关界的007
這個問題我認為沒毛病
你想要的話你也可以找你的另一半陪你去參賽然後去夾你的對手
前題是你們兩個人都要打得進final table
不用當情侶，就有一堆牌手會共謀了。如果剛好是要擠掉另外一名選手，甚至兩個完全不認識的牌手都有可能共謀，所以即便他們是情侶，那也不需要特別去告知什麼事情，情侶不代表會共謀的比不是情侶厲害。
我曾经的经历
打入钱圈后，还剩六人，chip leader 提议分池收工（已经半夜二点），五人同意，排列第三的没吱声。
后面桌上的情绪波动了，感觉我们五个就把第三名的当目标来做。最后是真的淘汰了这个牌手，五人分池（二点半左右）。
打牌时间久的人，利益是有钱赚（名气是空的）。
剛去查了下，這場比賽最後是Foxen第一，B姊第二，淘汰掉第三名以後他倆有協議分錢，而且這場比賽的overrate很嚴重，主辦方倒貼11萬美金
说一次真实的经历，有一次在北京的跑跑俱乐部打锦标赛，后来进了final table，而final table一共只有我和另外一个人是完全的路人，剩下的大家都认识。在这之前也是，每桌认识的每天去打的人明着共同淘汰别人。感觉这种局真的非常恶心，之后再也没去过那
俱乐部就是天天一群固定的人，想大家都不认识只能去赌场
我之前一次锦标赛也是，而且tmb的有一个会玩的，还教别人，就mb明着恶心人
翻前女的要使个眼色 JJ直接扔了 翻牌男的使个眼色 AA也能盖 这手伙牌已经算是很客气的了
人家能找到No.4的當女朋友，那也是有本事
沒什麼好爭議的，不公平的人生才真實
Edward Chou 第一且有钱，不是想找谁都很容易吗，第四不是问题
这种打法没毛病，况且这对情侣都是深筹，肯定要挤掉短筹码的，两人拼杀不是傻逼？既使不是在决赛桌，这对情侣都非常了解彼此打法，盖掉也不为奇！
等你在任何牌桌上被弄再來說沒毛病吧 🤔🤔🤔
這打法真的毛病大大啊~ 這可是3人桌 , River call 600K for 2.6M的POT, 只要18.75%的勝率就可以Break Even, AA在這邊肯定勝率超過18.75%阿 長久下來肯定+ev到天邊去了
這不需要護航 也不需要避諱 這就是有共同利益的情況下的特殊狀況 但也是Poker桌上的常態阿, 打線下現金桌都有情侶眉來眼去了 何況這種高端錦標賽玩家
他們有提要分前3的獎金我就覺得不錯了 說實話
大東天 確實沒毛病，情侶一起打到前3，只能說厲害，一起幹掉第三位！有什麼好意外的
如果是有關係，可能提早會被圍攻。
更深入的玩法，是提早跟所有人都有一腿，才是高手！
问题是，他们俩到三个人的时候，offer 了第三个人一个chop。也告诉了那个人他们是男女朋友切如果继续打他们俩的关系一定会对第三个人不利。但是那人拒绝了。所以这就是个无法解决的问题。
有本事打到最後三人有兩人男女朋友，那是人家的本事，而且有提前問了要不要平分彩池，沒什麼好說的
请搞清楚情况再发言，他们提到的是burns只拿10%的彩池，而不是三人平分。
看了肉泥这么多期视频，这是我最喜欢的一期。好顶赞
非常好的影片 只有兩個原因 利益 或是 已經心想心彼此知道打法 二者可能較小
和你合作真是太愉快了
他們倆有更"深度"的理解
说真的，这个世界哪里有那么多公平，美女已经很有风度了没毛病
一早就聽到They are couple
水。很用功。給肉泥拍拍手。
不太同意,如果我沒看錯BICKNELL提議分錢的時候籌碼比例大概是43BB.63BB.70BB,而BICKNELL只願意分10%給他,所以指責BURNS不願分錢也有點奇怪,感覺就是其他兩位有明顯的場外優勢不願意分太多錢
其实很公平了 bicknell和alex主动问了 要不要deal， burns自己脑子有问题，说不chop要和cp刚。
真的是FFF团团长
林廷宇 你才白癡吧
可能真的是肉泥说的那样 但我肯定不会说一定 肉泥分析的出发点就是以他们是情侣来 而不是他们bet得很有问题？
Q1：美女是大盲 男友BTN 真要合作起来完全可以美女raise个600k暗示男友对不？ 美女打了400k 20%的chip可以是什么底牌 TQs TT AQ AK 这些组合可不可以？当然也可以是AA。 Flop出来45J 可以示弱打一枪200k 这时候你打超过1/2的pot就是告诉对手你有超对牌力完全暴露 对方能400k跟你 是有JJ的面的，而且底池已经是大家的50% 了， flop 200k完全没问题
Q2：turn K 美女手上绝对有可能AK TT 没位置情况下完全可以继续示弱 看对方action，正如肉泥所说都是高手 美女三bet 美女什么牌 男友不可能猜不到 这k肯定都过牌（如果男友是拿TT QQ之类的牌）但是如果男友拿的是JJ AK turn一定要继续拿价值
River 3 美女可以继续示弱 毕竟在turn的时候是秒call的 牌力是有的 对方完全不可能乱来 对方在知道自己牌力的情况下直接又打了600k， 什么意思？肯定不是KK， KK flop不会只Call
如果对方觉得美女是AK 男友肯定会ALL in推走美女
如果对方觉得美女有可能是AA那AK绝对也不能Allin
如果是Set那在美女这么一直是弱的情况下All in是绝对不能的 所以600K没问题 这手牌到这里一直都没问题 唯一问题就是美女会不会call了
最后动作上来说美女的确没有想太久 也没有fold得很难受 但不一定非要说人家作弊了 毕竟这把可是输了32%的chip
与其说男友放水 还不如说其实男友很想赢这一把， 但打大了，女友自己也会考虑到call错了set而被直接淘汰掉 （大赛越到最后打得越得谨慎）， 二来打太小没有价值。 目前小盲还有750K 女友现在是1.4M - 600K 和对方一样的筹码 这600K bet的没问题
（例外 男友1:08 flop前的时候看了摄像头很久， 可能确认有没有录像， 所以哪怕是一开始就在演 人家演也演得很有技术 每个bet都是算得很精准 让观众看得心服口服
强强联手😮
我觉得河牌这么打也没问题吧
虽然后手不是很多，但是3条J直接推出来是要拿谁的价值呢，AK真的跟的下吗？反而打个小的说不定真能拿个AK价值吧
Doug Polk几年前做过这个主题的视频
夾殺，ft，常見，前提要夥伴有本事一起進去，也做出分彩金的決定，已經很好了，這是常態了，要習慣，有運氣，有技術，一樣有機會1打2的，只是機率低……德州本來就是生存遊戲，要有自己打全部的準備，心態要調整好，才能面對這個戰爭
哈哈哈檯面上的黑規則。
盡告知義務了！
分是很合理的，很礼貌
我跟我朋友打牌就这样啊 带女朋友一起打 有时很难玩 如果有大牌就通杀
也太牛 第一第四男女朋友 牛b
我觉得只要不是一家特别大，暗示另外一家加注，等别人call了一圈之后allin这样的，都无所谓。反正我和朋友去赌场啥的，在只有我们俩的情况下都是checkdown，到river如果一家特别大的话就打另外一家弃牌就好。
初次看视频觉得女玩家最后弃牌是很说得通的，因为她不想因为这手牌葬送第二的位置。如果这手牌要考虑“作弊”（让一手），Chipleader绝对是首先有这个想法的人，但是正因为他们这层关系，也会形成不一样的牌桌形象。如果是所有人都在比赛前知道他们是情侣，我觉得无可厚非，既然能都打到决赛桌，规则很难做出限制。但如果所有人在比赛前不知道他们是情侣，这个就有一定的作弊嫌疑，毕竟牌桌形象，两个人入池先后手等等因素，会被忽略。
讲的非常好。
有主動問Burns要不要分真的已經很有風度了
有个疑问，假如他们都不想淘汰对方，那么推all in 是首选，因为这样谁先推谁就是在说这手你弃牌吧。
@@yuzhoulin8225 JJ推all in AA不接也太假了吧，演也得演的像一点啊
yuzhou lin 他推allin楼主也会说，打大也会说，打小也会说，不打也会说。打牌有一万种打法，楼主就会纸上谈兵
Jj沒all in是保護自己。對方如果kk是nuts必須打，提早all了對方剛好kk那就杯具了
Ping Kong Michael Cheung JJ你打30%你後手跟底池spr不到0.5遇到你只輸一手牌的all in你就棄牌？哪怕你剛好棄對長期下來一定是瘋狂被剝削的
只要不是夫妻，男女朋友关系和普通朋友在原则上是一样的。
現場打沒有這麼多機率，這就是poker
我真的只能想到离间计这一计
第一次知道，奥妙！
干 至少2人能一起搞到第一第二 也很猛啊，默許的變相作弊 重點一起搞錢..何樂不為
404 not found 帽子挺亮眼的喔
人家有本事打到后面，其实也没有什么好协议的，毕竟就是实力才有办法到后面
现在已经是最后了,运气成分大.而且他是小筹码,能打出什么技术?
对说得好
@@syz1679 同样小筹码也分不到太多钱，所以他是想拿一手cooler翻倍以后再考虑吧
It is called soft-play instead of collusion
bruns之所以没有同意分钱，可能还是想信自己的实力，反正也是短码分也是最少不如博一下。记得两年前我与bruns的一手牌,他拿33在hj位置起rise,我在大盲拿Q8Scall,flop258,bruns bet call,turn上出10，all check,rive K, bruns all in,我思考几分钟后，接all in.事后他对有人call time非常不满！
共謀不用說出來,甚至不用下注訊息,只需要按照籌碼放置的位置,高度,手法,就可以互通訊息了。
這些手法就算被捉到,也沒有證據。
這是形勢比人強的共謀...也很無奈
以前遇过一样的状况，气。。。。
很正常啊
我也常在桌上遇到跟我朋友分PK
誰打誰拿 尤其是現金局 被抽水更不划算
覺得爭議就前面淘汰隔離他們啊
這問題沒什麼大不了 這無法避免的
Junior 我也覺得因兩位都沒被淘汰進入final，所以沒有問題
这并不能算是作弊，但可以算作共谋，共同谋划没有什么不可以。锦标赛经常会共谋淘汰某方
如果你在美国的resort打过德州就会发现，有时2个人看上去是朋友，同时报了一个级别的德州，可能一开始在一张桌子，但玩一会，赌场工作人员会随机把你换去别的桌子。
有关系的参赛选手打到后面同一张桌子很正常吧。天天和同一个人打，他的套路多少会了解一些，也很正常。
這是上帝視角跟事後論
如果是已经登记结婚了，当然可以有正常理由只让他们中的一个人上场。其他的就没有法律支持了。并且能打到后面说明水平很高了
葉子媚： 小弟弟 這我2-30年打麻雀就在用啦
如果我也會夾掉敵人
JJ中SET就下注了 很尊重对手了
二個都進前三名就很屌了
三条jack推allin不是更能暗示自己女朋友弃牌吗 而且更合理？推1/3还是想好好打的吧
的确挺有礼貌，都主动问了。
我记得Foxen有跟Burns说我们可以3分奖池，Burns拒绝了
女的之前提议分奖池是让Burns拿10%（因为Burns当时筹码最少），Burns没干。
同样是打牌，别人有女朋友！下一期我们会专门讲解邻居家的女朋友。
Foxen應該是怕對方不跟吧
規章要拿出來才知道有沒有犯規
再从牌理来说 有J K的面 AA面对 3条街的下注 能赢什么COLD CALL 3BET的范围
沒辦法避免。又不像私人牌局可以不同場。人家打排名也會為了錢和名來各自努力。有一點不明的，如果兩個都不想淘汰對方，河牌all in不是更合理嗎？all了代表有一方很大機會被淘汰，即使chip leaders也會剩下很少chips，那不想淘汰對方不是更不會接，更自然嗎？因為icm原因不接all in，然後一起欺負少chips的即使沒關係也很常見呀
Ping Kong Michael Cheung 你all in了对面就不知道你是想让着他了，可能会跟的
你是nut河牌最后行动你得跟，男的all in的话，女的如果是KK一定得跟，那不是把男的淘汰了
YC Lim 原來如此。
Ruaaa 我覺得對面想法更合理。你的說法要建基於他們本來沒有讓對方的想法，但我相信他們一定早就預設過這種想法了
這手牌AA打的真好
赞👍🏿
人家两口子 不是在打牌 是在调情。
原來我感覺這對男女看起來在眉來眼去不是錯覺啊，雖然可能是因為肉泥一開始的ㄧ些提示可能才讓我更傾向有這種看法，但男生一下看監視器一下又左顧右盼的神情，真的是一副在偷做什麼壞事怕被抓到的感覺，跟以往看過牌局的選手想盡力觀察對方的牌底，或想騙過對方自己有什麼牌時的神情都非常不一樣，感覺他更多精神並不是花在想贏下這一把，而是在注意一些其他的事情或裁判的反應之類。所以雖然我的水平看不出來他們到底做了哪些奇怪的行為，但就覺得這局他們看起來打得很怪。
我覺得這沒問題 因為這是錦標賽
如果是外面私局就不行
这局面40BB已经算是深筹了，以为拿到顶对就打光，鱼
Hi肉泥！ 鄰居問我為甚麼超級聯賽的影片都沒了？ 是因為版權的問題？ 有可能播完最後4個人的決賽嗎？ 本來已經約了鄰居一起收看。。。
?+1
在新频道
没得看那就玩邻居吧
这种情况也只能在ethic的范畴内讨论，没办法上升到regulation。
单独来看每一步确实没什么问题，但是结合一起看问题就大了。在转牌女选手是秒跟注，在河牌女选手没理由等过牌加注，况且她最后是弃掉了？ 男选手打的倒是没什么问题，河牌打三分之一等对面推
人家怎麼打 人家爽就好 這麼會說 你可以去參加喔
我想問一個問題，當年越南分組賽暫時第一，但是如果分組賽第二出線，反而會遇到比較弱的對手。於是在分組第一與第二的較量中，一位越南球員故意在最後時間用烏龍球絕殺自己的球隊，請問你們覺得這樣對嗎？
那有问题的也是这个赛制和规则吧 虽然这球队这么做并没有什么体育精神 不过球员们也是要吃饭的吧 建议修改赛制使得小组内第一名还是有些优势并值得争夺的 不过这样明显的乌龙球应该有规则内可以直接惩罚该球队了吧
@@hanx-musicchannel4862 應該是說，已知有一個強隊失常，以前小組賽經常得第一的強隊失常變成第二。
是我我也一樣這樣打
我覺得主觀有點高 小疑問可以無視 大問題的你可以說他們是高手 跟你不一樣的想法 肉泥以前的說法就說大神想法我也不懂了 比如tom dawn
而且要高操作共謀以他們的實力可以的 你也說不出來毛病 賽制沒說有問題就是沒問題
這應該是無解。如果是我我會分池
想問一個問題 如果在翻牌後我覺得牌不好想要棄牌是可以翻開的嗎 還是一定要蓋著棄掉 因為自己手牌翻開多少也會影響到場上剩下的人的判斷
没打完，一定要盖掉
人之常情，剩三人其中一個是你認識的，當然會先夾不認識的來殺
我曾經在 ABC 的情況 C方 ALL-IN 」FLOP 我跟B 廝殺 因為表現正常打 事後被 B 抱怨到死
能碰到一起也是本事。
肉泥，同样的内容在另一个油管频道也看到了，Top德州扑克，而且是几乎同一时间，你知道吗？
打伙牌。
想多了，很正常的一手牌
看着一点问题没有， cold call 3bet, 直接缩到1010-JJ, AQs. 这种牌前面两个uncap range, 完全可以做到call fold. 河牌 对手在turn check call, JJ 已经知道对手是1010, QQ 没法call all in. 自己这里river bet 基本没bluff. AA 弃牌确实可疑了， 但是作弊肯定不会。
其實不算吧 這跟決賽桌兩個大籌碼一個超小短籌碼，那這兩個人拿AA JJ也不會All in 應該是直接磨到第三名出局比較好吧，畢竟這樣打不管如何就少也是第二名，這樣你能說不公平嗎。
我覺得這個美女是神讀， 不是 你所說的低級錯誤， 莫講我們不知道他們交手時的所有前後細節和性格閱讀， 他下住那麼小20萬， 平跟代表 已經暗藏殺機， 然後佢再 過牌， 再作一次測試， 最後 在個牌對方打出65的 價值下注， 對方是實力選手不會在這個200萬的底治去偷雞， 更加不會打出65萬引對方再反加自己的自殺的行為， 所以這個65萬一定是非常強大最小jk兩對
wilson li wa 🐟
肉泥没说她犯了低级错误，因为有个前提是他们是男女朋友。如果没有这个前提，这绝对是低级错误了。
原來是男女朋友，那麼故意打20萬
我普通话不好 希望能加上字幕
欸不是，一開始有字幕害我開心一下
Bee Lin 我也是。。。真希望可以有字幕可以看一下。。。
三J第一次翻牌all in，我绝对弃牌，
还是规则不规范吧感觉。就像股票，你或你的亲属如果是某公司的高管是禁止在自由市场上买公司的股票的。足篮球也禁止球员涉及跟自己比联赛项目相关的博彩防止假球。同样扑克赛事也可以规定不能有牌手之间互相所谓“入股”参赛的情况，一经查出追责禁赛就是了，引入类似证监会的组织来核查，当让也会有额外支出但其实换个角度想这本来也是赛事组织方保证公平竞赛的责任，毕竟组这方赚钱也是从参赛费里面拿嘛。男女朋友如果分别报税的话那还真没什么办法，不过其他所谓的“入股”都是可以查经济账来做之后的追责和处罚的，只要在参赛前和选手签好协议就完了。如果是已经有明确的法律上的夫妻或其他亲属关系，应该禁止同时参与同一赛事。
第三个人不想好好活，那小两口就成全他
没什么违规的。 规则没规定的事想干嘛干嘛。 另外， 男朋友照顾女朋友也是自我承担风险的， 他放着筹码不去赚， 本身就是牺牲了自己的利益去保全女朋友， 也许这一点筹码会导致之后被第三方生擒等等。 都是有可能的。
肉泥，說通喇，他們是男女朋友，最後男主的眼神就清楚了
首先，要有一個女朋友
每个玩家拿到怎样的牌 怎么去玩本来就是人家的自由 每个人的认知不同 并不是有个硬性标准说拿到什么牌就一定要有个怎样的标准去下注 没有按照你的想法去下注很正常 赌场如人生 赌桌上本就如此
原來是男女朋友
你世界看得太少⋯⋯還有合併籌碼的，尤其華人玩家
眼神和动作频率有tell吧，毕竟是情侣。