Jak nie być szurem?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
- 👉 Subskrybuj Wojnę Idei: www.youtube.co...
👉 Wesprzyj nas na Patronite: patronite.pl/w...
👉 Wesprzyj nas przez PayPal: paypal.me/wojn...
Co to znaczy być szurem i jak tego uniknąć? Krótka analiza postępującego w dobie internetu zafascynowania teoriami spiskowymi i bezpodstawnymi ideami pseudonaukowymi.
Użyte filmy:
• Video
/ idź pod prąd tv
• Ateistyczna Pyta | Pyt...
• Ray Comfort on the Ban...
Darmowe filmy użyte w odcinku pochodzą z serwisu www.videvo.net
Autorem logo i motywu graficznego kanału jest Damian Drozdek, którego prace można znaleźć na jego stronie:
damian.drozdek.eu
Muzyka z intro autorstwa CadereSounds użyta na prawach Attribution License:
freesound.org/...
Autor kanału nie rości sobie żadnych praw do zdjęć/grafik zawartych w tym filmie. Materiały wykorzystane w ramach dozwolonego użytku, w celu umożliwienia widzom lepszego zrozumienia przedstawianych informacji. W sprawach dot. praw autorskich proszę o kontakt pod adresem: wojnaidei@gmail.com
-----------------------------------------------------------------------------------
Wojna idei to kanał zajmujący się rozpowszechnianiem wiedzy i ciekawostek z dziedzin takich jak filozofia, socjologia, psychologia i innych tematów społecznych. Poza regularnymi odcinkami pojawiają się tu również przetłumaczone wykłady, wywiady i wypowiedzi ludzi takich jak Jordan Peterson, Camille Paglia, Ben Shapiro, Mohammad Tawhidi i innych.
-----------------------------------------------------------------------------------
O jak prychłem, jak zobaczyłem sanjaya jako "naprawdę ciężki przypadek oderwania od rzeczywistości".
You made my day! xD
Artur Borkowski made* :)
Tez mnie rozbawiło mocno
@@norbertpiorkowski1580 oh... fakt. Poprawione (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
To prawda. Coś się naczytal o spirytualizmie i myśli że wie o co chodzi. A na dodatek uważa się za autorytet kreując się na słowiańskiego guru
Król Samejaja :D
@@ArkilPL zeczywiscie odkryw cze dla kogos kto słodko śpi i nie rozumie w jakim swiecie zyje a do tego przypadkiem tak spotkal pierwszego ezoswira w swoim życiu pewnie krótkim jeszcze 😀
#japierniczedziala! Faktycznie 5 minut i po zwale... pacjent zmarl - zawal sie skonczyl... :)
plus dobre
Akt zgonu i do domu
Nie ma pacjenta, nie ma zawału :))
Czyli w sumie NIE kłamał. Nic nie mówił, że chory wyzdrowieje :) Denat nie ma zawału :)
Długość filmiku 9:11 przypadek? Nie sondzę
Spisek
Nie rozumiem
@@Murgraht o ile dobrze wiem to 9 listopada Trump został wybrany. A 11 września WTC, 9:11 11:9 przypadek nie sądze
@@mrszmatan2727 co to WTC?
@@Murgraht pl.m.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center_(1973%E2%80%932001) poczytaj sobie a głównie się skup na zamachu
Chwała Wielkiej Lechii, najpotężniejszemu imperium na płaskiej Ziemi ;P
Dobre! :)
Chałwaaa!
*najpotężniejszemu imperium na całej płaskiej kuli ziemskiej
spoko XD jeszcze masz chwilkę na szyderę, co prawda już niedługą bo postępujące badania archeologiczne i genetyczne niestety was zaorają XDDDDDDDDD
@@kgibas666 oooo juz znasz wyniki nawet.... chwala Tobie i koziolkowi matolkowi
Klepnięte pytką w ramach akcji " nowy dobry polski content".
To prawdziwa pyta, czy czyiś multik?
Pyta sama w sobie 🎉
(2:45) 5 minut i po zawale - pacjent zmarł :P
Nie próbowałam ale ja jestem zdania że nie należy do końca lekceważyć alternatywnej medycyny a akupresura była już znana i pomyślnie wykorzystywana tysiące lat temu. Pozdrawiam
@@zrodomiosci1394 zieba to kretyn który wmawia ludziom bzdury czasem powie cos oczywistego zeby ludzie widzeli ze madrze gada i to tyle
@@zrodomiosci1394 są w medycynie rzeczy niezbadane i tak jest z tymi formami medycyny alternatywnej, po prostu nie ma żadnych dowodów naukowych (znaczy popartych badaniami) aby te zabiegi działały. Na cześć osób na pewno działa to prostu jak placebo po którym czują się lepiej a organizm łatwiej sam radzi sobie z problemem gdy człowiek myśli i czuje się pozytywnie.
Miło zobaczyć znajomą twarz Króla Lehji Sanjaya.
P.S Pozdrawiam wyznawców SciFuna
My też cię pozdrawiamy 😊
ave satan bracie
Pozdrawiam demoniczny kamracie
Czuję się pozdrowiony i też pozdrawiam serdecznie :)
@@nohumanst.6694 Loża masońska się łączy
Problem jest szerszy: dostęp do wiedzy przez internet spowodował kwestionowanie istniejących prawd, czasami słusznie np. badania naukowe pokazują że antydepresanty często szkodzą niż pomagają, w lekkich i średnich przypadkach depresji. Temat wieku leków jest mocno kontrowersyjny.
Albo: przez dziesięciolecia straszono cholesterolem, okazalo się to nieprawdą.
I tutaj na miejsce starych prawd pojawiają się nowe, dziwne.
Co sie okazalo nieprawdą z cholesterolem? spłycasz temat, zreszta nawet bez spłycania opowiadasz bzdury, dalej wysoki poziom cholesterolu jest problemem i towarzystwa kardiologiczne podtrzymują tę tezę. Zresztą czołowi dietetycy tak samo.
@@aggressorkfd , nie mówię że cholesterol jest zupełnie. Natomiast znacznie przejaskrawiono żeby sprzedawać jak najwięcej leków. Znam osoby które poddaly się tej cholestwrolowej histerii. Niepotrzebnie.
Widzę że mocno emocjonalnoe podchodzisz tematu. Pewnie dlatego że część osób za wszelką cenę chce bronić błędów medycyny.
@@TrockeyTrockey Ale to nie jest zaden błąd medycyny, lekarze poza tabletkami rownież zalecają dietę i zmiane stylu życia, niestety do diety i zmiany stylu życia mało kto się stosuje. Dlatego jak czytam ze info naa temat cholesterolu jest przejaskrawione żeby sprzedawać więcej leków to czuje jakbym miał do czynienia z jakąś teorią spiskową.
@@aggressorkfd ale on ma rację
@@minizoopustelnika4194 sra a nie ma racji.
4:16 fajnie, że gość nie zamknął się na dyskusję i nawet pod naporem argumentów zmienił pogląd
Fajnie też, że argument Jaoka był nietrafiony (bo natura nie jest ani złą ani dobra) a koleś nie skumał bo znak robiła mu córka studiująca feministykę stosowaną a on tam jest tylko dlatego bo w domu czeka brzydka żona z kotletami mielonymi i po robicie w spawalni nie chce mu się do domu wracać.
kiroshki myślisz że trzęsienia ziemi lub choroby nie są złe? Bo obie te rzeczy pochodzą z natury.
@@aiemdominik3834 Nie są złem obiektywnie patrząc. Subiektywnie to dla ciebie złe może być lato bo nie lubisz gorąca albo zima bo nie lubisz zimna ale czy pora roku może być złem? Miodek mode aktywacja.
Słowo "zło" ma wiele znaczeń w języku polskim, możesz podać zły klucz tacie przy reperowaniu motorynki, możesz założyć złe spodnie do tej koszuli (według twojej wymagającej dziewczyny oczywiście) możesz też źle skręcić i trafić w miejsce piękne do tej pory nieznane ale możesz też być Trynkiewiczem złem wcielonym albo zajebać ojcu tym złym kluczem czyniąc zło. Czyli rozmumiemy, że zły człowiek ( nie ten właściwy bo to miał być tamten człowiek w czerwonej czapce) to nie to samo co zły człowiek (ten co zabił Ci matke, ojca siostre i psa).
Pan z transparentem "Religia jest źródłem wszelkiego zła" (a raczej ten co zrobił mu ten transparent i dał podczas wypłaty 2 dyszek za udział w demonstracji) nie miał na myśli wszystkich możliwych znaczeń słowa zło a jedynie kontekst moralności. Co nie zmienia faktu, że sam transparent jest durny.
Miodek spocznij boś się zasapał i spocił.
@@kiroshki Gwałt może być zły dla ofiary, ale dla sprawcy nie jest zły, więc gwałt nie jest ani zły, ani dobry :)
@@paladynbractwastali6639 Dobry troll :) Ale zostawię coś od siebie lmgtfy.com/?q=definicja+s%C5%82owa+z%C5%82o
Zgadzam się z Twoimi poglądami.
I zastanawiam się czy oglądając twoje materiały jestem właśnie w takiej bańce informacyjnej.
Marvel: "Infinity War is the most ambitious crossover event in history"
Wojna Idei: Król Wielkiej Lechii Sanjaya, Pastor Chojecki, Ziemba.
Czy tylko ja przeczytałem ,,Jak nie być szczurem"?
Sznurem
Głodnemu chleb na myśli XD
@@case19887 smacznego
Wychodzi na to samo
@@serrit0549 Jak nie być Szczurem - the movie
"Nie masz prawa do swojej opinii. Masz prawo do świadomej opinii. Nikt nie ma prawa być ignorantem."
~ Harlan Ellison
Świadome opinie € opinie
"Ignorancja to siła" - George Orwell
Świetny materiał! Teraz jeszcze jakby wszyscy umieli wziąć pod uwagę, że każdy z nas może się mylić i warto się wystawiać na opinie, które nie są dla nas wygodne. Osobiście praktykuję od kilku lat i udało mi się wyzbyć masy frustracji wobec "tych tam inaczej myślących". Oczywiście, nadal są zagadnienia, które mi się nie podobają, drażnią albo generalnie podnoszą ciśnienie, ale ten wypraktykowany dystans bardzo poprawia mój stan emocjonalny w obliczu takich tematów. Pozwala mi też formułować dużo bardziej wyważone przemyślenia w drażliwych dla mnie sprawach. Dodatkowo, dyskusje z osobami o odmiennym poglądzie, pomagają mi znajdować błędy w moim własnym rozumowaniu. No, po prostu same plusy :) Gorąco polecam :D
Czy tylko ja jestem dziwny i pierwszy raz słyszę, że istnieje takie słowo
ja pierwszy raz o tym uslyszalem 3-5 dni temu na wykopie
@@WojnaIdeiPL chciałbym aby to była prawda... Po prostu nie wiedziałem, że istnieje takie określenie na takich ludzi
Wymyślanie określeń i etykietkowanie to normalna rzecz. Nie zawsze jednak udana słowotwórczo.
Co Ty - nie słyszałeś nigdy wcześniej o szurowadle?
@@jpfx9470 nie
koleś z początku brzmi jak dowódca mrocznych z fallouta new vegasa xd
To Alex "Gejoważaba" Jones
Zastanów sie dobrze nad tym co napisałeś bo możesz dojśc do ciekawych wniosków.
@@asdkjh4370 że to niby on głos podkładał? o kurcze...
Ych... Jestem z zawodu tłumaczem, i za każdym razem, gdy widzę próby przekładu "echo chamber" to mnie szlag trafia. Mamy przecież polski frazeologizm, funkcjonujący od lat i utarty w języku, który oddaje w stu procentach angielskie znaczenie - KÓŁKO WZAJEMNEJ ADORACJI. Ech, a Rej mówił, że nie gęsi...
Nawiązując jednak do treści materiału - niestety takich kółek wzajemnej adoracji jest w społeczeństwie bez liku. Niejeden raz przekonałem się, że nawet jeśli kulturalnie podam argumenty, nagle staję się wrogiem, no bo jakże? Przecież sojusznik naszej sprawy by nas nie krytykował! A próbowałem rozmawiać z grupami od lewa do prawa. Wszędzie to samo. W efekcie, jeśli wierzyć by odpowiedziom, z którymi się spotykałem, to jestem jednocześnie prawicowym oszołomem z ciemnogrodu, oraz zdegenerowanym bluźniercą, antyklerykałem i libertynem. No przecież ręce opadają... Zawsze starałem się dążyć do rzeczowej, pozbawionej uprzedzeń dyskusji, zawsze próbowałem ludziom uświadamiać, że właśnie taka cywilizowana rozmowa jest najbardziej pożądana, bo dzięki niej można dotrzeć do prawdy, jakakolwiek by ona nie była. Ale czasem już nie mam siły.
Najbardziej przykre jest, że owe kółka wzajemnej adoracji wyszły poza politykę i wkradły się do innych dziedzin życia. Między innymi, także do środowisk hobbistycznych i zawodowych. Jasne, problem zawsze do pewnego stopnia istniał, ale w ostatnich czasach nasilił się do tego stopnia, że czasem czuję się, jakbym miał do czynienia z jakąś sektą, która na objaw najdrobniejszej krytyki reaguje toczeniem piany i stertą epitetów. Z takimi przypadkami stykałem się już tak często, że zmuszony byłem założyć osobne konto, specjalnie przeznaczone do krytycznych wypowiedzi, bo niektórzy dostawali takiej mentalnej sraczki, że zaczynali nękać mojego pracodawcę, czy wręcz otwarcie mi grozić.
Tyle jeśli chodzi o kółka wzajemnej adoracji. Zupełnie inną sprawą jest demonizowanie całych grup. We współczesnych czasach często mówi się o demonizowaniu, choć wiadomo - tylko w jedną stronę. Środowiska lewicowe, absolutnie, nikogo nie demonizują, są czyste i nieskalane. Natomiast prawica? Ooo! Tamci to demonizują homoseksualistów, feministki, muzułmanów, ukraińców itd. Dlatego byłbym bardzo ostrożny w ocenie tego zjawiska. Bo może się okazać, że za tym "demonizowaniem" kryje się po prostu krytyka czy brak aceptacji pewnych zachowań, które przeciwna strona próbuje po prostu zbyć nie uciekając się do dyskusji. Łatwiej przecież powiedzieć, że ktoś demonizuje, niż podjąć rzeczową rozmowę. Z drugiej jednak strony, takie demonizowanie może być zjawiskiem jak najbardziej pozytywnym, szczególnie jeśli zostaje ono zaprzęgnięte do walki z grupami kontrolującymi środki przekazu. Jestem jak najbardziej za demonizowaniem, piętnowaniem i ostracyzmem mediów, zarówno tradycyjnych, jak i społecznościowych, które uciekają się do kłamstw, manipulacji czy cenzury. Demonizowanie tego środowiska powinno mieć jeden tylko i wyłącznie cel - wytworzenie powszechnego poglądu, że praca dla tych organizacji jest czymś niegodziwym i upadlającym. Giganty medialne, które układają każdego dnia narrację pod własne agendy, należy traktować jak najgorsze zło. Zero dyskusji i zero kompromisów z tym zgniłym środowiskiem. We współczesnych czasach dysponujemy technologiami umożliwiającymi istnienie dziennikarstwa obywatelskiego lub nawet niewielkich wydawnictw. Dzisiaj nie trzeba mieć miliardów, żeby podjąć się pracy dziennikarskiej. Sprzęt staniał, a do obróbki wystarczy średniej klasy komputer. Reszty można się nauczyć przy pomocy nieprzebranych zasobów, jakie oferuje internet. Wystarczy znajomość angielskiego i odrobina obycia z siecią, dzięki któremu będzie można oddzielić ziarna od plew.
Hm... ja zawsze znałem ten frazeologizm w wersji "towarzystwo wzajemnej adoracji", a nie "kółko". Nigdy nie spotkałem wersji z "kółkiem". Może to kwestia różnic regionalnych...
"Jestem jak najbardziej za demonizowaniem, piętnowaniem i ostracyzmem mediów, zarówno tradycyjnych, jak i społecznościowych, które uciekają się do kłamstw, manipulacji czy cenzury. Demonizowanie tego środowiska powinno mieć jeden tylko i wyłącznie cel - wytworzenie powszechnego poglądu, że praca dla tych organizacji jest czymś niegodziwym i upadlającym. Giganty medialne, które układają każdego dnia narrację pod własne agendy, należy traktować jak najgorsze zło. Zero dyskusji i zero kompromisów z tym zgniłym środowiskiem. "
Polać mu czem prędzej !!! Hejt na dziennikarzy jest zawsze uzasadniony i usprawiedliwiony. Może się dostanie pojedynczym przypadkom dziennikarzy, którzy są w porządku, ale tam gdzie wojna tam muszą być ofiary, a mediom zawsze na pohybel.
"Z takimi przypadkami stykałem się już tak często, że zmuszony byłem założyć osobne konto, specjalnie przeznaczone do krytycznych wypowiedzi, bo niektórzy dostawali takiej mentalnej sraczki, że zaczynali nękać mojego pracodawcę, czy wręcz otwarcie mi grozić."
To co Ty robisz, że budzisz takie emocje? Nigdy nie udało mi się posprzeczać z kimś tak, żeby wytoczył mi vendettę, wyjątkiem btłt protesty uliczne, gdzie na mściwego policjanta czy słiżbistę nie trudno było trafić
@@b.k.2804 Wiesz tacy ludzie istnieją i jest ich sporo a ich aktywność nasiliła się w związku z kryzysem który spowodował strach przez to ludzie chcą niejako dostać proste odpowiedzi (teorie spiskowe oraz popadanie w inne skrajności) jest to poprostu mechanizm obronny
Po sporej ilości prób nawiązaniu dialogu z takimi osobami stwierdziłem że internet to miejsce w którym z takimi ludzmi się nie da rozmawiać i poprostu zacząłem takie grupy omijać lepiej podyskutować danym problemie z kimś kto cię przynajmniej wysłucha niż wdawać się w przepychanki słowne z ludzmi w internecie którzy uważają próbe dyskusji za personalny atak w ich strone
@@jakubkonopa5840 Ja zauważam, ze ludzie, którzy wierza w reorie spiskowe sa w jakiś sposob skrzywdzeni inna sprawa ze nie wszystkie teorie to fake, natomiast po drugie stronie jest loża szyderców, która pogłebia ten stan frustracji.
2:37 no pięć minut i po zawale bo delikwent nie żyje
Przez ten kanał to już nie wiem w co wierzyć i co uważać za słuszne itp. :D
To proponuje rezonans magnetyczny głowy, bo takie zaburzenia kognitywne mogą być symptomem groźnych przypadłości medycznych np. nowotworu mòzgu... Albo zwykłego ogłupienia całym tym szlamem medialnym zmieszanym z imformacjami jaki zalewa ludzkie umysły każdego dnia. Warto sprawdzić.
@@marekhuca6221 3 lata minęły i jeszcze żyję xd
@@gornarox7412 no to git😅
2:48 "Wystarczy tylko stymulować to miejsce i po zawale"
No tak "po zawale" bo potem jest śmierć :P
Sprawdzałeś? więc czy wiesz?
Wiesz ze istnieje takie coś jak akupuktura? Wiesz otym że jak nie sprawdzisz to nie wiesz
1:20 You spin me right round baby right round like a record baby right round round round
3:35 Stwórcą banana jest człowiek. Dzikie banany nie są tak doskonałe jak temu gościowi się wydaje. XD Ten banan który trzyma nawet nie jest się w stanie rozmnażać bez pomocy człowieka.
But still ludzie nie stworzyli go, żeby pasował do ręki :0 chyba
Ja kiedyś zostałem posądzony o bycie opłacanym trollem za krytyczną wypowiedź dot. 432Hz
PS: dodam że przelew nigdy nie doszedł :(
Może na poczcie się zawieruszył, jeszcze jest szansa że dojdzie.
432 to naciągana teoria
Dziękuję za ten kanał. Otwierasz oczy i ratujesz jednostki ❤
Ale mnie bawią te czapeczki z folii aluminiowej xD
Najśmieszniejsze będzie jak ktos za x lat odkryje jakies pozytywne strony foliowania sobie głowy
Może i tak, ale z aktualnym stanem wiedzy, nie ma ku temu żadnych podstaw, a folia aluminiowa to nie jest coś nowego i na pewno ktoś już przebadał ją pod kątem niektórych nietypowych zastosowań. Aczkolwiek brak oficjalnych informacji o super właściwościach.
Mozna zrobic sobie w ten sposób (owijając folią sobie łep) traperski rondel na zupe. Nie dziękujcie. 👷
@@Nucleon15 dzięki, od teraz codziennie będę nosił taką czapkę aby mieć na czarną godzine
@@mrszmatan2727 miałes nie dziekowac...
I co teraz? Zspułes mi konstrukcje :(
Bardzo często w komentarzach na youtube pojawia sie szuryzm
Ironią jest to, że na grupie "Teoretycznie tak", która należy do fanpage To tylko teoria, gdzie jest sporo ludzi o lewicowycych poglądach, Ty uchodzisz tam za szura, bo wrzucasz do siebie Shapiro + popełniłeś jakieś błędy w jednym z filmów (co ma rzekomo z automatu udowadniać Twój brak kompetencji oraz mylenie się we wszystkich tematach).
Ciekawe jak na grupie naukowej, bazującej na faktach, ludzie dalej wciskają ideologie i kiepskie argumenty typu "Serio? Pytasz o Shapiro? Może jeszcze Alexa Jonesa wrzuć" xD
@@WojnaIdeiPL a co to alt-right?
@@czujesiekrzesem5285 Łatka przypinana przez tzw. "liberalne" (lewackie) media tym, którzy nie wpasowują się w ich światopogląd i są dla nich jakimś niebezpieczeństwem. Ciekaw jestem, jak Szymon to rozwinie.
@@WojnaIdeiPL dziękuje za wytłumaczenie.
@@niemaszglowy dziękuje za wytłumaczenie.
TTT to jest grupa jawnie ideologiczna. Załozyciel grupy nie ukrywa swoich sympatii do partii Razem i nic w tym by nie byłoby obrazoburczego, gdyby nie utożsamiał tych poglądów w sposób pretensjonalny z pronaukowością.
A posiadanie przekonan bliskich mainstremowi niekoniecznie znaczy, że ktoś używa metody naukowej do poznawania rzeczywitości. Zazwyczaj jest to pasywne kopiowanie i próba poczucia się lepiej przez wproszenie się w środowisko naukowców.
Pomijam już to, że ze zdan nauki (szczególnie nauk przyrodniczych) nie wynikają bezpośrednio zdania normatywne, które mamy w polityce czy etyce (gilotyna Hume'a). Nie zmienia to, że autor tej grupy swobodnie sobie przeskakuje miedzy tymi porzadkami przy samozadowoleniu pozostałych członków grupy.
P.S.
Tak jak powiedział kiedyś Wolniewicz - droga poszukiwacza prawdy - to droga samotnika nierzadko gotowego na ostracyzm mainstreamu. Oczywiście trzeba uważać, żeby nie zatracić się też w chorobliwym kontestowaniu wszystkiego.
Świetny film. - najlepsze omówienie tematu jakie do tej pory widziałem.
Oj Szymon, im wiecej ogladam Twoich starych odcinkow i patrzę na nie z perspektywy czasu, to nie mogę się oprzec wrażeniu, ze podświadomie już dawno wiedziales co bedzie się działo na swiecie
Jasnowidz Szymonowidz
Mój kolega jest szurem, foliarzem i płaskoziemca. Człowiek dorosły, rodzina, dom, firma. Jest niesamowicie oderwany od rzeczywistości. Wszystkie fakty, które przeczą jego teoriom, wyśmiewa lub pisze wprost - jesteś zmanipulowany. NIE MA ZADNEGO SPOSOBU ABY FAKTY I DOWODY ZOSTAŁY PRZEZ NIEGO UZNANE . Sprytnie wymyślił po to, aby nie można było przedstawic faktów, ze historia i nauka to kłamstwo. Dyskusje z nimi to strata czasu bo są to ludzie z zaburzeniami w postrzeganiu rzeczywistosci.
Bardzo Cię cenię, budujesz elitę intelektualną tego kraju!
to jest populistyczna nauka. Nie jesteśmy inteligencją tylko świadomym ludem. To jest różnica
Niestety na dużą część ludzi pozamykanych w bańkach to nie działa
Pięknie podsumowane. Mi tez zabrakło wspomnienia o upadku autorytetów ale juz widze ze w komentarzu dodane ;)
Jak się popatrzy na Alexa Jonesa i jego teorie to można rzeczywiście pomyśleć, że jest on szalony/nawiedzony. Zabawnie robi się jak po czasie wychodzi, że miał rację.
Niby z czym miał rację?
Czyli z tym, że Clinton jest demonem miał rację? Jak to potwierdził? Dostał dokumentację od samego Szatana? Jestem ciekaw...
2:04 w jednym zdaniu opisano całą wielką lechię.
Termin teoria spiskowa został wprowadzony przez CIA aby zdyskredytować teorie o zabójstwie Kenediego. Ale dla mnie dużo bardziej irytującą postawą jest anty szuryzm.
Czyli wierzysz w teorię spiskową o teorii spiskowej tłumaczącej pochodzenie terminu "teoria spiskowa" nawiązującej do innej teorii spiskowej krytykując przy tym krytykę teorii spiskowych?
@@asmodeuszdewa7194 kurwa. Incepcja :O
@@asmodeuszdewa7194 XDDDDDD
o tak antyszury to takie baranki zwykle rzad moze zrobić z nimi co chce bo wierzą ze wszystko jest robione dla ich dobra xD
radziłbym im cofnąć się do przeszłości spiski wśród władców zawsze były i beda czasy pokoju i dobroci ludzkiej nie nastaną nigdy
Mistrzu, kocham Cię. Dlaczego nikt nie bierze Ciebie za przykład!
Szuryzm jest często powiązany z tromtadracją. Świetny materiał, głoś rozsądku w świecie, gdzie ludzie krążą wokół prawdy.
Strasznie mi się spodobało słowo Szarlataneria :3
0:21 Kiedy Devilman Crybaby wjedzie troche za mocno...
obejrzałem jeden film tylko od was ale już macie suba, a suba ma u mnie 5 kanałów wiec wyróżnienie jest. Fajne wyważone tłumaczące problem.
Słowo "szur" od dawna było znane w organizacjach nacjonalistycznych jako określenie świrów, którzy pałętali się przy środowisku. W poniższym artykule autor wspomina o latach 2006-08 kiedy po raz pierwszy zetknął się z tym określeniem. Więc nie jest to "coraz to nowe słowo".
szturm.com.pl/index.php/miesiecznik/item/431-krzysztof-stankis-kilka-slow-o-narodowym-szurze-polskim
Szymon! Jak ja Ci strasznie dziękuję za ten jeden kontretny film. Jak mnie znowu zaczną wyzywac od szurów będę odsyłał tutaj :)
Król Sanjaya z Lechii. ;P
Witam, tu Sanjaya, JSM Lehia. Dzisiejszym tematem będzie płaskość Ziemi.
Król Sanjaya jeszcze prowadzi dobre filmy i porady, ale Jerzy Zięba to oszust i zarobił na fałszywych suplementach.
Jerzy Zięba jest na strasznej diecie - dieta Kwaśniewskiego (oparta na tłustym mięsie, a Sanjaya jest na diecie wegetariańskiej/jarskiej czyli bez mięsa, smalcu i żelatyny.
Jesteś jednym z głosów w mojej komorze echa. Z jednej strony cieszę się, że dzięki temu mam dostęp do treści tak wysokiej jakości, ale z drugiej nie wiem, jak mogę promować Twoje argumenty jako most prowadzący do dialogu z moimi znajomymi o przeciwnych poglądach. Jeżeli ktoś ma pomysł- prośba o informację.
Iluminaci istnieją ,ONZ to marionetka
Bardzo mnie ciekawiło, co znaczy 'szur', po tym jak parę feministek palnęło na mnie to określenie, razem z paroma innymi skomplikowanymi wyrażeniami, których nie rozumieją (np. chochoł, równia pochyła itp.). Warto było się zgłębić w temacie bo jeszcze by mi mogło przyjść do głowy że może mają rację. No i całe szczęście zwyczajne poznanie definicji tych słów wywiało wszelkie wątpliwości i zrozumiałem że mam do czynienia z osobnikami typu feministka (wcześniej nie skojarzyłem od razu wszystkich faktów), co zerknięcie na profil osobnika potwierdziło hipotezę. Wojują wieloma skomplikowanymi słowami, żeby sprawić wrażenie rzeczowych (maskują tym swój brak argumentów) i padło akurat na tego 'szura'.
Król Lechii Sanjaya Jaraszek!!! Masz lajka za niego!
Szur.. Szczerze mówiąc pierwszy raz słyszę to pojęcie.
Ale na pewno będzie ciekawym tematem podczas niedzielnych obiadów rodzinnych ;)
Dobrze, że nadal są rodziny w których się dyskutuje przy niedzielnych obiadach!
@@jpfx9470 Komentujesz prawie każdy popularny komentarz
@@robertkoroscik8416 Wydaje Ci się. Zawsze stroniłem od sławy. 😋
@@jpfx9470 Twoja aktywność jest zauważalna, czy to godna potępienia czy podziwu. Wciąż trudno ją przeoczyć
@@robertkoroscik8416 Gdzie np?
Jestem ciekaw, co teraz myślisz o swoim materiale.
Mam na myśli, fałszywą pandemię.
Świetny film, like zostawiony :)
Moja mama jest fanką Zięby. To nawet hasło na kompie, który własnie skrakowałam i na którym oglądam ten film. Pomocy, nic nie jest w stanie do niej przemówić... Uważa, że inni ludzie to idioci.
Jerzy Zięba to oszust i zarobił na fałszywych suplementach! On ma chorą dietę czyli dietę Kwaśniewskiego.
A idzzz... myslałem, że szurów jest duzo a tu sie okazuje, ze jednak to tylko jakis znikomy odsetek. A juz czułem sie taki wyjatkowy dzieki swojej przecietnosci, a tu masz....
Ostatnio jakiś turbolechita nazwał mnie podejrzanym o nie bycie Polakiem bo wyśmiałem jego teorie.
..nie przejmuj sie fakt bycia gejem nie pozbawia Cie polskiego paszportu
Ale z tą wykałaczką to prawda. 5 minut i po problemie. Zawał znika. Zmarli nigdy nie chorują i nigdy nie mają problemów krążeniowych.
Czy jeśli jestem chora po szczepionce to jestem szurem?
Tak, wyda ci się że masz NOPa. To twoja chora szurowska wyobraźnia cie zabije a nie eliksir od wujka Rockefellera.
@@alchemik2010 jesteś chory na łeb
@@janpomianowski4208 A ty na cipsko.
Z tego co sam zauważyłem dużo częściej niż prawidłowo, używa się tego słowa do pogardliwego określenia osób o poglądach prawicowych, stało się już swego rodzaju argumentum ad szurum gdy już brak argumentów stronie przeciwnej
Ale przecież Wielka Lechia istnieje...ja to wiem przecież, musi tak być...
Słyszałem wiele określeń młodzieżowych/slangowych, ale z "szurem" spotykam się pierwszy raz :O To chyba jakiś spiseg :)
Dzięki temu odcinkowi dowiedziałam się o istnieniu i znaczeniu słowa "szur".
Pokora jest podstawą wszelkiej mądrości.
Zawsze należy zachować otwarty umysł i wierność logice. Żyjąc z tą zasadą odnajdzie się prawdę, nierzadko w miejscach nieprawdopodobnych...
Pastor Chojecki i Jurek Zięba to klasyczne przykłady sprytnych manipulatorów. Fajni są też wyznawcy kanałów typu "Odmładzanie na surowo", którzy wielbią swojego guru, mimo, że na swojej diecie postarzał się o dziesięć lat 😁
Słowo szur powstało laaata temu w środowisku nacjonalistycznym na określenie takich odjazdowców jak Bubel, Sendecki i im podobni. Ale dopiero kilka lat temu, wraz z wysypem szurii wszelakiej stało się popularne :)
Te szury są skutkiem ogólnie dostępnej, "darmowej", a nawet do pewnego stopnia obowiązkowej edukacji. Kiedyś publicznie wypowiadały się wyłącznie osoby mądre, wykształcone, fachowcy, specjaliści w swoich dziedzinach. Niepisata, nieczytata reszta zajmowała się swoimi sprawami. Dzisiaj zbyt wielu ludzi jest piśmiennych. Nie idzie rozróżnić kto jest mądry a kto głupi. Sam się czasem gubię. Najgorzej jak idiota nauczy się specjalistycznych słów, o których ja nawet nie słyszałem.
Często to powtarzam przy okazji dyskusji o edukacji, że powszechny dostęp do wiedzy wcale nie sprawił, że mamy mądrzejsze społeczeństwo. Wykształcony idiota nadal pozostaje idiotą, tylko teraz ma broń w postaci mądrych słów i zjawisk, które nie do końca rozumie.
Jest pewien typ ludzi, mający niskie zdolności intelektualne, którzy nigdy nie powinni posiąść wiedzy większej poza tabliczką mnożenia i umiejętnością czytania. Raz, że to bezcelowe marnotrawienie środków finansowych, a dwa jak widać - może być groźne...
Dla otrzeźwienia radzę obejrzeć Polską Kronikę Filmową, jest tego sporo na TH-cam. 😀
@@dorotabrzeska1395 oh oglądałem wiele z nich, a co tam jest konkretnie otrzeźwiającego?
@@MikeMike-ln3kn. Jedni w to wierzyli, a inni wiedzieli...
@@dorotabrzeska1395 a gdzie otrzezwienie?
Opowiesz coś może o wyborach do europarlamentu? Powiesz na kogo warto głosować? 😊
A może "szur" był skrótem od "szurnięty"?
W sumie pasuje.
Największą tragedią świata jest to, że można być skrajnie subiektywnym a nigdy w pełni obiektywnym.
3:10 - ten telefon to już ma wybitnie dosyć własnej egzystencji :D
Bardzo dobry materiał. Naprawdę wiele ludzi powinno się z nim zapoznać
Alex Jones to największy troll tej współczesnej generacji "prezenterów".
o kurde, to było 2 lata temu a takie aktualne
Akurat ten Pan z transparentem widać, że to nie żaden szur, bo jest otwarty na argumenty i sam Wie że transparent ma zwrócić uwagę na jakiś problem, a nie jest prawdą absolutną
6:25 ta bańka przynajmniej na yt jest świetna wyobraście sobie co by było bez niej np któś ogląda filmy historyczne, polityke a tu nagle! Gameplay z fortnite
Film bardzo dobry. Jednak oczywiste jest to, że są pewne "teorie spiskowe" które należy traktować poważnie - są zbyt dobrze udokumentowane aby można je było lekceważyć. Pozdrawiam!
powie mi ktoś które "teorie spiskowe" powinienem traktować poważnie bo dla mnie nie jest to takie oczywiste
Zawsze podziwiam cię za to że starasz się być neutralny. szczególnie na uwagę że Pokazujesz przykłady raz z jednej strony politycznej raz z przeciwnej, co jest przepięknym ewenementem w dzisiejszych czasach.
7:12 a ta "acerola" to jakaś hybryda motoroli i acera?
pl.wikipedia.org/wiki/Malpigia_granatolistna
Co do religii w książce Jordana Petersona ,,12 Życiowych zasad antidotum na chaos" w 7 rozdziale pisze o tym jak dużo religia zmieniła w I wieku i później pierwszą taką rzeczą jest a raczej było zniesienie niewolnictwa (a raczej ustosunkowanie się do niego jako zjawisko skrajnie negatywne) drugie to zrównanie ludzi (król jest takim samym człowiekiem jak biedak na ulicy) i wiele innych rzeczy które miało znaczny wpływ na kształtowanie się europy, i dopiero po tym gdy chrześcijaństwo dokonało czegoś tak trudnego (wręcz niemożliwego) ,inni zaczęli dostrzegać wady tej religii (Nietzsche, Dostojewski) ale była to konstruktywna krytyka a nie coś w stylu ktoś krzyknął że religia jest zła to my krzykniemy głośniej żeby wszyscy słyszeli że religia jest zła. Niestety często tak jest że ludzie nie dostrzegają co dostali od świata ,religii czy kraju ponieważ żyją z tym na co dzień i nie wyobrażają sobie że może tego nie być. Ps. Spoko materiał
@@WojnaIdeiPL Antyteizm czy antyklerykalizm? Coś zbyt często atakowanie KK kojarzy się ludziom z atakowaniem ich wiary, nie samych struktur.
@@WojnaIdeiPL A czy jest coś wojującego co ludziom wg Ciebie pomaga? Jak ktoś zapalczywie walczy z komunizmem to powiedziałbyś, że w żaden sposób nie jest to pomocne?
Poza tym to czy pomaga zależy od osobistej perspektywy, od tego co się chce osiągnąć w długim terminie.
Np. święty Tomasz z Akwinu wspierał ideę mordowania heretyków, apostatów. Czy mordowanie takich ludzi jest pomocne zależy od w dużej mierze od poglądów człowieka i od tego jaka faktycznie jest prawda obiektywna o ile istnieje.
Kościół się nie ustosunkował negatywnie do niewolnictwa.
Trzeci kanon soboru w Gangrze...
5:11 to jest wyrwane z kontekstu, a ta pani twierdzi dokładnie odwrotnie
4:28 Szkoda że ten pan nie wykazał się wystarczającym refleksem żeby zapytać co jest złego w trzęsieniu ziemi? Ja patrzę na to szerzej i myślę że to raczej władza, w tym oczywiście też władza kościelna jest źródłem wszelkiego zła z bardzo prostego powodu, że tak czy inaczej, w mniejszym, lub większym stopniu ma tendencję do ograniczania wolności, nie bacząc na ludzką krzywdę i straty materialne, a jedynie mając na uwadze czyste dobro, lub zło, zależy z której strony patrzeć.
A przecież jest powiedziane, nie rób drugiemu co tobie nie miłe, tak trudno to zrozumieć?
4:50 - mega szybkie zaoranie hehe
5:37 - Taki komentarz raczej do autora przytoczonej wypowiedzi. 'Proponuję założyć firmę i...' - no jeśli ktoś zakłada biznes dla samego założenia biznesu to NIGDY nie będzie on rentowny bez wyzysku pracowników czy oszustw podatkowych. Przekłada się to potem na typowe januszowe podejście i tezy o 'wyzysku przedsiębiorcy', 'złodziejskim państwie', 'roszczeniowych pracownikach' etc, bez żadnej autorefleksji na temat czy to w ogóle ma sens - taki 'biznes' dla samego biznesu. Najlepsze biznesy, gdzie są pieniądze na wysokie płace pracowników to opierały się na tym, że zanim założono biznes BYŁ POMYSŁ. Bez pomysłu to marnuje się tylko czas, energię i swoje i pracowników (którzy najprawdopodobniej będą zarabiać co najwyżej minimalną...). Śmieszne, że jest to typowy argument kuców od Korwina, gdy się porusza problem (poważny i realny) wyzysku pracownika. Powtarzam - jeśli się NIE ma pomysłu na biznes, zakłada się firmę dla samego założenia, bez sprawdzenia rynku czy będzie popyt na towar/usługę - to łatwo nie będzie, ale to wina tylko inwestora, że zrobił w zasadzie podstawowy błąd na samym początku.
A pro po teorii spiskowych to chcę przypomnieć, że historia uczy nas o różnych spiskach, które na przestrzeni dziejów wyszły na jaw (ciekawe ile na jaw nie wyszło) więc zaprzeczanie istnienia zjawisku spiskowania możnych tego świata też jest objawem szuryzmu. Przykład th-cam.com/video/_fHfgU8oMSo/w-d-xo.html Ja wiem to tylko przypadek, że mówią to samo to żaden spisek elit medialnych a każdego kto uważa to za spisek wsadźmy do psychuszki. Pozdrawiam
We wszystkim trzeba zachować umiar jak to mówią.
PS. Poważne środowisko akademickie tak przy okazji th-cam.com/video/OlqU_JMTzd4/w-d-xo.html ciężko mi znaleźć teraz temat, gdzieś wyczytałem raport, że nawet do 40% badań potwierdzających jakąś hipotezę powtórzone w niezależnym ośrodku hipotezy już nie potwierdzało bo wyniki się nie zgadzały. Także tego zostawię was z tą myślą.
PS2. th-cam.com/video/tFlAFo78xoQ/w-d-xo.html th-cam.com/video/TAl2Qex-eP8/w-d-xo.html
Jeszcze więcej przykładu, że nauka nie jest tak wiarygodna jak chciało by nam się wierzyć. Tam też jest pełno oszustów, karierowiczów a ego nie pozwala co niektórym autorytetom na przełknięcie goryczy porażki/pomyłki.
Normictwo tego nie kupuje. Oni kupują mix tego co twierdzi ich ulubiona stacja TV i znajomi. Umysł kolektywny. Dzisiaj prawda się nie liczy. Liczy się nie wypadnięcie z kręgu własnych znajomych i przyjemne lizanie się po jajeczkach.
Widzę to po swoich znajomych, którzy od tematów kontrowersyjnych (choćby minimalnie) uciekają jak diabeł od święconej wody. Ma być miło. Zakupki, żarcie, wyjazdy, pierdoły.
Tak jak Huxley przewidywał - nie ma sensu cenzurować książek, czy myśli - ludzie sami się cenzurują.
@@k.w.2528 O tu racja, z tymi tematami. Nawet 3 tyg temu rozmawiałem z kolegą, że nie ma za bardzo z kim ze znajomych poważnie porozmawiać. Kojarzy mi się scena z filmu Ogród Luizy th-cam.com/video/rmwj8-fe6zc/w-d-xo.html
Ale na tym właśnie polega nauka - że ktoś może opublikować jakieś badanie, ktoś inny to sprawdzi, i jeżeli wyniki się nie potwierdzą, to znaczy, że to pierwsze badanie było niewiarygodne/błędne. Na tym polega metoda naukowa - że badania się powtarza, weryfikuje i zawsze można obalić wyniki uzyskane przez kogoś, jeżeli popełnił on błąd. Nauka to nie jest stawianie tez typu "tak jest i tak należy wierzyć". To jest ciągłe stawianie hipotez, sprawdzanie ich, bardzo często obalanie i szukanie nowych. Na tym polega sama istota nauki.
@@0raj0 Ja mówię o zjawisku zamawiania badań potwierdzających hipotezy. Ja rozumiem, że z rożnych przyczyn jakieś badania mogą mieć wypaczone wyniki ale badania niszowe są często zakłamane celowo bo komuś wygodnie politycznie czy finansowo żeby takie wyniki wychodziły. Wiele osób ze środowiska naukowego narzeka jak to wygląda od środka. Zresztą jakiegokolwiek aspektu życia byś nie wziął pod lupę to okazuje się, że działa to inaczej niż się wydaje wszędzie wypaczenie.
No ale takie celowo przekłamane badania to już z definicji nie nauka :)
Ludzie: foliowe nakrycia głowy nic nie dają
Magneto: you wouldn't get it
Tylko że nazywanie kogoś "szurem" jest nadużywane,tak określają każdego który ma inne zdanie od tego co mówią inni.A jak sobie tak spokojnie pomyśleć to wszyscy jesteśmy potomkami "szurów" przecież nasi przodkowie wierzyli że Ziemia jest płaska,a taki Mikołaj Kopernik to był "szur" który dowodził że Ziemia lata w około Słońca.A dziś okazuje się że Mikołaj Kopernik nie był "szurem" tylko "szurami"byli ci którzy jemu to zarzucali,czyż to nie jest wspaniałe?I kto wie czy dziś ci których nazywają "szurami' jutro nie będą czczeni jako wizjonerzy i wspaniali myśliciele czy naukowcy a ci co ich nazywali "szurami' sami się staną "szurami" albo jak ja to nazywam bo ładniej brzmi "zakutymi łbami",więc naprawdę nie nadużywajmy tego określenia "szur"bo możemy się kiedyś nieprzyjemnie przekonać jak to jest gdy ktoś nas określa tym mianem:)
Super materiał
A jaki jest źródłosłów słowa "szuria"?
Podejrzewam, że wywodzi się od "być szurniętym".
Robi Pan świetną robotę😉
Po polsku to raczej foliaż
Ogółem to jeżeli nie jest się jakoś bardziej zainteresowanym danym tematem politycznym oraz nie ma się absolutnie całej wiedzy wszystkich pojęć w danej dziedzinie polecam się nie wypowiadać na jego temat jeżeli jest trudny, kontrowersyjny lub ryzykujesz, że pokłócisz się ze znajomymi. Lepiej być apolityczny gdy męczy cię polityka by nie narobić sobie szkód wśród znajomych bo dzisiaj ludzie są bardzo podzieleni a temat często jest błachy lub niepotrzebny. Problemem są też często emocje w rozmowach przez co przytłaczamy drugiego rozmówcę a ten, nie mając szans odpowiedzieć nie ma szans przekonać nas czy uświadomić, jaka jest prawda.
Fajnie by tez było, gdyby takie cos miało miejsce np w tematach dot. nauki. Jednak każdy wue najlepiej.
@@caviramus0993 prawda
Jak nie być Szurem?
- Kupić Sennheisera
Haha
Ha
ha
?
Wytłumacz dowcip
Kurwa, ale sucho XD
Dla niekumatych: Shure i Sennheiser to marki mikrofonów do zastosowań studyjnych, estradowych itd.
2:35 To akurat racja z tą stymulacją. Dokładnie jak powiedział Zięba "Wystarczy stymulować, 5 minut i po zawale". Bo NIE ŻYJESZ.
4:30 To trzęsienie ziemi jest przejawem zła? A ja myślałam, że to naturalne zjawisko, wywołane ruchami płyt tektonicznych.
XDDD
Dla człowieka jest przejawem zła bo powoduje śmierć innych ludzi i zniszczenia infrastruktury :P
@@WikusOwO. Przejawem zła, w tym przypadku, jest beztroskie zasiedlanie terenów niestabilnych sejsmicznie. To samo dotyczy terenów zalewowych. To nie zło, ale zwykła głupota.
Bardzo dobry film.
tylko ja na początku przeczytałem ''jak nie być szczurem?''?
yyy dzięki tobie zauważyłem że tam nie pisze szczurem XDDD
Badz szurem albo korpo szczurem wybor należy do ciebie.
Oesu wezyr Chojecki :D Zrobiłeś mój dzionek.
"5 minut i po zawale" pacjent wykitował.:)
Szur jak szurnięty...w sumie logiczne. Dzięki za ciekawostkę. Nowe słówko, którego sens znam pod innymi określeniami. Reasumując - "I po zawale". Pozdrawiam.
Z tego filmu wynika niestety że... trzeba używać mózgu 😂
Co do przytoczonego przykładowego badania nad szczepionkami chyba w 8-mej minucie: Jeżeli po "zbadaniu" tego badania naukowego nt szczepionki, która niesie ze sobą powikłania, jest nasunięty wniosek o prawidłowości przeprowadzonego badania, nie było pomyłki przy doborze substancji, grupy kontrolnej itp, to oznacza, że dana szczepionka jest szkodliwa (dużo się mówiło o szkodliwości szczepionki PHV czy coś podobnego). Przytoczę przykład z życia moich przyjaciół którzy zrobili "eksperyment szczepionkowy", gdy nastał sezon na grypę. W klasie 20 osobowej podzielili się na dwie grupy 10-cio osobowe: pierwsza dycha się szczepi, druga nie. O dziwo w grupie, która się szczepiła tylko dwie osoby były zdrowe, a i nieszczepionych jedna się pochorowała.
Niestety niekoniecznie. Metoda naukowa jest przemyślana tak, aby minimalizować ryzyko samookłamywania się, lecz nigdy nie może dać całkowicie pewnej odpowiedzi.
Turning the Freaking Frogs Gay!!!
The chemicals in the water are