渋谷区女性トイレ廃止？多様性？...これでいいのか。
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- ～皆様からのお便り募集中～
身の回りの愚痴や、最近のニュースについてなど、↓のフォームからお気軽に送ってね！
docs.google.co...
小原ブラス - Kobara Vlas
Twitter: / kobaravlas
Instagram: / kobara.vlas
TH-cam: / pirozhkis
Profile: almostjp.com/t...
メディア出演情報
Twitter: / almostjp_inc
facebook: / almostjapanese
Instagram: / almostjp_inc
＼お手紙などはこちらまで／
〒151-0053 東京都渋谷区代々木1-52-4 ベルテ南新宿302
株式会社Almost Japanese 「小原ブラス」宛
〜プレゼントについてのご注意〜
生もの、冷凍食品、生花についてはお受けいたしかねます。ご注意下さい！
-------------------------------------------------
初の著書！「めんどくさいロシア人から日本人へ」（扶桑社出版）絶賛発売中！
www.fusosha.co...
女性スペースに体が男性の人は入らないで欲しい、って本当に切実な人権問題なのにその主張が差別って言われてるの目にするの本当にモヤる。
国がトランスを認めて、どこまでが許されるのかというのが曖昧のまま。20年間放置されていたというのが問題。
現在のままでも、見た目で気が付かれずに入られても法で罰せられるかどうか難しい。（実際に入っているよう、風呂、トイレも男の方はハードルが低いとのこと）、線引と法整備が必要。トランス自体は全体から見ればごく少数。
また、SNSでただ差別と騒ぐのは、訴えてもいいし、無視、ブロックした方が良い。個人的価値観によるものでしかなく ただのリンチでしかないかと。
反LGBTにもひどいのがいるけど。
どこまで許せるのか 戸籍（カバちゃん）、手術済み（はるな愛）、未手術（ミッツマングローブ）など人によって違うようだけど、全部駄目も含め 報道系でアンケートを取って欲しい。
入浴施設等裸で着替えたりするスペースに身体が男が入ってくるとか恐怖でしかないわ。女性側の性器や胸などを観られる事の恐怖や不快感に配慮も尊重もないのか？
女性側が裸を観られる事を我慢しなきゃならないのか？
これ本当困るよ、ブラスが取り上げてくれて嬉しいわ。男用・女用・多目的でええやん
人口比率的にも今はそれがベストな気がします。
ほんとにそう思う。色んな人がいるんだから、全部の意見聞いても折り合いがつかない。どれかに寄り添ったルールにすると、どれかが我慢しなきゃ行けなくなる。間をとったルールが必要
もう戸籍で決めればいいと思う。性別の戸籍を変える基準が意外と高いため性転換してまで性犯罪するやつなんていないから1番良いと思うんだけど。
ホンマそれ。なんで男1、多目的2なん？1、1、1でええやん。
女性用トイレいっつも混んでるのに…女性用トイレなくさないで増やして欲しい…
もれるやん
私も女性用トイレ廃止は反対です😤
女性用トイレ無きゃナプキンどうすればいいの？？使用済みナプキンを自分が盗んだと公言してるような人もネットにいるのに、、
LGBT支援者が当事者のためにと声をあげているけれど、どうやら当事者はそんなこと望んでないらしいぞ、とわかる記者会見があって少し安心しました。
LGBT法案についてもっと詳しくブラスさんの意見を聞きたいです。よくわからなくて怖いというのが正直な気持ちです。
ブラちゃん、ブラちゃんのニュートラルな姿勢は、LGBTの認知、理解、地位向上に繋がると思います。
トイレの件は、まさに安全が脅かされることが問題なので、そこを冷静に語ってくれてありがたかったです。
女性用トイレ無きゃナプキンどうすればいいの？？使用済みナプキンを自分が盗んだと公言してるような人もネットにいるのに、、
@@ayanoyamada4475 さん
私は、たくさんある飲食店などの男女共用トイレを利用したときは、持ち帰ってます。他人の家におじゃましたときも同様です。
以前、旅行先の繁華街で子宮筋腫だった姉がゴミ集積所に紙袋にまとめて捨てたとき、後から来たホームレスの男性に包みを開けられて、トイレットペーパーで個別に包んで丸めて捨ててある使用済みナプキンを一つひとつ開かれて…車の中からどうしょうもなく見てたんですけど姉は泣きそうになってて、それ以来よほど安心できる場所でないと捨てない習慣ができてしまいました。
でも持ち帰るのに抵抗もあるのはよくわかります。
私は、男性、女性、共用の分け方がいいと思っている派です。
敷地の広さに対してデッドスペースがひどい設計で笑ったよ😂
デザイナーの大好きな余白ですね。
設計をデザイナーがするのはクソしかできないいい例の一つとなりました。
女性が、変なおじさんがトイレに来たので通報したら差別したと逆逮捕されるようになるわけだと、普通の女性は本当に大変になりますよね。
自分はGなんだけど、ただただ放っておいてほしいし静かに暮らせればそれで十分
もちろん声をあげることは大事だと思うけど、頓珍漢な定義をぶちかましたり
LGBT界隈に群がって利用しようとする人・団体にはうんざりする
本当はそういう人が大半なんだろうけど、Twitterとかだと極端な意見が目立ちやすく、あたかもそれが多数派に見えるようになってるから厄介。
そういう人達の主張がなんか違うと思ってたのは、LGBTの人も同じだったのね。
何でさ、同性婚みたいな個人同士で決められる事は永遠と検討してるのに、こんな弊害が大きいトイレ・風呂のことは、即断即決すんの？意味が分からん。
ＬＧＢＴに関することは、Twitter上でいろいろ流れていましたが、ブラスさんのこの動画が一番わかりやすく腑に落ちました。議論を止めるな!は現在他の事象でも共通することですね。ブラスさんに岸田さんのアドバイザーになってほしい。
LGBT問題からは若干外れるんだけど、現状で「多目的トイレに使えるサイズの個室」で一番多く起こっている問題は、夜中にホームレスが占拠して朝まで出てこないために、警察への通報があったり、防犯協会が夜回りで通りかかった時に入れろ・入れないの喧嘩をしている現場に遭遇する事。
ホームレスは男性用・女性用・多目的なんか関係なく占拠してしまうので、それも問題。
元々は予算的に作れる個室数の上限があってその中でどう割り振ったかという結果論なんだけど、変なことをするよりは、従来通りの男女別プラス多目的個室を維持する方がややこしい問題は起きにくいと思う。
結局、性の多様性を認めようといいながら、女性の人権を狭め侵害する方向になっているのは間違っていますね。
荒川区では公共のトイレの7割近くが女性専用はなくなってるので変だと思いながらそういう方向性なんだと思ってます 小学生の娘には遊びに行く前にトイレしてから遊びに行く様にしてます。荒川区にはたくさんあるのに取り上げられない荒川区悲しい😭
トランス擁護派からは「議論をすることが差別」と言われちゃうので、困るのですよね。
議論をしないでことを進めると逆風が辛いだけやと思います。ただ最近は議論にすらなってない議論を続けてる印象。
議論することを許さない、、、、、、トランスなのは脳の状態やwww
｢トランス女性は女性です｣の社会認識変更、｢性自認による差別は許されない｣が入る法、GID特例法の手術要件撤廃を求める裁判、これらが揃って求められているのが危険だと思います。
埋没、社会と折り合って生きる当事者には、毎日よくわからん非難が目に入って辛いだろうとも…。
欧州某国住みだけど、職場のトイレは一般家庭と同じで全部男女混合なので慣れた。でも個室トイレの場合そこで立ちションしちゃう男性がいると、便器先端部分の床におしっここぼれてる時あるんだよね。その後で自分の番になると、長ズボンおろした時に裾が浸かる危険性がある問題があるのよ。で、他人のおしっこがこぼれた床をトイレットペーパーで拭いてからじゃないと安心して座れないっていう。男女混合トイレ増えても構わないけど、それならみんな座って用を足すの徹底してほしい。
ごめんなさい。トイレ男女共用はきつい。男性はおしっこ飛ぶじゃん。コンビニで多かったので我慢してほかの男女別の所探す。きたなくて使えない。。。。確かに多目的トイレが多いと良いですね😃
男性だけどへんじゃないと思いますよ。
難しいですね。
正直男性女性多目的と分けていただきたいです。
やはり尿の汚れが気になります。
じゃあ使うなよって言われたらそれまでですが、、、💦
コンビニのトイレなど女性マークしかないのに、平気で入ってる男性を見かけると、嫌な気分になってしまうのも現実、、、😢
女性マークしかないところに入るのはもう1つが男女になってて男子だけのトイレがなくて男性だけ混雑する時な気がします。男性側としても座ってしないで跳ね返るのは嫌ですし、もはや立ってする人用、座ってする人用個室で分けたほうがいいのかもですね。ただ男性としても女性の使った後のトイレは抵抗があるし、女性もそうだろうから、やっぱり立ってする男性用、座ってする男性用、女性用ぐらいまで分けて欲しいですね。
@@kobaravlas さん
返信ありがとうございます😊
しっかり分けていただきたいですね。
相変わらず、説明が上手ですね✨
その洗練された話し方、見習いたいです
このＬＧＰＴ問題は、法律化しないと解決しない問題なんですかね？
お互いの意味に耳を傾けていきながら、お互いが折り合いついて、安心して生活していける世の中にしたいですね
コンビニで働いていた時男女兼用トイレ🚽は、床や壁まで汚れていて掃除大変でした!
だから私は、女子トイレ必要です!
トイレにLGBT問題を導入するのは如何なものかと。気にする人は多目的トイレに入ればいい事だけやのに。もっと他に解決する問題あると思います。そこまで主張する意味が分からない。自分もゲイやけど。
ＬＧＢＴ本物の4グループの代表の方々が、ＬＧＢＴ法案反対している動画見ましたが、理路整然として、賛同いたしました。
LGBT問題でトイレが問題になる事自体がわかりません。
男女共用にして喜ぶのは変態男だけでしょう？
もちろん、女子は反対すると思うし、私も反対です。
除いてもいないのに、覗かれたとか騒ぐ女性もいると思いますがね。
あと、温泉などに「俺は身体は男でも心は女」とか言って
女子風呂に入るのは、これも変態男だけで女性の裸をみたいだけで入って来ます。
身体が男なら男風呂、こんなの常識で差別ではなく区別です。
アホとしか言いようがありません。
ブラス君まじで頭の回転早いよな
尊敬します
ブラスさんがぽかぽか鎌倉ロケ食レポで「多様性の社会やし...」ってわかりやすく説明されてて、この部分オンエアされたのよかったって思いました！
このように事実確認してから議論するのが鉄則だがそれがおろそかにされるいまの社会。ここでは件の公衆トイレも法律もよく調べて論じられていて流石☺️
この話題って口にすると「ターフ」というものに認定され、口封じされるそうですが、
こうして顔出しで論じてくれる事に尊敬します
この話題、ネットの一部界隈だけで「加熱」して、余所者の意見を受け付けない、
「ポップコーン状態」みたいになってますよね
そんなトイレを公共施設に作ったら、女性がトイレに並べなくなって、例えばコンサートとか行かなくなるじゃん。あと、子育て支援用にしたおむつ交換用ベッドとか、父母に関わらず必要。他に作るべきものはあるだろうに、なんやの、その共用スペースの無駄な広さと変な間取りは。。奇策すぎて大多数の利用者への嫌がらせにしか思えないです。
TH-camの方が国会よりよっぽど深いとこに突っ込んだ話してますよね
ゆっくりゆっくり時間をかけて、本当にそうだと思う。
いやあ、つくづくブラスの個人チャンネルが出来て良かったなあ。
なんで逆に全員が生きづらくなる方向に向かっていってるんだろうか…
普通に男性用トイレ、女性用トイレ、だれでもトイレではだめなの…？？
って私もずっと思ってます！！
ブラスさんが言う通り、ホンワカ法案とかなんでもダメ法案、どちらも成立させても何も変わらないから、もっと細かいところのが必要じゃないの？って思ってます…
差別ダメ！って言うならまず同性婚OKにすればいいのにって思うんですよね…
そんんなにLGBTQの方々は法が必要なくらい虐げられているのでしょうか？
自殺率が比較的高いという報告もありますよ。
朝の番組では「渋谷区は女性用トイレを無くす方向ではありません」ってハッキリ言ってたから、今回はツイートした議員さんの売名な気がしました。さらにLGBT理解増進法に結びつけてことを大きくしたのは世間かなと…。私の中でLGBT理解増進法って教育的に「見える性と見えない性」が有るということを子供、大人それぞれに分かりやすく伝えることと思ってました。大人なら所属する会社でコンプライアンスのように学ぶ。子供は学校で教育として学ぶ…それが法律化するんだろうなと思ってたんですが…なんか変態的に性的に結びつける人達が盛り上がって大事な部分がウヤムヤになってしまうような気がしてならないです。とにかく、日本って国は、集団を大事にして個を蔑ろにしがちで今後も変な方向に行かないか心配です。
LGBTに関して積極的な議員がいるけど、具体的なことはほとんど言わない。トイレや更衣室の問題がその１つ。現在、男性用と女性用の２つしかない場所にLGBT用を追加することができるのか。たぶん無理でしょう。それでも「平等」を追求すると「男女兼用にすればいい」という、誰も望まない方向に行きそうだと感じていました。今回の渋谷区の問題はまさにそうではないですか。
誰でも・誰でも・男性用トイレ…おかしいよ。LGPTの解釈が違うような気がする！？
トランスの方は女性用トイレなくしてほしいのではなくて、多目的トイレがあったらありがたいって言ってるだけなのに、なんでこうなるんだか...
トイレとか、お風呂は別にしたのがいいかと。 それと、これとじゃ話しがちがうのかなぁ
男性用トイレは、小を足す人が個室を使うと回転率が悪いからあるだけで、表面的に女性用トイレがないと騒ぐのはお門違いです。
うちの近所のマツキヨには女性用と、多目的共用の二つしか無い。（共用に小便器がある）
しかしこのトイレ、写真で見る限り、女性用男性用多目的共用を作るだけの十分なスペースがあるように見えるんだよねぇ。
このヘンテコなデザインを重視した結果場所が無くなっちゃいましたってことは・・・・。
全然スペースありそうですよね。
変なデザインがオシャレということなのかな...
社会の実権を、中高年男性が握りすぎて全てがズレるんだろうなと思う。若者や女性、LGBT当事者が決めているわけではないから。
スポーツの女性枠参加、トイレや風呂に入れさせろ云々ってのも、LGBTというよりトランスを騙る男性やアンフェが中心に主張してる。それで大人しいLGBTまでヘイトを浴びるのは理不尽。
小便器問題は回転率というか、フル個室は知らない人が尻が触れた便座への抵抗感が強い。
大きい方やと極限まで我慢して折れるけど、気軽にトイレ使えんくなるのは辛いかもしれんね。
便座に抵抗感ある人がいるのか...
あまりそこは考えなかったけどそういう視点もあるんですね！
@@kobaravlas アルコールとか紙とか敷くのあるけど、触れるって行為が障壁高いんすわ。自分のおしっこ掛ける以上に。
どれ位同じ人が居るのかは知らんけど。
ほんと、理解増進法と差別解消法を混同してる人多すぎですよね。著名人まで混同してツイートするからおかしなことになっていると思います。
当事者抜きで話し合いしてるから、何も解決策がないのだと思う。うちの会社と一緒。無駄な会議に残業。もっと意見を集めればいいのに。
どんな方が関わってるんでしょうね。
snsって本当に浅い意見の方がインパクトあって広まるから惑わされたらダメよね。
え、女性用トイレ無くすとか何事？？？？
男性全員が個室で座りションしてくれるなら小便器は無くていいと思います。声の大きい過激な活動家は困りものですね。
座って出来ない！って人っているのかなあ...
僕個人としては座ってしかしないから、全然小便器要らないなと思ってます。
小便器を別に設けた理由は、個室利用の回転率が悪くなるためです。利便性に大きく貢献するもので、なくていいとは思いません。
ありもしない差別を法律で作って利権化する構造
何で男性だけ残すん…？女性の人権ナシかい…？
これって少し前に機械の不具合起こして話題になった、代々木のガラス張りトイレと同じプロジェクトのやつなんですね。
『建物の意匠的な面白さよりも、公共トイレでありながら多目的な地域施設の在り方を追求した設計』とか謳ってるけど、意匠的な面白さしか追求してないように見える。
たしかに日本のトイレの綺麗さや便利さは誇るべきものだけど、ここまで発展させるのには違和感を感じる。
結局ガラストイレは不具合直らず不透明な状態で使用しているそうです。なんなんだ。ど派手なトイレなんか入りたくないし、ただの自己満では。
話し合いをする前提としては話し合いをする気がある人達を選ばなければならない。
政治家はもう少し人を選ぶ能力を身につけてほしいなぁ。
自分の勉強不足を思い知らされつつも、ブラスさんのわかりやすいお話に感謝です🙏。また勉強になりました🙇。僕は学がないので、偉そうな事を言って大変恐縮なのですが、本当に政治家の方達には世代交代して欲しいです！自分達の都合で同じ事を繰り返し、失敗の仕方すら古いし意味がわからないのでもうウンザリです…😢
トイレに男性待ってるのすごく嫌😢
個室の隙間から男性がのぞいてきた過去があるんでトラウマで普段から女性が入ってくるの確認していつもトイレ行きます💦
このまま行ったら間違いなくlgbtq差別主義者増えると思う。今まで何とも思って無かったのに迷惑に感じたり性犯罪増えたら怖いので差別の何が悪い！って開きなおる輩も出てくるし増えるよ。自分の周りすでにそういう人３人いる。同性愛者キモいって。ブラスには申し訳ないけと…😢
同性愛者がキモいと言う人達がキモいって言ってあげましょう😊
ブラスさんの意見が聞けてよかった！確かにってなりました。
そして男性に個室で座ってするのを浸透させるにはどうすれば良いんだろう…家庭での教育とかで少しずつ増えてはきてるのかな？
個室の悪臭が減ればみんなハッピーだと思うんだけど
自分もいい歳こいて
里帰りした妹に怒られて直しました
大家族で育った母親からは
使ったら拭きなさいとは
言われた気がする
自分でトイレ掃除してたけど
便座で座ってやるようにしてから
びっくりするくらい楽です
それは男性に聞くべきだと思うんだ…。
性を大事にしながら、性を弾圧するなよな…
トイレ問題って難しいと思います。
要は使う人の問題もあると思うので別に性別で分けることではなく
きちんとした安心して使用できる形で個別（個室）があると良いと思います。（考え方変んかなぁ？）
ＬＧＢＴについては世の中が過剰反応している感じもあり、お互いを理解することだけじゃない。
それに女性っぽいとか男性っぽいとかは個性であってブラスさんが言うように一言では語れないことだと思います。
前使ってた人が男性だと、トイレの汚れ方が気になったりするので(用の足し方、体の作りの違いの問題なので、全く悪く言うつもりはないですが)
安心した個室であっても体の性別で分けて欲しいなと思う
日本人てLGBT!SDGs!みたいな標語を空中で投げ合ってるうちに、悪くて賢い奴が既得権益化や思想闘争の武器にしちゃっていつの間にか無駄になるんだよなあ。特効薬は「それは違うやろ」と思うわ
LGBTに対する問題は、山積みですが政治家でも高齢な方は、本当の意味で理解していません。🤔
たまに、72歳の親戚の叔母さんとLINEで議論すると、79歳の叔父さんは理解しないと返事があります。😥
論点ズレましたが、女性用🚺男性用🚹多目的🚾が、1 番平和かなと。 公園のトイレは、個室が1 番宜しいかと。
結局は、人権を真剣に考えてる自分たち、それが～一番大事～になってそうでモヤモヤします。
LGBTQはあくまで利用価値があって利用してるというか。一当事者でも、その様に感じてしまいます。
元々はマイノリティの方に何の偏見もなかったけど、昨今はウゼえと思うようになってしまった
これまで感じつつもコメントして来なかったけど書きます。ブラスの①情報収集力、②原典(この場合法とその解釈)に立ち返る姿勢、③その上で自分の頭で考える力、今の私たちの大多数に足りていない能力だと強く感じます。一つ一つの問題自体ももちろんですが、このサイクルをみんな真似していかなければ。LGBT以外のどんなトピックスでも
いつも穏やかで多角的な視点の語り口が素敵ですね😊
しかし、どんな細かいこと決めても新たにいろんなものが出てきて対応できないのが法律です。
ある程度ホンワカしたものでないと作りようがないのです。
常に議論の余地があり、常に議論していくものであり、ある程度判例がでていても新たな判例で変わったりより詳しく取り決めが決まったりするのが法律の分野。
でも、法律できまってるからと考えなくなる世の中より、常に常に考え続けて常に常に話し合いして歩み寄ったり反発し合ったりして理解していくものだとも思うので、
法律の上で人が生きるってそんなものですよね。
この場合はこう、この場合はこう、と常に話し合えばいいというブラスさんのご意見は素晴らしいと思います。マイノリティにしろマジョリティにしろ、一部の声の大きな人のせいで当事者が置き去りになるのが一番いけないことと思います。
マイノリティの声を聞くことは大切だけどそれにかこつけて一部の過激な方、特に当事者でも無い攻撃的な八方美人的な方が少数派に合わせろみたいな感じになってる事が多々あって、余計溝が深まるだけだなって思います。
誰でもトイレを増やす→わかる
女性用トイレを無くす→！？！？
そうよ！防犯全く法整備しない癖に、どういう事なの！？
共用トイレ苦手だなあ、何故ならしょんべん臭いから...男性はどうしても跳ねるから仕方ないけど
男性も座ってたらはねないですよ。座らずにする人がいるんだと思うのでそこは意識改善してもらうべきかと思います。
@@kobaravlas そうですね、家で母がよく父に立ってすなって言っていたのを思いだす...どうしても立ってしたいということは生理的な不便感があるんだと思うから立ち便器なくしたら可哀想
効率重視で男女トイレになってるのも、女性からしたらすっごい嫌だから。生理のときとか臭いも気になるし。
法規制って、悪いことは規制できるけど、同時に良いことも規制するから困る
そして一度作った法律で既得権益ができると、法理なくすことが難しいから厄介
この議員、なーんもわかってないな 😅LGBT問題は、多くの当事者が、勝手に配慮してますよ!とゆう現状に、困惑してると思う
ゆっくりと、焦らずに、理解を深めていかなあかんおもう
確かにトイレの設置の仕方、おかしいと思います。正直「なんでそーなる？！」と。ブラスさんの言わはった通りでいいと思うし。
それにしても、日本のLGBTQ+に対する状況、ほかの先進国に比べてどんだけ遅れとんねんっ！ってツッコみたくなるのはうちだけでせうか？（俺ちゃんはストレートの女子ですが）「今頃まだそんなこと言うてんのん？今21世紀やで？！」的な。頭の中が昭和で止まっている人が多い気がします、特にコテコテの田舎に住んでると…。😞
昔、モレルー！って時に新宿タカシマヤのトイレに駆け込んだ時、スッキリして出てきたら
女子親子が入ってきて、え⁉︎ってなって眉間にシワ寄せて怪訝な目で見て、出てきたら実は女子トイレだったのを思い出した
ユニセックストイレは20年以上前の米TVドラマ「アリーマイラブ」でも登場してるし、今も展開されている。それはLGBTのためではないのよね。
聴いててとても分かりやすく、納得出来る意見だなぁ!!と思いました☺️
多様性を実現するにはみんなハッピーじゃなくて、みんなで一律に不便な思いしましょうってなるよね。
私も当事者の一人です。やはり中身をよく知らずに印象で反対している人が多いように感じます。
なので ブラスさんのおっっしゃるようによく情報を集めてよく検証して本当に必要なものを
整備する必要があるのかなと思います
多様性疲れが増えそう
LGBTを一括りにしていること自体、私は納得できない。人間100人いたら100通り。
この国の「基本的人権が大切にされてるのかどうか？」を問われている問題だと思っています。
一人一人がいかに健康的で文化的な生活をしていけるのか？そこを忘れずに論議して欲しいと思っています。
ありがとうございます！
これから楽しみにしてます
ありがとうございます🫶
嬉しい😆
少子高齢化がどんどん進んでいるのに無料で使える多機能な公衆トイレなんて日本だけですね。有料にして立派なトイレをどんどん作って下さい。
ゆっくり論議というか、トランスについては20年間放置されてきた状態。
国がトランスを認め、性別まで変えるようにしてきたのに 扱いについては曖昧のまま。
ともすれば、トランス本人やトラブルが起こるであろう施設に丸投げしてきた。
結果的に、数件の訴訟があったが、施設側は個別対応をしている模様で とても日本らしい状態を保っている。が20年で戸籍を変えた人が1万人を超え、問題が表面化する可能性も高く、線引をはっきりさせる必要がある。
さすがブラちゃん
見られる事より他人が座った便器になるべく座りたくないです。いたし方ない時でも自前のアルコールで便座を消毒してからじゃないと座れません。潔癖なんだと思うけどそういった理由で小便器使う人もいるかと思います。
跳ね返りとか気にならないんだ。
小便器ってどう足掻いても跳ね返るのに。
他人の小便がついた便器にあたった小便が跳ね返って自分に...とか想像するとちょっと...
あと小便器ってトイレットペーパーないからトイレ後ふけないから、いくら股間振り回してもパンツにつくはずだから、小便器族はパンツ小便まみれって思ってる。
いつも不思議に思うんだけど、政治家は、なんでネガティブな事ばかりさがして、足の引っ張り合いするのかな？リスクヘッジは必要だけど、どうしたら良くなるか考えて頂きたいです。ブラスの言う事は正論で世の中がマイノリティとかマジョリティじゃなくて生きやすいよう考えて頂きたいね！
やべー動画見続けたら、、、、その解があったわ
ありがとう！知らないことばっかでした！
どの性自認の方でも気兼ねなく使えるのが大事な部分なのになあ
多目的を増やして、選んでいいよーでいいやんと思ってたので、ブラスさんの発信のお陰ですっきりしました。
私はLGBT ですが、差別と理解の強要は違うので当事者の声のでかさも感じます（私が恵まれた環境だったからかもしれません）
それに当事者同士でも差別的な事ししてるのは仕方ないで済ませて都合ええのう、と矛盾感じてしまう時もあります。
当事者からしたら長く戦った現在。ですが異性愛者からしたら急に色々変わった！？って戸惑ってる気もします。
ニュースも意図的に見ないようにしていましたが、
LGBT 理解増進法の意味をしっかり把握できました、ありがとうございます。
理解増進って言葉は嫌いじゃない！これからじっくりコトコトですね！
長文の乱文失礼しました
何度もすみません
声をあげた人がいるから、認識や認知の幅が良くも悪くも変わっているのか、、
私が周りに受け入れてもらっているのも声をあげた人がいるからかあ
周りに受け入れてもらってる分、それが当たり前になっていたかもしれないです
頑張っている人と同じ土俵にも上がらず安地でうだうだ思ってたな〜〜〜〜
やけど前回のコメントを全部考え直せない、すっきりしない自分もいるので
SNSだけでなく、ネットニュースだけでなく、きちんと自分の意見と根拠を話せるよう学ばないといかん
知らないのに無責任に発信するのは害でしかないですね…🥺
女性なので男性用トイレの男性用小便器を廃止し洋式便器を増やすという発想はなかったです。女性の殆どは、そのような発想になる人はいないでしょうし、男性からもLGBTQで強く主張する人からもブラスさんの案を主張する人はいなかったような・・・。
私は昔から混雑してもいいので、小便器は全部廃止で全個室にしたらいい派です。小学校とかそういうところ増えてますよ。小便器はあまりにも不衛生ですし野蛮。子供の頃から洋式に座ってするように教えていれば世代が変わっていくにつれて誰もおかしく思わなくなるでしょうし、男性が座ってするのが当たり前になれば全国のトイレが格段に衛生的になります。
ありがとう、ありがとうブラス、、
新幹線なんかの限られたスペースで効率性を重視すると男性用と個室が一つずつで個室が誰でも用になるのは理解できるけど、スペースが確保できるのであれば男性用、多目的用、女性用はそれぞれきちんと用意してほしい。女性用を無くすということの真偽は分からないけど、それはさすがに論外すぎる。
こんにちは。
小原さんみたいな方たちがもっと、もっと、もっと、たっくさん、大勢いらして下さったら
世の中が平和🌏になるだろうと思ってしまいます。どうして世の中は女性専用の更衣室／シャワールーム等の廃止に向かうのか
私自身とても不思議に思って(例:🇺🇸のYMCAスポーツ施設の男性用の更衣室と実質のところのジェンダーレスの更衣室のみでstrictly 女性専用は今のところは無しの様子)
私も今日、久しぶりに訪れた場所(とある銀行🇺🇸)も以前はちゃんと...男女別にひとつずつあったトイレが両方ともジェンダーレスになってしまっていました。
ああ...やっぱり...
もう...どんどんとstrictly 女性専用は廃止で男性用と誰でもトイレ(誰でも更衣室・シャワールーム)の2種類になっちゃうのかぁ...と思いました。同時に今日は一日中「でも何故？」と考えた結果ようやく答えを自分なりに見つけたつもりです。私の答えはこうです。私はYMCAの利用者ではありませんがYMCAを例として使わせていただきます。YMCAの男性用更衣室利用者たちは「心は男性」と言う女性の人が入って来ても、
さほどに文句は言わないであろうと思います。逆はどうでしょうか？女性専用の更衣室に「心は女性」の人が入って来ると多くのbiological 女性は文句を言いはじめます。💰予算などの都合で即急にジェンダーレス更衣室を(余分に)設置出来ない施設は女性用の更衣室の女性専用の札を外してジェンダーレスの札を掛けさえすれば問題は...ある意味で、解決します。biological 女性が文句を言ってきたら「貴女は文句を言うのは間違っていますよ-！何故なら貴女の更衣室の入り口に掛かっている札をもう一度、再確認してみて下さいねー。そうです。ジェンダーレス用です。少し前から女性用は廃止しましたので宜しく！^_^」
これで万事解決のフリをしようとしているのが非常に残念な現状😨の様ですが😓
小原さんの様にnon binary 当事者の方が「僕はそう言うのって違うと思うよ！」って声を上げて下さっていて...とても参考になります。勇気づけられます。
🙏ありがとうございます。
(注釈:一応🇺🇸YMCAの更衣室や商業施設Gym等には女性用の札は形式上は掛かっていても「心は女性」とさえ言えば←︎︎ココ重要
普段から男性として生活していて性的な興味の対象相手が女性の人、そういう人達がしれっと入って来て使用出来てしまうのでは何にもなりません。そう言う人達は嘘つきでもあり、女性に対する配慮も皆無です。)
私が今回このコメントを書くにあたって参考にした注意喚起の現場からの生の声なる動画は全て英語の動画ですが要望があれば戻ってきて貼り付ける事も出来るかなと思います。(*･ᴗ･*)و！
申し遅れました。
申し訳ありません。
通知の不具合のために、
返信を下さる方がいらしても
自分では気が付くことが出来ません。
イイねを頂けた時のみ1/10くらいの確率で😂イイねを頂けたとの通知が届く事はあります。🙈💦
ただの変態くるやつやん
常識のある当事者と声の大きな利権絡みの活動家の区別をすればすっきり問題解決するのでは？
小便器(男性用) ひとつ・ 多目的トイレひとつ ・ 女性用トイレひとつ
で一つずつだと駄目❌で
小便器(男性用)ひとつ・多目的 ふたつ⭕️....ならばOK！って...
女性が女性専用のスペースを希望するとそれを「差別主義！！」
って事にされちゃうのはシンドすぎる。
極端にやりすぎだと思う。
女子トイレ廃止は意味不明過ぎる
けど、トランスが声を上げまくることは別に悪いことじゃないでしょ
公金チュチュスキーム増進法案だろう!学校などの施設への理解を求めることになっている😅何を意味するかというとコラボ団体のようなＮＰＯ法人に地方自治体から依頼が入るということになる😅
憲法１４条で差別は禁止さてているのでLGBT理解増進法などいらないだろう!
照明が瞳によく当たって、目の色が綺麗すぎてカラコン？え？宝石？こんなきれいな目の色あり得るの？って目に光が当たってる瞬間を探してふわああぁ！ってなってたらお話が終わってた
女性トイレがない→「女性のプライバシーは！？こんなのおかしい！」炎上
男性小便器丸見え→なにも炎上なし
何故なのか…？
この前入ったトイレは入り口は一つで中で男女に別れてた
結果的には分けられてる感じか。
逃げ場なしで危険ですね
『👩便所を〜不二子不二子ｯｯ!』
……って、
言葉のチョイスがサウスポ−🎶。
👋😁🚬💨
LGBTの人達自身が【私達は正常です】コンプレックスを持っている感じはしますね。
逆に、LGBTの人達の【精神障害者】への根源的差別意識は無いのでしょうか？
普段話してて正常か異常かなんて話題に上がることはないです。社会を形成する動物はどの種も同じくらいの比率で同性愛の個体が生まれるようですし、子孫を残せなければその遺伝子は淘汰されるはずなのにいつまでもその割合が変わらないのは、自然の中に組み込まれた仕組みである可能性が高いという説が今では有力ですね。
病気ではない以上精神疾患扱いは不要という考え方ですが、病気にするのなら精神障害者保健福祉手帳の発行と国による金銭的なサポートなんかも求められることになるので、それには反対する納税者も多いと思います。(当事者も求めてませんし。)
なので根源的差別があるから「正常です」と言っている訳ではないと思います。
toiletとかで理解増進するんなら教育で増進したらいい toiletとかお風呂って 根本はそこじゃない気がするけど