ЧТО ТАКОЕ ПЕРВАЯ, ВТОРАЯ ГРУППЫ ПРЕДЕЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- Онлайн университет проф. Макеева С.А. продолжает общеобразовательный цикл видео для ПГС, СУЗ по основам расчетов конструкций на прочность и жесткость.
Сегодня ОДИННАДЦАТОЕ ВИДЕО: ПЕРВАЯ, ВТОРАЯ ГРУППЫ ПРЕДЕЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ. ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
Простым, инженерным языком поясняются понятия 1 и 2 группы предельных состояний…
Официальный сайт онлайн университета проф. Макеева СА sopromex.ru/.
Все бесплатные и платные материалы проф. Макеева С.А. по основам расчетов конструкций на прочность и жесткость в Word файле disk.yandex.ru....
Оформить подписку на все бесплатные материалы проф. Макеева С.А. на главной странице сайта онлайн университета sopromex.ru/ или на отдельных страницах m1.sopromex.ru/, makeev.justcli... - это более 30 часов видео тренингов с программными комплексами по сопромату и автоматизации расчетов конструкций на прочность и жесткость которые будут приходить вам на почту дозировано в течении месяца.
![🎤 จับฉลากร้องเพลง x P’ #XXSIVK [EP.1] (2/2) เพื่อนจับได้คำไหน..ต้องร้องคำนั้น เริ่ม! 💓🎶 #MXFRUIT](http://i.ytimg.com/vi/1bJvMJXmeS4/mqdefault.jpg)
Большое спасибо, учитель!!!
Вам спасибо за доверие и уважение!!!
Почему у меня не было такого преподавателя,.... мне пря захотелось вернуться в институт.
Большое спасибо за классный отзыв!!!
Сергей Александрович, Вам как популяризатору сопромата и строймеха, убедительная просьба кроме теоретических расчетов по Сводам правил и расчетным комплексам, доносить до аудитории проектировщиков о влиянии остаточных деформаций и напряжений после сварки и монтажных соединений. Я, как руководитель производства на заводе стальных конструкций, постоянно мучаюсь от того, какие бездарные с технологической точки зрения приходят к нам на завод проекты - очень часто не хватает ребер жесткости, не хватает косынок и усилений стенок, хотя они по расчету вроде и не требуются. Коллеги, услышьте, балка после производства и балка в чертежах - это совершенно разные балки по напряженно-деформированному состоянию. Учитывайте этот факт в своих расчетах, иначе от них мало пользы, хоть они и выполнены по всем, так сказать, нормам!
Спасибо вам!
Здравствуйте Илья. Большое спасибо за участие! Вы подняли очень актуальную тему! Буду Вам признателен, если у вас есть некоторая подборка материалов по этой теме (прошу, пожалуйста, выслать мне на почту makeev608079@mail.ru). Обязательно продумаю это направление и когда буду готов - сделаю видео обзор с рекомендациями..
Возможно проектировщики компенсируют запасом прочности
Сергей Александрович, поясните, пожалуйста, почему вы использовали третью теорию прочности (по наиб. касательным напряжениям), а не "популярную" четвертую Мизеса?
Мы следуем российским нормам СП 16.13330.2017 "Стальные конструкции" meganorm.ru/Data2/1/4293745/4293745484.pdf, где есть формула (44) в п 8.2 "Расчет на прочность изгибаемых элементов сплошного сечения". Там если 1 разделить 0,87 получится как раз 1,15Ry... и из под корня квадраты нормальных плюс 3 кватрата касательных... Нам со студенчества привили именно эту гипотезу...поэтому работаем по старинке, как учили...
Согласен, что сейчас практически во всех ПК при расчете несущей способности стальных конструкций используют гипотезу Мизеса-Губера-Генки... Там, в общем, получается небольшая разница...🙂🙂🙂
@@makeev608079 Спасибо за ответ!)
Здравствуйте Сергей Александрович, а у Вас есть уроки про подпорные стены ?
Здравствуйте. К сожалению пока нет…
@@makeev608079 очень хорошо было бы
Если сделаете))
@@user-hi8qq9xj2d Подумаю!