Usannheter og myter om vaksiner

▶ Check out my gear on Kit: kit.com/WasimZ...
Vaksiner er av moderne medisins store pillarer og har reddet millioner av liv. Likevel er mange skeptiske og enkelte er aktive motstandere. Bevisst eller ubevisst sprer de usannheter om vaksiner, noe som kan får alvorlige konsekvenser.

[@MansoorElahi82]

Veldig veldig veldig viktig video. Den bør deles av alle :-)

[@KimTinderholt]

Veldig bra! Viktig oppklaring og info for mange.

[@halvorhyllandolsnes6492]

Tusen takk!

[@ingeborg-anne]

Jeg ER så glad for at jeg ble vaksinert fullstendig. Takket være lure foreldre og barnevaksineringsprogrammet! Hurra!

[@DrWasim]

Ingeborg Anne Rakvåg
Samme her 😃

[@louisesn8319]

Bare lurer: hvordan kan man måle hvilken immunitet som er "best"? Er det ikke veldig mange andre faktorer som kan påvirke en slik studie, enn bare vaksinert/ikke vaksinert?

[@DrWasim]

Louise Nydal
Hei 🙂
To viktige ting:
1) Slike sammenlignende studier må være av stor nok størrelse for å eliminere tilfeldigheter
2) Randomisering. Dvs de to gruppene som sammenlignes må være så like som mulig med tanke på ulike faktorer, slik at den eneste forskjellen mellom gruppene er det man ønsker å studere, her immunitet. Da vet man hva de eventuelle forskjellene man observerer må skyldes.

[@zl5551]

Takk🙏

[@LasseSrnes]

👍👍👍

[@runemartinguldberg9056]

Hva med Astra Zeneca..... Er det noe du vil presisere etter at den kom....

[@QuistNorway]

Hva mener du om Dr Tent i USA hva han mener?

[@trygvemannes]

Hvem finansierer de studiene du sikter til? Legemiddelindustrien kan jeg tenke meg. Jeg skulle ønske at dere leger var mer villige til å være kritiske i forhold til hvem som finansierer slike studier.

[@mortenbecker-eriksen4665]

Den studien som ble revet i filler var finansiert av en produsent av vaksiner som ikke hadde utviklet trippelvaksinen MMR men hadde enkeltvaksiner mot de tre sykdommene.
Det var også Wakefields standpunkt den gang, at vaksiner var bra dersom de ble gitt enkeltvis. Nå er visst alle vaksiner dødelige ifølge samme svindler.
Andre studier blir nok i blant finansiert av legemiddelinsustrien men det har også med at de er pålagt en slik finansiering.
Det er heldigvis heller ikke slik at kilden til finanser automatisk gjør studien ubrukelig. Det viktige er metodikken som brukes. Er den god så blir undersøkelsen bra.

[@DrWasim]

Trygve Mannes
Er du skeptisk til studier utført av legemiddelindustrien? Da takker du vel nei til all medisinsk behandling da? Du har ikke vaksinert barna dine. Betyr det at hvis du får hjerteinfarkt eller kreft så vil du si nei takk til behandling? Eller er du tøff, kun det er dine barn det er snakk om?

[@PacAnimal]

Vi pålegger industrien å teste produktene sine, og så skal du bli sur for at de betaler for det? Du får hoste opp pengene selv da.
Dette blir akkurat som når konspirasjonsteoretikerne klager på at produsentene er de som tester risikoen ved trådløsnett og mobilsignaler. Selvfølgelig gjør de det! Vi har pålagt dem å gjøre det! Det ser ut til å virke bedre enn oppfordre det lokale snekkerfirmaet til å utføre testene.

[@trygvemannes]

@@PacAnimal Det var jo ikke akkurat det beste eksempelet. At trådløs stråling er farlig er ingen konspirasjonsteori. Det er ett faktum. Tobakksindustrien finansierte studier som viste at røyking ikke var farlig i flere tiår. Sånn går det når de får lov til å regulere seg selv. Det samme gjør vaksine og trådløs industrien idag. En vakker dag vil du innse at jeg har rett.

[@mortenbecker-eriksen4665]

@@trygvemannes Selvfølgelig er ikke trådløs stråling farlig. Vi ville sett en eksplosjon av skader som ikke er der nå. Den lille promillen med middelaldrende kvinner som har vondt her og der teller nok lite i den sammenhengen.
Det er jo populært blant dere å vise til økt hjernekreft blant barn men det er viste seg jo også å være tull med tall. Trenden er nedadgående.
Autisme? Japan har ikke hatt MMR vaksinen men har like stor økning i antall autister som USA.
Nå er hverken farmasi eller trådløsindustrien (hva nå enn det er)
regulert av seg selv. De har statlige organer og overnasjonale normer å forholde seg til. Så hva annet enn bløff og skremselspropaganda står vi igjen med da? Ingen ting.

[@trygvemannes]

Jeg har valgt å ikke vaksinere mitt barn i det hele tatt. Jeg lever meget godt med det. En jeg kjenner har en sønn som utviklet autisme etter å ha fått vaksine så dette har jeg sett med egne øyne.

[@louisesn8319]

Man kan ikke bare utvikle autisme. Autisme er jo noe du blir født med, så denne påstanden er veldig ulogisk. Når tok gutten vaksinen du mener forårsaket autisme?

[@PacAnimal]

Han sier ikke at den forårsaket autismen, bare at det skjedde etterpå. Jeg vet om en som ble påkjørt etter å ha sett på NRK, så jeg ser aldri på NRK.

[@marieulvund3109]

Man👏 Får👏 Ikke👏 Autisme👏 Av👏 Vaksiner👏

[@louisesn8319]

@@PacAnimal 😂😂😂 veldig bra resonnement

[@sisselfrenningsmoen6270]

Hva med hensynet til de rundt deg ? Noen av våre mest sårbare barn dør om de blir smittet av barnet ditt hvis det blir sykt. Det er en viktig grunn til at jeg har valgt å vaksinere mine.