Faltou uma pesquisa mais aprofundada aí meu amigo. Em relação ao Careca, esse pediu dispensa da seleção durante as eliminatórias de 93, em um momento que a seleção passava por dificuldades no ataque. Se ele quis voltar depois é outra história, mas quem disse que não queria mais ser convocado foi ele.
O careca pediu dispensa por motivos pessoais, mas só nas eliminatórias. Ele não disse que não queria mais jogar na seleção. Ele tinha de ser convocado para a copa sim
Alguns comentários: 1) Careca - Já estava num momento de queda na carreira, fez 92 e 93 muito ruins pela seleção. Era o mais criticado nas eliminatórias de 93, foi realmente muito mal nos jogos que jogou, aí pediu pra ir embora da seleção (alegou problemas pessoais, mas todos entenderam que foi por deficiência técnica). Isso tudo antes de ir pro Japão. Não tinha mais chance de ir pra copa. 2) Edmundo: jogou a copa América de 93 e não foi tão bem. Não foi para as eliminatórias em 93, semanas depois. Em 94, no primeiro semestre, Palmeiras, São Paulo e Corinthians entraram em uma fase ruim, os grandes jogadores passaram a jogar mal e o Edmundo foi um deles. Naquele período pré copa, o Parreira estava em dúvida entre Muller, Viola, Ronaldo, Edmundo e Rivaldo, o Edmundo foi mal nos amistosos da seleção que ele jogou e começou a ser descartado aí. Mais perto da convocação, ele brigou feio com o Luxa e ficou uns 60 dias afastado do time do Palmeiras. Isso, somado também ao fato de que o Muller, o Viola e o Ronaldo foram muito bem quando tiveram chance, tirou o Edmundo da copa. Essa briga que ele teve com o São Paulo e o Juninho foi no Brasileiro, depois da copa, não teve nada a ver com a não convocação. 3) Evair - não foi bem nas eliminatórias. Ele ter ido tão mal é um dos motivos que o Parreira resolveu chamar o Romário para o último jogo. O Evair não foi nem convocado para os amistosos de 94. O cara que fez o álbum da copa com o Evair e o Palhinha não devia ter a menor ideia do que tava acontecendo ao redor dele, porque eles não estavam nem sendo convocados, o Parreira já tinha deixado claro que eles não tinham correspondido. 4) Antônio Carlos - no momento da copa, quatro zagueiros eram indiscutivelmente melhores do que ele (e do que o Válber, outro que a imprensa também citava muito): Ricardo Rocha, Ricardo Gomes, Mozer e Aldair. Eram melhores e eram as escolhas do Parreira (os Ricardos terminaram as eliminatórias como titulares, o Mozer só não tinha ido porque pediu dispensa pra resolver um problema na justiça de Portugal e o Aldair não tinha ido porque estava com o joelho contundido). Mas como três desses tinham o joelho bichado (Gomes, Mozer e Aldair), o Parreira acabou convocando pra Copa o Márcio Santos no lugar do Aldair (ele não quis levar três zagueiros com risco de joelho, levaria só dois). O Márcio Santos tinha feito uma boa eliminatória no ano anterior e acabou indo (embora não fosse tão bom zagueiro, ele correspondeu melhor que o Antônio Carlos e o Válber quando foi convocado). Dias depois da convocação pra copa, o Mozer foi cortado por ter um problema com excesso de uso de anti inflamatórios, que ele usava pra aguentar o joelho (o médico da seleção dizia ter um risco de saúde pra ele, que não daria pra melhorar no curto período até a copa) e o Aldair foi chamado. Dias antes de começar a copa, Ricardo Gomes se machucou e foi cortado. O Parreira preferiu chamar o Ronaldão e não levou o Antônio Carlos. 5) Roberto Carlos - fez uma Copa América mediana em 93 (tava em início de carreira). Não foi convocado para as Eliminatórias em 93. Uma critica feita na época era que a seleção jogava feio, pouco ofensiva, o Leonardo era um dos que eram elogiados por ser ofensivo, então ele tinha lugar garantido na lateral esquerda (embora não fosse mais lateral há uns dois anos). O primeiro semestre de 94 foi muito ruim pro Branco, ele estava com um problema no quadril e vivia machucado (ou jogando mal, no sacrifício). Os paulistas queriam muito que o Branco fosse cortado pra levar o Roberto Carlos, mas o Branco era um dos jogadores de confiança do Parreira, o Parreira enxergava nele um dos nomes de maior experiência, e ele tinha razão, o Branco foi bem nos jogos da copa que jogou. 6) Palhinha - decepcionou na copa América de 93 e nas Eliminatórias, não correspondeu na seleção. O São Paulo fez um primeiro semestre muito ruim em 94 e o Palhinha ficou um tempo na reserva do time, o Parreira nem o convocou nesse início de 94. Estava meio claro que ele não tinha gostado do Palhinha na seleção. Após o Intercontinental de 93, contra o Milan, o Palhinha não teria mais uma fase boa no São Paulo. Ele fez 94 e 95 ruins e saiu mal do clube, como moeda de troca. Ficou no Cruzeiro em 96 e o meio de 97 e jogou demais. 7) Rivaldo - o Corinthians também estava mal no primeiro semestre de 94 e o Rivaldo estava muito mal. Ele tinha feito um segundo semestre de 93 muito bom, foi convocado para uns dois amistosos no fim de 93 e foi bem. Mas esse início ruim de 94 comprometeu muito, ele foi convocado para amistosos e foi mal. O fato de o Viola, o Ronaldo e o Muller terem ido bem nesses amistosos tirou as chances do Rivaldo. Precisamos lembrar que ele ainda não era meia atacante, não concorria com Zinho, Raí etc. Ele era atacante pela esquerda, quase um ponta, então concorria com os atacantes pela convocação. Lembro também que o empréstimo dele para o Corinthians com o Mogi Mirim acabaria no meio de 94, mas o Rivaldo estava mal (e era muito caro) e o Corinthians não quis comprar o passe. Ele iria para o Palmeiras depois da Copa e faria um bom Brasileiro. Tinha 22 na copa de 94. Incluindo alguns casos: 8) Edilson Capetinha - Reclama de não ter ido, mas não estava bem em 94. Passou o primeiro semestre quase todo sem jogar, ou por falta de contrato, ou por estar na reserva do Palmeiras (pro Rincón). Ele só foi titular depois que o Edmundo foi afastado pelo Palmeiras. E o Edilson pouco foi convocado anteriormente (embora estivesse na Copa América 93), ele não tinha chance de ir. 9) Marcelinho - Sempre reclama de não ter ido e era um dos poucos que estavam bem no Corinthians (e o Viola). Mas ele não era convocado antes pelo Parreira e não foi convocado nesse período pré copa. Talvez pudesse ir, estava bem desde o semestre anterior (93), ainda no Flamengo, mas ele nunca foi uma opção para o Parreira (tinha outros melhores). Era difícil concorrer com Bebeto, Romário, Muller (tinha experiência, algo que o Parreira claramente valorizava), Viola (arrebentou nos amistosos, ganhou a vaga do Edmundo e do Rivaldo) e Ronaldo (foi bem nos amistosos e estava destruindo no Cruzeiro. O próprio Ricardo Teixeira, presidente da CBF na época, brincou dizendo que demitiria o Parreira se não convocasse o Ronaldo). O Marcelinho não tinha chance. 10) Dener - pra mim, o delírio coletivo da época, porque era driblador e a seleção sofria críticas por falta de jogador assim. Mas ele nunca foi convocado pelo Parreira. Ele teve um período ruim no Grêmio em 93 e um período ruim no Vasco em 94, logo antes de morrer. As pessoas tem uma memória afetiva por ele que faz parecer que ele era muito melhor do que era realmente (principalmente pela época, os anos de 90, 91 e 92 foram ruins pra seleção). Era um jogador que brilhava muito em um jogo e desaparecia em outros dez. Como a seleção passava por muitas críticas pela falta de futebol ofensivo e excesso de tática/defesa, todos pediam muito ele (pra ilustrar o nível de loucura, a imprensa paulista exigia que o Parreira jogasse com quatro atacantes, Bebeto, Romário, Dener e Edmundo) mas ele não tinha chance de ir. 11) César Sampaio - um dos que estava muito bem no Palmeiras, teve o azar de disputar a vaga com o Mazinho (também do Palmeiras). Os volantes seriam Mauro Silva (titular absoluto em quase todo o ciclo do Parreira), Dunga (recuperou a titularidade no meio das eliminatórias em 93, estava muito bem, foi por causa dele que o Parreira abandonou a estratégia de um volante e passou a jogar com dois volantes) e Mazinho, que era o cara mais elogiado do Palmeiras, por ser um volante que sabia tocar a bola e avançar (era lateral de origem). O César Sampaio era excelente, mas abaixo do Mazinho no momento. 12) Paulo Sérgio - esse é o ponto inexplicável da convocação. Era um segundo atacante e estava muito bem na Alemanha, metendo muito gol, mas o Parreira convocou para o meio campo, o que deixou todos loucos. O Parreira dizia que ele entraria como reserva do Raí. Talvez desse pra levar outro no lugar dele, mas Palhinha, Edmundo, Edilson, Valdeir, Evair, Rivaldo e outros tinham ganhado chance e decepcionado. Não imagino quem dos já testados poderia ir no lugar dele. 13) Disputa Taffarel x Zetti - O Taffarel, até o início de 93, era provavelmente um dos 5 melhores goleiros do mundo. O Parreira tinha muita confiança nele e ele sempre correspondia. Ele era o goleiro do Parreira, sem sombra de dúvidas. Mas nessa época, cada time da Europa só podia ter três jogadores estrangeiros e o Taffarel era um dos estrangeiros do Parma. Só que o Parma contratou um quarto estrangeiro (no meio de 92, acho que o Asprilla) e resolveu usar os três da linha nos jogos. O Taffarel saiu de titular absoluto pra nem ficar na reserva. E goleiro precisa jogar pra se manter em forma. Ele começou a ir muito mal em 93, no primeiro semestre. A US Cup 93 dele foi péssima e ele perdeu a titularidade da seleção na copa América 93, que foi pro Zetti. Zetti era um grande goleiro, mas não era do nível que o Taffarel tinha sido até o ano anterior (e vivia tomando uns frangos também, dá pra achar alguns no São Paulo, justamente naquele perído pré copa). O Parreira preferia o Taffarel. O Taffarel conta que o Parreira chegou pra ele dizendo "você é meu goleiro, mas precisa arrumar um time pra jogar, não dá pra ser titular na seleção sem jogar no clube". No meio de 93, o Taffarel conseguiu que o Parma o emprestasse para o Reggiana, um timeco da primeira divisão italiana. E funcionou, já que ele recuperou a forma e foi eleito um dos melhores goleiros do italiano, na temporada 93/94. Na seleção, ele voltou a boa forma e a ser titular. O Zetti era excelente goleiro, mas o Taffarel, na seleção, era outro nível.
@@MrDmbarbosaobrigado, amigo. Ficou muito grande mesmo, mas achei interessante colocar o contexto de tudo que eu me lembro, pra ter um ponto de vista mais completo de por que muitos desses não foram pra copa.
Parabéns, Muita informação, Particularmente foquei na parte ,Zetti e Taffarel .Sou Fã do Zetti gosto de futebol e torço pro São Paulo por causa dele .Tinha essa dúvida acho que resumiu bem . ......
@@sidneimarques1871 vc que é um analfabeto funcional. Vc deve ser daqueles caras que se ganhar na mega sena vai ver dificuldades. No inicio do ano quando o Flamengo vendeu o Joao Gomes pro futebol ingles, um jornalista esportivo disse" Vitor Pereira se livrou de um problemão, com a chegada de Gerson ele iria quebrar a cabeça pra escalar o Flamengo. Vc que é burrao mesmo. Aliás, ao contrário do que vc disse, foi o Brasil produzir muitos craques nos anos 90 que fez a seleção brasileira ser pentacampeã. Pois os técnicos brasileiros sempre estiveram muito atrasados em relaçao ao resto do mundo. Basta ver quantos técnicos brasileiros atuam na Europa, e quantos técnicos argentinos atuam
@@1984kca Paulo Sérgio! Sei lá, véi, na época, o Viola tava voando baixo! Percebe como que ó que eu afirmei tá correto? Eram tantas opções, que até hj há questionamento sobre fulano ou cicrano ter sido convocado ou não!
Nesse período do futebol brasileiro a safra estava excelente muito bom jogadores . Talvez um jogador que o parreira foi um tanto insistente e lembro muito bem nessa época foi o Raí. Rai jogava um absurdo no São Paulo mas não rendia a metade na seleção brasileira. Lembro-me que na época era muito questionado por todos porque jogavam futebol fraquíssimo na seleção brasileira.
Roberto Carlos e Rivaldo não estavam no ápice de suas carreiras. Na lateral esquerda se o Parreira tirasse Branco ou Leonardo ninguém entenderia. Na frente do Rivaldo estavam Raí, Zinho, Silas por exemplo. Depois de olhar a careira deles parece injustiça, mas em 94 ainda não haviam decolado. Injustiça maior me parece o caso do Palhinha, que na época comandava o meio campo do São Paulo multicampeão. O Zago teve um lance no Uruguai que ele entrou no meio do jogo e o Brasil tomou um gol em cima dele, e isso ficou marcado. Enfim, são todos atletas de alto nível, alguém sobraria.
Depois da Copa de 90, Silas só foi uma vez, em 92. Estava muito mal no internacional, não tinha chance. Rivaldo era ponta esquerda ainda, ele disputava com os atacantes, não com os meias. Ele não foi porque teve um primeiro semestre muito ruim em 94, perdeu a vaga para o Muller, o Ronaldo e o Viola, que foram muito bem quando tiveram chance. O Palhinha decepcionou na copa América de 93 e nas eliminatórias, foi bem mal. Em 94, no primeiro semestre, ele estava tão mal que ficou a maior parte do paulista na reserva. Nem convocado para amistosos ele foi. Não tinha chance também.
1. Branco não tava 100% em forma, tava se recuperando de uma lesão nas costas. 2. Rivaldo não jogava como meia -atacante na época, ele jogava pela esquerda como atacante então a concorrência era com Muller, Ronaldo, Viola, Edmundo, mas aconteceu do Rivaldo ter um primeiro semestre de 1994 muito ruim - assim como o Edmundo, e o Muller, Ronaldo e Viola irem bem nos amistosos. Isso pesou contra ele. 3. O Palhinha de 94 tava em má fase, tanto que chegou a ser reserva no São Paulo e tava sendo criticado pela imprensa. Naquele momento não caberia ser convocado. 4. A imprensa pedia muito Cafu e Leonardo como os dois laterais titulares, mesmo que Cafu não jogasse 100% como lateral no São Paulo do Telê.
Palhinha, Evair, Antônio Carlos, Edmundo, Clébão, Roberto Carlos, Gottardo... Podíamos montar 3 seleções alto nível nessa época... Não dá pra falar em injustiça..
O pior caso pra mim,é não convocação do Denner,que inclusive no fim de semana que ele faleceu a seleção estava fazendo um amistoso na europa e se fizesse parte da lista de parreira,estaria na seleção, e não teria falecido😊.
De certa forma dá pra incluir o Dener nessa lista. Mesmo se ele nao tivesse morrido com certeza nao teria ido para a copa, porque o parreira nunca convocava ele, (e nao tinha explicação lógica deixar ele de fora da seleção)
Tinha sim, tinham alguns jogadores melhores. Foi irregular na Lusa, possivelmente viveu sua melhor fase(ainda q curta) no Grêmio e tinha um 94 apagadíssimo no Vasco, aonde basicamente “viveu” de um lance em amistoso contra o Boca cheio de dribles, mas que não deu em absolutamente nada. E sim, ele já estava para completar 24 anos e ainda era um jogador muito pouco efetivo, principalmente levando em conta o que se projetou para a carreira dele. Dener era uma promessa de muito talento, mas esse talento nunca se confirmou em termos de regularidade e desenvolvimento de vários fundamentos. Entre os jovens q estavam surgindo ali no começo dos anos 90, eu nao vou nem comparar com o Ronaldo porque usar um fora de série como parâmetro é covardia, o Edmundo até 94 já tinha 3 temporadas que eram muito, mas muito superiores, em números e performance, a qualquer momento da carreira do Dener. Também não cabe comparação com os mais experientes e, naquele momento, perto do auge da carreira como Bebeto, Müller, Romário e mesmo não convocados como Evair. Sua trágica morte e interrupção precoce da carreira, fez muita gente idealizar um jogador melhor do que de fato foi.
@adelsondaconceicaovieira663 Então, colega. Acredito que você está se confundindo. O Romário foi convocado, na última rodada da eliminatória, porque o Muller se machucou. Bebeto também, mas esse se recuperou a tempo da partida contra o Uruguai. Salvo experiência do Falcão em 1991, o Denner não teve nenhuma convocação para o ciclo inteiro, tampouco havia qualquer “clamor popular “ por isso. Havia número considerável de atacantes com performance nitidamente superiores ao irregular Denner. Romário, Bebeto, Müller, Viola e Evair entre os mais experientes e mesmo os então jovens Ronaldo Nazario e Edmundo, também estavam muito, mas muito à frente mesmo do Denner tanto em números quanto em performance. Isso para ficar nos nomes acima de qualquer dúvida. Se alguém afirmar que 93 e 94(os momentos críticos da convocação para o mundial) que Rivaldo e Marcelinho Carioca estavam produzindo mais, também não está errado não. Denner estava numa temporada 1994 entre o mediano e fraco mesmo. Sua passagem no Vasco ficou marcada por um lance em amistoso contra o Boca, aonde ele dribla 3 e lance não dá em nada. Denner era muito driblador, mas muito pouco efetivo quase na mesma proporção.
@adelsondaconceicaovieira663 Não, colega. Respeitosamente, acho que você pode estar se confundindo pela memória afetiva e pela tragedia. Objetivamente o Denner só teve uma convocação para seleção principal, em 1991 em amistoso (contra Argentina, salvo engano) e depois nunca mais. Não foi convocado para eliminatórias , não foi convocado para copa América (mesmo com a convocação só chamando quem atuava no Brasil) e ainda fez parte do vexame do pré olímpico de 92 aonde a seleção ficou fora dos jogos de Barcelona. Não bastasse tudo isso, ele vinha jogando mal todo primeiro semestre de 94 pelo Vasco. E não, não havia nenhuma comoção nacional para que fosse convocado. Salvo 3 meses pelo Grêmio em 93, a carreira do Denner foi absolutamente irregular. O Edmundo, que não foi a copa e era exatamente da mesma idade, estava muito, mas muito na frente dele. As performances e produtividade do Animal não deixavam margem pra nenhuma dúvida.
Nós estamos falando dos não convocados para 94. E agora, 2023, quais são os convocados ? Que horror ! Se os não convocados de 94 fossem convocados em 2023 seriam os titulares !
palinha era tão inteligente, que depois de ser o 9 e artilheiro do são paulo super vencedor, foi ser o camisa 10 do cruzeiro e jogou muita bola, campeão da copa do brasil, da libertadores, do mineiro, vice da super copa e terceiro lugar do brasileiro de 1996...jogador absurdo
O Palinha jogou muito no cruzeiro entre 95, 96 e 97 e depois se transferiu para o futebol espanhol para o Malorca se não me engano. Antigamente se o jogador não atuasse no eixo Rio São Paulo era marginalizado, mas o Cruzeiro nos anos 90 ganhou 3 copas do Brasil, libertadores, foi finalista do Brasileirão de 98 e só não ganhou por detalhe. O Palinha alias estava na final da copa do Brasil de 96 contra aquele palmeiras da Parmalat que contava com Djalminha, Rivaldo, Luizão atacante, Veloso no gol e esse palmeiras tinha sido campeão Invicto do paulistão de 96 com um ataque avassalador que fez 100 gols no paulistão daquele ano e o cruzeiro de Palinha superou o gigante palmeiras Parmalat. Bairrista.
Vou te fazer algumas correções: 1) Palhinha chegou ao Cruzeiro em 1996; 2) O Cruzeiro ganhou duas Copas do Brasil nos anos 90 (93 e 96); 3) A final do BR'98 foi espetacular, disputada entre duas grandes equipes, mas o clube mineiro perdeu porque o adversário era indiscutivelmente melhor; 4) O Palmeiras perdeu um jogo pro Guarani na campanha do título paulista de 96.
@@andrecorreabh não te perguntei nada r3tardad0 que acha que futebol é só em SP e RJ. O Corinthians foi ajudado em 98 pegando os jogadores do cruzeiro sem a arbitragem aplicar a regra. O Cruzeiro tinha Valdo que foi o camisa 10 da seleção brasileira da copa de 90, o Cruzeiro tinha Djair, Marcelo Djean que era um zagueiro técnico que sabia jogar, o Cruzeiro tinha o Miller que era um dos melhores atacantes do país que poderia estar na seleção brasileira da copa de 98j. Enquanto o campeonato brasileiro teve mata mata pra times fora do eixo Rio São Paulo era quase impossível ganhar com os juízes favorecendo os times do eixo e o time do Cruzeiro era o melhor time do Brasil, mas pegou o time da mídia e o cruzeiro na fase de pontos corridos do brasileirão já levou 3 brasileirões fora as 5 copas do Brasil. Se o Palmeiras perdeu um jogo pro Guarani em 96 o guarani era forte nos anos 90 e tem que ver quem o luxa escalou na ocasião, mas o guarani ficou em que colocação no paulistão de 96? Só pra saber. Mesmo com a indiferença dos bairristas o Cruzeiro é a pedra no sapato dos times da mídia do eixo mais que grêmio e Inter, mais que furacão, mais que o Atlético mineiro desde 66 quando o Cruzeiro surpreendeu o Santos do Pelé. O Cruzeiro já cedeu vários jogadores pra seleção brasileira desde Tostão, Piazza, Ronaldo Fenômeno, o Alex poderia ter ido pra copa de 2002. É revoltante como tentam apagar cruzeiro, atlético, grêmio, inter, furacão pra submeter a uma narrativa que favorece os times do eixo sendo que eles tem mais mídia, eles tem mais investimento, mas do mesmo jeito que hoje se discute que a Europa pega os craques do Brasil e leva pra Europa os times do eixo fazem isso com times do Sul, com Times mineiros e também nordestinos, se sp e RJ tem os times mais fortes eles não tem só jogadores paulistas e cariocas. A minha crítica é pelo cara praticamente dizer que depois que o Palinha deixou o SPFC que o cara não fez mais nada, mas a sua atuação no cruzeiro levou o Palinha pra Europa depois de conquistar copa do Brasil e libertadores em 96 e 97 pelo Cruzeiro. Você não pode reescrever a história.
@@andrecorreabh queria ver SPFC bi da libertadores e mundial, palmeiras Parmalat e Corinthians do final dos anos 90 sem mineiros, gaúchos, goianos e outros do centro oeste e sem gaúchos se seriam times tão bons do mesmo jeito que os supertimes da Europa dependem de sul-americanos e africanos, se os times tivessem só italianos, alemães, espanhóis , ingleses, a França mesmo é de maioria de africanos naturalizados.
Você escreveu um textão desse tamanho, inclusive me agredindo, sem reparar o "BH" no meu nome. Sou mineiro, jovem! Parece que a inteligência não é sua maior virtude. Desculpe.@@miguelarcanjomartins5750
Muitos jogadores aí foram injustiçados mesmo. Careca já não estava rendendo mais. Teve 2 copas pra disputar, assim como Muller, que foi um monstro no São Paulo. Vou colocar algumas abaixo - Ronaldo Giovanelli: Um goleiro que vinha se destacando muito desde que conquistou o Brasileirao de 90. Merecia estar no lugar do veterano Gilmar Rinaldi. - Antonio Carlos: ótimo zagueiro, no Palmeiras era um gigante. Talvez tenha ficado marcado pela Copa América anterior, assim como outros nomes como Válber, Boiadeiro... - Valdo: Outro bom nome pra meia cancha do Brasil. Estava no Paris Saint Germain. - Rivaldo: jogou muito no Palmeiras em 1994. Um dos melhores anos dele. - Marcelinho Carioca: Outro meia que era destaque. - Palhinha: Baita nome praquela seleção. - Evair: Era pra ter ido no lugar do Muller. - Edmundo: Talvez por conta do comportamento tenha ficado de fora. Mas era um dos grandes nomes do Palmeiras. - César Sampaio: um grande volante, foi em 98, mas em 94 também estava bem. - Tulio: Artilheiro do Fogão, Foi depois pra Copa América, mas ficou marcado pela derrota pro Uruguai. - Roberto Carlos: Otimo lateral, mas Leonardo era muito bem visto e o Branco merecia dar a volta por cima depois de 90. - Júlio César: Zagueiraço esquecido depois da Copa de 86. Jogou alguns anos antes na seleção do mundo na despedida de Pelé e estava na Juventus.
Um dos nomes que foi esquecido foi o do zagueiro Julio Cesar, titular da Copa de 86. Ele em vivia grande momento em 1993, era um dos melhores zagueiros do mundo e continuou em alto nível no Borussia Dortmund. Em 1994 estava com 31 anos, só não foi pra Copa de 94 por causa do incidente no hotel em que teve pertences roubados e queria uma indenização da CBF. Mas era nome certo pra zaga da Seleção.
Um dos motivos de hoje,estar assim,desse jeito é esse ,que vem de décadas ,sendo minado.Futebol retrancado ,afunilado ,sem toque bonito,com desculpa de ninguém ser mais bobo. Se os outros evoluíram ,como diziam,aqui travou,por causa disso .
De fato muitas estrelas no auge e surgindo, se levassem esses concertesa seria igual a catástrofe da Copa de 1966, muitos bons nomes e apenas 11 podiam jogar e o Brasil foi eliminado naquela oportunidade! Um cara que merecia ir embora a idade avançada de 37 anos, mas não tinha nenhuma lesão e em plena forma, o Andrade (ex-flamengo) porém estava sem holofotes nessa época, mesmo assim foi campeão no futebol mato-grossense de 1994! Parabéns pelo Canal !!!!
Eu tinha todos os cadernos de esportes (Estadão e da Folha) de janeiro de 1993 a julho de 1994, além de assistir os programas esportivos e os jogos da seleção e eu achei muito justa a maioria dos convocados para a Copa, vinha de uma base de jogadores experientes que contribuíram para o tetra (Taffarel, Jorginho, Branco, Dunga, Ricardo Rocha, Bebeto, Romário, Muller, etc) que já haviam disputado a Copa anterior, o Parreira teve que quebrar a cabeça com excesso de opções, coisa que falta (e muito) na atual seleção
Em 1994 essa seleção foi montada para ganhar a copa não para dar show. Era fortíssima defensivamente e olha que perdeu os dois zagueiros titulares por lesão, Ricardo Gomes e Ricardo Rocha
O miolo de zaga, era para ser Mozer e Ricardo Gomes. Foram cortado pela equipe médica da CBF. Em seus lugares, Ricardão e Aldair (ou Márcio Santos). Sendo que um destes 2, assumiu a titularidade devido a uma pequena lesão de Ricardo Rocha
Evair teve muitas, mas muitas chances mesmo e não correspondeu. Sempre jogou mal pela seleção, até pênalti (que era especialidade dele) em eliminatórias ele perdeu. Eu gostava do Evair, tecnicamente era muito bom mesmo, mas era muito lento e estático, era o clássico centroavante parado. Nos anos 90 esse tipo de centroavante já era anacrônico, os maiores do futebol mundial, e mesmo brasileiros, alem de técnica também precisavam ter mobilidade e velocidade.
Bem fraquinho esse aí. E deixou de fora Palhinha, Edmundo, Evair, DENER(que morreu enquanto a seleção jogava um amistoso na França) e outros infinitamente melhores que esse.
Não era titular absoluto (ficou na reserva no segundo jogo, contra a Bolívia), mas era titular. Ele era o mais criticado naquelas eliminatórias, estava muito mal. A imprensa criticou tanto que ele pediu dispensa da seleção depois do terceiro jogo.
@@andrepizani O Parreira insistia em não convocar o Romário, só o convocou por dois motivos: 1) O Careca pediu para ser dispensado da convocação. 2) O Brasil corria risco de não se classificar.
@@SGASEVLAnão foi exatamente isso. O Careca estava jogando muito mal e a dispensa dele ainda não fez o Parreira chamar o Romário. Tanto que ele não chamou, ele deixou o Muller com o Bebeto no ataque por muitos jogos ainda e eles jogaram muito bem. No antepenúltimo jogo das eliminatórias (Bolívia), o Bebeto tomou o segundo amarelo e estaria suspenso para o próximo/penúltimo jogo (Venezuela). Além disso, o Muller machucou e não ia jogar mais as eliminatórias. O Parreira precisou mudar o ataque todo para o jogo seguinte, contra a Venezuela (a maior baba do grupo). Assim, entraram o Evair e o Valdeir no ataque e o Palhinha no meio (no lugar do Dunga, que tinha sido expulso no jogo contra a Bolívia, se não me falha a memória) e os três foram péssimos, ficou claro que o ataque precisava do Bebeto e do Muller. Entre esse jogo da Venezuela e o jogo seguinte (o jogo famoso do Uruguai), teria quinze dias de folga e o Bebeto sofreu uma contusão nos treinos, talvez não jogasse o último jogo. No meio do caminho aí, a Bolívia ganhou o jogo dela e garantiu a classificação, o que deixou o Parreira pressionado a vencer ou empatar o último jogo, contra o Uruguai, para ter a outra vaga. Por causa disso tudo, Muller machucado, Bebeto talvez não jogasse (ele se recuperou e jogou), o Parreira talvez ser obrigado a jogar com três caras que decepcionaram (Evair, Valdeir e Palhinha) e o risco de não se classificar no último jogo, o Parreira resolveu chamar o Romário.
@@SGASEVLA Romário começou a ser limado pelo Parreira/Zagallo a partir de um amistoso do Brasil x Alemanha em 92. Romário ficou o jogo no banco, não gostou, discutiu com o Zagallo e o Parreira acabou deixando ele de fora até o último jogo das eliminatórias. Dizem que por pressão do Ricardo Teixeira (segundo o próprio Romário), o Parreira foi obrigado a chamar ele. Isso também passa por outros jogadores não terem ido quando tiveram a chance (Evair, Palhinha, Valdeir). O Brasil só precisava empatar contra o Uruguai, mas é aquilo, tinha o risco de um novo Maracanazo, então Parreira chamou Romário, o mesmo acabou com o jogo e ele teve que convocar pra Copa - mesmo com rusgas, principalmente entre Zagallo e Romário.
A sorte do Parreira que a seleções foi campeã. A base tinha que ter sido Palmeiras e São Paulo, com alguns outros como Romário, Bebeto, Ronaldinho e Dunga. O Parreira foi o famoso "burro com sorte". Minha seleção seria: Goleiros: Taffarel, Zetti, Dida Laterais: Cafu, Jorginho, Leonardo e Roberto Carlos Zaga: Cleber, Antônio Carlos, Aldair e Valber Volantes: Mazinho, Dunga, Mauro Silva e César Sampaio. Meia: Palhinha, Rivaldo, Raí e Zinho. Ataque: Bebeto, Romário, Muller e Evair.
1. Palhinha tava mal no São Paulo no começo de 1994, tanto que ficou na reserva em muitos momentos no Paulistão, além de não ter ido bem quando teve chance nas eliminatórias. Não cabia a convocação dele. 2. Rivaldo também tava bem mal em 1994 no Corinthians. E quando foi pra seleção, não correspondeu. 3. Evair é o mesmo caso do Palhinha na seleção. Parreira testou ele em eliminatórias, mas não foi bem - especialmente no jogo com a Venezuela. 4. A briga para as vagas restantes do ataque era Ronaldo, Viola, Muller, Rivaldo e Edmundo. Os três primeiros foram bem quando tiveram chance e Rivaldo e Edmundo foram mal. Parreira não teve escolha a não ser chamar os três primeiros. 5. Edmundo não foi bem na Copa América em 93 e quando teve mais uma chance nos amistosos também não foi bem. Além disso, o fato dele ter brigado com o Luxemburgo e ficado mais de 40 dias afastado pesou muito. Edmundo nunca foi um jogador tão bom na seleção quanto nos clubes. 6. César Sampaio de fato tava bem, melhor jogador do Brasileirão de 93. Mas com os atacantes indo muito bem quando corresponderam, ficaria dificil tirar um deles para botar o César como opção de meio campo. 7. Dida era muito novo na época. 8. Válber era um jogador problema. Fora isso, Aldair, Mozer, Ricardo Rocha, Ricardo Gomes eram melhores naquele momento. Só que tirando o Rocha, os outros três tinham problemas de joelho. Parreira acabou cortando inicialmente o Aldair, chamou o Márcio Santos, mas teve que "trazer" de volta o Aldair porque o Mozer se machucou - assim como o Ricardo Gomes que sentiu uma lesão e foi substituido pelo Ronaldão.
Falar que o Palinha não vingou depois de sair do São Paulo é sacanagem, ele jogou muito no cruzeiro tanto que é ídolo, e foi importantíssimo pra conquista da copa do Brasil de 96 e a libertadores de 97.
Pra mim, o mais importantes deles: DENER. O Dener morreu antes da Copa mas morreu porque não foi convocado para um amistoso na França. Enquanto a seleção jogava na França, ele morria aqui. Se tivesse ido, estaria vivo. Lógico que não estou culpando o Parreira, foi uma fatalidade. Só digo que era um dos que deveria estar na Copa de 94. E outra coisa, você vê ai a quantidade de craques disponíveis tinha na época o futebol brasileiro e que infelizmente hoje não temos.
Acho q so tinha vaga no lugar d Paulo Sérgio!!! Ou seja... no lugar dele se fosse Edmundo, Palhinha ou Evair... Tava d bom tamanho. De resto... a seleção d 94 tá ótima.
O Careca pediu dispensa por motivos até hoje injustificáveis! Eu lembro que foi no jogo contra o Equador, no 1° turno da Eliminatória daquela ocasião. Depois quis voltar, mas ai o filme já estava queimado... Eu acho difícil abordar jogadores injustiçados, pois os técnicos tem suas convicções. Palhinha, Antônio Carlos, Válber e Evair estão no álbum pq eram constantemente convocados pela seleção e fizeram jogos pelas Eliminatória. E se ganhou a copa, é mérito do Técnico. Saindo desse raciocínio, o Brasil clamava Romário. Fora isso, na minha opinião, quem deveria ter tido chance seria o Rivaldo. Lembro q ele era unanimidade. Abraços
Craque Neto tbm tem uma mágoa muito grande por não ter sido lembrado na copa de 90 e 94........teve uns tempos que era 24hrs ele esculachando o Lazaroni na Band kkk
Parabéns pelo vídeo excelente trabalho méxico a memória da gente reviver essas histórias mais eu acho que foi justa a comunicação dos jogadores que o parreira levou-o o caso do careca é ele quem pediu despesa da seleção após a vitória do brasil sobre as venezuela não foi o barreira que o cortou da seleção mas depois para cavar um lugar na equipe com romário brilhando edifício
Roberto Carlos, Antônio Carlos, Edmundo e Palhinha tiveram chance de ouro na Copa América de 1993, mas não encantaram. Já Ronaldo, Viola, Zinho e Paulo Sérgio venceram a “poderosa” Islândia semanas antes da convocação e se deram bem 😬.
César Sampaio, Flávio Conceição, Denner, Sávio, Zé Elias, Silvinho, Elivelton, André Luis e tem muitos outros não citados que poderiam ter ido, é triste lembrar quantos bons jogadores tínhamos na época em comparação com os dias atuais 😢
Poxa amigo, o Palhinha foi campeão da copa do Brasil de 1996 jogando pelo Cruzeiro sobre a máquina do Palmeiras em pleno Parque Antártica e foi mais uma vez campeão da libertadores de 1997 no Cruzeiro também jogando demais. Depois disso, aí sim a carreira dele declinou .
A escolha do Parreiras foi certa, a concorrência era muito grande, mss nenhuma dupla ia ser melhor do que Bebeto e Romário, pra levar os outros eles iriam ficar fora.
Acho que o que fez mais falta foi um meio de campo habilidoso. Raí saiu e entrou Mazinho, com características menos ofensivas. Acho que o Valdo seria o nome para substituir o Raí
Só um comentário sobre careca, ele não foi renegado por Parreira ele pediu dispensa, já não vinha bem na seleção e pediu pra não ser mais convocado pq nas palavras dele, estava tirando a vaga de outros que estão melhor.
Sendo assim o Parreira não estava errado. As eliminatórias foram muito difíceis, e quem abandonou o barco no momento ruim não mereceria ir para o filé. Sem falar que naquela época o futebol japonês era pouco competitivo.
Até hoje não entendi o Parreira ter tirado Evair e Palhinha e ter levado Paulo Sérgio e Viola .... mas felizmente deu tudo certo. Quanto ao Careca, ele mesmo pediu dispensa em 1993 durante as eliminatórias dizendo que seu momento na seleção tinha passado. Não tem do que reclamar...
Hoje eu acho que é fácil de constatar: Parreira levou aos EUA um elenco com boa capacidade técnica e que ele fosse capaz de comandar sem maiores problemas - se Romário não tivesse resolvido a parada contra o Uruguai como resolveu, nem ele teria ido. Todos os outros bad boys ficaram fora. Um outro ponto a observar é Palhinha; diferente do que é dito no vídeo, em 1996/97 ele jogou MUITO no Cruzeiro.
Em 94 eu chamaria o Evair no lugar do Ronaldo que já era um grande jogador mas ainda não era um fenômeno. Em relação ao Careca ele pediu dispensa durante as eliminatórias de 93
Não existe injustiça em convocações para copa, afinal não vai uma "seleção"dos melhores, e sim um "time" que a equipe técnica acredita que seja a melhor, sempre foi assim e sempre será !
Com mais três anos você teria visto Pelé e Tostão ou Pelé e Rivelino ou Pelé e Jairzinho ou Tostão e Rivelino ou Tostão e Jairzinho ou Rivelino e Jairzinho.
@@alexaltmam9705 Na minha opinião, a seleção brasileira só voltará a ser grande e temida quando segurar os talentos por aqui e convocá-los, aí volta a interação com a torcida e os europeus vão nos temer novamente.
Faltou testar Valdo, que ficou marcado pela Copa de 90, embora outros não tenham ficado. Valdo estava arrebentando na França. Sobre Rivaldo: Rivaldo ARREBENTOU contra o México em 1993. Pesquisa sobre esse amistoso. Quase fez gol do meio de campo.
Romário já estava pronto e apto pra jogar a partir do segundo jogo do Brasil, que foi contra a Costa Rica. O Lazaroni não colocou porque não quis! Entraram Bebeto e Silas e ainda faltou uma substituição. A gente pesquisa sempre , mas obrigado pelo feedback😁
Uma correção meu nobre com relação ao CARECA, depois de um jogo bem ruim que ele fez, salvo engano contra Venezuela, ele deu uma entrevista bem emblemática e humilde, onde ele assume não tá vindo em uma fase que ele gostaria e diz estar dando vaga para quem vem melhor e pediu dispensa da seleção brasileira. Careca tem o meu respeito, poucos jogadores tiveram a humildade de assumir que não vem bem e que só apenas o nome não é o suficiente para sustentar o bom futebol de antes.
Lembro dessa epoca tinha 13 anos, careca na copa america de 1993 selecao foi mal ele nao jogou bem, pelo fato dele ter tido uma queda na parte tecnica parreira acertou em nao leva ele. Evair no palmeiras era monstro mas na selecao nos jogos da eliminatórias nao foi bem, pior jogo dele foi na goleada de 5 x 1 do brasil contra Venezuela, ele entra nao acerta nada no jogo. Roberto carlos surgia como promessa, mas o parreira confiava muito no branco e preferiu levar Leonardo jogava de lateral e meia esquerda isso foi decisivo pra ele ir. Antonio carlos nao foi pois zagueiros que foram eram unanimidade, que foi ruim alem so corte do Ricardo Gomes durante a copa Ricardo rocha tambem se lesionou mas ja tinha passado prazo de substituição. Edmundo nao foi pra copa por conta do temperamento, apice foi no jogo da libertadores que ele foi substituído saiu xingando Luxemburgo. Palhinha nao estava num bom momento antes da copa, no sao paulo tambem nao estava bem perdeu 2 pênaltis em disputa de penais jogando a libertadores pelo sao paulo, jogos apagados na selecao. Rivaldo estava ocilando muito no Corinthians, no jogo amistoso antes da copa brasil x Argentina, rivaldo nao conseguiu dar dois toques na bola, foi muito mal.
A grande injustiça foi Ronaldo Giovanellinão ter ido para copa. No início dos anos 90, qualquer garoto que jogasse no gol, independente do time que torcia, toda vez que fazia uma boa defesa gritava 'Ronalllllldo'.
Para mim , os mais injustiçados foram justamente os dois do álbum de figurinhas Evair e Palhinha ! Kkk😅 os caras jogaram a eliminatória de 93 quase toda e ficaram de fora. Lembro várias vezes a torcida pedindo " Palhinha, Palhinha, Palhinha" , que quando era convocado ficava mais no banco de reservas entrando sempre no segundo tempo.
Careca teve a oportunidade dele em 90, Romário já era decisivo em desde as seleçãoes de base, quando teve sua oportunidade em copa, ele não decepcionou.careca não fez falta
Injustiça mesmo foi levar o Paulo Sérgio e deixar Palhinha e Evair de Fora!!! Pecado com a história desses jogadores que mereciam mto ter disputado aquela copa do mundo
Algumas verdades: 1. Edmundo em seleção nunca correspondeu tanto quanto nos clubes. 2. Palhinha, Rivaldo e Evair não foram bem na seleção quando tiveram chance, não cabia eles serem convocados naquele momento. 3. Careca já vinha ruim desde 1992 e em declínio, não fazia sentido ser convocado só por causa do nome. 4. Denner era loucura. Nunca foi convocado para as eliminatórias e era bem irregular, fazia um jogo muito bom e apagava em outros cinco. Não à toa foi emprestado algumas vezes. Não cabia ele ser convocado sendo que Ronaldo tava pedindo passagem e sendo muito mais regular. 5. Ronaldo Giovanelli poderia ter ido no lugar do Gilmar Rinaldi. Gilmar literalmente só fez figuração e era o cinegrafista do grupo como diria o Romário. Não era a melhor opção, mas não atrapalhou. 6. A imprensa tinha suas maluquices. Pediam pro Brasil jogar com 4 atacantes e colocar Denner, Edmundo, Romário e Bebeto no ataque, olha que nível de estupidez. 7. Parreira é muito criticado pela falta do jogo bonito, mas defensivamente e taticamente a seleção era muito boa, não sofreu de fato em nenhum jogo da Copa. Fechou o time, deu segurança defensiva, apostou tudo na dupla de ataque e deu certo. 8. Paulo Sérgio foi talvez a maior incógnita na convocação - junto com o Gilmar, mas não atrapalharam no fim das contas. 9. A melhor copa do Taffarel não foi 94 e sim 98. Lá ele foi muito mais exigido, até porque a linha de defesa era muito menos segura que a de 94. 10. Raí chegou com problemas em 1994, tava com a forma física ruim por causa da falta de treinos anaeróbios no PSG. Era literalmente um a menos em campo quando começou a Copa, não ajudava em nada na parte ofensiva ou recomposição, então Parreira teve que tomar uma decisão: Ou mantinha ele e torcia pra ele se recuperar logo e voltar a jogar bem ou dava mais segurança pro time e apostava tudo em Bebeto e Romário. Deu certo. 11. Parreira é injustamente criticado até hoje. 12. Dunga jogou muito bem na Copa de 94. Foi o que mais acertou passes naquela Copa, deu segurança defensiva e algumas vezes foi o desafogo do time - já que o Zinho tava numa função tática diferente, de segurar mais a bola, o que limitou muito ele.
Esqueceu de falar de Marcelinho Carioca, Amoroso, Djalminha, Romário só foi convocado na última rodada das eliminatórias e depois foi para a copa. Branco rastejava em campo
Lembrando antigamente técnico com história com Rio não convocava Paulista. 1982 o Tele tinha ligação com Sp e Minas. Praticamente não chamavam carioca. Assim por diante. Todos com vínculo com o Estado de São Paulo. A seleção era praticamente com vínculo com o Rio de Janeiro
Opa, só uma correção: "Nunca mais o Palhinha repetiu o êxito que ele teve no São Paulo"... Cara, no Cruzeiro de 96 e 97 ele foi um monstro! Um dos responsáveis pelo Cruzeiro ter ganho 1 Libertadores, 1 Copa do Brasil e 2 Campeonatos Mineiros neste biênio!
Faltou uma pesquisa mais aprofundada aí meu amigo. Em relação ao Careca, esse pediu dispensa da seleção durante as eliminatórias de 93, em um momento que a seleção passava por dificuldades no ataque. Se ele quis voltar depois é outra história, mas quem disse que não queria mais ser convocado foi ele.
O careca pediu dispensa por motivos pessoais, mas só nas eliminatórias. Ele não disse que não queria mais jogar na seleção. Ele tinha de ser convocado para a copa sim
Careca tava na parte final da carreira já não era o mesmo, tinha alguns na frente dele em 1994.
Exatamente
@@silasrodriguesgoncalvesjun5191ganhou sem ele com ele podia ter perdido resultado final é o mais importante.
Pode crê!
Alguns comentários:
1) Careca - Já estava num momento de queda na carreira, fez 92 e 93 muito ruins pela seleção. Era o mais criticado nas eliminatórias de 93, foi realmente muito mal nos jogos que jogou, aí pediu pra ir embora da seleção (alegou problemas pessoais, mas todos entenderam que foi por deficiência técnica). Isso tudo antes de ir pro Japão. Não tinha mais chance de ir pra copa.
2) Edmundo: jogou a copa América de 93 e não foi tão bem. Não foi para as eliminatórias em 93, semanas depois. Em 94, no primeiro semestre, Palmeiras, São Paulo e Corinthians entraram em uma fase ruim, os grandes jogadores passaram a jogar mal e o Edmundo foi um deles. Naquele período pré copa, o Parreira estava em dúvida entre Muller, Viola, Ronaldo, Edmundo e Rivaldo, o Edmundo foi mal nos amistosos da seleção que ele jogou e começou a ser descartado aí. Mais perto da convocação, ele brigou feio com o Luxa e ficou uns 60 dias afastado do time do Palmeiras. Isso, somado também ao fato de que o Muller, o Viola e o Ronaldo foram muito bem quando tiveram chance, tirou o Edmundo da copa. Essa briga que ele teve com o São Paulo e o Juninho foi no Brasileiro, depois da copa, não teve nada a ver com a não convocação.
3) Evair - não foi bem nas eliminatórias. Ele ter ido tão mal é um dos motivos que o Parreira resolveu chamar o Romário para o último jogo. O Evair não foi nem convocado para os amistosos de 94. O cara que fez o álbum da copa com o Evair e o Palhinha não devia ter a menor ideia do que tava acontecendo ao redor dele, porque eles não estavam nem sendo convocados, o Parreira já tinha deixado claro que eles não tinham correspondido.
4) Antônio Carlos - no momento da copa, quatro zagueiros eram indiscutivelmente melhores do que ele (e do que o Válber, outro que a imprensa também citava muito): Ricardo Rocha, Ricardo Gomes, Mozer e Aldair. Eram melhores e eram as escolhas do Parreira (os Ricardos terminaram as eliminatórias como titulares, o Mozer só não tinha ido porque pediu dispensa pra resolver um problema na justiça de Portugal e o Aldair não tinha ido porque estava com o joelho contundido). Mas como três desses tinham o joelho bichado (Gomes, Mozer e Aldair), o Parreira acabou convocando pra Copa o Márcio Santos no lugar do Aldair (ele não quis levar três zagueiros com risco de joelho, levaria só dois). O Márcio Santos tinha feito uma boa eliminatória no ano anterior e acabou indo (embora não fosse tão bom zagueiro, ele correspondeu melhor que o Antônio Carlos e o Válber quando foi convocado). Dias depois da convocação pra copa, o Mozer foi cortado por ter um problema com excesso de uso de anti inflamatórios, que ele usava pra aguentar o joelho (o médico da seleção dizia ter um risco de saúde pra ele, que não daria pra melhorar no curto período até a copa) e o Aldair foi chamado. Dias antes de começar a copa, Ricardo Gomes se machucou e foi cortado. O Parreira preferiu chamar o Ronaldão e não levou o Antônio Carlos.
5) Roberto Carlos - fez uma Copa América mediana em 93 (tava em início de carreira). Não foi convocado para as Eliminatórias em 93. Uma critica feita na época era que a seleção jogava feio, pouco ofensiva, o Leonardo era um dos que eram elogiados por ser ofensivo, então ele tinha lugar garantido na lateral esquerda (embora não fosse mais lateral há uns dois anos). O primeiro semestre de 94 foi muito ruim pro Branco, ele estava com um problema no quadril e vivia machucado (ou jogando mal, no sacrifício). Os paulistas queriam muito que o Branco fosse cortado pra levar o Roberto Carlos, mas o Branco era um dos jogadores de confiança do Parreira, o Parreira enxergava nele um dos nomes de maior experiência, e ele tinha razão, o Branco foi bem nos jogos da copa que jogou.
6) Palhinha - decepcionou na copa América de 93 e nas Eliminatórias, não correspondeu na seleção. O São Paulo fez um primeiro semestre muito ruim em 94 e o Palhinha ficou um tempo na reserva do time, o Parreira nem o convocou nesse início de 94. Estava meio claro que ele não tinha gostado do Palhinha na seleção. Após o Intercontinental de 93, contra o Milan, o Palhinha não teria mais uma fase boa no São Paulo. Ele fez 94 e 95 ruins e saiu mal do clube, como moeda de troca. Ficou no Cruzeiro em 96 e o meio de 97 e jogou demais.
7) Rivaldo - o Corinthians também estava mal no primeiro semestre de 94 e o Rivaldo estava muito mal. Ele tinha feito um segundo semestre de 93 muito bom, foi convocado para uns dois amistosos no fim de 93 e foi bem. Mas esse início ruim de 94 comprometeu muito, ele foi convocado para amistosos e foi mal. O fato de o Viola, o Ronaldo e o Muller terem ido bem nesses amistosos tirou as chances do Rivaldo. Precisamos lembrar que ele ainda não era meia atacante, não concorria com Zinho, Raí etc. Ele era atacante pela esquerda, quase um ponta, então concorria com os atacantes pela convocação. Lembro também que o empréstimo dele para o Corinthians com o Mogi Mirim acabaria no meio de 94, mas o Rivaldo estava mal (e era muito caro) e o Corinthians não quis comprar o passe. Ele iria para o Palmeiras depois da Copa e faria um bom Brasileiro. Tinha 22 na copa de 94.
Incluindo alguns casos:
8) Edilson Capetinha - Reclama de não ter ido, mas não estava bem em 94. Passou o primeiro semestre quase todo sem jogar, ou por falta de contrato, ou por estar na reserva do Palmeiras (pro Rincón). Ele só foi titular depois que o Edmundo foi afastado pelo Palmeiras. E o Edilson pouco foi convocado anteriormente (embora estivesse na Copa América 93), ele não tinha chance de ir.
9) Marcelinho - Sempre reclama de não ter ido e era um dos poucos que estavam bem no Corinthians (e o Viola). Mas ele não era convocado antes pelo Parreira e não foi convocado nesse período pré copa. Talvez pudesse ir, estava bem desde o semestre anterior (93), ainda no Flamengo, mas ele nunca foi uma opção para o Parreira (tinha outros melhores). Era difícil concorrer com Bebeto, Romário, Muller (tinha experiência, algo que o Parreira claramente valorizava), Viola (arrebentou nos amistosos, ganhou a vaga do Edmundo e do Rivaldo) e Ronaldo (foi bem nos amistosos e estava destruindo no Cruzeiro. O próprio Ricardo Teixeira, presidente da CBF na época, brincou dizendo que demitiria o Parreira se não convocasse o Ronaldo). O Marcelinho não tinha chance.
10) Dener - pra mim, o delírio coletivo da época, porque era driblador e a seleção sofria críticas por falta de jogador assim. Mas ele nunca foi convocado pelo Parreira. Ele teve um período ruim no Grêmio em 93 e um período ruim no Vasco em 94, logo antes de morrer. As pessoas tem uma memória afetiva por ele que faz parecer que ele era muito melhor do que era realmente (principalmente pela época, os anos de 90, 91 e 92 foram ruins pra seleção). Era um jogador que brilhava muito em um jogo e desaparecia em outros dez. Como a seleção passava por muitas críticas pela falta de futebol ofensivo e excesso de tática/defesa, todos pediam muito ele (pra ilustrar o nível de loucura, a imprensa paulista exigia que o Parreira jogasse com quatro atacantes, Bebeto, Romário, Dener e Edmundo) mas ele não tinha chance de ir.
11) César Sampaio - um dos que estava muito bem no Palmeiras, teve o azar de disputar a vaga com o Mazinho (também do Palmeiras). Os volantes seriam Mauro Silva (titular absoluto em quase todo o ciclo do Parreira), Dunga (recuperou a titularidade no meio das eliminatórias em 93, estava muito bem, foi por causa dele que o Parreira abandonou a estratégia de um volante e passou a jogar com dois volantes) e Mazinho, que era o cara mais elogiado do Palmeiras, por ser um volante que sabia tocar a bola e avançar (era lateral de origem). O César Sampaio era excelente, mas abaixo do Mazinho no momento.
12) Paulo Sérgio - esse é o ponto inexplicável da convocação. Era um segundo atacante e estava muito bem na Alemanha, metendo muito gol, mas o Parreira convocou para o meio campo, o que deixou todos loucos. O Parreira dizia que ele entraria como reserva do Raí. Talvez desse pra levar outro no lugar dele, mas Palhinha, Edmundo, Edilson, Valdeir, Evair, Rivaldo e outros tinham ganhado chance e decepcionado. Não imagino quem dos já testados poderia ir no lugar dele.
13) Disputa Taffarel x Zetti - O Taffarel, até o início de 93, era provavelmente um dos 5 melhores goleiros do mundo. O Parreira tinha muita confiança nele e ele sempre correspondia. Ele era o goleiro do Parreira, sem sombra de dúvidas. Mas nessa época, cada time da Europa só podia ter três jogadores estrangeiros e o Taffarel era um dos estrangeiros do Parma. Só que o Parma contratou um quarto estrangeiro (no meio de 92, acho que o Asprilla) e resolveu usar os três da linha nos jogos. O Taffarel saiu de titular absoluto pra nem ficar na reserva. E goleiro precisa jogar pra se manter em forma. Ele começou a ir muito mal em 93, no primeiro semestre. A US Cup 93 dele foi péssima e ele perdeu a titularidade da seleção na copa América 93, que foi pro Zetti. Zetti era um grande goleiro, mas não era do nível que o Taffarel tinha sido até o ano anterior (e vivia tomando uns frangos também, dá pra achar alguns no São Paulo, justamente naquele perído pré copa). O Parreira preferia o Taffarel. O Taffarel conta que o Parreira chegou pra ele dizendo "você é meu goleiro, mas precisa arrumar um time pra jogar, não dá pra ser titular na seleção sem jogar no clube". No meio de 93, o Taffarel conseguiu que o Parma o emprestasse para o Reggiana, um timeco da primeira divisão italiana. E funcionou, já que ele recuperou a forma e foi eleito um dos melhores goleiros do italiano, na temporada 93/94. Na seleção, ele voltou a boa forma e a ser titular. O Zetti era excelente goleiro, mas o Taffarel, na seleção, era outro nível.
Quantos detalhes, irmão! Eu raramente leio comentários muito longos, mas esse definitivamente valeu a pena.
@@MrDmbarbosaobrigado, amigo. Ficou muito grande mesmo, mas achei interessante colocar o contexto de tudo que eu me lembro, pra ter um ponto de vista mais completo de por que muitos desses não foram pra copa.
Excelente fio. Abs
Parabéns, Muita informação, Particularmente foquei na parte ,Zetti e Taffarel .Sou Fã do Zetti gosto de futebol e torço pro São Paulo por causa dele .Tinha essa dúvida acho que resumiu bem . ......
Só discordo da parte do Dener...no Grêmio foi muito bem...mas realmente ele era problemático. No mais, era bem por aí.
Época desafiadora para os técnicos brasileiros! O Brasil tinha condições de montar três Seleções de alto nível!
Epoca desafiadora para os técnicos? O Brasil tinha craques a rodo, mas vc se expressou burramente
Xexelento, vc não entendeu o contexto!
Desafiadora no sentido der qual jogador escolher ou vetar! Eram milhões de"técnicos" opinando ou questionando!
@@sidneimarques1871 vc que é um analfabeto funcional. Vc deve ser daqueles caras que se ganhar na mega sena vai ver dificuldades. No inicio do ano quando o Flamengo vendeu o Joao Gomes pro futebol ingles, um jornalista esportivo disse" Vitor Pereira se livrou de um problemão, com a chegada de Gerson ele iria quebrar a cabeça pra escalar o Flamengo. Vc que é burrao mesmo. Aliás, ao contrário do que vc disse, foi o Brasil produzir muitos craques nos anos 90 que fez a seleção brasileira ser pentacampeã. Pois os técnicos brasileiros sempre estiveram muito atrasados em relaçao ao resto do mundo. Basta ver quantos técnicos brasileiros atuam na Europa, e quantos técnicos argentinos atuam
*O PIOR E TER LEVADO VIOLA E PAULO CÉSAR 😅😅😅😅*
@@1984kca Paulo Sérgio! Sei lá, véi, na época, o Viola tava voando baixo! Percebe como que ó que eu afirmei tá correto? Eram tantas opções, que até hj há questionamento sobre fulano ou cicrano ter sido convocado ou não!
Que época, quantos craques de verdade.. faz mais de vinte anos que a safra não é boa.
Graças a deus Roberto Carlos não foi. Só fez merd4 em copas..Branco nos salvou.
O Evair era Fodaaaaa...PQP...GOLEADOR ...O melhor Batedor de pênaltis...que eu ja vi...
Nesse período do futebol brasileiro a safra estava excelente muito bom jogadores . Talvez um jogador que o parreira foi um tanto insistente e lembro muito bem nessa época foi o Raí. Rai jogava um absurdo no São Paulo mas não rendia a metade na seleção brasileira. Lembro-me que na época era muito questionado por todos porque jogavam futebol fraquíssimo na seleção brasileira.
Roberto Carlos e Rivaldo não estavam no ápice de suas carreiras. Na lateral esquerda se o Parreira tirasse Branco ou Leonardo ninguém entenderia. Na frente do Rivaldo estavam Raí, Zinho, Silas por exemplo. Depois de olhar a careira deles parece injustiça, mas em 94 ainda não haviam decolado. Injustiça maior me parece o caso do Palhinha, que na época comandava o meio campo do São Paulo multicampeão. O Zago teve um lance no Uruguai que ele entrou no meio do jogo e o Brasil tomou um gol em cima dele, e isso ficou marcado. Enfim, são todos atletas de alto nível, alguém sobraria.
Depois da Copa de 90, Silas só foi uma vez, em 92. Estava muito mal no internacional, não tinha chance. Rivaldo era ponta esquerda ainda, ele disputava com os atacantes, não com os meias. Ele não foi porque teve um primeiro semestre muito ruim em 94, perdeu a vaga para o Muller, o Ronaldo e o Viola, que foram muito bem quando tiveram chance. O Palhinha decepcionou na copa América de 93 e nas eliminatórias, foi bem mal. Em 94, no primeiro semestre, ele estava tão mal que ficou a maior parte do paulista na reserva. Nem convocado para amistosos ele foi. Não tinha chance também.
Realmente a injustiça foi com o Palhinha
1. Branco não tava 100% em forma, tava se recuperando de uma lesão nas costas.
2. Rivaldo não jogava como meia -atacante na época, ele jogava pela esquerda como atacante então a concorrência era com Muller, Ronaldo, Viola, Edmundo, mas aconteceu do Rivaldo ter um primeiro semestre de 1994 muito ruim - assim como o Edmundo, e o Muller, Ronaldo e Viola irem bem nos amistosos. Isso pesou contra ele.
3. O Palhinha de 94 tava em má fase, tanto que chegou a ser reserva no São Paulo e tava sendo criticado pela imprensa. Naquele momento não caberia ser convocado.
4. A imprensa pedia muito Cafu e Leonardo como os dois laterais titulares, mesmo que Cafu não jogasse 100% como lateral no São Paulo do Telê.
Palhinha, Evair, Antônio Carlos, Edmundo, Clébão, Roberto Carlos, Gottardo... Podíamos montar 3 seleções alto nível nessa época... Não dá pra falar em injustiça..
O pior caso pra mim,é não convocação do Denner,que inclusive no fim de semana que ele faleceu a seleção estava fazendo um amistoso na europa e se fizesse parte da lista de parreira,estaria na seleção, e não teria falecido😊.
De certa forma dá pra incluir o Dener nessa lista. Mesmo se ele nao tivesse morrido com certeza nao teria ido para a copa, porque o parreira nunca convocava ele, (e nao tinha explicação lógica deixar ele de fora da seleção)
Tinha sim, tinham alguns jogadores melhores. Foi irregular na Lusa, possivelmente viveu sua melhor fase(ainda q curta) no Grêmio e tinha um 94 apagadíssimo no Vasco, aonde basicamente “viveu” de um lance em amistoso contra o Boca cheio de dribles, mas que não deu em absolutamente nada. E sim, ele já estava para completar 24 anos e ainda era um jogador muito pouco efetivo, principalmente levando em conta o que se projetou para a carreira dele.
Dener era uma promessa de muito talento, mas esse talento nunca se confirmou em termos de regularidade e desenvolvimento de vários fundamentos.
Entre os jovens q estavam surgindo ali no começo dos anos 90, eu nao vou nem comparar com o Ronaldo porque usar um fora de série como parâmetro é covardia, o Edmundo até 94 já tinha 3 temporadas que eram muito, mas muito superiores, em números e performance, a qualquer momento da carreira do Dener. Também não cabe comparação com os mais experientes e, naquele momento, perto do auge da carreira como Bebeto, Müller, Romário e mesmo não convocados como Evair.
Sua trágica morte e interrupção precoce da carreira, fez muita gente idealizar um jogador melhor do que de fato foi.
Aí que você se engana, pois Romário só foi convocado porque a vaga de Denner ficou em aberto.
@adelsondaconceicaovieira663 Então, colega. Acredito que você está se confundindo.
O Romário foi convocado, na última rodada da eliminatória, porque o Muller se machucou. Bebeto também, mas esse se recuperou a tempo da partida contra o Uruguai.
Salvo experiência do Falcão em 1991, o Denner não teve nenhuma convocação para o ciclo inteiro, tampouco havia qualquer “clamor popular “ por isso.
Havia número considerável de atacantes com performance nitidamente superiores ao irregular Denner. Romário, Bebeto, Müller, Viola e Evair entre os mais experientes e mesmo os então jovens Ronaldo Nazario e Edmundo, também estavam muito, mas muito à frente mesmo do Denner tanto em números quanto em performance.
Isso para ficar nos nomes acima de qualquer dúvida. Se alguém afirmar que 93 e 94(os momentos críticos da convocação para o mundial) que Rivaldo e Marcelinho Carioca estavam produzindo mais, também não está errado não.
Denner estava numa temporada 1994 entre o mediano e fraco mesmo. Sua passagem no Vasco ficou marcada por um lance em amistoso contra o Boca, aonde ele dribla 3 e lance não dá em nada.
Denner era muito driblador, mas muito pouco efetivo quase na mesma proporção.
@@danielmellobar Tenho certeza que Denner iria, pois era unanimidade nacional, tanto em relação aos técnicos, quanto dos torcedores e imprensa.
@adelsondaconceicaovieira663 Não, colega. Respeitosamente, acho que você pode estar se confundindo pela memória afetiva e pela tragedia.
Objetivamente o Denner só teve uma convocação para seleção principal, em 1991 em amistoso (contra Argentina, salvo engano) e depois nunca mais. Não foi convocado para eliminatórias , não foi convocado para copa América (mesmo com a convocação só chamando quem atuava no Brasil) e ainda fez parte do vexame do pré olímpico de 92 aonde a seleção ficou fora dos jogos de Barcelona.
Não bastasse tudo isso, ele vinha jogando mal todo primeiro semestre de 94 pelo Vasco.
E não, não havia nenhuma comoção nacional para que fosse convocado. Salvo 3 meses pelo Grêmio em 93, a carreira do Denner foi absolutamente irregular.
O Edmundo, que não foi a copa e era exatamente da mesma idade, estava muito, mas muito na frente dele. As performances e produtividade do Animal não deixavam margem pra nenhuma dúvida.
Alem do Roberto Carlos, Edmundo e Rivaldo tem também o Marcelinho Carioca que estava voando
Nós estamos falando dos não convocados para 94. E agora, 2023, quais são os convocados ? Que horror ! Se os não convocados de 94 fossem convocados em 2023 seriam os titulares !
Tínhamos 3 times (SP, Palmeiras e Flamengo) aqui no Brasil, que ganhariam fácil dessa seleção atual.
palinha era tão inteligente, que depois de ser o 9 e artilheiro do são paulo super vencedor, foi ser o camisa 10 do cruzeiro e jogou muita bola, campeão da copa do brasil, da libertadores, do mineiro, vice da super copa e terceiro lugar do brasileiro de 1996...jogador absurdo
Não tem um lance que Palhinha pegou a mulher de um goleiro??? Acho que o goleiro do grêmio... Danrlei.
O Valdo, que encerrou a carreira no Botafogo-RJ aos 40 anos.
E o Moacir que jogou no Corinthians em 1993.
O Palinha jogou muito no cruzeiro entre 95, 96 e 97 e depois se transferiu para o futebol espanhol para o Malorca se não me engano.
Antigamente se o jogador não atuasse no eixo Rio São Paulo era marginalizado, mas o Cruzeiro nos anos 90 ganhou 3 copas do Brasil, libertadores, foi finalista do Brasileirão de 98 e só não ganhou por detalhe.
O Palinha alias estava na final da copa do Brasil de 96 contra aquele palmeiras da Parmalat que contava com Djalminha, Rivaldo, Luizão atacante, Veloso no gol e esse palmeiras tinha sido campeão Invicto do paulistão de 96 com um ataque avassalador que fez 100 gols no paulistão daquele ano e o cruzeiro de Palinha superou o gigante palmeiras Parmalat.
Bairrista.
Vou te fazer algumas correções:
1) Palhinha chegou ao Cruzeiro em 1996;
2) O Cruzeiro ganhou duas Copas do Brasil nos anos 90 (93 e 96);
3) A final do BR'98 foi espetacular, disputada entre duas grandes equipes, mas o clube mineiro perdeu porque o adversário era indiscutivelmente melhor;
4) O Palmeiras perdeu um jogo pro Guarani na campanha do título paulista de 96.
@@andrecorreabh não te perguntei nada r3tardad0 que acha que futebol é só em SP e RJ.
O Corinthians foi ajudado em 98 pegando os jogadores do cruzeiro sem a arbitragem aplicar a regra.
O Cruzeiro tinha Valdo que foi o camisa 10 da seleção brasileira da copa de 90, o Cruzeiro tinha Djair, Marcelo Djean que era um zagueiro técnico que sabia jogar, o Cruzeiro tinha o Miller que era um dos melhores atacantes do país que poderia estar na seleção brasileira da copa de 98j.
Enquanto o campeonato brasileiro teve mata mata pra times fora do eixo Rio São Paulo era quase impossível ganhar com os juízes favorecendo os times do eixo e o time do Cruzeiro era o melhor time do Brasil, mas pegou o time da mídia e o cruzeiro na fase de pontos corridos do brasileirão já levou 3 brasileirões fora as 5 copas do Brasil.
Se o Palmeiras perdeu um jogo pro Guarani em 96 o guarani era forte nos anos 90 e tem que ver quem o luxa escalou na ocasião, mas o guarani ficou em que colocação no paulistão de 96? Só pra saber.
Mesmo com a indiferença dos bairristas o Cruzeiro é a pedra no sapato dos times da mídia do eixo mais que grêmio e Inter, mais que furacão, mais que o Atlético mineiro desde 66 quando o Cruzeiro surpreendeu o Santos do Pelé.
O Cruzeiro já cedeu vários jogadores pra seleção brasileira desde Tostão, Piazza, Ronaldo Fenômeno, o Alex poderia ter ido pra copa de 2002.
É revoltante como tentam apagar cruzeiro, atlético, grêmio, inter, furacão pra submeter a uma narrativa que favorece os times do eixo sendo que eles tem mais mídia, eles tem mais investimento, mas do mesmo jeito que hoje se discute que a Europa pega os craques do Brasil e leva pra Europa os times do eixo fazem isso com times do Sul, com Times mineiros e também nordestinos, se sp e RJ tem os times mais fortes eles não tem só jogadores paulistas e cariocas.
A minha crítica é pelo cara praticamente dizer que depois que o Palinha deixou o SPFC que o cara não fez mais nada, mas a sua atuação no cruzeiro levou o Palinha pra Europa depois de conquistar copa do Brasil e libertadores em 96 e 97 pelo Cruzeiro.
Você não pode reescrever a história.
@@andrecorreabh queria ver SPFC bi da libertadores e mundial, palmeiras Parmalat e Corinthians do final dos anos 90 sem mineiros, gaúchos, goianos e outros do centro oeste e sem gaúchos se seriam times tão bons do mesmo jeito que os supertimes da Europa dependem de sul-americanos e africanos, se os times tivessem só italianos, alemães, espanhóis , ingleses, a França mesmo é de maioria de africanos naturalizados.
Você escreveu um textão desse tamanho, inclusive me agredindo, sem reparar o "BH" no meu nome. Sou mineiro, jovem! Parece que a inteligência não é sua maior virtude. Desculpe.@@miguelarcanjomartins5750
Época boa em que o futebol Brasileiro tinha peça de reposição com sobra. Dava trabalho para os técnicos escalarem o time.
Muitos jogadores aí foram injustiçados mesmo. Careca já não estava rendendo mais. Teve 2 copas pra disputar, assim como Muller, que foi um monstro no São Paulo. Vou colocar algumas abaixo
- Ronaldo Giovanelli: Um goleiro que vinha se destacando muito desde que conquistou o Brasileirao de 90. Merecia estar no lugar do veterano Gilmar Rinaldi.
- Antonio Carlos: ótimo zagueiro, no Palmeiras era um gigante. Talvez tenha ficado marcado pela Copa América anterior, assim como outros nomes como Válber, Boiadeiro...
- Valdo: Outro bom nome pra meia cancha do Brasil. Estava no Paris Saint Germain.
- Rivaldo: jogou muito no Palmeiras em 1994. Um dos melhores anos dele.
- Marcelinho Carioca: Outro meia que era destaque.
- Palhinha: Baita nome praquela seleção.
- Evair: Era pra ter ido no lugar do Muller.
- Edmundo: Talvez por conta do comportamento tenha ficado de fora. Mas era um dos grandes nomes do Palmeiras.
- César Sampaio: um grande volante, foi em 98, mas em 94 também estava bem.
- Tulio: Artilheiro do Fogão, Foi depois pra Copa América, mas ficou marcado pela derrota pro Uruguai.
- Roberto Carlos: Otimo lateral, mas Leonardo era muito bem visto e o Branco merecia dar a volta por cima depois de 90.
- Júlio César: Zagueiraço esquecido depois da Copa de 86. Jogou alguns anos antes na seleção do mundo na despedida de Pelé e estava na Juventus.
94 dava pra Roberto não..mais Roberto Carlos foi u melhor lateral que u Brasil já teve em todos os tempos
Um dos nomes que foi esquecido foi o do zagueiro Julio Cesar, titular da Copa de 86. Ele em vivia grande momento em 1993, era um dos melhores zagueiros do mundo e continuou em alto nível no Borussia Dortmund. Em 1994 estava com 31 anos, só não foi pra Copa de 94 por causa do incidente no hotel em que teve pertences roubados e queria uma indenização da CBF. Mas era nome certo pra zaga da Seleção.
Palhinha e Marcelinho Carioca voando em 1994, daí seu Parreira chama Paulo Sérgio 😮
Um dos motivos de hoje,estar assim,desse jeito é esse ,que vem de décadas ,sendo minado.Futebol retrancado ,afunilado ,sem toque bonito,com desculpa de ninguém ser mais bobo. Se os outros evoluíram ,como diziam,aqui travou,por causa disso .
Seleção é pra quem tem empresário forte 😝 se não tem já era, não é nem lembrado
De fato muitas estrelas no auge e surgindo, se levassem esses concertesa seria igual a catástrofe da Copa de 1966, muitos bons nomes e apenas 11 podiam jogar e o Brasil foi eliminado naquela oportunidade! Um cara que merecia ir embora a idade avançada de 37 anos, mas não tinha nenhuma lesão e em plena forma, o Andrade (ex-flamengo) porém estava sem holofotes nessa época, mesmo assim foi campeão no futebol mato-grossense de 1994! Parabéns pelo Canal !!!!
Eu tinha todos os cadernos de esportes (Estadão e da Folha) de janeiro de 1993 a julho de 1994, além de assistir os programas esportivos e os jogos da seleção e eu achei muito justa a maioria dos convocados para a Copa, vinha de uma base de jogadores experientes que contribuíram para o tetra (Taffarel, Jorginho, Branco, Dunga, Ricardo Rocha, Bebeto, Romário, Muller, etc) que já haviam disputado a Copa anterior, o Parreira teve que quebrar a cabeça com excesso de opções, coisa que falta (e muito) na atual seleção
Outros que jogaram e não foram convocados: Válber (tava no álbum tb), Elivélton e Luís Henrique.
Em 1994 essa seleção foi montada para ganhar a copa não para dar show. Era fortíssima defensivamente e olha que perdeu os dois zagueiros titulares por lesão, Ricardo Gomes e Ricardo Rocha
O miolo de zaga, era para ser Mozer e Ricardo Gomes. Foram cortado pela equipe médica da CBF.
Em seus lugares, Ricardão e Aldair (ou Márcio Santos). Sendo que um destes 2, assumiu a titularidade devido a uma pequena lesão de Ricardo Rocha
Anos 80,90e 2000 os técnicos da seleção tinham que quebrar a cabeça, só fera 😂😂😂😂😂😂😮😮😮😮😮💚💛💙🤍💚💛💙🤍
Realmente o Evair era um dos melhores jogadores entre 1993 e 1994 e deveria estar no lugar do viola.
No lugar do Muller pra ser mais exato. vivia pessima fase
No lugar de viola sim.😊
Cesar Sampaio, ele foi o Bola de Ouro do Brasileirão daquele ano. Ronaldo Giovanelli ao inves do Gilmar.
Ronaldo ou Zetti deveria ser titular, Taffarel nem no banco estava no time dele ,foi convocado pelo nome , assim como a maioria
@@rogeriocavalcanti6220e garantiu o Tetra Tafarel é lenda mas concordo com o Ronaldo ou o Veloso no lugar do Gilmar
Gilmar pegava mais que Ronaldo
@@rafaelbezerra9037 em 94 nunca você está falando dele no auge em 94 Ronaldo estava muito melhor
Ronaldo Giovanelli... Danrlei... e Sérgio, eram grandes goleiros.... mas tinham um defeito em comum. Instabilidade Emocional.
O Evair sem dúvidas foi o mais injustiçado
Falou TD, era muito mais bola que o Viola.
Era centro avante que tabelava, frio pra bater pênalti, metia gol de TD jeito.
@@elizioboso4110 , Concordo pelnamente !
Evair teve muitas, mas muitas chances mesmo e não correspondeu. Sempre jogou mal pela seleção, até pênalti (que era especialidade dele) em eliminatórias ele perdeu.
Eu gostava do Evair, tecnicamente era muito bom mesmo, mas era muito lento e estático, era o clássico centroavante parado. Nos anos 90 esse tipo de centroavante já era anacrônico, os maiores do futebol mundial, e mesmo brasileiros, alem de técnica também precisavam ter mobilidade e velocidade.
@@danielmellobar sim vc tem razão.
É uma pena que ele não jogava na seleção, o que jogava no Palmeiras
Eu achava que o Antônio carlos havia participado da copa de 98. Jogava demais
Infelizmente o Careca abandonou a seleção em 93!
Paulo Sérgio, ex-corinthians e jogando no futebol alemão, foi convocado.
Com todo respeito...Estava bem atrás desses vários jogadores
Bem fraquinho esse aí. E deixou de fora Palhinha, Edmundo, Evair, DENER(que morreu enquanto a seleção jogava um amistoso na França) e outros infinitamente melhores que esse.
Faltou o Válber, o melhor zagueiro que vi jogando no tricolor, desde os anos 90
VÁLBER jogava mas que Aldair , marcio santos, Ronaldão e Ricardo rocha!!!! Esses 4 nao limpam a chuteira de VÁLBER
Parabens pelos temas!
Se for analisar os jogadores que não foi pra copa dava um ,time muito bom
Me lembro bem de toda aquela campanha do tetra , naquele momento o Rivaldo poderia ter ido sim mas restante não
Cara aprendi a gostar de futebol em 1994 com a copa do mesmo ano, porém penso que a convocação para essa copa foi excelente.
Careca era o titular absoluto do Parreira nas eliminatórias.
Careca pediu pra não ser convocado já nas eliminatórias.
Não era titular absoluto (ficou na reserva no segundo jogo, contra a Bolívia), mas era titular. Ele era o mais criticado naquelas eliminatórias, estava muito mal. A imprensa criticou tanto que ele pediu dispensa da seleção depois do terceiro jogo.
@@andrepizani O Parreira insistia em não convocar o Romário, só o convocou por dois motivos:
1) O Careca pediu para ser dispensado da convocação.
2) O Brasil corria risco de não se classificar.
@@SGASEVLAnão foi exatamente isso. O Careca estava jogando muito mal e a dispensa dele ainda não fez o Parreira chamar o Romário. Tanto que ele não chamou, ele deixou o Muller com o Bebeto no ataque por muitos jogos ainda e eles jogaram muito bem. No antepenúltimo jogo das eliminatórias (Bolívia), o Bebeto tomou o segundo amarelo e estaria suspenso para o próximo/penúltimo jogo (Venezuela). Além disso, o Muller machucou e não ia jogar mais as eliminatórias. O Parreira precisou mudar o ataque todo para o jogo seguinte, contra a Venezuela (a maior baba do grupo). Assim, entraram o Evair e o Valdeir no ataque e o Palhinha no meio (no lugar do Dunga, que tinha sido expulso no jogo contra a Bolívia, se não me falha a memória) e os três foram péssimos, ficou claro que o ataque precisava do Bebeto e do Muller. Entre esse jogo da Venezuela e o jogo seguinte (o jogo famoso do Uruguai), teria quinze dias de folga e o Bebeto sofreu uma contusão nos treinos, talvez não jogasse o último jogo. No meio do caminho aí, a Bolívia ganhou o jogo dela e garantiu a classificação, o que deixou o Parreira pressionado a vencer ou empatar o último jogo, contra o Uruguai, para ter a outra vaga. Por causa disso tudo, Muller machucado, Bebeto talvez não jogasse (ele se recuperou e jogou), o Parreira talvez ser obrigado a jogar com três caras que decepcionaram (Evair, Valdeir e Palhinha) e o risco de não se classificar no último jogo, o Parreira resolveu chamar o Romário.
@@SGASEVLA Romário começou a ser limado pelo Parreira/Zagallo a partir de um amistoso do Brasil x Alemanha em 92. Romário ficou o jogo no banco, não gostou, discutiu com o Zagallo e o Parreira acabou deixando ele de fora até o último jogo das eliminatórias. Dizem que por pressão do Ricardo Teixeira (segundo o próprio Romário), o Parreira foi obrigado a chamar ele. Isso também passa por outros jogadores não terem ido quando tiveram a chance (Evair, Palhinha, Valdeir). O Brasil só precisava empatar contra o Uruguai, mas é aquilo, tinha o risco de um novo Maracanazo, então Parreira chamou Romário, o mesmo acabou com o jogo e ele teve que convocar pra Copa - mesmo com rusgas, principalmente entre Zagallo e Romário.
A sorte do Parreira que a seleções foi campeã. A base tinha que ter sido Palmeiras e São Paulo, com alguns outros como Romário, Bebeto, Ronaldinho e Dunga. O Parreira foi o famoso "burro com sorte".
Minha seleção seria:
Goleiros: Taffarel, Zetti, Dida
Laterais: Cafu, Jorginho, Leonardo e Roberto Carlos
Zaga: Cleber, Antônio Carlos, Aldair e Valber
Volantes: Mazinho, Dunga, Mauro Silva e César Sampaio.
Meia: Palhinha, Rivaldo, Raí e Zinho.
Ataque: Bebeto, Romário, Muller e Evair.
1. Palhinha tava mal no São Paulo no começo de 1994, tanto que ficou na reserva em muitos momentos no Paulistão, além de não ter ido bem quando teve chance nas eliminatórias. Não cabia a convocação dele.
2. Rivaldo também tava bem mal em 1994 no Corinthians. E quando foi pra seleção, não correspondeu.
3. Evair é o mesmo caso do Palhinha na seleção. Parreira testou ele em eliminatórias, mas não foi bem - especialmente no jogo com a Venezuela.
4. A briga para as vagas restantes do ataque era Ronaldo, Viola, Muller, Rivaldo e Edmundo. Os três primeiros foram bem quando tiveram chance e Rivaldo e Edmundo foram mal. Parreira não teve escolha a não ser chamar os três primeiros.
5. Edmundo não foi bem na Copa América em 93 e quando teve mais uma chance nos amistosos também não foi bem. Além disso, o fato dele ter brigado com o Luxemburgo e ficado mais de 40 dias afastado pesou muito. Edmundo nunca foi um jogador tão bom na seleção quanto nos clubes.
6. César Sampaio de fato tava bem, melhor jogador do Brasileirão de 93. Mas com os atacantes indo muito bem quando corresponderam, ficaria dificil tirar um deles para botar o César como opção de meio campo.
7. Dida era muito novo na época.
8. Válber era um jogador problema. Fora isso, Aldair, Mozer, Ricardo Rocha, Ricardo Gomes eram melhores naquele momento. Só que tirando o Rocha, os outros três tinham problemas de joelho. Parreira acabou cortando inicialmente o Aldair, chamou o Márcio Santos, mas teve que "trazer" de volta o Aldair porque o Mozer se machucou - assim como o Ricardo Gomes que sentiu uma lesão e foi substituido pelo Ronaldão.
Falar que o Palinha não vingou depois de sair do São Paulo é sacanagem, ele jogou muito no cruzeiro tanto que é ídolo, e foi importantíssimo pra conquista da copa do Brasil de 96 e a libertadores de 97.
Palhinha foi o jogador mais prejudicado nessa convocação, foi titular durante as eliminatórias e era um excelente jogador
Era pra no mínimo 60% do time titular do Palmeiras ter sido convocado pra essa copa
Não tinha como Roberto Carlos ir, pois Leonardo e Branco já eram consagrados.
Pra mim, o mais importantes deles: DENER. O Dener morreu antes da Copa mas morreu porque não foi convocado para um amistoso na França. Enquanto a seleção jogava na França, ele morria aqui. Se tivesse ido, estaria vivo. Lógico que não estou culpando o Parreira, foi uma fatalidade. Só digo que era um dos que deveria estar na Copa de 94. E outra coisa, você vê ai a quantidade de craques disponíveis tinha na época o futebol brasileiro e que infelizmente hoje não temos.
Esse Rivaldo eu levaria muito bom jogador
A quantidade de jogadores excelentes até 2006 era gigante, principalmente no ataque.
Acho q so tinha vaga no lugar d Paulo Sérgio!!!
Ou seja... no lugar dele se fosse Edmundo, Palhinha ou Evair... Tava d bom tamanho.
De resto... a seleção d 94 tá ótima.
Vdd Evair jogava de dez e nove craque e Mauro Galvão tbm jogava de terno
Dener e Marcelinho carioca voando
Acho que de todas as mais doidas foram a do Evair e palhinha!
o Antonio carlos deveria ter sido titular da copa de 1994 e 1998 era o melhor zagueiro pela direita da decada de 90
minha zaga em 1994 e 1998 Aldair e Antonio Carlos
É por que naquela época tinha muito craque. Diferente de hoje.
O Careca pediu dispensa por motivos até hoje injustificáveis! Eu lembro que foi no jogo contra o Equador, no 1° turno da Eliminatória daquela ocasião.
Depois quis voltar, mas ai o filme já estava queimado...
Eu acho difícil abordar jogadores injustiçados, pois os técnicos tem suas convicções.
Palhinha, Antônio Carlos, Válber e Evair estão no álbum pq eram constantemente convocados pela seleção e fizeram jogos pelas Eliminatória.
E se ganhou a copa, é mérito do Técnico.
Saindo desse raciocínio, o Brasil clamava Romário. Fora isso, na minha opinião, quem deveria ter tido chance seria o Rivaldo. Lembro q ele era unanimidade.
Abraços
Craque Neto tbm tem uma mágoa muito grande por não ter sido lembrado na copa de 90 e 94........teve uns tempos que era 24hrs ele esculachando o Lazaroni na Band kkk
Parabéns pelo vídeo excelente trabalho méxico a memória da gente reviver essas histórias mais eu acho que foi justa a comunicação dos jogadores que o parreira levou-o o caso do careca é ele quem pediu despesa da seleção após a vitória do brasil sobre as venezuela não foi o barreira que o cortou da seleção mas depois para cavar um lugar na equipe com romário brilhando edifício
Roberto Carlos, Antônio Carlos, Edmundo e Palhinha tiveram chance de ouro na Copa América de 1993, mas não encantaram.
Já Ronaldo, Viola, Zinho e Paulo Sérgio venceram a “poderosa” Islândia semanas antes da convocação e se deram bem 😬.
Roberto era pra ter ido a copa 2010 tava muito bem no Corinthians e Dunga levou Michel Bastos sem jogar nada
César Sampaio, Flávio Conceição, Denner, Sávio, Zé Elias, Silvinho, Elivelton, André Luis e tem muitos outros não citados que poderiam ter ido, é triste lembrar quantos bons jogadores tínhamos na época em comparação com os dias atuais 😢
Palhinha jogou muinto bem no meu Cruzeiro.Lias todos 2 palhinhas
Rivaldo ñ estava pronto. Veja as olimpíadas de 96..ele foi MUITO mal
Curto seus vídeos que são muito bons
Poxa amigo, o Palhinha foi campeão da copa do Brasil de 1996 jogando pelo Cruzeiro sobre a máquina do Palmeiras em pleno Parque Antártica e foi mais uma vez campeão da libertadores de 1997 no Cruzeiro também jogando demais. Depois disso, aí sim a carreira dele declinou .
A escolha do Parreiras foi certa, a concorrência era muito grande, mss nenhuma dupla ia ser melhor do que Bebeto e Romário, pra levar os outros eles iriam ficar fora.
Parreira meu ídolo
Acho que o que fez mais falta foi um meio de campo habilidoso. Raí saiu e entrou Mazinho, com características menos ofensivas. Acho que o Valdo seria o nome para substituir o Raí
Em 1.994 o futebol brasileiro tinha muitos jogadores em grande fase
Só um comentário sobre careca, ele não foi renegado por Parreira ele pediu dispensa, já não vinha bem na seleção e pediu pra não ser mais convocado pq nas palavras dele, estava tirando a vaga de outros que estão melhor.
O careca pediu dispensa durante as eliminatórias, por motivo pessoais. Ele esperava ir pra copa, mas o parreira se recusou a chama-lo
Sendo assim o Parreira não estava errado. As eliminatórias foram muito difíceis, e quem abandonou o barco no momento ruim não mereceria ir para o filé. Sem falar que naquela época o futebol japonês era pouco competitivo.
Até hoje não entendi o Parreira ter tirado Evair e Palhinha e ter levado Paulo Sérgio e Viola .... mas felizmente deu tudo certo. Quanto ao Careca, ele mesmo pediu dispensa em 1993 durante as eliminatórias dizendo que seu momento na seleção tinha passado. Não tem do que reclamar...
Hoje eu acho que é fácil de constatar: Parreira levou aos EUA um elenco com boa capacidade técnica e que ele fosse capaz de comandar sem maiores problemas - se Romário não tivesse resolvido a parada contra o Uruguai como resolveu, nem ele teria ido. Todos os outros bad boys ficaram fora.
Um outro ponto a observar é Palhinha; diferente do que é dito no vídeo, em 1996/97 ele jogou MUITO no Cruzeiro.
Careca foi o mais injustiçado. Viola e Muller foram! E Ronaldo Nazario foi só pra passeear ja que aos 17 anos nem entrou em campo.
O Muller jogava demais
Evair era praticamente certo, mas aí apareceu um pivete do nada fazendo 50 gols entre 93 e 94 lá no Cruzeiro e tomou a vaga dele.
Tá o Ronaldo até vai mas era muito melhor que o Viola que foi
Levou o Ronaldo e não teve uma oportunidade de participar de um jogo.
Sobre o Ed na década de 90, eu so digo um animal precisa de carinho e mta devoção para com seus deveres, Edddd
Em 94 eu chamaria o Evair no lugar do Ronaldo que já era um grande jogador mas ainda não era um fenômeno. Em relação ao Careca ele pediu dispensa durante as eliminatórias de 93
Dener seria outro a estar na lista se não partisse.
Não existe injustiça em convocações para copa, afinal não vai uma "seleção"dos melhores, e sim um "time" que a equipe técnica acredita que seja a melhor, sempre foi assim e sempre será !
Em 50 anos que vejo futebol ,Romário e Bebeto foi a melhor dupla que vi na seleção
Com mais três anos você teria visto Pelé e Tostão ou Pelé e Rivelino ou Pelé e Jairzinho ou Tostão e Rivelino ou Tostão e Jairzinho ou Rivelino e Jairzinho.
@@Zeelemesmo Rivelino e Jairzinho ainda vi
@@alexaltmam9705 Na minha opinião, a seleção brasileira só voltará a ser grande e temida quando segurar os talentos por aqui e convocá-los, aí volta a interação com a torcida e os europeus vão nos temer novamente.
Faltou testar Valdo, que ficou marcado pela Copa de 90, embora outros não tenham ficado.
Valdo estava arrebentando na França.
Sobre Rivaldo:
Rivaldo ARREBENTOU contra o México em 1993. Pesquisa sobre esse amistoso. Quase fez gol do meio de campo.
Edmundo não ir pra copa de 94 foi o maior absurdo!! O cara sendo o melhor jogador do campeonato Brasileiro 93 e 94
Antônio ter jogado no Albacete era jogada de empresário de jogador, pq o SPFC não vendia jogador diretamente para o Palmeiras.
Ótimo vídeo
Romário em 1990 machucado cara. Acho que é um tema bacana e merecia mais pesquisas.
Romário já estava pronto e apto pra jogar a partir do segundo jogo do Brasil, que foi contra a Costa Rica.
O Lazaroni não colocou porque não quis! Entraram Bebeto e Silas e ainda faltou uma substituição.
A gente pesquisa sempre , mas obrigado pelo feedback😁
Uma correção meu nobre com relação ao CARECA, depois de um jogo bem ruim que ele fez, salvo engano contra Venezuela, ele deu uma entrevista bem emblemática e humilde, onde ele assume não tá vindo em uma fase que ele gostaria e diz estar dando vaga para quem vem melhor e pediu dispensa da seleção brasileira.
Careca tem o meu respeito, poucos jogadores tiveram a humildade de assumir que não vem bem e que só apenas o nome não é o suficiente para sustentar o bom futebol de antes.
Lembro dessa epoca tinha 13 anos, careca na copa america de 1993 selecao foi mal ele nao jogou bem, pelo fato dele ter tido uma queda na parte tecnica parreira acertou em nao leva ele.
Evair no palmeiras era monstro mas na selecao nos jogos da eliminatórias nao foi bem, pior jogo dele foi na goleada de 5 x 1 do brasil contra Venezuela, ele entra nao acerta nada no jogo.
Roberto carlos surgia como promessa, mas o parreira confiava muito no branco e preferiu levar Leonardo jogava de lateral e meia esquerda isso foi decisivo pra ele ir.
Antonio carlos nao foi pois zagueiros que foram eram unanimidade, que foi ruim alem so corte do Ricardo Gomes durante a copa Ricardo rocha tambem se lesionou mas ja tinha passado prazo de substituição.
Edmundo nao foi pra copa por conta do temperamento, apice foi no jogo da libertadores que ele foi substituído saiu xingando Luxemburgo.
Palhinha nao estava num bom momento antes da copa, no sao paulo tambem nao estava bem perdeu 2 pênaltis em disputa de penais jogando a libertadores pelo sao paulo, jogos apagados na selecao.
Rivaldo estava ocilando muito no Corinthians, no jogo amistoso antes da copa brasil x Argentina, rivaldo nao conseguiu dar dois toques na bola, foi muito mal.
Em 1994 foram muitos craques foram convocados, mas pra disputar a copa tinha nomes certos e garantidos. Entre uns que vi no vídeo seria complicado
A grande injustiça foi Ronaldo Giovanellinão ter ido para copa. No início dos anos 90, qualquer garoto que jogasse no gol, independente do time que torcia, toda vez que fazia uma boa defesa gritava 'Ronalllllldo'.
Muito bom canal
Para mim , os mais injustiçados foram justamente os dois do álbum de figurinhas Evair e Palhinha ! Kkk😅 os caras jogaram a eliminatória de 93 quase toda e ficaram de fora. Lembro várias vezes a torcida pedindo " Palhinha, Palhinha, Palhinha" , que quando era convocado ficava mais no banco de reservas entrando sempre no segundo tempo.
Para mim o mais injustiçado na seleçao foi Paulo Baia, jogou muito. E só foi convocado para seleção duas vezes. muito injusto.
Careca teve a oportunidade dele em 90, Romário já era decisivo em desde as seleçãoes de base, quando teve sua oportunidade em copa, ele não decepcionou.careca não fez falta
Injustiça mesmo foi levar o Paulo Sérgio e deixar Palhinha e Evair de Fora!!!
Pecado com a história desses jogadores que mereciam mto ter disputado aquela copa do mundo
Algumas verdades:
1. Edmundo em seleção nunca correspondeu tanto quanto nos clubes.
2. Palhinha, Rivaldo e Evair não foram bem na seleção quando tiveram chance, não cabia eles serem convocados naquele momento.
3. Careca já vinha ruim desde 1992 e em declínio, não fazia sentido ser convocado só por causa do nome.
4. Denner era loucura. Nunca foi convocado para as eliminatórias e era bem irregular, fazia um jogo muito bom e apagava em outros cinco. Não à toa foi emprestado algumas vezes. Não cabia ele ser convocado sendo que Ronaldo tava pedindo passagem e sendo muito mais regular.
5. Ronaldo Giovanelli poderia ter ido no lugar do Gilmar Rinaldi. Gilmar literalmente só fez figuração e era o cinegrafista do grupo como diria o Romário. Não era a melhor opção, mas não atrapalhou.
6. A imprensa tinha suas maluquices. Pediam pro Brasil jogar com 4 atacantes e colocar Denner, Edmundo, Romário e Bebeto no ataque, olha que nível de estupidez.
7. Parreira é muito criticado pela falta do jogo bonito, mas defensivamente e taticamente a seleção era muito boa, não sofreu de fato em nenhum jogo da Copa. Fechou o time, deu segurança defensiva, apostou tudo na dupla de ataque e deu certo.
8. Paulo Sérgio foi talvez a maior incógnita na convocação - junto com o Gilmar, mas não atrapalharam no fim das contas.
9. A melhor copa do Taffarel não foi 94 e sim 98. Lá ele foi muito mais exigido, até porque a linha de defesa era muito menos segura que a de 94.
10. Raí chegou com problemas em 1994, tava com a forma física ruim por causa da falta de treinos anaeróbios no PSG. Era literalmente um a menos em campo quando começou a Copa, não ajudava em nada na parte ofensiva ou recomposição, então Parreira teve que tomar uma decisão: Ou mantinha ele e torcia pra ele se recuperar logo e voltar a jogar bem ou dava mais segurança pro time e apostava tudo em Bebeto e Romário. Deu certo.
11. Parreira é injustamente criticado até hoje.
12. Dunga jogou muito bem na Copa de 94. Foi o que mais acertou passes naquela Copa, deu segurança defensiva e algumas vezes foi o desafogo do time - já que o Zinho tava numa função tática diferente, de segurar mais a bola, o que limitou muito ele.
Mas o Careca um ano anterior havia pedido despensa da seleção... alegou que estava fora de forma e já tinha dado o seu melhor na seleção
Careca pediu dispensa da seleção um tempo antes.
Foi um craque, mas NUNCA que jogou mais que Romário, tá doido.
Palhinha foi muito importante para o Cruzeiro, campeão da Copa do Brasil em 1996.
Esqueceu de falar de Marcelinho Carioca, Amoroso, Djalminha, Romário só foi convocado na última rodada das eliminatórias e depois foi para a copa. Branco rastejava em campo
Evair com deficiência tecnica? Que gênio de treinador foi esse? kkkkkkk Aí me leva Paulo Sérgio, kkkkkk
Lembrando antigamente técnico com história com Rio não convocava Paulista. 1982 o Tele tinha ligação com Sp e Minas. Praticamente não chamavam carioca. Assim por diante. Todos com vínculo com o Estado de São Paulo. A seleção era praticamente com vínculo com o Rio de Janeiro
Opa, só uma correção: "Nunca mais o Palhinha repetiu o êxito que ele teve no São Paulo"... Cara, no Cruzeiro de 96 e 97 ele foi um monstro! Um dos responsáveis pelo Cruzeiro ter ganho 1 Libertadores, 1 Copa do Brasil e 2 Campeonatos Mineiros neste biênio!
Na seleção e uma coisa no clube d outra
Os que foram, representaram muito bem, tanto que foram campeões, não tem como convocar 50 jogadores