Отличный формат! Возможно чуть увеличенные паузы между абзацами (или предложениями) облегчат восприятие, а так получается 15 минут интенсивного информационного потока. Очень позновательно. Можно кстати было добавить, что их инженеры учились у нас, как рассказывал Владимир Сурдин, они его только про Луну просили рассказывать, постоянно :)
@@Make_SPACE...NOT-War- Не на "мехазилу" первую ступень посадили , наверное, из-за победы Трампа на выборах, его личного присутствия на старте и вовлечённости самого Маска в политику: не хотели рисковать и портить имидж новой администрации до передачи власти.
@@EugeneKorchinsky Нифигасе! На технические моменты и разработку могут так влиять политические интриги ...(( Да, Маск явно пятое колесо в этом процессе.
0:06, 7:14 и т.д. - лайк за "доставили" и "доставку" (грунта с Луны), а не "возвратили", как любят заявлять многие! 👍 Правда на 11:50 всё таки не удержался и сказал "вернуть на Землю образцы" (как будто раньше люди завезли туда эти образцы, а сейчас "возвращают" назад) 🥲
@@egorovkot Ну во-первых - это только гипотеза, а во-вторых, когда создавалась (или захватывалась Землёй) Луна, людей и в помине не было, чтобы заявлять, что у них что-то "отняли", что надо возвращать. Так что я за корректную терминологию: "доставку", а не "возврат" грунта и других образцов космических тел, которые люди туда не завозили ранее. А вот в случае самих людей и разных аппаратов или устройств, которые ранее люди доставили на эти космческие тела, - действительно, слово "возврат" - корректное, например: "возврат лунного модуля" или "возврат образцов земных микроорганизмов, растений, животных и т.д., доставленных ранее для экспериментов", и т.п.
@@Анонимус2009-э7ч чтобы что-то "возвратить", сначала это что-то надо туда доставить. Люди не доставляли туда эти образцы породы, чтобы "возвращать" их на Землю. Поэтому корректно говорить "доставка" а не "возврат" образцов породы.
Ого, половина из сказанного даже не сильно афишировалось. Впечатляющие темпы меньше чем за 20 лет у Китая. Поддерживаю подобные видео. Дальше по списку наверное Индия?
Удивлён, такое количество миссий и аппаратов, и технических достижений китайских достижений за довольно короткое время. Батутутным привет, и сегодня 6-й test flight! Ждёмс!
Немного не хватило мне инфы про все их РН и будущие разработки супер-тяжей для Лунной программы.., а так же корабля. Может позже отдельно, по свободе времени в догонку?)
Сделайте обзор проектов, которые станут экономически целесообразны после того как стоимость доставки на орбиту упадёт из-за Старшипа. Я вот нашёл проект с зеркалами на орбите, подсвечивающими солнечные электростанции на Земле утром/вечером.
@@Make_SPACE...NOT-War- В Китае недавно была обнародована долгосрочная программа поддержки науки и технологий со скромным бюджетом в 250 миллиардов долларов. Кто то из страны деньги выводит, на войну тратит, кто то в развитие вкладывает. Молодцы в общем.
@@Vlad____ И кто же по вашему, тратит на войну ? ИМХО, так Штаты и Европка на войну уже таких денег потратили, что никакой Артемиды теперь не будет...😉
@@iskandernixon4161 вы путаете вести войну и сливать старые военные запасы при этом загружая свой ВПК на десятки лет вперёд. Также проверить а как же всё-таки работает в реальной войне высокоточное оружие. Мирного неба нам всем.
Спасибо Виталий за ролик. По мне так в конце " нет войне" не актуально. Война уже идет 1000 дней. Пожелайте лучше победы Украине. Без этой победы у России не будет будущего на поколения вперед.
@@egorovkot Нет войне = победа Украины. В любом другом случае война продолжится хотя может быть и отложена. Как во второй мировой. Европу освободили от гитлера, а Россию от коммунистов нет. Вон они и воюют до сих пор.
@@mereline100 Не сможет Украина избавить Россию от Путина к сожалению. Война уже три года и хороших перспектив не видно. Пока вперёд ногами деда не вынесут ни вам не нам свободы и мира не видать
Наоборот! Конкуренция лучший мотиватор для человека! На Олимпиаде бегуны соревнуются между собой. Было бы глупо бежать одному. Роберт Зубрин вам в помощь для понимания сути космонавтики
@fedor458 они отдали контракты на посадку не тем кто умеет, например JPL, а новичкам частникам, чтобы учились и чтобы было больше команд со своим опытом.
@fedor458 они не были плановыми, они были по программе развития новых частных средств доставки полезной нагрузки Commercial Lunar Payload Services. Это вне программы Artemis. По этой программе будут ещё запуски новичков, и будут повторы от тех компаний, у которых не получилось с первого раза. У «Роскосмоса» же «Луна-25» была по Федеральной космической программе и занималась ею то же самое НПО Лавочкина, которая и Луноходы сажала в своё время.
Въетнам,Ирак,Гуантанамо... Короче тупая логика. Учёные занимаются наукой. Спецслужбы репрессиями. Вы же не обвиняете американских учёных по поводу Гуантанамо
Отличный формат, ждем продолжения 🔥
Присоединюсь к комментариям по поводу классной студии! Так держать!
Недлинный, но информативный разбор. Спасибо за работу, и особенно - за последние слова.
Обзор понравился: ёмкий и информативный от лучшего популяризатора космонавтики.
Спасибо за глубокий обзор!
Спасибо за видео!
Космос доступный для всех!
Всем мира!
Нет войне!
отличная уютная студия получилась!
Так это не его это съёмная проф.студия
Обзор огонь. Нужны ещё: про Японию, Индию, ЕС и всех всех всех
Спасибо. Грустно, что очень мало интереса он вызвал, так что Индии и остальным придется подождать.
Продолжайте продолжать такие выпуски!👍
О-очень классный ёмкий доклад с обзором всех их достижений... Нра!)
Тайконавтика
Спасибо!
На самом деле их космонавт называется "ханьтяньюань".
Ролик - огонь! Виталию - как всегда респект! 🎉
Спасибо большое. Обзор очень интересный.
Обзор очень понравился. Продолжаи́те такие передачи.
Поздравляю с новой студией! Выглядит очень здорово. Продалжайте в том же духе
Это арендованная, его друзей студия.
Топ контент - полноценно, но без воды и по делу
Отличный ролик получился. И очень позитивный. Для Китая.
не только для Китая.
Всем мира, нет войне и ещё пара слов для поддержки канала!
Отличный формат! Возможно чуть увеличенные паузы между абзацами (или предложениями) облегчат восприятие, а так получается 15 минут интенсивного информационного потока. Очень позновательно. Можно кстати было добавить, что их инженеры учились у нас, как рассказывал Владимир Сурдин, они его только про Луну просили рассказывать, постоянно :)
да и вообще можно чуть более развёрнуто, а не прям галопом по Европам. Хотя-бы на полчаса-45 минут
Спасибо за видео, удачи в новых проектах. 🎉
Чудесно! Делай больше подобных роликов.
Нефритовый стержень прорости до Луна! Удар!
Прикольно, мне понравилось.
Поработал над светом, молодец! Очень хорошо получилось.
Отличный выпуск. Продолжайте в том же духе. Хороший формат 👍
Чудны дела твои господи. Лет 30назад об этом и подумать не могли.
Присоединяюсь к хору комментов ниже: отличный формат! 👍👍👍
Привет всем, кто против войны, кто за мир, - из Львова!✌🙂
И вам привет! Смотрите трансляцию сейчас на этом канале?
@@Make_SPACE...NOT-War- да, смотрю.
@@EugeneKorchinsky )) Рад )
@@Make_SPACE...NOT-War-
Не на "мехазилу" первую ступень посадили , наверное, из-за победы Трампа на выборах, его личного присутствия на старте и вовлечённости самого Маска в политику: не хотели рисковать и портить имидж новой администрации до передачи власти.
@@EugeneKorchinsky Нифигасе! На технические моменты и разработку могут так влиять политические интриги ...(( Да, Маск явно пятое колесо в этом процессе.
0:06, 7:14 и т.д. - лайк за "доставили" и "доставку" (грунта с Луны), а не "возвратили", как любят заявлять многие! 👍 Правда на 11:50 всё таки не удержался и сказал "вернуть на Землю образцы" (как будто раньше люди завезли туда эти образцы, а сейчас "возвращают" назад) 🥲
какая разница?
Если основная теория образования луны верна, то вполне корректно и "возвратили" сказать
Учитывая, что Луну выбили из Земли, это всё-таки возвращение )
@@egorovkot Ну во-первых - это только гипотеза, а во-вторых, когда создавалась (или захватывалась Землёй) Луна, людей и в помине не было, чтобы заявлять, что у них что-то "отняли", что надо возвращать. Так что я за корректную терминологию: "доставку", а не "возврат" грунта и других образцов космических тел, которые люди туда не завозили ранее. А вот в случае самих людей и разных аппаратов или устройств, которые ранее люди доставили на эти космческие тела, - действительно, слово "возврат" - корректное, например: "возврат лунного модуля" или "возврат образцов земных микроорганизмов, растений, животных и т.д., доставленных ранее для экспериментов", и т.п.
@@Анонимус2009-э7ч чтобы что-то "возвратить", сначала это что-то надо туда доставить. Люди не доставляли туда эти образцы породы, чтобы "возвращать" их на Землю. Поэтому корректно говорить "доставка" а не "возврат" образцов породы.
Интересно и профессионально.
🎉❤ Классный познавательный ролик!
+500 социальный кредит, миска рис и кошка-жена! Удар!
Крутейшее видео, спасибо.
спасибо, отличный ролик
Ого, половина из сказанного даже не сильно афишировалось. Впечатляющие темпы меньше чем за 20 лет у Китая.
Поддерживаю подобные видео.
Дальше по списку наверное Индия?
Поддержу комментарием. Спокойно и информативно. Sapienti sat.
Удивлён, такое количество миссий и аппаратов, и технических достижений китайских достижений за довольно короткое время. Батутутным привет, и сегодня 6-й test flight! Ждёмс!
Супер, спасибо большое!
Отлично, ждём следующих роликов. Возможно, про индию? 😮
Китай молодцы.. не то что наши пеньки.
Было интересно
Хороший выпуск!
Отлично! Не хватает только дат всех этих миссий: или в тексте или в углу экрана.
Да, пожалуй инфографикой добавить можно было б.
Комментарий для продвижения!
Огонь ❤
Ну, ок, посмотрю еще раз ))
Спасибо за понимание )
Цвет китайской Луны то серый, то коричневый. Посчитаем это несовершенством китайской телекамеры
Вы "опять за рыбу гроши"?)
Там разные камеры. У них разные настройки.
я бы хотел чтобы китайцы в благодарность советской космонавтике слетали к одному советскому лунаходу и его отремонтировали
Перезалив.
Вырезали из первого исходного видео целых 10 минут кадров высадки китайских космонавтов на обратной стороне Луны.
Спойлеры!!!
@@egorovkot Да там всё равно ничего особо видно не было. Кроме периодического включения фонариков в левом нижнем углу. Это же обратная сторона Луны!
Цензура что ли???
@posmotriach темная сторона!
@@egorovkot 😊
Немного не хватило мне инфы про все их РН и будущие разработки супер-тяжей для Лунной программы.., а так же корабля. Может позже отдельно, по свободе времени в догонку?)
Когда сделают, тогда и поговорим )
@@egorovkot Ловлю на слове.., за язык) кота)
У них вся разработка ведется без шумихи, может и нет такой секрености как в СССР, но и не освящается как у Маска.
@@БелАлекс Хотелось бы чтоб была открытость, как у американцев, не маскосвких)
@@БелАлексУ них какая то частная компания строит свой аналог старшип😅
не хилый перерывчик
Делаю как могу. Постоянно что-то отвлекает, к сожалению.
👍👍👍
Эх, жаль длинную версию этого ролика не успел глянуть😒
Там был самый сок! Но на ютубе такое нельзя!
@@egorovkot а куда-то ещё , планируете заливать полную версию?
@@egorovkot А можно в телегу длинную версию?
@STALEX85 если только на порнхаб ))
Привет, трансляция старшипа будет сегодня?
Уже смотрим) Вы там, на стриме?)
@@Make_SPACE...NOT-War- Да да, смотрю сейчас.
@@3D_Emergency ))✌ 😎👍
Сделайте обзор проектов, которые станут экономически целесообразны после того как стоимость доставки на орбиту упадёт из-за Старшипа. Я вот нашёл проект с зеркалами на орбите, подсвечивающими солнечные электростанции на Земле утром/вечером.
Хм, тут сложно, не многие взлетят даже со старшипом. Но обзор идей наверно можно было бы. Только где подходящее видео под них взять?..
Кстати, Старшип вчера (сегодня ночью) так и не полетел? А по какой причине? И когда новая предполагаемая дата полёта?
Передвинули на сутки. Сегодня ближе к полуночи по МСК приходите на канал.
@@egorovkot ок!
[5:21] - На снимке видны звёзды.
На флаге? )
🎉
Да и не только на работе делать нечего
В студии как то презентабельней , что ли😊
Конечно, я даже сам себе нравиться начинаю )
@@egorovkot Ещё б здоровое питание и нагрузки на выносливость и станешь топ)
Я один котяру лайкаю до просмотра?)
Нет, вы последний из всех нас это делаете)
В народе говорят, что лайкать надо ближе к середине просмотра, или вообще в конце. Лучше продвигается.
@@olganovikova2933 спс. Запомним)
следующее про японцев
Иногда во всяких комментариях встречаются следующие утверждения.
1. Китайцы не могут ничего придумать, но лишь копировать.
2. Китайцы плохие воины.
Почему Вы не транслировали запуск Прогресс мс-29?
Китайцы молодцы скоро под себя весь мир покорят..и россию в том числе😂
Ну чтоже, ждем когда люди снова начнут топтать Луну)) И в общем-то не так важно гражданами какой страны будут эти люди
По мне так пускай это будут даже талибы... Даже всех на Луну - они привычны к жаре, холоду, пыли.
@@EGORLAZOUSKI Тогда лучше всех их туда, всем скопом. Скафандры не выдавать.
@@EGORLAZOUSKI Талибов вместе с Путиным без скафандров!😁
А почему я не могу комментировать в трансляции старшип? Я давно подписана, да и вообще редко что то пишу.. просто как то странно
Странно.., обновитесь там. А вы не в бане?
Во время стрима комментарии нельзя оставлять, только в чате писать можно.
Занятно, что Китай базируется на разработках СССР, а РФ, как наследница того же СССР ничего сделать не смогла...
Да, это забавно, что китайцы учились у НПО Лавочкина садиться на Луну и они смогли, а НПОЛ нет.
Китайцы развивались, а не стагнировали и не деградировали.., вкладывались в науку и технологии.
@@Make_SPACE...NOT-War- В Китае недавно была обнародована долгосрочная программа поддержки науки и технологий со скромным бюджетом в 250 миллиардов долларов. Кто то из страны деньги выводит, на войну тратит, кто то в развитие вкладывает. Молодцы в общем.
@@Vlad____ И кто же по вашему, тратит на войну ? ИМХО, так Штаты и Европка на войну уже таких денег потратили, что никакой Артемиды теперь не будет...😉
@@iskandernixon4161 вы путаете вести войну и сливать старые военные запасы при этом загружая свой ВПК на десятки лет вперёд. Также проверить а как же всё-таки работает в реальной войне высокоточное оружие. Мирного неба нам всем.
США, Китай, Индия. Чет про Европу мало слышно.
Европа попробовала Smart-1 двадцать лет назад и как-то на этом застопорилось.
@@egorovkot А какие у европейцев самые значительные достижения в космосе за последние 10-15 лет?
@@АлександрКузнецов-ь9ц Это длинный ролик будет)
О перезалив
Это старое видео, или сразу же перезалили?
@@oladufkaНе старое.
@@olganovikova2933 ура
Карасьная луна.
Гермошлем как у Эвридея.
И у Баженова )
Перезалив?
Опять коммунисты на Луне
Russia
India 🇷🇺🇮🇳🙏🙏
Спасибо Виталий за ролик. По мне так в конце " нет войне" не актуально. Война уже идет 1000 дней. Пожелайте лучше победы Украине. Без этой победы у России не будет будущего на поколения вперед.
Нет войне актуально всегда.
@@egorovkot Нет войне = победа Украины. В любом другом случае война продолжится хотя может быть и отложена. Как во второй мировой. Европу освободили от гитлера, а Россию от коммунистов нет. Вон они и воюют до сих пор.
@@mereline100 Не сможет Украина избавить Россию от Путина к сожалению. Война уже три года и хороших перспектив не видно. Пока вперёд ногами деда не вынесут ни вам не нам свободы и мира не видать
@@РусланИванов-е1т В 1990 тоже никто не верил что совок развалится. И к стати смерть деда ничего не изменит. Россия должна развалиться как СССР.
@@РусланИванов-е1тПечально 😢
Почему нельзя объединится. Дешевле, быстрее, больше результатов. Наверное это не возможно по сути человека. Эх.
Наоборот! Конкуренция лучший мотиватор для человека! На Олимпиаде бегуны соревнуются между собой. Было бы глупо бежать одному.
Роберт Зубрин вам в помощь для понимания сути космонавтики
6:02 Компьютерная графика
потому что земля выглядит как-то не так как им хочется
Нет, это реальная съемка Луны с садящегося аппарата.
Земля плоская луна проэкция не дурите людей мультиками
Вы прослушали краткий перечень догм современных сектантов :)
Интерес вызывает разве что телескопы. Что там на Луне добывать - непонятно, тут на Земле ресурсов навалом.
Воду. Ресурсы имеется ввиду для использования на Луне и в космосе
Какая продуманная стратегия покорения космоса….шаг за шагом с постепенным усложнением…и без чудесно-невероятных временных взлетов
Как у всех. Это «Роскосмос» хотел подрезать на повороте и сразу начать с посадки, не имея опыта.
@@egorovkotа что неправильно делали американцы раз две подряд лунных миссии с посадками фактически провалились?
@fedor458 они отдали контракты на посадку не тем кто умеет, например JPL, а новичкам частникам, чтобы учились и чтобы было больше команд со своим опытом.
@@egorovkotто есть, две подряд неудачи были плановыми?!
Роскосмос значит срезает угол, а НАСА значит тренируется на кошках. 🦉 🌍
@fedor458 они не были плановыми, они были по программе развития новых частных средств доставки полезной нагрузки Commercial Lunar Payload Services. Это вне программы Artemis. По этой программе будут ещё запуски новичков, и будут повторы от тех компаний, у которых не получилось с первого раза. У «Роскосмоса» же «Луна-25» была по Федеральной космической программе и занималась ею то же самое НПО Лавочкина, которая и Луноходы сажала в своё время.
Странно грун уже много раз доставляли с луны, но тут говорят про первый раз в истории человечества ...
С обратной стороны - впервые.
Вы о чём, о китайских миссиях, или больше об псевдоаполлонах?!
Без знания истории нельзя понять настоящего. С чего вы решили, что Аполлоны «псевдо»? Вон даже китайцы подтверждают.
Уйгуры
Тянь ань Мэнь
Въетнам,Ирак,Гуантанамо...
Короче тупая логика. Учёные занимаются наукой. Спецслужбы репрессиями. Вы же не обвиняете американских учёных по поводу Гуантанамо
Не впечатляет ! Пройти по пройденному маршруту , имея на руках все инженерные разработки
А откуда у них на руках все инженерные разработки? И Роскосмос так не смог.
@egorovkot Вы забыли про руки ! Точнее про их отсутствие ! Стариков выгнали молодеж уехала , остались Рагозин и его гениальный сын !
@ginalien4091 судя по вашему предыдущему комментарию, стариков выгнали в Китай?
@egorovkot Следуя логике ваших умозаключений , вы ЕГшник
@ginalien4091 они у меня хотя бы не взаимоисключающие.
Гав но как и название канала
Спасибо за поддержку комментарием )
Прихадити к ням ищо! Просим-просим!
Красавчики они!