Как часто пересматриваете/перечитываете Гарри Поттера? Какая часть вам больше всего нравится? ➤ Весь Гарри Поттер ЧАСТЬ 2 - th-cam.com/video/HOqoqPK6PJM/w-d-xo.html
Пересматриваю где-то 5 раз в год (раньше больше). Перечитывала только 2 раза (хотя в планах ещё перечитать). Все части любимые и книги, и фильмы (не касается Проклятого дитя и Фантастических тварей).
Пересматривала всегда когда его на праздники по телику показывали. Недавно с мужем тоже пересматривали. А читала я его столько раз что сбилась со счёта, тем более что муж может читать большие книги - быстро глаза устают, но очень любит когда я ему объясняю то что непонятно при просмотре фильмов)
6 часть, причём и книга с подробной биографией Тома Редлла, трагической любви его матери, затем 6 фильм и 6 игра где наиболее подробно можно поупражняться в квиддиче, дуэлях и особенно куролесить банками-склянками на зельеварении
Может быть Дурсли в начале это как детская алюзия на Дискриминацию? Может быть они таким образом имеют зародышь обратного ВолондеМорту дискриминированию? Чисто для того чтобы герой с самого начала ощущал подобную атмосферу или ощутил на себе это, чтобы в будущем противостоять Тому самому.
Должна отметить, что Рон - никогда не был воплощением глупости в команде. В книге именно он объяснял Гарри и Гермионе правила работы магического сообщества. К сожалению, сценаристам больше нравилась Гермиона как персонаж, поэтому много реплик Рона отдали ей (например, про значение слова "грязнокровка").
Вот именно. Многие считали Рона глупым за его обжорство и недопонимание в некоторых моментах, но беда в том, что Рон просто... НОРМАЛЬНЫЙ для магического мира. Жил в нём с самого рождения и поэтому зачастую не удивлялся многому. А ещё забавно, чтт вся троица это маглорождёная, полукровка и чистокровный)
@@Bacek23 точно! А (на минуточку) за подготовку конкретно этого испытания для нарушителей отвечала сама профессор Макгонагал! И пройти его - говорит о многом!
По-моему, Вы не правы. Рон вовсе не обозначает тупого - он не противоположность Гермионе. Она-то отличница, но это ее качество отличает ее от всех сверстников. А Рон - проводник Гарри не только в мир волшебников, но и в мир счастливого детства. Именно у него Гарри учится доверять взрослым (а потом и доверяет - родителям Рона), именно у него Гарри учится дружбе (ведь раньше у него друзей не было), именно рядом с ним Гарри получает первый в своей жизни подарок.
@@ВикторФатеев-р2ттот съел его двоюродный брат, это скорее было печенье к столу, нежели подарок. Но вот действительно первый подарок в жизни, Гарри получает от Хагрида, только чуть позже, Буклю.
Снейп не пускал учиться магглов чтобы обезопасить их от пожирательского режима, он защитил магглорождённых от насилия и невесть чего ещё, при этом в глазах пожирателей он выглядел истинным защитников магической исключительности, не пустил грязнокровок в святое место. Также он "наказал" Джинни и Невилла, отправив их в лес с Хагридом, он знал что это будет совсем не наказание, а в глазах пожирателей опять же, он молодец, наказал детей, отправил в страшное место, так им и надо. В дуэли с Макгонагалл в начале он опешил, начал опускать палочку, но потом только защищался, и "случайно" его защита отскочила в Кэрроу. Снейп гениален, он как мог защитил детей, при этом не давая пожирателям повода усомниться в своей преданности. Я люблю Снейпа всем сердцем, лучший персонаж.
Я вот читал книги, и никак не мог понять, почему так любят Снейпа. А потом в кино увидел.... Это два совершенно разных персонажа! В кино - великолепный Алан Рикман. Харизматичный, таинственный, предатель и герой с непростой судьбой. Поэтому так много фанаток Снейпа. В книгах это мелочная, жестокая тварь. Систематические издевательства над учениками, один Лонгботтом чего стоит. А сколько орехов прилетало Грейнджер?! Она же грязнокровка. Подумаешь заклятие Малфоя отрастило передние резцы до подбородка. Напомню, он сказал: если и есть какие то изменения, они незначительны. Отсутствие профессионального педагогического отношения к ученикам. В книгах не раз отмечалось, он не любит учить. Ненавидит детей, для него они болваны, идиоты и вообще брысь отсюда! Как его еще держали в школе?! Так же отличны кинообраз и кинижный во внешности. В фильмах это чуть ли не принц аристократии. А в книгах у него больная кожа, похожая на пергамент. неприятный запах от мантии, кстати довольно дорогой, от ингридиентов. Сальные волосы. То есть Снейп не сделит за собой в должной мере. Высокая эмоциональность героя так же не отображается в кино. Он спокоен, деловит, молчалив. В книгах едкие фразы, успешки, крики ненависти по отношению к Трио. В целом могу сказать, что отрицательные черты Снейпа выведены за черту киносаги. Алана Рикмана с струдом уговорили играть эту роль. Только рассказ концовки позволил уговорить актера принять предложение.
Хочу защитить Коламбуса - он снимал все крупным планом, из за того что было невозможно из десятков отыгранных сцен выбрать одну без косяков, так как дети актеры постоянно отвлекались, начинали улыбаться и т.п., даже троих Гарри, Рона и Гермиону было очень трудно заснять вместе, Минерва с Буклей тоже - там рядом всегда с совами сидели кураторы и прочие такие моменты.
Честно говоря Невил всегда (во всех книгах) порожал меня своей отвагой и преданностью. В дарах смерти он вовсе продолжил бороться, когда все отчаялись. Он буквально поднял всем боевой дух.
Невилл мог быть на месте Гарри Поттера. Просто сам Волан де Морт сделал выбор именно в пользу Поттеров, а не Долгопупсов. Думаю, если бы избранным стал Невилл, он бы тоже победил темного лорда. Не зря они в один день родились. У них много схожих качеств.
Родители Невилла так же дважды боролись с ВДМ, и технически так же умерли. Их существование после круцио жизнью не назвать. Так что Невилл действительно не хуже Гарри, может даже лучше. В Гарри есть импульсивность от отца чуток, Невилл более спокоен
Насчет заклинания Авада Кедавра, которое хотел применить Люциус к Гарри: актер, игравший Люциуса, в одном из интервью вроде бы обмолвился, что этот момент был его импровизацией, и он просто произнес первое заклинание, которое вспомнил.
Это даже не он вспомнил, а кто-то из съемочной группы ему сказал, а так как он еще не понимал значения этого заклинания, то и не придал этому значения 😅
ГП - изящное и лаконичное описание практически всех важных ситуаций в жизни человека. 1-3 книги про детский период, 4-6 про переходный возраст и 7 уже отсылает ко взрослой самостоятельной жизни с развенчанием авторитетов (Дамблдор упал в конце 6 книги, но его идеальный образ был разрушен именно в 7) и серьезными вызовами. Это тот минимум, который должен прочувствовать и обдумать каждый.
Я думаю, что 1 книга прям про детство-детство. 2 книга про такой переход между детством и подростковым периодом. 3-5 про подростковый период. А вот 6-7 уже про взрослый возраст. В 3 книги их уже нельзя детьми назвать
Я буквально выросла на книгах и фильмах. Мне было 11 лет когда открыла первую книгу и увидела первый фильм, причем тогда серия ещё выходила и вообще не понятно было чем все закончится. Ипрям после выпускных экзаменов в 11 классе прочитала дары смерти ❤ это были непередаваемые ощущения
Прям аналогично. Первой книгой была 4-я, тогда был какой-то хайп, я решил приобщиться. Когда вышла 6-я книга, был 9-й класс, а 7-я - 11-й. А потом уже будучи в универе с однокурсниками ходили на две части «Даров». 🤧
@@alexbork4250 да именно Четвёртая как раз вышла и была реклама по тв и я сразу захотела прочитать😊 потом в дни старта продаж бежала впереди паровоза за новой книгой
очень грустно, что характер многих персонажей, например Джинни, передали плохо. Плюс характер Гарри изменился в худшую сторону. Ещё сцена перед поражением Волдика, где они в книге с Гарри ходили по кругу в Большом Зале и базарили о всяком, она очень классная,а от Гарри чувствуется такая харизма и контроль над ситуацией. Но что они в сняли в фильме, это конечно разочарование и неканоничность, хотя спасибо за сцену танца Гермионы и Гарри в палатке, это вообще отпад всего
Мне сражение Гарри с Волдемортом однозначно в книге понравилось больше! В кино всё опошлили до вульгарного мордобоя, даже экранного времени не пожалели. В книге Гарри предлагает Волдеморту быть мужчиной и раскаяться, мол, даже если это не спасёт его жизнь, то поможет снова собрать душу воедино. В кино ничем подобным и не пахнет. А ведь в этом предложении - весь Гарри, выражение главного, в чём он сильнее Волдеморта. Да и с палочкой, для Гарри его магический жезл с сердцевиной из пера Фоукса был важнее, пусть тот и не был всемогущим, поэтому он позволил Бузинной палочке Последним Волшебством сделать Исцеление, даже Воскрешение своей, а потом отправил Бузинную на покой в гробницу Дамблдора, чтобы она в дальнейшем никого не искушала всемогуществом. В фильме же ничего этого нет, зато есть патетический жест "на публику", а по сути - убийство Бузинной палочки, которая до того отказалась убивать его. Мда.(
В книге, оно, конечно, хорошо, но представьте себе уровень неловкости, если бы эта сцена была перенесена из книги в фильм в таком виде, в каком ее представила Роулинг: Реддл и Поттер ходят кругами по Большом залу, а весь остальной народ тупо стоит и смотрит на это, и так минут 10…
@@polkakto1293 это сцена уровня постановки диалогов от Тарантино, ее бы банально Йейтс не смог бы с режиссерской точки зрения поставить, да и выглядела бы она крайне неуместно. Роулинг просто навалила пиздежа там, где он вообще не нужен, как она это делала на протяжении всей седьмой книги.
Штош😄 Ненависть к Гарри и нежелание его отправлять в Хогвартс - подсознательно (и даже вполне осознанно) Дурсли пытались защитить Гарри от магии, и всего с ней связанного, потому что это уже привело к смерти Лили, а что бы там не говорила Петунья, она как старшая сестра очень любила младшую. Хотя и завидовала. "Не только ты потерял мать в ту ночь. Я потеряла сестру". Далее, по поводу незнания Гарри кто такой Том Реддл. В книгах не упоминается его имя, потому что все сильно его боятся. Написать - это ж надо себя заставить, а зачем, если все и так знают, кто такой Тот-самый-не-будем-повторяться. Почему Дамблдор не открыл это имя Гарри? Так он ему честно после смерти Сириуса сказал, что хотел, чтобы его детство продлилось как можно дольше без вот этих вот проблем. Волан-де-Морт (простите мне мою дерзость, так проще обозначать временные отрезки его становления) где-то там неизвестно где, и неясно, как долго он будет идти к своей цели и своему телу, а детство юного Поттера - оно вот, здесь и сейчас, и Дамблдор, который уже успел в силу возраста забыть, каково быть молодым и с горячей головой, не хотел, чтобы Гарри знал лишнего, что ему понадобится попозже, ведь есть же сильные маги, которые его защитят, а он лишь маленький мальчик, мальчик, который только недавно узнал, что такое настоящая дружба, который, как и Том Реддл когда-то, обрёл свой дом в виде Хогвартса. Плюс, я подозреваю, что Дамблдору было важно посмотреть, с учётом схожести судеб Гарри и Тома, какую именно сторону выберет Гарри, как поведет себя в схожих ситуациях, когда надо делать сложный выбор. Правда, была колоссальная разница в причинах их сиротства. Хотя ожесточить могло одинаково. А тут ещё и накладывается известность Гарри, к которой он вообще готов не был (и не стал по книгам, хотя в шестой части и был момент "так я и есть избранный", чего книжная версия себе, вроде бы, не позволяла).
Насчёт Дурслей. Ну да, о ни о нем заботились, поэтому морили голодом, запирали в чулане и одевали в обноски. Если бы это была не сказка, то Гарри бы уже служба опеки давно забрала. А вот все эти рассуждения, это какой-то стогкольмский синдром,, из разряда: бьёт, значит любит.
@@lalosalamanca7119 не знаю. В книге, которую читала я, ему накладывали меньше, чем пухлым Дадли и Вернону, а про одежду вообще смешно-мало кто стал бы раскошеливаться на четвертого в семье с учетом постоянного роста детей. Что-то не помню строчек "и Дамблдор дал им столько денег, что они могли не переживать о плате за школу, за то, чем кормить лишний рот и на какие ши-ши ремонтировать и восстанавливать то, что маленький волшебник мог уничтожить в силу своей юности". Не говоря о том, что лично я считаю чулан наиболее подходящим местом для жизни ребенка, от которого ты можешь ожидать чего угодно-от самовозгорания до случайного взрыва комнаты по соседству.
@@НинаЛьвовна-е7у я надеюсь у тебя нет и никогда не будет детей. Или еще лучше. Давай я тебя от*изжу, но это все будет для твоего же блага. Ты неуправляемая, а в глубине души я тебя люблю. Диктуй адрес
@@lalosalamanca7119 в фильме да, не однозначно всё. В книге если мне не изменяет мой склероз никто его голодом не морил. Жил он там потому что дом Петунии имел какую то дополнительную защиту от Володи и кстати именно поэтому Гарри вынужден был каждые год на каникулах хотя бы на месяц туда возвращаться. Хотя его всегда ждали и любили в Норе. Блин, забыла половину(( надо перечитать 😏
@@paniCtaci морил, морил. Я книги чуть ли не наизусть знаю + десятки фанфиков. Были там моменты, где его и в чулане на две недели запирали и кормили только один раз в день. И в принципе голодом морили, и он ночью пробирался к холодильнику, чтобы хоть что-то поесть. Да и всю первую книгу он был описан как максимально худощавый.
Поведение Петунии как раз вполне понятно - она потеряла сестру из-за магии. Дважды. Сначала когда она уехала в школу без неё, потом когда она погибла. И Гарри - болезненное напоминание об этой обиде и боли, но он и часть её любимой сестры. Но этого не понять, если у тебя эмоциональный диапазон как у зубочистки😂
Петунья завидовала сестре поэтому и ненавидела называя «уродкой»Родители Лили были рады узнав что дочка волшебница что еще больше разозлило Петунью.Петунья писала Дамблдору письмо с просьбой и ее взять в школу но получила отказ т.к она магл из-за этого она ненавидела магию.В книге эта тема хорошо раскрыта))
@@alexm_5715 но также раскрыта и тема того, что в ту ночь в годриковой впадине она потеряла сестру :) дело в том, что детские эмоции и ее "уродка" - обычная обида ребенка, которого не выделяют так сильно, как второго ребенка, но взрослые взаимоотношения немного сложнее, чем детская обида; потому что как бы обидно не было, любовь между сестрами так же была, и поведение Петуньи - неумелая защита, а не "зависть" и "месть мертвой сестре через ребенка".
@@МиланаСкавронская В книге и близко не говорилось про то что вы говорите)))Якобы из-за магии она потеряла сестру))По матери и Отцу Гарри в семье проходились от и до))Так же как и Тётушка Мардж и Петунья была не против порочить имя Сестры так же как и ненавидеть Гарри.Только из-за страха перед Дамблдором они приняли Гарри в свою семью и никогда к нему не относились с любовью или уважением)))Выделили комнату опять таки из-за страха когда узнали что Хогвартс в курсе где живёт Гарри (в чулане)Вы как то странно трактуете книги)))я напомню что школу Петунья и Вернон так же называли Уродской будучи уже в зрелом возрасте;)
А я точно помню, не только год, но и день, и даже час моего знакомства с Гарри Поттером. За день до своего 11-того дня рождения сын принес из школы Гарри Поттер и философский камень, в честь дня рождения в библиотеке дали вне очереди. Он прочитал за ночь, и утром уходя в школу сказал- мама посмотри. Я открыла книгу и все! У меня на тот момент была 20-тидневная дочка, так вот пеленки остались нестиранными, обед не готов, я смогла оторваться только закрыв книгу. И сразу же побежала в магазин, к тому моменту как раз вышла вторая. Как мы ждали выхода очередных книг, Гарри Поттер и Орден феникса не дождавшись выхода, скачали на английском, перевели, распечатали и читали договариваясь об очередности и я, и сын, и муж. А дальше и дочка. Люблю вселенную Гарри Поттера преданно, перечитываю и пересматриваю. Если что, мне уже 55 лет😂
очень похожая история - не помню где я взял первую но все остальные мне покупал папа, как только они выходили (сам предварительно прочитав их - хорошо что он очень быстро читает, так как книги становились все толще и толще, короче папа тоже подсел на ету франшизу) - до етого я не любил читать ето первая книга которая мне очень понравилась и я с нетерпением ждал выхода новой части сейчас мне 32 а когда 1 часть попапала мне в руки мне было +-9 лет
Я никогда не любил читать книги. Даже прочесть маленькую 100-страничную книженцию для меня было невыполнимой задачей. До тех пор, пока я не прочел Гарри Поттера. Я знал, что есть книги, но мне было ужасно лень их читать, так что я ограничивался фильмами (а иногда и играми). Когда у меня появилось больше свободного времени, я решил попробовать прочесть «Философский камень». И не заметил как за три с лишним месяца прочел все 7 книг. Особенно не верилось, что я смог осилить толстенные 4,5,6,7 части. Книги о Гарри Поттере дали мне понять, что прочесть книгу или семь книг - оказывается не такая уж и невыполнимая задача. Благодаря им я начал более-менее интересоваться литературой. Настолько важное место в моей жизни занимает Гарри Поттер
Я познакомилась с вселенной Гарри Поттера в 11. Тогда, не помню точно, на первом канале или на втором, показывали четыре первые части. Я помню как посмотрела первую. Я помню как окунулась в мир, который сразу стал для меня домом. Я тогда посмотрела все четыре части. Я многого ещё не понимала, но я влюбилась в этот мир и мне безумно хотелось ещё. Моя классная руководительница на тот момент, увидела моё горячее желание продолжать знакомиться с миром волшебства и принесла мне пятую книгу. Странный выбор конечно с её стороны, ведь фильмы многие подробности опускают и я буквально не понимала половину текста из-за различий в фильмах и книгах. Но это не помешало мне прочесть её взахлёб и прочесть остальные две части. И лишь после седьмой мне в руки наконец попала первая. Не знаю как передать все те чувства, которые я испытывала раз за разом перечитывая все семь книг и пересматривая фильмы. Я читала, смотрела, играла и рисовала Гарри Поттера. Я росла с ним, переживала жизненные трагедии, потери близких и боль от предательств, а Хогвартс навсегда останется моим вторым домом. Его нет ни на одной карте, но он есть в сердце. И я часто возвращаюсь в него: перечитываю, пересматриваю, рисую. Мир, который создала мама Ро изменил мою жизнь. Сделал меня такой, какая я есть.
Близнецы не видели питера по карте, потому что карта им не так уж часто была нужна со временем. она была им нужна разве что найти кого-то конкретного, или посмотреть нет ли кого-то рядом если собираются навести суеты. хогвартс то они уже давно к пятому курсу знали как свои пять пальцев, потому Гарри и оттдали, они ей почти не пользовались. На огромном листке с сотнями имен сложно что-то найти если не знаешь что искать, где искать и не знаешь что тебе надо вообще искать, попробуйте найти какую-нибудь не знаю Португалию на карте мира, если не знаете где она. Если они и видели питера, то краем глаза и не придали этому значения, так как это имя вряд ли им о чем-то вообще говорило.
А с авадой от Малфоя старшего вроде его собственный косяк был🤣 где-то видела, что он должен был просто замахнуться палочкой, либо что-то не особо увечащее произносить, а начал что-то шипеть, похожее на заклинание смерти. Дубль понравился и его оставили, а потом бедные фанаты в панике смотрели, как Гарри чуть не грохнул скрытый пожиратель смерти раньше на шесть фильмов.
актер не знал никаких заклинаний из мира ГП, поэтому начал произносить что-то знакомое. Забавно, но самое страшное, непростительное смертельное заклинание Авада Кедавра звучит очень похоже на всем знакомое детское абракадабра😅
С Гарри Поттером рос мой сын мы смотрели фильмы и читали книги вместе ,это бесподобное произведение,я до сих пор пересматриваю фильмы ,и прослушиваю аудио книги .Спасибо авторам за отличную работу .
На счет нелюбви Дурслей к Гарри. В первых частях мы видим их взаимодействие так как будто от лица Гарри, но в последних книгах раскрыли тему, что петунья уже потеряла сестру из-за магии и, на самом деле очень любя Гарри, не хотела, чтобы он повторил судьбу матери, из самого фильма вырезали немало кадров которые это иллюстрировали.
Ага, от большой любви к Гарри, Петунья поселила его в каморке с пауками, кормила кое-как, одевала в обноски Дадли и разговаривала редко и сквозь зубы. Пусть вас так любят, как Петунья любила Гарри))
петунья - единственная родная кровь Гарри по матери, и тем, что она обеспечила ему дом (место, которое он называет домом), она реализует защиту Лили до его 17-летия. ее осведомил Дамблдор, и она взяла на себя обязательство
@@ТаняИванова-п6б кстати, может быть. Меня ещё немного раздражает теория, что Дурсли такими из-за Гарри стали, потому что он крестраж. Эм, это ещё под фильмы подходит, а вот в книгах они изначально так себя ведут.
@@ТаняИванова-п6б Сквиб - неволшебник, рождённый в семье волшебников. А семья Лили и Петуньи была абсолютно магловской. Так что сквибом Петунья быть никак не могла. Она была просто маглом, знающим о волшебном мире и очень хотевшим туда попасть, но не свезло, не фартануло. Она хейтер, получившийся из разочарованного фаната
девочка 27 лет, присоединяюсь без ГП вообще бы свое детство не пережила, эта вселенная буквально спасла меня перечитываю книги во взрослом возрасте уже в оригинале и пересматриваю фильмы раза два в год
да, я тоже росла вместе с этими фильмами. Я жила с бабушкой, мечтала о магии и о победе добра над злом, а, когда Гарри поил Дамблдора ядом из чаши, моя бабушка, заменившая мне родителей, лежала в коме, и я рыдала в кинотеатре. Потом я осталась одна и Гарри ушел в лес из Хогварца...
Очень понравилось рассуждение, касательно профессора Северуса Снегга. Никогда не задумывалась о что движет им: ненависть к Черному Лорду за убийство Лили или верность идеалам Дамблдора. Действительно хороший вопрос)
Ну хз, "Принц-Полукровка" у меня самый любимый фильм во франшизе. Ну и финальный пожалуй. Кстати, замена композиторов тоже идет фильмам на пользу. Правда не всегда. Насколько ни о чемным был Николас Хупер в 5 фильме, настолько же сильно он раскрылся в Принце. Бесполезным был Патрик Доэль в 4-м. И Деспла по системе Хупера в 7 и 8 фильмах. По поводу Снэйпа в посл фильме: он потому и директор, что бы Хогвартс совсем в нац-лагерь не превратился. Это тонкая работа на грани. Ряд нужных преподавателей остался не тронут. Даже "отступление" и уход из Хогвартса, если присмотреться, был в лучших традициях. Отбив заклинания МакГонагалл в Пожирателей брата и сестру по краям, он только потом, не убивая никого трансгрессировал.
я просто обожаю гарри поттера и перед каждым новым годом я обязательно либо пересмотрю фильм, не важно какой из 7, либо перечитываю первую книгу, которая для меня является невероятно сказочной
48:07 побуду адвокатом Драко, но выбора у него не было Его семья фактически оказалась в заложниках у Володи, что позже жирно подчеркнули в Дарах Смерти ч.1. Какой у тебя выбор, если батя в тюрьме (которую Володя играючи уже взломал и взломает ещё раз, если захочет. Что позже и произошло), а мама всегда под присмотром или самого Володи или Пожирателей Смерти. Если Драко провалит задание... нет, если Драко не будет демонстрировать абсолютную лояльность, то кто-то из его семьи погибнет: он сам, Мама или Папа. И какой у него выбор? Он в курсе. что в Министерство просачиваются люди Володи, обращаться к ним это заказывать панихиду по семье. Обратиться к Дамби.... ну-ну, он ведь всегда проявлял теплоту к чистокровным... даже не так, он ведь ко всем ученикам одинаково открыт, а не только к Гарри (нет). Так куда идти Драко? К кому обратиться за помощью? Да ни к кому! У него нет ни одного союзника или покровителя, а сам он в поле не воин (мама и папа в заложниках). Так что выбор у Драко не между правильно и легко, а между плохо и ужасно. Да, ко всему этому привело поведение Малфоев со своим кичем аристократически чистой кровью. Вот только точку невозврата поставил Абраксас Малфой, когда присоединился к Володе и подписал на служение своего сына. А дальше всё. Мёртвый Каркаров не даст соврать, что бывших Пожирателей нет. Они действующие или мёртвые. Как-то так
@@orkafkasher9998 перед Володей Северус смог вывернуться, мол я ваш агент, внедрённый к Дамби. Смотрите, какой я молодец, продолжаю его обманывать, а он мне верит. Сева никогда не пытался стать бывшим пожирателем смерти открыто [в глазах Володи]
@@СветломираВасилюк В плане Абраксаса только наблюдение, НО если наблюдать за поведением в семье Малфоев, то у них строгая иерархия при которой глава семьи это считай правитель. Подчинение ему беспрекословное и местами практически завязанное на страхе не соответствовать статусу властной фигуре отца [к сожалению в театральной версии этого почти не осталось, но наглядно видно во втором фильме, в лавке ГиБ. Да и актёры Малфоев старшего и младшего подтверждали это в интервью - они намеренно играли именно такой тип семьи. Ну точнее Джейсон Айзекс играл т.к. видел это верным и каноничным, а Том Фелтон подхватывал] По сути, без разрешения и благословения Абраксаса Малфоя Люциус никогда бы не пошёл за Тёмным Лордом. Но с учётом традиций в их семье, первый, кто вдохновился идеей Володи, был именно Абраксас, позже подписавший на служение Люциуса. Но в любом из вариантов Абраксас приложил руку прямо или косвенно [он так воспитал Люциуса, чтобы тот последовал за подобным "вождём чистокровных"] к тому, что Люциус стал Пожирателем Смерти. И да, Люциус всё же мог иметь какой-то выбор - присоединяться или нет. В случае Драко выбор отсутствовал полностью
Спасибо за видео! Есть ошибка. Куарон не "ветряный творец" и был готов снимать 4й фильм. Просто, чтобы сделать это на уровне просил больше времени. Тогда как продюсерам важны были сроки конвейера. Только поэтому не задалось .
Не то что ошибка. Готов-то готов, но как условный дель Торо при продакшне Хоббита хотел времени, сил и тд. Но студия порой решает иначе. Близкие идеи просто разными словами.
Не могу сосчитать, сколько десятков, а то и больше раз, я пересмотрела все части ГП. Купила коллекцию ГП от издательства Bloomsbury на английском. А сколько обзоров, разборов и видео пересмотрела) Я думала, уже нового не найду😄 ан-нет Мне нравится эта вселенная своей неидеальностью, именно это делает что-либо более живым и объемным. И я сейчас не про сюжетные дыры, как в некоторых других кино. А именно объемность личностей, героев. Возможность самым разным людям ассоциировать себя с разными героями, потому что они эволюционируют от фильма к фильму. Язык в разборе - тоже одно удовольствие. Грамотно, местами сложно, но очень интересно сложены предложения. Спасибо за такую работу ! История раскрылась в очередной раз с новых сторон, новых смыслов)
Уваж. Диана, Вы читали ГП на английком, так пожалуйста поясните мне, почему русские читатели Томаса Риддла (Тhomas Riddle) Называют Реддлом, а лорда Волдеморта (Lord Voldemort) каким-то ВолАН-де-мортом? С чем это связано? Может с русской традицией придавать именам более дружеский ( панибратский) налёт, как к примеру: Коля - Колян, Вова - Вован или Вол - Волан (Волан -де-морт)?
@@alvydasjuknevicius9982 иногда You-Know-Who называю в шутку Володей) или воландом. Отчасти это может быть связано с особенностями произношения слов и букв в русском, и тем, что не все знают английский. И если переводчики,актёры озвучания допустили такую ошибку - так и вошло в обиход. Или Гермиона, когда правильно произносить Хёрмайини(могла ошибиться, есть слова Роулинг в интернете о произношении имени правильно). Снэгг, вместо Снейп, и Думбльдор, появились из-за перевода одного издательства. Scholastic, что ли. Не помню. Но просто вот так коряво перевели. А Воланда вообще Злодеусом Злеем назвали. Долго были препирания, как героев называть. Просто обращайтесь к речи автора в интервью
@@alvydasjuknevicius9982 Наверное, потому, что тот конкретный перевод, с которого эти имена собственные начались и распространились, вообще полон отсебятины и плох как с точки зрения собственно перевода, так и русского языка вообще. Перевод Спивак, которые многие хейтят, лучше во всех смыслах. Были сравнительные разборы вариантов переводов где-то в сети.
@@alvydasjuknevicius9982 В английском анаграмма была идеальной - Tom Marvolo Riddle буква в букву переставляется в I am Lord Voldemort, что есть во втором фильме. Но если перевести на русский дословно - "Я - Лорд Волдеморт" не собирается из "Том Марволо Реддл". Неоткуда взять "я", и даже если его проигнорировать, остаются 2 неприкаянные буквы "а" и "м". Переводчики крутились как могли, в итоге в моей версии Том Нарволо Реддл стал Лорд Воландеморт. Полная анаграмма сохранена, но зря, как мне кажется)))
Я сама очень люблю читать книги, с детства. И когда появилась своя дочь, то никак не могла приучить её к чтению. И когда появился ГП ей было 8 лет и о , чудо!!! Она начала читать книги 😅
@@SMariagugusha потому что потом появится телевизор/интернет и до книг ребенок маловероятно доберется. Хотя, честно говоря, я вообще не понимаю ажиотажа вокруг художественной литературы. Да, там есть много умных мыслей и красивых выражений, но все это можно и из других произведений культуры получить. Художественная литература лишь один из источников информации и удовольствия. Не обязательно задрачивать ребенка книгами, если интересно, он к ним придет. У меня родители не особо читающие, но я с того момента, как себя помню, читаю. В детстве и отрочестве до запойного чтения доходило, никакие прогулки и друзья мне были не интересны. У меня в наказание отбирали книги, а моей нечитающей сестре их всучивали.
Просмотр этой франшизы вгоняет меня каждый раз в тоску. Но не от того, что это плохое кино.Отнюдь. Это отличное кино, которое оставляет после себя пустоту и сожаление того что это приключение кончилось. Того что тебе действиетльно хочется быть частью ээтого мира. После просмотра ты ударяешься о скучную реальность и тебя будто выворачивает
Первая моя книга про ГП была третья. И я сразу же влюбилась в Северуса. И, когда мне никто не верил, а я доказывала, что он хороший)) И спустя годы: "а я вам говорилааа!" 😝 Осенью взяла кота с улицы, назвала Северусом (он, конечно, взрослый уже был, поэтому до сих пор пока не очень реагирует на имя, но..мне приятно ))
1:00:42 Хогвартс в таковой преобразили Кэрроу, Снегг был вынужден идти на поводу чтобы не выдать себя. Не думаю что в финальной части фильма, было бы разумно развивать эту незначительную часть истории. Автора в Азкабан! 😅
Просто уточню: то что Люциус говорит Авада Кедавра в тайной комнате это не отсылка. актер рассказывал, что незадолго до сьемок читал кубок огня и в сценарии не было написано конкретное заклинание, и он вспомнил первое которое пришло в голову
Хороший ролик, спасибо 👍 Никогда не был фанатом данной серии фильмов, но отрицать их влияние на общество невозможно. Радует, что влияние положительное)
Вы проделали огромную работу, но блин Про Аваду в первом фильме все уже написали, но не заметила комментарии про Спейпа в Дарах - идеи так перестроить школу были не Спейпа, а Кэрроу. В фильме они тоже есть, в сцене с МакГонагалл - за Снейпом стоят, он в них отражает заклинания Миневры, кстати (в киноадаптации, в книге там иное описано, окей, но в вашем обзоре вроде упор больше именно на фильмы) И да, от себя хотелось бы добавить, что раз мы поговорили о том, что персонажи имеют 2 стороны, надо и про Джеймса вспомнить - он, конечно, залюбленных ребенок и вообще-то тоже солнышком не был, и буллил дай боже каждому как
К сожалений, человек, который написал весь текст видео, не читал книги про Гарри Поттера и создал весь обзор на основе фильмов. Из за этого в видео полно чуши и неверных выводов. Джинни в книгах прописана отлично, и читатель прекрасно понимает как она и Гарри пришли к свадьбе. Малфой сделал не легкий выбор, на момент 6й книги он уже с меткой, Воландеморт живет в поместье его родителей и у него нет выбора, кроме как исполнять приказ темного лорда. Его отец проштрафился в министерстве и не может помочь. Пожалуй, именно Малфой проходит наибольший личностный рост в 6й книге. Дамблдор не жертвует собой. Его смерть полностью спланирована им же. Он всю книгу требует чтобы Снейп его убил. И к тому моменту он уже умирает от проклятья, который он подхватил на кольце крестраже. А подхватил он его потому что поторопился, увидев что в кольце воскрешающий камень. А у Дамблдора есть мертвая сестра, которую он мечтал увидеть вновь. Ему оставалось меньше месяца. И о планах Малфоя на его смерть Дамблдору прекрасно известно. И уж, конечно, никакие дары смерти не спасают Гарри от смерти - это полная чушь. Гарри выживает потому что он сам крестраж. И заклинанием Том убивает собственный крестраж в Гарри. Видео интересное, но чушь
@@MacGuffin_Channel Может, кажется что резкий. Такого впечатления создать не хотел. Но видео откровенно с дырами. Да, сама серия тоже, но вы из этих дыр ещё и выводы делаете. Вот, например, ещё - вы говорите что Снейп неоднозначный персонаж, и в целом это так, но на основе того что он сделал из замка казарму. Забывая что со Снейпом там были брат и сестра Кэрроу, приставленные специально чтобы следить за Снейпом и докладывать лорду. Лорд уже тогда сомневался в Снейпе. Говорите о каком то легком пути, хотя в книгах нет информации о том почему большинство пожирателей поддержало лорда. Но есть намеки что они, в большинстве, учились вместе и дружили ещё со школы. Какой такой легкий путь? Откуда такие выводы. Да и из ляпов, описанный мной выше, вы тоже сделали в тексте много неверных выводов. Что окрашивает серию, для людей что смотрят это видео, совсем в иные краски. Анализ визуала картин, сценарной работы, режиссеров безупречен. Но анализ сюжета никуда не годится. Во всяком случае пока мы берем книги и фильмы вместе. Если же предположить что весь анализ сделан только на фильмах, то всё встает на свои места. Все ляпы как раз сделаны в моментах, упущенных в фильмах
Ну всё таки это разбор Киновселенной Гарри Поттера а не общей что включает в себя Книги и Фильмы, если бы он пояснял ещё за все отличия Фильмов от Книг это заняло бы часов 7, по часу на Фильм. В Фильмах много что переворачивают с ног на Голову, вырезают целые сюжетные линии и т.п в первую очередь для хронометража. Или для других целей меняют персонажей. Вот взять например персонажей Рона и Гермионы. В первых 4 книгах Рон проводник Гарри, Гермионы и читателя в мир волшебников именно Рон поясняет как и чем живут Маги что у них принято и не принято. Но в Фильмах он делит эту функцию с Гермионой которой буквально передали реплики Рона. Самый яркий такой момент где задачу Рона выполняет Гермиона это когда она объясняла что значит Грязнокоровки. В книгах по реакции других она догадалась что это крайне плохое оскорбление но что это точно значит она не понимает, а вот Рон как раз рассказывал про значение оскорбления, и такого в фильмах много когда Гермионе знания которой в книгах были чисто академическими и повседневной жизни волшебников не касались в Фильмах отдали функцию Рона. Рон же свою задачу выполняет только тогда когда рядом Гермиона отсутствует
Спасибо. Люблю, когда доходчиво поясняю позицию. В этом и проблема разговора о поттериане. Кино и книги очень плотно перемешаны в сознании зрителя. Потому мы в начале и сказали, что будем делать упор именно в киновселенную.
@@MacGuffin_Channel В целом, аргументированно. Если не брать в расчет книги и рассматривать только фильмы отдельно, то обзор киновселенной емкий и интересный
вышло в рекомендациях, но включала со скептицизмом, думая что и так всю вселенную знаю, но час пролетел незаметно, не смогла оторваться) очень интересно рассказываете❤
Абсолютно согласна, Гарри Поттере это главная книга этого столетия! Это идеальная история и она может научить всем моральным догмам, которые любой родитель хочет вложить в своего ребёнка!
Может я уже опоздала. Лично моё мнение. По книге можно уже в конце истории увидеть что Дурсли все же любили Гарри, хоть и относились не очень. Они прекрасно знали какая его ожидает судьба и держали его, скрывали от него реальную историю для того чтобы защитить, чтобы его не нашли, к примеру, пожиратели смерти когда он ещё совсем маленький ребенок, мы же знаем что министерство видит любое использование магии вне хогвардса, а в министерстве работают пожиратели. Вероятно они допускали что рассказав ему всю правду маленький ребёнок конечно же хотел бы побаловаться с магией, либо будет рваться в мир магов где Дурсли уже не смогут его защитить.
Хороший качественный обзор с включением малоизвестных фактов и отсылками на литературную версию. Пересматриваю второй раз, и все еще интересно. Благодарю вас за работу, за авторский взгляд на серию фильмов и книг! Жду еще!
Один из лучших обзоров из тех что я смотрел! Задумывался раньше, но с вами ясно увидел и собрал все пазлы этой глубокой вселенной. Великолепно! Браво!)))
Мне 56 лет. Пересматриваю постоянно как показывают по телевидению. Жду встречи с героями этого фантастического фильма. Всегда у меня идет сравнение с теперешней ситуацией в мире. Вечная борьба добра и зла. Как все перекликается....... Фантастический мир и реальный..... Очень нравится. Каждый раз что-то новое нахожу для себя.
это Рон то глупый? он в шахматы играет, он научился парселтангу просто подслушивал что Гарри во сне бормочит. и самый главный маркер интеллекта чувство юмора. У Рона его хоть завались. то что человек распиздяй, вовсе не означает, что глупец
он очень хороший. когда в ордене феникса ему прислали значек староств. мама ему сказала я иду в город. куплю тебе подарок. он ответил мам купи мне метлу. не надо дорогую, как у гарри. я просто тоже хочу поиграть в квидич
Почему мало кто говорит, насколько сильным магом был Крауч младший? Мне не нравится ужимки актера, которые он добавил этому персонажу, но это относится к актеру. Сам герой настолько силен в магии, что обманул кубок огня, обманул Дамблдора. Он смог одолеть Аластора Грюма! Напал на него в его же, нашпигованным охраной, доме. Одолел параноидального волшебника. Сложно одолеть первоклассного опытного аврора, а уж одолеть аврора-параноика - высший пилотаж. Крауч младший смог на протяжении года притворятся другим человеком так хорошо, что абсолютно никто не забодозрил, что перед ними не Грозный Глаз. И, ладно, ученики, они видели Аластора впервые. Но Снейп, Дамблдор, МакГонагалл - минимум трое сильнейших магов франшизы не выказали подозрений до самого финала. Если бы Крауч младший не был таким фанатиком Реддла - он бы и сам мог тёмных делов наворотить. Просто у него было недостаточно амбиций, зато было достаточно мозгов и магических навыков. Для меня это самый сильный маг "Кубка огня". И очень жаль, что Фадж, будучи идиотом, отдал Крауча младшего на поцелуй дементора и больше во франшизе мы с этим персонажем не увидились.
С удовольствием посмотрел, но все же не согласен по поводу принца-полукровки. В книге тоже его личность остается загадкой до конца. Но в фильме прекрасно показано как растет напряжение между Гарри и Снейпом во время занятий по легилеменции. У последнего всплывают давние обиды. И в тоже время есть намеки, что Снейп узнает собственную магию, при виде раненого Малфоя. Так что я бы не назвал его слабым фильом. Для меня это любимая часть. Жаль что мало времени уделили воспоминаниям о молодых годах Тома Реддла. Это позволило бы закрыть часть сюжетных дыр о крестражах.
14:12 напомним, что не малая часть верхушки рейха спокойно перешла на работу к американцам, а те кто пониже в основном так и остались на своих постах на родине. По сути приследовали только тех кто был широко известным изувером или тех кто не смог подкоректировать свою риторику и поведение. Так, что всё в рамках реализма.
В 4 книге есть четкая фраза, объясняющая поведение Дурсля. Когда Гарри просит у него разрешения отправиться к Уизли,чтобы посетить Кубок по квиддичу, на лице Дурсля была отчетливо видна борьба двух взаимоисключающих желаний: на месяц раньше избавиться от ненавидимого племянника и нежелания доставить Гарри радость, исполнив его мечту. Так что, поведение Дурслей и побудительные причины его писательницей объяснены прямо.
Я, хоть, совсем не понимаю/не люблю(потому, что не читал) цикл о Гарри Поттере, но коммент в поддержку канала. И возможно разберусь и станет интересно прочитать книгу(и). И спасибо каналу за такие видео.
Серия о Гарри Поттере, это единственная серия , которую можно смотреть с первого фильма до последнего. Если конечно вы любите жанр фантазии и фантастику с подростками в главных ролях. Так как я рос вместе с героями этой серии, как и многие любители Гарри Поттера, мне нравится эта серия фильмов, в них есть свой посыл. Книг не читал, но знаю что в своё время, книги о мальчике который выжил, были очень популярны и есть один знакомый, кто читал книгу по Гарри Поттере. А вот современные фильмы, что-то потеряли, взять любую серию фильмов и скорее всего сиквел, потерпит неудачу. Взять "Звёздные войны" "Терминатора", Чужих" и др. фильмы. В бесконечной погоне за деньгами, фильмы и книги, что-то теряют. Рано или поздно, люди перестанут ходить на глупые серии, или мир превратится в "Идиократию")
56:08 - Вообще было пофиг, кто следующий. 90% персонажей в этих фильмах слишком карикатурные и/или мало появляются в кадре и за ними никакой истории, чтобы за них переживать.
познакомилась с гарри поттером в 12 лет, в 2017, хотя всем во дворе кричала, что он переоценен (при этом даже не смотрела ни разу). после просмотра и прочтения, не смогла оторваться. теперь мой стол неизменно украшает огромная книга о съёмках, музыкальная шкатулка, алмазная мозаика, огромное количество плакатов... спасибо джоан роулинг за труд. а вам за видео!
Не поможет. В ГП есть чистое зло и условно чистое добро. В нынешней ситуации 2 варианта: либо добра нет ни с одной стороны, либо понять, где зло, а где добро нереально. В этом вся проблема
14:27 В основном бежали именно исполнители, те же кто стоял за преступлениями оправдали, вернули имущество и даже получили должности в некоторых организациях, яркий пример Альфред Крупп.
Да что уж там, в швейцарском банке до сих пор лежат бабосы ссовских дедов... У автора крайне идеалистический (читай - промытый) взгляд на европейские "ценности"
14:49 Ну, так-то в Аргентину пришлось бежать палачам, то есть исполнителям массовой бойни в Европе, основные же выгодополучатели от геноцида преспокойно ушли от ответственности (Круппы и прочие). Так и тут, осудили только тех палачей, которые или не могли откупиться или же были пойманы с поличным (Лестрейнджи и Крауч). А Малфои на прямую в делишках Пожирателей Смерти не были замечены, потому и тратили свой вековой капитал, чтобы никто на них даже косо посмотреть не мог!
@@MacGuffin_Channel Да, заявил, однако, чтобы Министерство поверило в это и не стало копать под Малфоя глубже никто не может сказать сколько галеонов ушло в карманы чиновников. Да и Малфой был очень щедр на разного рода пожертвования, например в Кубке огня упомянуто, что он сделал пожертвование в больницу св. Мунго, за что его пригласили в министерскую ложу на финале кубка квиддича.
Ага. А 1500 ученых, работавших на фашистов и вывезенных в США по программе Оверкаст, среди которых откровенный нацик фон Браун и сработавший под дурачка Гейзенберг, это не считается 😉 Молчу уж о тысячах власовцев и бандеровцах, заполонивших Канаду.
Для меня да и для многих данная серия фильмов больше чем просто кино. Это история взросления, дружбы, отношений. Эта сказка но только на первый взгляд и мы её будем помнить, помнить ВСЕГДА! Спустя столько лет
а мне понравился спецвыпуск-встреча всех актеров ГП, очень теплые чувства вызвал, как-будто я сама с ними всеми встретилась спустя много лет. это при том. что я прочитала книгу, когда вышла книга дары смерти. а смотреть фильм начала когда уже вышел 3-4 фильм. ТО есть долго не хотела принимать этот фильм на позицию любимых, боясь сместить властелина колец но сейчас я рада, что в мире есть и Гарри Поттер(фильмы/книги) ровно как и Властелин колец.
В книге Питунья хотела в Хогварц, даже писала Дамблдору. У профессора был договор с ДУРСЛЯМИ. На доме было защищающиеся заклинание, которое работало до 18 лет. Поэтому в фильме всегда говорили, в доме ты в безопасности и только потом они эвакуируют Гарри на метлах, а Дурсли уезжают.
Вот кстати про маховики. В третьей части они абсолютно безвредны и никак не могут быть использованы как машина времени. Не знаю, хотела ли вообще роулинг использовать одну из теорий по путешествию во времени, но, по видимому, неосознанно для себя, она использовала теорию самосогласованности Новикова, при котором время - цикл и не может быть разрушено путем вмешательства. Почему? Потому, что все действия, которые хочет сделать путешественник УЖЕ произошли на момент начала путешествия. Это кстати очень удобная теория в рамках повествовании, поскольку не нужно додумывать остальные логические процессы как например в мультивселенной. (Полагаю, что она использовала это неосознанно потому, что она напрочь забыла об этом при написании ПД). Так что, к ним претензий быть не должно. Кроме того факта, как они вернулись в ПД и не более.
Я бы добавил еще в эту книгу такой сюжет, как соблазнение Гарри властью и предательством, как Волан де Морт вдруг сказал бы, что готов забыть все обиды если Гарри перейдет на сторону Тьму и станет его правой рукой)
@@jelenaa6123 Хотелось бы прочитать, особенно пленум суда визенгамота об «Отказе от примирения оклюменции, сыворотки правды и заклинаний в судебной системе» с целью сохранения состязательности. Хотя, тогда второй вопрос - а нахрена тогда вообще суд и судья нужен? (По крайней мере в гражданских, административных делах, мб конституционном, есть ли у магов конституция ну или хартия, 🤔) выпил зелье, сказал, что не убивал - и пошел гулять. Дисбаланс, на корню уничтожила одну из ветвей власти, которая чуть ли не самая важная, если не таковая в принципе. Кроме того, необходимо придумывать что же такое - магия, что такое заклинания, как они возникает (так как молекулярное воздействие все таки есть, однако не совершенно, оно не может воссоздавать материю, вернее может, но не всю. Как пример - если разбить стакан с водой и восстановить его, то вода не вернется в стакан. По этой же причине нельзя воскресить мертвых, но при этом можно лечить мелкие раны. Как то не особо логично, ведь мы не просто чиним предмет, а возвращаем их в изначальное состояние, а изначальное состояние было - стакан с водой и живое существо.) Ведь есть же возможность ускорение метаболизма и регенерации на молекулярном уровне(костерост к примеру), так почему нельзя воскресить мертвого? Ведь есть же функции которые могут воссоздать клетки, вернее вернуть их в изначальное состояние, так в чем же дело? Бред ведь какой-то, особенно если вникнуть в саму суть заклинаний - они воздействуют на все, даже на время (чары помех), но при этом есть законы, которые не позволяют отмотать время на пару секунд (маховик не в счет - почитайте принцип самосогласованности Новикова) и вернуть к жизни человека. Это же тупо. Ведь мы же знаем, что если правило имеет исключение, то для этого исключения должно быть собственное правило. Таким образом, если маг может воздействовать на время, то он может его изменить/ускорить/замедлить, это ведь логично. Но нет, у нас тут сила любви, которая создает читерное заклинание, а предсказание и херомантия - даже не магическая наука, буквально занятие для магловской Фатимы. А как там вообще устроена кстати мировое взаимодействие? Типо, в одной стране происходит переворот, приходит злобный маг к власти и собирается сделать каминг аут и мировое сообщество такое: ну ок, мы тут посидим, пох что начнется новая охота на ведьм, а как захватят будут ставить опыты, в том числе и на детях. Нечего опасаться, все хорошо и вообще, кто будет лодку шатать - отправим на магическую швабру. Кроме того нельзя не отметить абсолютную тупость магического сообщество, отделы по взаимодействию с маглами должны быть чуть ли не самыми важными в органах власти, так как маглы, не будем скрывать, вполне реальная угроза. Их нужно изучать и мимикрировать под них, но нет, мы будем напяливать женское белье и говорить «РЯЯЯЯЯ ТАКОЕ МАГЛЫ НОСЯТ!!!»
Дурсли, мне кажется, не хотели отпускать Гарри, потому что есть на свете люди, которые считают, что все должны жить так, как живут они, и иметь те же моральные ценности. Возможно, Дурсли думали так же. Они пытались оградить Гарри от ненавистного им образа жизни, но не из заботы, а из желания перевоспитать. К примеру в третьем фильме они придумали для Гарри историю для тети, в которой он дурачок, которого ради перевоспитания порят. Именно в воспитательных целях.
Замечательный ролик получился, выше всяких похвал. Больше всего нравится 3, 5 и 6 часть. Что интересно. Всегда волновал такой вопрос, и я кажется нашла на него ответ, как одну из теорий. В пятом фильме, когда обнаруживается связь между Гарри и Волдемортом, все объясняют уроки Снейпа тем, что Дамблдор забеспокоился этой связью, что Волдеморт будет проникать в сознание, путать и т д. Так и получилось, Волдеморт внушил Гарри, что Сириус в плену и тот помчался спасать. Но. Мне кажется, что Дамблдор, в силу своей проницательности, а также плана относительно Волдеморта, хотел, чтобы связь эта как ни странно, укрепилась ещё больше, в результате уроков окклюменции, ведь в последней части она наоборот, помогала Гарри, показывала состояние Волди, его мысли о крестражах, его местонахождение....то есть наоборот было не лишним ее расшатать и укрепить, даже ценой лёгкого сумасшествия Поттера и жизни Сириуса, ведь Дамблдор привык рисковать.
Это очень в стиле Дамблдора. Для Гарри он был добрым дедушкой-волшебником, но на самом-то деле он вел двойную и тройную игру. Даже Макгонагалл в одной из частей возмущалась отношению Даблдора к Поттеру (мол, он же просто мальчик, а тут его жизнью играют), да и Северус в последней части отмечал цинизм старика (что Гарри растили как свинью на убой, весь путь был проделан для того, чтобы Володя сам уничтожил крестраж).
Название дары смерти полностью оправдана в 7 части. Помимо того, что нас знакомят с Дарами, которые сопровождали зрителя с 1 части, 3 ключевых персонажа повторили судьбу тех братьев которые владели этими дарами. Вспомните сказку про 3 братьев и как встретили смерть персонажи ГП. ВДМ одержимый властью и страхом смерти умер как первый брат. Бузинная палочка было использована против него. Снейп потерял свою любовь и горевал, посвятил жизнь искуплению и в конце концов за ним тоже пришла Смерть. Как и за вторым братом. Только Снейп не старался получить фил.камень и воскресить Лили, но старался сохранить жизнь ребенку любимой женщины. Который фактически является ее продолжением. И Гарри как и младший брат (владелец мантии) встретил Смерть добровольно как старого друга и не боясь пошел с ней рука об руку. Его путешествие по вокзалу кинг кросс (посмертный мир).
Ну как и многие тут, наверное, я начал читать цикл как раз примерно в 11-12 лет, а Дары Смети прочитал в последний год учёбы школы, так что рос примерно вровень с Гарри. Навсегда где-то в сердечке)
Актер играющий Люциуса Малфоя признался, что он на тот момент ничего не знал про Гарри Поттера. В сценарии было написано, что он использует заклинание. А вот какое именно, не написали. И тогла он спросил у одного из работников на съемочной площадке, знает ли он какое-нибудь заклинание. И тот назвал "Авада кедавра". Так что непростительное заклинание попытались использовать случайно. Но насколько бы это облегчило жизнь Волан де Морту, если бы Люциус все же смог его применить😄
станешь ли ты призраком зависит от тебя. готов ли ты принять свою смерть. если выбираешь пожить то вот тебе форма привидения. Василиск причинил нику вред потому что смотрел на Джастина сквозь него и Ник просто принял часть удара на себя, это даже в фильмах есть.
Получается интересная схема (осторожно, спойлеры): 1. Гарри думал, что он - не волшебник. Гарри думал, что Снегг - злой, Квиррелл - добрый, но оказалось все наоборот. 2. Гарри думал, что Хагрид открыл Тайную комнату, но на самом деле ее открыл Реддл. Параллельно Джинни думала, что открывает душу кому-то очень хорошему. 3. Гарри думал, что Блэк - преступник + Гарри думал, что Блэк убил его родителей, а на самом деле это был Петтигрю. Также Гарри не ожидал, что Люпин - оборотень. 4. Гарри и Рон не поняли друг друга и поссорились. Гарри не знал, что учитель ЗОТИ - Грюм, а это - Крауч мл. Гарри не ожидал, что Малфои и остальные - Пожиратели. Гарри не ожидал, что Волан-де-Морт вернется вот так прям реально и сможет прикоснуться к нему. Гарри не ожидал, что Седрик погибнет. Гарри думал, что министерство магии ему поверит. Гарри думал, что Чжоу пойдет с ним на бал. 5. Гарри думал, что наконец-то сможет вдоволь пообщаться с Крестным, но Сириуса убивает Беллатриса. Гарри думал, что они будут практиковаться, но Амбридж это пресекла. Гарри думал, что Амбридж - адекватная, раз из министерства, но она заставила писать Гарри извинение собственной кровью и применила Круцио. Гарри не ожидал, что его сделают своим кастомным учителем и что среди учеников окажется предатель. Гарри думал, что Сириуса мучает Волан-де-Морт, потому что так сказал Кикимер. Гарри не ожидал услышать пророчество. 6. Гарри думал, что нашел книгу с "читкодами" от одаренного ученика, а это оказался учебник Снегга, который и есть принц-полукровка. Гарри думал, Дамблдор будет всегда директором, а Снегг учителем, но Снегг убивает Дамблдора. Гарри думает, куда пропадает Малфой с карты мародеров? Гарри думает, что скрывает Слизнорт. Гарри узнает, что оказывается Слизнорт рассказал Реддлу о крестражах. Гарри не думал, что Сектусемпра так работает. Гарри не думал, что медальон - фальшивка. 7. Гарри не думал, что детская сказка - это правда, а Дамблдор и Гриндевальд были друзьями. Получается, все сводится к схеме "Ожидание/реальность".
Наверное одно из лучших качеств Поттерианы, это то, что мама Ро оставила место воображению. Она подробно прописала мир, но оставила и кусочек фандому. Поэтому он такой огромный
![[ENGSUB] UNPRODUCTIVE DAY ใช้ชีวิต (เปื่อยๆ) ด้วยกัน 1 วัน! | OUROAD CLOSEFRiEND SS2 EP.9](http://i.ytimg.com/vi/pyYKZ3kra9w/mqdefault.jpg)
Как часто пересматриваете/перечитываете Гарри Поттера? Какая часть вам больше всего нравится?
➤ Весь Гарри Поттер ЧАСТЬ 2 - th-cam.com/video/HOqoqPK6PJM/w-d-xo.html
Пересматриваю где-то 5 раз в год (раньше больше). Перечитывала только 2 раза (хотя в планах ещё перечитать). Все части любимые и книги, и фильмы (не касается Проклятого дитя и Фантастических тварей).
Пересматривала всегда когда его на праздники по телику показывали. Недавно с мужем тоже пересматривали. А читала я его столько раз что сбилась со счёта, тем более что муж может читать большие книги - быстро глаза устают, но очень любит когда я ему объясняю то что непонятно при просмотре фильмов)
6 часть, причём и книга с подробной биографией Тома Редлла, трагической любви его матери, затем 6 фильм и 6 игра где наиболее подробно можно поупражняться в квиддиче, дуэлях и особенно куролесить банками-склянками на зельеварении
грин де вальд умер в 1998
Может быть Дурсли в начале это как детская алюзия на Дискриминацию? Может быть они таким образом имеют зародышь обратного ВолондеМорту дискриминированию? Чисто для того чтобы герой с самого начала ощущал подобную атмосферу или ощутил на себе это, чтобы в будущем противостоять Тому самому.
Должна отметить, что Рон - никогда не был воплощением глупости в команде. В книге именно он объяснял Гарри и Гермионе правила работы магического сообщества. К сожалению, сценаристам больше нравилась Гермиона как персонаж, поэтому много реплик Рона отдали ей (например, про значение слова "грязнокровка").
Вот именно. Многие считали Рона глупым за его обжорство и недопонимание в некоторых моментах, но беда в том, что Рон просто... НОРМАЛЬНЫЙ для магического мира. Жил в нём с самого рождения и поэтому зачастую не удивлялся многому.
А ещё забавно, чтт вся троица это маглорождёная, полукровка и чистокровный)
Это ещё к тому, Что именно Рон прошёл испытание в игре в шахматы.
Можно отметить что ещё ни 1 фильм не копировал полностью книгу.
@@МаксимСлободянюк-к2п да, он и не должен, но отуплять персонажей и делать их плоскими это уже дебилизм
@@Bacek23 точно! А (на минуточку) за подготовку конкретно этого испытания для нарушителей отвечала сама профессор Макгонагал! И пройти его - говорит о многом!
По-моему, Вы не правы. Рон вовсе не обозначает тупого - он не противоположность Гермионе. Она-то отличница, но это ее качество отличает ее от всех сверстников. А Рон - проводник Гарри не только в мир волшебников, но и в мир счастливого детства. Именно у него Гарри учится доверять взрослым (а потом и доверяет - родителям Рона), именно у него Гарри учится дружбе (ведь раньше у него друзей не было), именно рядом с ним Гарри получает первый в своей жизни подарок.
А как же подарок Хагрида (торт) ещё до знакомство с Роном
@@ВикторФатеев-р2ттот съел его двоюродный брат, это скорее было печенье к столу, нежели подарок. Но вот действительно первый подарок в жизни, Гарри получает от Хагрида, только чуть позже, Буклю.
Первый подарок Гарри - это Букля.
Притянуто за уши
@@amythmarпоясни, а не просто пукни
Снейп не пускал учиться магглов чтобы обезопасить их от пожирательского режима, он защитил магглорождённых от насилия и невесть чего ещё, при этом в глазах пожирателей он выглядел истинным защитников магической исключительности, не пустил грязнокровок в святое место. Также он "наказал" Джинни и Невилла, отправив их в лес с Хагридом, он знал что это будет совсем не наказание, а в глазах пожирателей опять же, он молодец, наказал детей, отправил в страшное место, так им и надо. В дуэли с Макгонагалл в начале он опешил, начал опускать палочку, но потом только защищался, и "случайно" его защита отскочила в Кэрроу. Снейп гениален, он как мог защитил детей, при этом не давая пожирателям повода усомниться в своей преданности. Я люблю Снейпа всем сердцем, лучший персонаж.
Я вот читал книги, и никак не мог понять, почему так любят Снейпа. А потом в кино увидел....
Это два совершенно разных персонажа! В кино - великолепный Алан Рикман. Харизматичный, таинственный, предатель и герой с непростой судьбой. Поэтому так много фанаток Снейпа.
В книгах это мелочная, жестокая тварь. Систематические издевательства над учениками, один Лонгботтом чего стоит. А сколько орехов прилетало Грейнджер?! Она же грязнокровка. Подумаешь заклятие Малфоя отрастило передние резцы до подбородка. Напомню, он сказал: если и есть какие то изменения, они незначительны. Отсутствие профессионального педагогического отношения к ученикам. В книгах не раз отмечалось, он не любит учить. Ненавидит детей, для него они болваны, идиоты и вообще брысь отсюда! Как его еще держали в школе?!
Так же отличны кинообраз и кинижный во внешности. В фильмах это чуть ли не принц аристократии. А в книгах у него больная кожа, похожая на пергамент. неприятный запах от мантии, кстати довольно дорогой, от ингридиентов. Сальные волосы. То есть Снейп не сделит за собой в должной мере. Высокая эмоциональность героя так же не отображается в кино. Он спокоен, деловит, молчалив. В книгах едкие фразы, успешки, крики ненависти по отношению к Трио.
В целом могу сказать, что отрицательные черты Снейпа выведены за черту киносаги. Алана Рикмана с струдом уговорили играть эту роль. Только рассказ концовки позволил уговорить актера принять предложение.
@@serioustigersон общался с Роулинг.
Хочу защитить Коламбуса - он снимал все крупным планом, из за того что было невозможно из десятков отыгранных сцен выбрать одну без косяков, так как дети актеры постоянно отвлекались, начинали улыбаться и т.п., даже троих Гарри, Рона и Гермиону было очень трудно заснять вместе, Минерва с Буклей тоже - там рядом всегда с совами сидели кураторы и прочие такие моменты.
у меня два первых фильма - любимые из-за цвета) волшебное ощущение, уютное, а потом всё стало с синим подтоном(
Честно говоря Невил всегда (во всех книгах) порожал меня своей отвагой и преданностью. В дарах смерти он вовсе продолжил бороться, когда все отчаялись. Он буквально поднял всем боевой дух.
Невилл мог быть на месте Гарри Поттера. Просто сам Волан де Морт сделал выбор именно в пользу Поттеров, а не Долгопупсов. Думаю, если бы избранным стал Невилл, он бы тоже победил темного лорда. Не зря они в один день родились. У них много схожих качеств.
Родители Невилла так же дважды боролись с ВДМ, и технически так же умерли. Их существование после круцио жизнью не назвать. Так что Невилл действительно не хуже Гарри, может даже лучше. В Гарри есть импульсивность от отца чуток, Невилл более спокоен
Насчет заклинания Авада Кедавра, которое хотел применить Люциус к Гарри: актер, игравший Люциуса, в одном из интервью вроде бы обмолвился, что этот момент был его импровизацией, и он просто произнес первое заклинание, которое вспомнил.
Это даже не он вспомнил, а кто-то из съемочной группы ему сказал, а так как он еще не понимал значения этого заклинания, то и не придал этому значения 😅
Он в тайной комнате говорит "Авахта". И вроде в каком-то интервью актер говорил, что забыл как оно звучит и произнес как произнес.
@@mirallysoc5972 отмазка на "отвалите"
Всё он прекрасно понимал, просто ляпнул лишь бы отцепились 🤷🏻♂️
ГП - изящное и лаконичное описание практически всех важных ситуаций в жизни человека. 1-3 книги про детский период, 4-6 про переходный возраст и 7 уже отсылает ко взрослой самостоятельной жизни с развенчанием авторитетов (Дамблдор упал в конце 6 книги, но его идеальный образ был разрушен именно в 7) и серьезными вызовами. Это тот минимум, который должен прочувствовать и обдумать каждый.
мне кажется, 3 книга тоже относится к переходному возрасту. всё же эта часть была уже не такой детской, как две первые
@@aisata1147 в третьей части я прямо почувствовала это взросление
Я думаю, что 1 книга прям про детство-детство. 2 книга про такой переход между детством и подростковым периодом. 3-5 про подростковый период. А вот 6-7 уже про взрослый возраст. В 3 книги их уже нельзя детьми назвать
Дамблдор всё ещё один из лучших персонажей для меня
Я буквально выросла на книгах и фильмах. Мне было 11 лет когда открыла первую книгу и увидела первый фильм, причем тогда серия ещё выходила и вообще не понятно было чем все закончится. Ипрям после выпускных экзаменов в 11 классе прочитала дары смерти ❤ это были непередаваемые ощущения
Я примерно так же
Прям аналогично. Первой книгой была 4-я, тогда был какой-то хайп, я решил приобщиться. Когда вышла 6-я книга, был 9-й класс, а 7-я - 11-й. А потом уже будучи в универе с однокурсниками ходили на две части «Даров». 🤧
@@alexbork4250 да именно
Четвёртая как раз вышла и была реклама по тв и я сразу захотела прочитать😊 потом в дни старта продаж бежала впереди паровоза за новой книгой
@@katrinkatrey о да, это было как с выходом айфона, сразу очередь на кассе)
Сейм, но потом я узнал о фанфиках, и тут тот случай когда есть фанфики которые на голову выше оригинала
очень грустно, что характер многих персонажей, например Джинни, передали плохо. Плюс характер Гарри изменился в худшую сторону. Ещё сцена перед поражением Волдика, где они в книге с Гарри ходили по кругу в Большом Зале и базарили о всяком, она очень классная,а от Гарри чувствуется такая харизма и контроль над ситуацией. Но что они в сняли в фильме, это конечно разочарование и неканоничность, хотя спасибо за сцену танца Гермионы и Гарри в палатке, это вообще отпад всего
Мне сражение Гарри с Волдемортом однозначно в книге понравилось больше! В кино всё опошлили до вульгарного мордобоя, даже экранного времени не пожалели.
В книге Гарри предлагает Волдеморту быть мужчиной и раскаяться, мол, даже если это не спасёт его жизнь, то поможет снова собрать душу воедино. В кино ничем подобным и не пахнет. А ведь в этом предложении - весь Гарри, выражение главного, в чём он сильнее Волдеморта.
Да и с палочкой, для Гарри его магический жезл с сердцевиной из пера Фоукса был важнее, пусть тот и не был всемогущим, поэтому он позволил Бузинной палочке Последним Волшебством сделать Исцеление, даже Воскрешение своей, а потом отправил Бузинную на покой в гробницу Дамблдора, чтобы она в дальнейшем никого не искушала всемогуществом. В фильме же ничего этого нет, зато есть патетический жест "на публику", а по сути - убийство Бузинной палочки, которая до того отказалась убивать его. Мда.(
В книге, оно, конечно, хорошо, но представьте себе уровень неловкости, если бы эта сцена была перенесена из книги в фильм в таком виде, в каком ее представила Роулинг: Реддл и Поттер ходят кругами по Большом залу, а весь остальной народ тупо стоит и смотрит на это, и так минут 10…
@@johanan_k да не, нормально было бы, просто, как по мне, Дэн не смог бы правильно сыграть
@@polkakto1293 это сцена уровня постановки диалогов от Тарантино, ее бы банально Йейтс не смог бы с режиссерской точки зрения поставить, да и выглядела бы она крайне неуместно. Роулинг просто навалила пиздежа там, где он вообще не нужен, как она это делала на протяжении всей седьмой книги.
@@johanan_k очень даже уместная сцена, раскрывает то, что Гарри не боится волдика, не боится умереть, что как раз отсылает на повелителя смерти
Штош😄
Ненависть к Гарри и нежелание его отправлять в Хогвартс - подсознательно (и даже вполне осознанно) Дурсли пытались защитить Гарри от магии, и всего с ней связанного, потому что это уже привело к смерти Лили, а что бы там не говорила Петунья, она как старшая сестра очень любила младшую. Хотя и завидовала. "Не только ты потерял мать в ту ночь. Я потеряла сестру".
Далее, по поводу незнания Гарри кто такой Том Реддл. В книгах не упоминается его имя, потому что все сильно его боятся. Написать - это ж надо себя заставить, а зачем, если все и так знают, кто такой Тот-самый-не-будем-повторяться. Почему Дамблдор не открыл это имя Гарри? Так он ему честно после смерти Сириуса сказал, что хотел, чтобы его детство продлилось как можно дольше без вот этих вот проблем. Волан-де-Морт (простите мне мою дерзость, так проще обозначать временные отрезки его становления) где-то там неизвестно где, и неясно, как долго он будет идти к своей цели и своему телу, а детство юного Поттера - оно вот, здесь и сейчас, и Дамблдор, который уже успел в силу возраста забыть, каково быть молодым и с горячей головой, не хотел, чтобы Гарри знал лишнего, что ему понадобится попозже, ведь есть же сильные маги, которые его защитят, а он лишь маленький мальчик, мальчик, который только недавно узнал, что такое настоящая дружба, который, как и Том Реддл когда-то, обрёл свой дом в виде Хогвартса. Плюс, я подозреваю, что Дамблдору было важно посмотреть, с учётом схожести судеб Гарри и Тома, какую именно сторону выберет Гарри, как поведет себя в схожих ситуациях, когда надо делать сложный выбор. Правда, была колоссальная разница в причинах их сиротства. Хотя ожесточить могло одинаково. А тут ещё и накладывается известность Гарри, к которой он вообще готов не был (и не стал по книгам, хотя в шестой части и был момент "так я и есть избранный", чего книжная версия себе, вроде бы, не позволяла).
Насчёт Дурслей. Ну да, о ни о нем заботились, поэтому морили голодом, запирали в чулане и одевали в обноски. Если бы это была не сказка, то Гарри бы уже служба опеки давно забрала.
А вот все эти рассуждения, это какой-то стогкольмский синдром,, из разряда: бьёт, значит любит.
@@lalosalamanca7119 не знаю. В книге, которую читала я, ему накладывали меньше, чем пухлым Дадли и Вернону, а про одежду вообще смешно-мало кто стал бы раскошеливаться на четвертого в семье с учетом постоянного роста детей. Что-то не помню строчек "и Дамблдор дал им столько денег, что они могли не переживать о плате за школу, за то, чем кормить лишний рот и на какие ши-ши ремонтировать и восстанавливать то, что маленький волшебник мог уничтожить в силу своей юности". Не говоря о том, что лично я считаю чулан наиболее подходящим местом для жизни ребенка, от которого ты можешь ожидать чего угодно-от самовозгорания до случайного взрыва комнаты по соседству.
@@НинаЛьвовна-е7у я надеюсь у тебя нет и никогда не будет детей. Или еще лучше. Давай я тебя от*изжу, но это все будет для твоего же блага. Ты неуправляемая, а в глубине души я тебя люблю. Диктуй адрес
@@lalosalamanca7119 в фильме да, не однозначно всё. В книге если мне не изменяет мой склероз никто его голодом не морил. Жил он там потому что дом Петунии имел какую то дополнительную защиту от Володи и кстати именно поэтому Гарри вынужден был каждые год на каникулах хотя бы на месяц туда возвращаться. Хотя его всегда ждали и любили в Норе. Блин, забыла половину(( надо перечитать 😏
@@paniCtaci морил, морил. Я книги чуть ли не наизусть знаю + десятки фанфиков. Были там моменты, где его и в чулане на две недели запирали и кормили только один раз в день. И в принципе голодом морили, и он ночью пробирался к холодильнику, чтобы хоть что-то поесть. Да и всю первую книгу он был описан как максимально худощавый.
Поведение Петунии как раз вполне понятно - она потеряла сестру из-за магии. Дважды. Сначала когда она уехала в школу без неё, потом когда она погибла. И Гарри - болезненное напоминание об этой обиде и боли, но он и часть её любимой сестры. Но этого не понять, если у тебя эмоциональный диапазон как у зубочистки😂
😂
Петунья завидовала сестре поэтому и ненавидела называя «уродкой»Родители Лили были рады узнав что дочка волшебница что еще больше разозлило Петунью.Петунья писала Дамблдору письмо с просьбой и ее взять в школу но получила отказ т.к она магл из-за этого она ненавидела магию.В книге эта тема хорошо раскрыта))
А я согласна.это похоже на Неумелое и неуклюжее желание защитить племянника от магии.
@@alexm_5715 но также раскрыта и тема того, что в ту ночь в годриковой впадине она потеряла сестру :)
дело в том, что детские эмоции и ее "уродка" - обычная обида ребенка, которого не выделяют так сильно, как второго ребенка, но взрослые взаимоотношения немного сложнее, чем детская обида; потому что как бы обидно не было, любовь между сестрами так же была, и поведение Петуньи - неумелая защита, а не "зависть" и "месть мертвой сестре через ребенка".
@@МиланаСкавронская В книге и близко не говорилось про то что вы говорите)))Якобы из-за магии она потеряла сестру))По матери и Отцу Гарри в семье проходились от и до))Так же как и Тётушка Мардж и Петунья была не против порочить имя Сестры так же как и ненавидеть Гарри.Только из-за страха перед Дамблдором они приняли Гарри в свою семью и никогда к нему не относились с любовью или уважением)))Выделили комнату опять таки из-за страха когда узнали что Хогвартс в курсе где живёт Гарри (в чулане)Вы как то странно трактуете книги)))я напомню что школу Петунья и Вернон так же называли Уродской будучи уже в зрелом возрасте;)
А я точно помню, не только год, но и день, и даже час моего знакомства с Гарри Поттером. За день до своего 11-того дня рождения сын принес из школы Гарри Поттер и философский камень, в честь дня рождения в библиотеке дали вне очереди. Он прочитал за ночь, и утром уходя в школу сказал- мама посмотри. Я открыла книгу и все! У меня на тот момент была 20-тидневная дочка, так вот пеленки остались нестиранными, обед не готов, я смогла оторваться только закрыв книгу. И сразу же побежала в магазин, к тому моменту как раз вышла вторая. Как мы ждали выхода очередных книг, Гарри Поттер и Орден феникса не дождавшись выхода, скачали на английском, перевели, распечатали и читали договариваясь об очередности и я, и сын, и муж. А дальше и дочка. Люблю вселенную Гарри Поттера преданно, перечитываю и пересматриваю. Если что, мне уже 55 лет😂
Херасе, у вас там школьные библиотеки... Одна книга стоила раньше рублей 700, что равнозначна сегодня примерно трем тысячам рублей.
@@ОльгаМельникова-м2ц школьные библиотеки у нас действительно хорошие, и 20 лет назад и сейчас. Первые книги мы покупали рублей по 400
очень похожая история - не помню где я взял первую но все остальные мне покупал папа, как только они выходили (сам предварительно прочитав их - хорошо что он очень быстро читает, так как книги становились все толще и толще, короче папа тоже подсел на ету франшизу) - до етого я не любил читать ето первая книга которая мне очень понравилась и я с нетерпением ждал выхода новой части сейчас мне 32 а когда 1 часть попапала мне в руки мне было +-9 лет
Говно фильм
А книги хорошие
Мое почтение уважаемые. В самое нужное время!
В Новый год пересматриваем фильмы, а там и книги на очереди!
Спасибо, старались.
@@MacGuffin_Channel вы один из лучших каналов о кино. Только успехов вам!
@@MacGuffin_Channel Спасибо за английскую озвучку актеров,люблю оригинал послушать
ПИЛА уже на канале! Вперед смотреть!
@@MacGuffin_Channel уже посмотрел, вы как и всегда на высоте, спасибо!
Я никогда не любил читать книги. Даже прочесть маленькую 100-страничную книженцию для меня было невыполнимой задачей.
До тех пор, пока я не прочел Гарри Поттера.
Я знал, что есть книги, но мне было ужасно лень их читать, так что я ограничивался фильмами (а иногда и играми). Когда у меня появилось больше свободного времени, я решил попробовать прочесть «Философский камень». И не заметил как за три с лишним месяца прочел все 7 книг. Особенно не верилось, что я смог осилить толстенные 4,5,6,7 части.
Книги о Гарри Поттере дали мне понять, что прочесть книгу или семь книг - оказывается не такая уж и невыполнимая задача. Благодаря им я начал более-менее интересоваться литературой. Настолько важное место в моей жизни занимает Гарри Поттер
В этом тоже важность цикла!!!
Я познакомилась с вселенной Гарри Поттера в 11. Тогда, не помню точно, на первом канале или на втором, показывали четыре первые части. Я помню как посмотрела первую. Я помню как окунулась в мир, который сразу стал для меня домом. Я тогда посмотрела все четыре части. Я многого ещё не понимала, но я влюбилась в этот мир и мне безумно хотелось ещё. Моя классная руководительница на тот момент, увидела моё горячее желание продолжать знакомиться с миром волшебства и принесла мне пятую книгу. Странный выбор конечно с её стороны, ведь фильмы многие подробности опускают и я буквально не понимала половину текста из-за различий в фильмах и книгах. Но это не помешало мне прочесть её взахлёб и прочесть остальные две части. И лишь после седьмой мне в руки наконец попала первая. Не знаю как передать все те чувства, которые я испытывала раз за разом перечитывая все семь книг и пересматривая фильмы. Я читала, смотрела, играла и рисовала Гарри Поттера. Я росла с ним, переживала жизненные трагедии, потери близких и боль от предательств, а Хогвартс навсегда останется моим вторым домом. Его нет ни на одной карте, но он есть в сердце. И я часто возвращаюсь в него: перечитываю, пересматриваю, рисую.
Мир, который создала мама Ро изменил мою жизнь. Сделал меня такой, какая я есть.
Близнецы не видели питера по карте, потому что карта им не так уж часто была нужна со временем. она была им нужна разве что найти кого-то конкретного, или посмотреть нет ли кого-то рядом если собираются навести суеты. хогвартс то они уже давно к пятому курсу знали как свои пять пальцев, потому Гарри и оттдали, они ей почти не пользовались. На огромном листке с сотнями имен сложно что-то найти если не знаешь что искать, где искать и не знаешь что тебе надо вообще искать, попробуйте найти какую-нибудь не знаю Португалию на карте мира, если не знаете где она. Если они и видели питера, то краем глаза и не придали этому значения, так как это имя вряд ли им о чем-то вообще говорило.
А с авадой от Малфоя старшего вроде его собственный косяк был🤣 где-то видела, что он должен был просто замахнуться палочкой, либо что-то не особо увечащее произносить, а начал что-то шипеть, похожее на заклинание смерти. Дубль понравился и его оставили, а потом бедные фанаты в панике смотрели, как Гарри чуть не грохнул скрытый пожиратель смерти раньше на шесть фильмов.
актер не знал никаких заклинаний из мира ГП, поэтому начал произносить что-то знакомое. Забавно, но самое страшное, непростительное смертельное заклинание Авада Кедавра звучит очень похоже на всем знакомое детское абракадабра😅
@@Алдын-кысОндар-н2б Абра кадабра и была основой этого заклинания)
С Гарри Поттером рос мой сын мы смотрели фильмы и читали книги вместе ,это бесподобное произведение,я до сих пор пересматриваю фильмы ,и прослушиваю аудио книги .Спасибо авторам за отличную работу .
На счет нелюбви Дурслей к Гарри. В первых частях мы видим их взаимодействие так как будто от лица Гарри, но в последних книгах раскрыли тему, что петунья уже потеряла сестру из-за магии и, на самом деле очень любя Гарри, не хотела, чтобы он повторил судьбу матери, из самого фильма вырезали немало кадров которые это иллюстрировали.
чушь, она всегда показывала свое пренебрежение к гарику
Ага, от большой любви к Гарри, Петунья поселила его в каморке с пауками, кормила кое-как, одевала в обноски Дадли и разговаривала редко и сквозь зубы. Пусть вас так любят, как Петунья любила Гарри))
петунья - единственная родная кровь Гарри по матери, и тем, что она обеспечила ему дом (место, которое он называет домом), она реализует защиту Лили до его 17-летия. ее осведомил Дамблдор, и она взяла на себя обязательство
Бред, она его никогда не любила. И это прослеживается на протяжении всей серии книг
Ни чег подобного в книгах нет.
Дурсли - это гипертрофированный образ агрессивных, токсичных родственников, которые самую чуточку на грани садизма находятся
они как раз в ордене фкникса открылись. Петенья же знала кто такие дементоры и напугалась письма. наверное она она была сквибом.
@@ТаняИванова-п6б кстати, может быть. Меня ещё немного раздражает теория, что Дурсли такими из-за Гарри стали, потому что он крестраж. Эм, это ещё под фильмы подходит, а вот в книгах они изначально так себя ведут.
@@ТаняИванова-п6б й
@@ТаняИванова-п6б Сквиб - неволшебник, рождённый в семье волшебников. А семья Лили и Петуньи была абсолютно магловской. Так что сквибом Петунья быть никак не могла. Она была просто маглом, знающим о волшебном мире и очень хотевшим туда попасть, но не свезло, не фартануло. Она хейтер, получившийся из разочарованного фаната
Девочка 27 лет, до сих пор переодически пересматривает всю Вселенную гп. И правда, это великолепно, проработана история, персонажи.
парень 27 лет, пересматриваю и периодически перечитываю книги
девочка 27 лет, присоединяюсь
без ГП вообще бы свое детство не пережила, эта вселенная буквально спасла меня
перечитываю книги во взрослом возрасте уже в оригинале и пересматриваю фильмы раза два в год
@Unholy Doom советую прочитать. Именно в переводе росмэн. Это просто шикарно. Читается на одном дыхании. 😌
50 лет, с удовольствием пересматриваю и ГП и Властелина)
@@GaliyaMB приятно, что даже более взрослым нравятся такие фильмы. Есть над чем подумать и в 15 и в 50 лет)
да, я тоже росла вместе с этими фильмами. Я жила с бабушкой, мечтала о магии и о победе добра над злом, а, когда Гарри поил Дамблдора ядом из чаши, моя бабушка, заменившая мне родителей, лежала в коме, и я рыдала в кинотеатре. Потом я осталась одна и Гарри ушел в лес из Хогварца...
Боже, момент про рост Нэвила- аж мурашки побежали❤
Это и правда- истинный Гриффендорец
Очень понравилось рассуждение, касательно профессора Северуса Снегга. Никогда не задумывалась о что движет им: ненависть к Черному Лорду за убийство Лили или верность идеалам Дамблдора. Действительно хороший вопрос)
Конечно первое, он был не согласен с Дамблдором в некоторых моментах
Ну хз, "Принц-Полукровка" у меня самый любимый фильм во франшизе. Ну и финальный пожалуй.
Кстати, замена композиторов тоже идет фильмам на пользу. Правда не всегда. Насколько ни о чемным был Николас Хупер в 5 фильме, настолько же сильно он раскрылся в Принце. Бесполезным был Патрик Доэль в 4-м. И Деспла по системе Хупера в 7 и 8 фильмах.
По поводу Снэйпа в посл фильме: он потому и директор, что бы Хогвартс совсем в нац-лагерь не превратился. Это тонкая работа на грани. Ряд нужных преподавателей остался не тронут. Даже "отступление" и уход из Хогвартса, если присмотреться, был в лучших традициях. Отбив заклинания МакГонагалл в Пожирателей брата и сестру по краям, он только потом, не убивая никого трансгрессировал.
я просто обожаю гарри поттера и перед каждым новым годом я обязательно либо пересмотрю фильм, не важно какой из 7, либо перечитываю первую книгу, которая для меня является невероятно сказочной
48:07 побуду адвокатом Драко, но выбора у него не было
Его семья фактически оказалась в заложниках у Володи, что позже жирно подчеркнули в Дарах Смерти ч.1. Какой у тебя выбор, если батя в тюрьме (которую Володя играючи уже взломал и взломает ещё раз, если захочет. Что позже и произошло), а мама всегда под присмотром или самого Володи или Пожирателей Смерти. Если Драко провалит задание... нет, если Драко не будет демонстрировать абсолютную лояльность, то кто-то из его семьи погибнет: он сам, Мама или Папа. И какой у него выбор? Он в курсе. что в Министерство просачиваются люди Володи, обращаться к ним это заказывать панихиду по семье. Обратиться к Дамби.... ну-ну, он ведь всегда проявлял теплоту к чистокровным... даже не так, он ведь ко всем ученикам одинаково открыт, а не только к Гарри (нет). Так куда идти Драко? К кому обратиться за помощью? Да ни к кому! У него нет ни одного союзника или покровителя, а сам он в поле не воин (мама и папа в заложниках). Так что выбор у Драко не между правильно и легко, а между плохо и ужасно.
Да, ко всему этому привело поведение Малфоев со своим кичем аристократически чистой кровью. Вот только точку невозврата поставил Абраксас Малфой, когда присоединился к Володе и подписал на служение своего сына. А дальше всё. Мёртвый Каркаров не даст соврать, что бывших Пожирателей нет. Они действующие или мёртвые. Как-то так
Абраксас Малфой? А не Люциус?
Бывших не бывает? А Северус?
@@orkafkasher9998 перед Володей Северус смог вывернуться, мол я ваш агент, внедрённый к Дамби. Смотрите, какой я молодец, продолжаю его обманывать, а он мне верит. Сева никогда не пытался стать бывшим пожирателем смерти открыто [в глазах Володи]
@@СветломираВасилюк В плане Абраксаса только наблюдение, НО если наблюдать за поведением в семье Малфоев, то у них строгая иерархия при которой глава семьи это считай правитель. Подчинение ему беспрекословное и местами практически завязанное на страхе не соответствовать статусу властной фигуре отца [к сожалению в театральной версии этого почти не осталось, но наглядно видно во втором фильме, в лавке ГиБ. Да и актёры Малфоев старшего и младшего подтверждали это в интервью - они намеренно играли именно такой тип семьи. Ну точнее Джейсон Айзекс играл т.к. видел это верным и каноничным, а Том Фелтон подхватывал]
По сути, без разрешения и благословения Абраксаса Малфоя Люциус никогда бы не пошёл за Тёмным Лордом. Но с учётом традиций в их семье, первый, кто вдохновился идеей Володи, был именно Абраксас, позже подписавший на служение Люциуса. Но в любом из вариантов Абраксас приложил руку прямо или косвенно [он так воспитал Люциуса, чтобы тот последовал за подобным "вождём чистокровных"] к тому, что Люциус стал Пожирателем Смерти.
И да, Люциус всё же мог иметь какой-то выбор - присоединяться или нет. В случае Драко выбор отсутствовал полностью
Драко был по сути повторил путь Регелиуса. Но у Драко не было выхода, потому что его родители были в опасности.
Я один мысленно отвечал на все претензии автора к якобы нелогичным вещам? :)
Не ты один
Спасибо за видео! Есть ошибка. Куарон не "ветряный творец" и был готов снимать 4й фильм. Просто, чтобы сделать это на уровне просил больше времени. Тогда как продюсерам важны были сроки конвейера. Только поэтому не задалось .
Не то что ошибка. Готов-то готов, но как условный дель Торо при продакшне Хоббита хотел времени, сил и тд. Но студия порой решает иначе. Близкие идеи просто разными словами.
Не могу сосчитать, сколько десятков, а то и больше раз, я пересмотрела все части ГП. Купила коллекцию ГП от издательства Bloomsbury на английском. А сколько обзоров, разборов и видео пересмотрела) Я думала, уже нового не найду😄 ан-нет
Мне нравится эта вселенная своей неидеальностью, именно это делает что-либо более живым и объемным. И я сейчас не про сюжетные дыры, как в некоторых других кино. А именно объемность личностей, героев. Возможность самым разным людям ассоциировать себя с разными героями, потому что они эволюционируют от фильма к фильму.
Язык в разборе - тоже одно удовольствие. Грамотно, местами сложно, но очень интересно сложены предложения. Спасибо за такую работу ! История раскрылась в очередной раз с новых сторон, новых смыслов)
Уваж. Диана, Вы читали ГП на английком, так пожалуйста поясните мне, почему русские читатели Томаса Риддла (Тhomas Riddle) Называют Реддлом, а лорда Волдеморта (Lord Voldemort) каким-то ВолАН-де-мортом? С чем это связано? Может с русской традицией придавать именам более дружеский ( панибратский) налёт, как к примеру: Коля - Колян, Вова - Вован или Вол - Волан (Волан -де-морт)?
@@alvydasjuknevicius9982 иногда You-Know-Who называю в шутку Володей) или воландом. Отчасти это может быть связано с особенностями произношения слов и букв в русском, и тем, что не все знают английский. И если переводчики,актёры озвучания допустили такую ошибку - так и вошло в обиход. Или Гермиона, когда правильно произносить Хёрмайини(могла ошибиться, есть слова Роулинг в интернете о произношении имени правильно).
Снэгг, вместо Снейп, и Думбльдор, появились из-за перевода одного издательства. Scholastic, что ли. Не помню. Но просто вот так коряво перевели. А Воланда вообще Злодеусом Злеем назвали. Долго были препирания, как героев называть. Просто обращайтесь к речи автора в интервью
@@alvydasjuknevicius9982 Наверное, потому, что тот конкретный перевод, с которого эти имена собственные начались и распространились, вообще полон отсебятины и плох как с точки зрения собственно перевода, так и русского языка вообще. Перевод Спивак, которые многие хейтят, лучше во всех смыслах. Были сравнительные разборы вариантов переводов где-то в сети.
@@alvydasjuknevicius9982 В английском анаграмма была идеальной - Tom Marvolo Riddle буква в букву переставляется в I am Lord Voldemort, что есть во втором фильме. Но если перевести на русский дословно - "Я - Лорд Волдеморт" не собирается из "Том Марволо Реддл". Неоткуда взять "я", и даже если его проигнорировать, остаются 2 неприкаянные буквы "а" и "м". Переводчики крутились как могли, в итоге в моей версии Том Нарволо Реддл стал Лорд Воландеморт. Полная анаграмма сохранена, но зря, как мне кажется)))
Каждый год, мы с друзьями с 31 декабря смотрим всего Гарри Поттера...
в бане?))
Почему у меня в голове возникают картинки из гачи-культуры?
@@timeythomas4284 Боюсь представить, что вы там нафантазировали, в вашей небинарно-личностной голове.
@@deathdemonaapathos3290 в гачи-культуре нет места гейству! Только крепкая мужская дружба!
@@timeythomas4284 Вот вы как себя убеждаете :D
Я сама очень люблю читать книги, с детства. И когда появилась своя дочь, то никак не могла приучить её к чтению. И когда появился ГП ей было 8 лет и о , чудо!!! Она начала читать книги 😅
мило))
Нафига ребенка приучать к чтению до 8 лет?))
@@SMariagugusha потому что потом появится телевизор/интернет и до книг ребенок маловероятно доберется. Хотя, честно говоря, я вообще не понимаю ажиотажа вокруг художественной литературы. Да, там есть много умных мыслей и красивых выражений, но все это можно и из других произведений культуры получить. Художественная литература лишь один из источников информации и удовольствия. Не обязательно задрачивать ребенка книгами, если интересно, он к ним придет.
У меня родители не особо читающие, но я с того момента, как себя помню, читаю. В детстве и отрочестве до запойного чтения доходило, никакие прогулки и друзья мне были не интересны. У меня в наказание отбирали книги, а моей нечитающей сестре их всучивали.
@@НеизвестныйАноним-ы2н так телевизор и интернет у большинства детей сейчас с рождения))
Просмотр этой франшизы вгоняет меня каждый раз в тоску. Но не от того, что это плохое кино.Отнюдь. Это отличное кино, которое оставляет после себя пустоту и сожаление того что это приключение кончилось. Того что тебе действиетльно хочется быть частью ээтого мира. После просмотра ты ударяешься о скучную реальность и тебя будто выворачивает
Серой реальность делает сам человек.
@@ОльгаСергеева-ч9ыправильные слова к хтому месту . не унываем .
спасибо тебе
Как можно было сказать, что Снейп поощрял использование круциатуса на учениках😅
Первая моя книга про ГП была третья. И я сразу же влюбилась в Северуса. И, когда мне никто не верил, а я доказывала, что он хороший)) И спустя годы: "а я вам говорилааа!" 😝
Осенью взяла кота с улицы, назвала Северусом (он, конечно, взрослый уже был, поэтому до сих пор пока не очень реагирует на имя, но..мне приятно ))
Ну…хороший-это громко сказано.
1:00:42 Хогвартс в таковой преобразили Кэрроу, Снегг был вынужден идти на поводу чтобы не выдать себя. Не думаю что в финальной части фильма, было бы разумно развивать эту незначительную часть истории. Автора в Азкабан! 😅
36:18 Интересный факт: Тем ловцом, которого ударило молнией был Седрик Диггори.
Ну в самом фильме это не Седрик, а в книге не знаю
Колоссальная работа! Удивилась, когда увидела всего лишь 186 тыс. просмотров, этот проект заслуживает миллионов просмотров
Просто уточню: то что Люциус говорит Авада Кедавра в тайной комнате это не отсылка. актер рассказывал, что незадолго до сьемок читал кубок огня и в сценарии не было написано конкретное заклинание, и он вспомнил первое которое пришло в голову
Прекрасный анализ произведений! Я реально обескуражен, так как не ожидал от этого видеоролика такой глубины.. Оформил подписочку)
Хороший ролик, спасибо 👍
Никогда не был фанатом данной серии фильмов, но отрицать их влияние на общество невозможно. Радует, что влияние положительное)
Финальная идея очень актуальна для нынешних дней.
Спасибо за разбор.
Гарри Поттер вообще очень актуальная вещь. К сожалению, на все времена.
Посмотрел этот видос от А до Я, и остался очень доволен. Очень подробный и рассудительный рассказ! Спасибо!
Ютуб сам выключает комментарии. Какой-то сбой. Мы включаем, он отключает. Так ребята, напишите пару приятных строк)
В настройках канала поменяй
ПИЛА уже на канале! Вперед смотреть!
Вы проделали огромную работу, но блин
Про Аваду в первом фильме все уже написали, но не заметила комментарии про Спейпа в Дарах - идеи так перестроить школу были не Спейпа, а Кэрроу. В фильме они тоже есть, в сцене с МакГонагалл - за Снейпом стоят, он в них отражает заклинания Миневры, кстати (в киноадаптации, в книге там иное описано, окей, но в вашем обзоре вроде упор больше именно на фильмы)
И да, от себя хотелось бы добавить, что раз мы поговорили о том, что персонажи имеют 2 стороны, надо и про Джеймса вспомнить - он, конечно, залюбленных ребенок и вообще-то тоже солнышком не был, и буллил дай боже каждому как
57:08 Гарри должен соединить все дары смерти, Философский камень, Палочку и Мантию невидимку. Тем временем воскрешающий камень 🗿
Да-да, капец, конечно ошибка!! 🤦
хочу отметить что это один из лучших обзоров которые я слушала по гарри поттеру. Вы очень хорошо поняли роман. Спасибо за точный анализ
Как всегда уважение к проделанному труду во благо!
К сожалений, человек, который написал весь текст видео, не читал книги про Гарри Поттера и создал весь обзор на основе фильмов. Из за этого в видео полно чуши и неверных выводов. Джинни в книгах прописана отлично, и читатель прекрасно понимает как она и Гарри пришли к свадьбе. Малфой сделал не легкий выбор, на момент 6й книги он уже с меткой, Воландеморт живет в поместье его родителей и у него нет выбора, кроме как исполнять приказ темного лорда. Его отец проштрафился в министерстве и не может помочь. Пожалуй, именно Малфой проходит наибольший личностный рост в 6й книге. Дамблдор не жертвует собой. Его смерть полностью спланирована им же. Он всю книгу требует чтобы Снейп его убил. И к тому моменту он уже умирает от проклятья, который он подхватил на кольце крестраже. А подхватил он его потому что поторопился, увидев что в кольце воскрешающий камень. А у Дамблдора есть мертвая сестра, которую он мечтал увидеть вновь. Ему оставалось меньше месяца. И о планах Малфоя на его смерть Дамблдору прекрасно известно. И уж, конечно, никакие дары смерти не спасают Гарри от смерти - это полная чушь. Гарри выживает потому что он сам крестраж. И заклинанием Том убивает собственный крестраж в Гарри. Видео интересное, но чушь
Со многим просто не могу согласиться, но ваше право. Ваше мнение. А по поводу чтения книг несколько резкий и недостоверный комментарий.
@@MacGuffin_Channel Может, кажется что резкий. Такого впечатления создать не хотел. Но видео откровенно с дырами. Да, сама серия тоже, но вы из этих дыр ещё и выводы делаете. Вот, например, ещё - вы говорите что Снейп неоднозначный персонаж, и в целом это так, но на основе того что он сделал из замка казарму. Забывая что со Снейпом там были брат и сестра Кэрроу, приставленные специально чтобы следить за Снейпом и докладывать лорду. Лорд уже тогда сомневался в Снейпе. Говорите о каком то легком пути, хотя в книгах нет информации о том почему большинство пожирателей поддержало лорда. Но есть намеки что они, в большинстве, учились вместе и дружили ещё со школы. Какой такой легкий путь? Откуда такие выводы. Да и из ляпов, описанный мной выше, вы тоже сделали в тексте много неверных выводов. Что окрашивает серию, для людей что смотрят это видео, совсем в иные краски. Анализ визуала картин, сценарной работы, режиссеров безупречен. Но анализ сюжета никуда не годится. Во всяком случае пока мы берем книги и фильмы вместе. Если же предположить что весь анализ сделан только на фильмах, то всё встает на свои места. Все ляпы как раз сделаны в моментах, упущенных в фильмах
Ну всё таки это разбор Киновселенной Гарри Поттера а не общей что включает в себя Книги и Фильмы, если бы он пояснял ещё за все отличия Фильмов от Книг это заняло бы часов 7, по часу на Фильм. В Фильмах много что переворачивают с ног на Голову, вырезают целые сюжетные линии и т.п в первую очередь для хронометража. Или для других целей меняют персонажей. Вот взять например персонажей Рона и Гермионы. В первых 4 книгах Рон проводник Гарри, Гермионы и читателя в мир волшебников именно Рон поясняет как и чем живут Маги что у них принято и не принято. Но в Фильмах он делит эту функцию с Гермионой которой буквально передали реплики Рона. Самый яркий такой момент где задачу Рона выполняет Гермиона это когда она объясняла что значит Грязнокоровки. В книгах по реакции других она догадалась что это крайне плохое оскорбление но что это точно значит она не понимает, а вот Рон как раз рассказывал про значение оскорбления, и такого в фильмах много когда Гермионе знания которой в книгах были чисто академическими и повседневной жизни волшебников не касались в Фильмах отдали функцию Рона. Рон же свою задачу выполняет только тогда когда рядом Гермиона отсутствует
Спасибо. Люблю, когда доходчиво поясняю позицию. В этом и проблема разговора о поттериане. Кино и книги очень плотно перемешаны в сознании зрителя. Потому мы в начале и сказали, что будем делать упор именно в киновселенную.
@@MacGuffin_Channel В целом, аргументированно. Если не брать в расчет книги и рассматривать только фильмы отдельно, то обзор киновселенной емкий и интересный
вышло в рекомендациях, но включала со скептицизмом, думая что и так всю вселенную знаю, но час пролетел незаметно, не смогла оторваться) очень интересно рассказываете❤
Абсолютно согласна, Гарри Поттере это главная книга этого столетия! Это идеальная история и она может научить всем моральным догмам, которые любой родитель хочет вложить в своего ребёнка!
Очень хороший, подробный и умный разбор. Спасибо! Интересно было смотреть и слушать
Может я уже опоздала. Лично моё мнение. По книге можно уже в конце истории увидеть что Дурсли все же любили Гарри, хоть и относились не очень. Они прекрасно знали какая его ожидает судьба и держали его, скрывали от него реальную историю для того чтобы защитить, чтобы его не нашли, к примеру, пожиратели смерти когда он ещё совсем маленький ребенок, мы же знаем что министерство видит любое использование магии вне хогвардса, а в министерстве работают пожиратели. Вероятно они допускали что рассказав ему всю правду маленький ребёнок конечно же хотел бы побаловаться с магией, либо будет рваться в мир магов где Дурсли уже не смогут его защитить.
Хороший качественный обзор с включением малоизвестных фактов и отсылками на литературную версию. Пересматриваю второй раз, и все еще интересно. Благодарю вас за работу, за авторский взгляд на серию фильмов и книг! Жду еще!
Один из лучших обзоров из тех что я смотрел! Задумывался раньше, но с вами ясно увидел и собрал все пазлы этой глубокой вселенной. Великолепно! Браво!)))
Мне 56 лет. Пересматриваю постоянно как показывают по телевидению. Жду встречи с героями этого фантастического фильма. Всегда у меня идет сравнение с теперешней ситуацией в мире. Вечная борьба добра и зла. Как все перекликается....... Фантастический мир и реальный..... Очень нравится. Каждый раз что-то новое нахожу для себя.
это Рон то глупый? он в шахматы играет, он научился парселтангу просто подслушивал что Гарри во сне бормочит. и самый главный маркер интеллекта чувство юмора. У Рона его хоть завались. то что человек распиздяй, вовсе не означает, что глупец
В фильмах его изменили в худшую сторону :(
он очень хороший. когда в ордене феникса ему прислали значек староств. мама ему сказала я иду в город. куплю тебе подарок. он ответил мам купи мне метлу. не надо дорогую, как у гарри. я просто тоже хочу поиграть в квидич
Почему мало кто говорит, насколько сильным магом был Крауч младший? Мне не нравится ужимки актера, которые он добавил этому персонажу, но это относится к актеру. Сам герой настолько силен в магии, что обманул кубок огня, обманул Дамблдора. Он смог одолеть Аластора Грюма! Напал на него в его же, нашпигованным охраной, доме. Одолел параноидального волшебника. Сложно одолеть первоклассного опытного аврора, а уж одолеть аврора-параноика - высший пилотаж.
Крауч младший смог на протяжении года притворятся другим человеком так хорошо, что абсолютно никто не забодозрил, что перед ними не Грозный Глаз. И, ладно, ученики, они видели Аластора впервые. Но Снейп, Дамблдор, МакГонагалл - минимум трое сильнейших магов франшизы не выказали подозрений до самого финала.
Если бы Крауч младший не был таким фанатиком Реддла - он бы и сам мог тёмных делов наворотить. Просто у него было недостаточно амбиций, зато было достаточно мозгов и магических навыков. Для меня это самый сильный маг "Кубка огня". И очень жаль, что Фадж, будучи идиотом, отдал Крауча младшего на поцелуй дементора и больше во франшизе мы с этим персонажем не увидились.
Благодарю! Откликнулось каждое слово! Посмотрела на одном дыхании!
25:37 ну да, шок, посадили Сириуса, который буквально стоял посреди разъебаной магией улицы, хохотал и кричал "Это я их убил, я виновен в их смерти".
Замечательный анализ глубинного смысла саги. Спасибо, было очень интересно.
Начала смотреть видео.На 23 минуте не выдержал и пошел пересматривать Гарри Поттера
Определенно лайк за старание
С удовольствием посмотрел, но все же не согласен по поводу принца-полукровки. В книге тоже его личность остается загадкой до конца. Но в фильме прекрасно показано как растет напряжение между Гарри и Снейпом во время занятий по легилеменции. У последнего всплывают давние обиды. И в тоже время есть намеки, что Снейп узнает собственную магию, при виде раненого Малфоя. Так что я бы не назвал его слабым фильом. Для меня это любимая часть. Жаль что мало времени уделили воспоминаниям о молодых годах Тома Реддла. Это позволило бы закрыть часть сюжетных дыр о крестражах.
14:12 напомним, что не малая часть верхушки рейха спокойно перешла на работу к американцам, а те кто пониже в основном так и остались на своих постах на родине. По сути приследовали только тех кто был широко известным изувером или тех кто не смог подкоректировать свою риторику и поведение. Так, что всё в рамках реализма.
Ричард харис - как дедушка мороз… добрый, последовательный… Реально сказочный персонаж
Гэмбон более фантастический
В 4 книге есть четкая фраза, объясняющая поведение Дурсля. Когда Гарри просит у него разрешения отправиться к Уизли,чтобы посетить Кубок по квиддичу, на лице Дурсля была отчетливо видна борьба двух взаимоисключающих желаний: на месяц раньше избавиться от ненавидимого племянника и нежелания доставить Гарри радость, исполнив его мечту. Так что, поведение Дурслей и побудительные причины его писательницей объяснены прямо.
Я, хоть, совсем не понимаю/не люблю(потому, что не читал) цикл о Гарри Поттере, но коммент в поддержку канала. И возможно разберусь и станет интересно прочитать книгу(и).
И спасибо каналу за такие видео.
Серия о Гарри Поттере, это единственная серия , которую можно смотреть с первого фильма до последнего. Если конечно вы любите жанр фантазии и фантастику с подростками в главных ролях. Так как я рос вместе с героями этой серии, как и многие любители Гарри Поттера, мне нравится эта серия фильмов, в них есть свой посыл. Книг не читал, но знаю что в своё время, книги о мальчике который выжил, были очень популярны и есть один знакомый, кто читал книгу по Гарри Поттере. А вот современные фильмы, что-то потеряли, взять любую серию фильмов и скорее всего сиквел, потерпит неудачу. Взять "Звёздные войны" "Терминатора", Чужих" и др. фильмы. В бесконечной погоне за деньгами, фильмы и книги, что-то теряют. Рано или поздно, люди перестанут ходить на глупые серии, или мир превратится в "Идиократию")
Я ожидал что будет больше книжных сравнений, но все равно спасибо, ролик отличный!
56:08 - Вообще было пофиг, кто следующий. 90% персонажей в этих фильмах слишком карикатурные и/или мало появляются в кадре и за ними никакой истории, чтобы за них переживать.
Я бы не назвала Малфоя чистым злом, зачем же так? 🤷♀️
познакомилась с гарри поттером в 12 лет, в 2017, хотя всем во дворе кричала, что он переоценен (при этом даже не смотрела ни разу). после просмотра и прочтения, не смогла оторваться. теперь мой стол неизменно украшает огромная книга о съёмках, музыкальная шкатулка, алмазная мозаика, огромное количество плакатов... спасибо джоан роулинг за труд. а вам за видео!
ГП нужно читать в школах, и стоило бы почитать многим кому за 40-45...особенно сейчас
Не поможет. В ГП есть чистое зло и условно чистое добро. В нынешней ситуации 2 варианта: либо добра нет ни с одной стороны, либо понять, где зло, а где добро нереально. В этом вся проблема
О, у меня на зарубежной литературе был отрывок Гарри Поттера прям в учебнике. На десятки страниц. ☺️
А мне понравились длинные волосы в 4 фильме) выглядит круто
Только не у Рона
@@ANBUV-bh3nm у него тоже круто, мне нравятся все там
Мне тоже. Прикольно когда герои разные из фильма в фильм не только размером тела.
14:27 В основном бежали именно исполнители, те же кто стоял за преступлениями оправдали, вернули имущество и даже получили должности в некоторых организациях, яркий пример Альфред Крупп.
Да что уж там, в швейцарском банке до сих пор лежат бабосы ссовских дедов...
У автора крайне идеалистический (читай - промытый) взгляд на европейские "ценности"
14:49 Ну, так-то в Аргентину пришлось бежать палачам, то есть исполнителям массовой бойни в Европе, основные же выгодополучатели от геноцида преспокойно ушли от ответственности (Круппы и прочие).
Так и тут, осудили только тех палачей, которые или не могли откупиться или же были пойманы с поличным (Лестрейнджи и Крауч). А Малфои на прямую в делишках Пожирателей Смерти не были замечены, потому и тратили свой вековой капитал, чтобы никто на них даже косо посмотреть не мог!
Вроде бы официальная версия была в том, что Малфой заявил, что его околдовали
@@MacGuffin_Channel Да, заявил, однако, чтобы Министерство поверило в это и не стало копать под Малфоя глубже никто не может сказать сколько галеонов ушло в карманы чиновников. Да и Малфой был очень щедр на разного рода пожертвования, например в Кубке огня упомянуто, что он сделал пожертвование в больницу св. Мунго, за что его пригласили в министерскую ложу на финале кубка квиддича.
Тут да. Без коррупции никуда
Ага. А 1500 ученых, работавших на фашистов и вывезенных в США по программе Оверкаст, среди которых откровенный нацик фон Браун и сработавший под дурачка Гейзенберг, это не считается 😉 Молчу уж о тысячах власовцев и бандеровцах, заполонивших Канаду.
Здесь рассматривается скорее процесс использования, а не прощения. В первом случае конечно же. Вопрос: насколько полезны пожиратели?
Интересное видео, правда нового я ничего не узнал, разве что Мария Спивак перевела ассоциацию Гермионы как П.У.К.Н.И, меня это удивило
зачем Хагрид привёл на 1 урок гиппогрифа?
что бы на 2 уроке оставшиеся ученики увидели фестралов
Для меня да и для многих данная серия фильмов больше чем просто кино. Это история взросления, дружбы, отношений. Эта сказка но только на первый взгляд и мы её будем помнить, помнить ВСЕГДА! Спустя столько лет
а мне понравился спецвыпуск-встреча всех актеров ГП, очень теплые чувства вызвал, как-будто я сама с ними всеми встретилась спустя много лет.
это при том. что я прочитала книгу, когда вышла книга дары смерти. а смотреть фильм начала когда уже вышел 3-4 фильм. ТО есть долго не хотела принимать этот фильм на позицию любимых, боясь сместить властелина колец но сейчас я рада, что в мире есть и Гарри Поттер(фильмы/книги) ровно как и Властелин колец.
Ну не знаю, там Гермиона такая душнила,да и Ро не позвали
@@Обисторииинетолько Ро уже рассказала что сама отказалась, они ее звали
В книге Питунья хотела в Хогварц, даже писала Дамблдору. У профессора был договор с ДУРСЛЯМИ. На доме было защищающиеся заклинание, которое работало до 18 лет. Поэтому в фильме всегда говорили, в доме ты в безопасности и только потом они эвакуируют Гарри на метлах, а Дурсли уезжают.
Всмысле что Седрик делает на дереве? 😂😂😂 я уже давно поняла, что он любит бегать по деревьям 😅
Пересматриваю часто. Узник Азкабана просто шедевр вне конкуренции.
Обожаю фильмы Гарри Поттера с детства всегда буду пересматривать
Вот кстати про маховики.
В третьей части они абсолютно безвредны и никак не могут быть использованы как машина времени.
Не знаю, хотела ли вообще роулинг использовать одну из теорий по путешествию во времени, но, по видимому, неосознанно для себя, она использовала теорию самосогласованности Новикова, при котором время - цикл и не может быть разрушено путем вмешательства.
Почему? Потому, что все действия, которые хочет сделать путешественник УЖЕ произошли на момент начала путешествия. Это кстати очень удобная теория в рамках повествовании, поскольку не нужно додумывать остальные логические процессы как например в мультивселенной.
(Полагаю, что она использовала это неосознанно потому, что она напрочь забыла об этом при написании ПД).
Так что, к ним претензий быть не должно. Кроме того факта, как они вернулись в ПД и не более.
Очень талантливо, уместить все фильмы в такое короткое видео, при этом раскрыть настолько много тем. Супер! Спасибо)
Давайте познакомимся? Пообсуждаем фильм)🙂
Большое спасибо за видео! С огромным удовольствием посмотрела ролик про любимых героев ❤ +1 к прическам в Кубке Огня 😂
По мне, так прически здесь очень в тему). Помните, какую группу пригласили на бал?
Я бы добавил еще в эту книгу такой сюжет, как соблазнение Гарри властью и предательством, как Волан де Морт вдруг сказал бы, что готов забыть все обиды если Гарри перейдет на сторону Тьму и станет его правой рукой)
Волдеморт слишком боялся Гарри, чтобы такое ему предложить
Гарри Поттер и методы рационального мышления. Итересно было прочитать.
@@jelenaa6123 Хотелось бы прочитать, особенно пленум суда визенгамота об «Отказе от примирения оклюменции, сыворотки правды и заклинаний в судебной системе» с целью сохранения состязательности. Хотя, тогда второй вопрос - а нахрена тогда вообще суд и судья нужен? (По крайней мере в гражданских, административных делах, мб конституционном, есть ли у магов конституция ну или хартия, 🤔) выпил зелье, сказал, что не убивал - и пошел гулять. Дисбаланс, на корню уничтожила одну из ветвей власти, которая чуть ли не самая важная, если не таковая в принципе.
Кроме того, необходимо придумывать что же такое - магия, что такое заклинания, как они возникает (так как молекулярное воздействие все таки есть, однако не совершенно, оно не может воссоздавать материю, вернее может, но не всю. Как пример - если разбить стакан с водой и восстановить его, то вода не вернется в стакан. По этой же причине нельзя воскресить мертвых, но при этом можно лечить мелкие раны. Как то не особо логично, ведь мы не просто чиним предмет, а возвращаем их в изначальное состояние, а изначальное состояние было - стакан с водой и живое существо.)
Ведь есть же возможность ускорение метаболизма и регенерации на молекулярном уровне(костерост к примеру), так почему нельзя воскресить мертвого? Ведь есть же функции которые могут воссоздать клетки, вернее вернуть их в изначальное состояние, так в чем же дело? Бред ведь какой-то, особенно если вникнуть в саму суть заклинаний - они воздействуют на все, даже на время (чары помех), но при этом есть законы, которые не позволяют отмотать время на пару секунд (маховик не в счет - почитайте принцип самосогласованности Новикова) и вернуть к жизни человека. Это же тупо.
Ведь мы же знаем, что если правило имеет исключение, то для этого исключения должно быть собственное правило. Таким образом, если маг может воздействовать на время, то он может его изменить/ускорить/замедлить, это ведь логично.
Но нет, у нас тут сила любви, которая создает читерное заклинание, а предсказание и херомантия - даже не магическая наука, буквально занятие для магловской Фатимы.
А как там вообще устроена кстати мировое взаимодействие? Типо, в одной стране происходит переворот, приходит злобный маг к власти и собирается сделать каминг аут и мировое сообщество такое: ну ок, мы тут посидим, пох что начнется новая охота на ведьм, а как захватят будут ставить опыты, в том числе и на детях. Нечего опасаться, все хорошо и вообще, кто будет лодку шатать - отправим на магическую швабру.
Кроме того нельзя не отметить абсолютную тупость магического сообщество, отделы по взаимодействию с маглами должны быть чуть ли не самыми важными в органах власти, так как маглы, не будем скрывать, вполне реальная угроза. Их нужно изучать и мимикрировать под них, но нет, мы будем напяливать женское белье и говорить «РЯЯЯЯЯ ТАКОЕ МАГЛЫ НОСЯТ!!!»
Дурсли, мне кажется, не хотели отпускать Гарри, потому что есть на свете люди, которые считают, что все должны жить так, как живут они, и иметь те же моральные ценности. Возможно, Дурсли думали так же. Они пытались оградить Гарри от ненавистного им образа жизни, но не из заботы, а из желания перевоспитать. К примеру в третьем фильме они придумали для Гарри историю для тети, в которой он дурачок, которого ради перевоспитания порят. Именно в воспитательных целях.
Это ❤. Я просыпалась в 5 утра перед школой, что бы прочитать ещё одну главу😢
А сейчас мне 27 и я все-так же люблю ГП❤
Замечательный ролик получился, выше всяких похвал. Больше всего нравится 3, 5 и 6 часть.
Что интересно. Всегда волновал такой вопрос, и я кажется нашла на него ответ, как одну из теорий. В пятом фильме, когда обнаруживается связь между Гарри и Волдемортом, все объясняют уроки Снейпа тем, что Дамблдор забеспокоился этой связью, что Волдеморт будет проникать в сознание, путать и т д. Так и получилось, Волдеморт внушил Гарри, что Сириус в плену и тот помчался спасать. Но. Мне кажется, что Дамблдор, в силу своей проницательности, а также плана относительно Волдеморта, хотел, чтобы связь эта как ни странно, укрепилась ещё больше, в результате уроков окклюменции, ведь в последней части она наоборот, помогала Гарри, показывала состояние Волди, его мысли о крестражах, его местонахождение....то есть наоборот было не лишним ее расшатать и укрепить, даже ценой лёгкого сумасшествия Поттера и жизни Сириуса, ведь Дамблдор привык рисковать.
Собой бы он так рисковал, тля бородатая(((
Это очень в стиле Дамблдора. Для Гарри он был добрым дедушкой-волшебником, но на самом-то деле он вел двойную и тройную игру. Даже Макгонагалл в одной из частей возмущалась отношению Даблдора к Поттеру (мол, он же просто мальчик, а тут его жизнью играют), да и Северус в последней части отмечал цинизм старика (что Гарри растили как свинью на убой, весь путь был проделан для того, чтобы Володя сам уничтожил крестраж).
Название дары смерти полностью оправдана в 7 части.
Помимо того, что нас знакомят с Дарами, которые сопровождали зрителя с 1 части, 3 ключевых персонажа повторили судьбу тех братьев которые владели этими дарами.
Вспомните сказку про 3 братьев и как встретили смерть персонажи ГП.
ВДМ одержимый властью и страхом смерти умер как первый брат. Бузинная палочка было использована против него.
Снейп потерял свою любовь и горевал, посвятил жизнь искуплению и в конце концов за ним тоже пришла Смерть. Как и за вторым братом. Только Снейп не старался получить фил.камень и воскресить Лили, но старался сохранить жизнь ребенку любимой женщины. Который фактически является ее продолжением.
И Гарри как и младший брат (владелец мантии) встретил Смерть добровольно как старого друга и не боясь пошел с ней рука об руку.
Его путешествие по вокзалу кинг кросс (посмертный мир).
Ну как и многие тут, наверное, я начал читать цикл как раз примерно в 11-12 лет, а Дары Смети прочитал в последний год учёбы школы, так что рос примерно вровень с Гарри.
Навсегда где-то в сердечке)
Актер играющий Люциуса Малфоя признался, что он на тот момент ничего не знал про Гарри Поттера. В сценарии было написано, что он использует заклинание. А вот какое именно, не написали. И тогла он спросил у одного из работников на съемочной площадке, знает ли он какое-нибудь заклинание. И тот назвал "Авада кедавра". Так что непростительное заклинание попытались использовать случайно. Но насколько бы это облегчило жизнь Волан де Морту, если бы Люциус все же смог его применить😄
станешь ли ты призраком зависит от тебя. готов ли ты принять свою смерть. если выбираешь пожить то вот тебе форма привидения.
Василиск причинил нику вред потому что смотрел на Джастина сквозь него и Ник просто принял часть удара на себя, это даже в фильмах есть.
Про удар ясно, но как можно навредить бесплотному существу, которое мертво?
@@MacGuffin_Channel он бесплотный, да, но призрак это тоже какая то материя и ей причинили вред🤷♀️
Если не ошибаюсь, там были, те кто через отражения окаменели
в Хогвартсе ученики летально не пострадали....
Призраки Хогвартса: ну, ок.
Получается интересная схема (осторожно, спойлеры):
1. Гарри думал, что он - не волшебник. Гарри думал, что Снегг - злой, Квиррелл - добрый, но оказалось все наоборот.
2. Гарри думал, что Хагрид открыл Тайную комнату, но на самом деле ее открыл Реддл. Параллельно Джинни думала, что открывает душу кому-то очень хорошему.
3. Гарри думал, что Блэк - преступник + Гарри думал, что Блэк убил его родителей, а на самом деле это был Петтигрю. Также Гарри не ожидал, что Люпин - оборотень.
4. Гарри и Рон не поняли друг друга и поссорились. Гарри не знал, что учитель ЗОТИ - Грюм, а это - Крауч мл. Гарри не ожидал, что Малфои и остальные - Пожиратели. Гарри не ожидал, что Волан-де-Морт вернется вот так прям реально и сможет прикоснуться к нему. Гарри не ожидал, что Седрик погибнет. Гарри думал, что министерство магии ему поверит. Гарри думал, что Чжоу пойдет с ним на бал.
5. Гарри думал, что наконец-то сможет вдоволь пообщаться с Крестным, но Сириуса убивает Беллатриса. Гарри думал, что они будут практиковаться, но Амбридж это пресекла. Гарри думал, что Амбридж - адекватная, раз из министерства, но она заставила писать Гарри извинение собственной кровью и применила Круцио. Гарри не ожидал, что его сделают своим кастомным учителем и что среди учеников окажется предатель. Гарри думал, что Сириуса мучает Волан-де-Морт, потому что так сказал Кикимер. Гарри не ожидал услышать пророчество.
6. Гарри думал, что нашел книгу с "читкодами" от одаренного ученика, а это оказался учебник Снегга, который и есть принц-полукровка. Гарри думал, Дамблдор будет всегда директором, а Снегг учителем, но Снегг убивает Дамблдора. Гарри думает, куда пропадает Малфой с карты мародеров? Гарри думает, что скрывает Слизнорт. Гарри узнает, что оказывается Слизнорт рассказал Реддлу о крестражах. Гарри не думал, что Сектусемпра так работает. Гарри не думал, что медальон - фальшивка.
7. Гарри не думал, что детская сказка - это правда, а Дамблдор и Гриндевальд были друзьями.
Получается, все сводится к схеме "Ожидание/реальность".
Это конкретизация
Вау! Крутое видео, на одном дыхании!
Наверное одно из лучших качеств Поттерианы, это то, что мама Ро оставила место воображению. Она подробно прописала мир, но оставила и кусочек фандому. Поэтому он такой огромный
Кусочек?! Я бы сказала КУСОЧИЩЕ