Witam , Panie Bartku. Już w drugiej instalacji u Pana na kanale nie widzę zabezpieczen nad pradowych po stronie DC ? Nie sa wymagane? Jaka jest Pana opinia ?
Dajemy je jak są wymagane. Np : panel ma Isc=10A, maksymalny prąd wsteczny Ir=20A, po grzyba dawać przy 1 lub 2 łańcuchach równoległych zabezpieczenia? I tak nie przekroczymy parametrów. :) Sytuacja z życia : QCell G9 385Wp - Isc=10.53A, Ir=20A - przy 2 łańcuchach nie dajemy - ALE przy 3 łańcuchach już musimy dać bo 10.53x2>20 - czyli przekraczamy parametry z karty panelu. Tak więc nie ma sensu dawać bezpieczników dla 1 łańcucha. Dla większej ilości musimy sprawdzić kartę katalogową, ale generalnie przy dwóch też :) - bo nie spotkałem się z panelami, które by miały prąd wsteczny mniejszy niż zwarciowy. Zabezpieczenie falownika ? Nie potrzebne, bo "normalne" falowniki i tak nie pobiorą większego prądu niż maksymalny - taki Huawei ma 11A na MPPT i więcej nie "weźmie" :) - nie dawno byłem na serwisie gdzie jeden z monterów popełnił błąd i podłączył dwa łańcuchy równolegle na jeden MPPT - efekt : maksymalny prąd to 11A i tyle. Innych powodów dawania bezpieczników nie widzę - przy przepięciach i tak nie pomogą, od tego mamy ochronniki. Sumując - zabezpieczenia dajemy wtedy gdy potrzeba, nie ma sensu wydawać nie potrzebnie pieniądze i dodawać sobie pracy.
I jak się ma teraz wejście do tablicy klienta przez gniazdo ? Skoro w tablicy pewnie jest 16A i tutaj 10A to w skaranych przypadkach (przy produkcji z PV) mamy przekroczenie prądu przez gniazdo, a każde zabezpieczenie niby ok, a jednak lipa elektryczna.
Dlaczego lipa? maksymalna moc falownika 6,5 kW czyli maksymalny prąd 10,4 A czyli na styk ale ok, chyba że ja czegoś nie rozumiem? Dlatego że nie podłączymy do gniazda odbiornika o mocy większej niż 6,5 kW przy produkcji całej energj z PV?
@@przemekb6260 Chodzi mi o to że na gniazdo nie ma zabezpieczenia 16A (limitującego jego prąd). Załóżmy że podłączymy do niego odbiornik i PV produkuje prąd, wtedy możemy przekroczyć prąd znamionowy gniazda 16A bo zabezpieczenie w tablicy budynku ma 16A i tutaj przy PV mamy 10A, zatem to co mogą nam dać zabezpieczenia na gniazdo to 26A, a nie 16 jak wytrzymałość gniazda. Wiadomo że taka sytuacja może się nie zdarzyć ale gniazdo musi być zabezpieczone zgodnie ze sztuką.
@@piotrpiersa5459 ale to chyba musiało by oznaczać że ktoś wymienił by wtyczke w użądzeniu na "mniejszą" a wyobraźnia człowieka który dostał uprawnienia bo żarówki wymieniał w przeczkolu nie zna granic...
@@michago387 Wszytko się zgadza, tylko że w zakładzie to co innego bo są elektrycy, a w domach różne cuda wychodzą nad czym nie ma kontroli, a gniazdo powinno mieć właściwe zabezpieczenie dla siebie, a tu teraz nie ma.
@@piotrpiersa5459 Gniazdo MA zabezpieczenie - w głównej rozdzielnicy jest bezpiecznik, który chroni cały obwód. Zaś z falownika NIE "pociągniemy" więcej niż 16A bo sam falownik ma zabezpieczenie i też jest chroniony "własnym" bezpiecznikiem. Tak więc NIE MA możliwości przekroczenia maksymalnego prądu na gnieździe - CHYBA - że ktoś wymieni bezpiecznik w rozdzielnicy na większy.
Padło pytanie o podłączanie falownika Fronius w Układzie Sieci TNC : Wystarczy zapoznać się z materiałami producenta :) : MOŻNA podłączyć falownik Fronius do sieci TNC - przewody N i PE łączymy razem - czyli na PEN. I tyle. Podobnie jest z Sofarem, Huawei, Solaredge i resztą.
Przeważnie tak jest że ludzie mają gdzieś do garaży na których chca zbudować instalacje pv, stare kable 4x4mm2 lub 4x6 Cu i w takim garażu montujemy skrzynkę AC dokonując podziału PEN, tylko że PEN-em nie można go nazwać bo PEN musi mieć 10mm2 dla Cu
@@mocnyfull17 Nie dokonujesz podziału PEN. Zwłaszcza jak jest wcześniej dokonany. A jak nie ma podziału, czyli mamy po za klasową instalację, to w falowniku podłączamy PE i N do jednego przewodu neutralnego (zera). A konstrukcję i ochronniki uziemiamy, tam przynajmniej jest instrukcjach większości falowników jak Fromius, Solaredge, Huawei, Deye/Sofar, SMA itd.
@@bartekelektryk8542 a nie lepiej już uziemić ten "pseudo punkt podziału"? Zawsze to lepsze niż uziemienie ograniczników i konstrukcji tylko w TT, no i PEN możemy uziemiać wielokrotnie chociaż znowu jest pułapka bo on PEN-em nie jest...
@@mocnyfull17 Chodzi o to, że PEN musi mieć 10mm2 lub więcej w Cu lub 16mm2 i więcej w Al. Jak nie spełniasz tego warunku to nie masz PEN :) Masz po za klasową instalację i nie możesz dzielić czegoś co nie jest PEN :) a więc i go uziemiać. Więc niestety zostaje uziemienie konstrukcji i ochronników.
@@bartekelektryk8542 jak czytam elektrodę to dochodzę do wniosku że 90procent instalacji pv nie powinno wgl istnieć, bo typ sieci jest "nie klasyfikowany" a mimo wszytko istnieją i działają :)
Dzis sie Ojca zapytalem (telefonicznie) czym sie rozni chemia organiczna od nieorganicznej.. magister..mowi a dobrze nie pamietam...krotki wyklad walnal w kwasy ....i ze w kazdym naszym ciele jest atom zlota.....
Witam. Czy do instalacji fotowoltaicznej usytuowanej na gruncie 40m (po kablu) od miejsca przyłączenia strony AC, należy prowadzić kabel 4 czy 5 żyłowy? Uziom szpilkowy przy instalacji będzie robiony, więc prowadzenie kabla 5 żyłowego wydaje się nadmiarowe. Czy dobrze myślę?
Może być 4 żyłowy, przed wbijaniem szpili sprawdź samą konstrukcję :) bo ona też jest uziemieniem. :) Kolejna sprawa - przy 40 metrach osobiście bym falownik dał w domu. Na 4m22 solarnych spokojnie mieścisz się poniżej 1% spadku napięć, układasz przewody solarne w rurze Arota i falownik w domu. Warte rozważenia.
@@bartekelektryk8542 ok. Dzięki za info. Rozważę także taką opcję. Rozumiem, że wtedy panele uziemiamy do konstrukcji i szpilki, a falownik do uziemienia z budynku? Uziemien paneli i falownika w takim wypadku nie łączymy?
Ochronnik był - ALE - jak by go nie było to też nie możemy ot tak sobie dać ochronnika. Bo jaki ? T2? Tyle, że mamy zasilanie napowietrzne więc musimy dać T1+T2 i musi być on w rozdzielni głównej lub "na wejściu" do budynku - "goły" T2 przy falowniku to błąd - bo nie może (po za szczególnymi przypadkami) być jako "pierwszy". Po drugie - między T1+T2 i samym T2 musimy mieć zachowaną odległość lub dać dławiki odsprzęgające. RCD w domu jest - ALE - NIE PPOŻ tylko jako dodatkowa ochrona przeciw porażeniowa. Po stronie AC nie dajemy RCD przy falowniku - bo tego nie ma w przepisach - a instalacja ta ma mniej nić 6.5 kWp i nie wymaga konsultacji - zresztą z kilkunastu specjalistów od ppoż - żaden nigdy nie kazał dawać RCD - kazali robić różne "rzeczy" ale RCD nigdy.
@@bartekelektryk8542 Jeżeli przyłącz jest ziemią ponad 150m to można bezpośrednio przed falownikiem dać T2 prawda? W głównej rozdzielni brak ochronników. Tak samo chyba jeżeli instalacja na gruncie.
@@Lertem444 Ponad 150 metrów i jeśli w pobliżu nie ma domów z odgromem. ALE - to wymaga dokładnie analizy i obliczeń - bo temat bardzo "śliski" :) . Generalnie nie oszczędzał bym i dał bym ochronnik T1+T2 12.5 kA - na pole - koszt dobrego to już od 600 zł - więc różnica nie jest duża w stosunku do T2. Instalacja gruntowa - po za szczególnymi przypadkami dajemy T2
@@piotrpiersa5459 Znalazłem normę - i na szybko : rys w Zał B - dlaczego go Pan przytacza? Nie mając uziomu w domu mam wykonać kompletny układ wyrównania potencjału i uziomu budynku? W pozostałych punktach też mam wykonać połączenia ? Bo to by wymagało kompletnej przebudowy instalacji u klienta. Kto by zapłacił. Tam miałem podział PEN w ZK, brak uziomu w budynku PE został wydzielony z PEn i wprowadzony na szynę. Czyli tam się nie mogę wpiąć - zwłaszcza z ochronnikiem.
@@bartekelektryk8542 Tak wygląda prawidłowe zasilanie budynku i to nie jest od roku ten normy, bo i starsze wydana tej normy (PN-IEC 60364-5-54:1999 i PN-E-05009-54:1992) tak to nakazywały wykonywać. Kolejne normy są tworzone (mam na myśli arkusz 7-712) do norm 60364, i teraz normotwórcy nie przychodzi do głowy że budynek może być inaczej zasilany niż to określają normy. Zatem jeżeli zakładamy urządzenie które podłączamy zgodnie z normami grupy 7 to zasilanie musi być wykonane tak jak to mówią normy ogólne. Dlatego też nie można wykonać instalacji PV w taki sposób jak to Pan pokazuje i należny zacząć od początku. Kto za to płaci to inna sprawa bo przecież diagnosta też nie wypuści Pana samochodu z nie sprawnymi hamulcami lub nie założy kloców od malucha w dużym ciężkim samochodzie bo to nie zgodne z normami.
Rozumiem, że chodzi podłączenie strony AC i DC, konfiguracja falownika i monitoringu? Bez montażu paneli? Nie wiem dokałdnie - bo ja pracuję na etacie :) - ale - zależnie od stopnia skomplikowania to od 600 zł w górę. Montaż w którym musimy "przejść" przez pół domu może kosztować i 2000 zł.
Bo jeśli mamy w rozdzielni budynku ochronnik T1+T2 i falownik się znajduje mniej niż 10 m (po przewodach) od ochronnika w T1+T2 to nie ma potrzeby a tu tak jest. A po drugie jak dajemy ochronnik T2 bliżej niż 10 m po przewodach do T1 to MUSIMY dać Dławik Odsprzęgający - inaczej jest to błąd i nieprawidłowo zamontowana ochrona przepięciowa.
@@bartekelektryk8542 Dziękuję za odpowiedź ..Pewnie nie jeden z tych ograniczników przepięć jest montowany w rozdzielnicach instalacji fotowoltaicznych na tzw "pałę". Firmy zlecające montaż pakują to na każdym zleceniu. Sam muszę się przyznać że teraz dał mi Pan do myślenia bo montowałem je bez względnie. Proszę o jakiś link do źródła. Pozdrawiam.
Kupiłem inwenter fronius 10kw i bardzo żałuję. Wpierniczyłem 8500zł i jak się okazuję, aby mieć zdalnie podgląd do niego w zwykłej aplikacji na telefonie, mamy możliwość tylko podglądu przez trzy dni do tyłu. Jeżeli ktoś chce mieć full dostęp musi zapłacić prmium wersje, która to ma full dostęp. Powiem tak, jeżeli przed zakupem wiedział bym o takim haczyku, w życiu bym tego nie kupił. Kolega kupił chińczyka za mniej jak połowę co ja zapłaciłem i ma wszystko na full i to bez żadnych dodatkowych kosztów. Co jeszcze ciekawe, co jakiś czas przychodzą komunikaty że aplikacja będzie nie czynna z powodu jakiejś konserwacji serwera. Mój znajomy takich komunikatów nie otrzymuje i nie ma najmniejszego problemu z dostępu do aplikacji ani zawieszeń inwentera. Odradzam zakupu inwentera firmy FRONIUS. Będę anty reklamował inwenter firmy fronius z powodu nie rzetelności firmy.
Niestety to u Fronius'a jest "słabe" - choć w sumie to ograniczono tylko główne okno, wchodząc na stronę dalej mamy dostęp do historii oraz analiz, więc po za ekranem głównym nie mamy ograniczeń. Nie jest to aż tak znaczące, wg mnie. Sam Fronius jest 100x lepszy niż "Chińczyki", znacznie, ale to znacznie rzadziej się psuje, nie sprawia kłopotu też naprawa. Serwis działa sprawnie i szybko. Chińczyki nie maja szans, co więcej nawet SMA i Solaredge tu słabiej wypada. Ja osobiście po 8 latach uważam, ze Fronius mimo wszystko jest najlepszy, zwłaszcza jeśli chodzi o niezawodność.
Budynek nie ma uziomu :) deweloper podzielił PEN w ZK energetyki i podłączył się do uziomu energetyki. Więc musiałem zrobić własny uziom. W normalnych warunkach oba były by połączone lub wręcz użył bym tylko uziomu budynku.
@@bartekelektryk8542 dzięki za odpowiedź. A jeżeli uziom by był, poprawnie wykonany i doziemiony rozdział PEN , ale sam uziom niepewny/z kiepskimi pomiarami? Dobić swój i połączyć w rozdzielni PV?
@@bartekelektryk8542 dziękuję za odpowiedź. Różne tu są szkoły, część elektryków i projektantów twierdzi, że uziomy można łączyć wyłącznie w ziemi. Co jest dla mnie pewną abstrakcją, gdyż samo doziemienie rozdziału PEN przeczy tej tezie.
@@jakubcichocki Pod ziemią łączymy jak na przykład chcemy się podłączyć do odgromu. Jak Masz wychodzącą z ziemi bednarkę do odgromu to możesz uziemić ochronnik do niej ALE musisz zrobić to pod ziemią nie nad. Stąd takie twierdzenia. W przypadku uziemienie np. w rozdzielnicy nie ma takiej potrzeby, po to Masz szyny uziemienia by z nich korzystać.
DAMIAN - widać NIE słuchałeś. Po pierwsze odległość 50 cm liczymy od SZYNY UZIEMIENIA a nie od uziomu !!!! Bo inaczej musielibyśmy taki ochronnik strony AC montować np. w fundamentach a nie w rozdzielnicy. Po drugie : ZUG pełni rolę szyny uziemienia więc liczy się odległość od ZUG'a do ochronnika a tam nie ma 20 cm - więc wszystko jest POPRAWNIE. Nawet zachowano przekroje przewodów - czyli od uziomu do ZUG'a (szyny) 16 mm2 - od ZUG'a (szyny) do ochronnika 6 mm2 - DOKŁADNIE jak mówi instrukcja.
@Damian A jakie prądy udarowe będą przy T2? Skoro projektant dał 16 mm2 to wystarczy. Zwłaszcza, że do ochronnika T2 MAMY 6 mm2 !!! Nie chcesz mi powiedzieć, że 6 mm2 wytrzyma a 16 mm2 nawet 10 mm długości NIE. To po pierwsze : po drugie : Dehn w swoich materiałach podaje, ze łączenia między uziomem i szyną czy to główną czy pomocniczymi jako 16 mm2. . Tak samo mówi norma, dr. Musiał też w swoich opracowaniach podaje 16mm2, o Jacku H07 i projektantach nie wspominam - wszyscy się chyba nie mylą. PRZYPOMINAM - mamy ochronnik T2!! Czyli "ograniczający" a nie "ucinający" - prądy przenoszone, "zrzucane" do ziemi są znacznie niższe niż przy T1+T2. Zresztą jak piorun przywali centralnie w dach to ani piorunochron ani najlepsze ochronniki nie pomogą. :) Tak między nami.
I nasza robota polega na tym zeby elektron ....dal energie...tego tez nie kumam ......skaczacy elektron ...daje cieplo......daje swiatlo.......daje ruch mechaniczny.. ..mam wzory i teorie we lbie ale i tak nie potrafie tego ogarnac.
![ไปอยู่ไสมา - ช๊อปเปอร์ โตเกียวมิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/sWuVNbRTJbc/mqdefault.jpg)
Pięknie, estetycznie wykonana instalacja👍
Elegancko zrobione. Ładnie w rurkach. Milo popatrzeć na pracę kolegów. Pozdrowienia.
Dobry material
Widzę, że weekend pracowity.
Czekam na kolejne filmy 😀
Świetny materiał!
bardzo dobra robota Panie Bartlomieju
😀Witam i😀✔POzdrawiam serdecznie😀✔
Bardzo estetyczna praca
Witam , Panie Bartku. Już w drugiej instalacji u Pana na kanale nie widzę zabezpieczen nad pradowych po stronie DC ? Nie sa wymagane? Jaka jest Pana opinia ?
Dajemy je jak są wymagane. Np : panel ma Isc=10A, maksymalny prąd wsteczny Ir=20A, po grzyba dawać przy 1 lub 2 łańcuchach równoległych zabezpieczenia? I tak nie przekroczymy parametrów. :)
Sytuacja z życia : QCell G9 385Wp - Isc=10.53A, Ir=20A - przy 2 łańcuchach nie dajemy - ALE przy 3 łańcuchach już musimy dać bo 10.53x2>20 - czyli przekraczamy parametry z karty panelu.
Tak więc nie ma sensu dawać bezpieczników dla 1 łańcucha. Dla większej ilości musimy sprawdzić kartę katalogową, ale generalnie przy dwóch też :) - bo nie spotkałem się z panelami, które by miały prąd wsteczny mniejszy niż zwarciowy.
Zabezpieczenie falownika ? Nie potrzebne, bo "normalne" falowniki i tak nie pobiorą większego prądu niż maksymalny - taki Huawei ma 11A na MPPT i więcej nie "weźmie" :) - nie dawno byłem na serwisie gdzie jeden z monterów popełnił błąd i podłączył dwa łańcuchy równolegle na jeden MPPT - efekt : maksymalny prąd to 11A i tyle.
Innych powodów dawania bezpieczników nie widzę - przy przepięciach i tak nie pomogą, od tego mamy ochronniki.
Sumując - zabezpieczenia dajemy wtedy gdy potrzeba, nie ma sensu wydawać nie potrzebnie pieniądze i dodawać sobie pracy.
I jak się ma teraz wejście do tablicy klienta przez gniazdo ? Skoro w tablicy pewnie jest 16A i tutaj 10A to w skaranych przypadkach (przy produkcji z PV) mamy przekroczenie prądu przez gniazdo, a każde zabezpieczenie niby ok, a jednak lipa elektryczna.
Dlaczego lipa? maksymalna moc falownika 6,5 kW czyli maksymalny prąd 10,4 A czyli na styk ale ok, chyba że ja czegoś nie rozumiem? Dlatego że nie podłączymy do gniazda odbiornika o mocy większej niż 6,5 kW przy produkcji całej energj z PV?
@@przemekb6260 Chodzi mi o to że na gniazdo nie ma zabezpieczenia 16A (limitującego jego prąd). Załóżmy że podłączymy do niego odbiornik i PV produkuje prąd, wtedy możemy przekroczyć prąd znamionowy gniazda 16A bo zabezpieczenie w tablicy budynku ma 16A i tutaj przy PV mamy 10A, zatem to co mogą nam dać zabezpieczenia na gniazdo to 26A, a nie 16 jak wytrzymałość gniazda. Wiadomo że taka sytuacja może się nie zdarzyć ale gniazdo musi być zabezpieczone zgodnie ze sztuką.
@@piotrpiersa5459 ale to chyba musiało by oznaczać że ktoś wymienił by wtyczke w użądzeniu na "mniejszą" a wyobraźnia człowieka który dostał uprawnienia bo żarówki wymieniał w przeczkolu nie zna granic...
@@michago387 Wszytko się zgadza, tylko że w zakładzie to co innego bo są elektrycy, a w domach różne cuda wychodzą nad czym nie ma kontroli, a gniazdo powinno mieć właściwe zabezpieczenie dla siebie, a tu teraz nie ma.
@@piotrpiersa5459 Gniazdo MA zabezpieczenie - w głównej rozdzielnicy jest bezpiecznik, który chroni cały obwód. Zaś z falownika NIE "pociągniemy" więcej niż 16A bo sam falownik ma zabezpieczenie i też jest chroniony "własnym" bezpiecznikiem.
Tak więc NIE MA możliwości przekroczenia maksymalnego prądu na gnieździe - CHYBA - że ktoś wymieni bezpiecznik w rozdzielnicy na większy.
Padło pytanie o podłączanie falownika Fronius w Układzie Sieci TNC : Wystarczy zapoznać się z materiałami producenta :) : MOŻNA podłączyć falownik Fronius do sieci TNC - przewody N i PE łączymy razem - czyli na PEN. I tyle. Podobnie jest z Sofarem, Huawei, Solaredge i resztą.
Przeważnie tak jest że ludzie mają gdzieś do garaży na których chca zbudować instalacje pv, stare kable 4x4mm2 lub 4x6 Cu i w takim garażu montujemy skrzynkę AC dokonując podziału PEN, tylko że PEN-em nie można go nazwać bo PEN musi mieć 10mm2 dla Cu
@@mocnyfull17 Nie dokonujesz podziału PEN. Zwłaszcza jak jest wcześniej dokonany. A jak nie ma podziału, czyli mamy po za klasową instalację, to w falowniku podłączamy PE i N do jednego przewodu neutralnego (zera). A konstrukcję i ochronniki uziemiamy, tam przynajmniej jest instrukcjach większości falowników jak Fromius, Solaredge, Huawei, Deye/Sofar, SMA itd.
@@bartekelektryk8542 a nie lepiej już uziemić ten "pseudo punkt podziału"? Zawsze to lepsze niż uziemienie ograniczników i konstrukcji tylko w TT, no i PEN możemy uziemiać wielokrotnie chociaż znowu jest pułapka bo on PEN-em nie jest...
@@mocnyfull17 Chodzi o to, że PEN musi mieć 10mm2 lub więcej w Cu lub 16mm2 i więcej w Al. Jak nie spełniasz tego warunku to nie masz PEN :) Masz po za klasową instalację i nie możesz dzielić czegoś co nie jest PEN :) a więc i go uziemiać. Więc niestety zostaje uziemienie konstrukcji i ochronników.
@@bartekelektryk8542 jak czytam elektrodę to dochodzę do wniosku że 90procent instalacji pv nie powinno wgl istnieć, bo typ sieci jest "nie klasyfikowany" a mimo wszytko istnieją i działają :)
Witam co z nowymi filmikami ? Pozdrawiam! :)
A jak wygląda kwestia z magazynem energii ? Czy Fornius ma jakieś moduły do tego czy trzeba samemu kombinować ?
Tak, Fronius ma swoje rozwiązania jak Hybrid czy GEN24 - ale na dziś jest to kompletnie nie opłacalne. :)
@@bartekelektryk8542 dziękuję za szybką odpowiedź
Dzis sie Ojca zapytalem (telefonicznie) czym sie rozni chemia organiczna od nieorganicznej.. magister..mowi a dobrze nie pamietam...krotki wyklad walnal w kwasy ....i ze w kazdym naszym ciele jest atom zlota.....
Witam. Czy do instalacji fotowoltaicznej usytuowanej na gruncie 40m (po kablu) od miejsca przyłączenia strony AC, należy prowadzić kabel 4 czy 5 żyłowy? Uziom szpilkowy przy instalacji będzie robiony, więc prowadzenie kabla 5 żyłowego wydaje się nadmiarowe. Czy dobrze myślę?
Może być 4 żyłowy, przed wbijaniem szpili sprawdź samą konstrukcję :) bo ona też jest uziemieniem. :)
Kolejna sprawa - przy 40 metrach osobiście bym falownik dał w domu. Na 4m22 solarnych spokojnie mieścisz się poniżej 1% spadku napięć, układasz przewody solarne w rurze Arota i falownik w domu. Warte rozważenia.
@@bartekelektryk8542 ok. Dzięki za info. Rozważę także taką opcję. Rozumiem, że wtedy panele uziemiamy do konstrukcji i szpilki, a falownik do uziemienia z budynku? Uziemien paneli i falownika w takim wypadku nie łączymy?
@@jdamian456 Nie musimy łączyć uziemień. Jak budynek ma dobry uziom to falownik i ochronniki uziemiamy do uziomu budynku.
Elegancko, instalacja w domu zawiera roznicówkę ppoż i zabezpieczenie przeciwprzepieciowe po stronie AC?
Ochronnik był - ALE - jak by go nie było to też nie możemy ot tak sobie dać ochronnika. Bo jaki ? T2? Tyle, że mamy zasilanie napowietrzne więc musimy dać T1+T2 i musi być on w rozdzielni głównej lub "na wejściu" do budynku - "goły" T2 przy falowniku to błąd - bo nie może (po za szczególnymi przypadkami) być jako "pierwszy". Po drugie - między T1+T2 i samym T2 musimy mieć zachowaną odległość lub dać dławiki odsprzęgające.
RCD w domu jest - ALE - NIE PPOŻ tylko jako dodatkowa ochrona przeciw porażeniowa. Po stronie AC nie dajemy RCD przy falowniku - bo tego nie ma w przepisach - a instalacja ta ma mniej nić 6.5 kWp i nie wymaga konsultacji - zresztą z kilkunastu specjalistów od ppoż - żaden nigdy nie kazał dawać RCD - kazali robić różne "rzeczy" ale RCD nigdy.
@@bartekelektryk8542 taka odpowiedź mnie satysfakcjonuje
@@bartekelektryk8542 Jeżeli przyłącz jest ziemią ponad 150m to można bezpośrednio przed falownikiem dać T2 prawda? W głównej rozdzielni brak ochronników. Tak samo chyba jeżeli instalacja na gruncie.
@@Lertem444 Ponad 150 metrów i jeśli w pobliżu nie ma domów z odgromem. ALE - to wymaga dokładnie analizy i obliczeń - bo temat bardzo "śliski" :) . Generalnie nie oszczędzał bym i dał bym ochronnik T1+T2 12.5 kA - na pole - koszt dobrego to już od 600 zł - więc różnica nie jest duża w stosunku do T2.
Instalacja gruntowa - po za szczególnymi przypadkami dajemy T2
@@bartekelektryk8542 Ok, dzięki:) a można dać T1+T2 zaraz przed falownikiem? W rozdzieli niema jak założyć. Rozdzielnia oddalona od PV ponad 10m
I nadal nie wiem jak to uziemienie ma się do normy PN-HD 60364-5-54:2011 ? Przecież to jest nie zgodnie ze sztuką.
Prosił bym o szczegóły - w którym punkcie jest nie zgodne ?
@@bartekelektryk8542 Czyli spełnienie punku 541.3.8, 541.3.9, 542.4.1, rys. Załącznik B ?
@@piotrpiersa5459 Znajdę normę - bo w domu nie mam do nie dostępu i się ustosunkuję.
@@piotrpiersa5459 Znalazłem normę - i na szybko : rys w Zał B - dlaczego go Pan przytacza? Nie mając uziomu w domu mam wykonać kompletny układ wyrównania potencjału i uziomu budynku?
W pozostałych punktach też mam wykonać połączenia ? Bo to by wymagało kompletnej przebudowy instalacji u klienta. Kto by zapłacił. Tam miałem podział PEN w ZK, brak uziomu w budynku PE został wydzielony z PEn i wprowadzony na szynę. Czyli tam się nie mogę wpiąć - zwłaszcza z ochronnikiem.
@@bartekelektryk8542 Tak wygląda prawidłowe zasilanie budynku i to nie jest od roku ten normy, bo i starsze wydana tej normy (PN-IEC 60364-5-54:1999 i PN-E-05009-54:1992) tak to nakazywały wykonywać. Kolejne normy są tworzone (mam na myśli arkusz 7-712) do norm 60364, i teraz normotwórcy nie przychodzi do głowy że budynek może być inaczej zasilany niż to określają normy. Zatem jeżeli zakładamy urządzenie które podłączamy zgodnie z normami grupy 7 to zasilanie musi być wykonane tak jak to mówią normy ogólne. Dlatego też nie można wykonać instalacji PV w taki sposób jak to Pan pokazuje i należny zacząć od początku. Kto za to płaci to inna sprawa bo przecież diagnosta też nie wypuści Pana samochodu z nie sprawnymi hamulcami lub nie założy kloców od malucha w dużym ciężkim samochodzie bo to nie zgodne z normami.
Jak cenowo wychodzi robocizna za montaż i podłączenie falownika i zabezpieczeń?
Rozumiem, że chodzi podłączenie strony AC i DC, konfiguracja falownika i monitoringu? Bez montażu paneli?
Nie wiem dokałdnie - bo ja pracuję na etacie :) - ale - zależnie od stopnia skomplikowania to od 600 zł w górę. Montaż w którym musimy "przejść" przez pół domu może kosztować i 2000 zł.
@@bartekelektryk8542 Dziękuję :)
Witam . Dlaczego nie montuje Pan przepięciówki na Ac ?
Bo jeśli mamy w rozdzielni budynku ochronnik T1+T2 i falownik się znajduje mniej niż 10 m (po przewodach) od ochronnika w T1+T2 to nie ma potrzeby a tu tak jest. A po drugie jak dajemy ochronnik T2 bliżej niż 10 m po przewodach do T1 to MUSIMY dać Dławik Odsprzęgający - inaczej jest to błąd i nieprawidłowo zamontowana ochrona przepięciowa.
@@bartekelektryk8542 Dziękuję za odpowiedź ..Pewnie nie jeden z tych ograniczników przepięć jest montowany w rozdzielnicach instalacji fotowoltaicznych na tzw "pałę". Firmy zlecające montaż pakują to na każdym zleceniu. Sam muszę się przyznać że teraz dał mi Pan do myślenia bo montowałem je bez względnie. Proszę o jakiś link do źródła. Pozdrawiam.
Kupiłem inwenter fronius 10kw i bardzo żałuję. Wpierniczyłem 8500zł i jak się okazuję, aby mieć zdalnie podgląd do niego w zwykłej aplikacji na telefonie, mamy możliwość tylko podglądu przez trzy dni do tyłu. Jeżeli ktoś chce mieć full dostęp musi zapłacić prmium wersje, która to ma full dostęp. Powiem tak, jeżeli przed zakupem wiedział bym o takim haczyku, w życiu bym tego nie kupił. Kolega kupił chińczyka za mniej jak połowę co ja zapłaciłem i ma wszystko na full i to bez żadnych dodatkowych kosztów. Co jeszcze ciekawe, co jakiś czas przychodzą komunikaty że aplikacja będzie nie czynna z powodu jakiejś konserwacji serwera. Mój znajomy takich komunikatów nie otrzymuje i nie ma najmniejszego problemu z dostępu do aplikacji ani zawieszeń inwentera. Odradzam zakupu inwentera firmy FRONIUS. Będę anty reklamował inwenter firmy fronius z powodu nie rzetelności firmy.
Niestety to u Fronius'a jest "słabe" - choć w sumie to ograniczono tylko główne okno, wchodząc na stronę dalej mamy dostęp do historii oraz analiz, więc po za ekranem głównym nie mamy ograniczeń. Nie jest to aż tak znaczące, wg mnie.
Sam Fronius jest 100x lepszy niż "Chińczyki", znacznie, ale to znacznie rzadziej się psuje, nie sprawia kłopotu też naprawa. Serwis działa sprawnie i szybko. Chińczyki nie maja szans, co więcej nawet SMA i Solaredge tu słabiej wypada.
Ja osobiście po 8 latach uważam, ze Fronius mimo wszystko jest najlepszy, zwłaszcza jeśli chodzi o niezawodność.
Czy PE z budynku nie powinien być połączony z dodatkowym uziomem?
Budynek nie ma uziomu :) deweloper podzielił PEN w ZK energetyki i podłączył się do uziomu energetyki. Więc musiałem zrobić własny uziom.
W normalnych warunkach oba były by połączone lub wręcz użył bym tylko uziomu budynku.
@@bartekelektryk8542 dzięki za odpowiedź. A jeżeli uziom by był, poprawnie wykonany i doziemiony rozdział PEN , ale sam uziom niepewny/z kiepskimi pomiarami? Dobić swój i połączyć w rozdzielni PV?
@@jakubcichocki Jak Masz nie pewny to lepiej wykonać swój, oraz jak się da połączyć z uziomem budynku.
@@bartekelektryk8542 dziękuję za odpowiedź. Różne tu są szkoły, część elektryków i projektantów twierdzi, że uziomy można łączyć wyłącznie w ziemi. Co jest dla mnie pewną abstrakcją, gdyż samo doziemienie rozdziału PEN przeczy tej tezie.
@@jakubcichocki Pod ziemią łączymy jak na przykład chcemy się podłączyć do odgromu. Jak Masz wychodzącą z ziemi bednarkę do odgromu to możesz uziemić ochronnik do niej ALE musisz zrobić to pod ziemią nie nad. Stąd takie twierdzenia.
W przypadku uziemienie np. w rozdzielnicy nie ma takiej potrzeby, po to Masz szyny uziemienia by z nich korzystać.
Elektron to zwariowana czesc atomu.......taki wariat...skakac i skakac
DAMIAN - widać NIE słuchałeś. Po pierwsze odległość 50 cm liczymy od SZYNY UZIEMIENIA a nie od uziomu !!!! Bo inaczej musielibyśmy taki ochronnik strony AC montować np. w fundamentach a nie w rozdzielnicy.
Po drugie : ZUG pełni rolę szyny uziemienia więc liczy się odległość od ZUG'a do ochronnika a tam nie ma 20 cm - więc wszystko jest POPRAWNIE.
Nawet zachowano przekroje przewodów - czyli od uziomu do ZUG'a (szyny) 16 mm2 - od ZUG'a (szyny) do ochronnika 6 mm2 - DOKŁADNIE jak mówi instrukcja.
@Damian A jakie prądy udarowe będą przy T2? Skoro projektant dał 16 mm2 to wystarczy. Zwłaszcza, że do ochronnika T2 MAMY 6 mm2 !!! Nie chcesz mi powiedzieć, że 6 mm2 wytrzyma a 16 mm2 nawet 10 mm długości NIE.
To po pierwsze : po drugie : Dehn w swoich materiałach podaje, ze łączenia między uziomem i szyną czy to główną czy pomocniczymi jako 16 mm2. .
Tak samo mówi norma, dr. Musiał też w swoich opracowaniach podaje 16mm2, o Jacku H07 i projektantach nie wspominam - wszyscy się chyba nie mylą.
PRZYPOMINAM - mamy ochronnik T2!! Czyli "ograniczający" a nie "ucinający" - prądy przenoszone, "zrzucane" do ziemi są znacznie niższe niż przy T1+T2.
Zresztą jak piorun przywali centralnie w dach to ani piorunochron ani najlepsze ochronniki nie pomogą. :) Tak między nami.
I nasza robota polega na tym zeby elektron ....dal energie...tego tez nie kumam ......skaczacy elektron ...daje cieplo......daje swiatlo.......daje ruch mechaniczny..
..mam wzory i teorie we lbie ale i tak nie potrafie tego ogarnac.