Vaikka suomalaiset eivät voikaan äänestää No Rulesia varsinaisissa Euroviisuissa, täytyy muistaa, että miinusääniä ei voi antaa. Eli vaikka puolet, tai enemmänkin, katsojista vihaisi No Rulesia, niin jos ne, jotka pitävät siitä, todella äänestävät sitä, se voi silti pärjätä todella hyvin. Toki on ilmeistä, että mahdollinen menestys tulee pikemminkin yleisöäänistä kuin tuomaristoilta, kuten oli varsinaisessa UMK:ssakin. Totta puhuen en usko, että mikään tämän vuoden UMK-kilpailijoista pystyisi voittamaan euroviisut, ainakaan näillä kappaleilla. Mutta pidetään nyt ainakin hauskaa ja lippu korkealla, ja pysytään positiivisin mielin. Jos satut tapaamaan Henri Piispasen, voisit ehkä antaa vinkkejä esiintymisjännityksen hallitsemiseksi, olen käsittänyt niin, ettei hänellä ole kovin paljon kokemusta suuren yleisön edessä esiintymisestä. Mutta mielestäni hän on kyllä silti erinomainen laulaja.
Mulle tuli katuvainen mieli siitä, että kritisoin voittajakappaletta, tai sen lavashowta melko kärkevästi. He ovat saaneet paljon mollausta osakseen, eikä Israel-aiheella painostus varmaan auta asiaa. Mielestäni euroviisuihin valituille olisi hyvä antaa rauha keskittyä esitykseen ja kannustaa heitä. Politiikan ei pitäisi olla artistien käsissä. Saatan tehdä uuden positiivisemman videon, mutta olen nyt kovassa flunssassa.
Suomi oli ennen valintaa sijalla 10-11 eurovisionworldissa, ja ehdokkaan valitsemisen myötä Suomi nyt sijalla 8! Lopullinen sijoitus voi siis olla mikä vaan. Onhan nyt tullut ilmi useita aiemman negatiivisen mielipiteensä muuttaneitakin, ovat myöntäneet tehneensä Käärijän kohdalla samoin. Ilolla kohti jännittävää viisukevättä, tiedä vielä miten eurooppa tykästyy tähän 🥳
Selvemmät numerot kuin sunnuntain vaaleissa, joten oikea kappale tuli valittua. Jokuhan tulee Euroviisuissa aina viimeiseksi, vaikka maat valitisi edustajakseen sen josta ulkomaalainen raati eniten ihailee ja tykkää. Vaikea nähdä, että Saran valinta olisi ollut suomen kannalta parempi.
Mun mielestä heillä oli ehdottomasti viihdyttävin ja paras esitys ja siksi äänestin No Rules kappaletta. 😊 myös laulu kuulosti omaan korvaan menevän nappiin, mutta en olekaan mikään asiantuntija. 😅
Oon samaa mieltä suurimmasta osasta sun analyysistä, pelkäsin jo etukäteen Saran laulua siinä ettei sortuisi ylitunteellisuuteen, koska silloin katoaa usein äänestä pohja ja vireys karkaa...oon tosi pahoillani hänen puolesta että näin sitten kävi....mutta siitä olen eri mieltä että no rules oli ehdottomasti paras esitys ja jopa laulusuoritus sen vaikeuteen nähden ja ansaitsi voiton kyllä, aivan mahtava. 🔥 Sillä miten euroviisuissa sitten pärjää ei ole mitään väliä, paras tälläkin kertaa voitti ja hyvä niin. 😊❤
Niin ja toivottavasti Henri ei sitten sorru euroviisuissa samaan ylilatautumiseen ja missaa ihan penkin alle tällä kertaa niin hienosti sujunutta vokaaliosuutta.😅🙏
Voittajabiisi jakaa mielipiteitä. Reaktiovideoissa kovasti hämmästystä, naurua ja innostustakin. Toiset ei tykkää yhtään tai ovat pettyneitä, koska omaa suosikkia ei valittu. Viisut on muutakin kuin laulukilpailu. Ketään ei kiinnosta täydellinen laulusuoritus, vaan kiinnostava, mieleenpainuva ja erityinen esitys.
Hei, mielestäni julkisia esityksiä saa arvioida vapaasti, mutta ei mennä artistien tai heidän kannattajiensa nimittelyyn tai ivaamiseen. Poistan kommentit, jossa on selkeitä loukkauksia.
Ilman housuja esiintyminen sopii hyvin kappaleen sanomaan "ei sääntöjä (no rules)". Koko hahmohan on enemmänkin sanoma siitä miten voisi elää hieman normielämän sääntöjen ulkopuolella (esim windows 95 käyttöjärjestelmä jota kukaan ei enää käytä ja liian pienet farkkuhousut). Jos on seurannu hahmon tarinaa niin noi pienet farkkuhousut on aika iso osa ton hahmon kokonaisuutta. Lavaesitys voisi olla kään kuin pieni tarina siitä miten hahmo sai housunsa.
Seuraan UMK- ja euroviisuaiheita jonkin verran, mutta en ole missään törmännyt tähän roolihahmon tarinaan. Niinpä farkkumunat yms jää irrallisiksi tempuiksi. Mietin, aukeaako nämä teemat ulkomaiselle yleisölle, jos eivät edes minulle. Voiko tuota hahmon tarinaa seurata jossain?
@@MaaritAuraOfficial Luin jostain, että tuon farkkumunan tarkoitus on edustaa Kalevalasta tuttua alkumunaa, josta maailma syntyy. Eli Windows95man ikään kuin syntyy tästä munasta alastomana, löytää housunsa ja laittaa bileet pystyyn. En olisi itse tällaista kyllä älynnyt ollenkaan, joten menee varmasti monilta ohi.
Hyvä, mielenkiintoinen ja yksityiskohtainen analyysi UMK:sta. Suosikkini oli Sara ja hänen kappaleensa, mutta viisuissa usein paras jää kakkoseksi. Suomessa näin on käynyt hyvin usein: matkaan lähtee kompromissi. Nyt kyllä kansainvälinen tuomaristo oli oikeassa. Melodisesti ja laulullisesti Paskana on omaperäisempi kuin No Rules. Kuten musiikkimaku, myös huumorin ymmärtäminen on aina henkilökohtainen asia. Nim. viisufani vm.74
Eihän sitä vielä tiedä vaikka Sara lähtee silti kisoihin... !? Mikäli siis Keisteri pitää pintansa ja ei halua lähteä samaan kisaan Israelin kanssa. Jotenkin tämä ESC:n poliittisuus on läpitunkevaa vaikka kyse on edelleenkin laulukilpailusta. Käsittääkseni hänelle on määrätty jonkinlainen deadline päätökselle. Olisin itse halunnut nähdä Saran kisoissa mutta tosiaan esityksen visuaalista ilmettä pitäisi vielä säätää. Samoin se että livessä ääni ei toiminutkaan niin hyvin, oli kyllä pettymys. Tuollainen, vähän matalampi vahva naisääni on kyllä (näin miehenä) tosi kiinnostava. Luulisin että hän tarvitsisi vain itsevarmuutta tämänkin osalta. Viime vuonnakin mietin että Käärijän ääni oli finaalissa vähän miten sattuu.... oisko joutunut rasittamaan itseänsä miljoonilla haastatteluilla ja kekkereillä :) Vähemmän "kissanristiäisiä" ja enemmän lepoa ennen kriittistä livevetoa!
Mä oon yrittänyt miettiä, että miksi No Rules! oli enemmistön mielestä Saraa parempi valinta, vaikka mun mielestä Henrinkään laulusuoritus ei yltänyt odotetulle tasolle. Aateltiinko siinä, että kun on kyseessä vähän humoristinen esitys, niin laulun ei tarvitse olla niin täydellistä kuin vaikka Saran tapauksessa? Kun Saran biisissä kaikki nojaa kokonaan laulusuoritukseen. Suomalaiset tuntuu olevan hirveän kriittisiä jotenkin, muistan nähneeni heti Saran esityksen jälkeen kommentteja, että ei tätä voi lähettää, hävettää kun olisi vain halpa kopio Loreenista beigen asunsa kanssa ja laulu ei suju. Itse olisin kyllä antanut Saralle mahdollisuuden, hän olisi voinut kaikkien yllätykseksi pärjätä ihan hyvinkin. Olisi kiva lähettää Suomen ehdokkaaksi välillä jotain muuta kuin rockia ja huumoriin nojaavia esityksiä. Viime vuonna Käärijä oli nappivalinta, mutta en tiedä kuinka viisasta on lähettää heti Käärijän jälkeen vähän samaan tyyliin nojaava esitys, vaikka toki Käärijä ja Windows95man eivät periaatteessa samaa genreä edustakaan. Nämä nyt ovat vain mun omia pohdintojani, saa nähdä miten käy!
Jatkan vielä, että mietin sitäkin, että Henrin laulusuoritus olisi ollut varmasti parempi, jos olisi jätetty ne hänen koreografiansa pois tai vähän siivottu niitä. Hän vaikutti vähän hengästyneeltä.
Luulen myös, että "huumorimusiikissa" sallitaan, vaikkei laulu olisi ihan priimaa. Saran kappale oli sellainen powerballadi, jossa ollaan totuttu kuulemaan täydellisiä laulusuorituksia. Tulipa mieleen miettiä sitäkin, miksi huumorimusiikkia esittävät yleensä miehet, ja naisten pitää aina suoriutua täydellisesti.
Itse olin kyllä ihan varma, että äänestän Saraa, mutta kun kyseessä on popballadi, se ääni ja laulu nousee ihan eri tavalla esille kuin diskojytkeessä. Ja kun laulu ei mee edes suurin piirtein nappiin, tulee väkisin mieleen, että miten nuori artisti sitten miljoonien edessä suoriutuu. Musta Windows95man oli hauska ja vauhdikas show ja Henrin ääni toimi esityksessä. Kokonaisuutena jäi parhaiten mieleen ja onpa tuolla somessa paljonkin ulkomaalaisia, jotka tykkää. Kukaan tuskin oottaa Suomen tällä voittavan, mutta ei sitä voittoa olisi Sarankaan esityksellä tullut. Huumorimusaa esittää kyllä naisetkin (niin kuin Pilvi finaalissa :D) - tasa-arvoasioissa minua enemmänkin mietitytti kommenttisi niistä Windows95manin ihonvärisistä pöksyistä. Naisia on totuttu näkeen käytännössä alastomana joka tuutissa ja siihen ei kukaan reagoi, mutta tämä sitten on kamalaa?@@MaaritAuraOfficial
Onko Saran biisi vaikea laulaa? Alku tuntuu tosi nopealta. Sen jälkeen minusta Sara pääsi paremmin mukaan. Mun mielestä se valopallo oli parhaasta päästä tuossa. Harmittaa kyllä edelleen, mutta omaan kummelitason huumoriin tuo lopulta jossain vaiheessa upposi. Veikkaa iha finaalipaikka helpost. 😮
@@MaaritAuraOfficial Kiitos vastauksesta. Ihan oikein mietin tuota, haastava ja nuorehko esiintyjä tosi kovissa ennakkosuosikin paineissa oli tosi kova paikka. Minusta kyllä selvisi kunnialla. Täydellisyys puuttui. Toisaalta olin yllättynyt Henrin laulamisesta ja alussa pääsikin tosi ylös. Loppua kohden sekin vähän hajosi, mut muu show pelasti ja ehkä myös esiintymispaikka viimeisenä auttoi. Luulisi raatien myös arvostavan vähän edes laulua jos se sujuu hyvin Malmössä.
@@MaaritAuraOfficialNäinhän se on. Tosin tais siellä olla Saralla piilossa myös taustalaulaja. Ei ihan kaikilta osin sopineet äänet yksiin. Itse Win95man tosiaan vaan huutelee asioita.
Mielestäni tuo WalmartLoreen on melko loukkaava ilmaus Saraa kohtaan. Mielestäni julkisia esityksiä saa arvioida, mutta ei mennä nimittelyyn. Ja btw, Paskana oli mielestäni paljon parempi biisi kuin Tattoo, jonka sanoitus oli tosi laimea. Paskanassa oli persoonaa.
Vaikka suomalaiset eivät voikaan äänestää No Rulesia varsinaisissa Euroviisuissa, täytyy muistaa, että miinusääniä ei voi antaa. Eli vaikka puolet, tai enemmänkin, katsojista vihaisi No Rulesia, niin jos ne, jotka pitävät siitä, todella äänestävät sitä, se voi silti pärjätä todella hyvin. Toki on ilmeistä, että mahdollinen menestys tulee pikemminkin yleisöäänistä kuin tuomaristoilta, kuten oli varsinaisessa UMK:ssakin.
Totta puhuen en usko, että mikään tämän vuoden UMK-kilpailijoista pystyisi voittamaan euroviisut, ainakaan näillä kappaleilla. Mutta pidetään nyt ainakin hauskaa ja lippu korkealla, ja pysytään positiivisin mielin. Jos satut tapaamaan Henri Piispasen, voisit ehkä antaa vinkkejä esiintymisjännityksen hallitsemiseksi, olen käsittänyt niin, ettei hänellä ole kovin paljon kokemusta suuren yleisön edessä esiintymisestä. Mutta mielestäni hän on kyllä silti erinomainen laulaja.
Mulle tuli katuvainen mieli siitä, että kritisoin voittajakappaletta, tai sen lavashowta melko kärkevästi. He ovat saaneet paljon mollausta osakseen, eikä Israel-aiheella painostus varmaan auta asiaa. Mielestäni euroviisuihin valituille olisi hyvä antaa rauha keskittyä esitykseen ja kannustaa heitä. Politiikan ei pitäisi olla artistien käsissä. Saatan tehdä uuden positiivisemman videon, mutta olen nyt kovassa flunssassa.
Suomi oli ennen valintaa sijalla 10-11 eurovisionworldissa, ja ehdokkaan valitsemisen myötä Suomi nyt sijalla 8! Lopullinen sijoitus voi siis olla mikä vaan. Onhan nyt tullut ilmi useita aiemman negatiivisen mielipiteensä muuttaneitakin, ovat myöntäneet tehneensä Käärijän kohdalla samoin. Ilolla kohti jännittävää viisukevättä, tiedä vielä miten eurooppa tykästyy tähän 🥳
Selvemmät numerot kuin sunnuntain vaaleissa, joten oikea kappale tuli valittua.
Jokuhan tulee Euroviisuissa aina viimeiseksi, vaikka maat valitisi edustajakseen sen josta ulkomaalainen raati eniten ihailee ja tykkää. Vaikea nähdä, että Saran valinta olisi ollut suomen kannalta parempi.
Mun mielestä heillä oli ehdottomasti viihdyttävin ja paras esitys ja siksi äänestin No Rules kappaletta. 😊 myös laulu kuulosti omaan korvaan menevän nappiin, mutta en olekaan mikään asiantuntija. 😅
Oon samaa mieltä suurimmasta osasta sun analyysistä, pelkäsin jo etukäteen Saran laulua siinä ettei sortuisi ylitunteellisuuteen, koska silloin katoaa usein äänestä pohja ja vireys karkaa...oon tosi pahoillani hänen puolesta että näin sitten kävi....mutta siitä olen eri mieltä että no rules oli ehdottomasti paras esitys ja jopa laulusuoritus sen vaikeuteen nähden ja ansaitsi voiton kyllä, aivan mahtava. 🔥 Sillä miten euroviisuissa sitten pärjää ei ole mitään väliä, paras tälläkin kertaa voitti ja hyvä niin. 😊❤
Niin ja toivottavasti Henri ei sitten sorru euroviisuissa samaan ylilatautumiseen ja missaa ihan penkin alle tällä kertaa niin hienosti sujunutta vokaaliosuutta.😅🙏
Voittajabiisi jakaa mielipiteitä. Reaktiovideoissa kovasti hämmästystä, naurua ja innostustakin. Toiset ei tykkää yhtään tai ovat pettyneitä, koska omaa suosikkia ei valittu.
Viisut on muutakin kuin laulukilpailu. Ketään ei kiinnosta täydellinen laulusuoritus, vaan kiinnostava, mieleenpainuva ja erityinen esitys.
Hei, mielestäni julkisia esityksiä saa arvioida vapaasti, mutta ei mennä artistien tai heidän kannattajiensa nimittelyyn tai ivaamiseen. Poistan kommentit, jossa on selkeitä loukkauksia.
Ilman housuja esiintyminen sopii hyvin kappaleen sanomaan "ei sääntöjä (no rules)". Koko hahmohan on enemmänkin sanoma siitä miten voisi elää hieman normielämän sääntöjen ulkopuolella (esim windows 95 käyttöjärjestelmä jota kukaan ei enää käytä ja liian pienet farkkuhousut). Jos on seurannu hahmon tarinaa niin noi pienet farkkuhousut on aika iso osa ton hahmon kokonaisuutta. Lavaesitys voisi olla kään kuin pieni tarina siitä miten hahmo sai housunsa.
Seuraan UMK- ja euroviisuaiheita jonkin verran, mutta en ole missään törmännyt tähän roolihahmon tarinaan. Niinpä farkkumunat yms jää irrallisiksi tempuiksi. Mietin, aukeaako nämä teemat ulkomaiselle yleisölle, jos eivät edes minulle. Voiko tuota hahmon tarinaa seurata jossain?
@@MaaritAuraOfficial Luin jostain, että tuon farkkumunan tarkoitus on edustaa Kalevalasta tuttua alkumunaa, josta maailma syntyy. Eli Windows95man ikään kuin syntyy tästä munasta alastomana, löytää housunsa ja laittaa bileet pystyyn. En olisi itse tällaista kyllä älynnyt ollenkaan, joten menee varmasti monilta ohi.
@@MaaritAuraOfficial umk:n youtubesta kohti umk:ta video windows95manin kaa
Hyvä, mielenkiintoinen ja yksityiskohtainen analyysi UMK:sta. Suosikkini oli Sara ja hänen kappaleensa, mutta viisuissa usein paras jää kakkoseksi. Suomessa näin on käynyt hyvin usein: matkaan lähtee kompromissi. Nyt kyllä kansainvälinen tuomaristo oli oikeassa.
Melodisesti ja laulullisesti Paskana on omaperäisempi kuin No Rules. Kuten musiikkimaku, myös huumorin ymmärtäminen on aina henkilökohtainen asia. Nim. viisufani vm.74
Eihän sitä vielä tiedä vaikka Sara lähtee silti kisoihin... !? Mikäli siis Keisteri pitää pintansa ja ei halua lähteä samaan kisaan Israelin kanssa. Jotenkin tämä ESC:n poliittisuus on läpitunkevaa vaikka kyse on edelleenkin laulukilpailusta. Käsittääkseni hänelle on määrätty jonkinlainen deadline päätökselle.
Olisin itse halunnut nähdä Saran kisoissa mutta tosiaan esityksen visuaalista ilmettä pitäisi vielä säätää. Samoin se että livessä ääni ei toiminutkaan niin hyvin, oli kyllä pettymys. Tuollainen, vähän matalampi vahva naisääni on kyllä (näin miehenä) tosi kiinnostava. Luulisin että hän tarvitsisi vain itsevarmuutta tämänkin osalta. Viime vuonnakin mietin että Käärijän ääni oli finaalissa vähän miten sattuu.... oisko joutunut rasittamaan itseänsä miljoonilla haastatteluilla ja kekkereillä :) Vähemmän "kissanristiäisiä" ja enemmän lepoa ennen kriittistä livevetoa!
Mä kaipaisin kommenttia siihen Henri Piispasen lauluun, koska itse rakastin sitä.
Toiveeseesi on vastattu :) th-cam.com/video/h_qqbnITvQs/w-d-xo.htmlsi=7rgehmfdNlICDoy1
Mahtia kiitos ❤️
Mä oon yrittänyt miettiä, että miksi No Rules! oli enemmistön mielestä Saraa parempi valinta, vaikka mun mielestä Henrinkään laulusuoritus ei yltänyt odotetulle tasolle. Aateltiinko siinä, että kun on kyseessä vähän humoristinen esitys, niin laulun ei tarvitse olla niin täydellistä kuin vaikka Saran tapauksessa? Kun Saran biisissä kaikki nojaa kokonaan laulusuoritukseen. Suomalaiset tuntuu olevan hirveän kriittisiä jotenkin, muistan nähneeni heti Saran esityksen jälkeen kommentteja, että ei tätä voi lähettää, hävettää kun olisi vain halpa kopio Loreenista beigen asunsa kanssa ja laulu ei suju. Itse olisin kyllä antanut Saralle mahdollisuuden, hän olisi voinut kaikkien yllätykseksi pärjätä ihan hyvinkin. Olisi kiva lähettää Suomen ehdokkaaksi välillä jotain muuta kuin rockia ja huumoriin nojaavia esityksiä. Viime vuonna Käärijä oli nappivalinta, mutta en tiedä kuinka viisasta on lähettää heti Käärijän jälkeen vähän samaan tyyliin nojaava esitys, vaikka toki Käärijä ja Windows95man eivät periaatteessa samaa genreä edustakaan. Nämä nyt ovat vain mun omia pohdintojani, saa nähdä miten käy!
Jatkan vielä, että mietin sitäkin, että Henrin laulusuoritus olisi ollut varmasti parempi, jos olisi jätetty ne hänen koreografiansa pois tai vähän siivottu niitä. Hän vaikutti vähän hengästyneeltä.
Luulen myös, että "huumorimusiikissa" sallitaan, vaikkei laulu olisi ihan priimaa. Saran kappale oli sellainen powerballadi, jossa ollaan totuttu kuulemaan täydellisiä laulusuorituksia. Tulipa mieleen miettiä sitäkin, miksi huumorimusiikkia esittävät yleensä miehet, ja naisten pitää aina suoriutua täydellisesti.
Itse olin kyllä ihan varma, että äänestän Saraa, mutta kun kyseessä on popballadi, se ääni ja laulu nousee ihan eri tavalla esille kuin diskojytkeessä. Ja kun laulu ei mee edes suurin piirtein nappiin, tulee väkisin mieleen, että miten nuori artisti sitten miljoonien edessä suoriutuu. Musta Windows95man oli hauska ja vauhdikas show ja Henrin ääni toimi esityksessä. Kokonaisuutena jäi parhaiten mieleen ja onpa tuolla somessa paljonkin ulkomaalaisia, jotka tykkää. Kukaan tuskin oottaa Suomen tällä voittavan, mutta ei sitä voittoa olisi Sarankaan esityksellä tullut. Huumorimusaa esittää kyllä naisetkin (niin kuin Pilvi finaalissa :D) - tasa-arvoasioissa minua enemmänkin mietitytti kommenttisi niistä Windows95manin ihonvärisistä pöksyistä. Naisia on totuttu näkeen käytännössä alastomana joka tuutissa ja siihen ei kukaan reagoi, mutta tämä sitten on kamalaa?@@MaaritAuraOfficial
Onko Saran biisi vaikea laulaa? Alku tuntuu tosi nopealta. Sen jälkeen minusta Sara pääsi paremmin mukaan. Mun mielestä se valopallo oli parhaasta päästä tuossa. Harmittaa kyllä edelleen, mutta omaan kummelitason huumoriin tuo lopulta jossain vaiheessa upposi. Veikkaa iha finaalipaikka helpost. 😮
Kyllä mä sanoisin, että Saran biisi on laulullisesti haastava verrattuna kilpailun useimpiin muihin kappaleisiin.
@@MaaritAuraOfficial Kiitos vastauksesta. Ihan oikein mietin tuota, haastava ja nuorehko esiintyjä tosi kovissa ennakkosuosikin paineissa oli tosi kova paikka. Minusta kyllä selvisi kunnialla. Täydellisyys puuttui. Toisaalta olin yllättynyt Henrin laulamisesta ja alussa pääsikin tosi ylös. Loppua kohden sekin vähän hajosi, mut muu show pelasti ja ehkä myös esiintymispaikka viimeisenä auttoi. Luulisi raatien myös arvostavan vähän edes laulua jos se sujuu hyvin Malmössä.
@@Axaman147 Se ero Saran ja Henrin laulamisessa on, että Henri lauloi ymmärtääkseni vain kertsit, Sara kannatteli yksin koko kappaletta.
@@MaaritAuraOfficialNäinhän se on. Tosin tais siellä olla Saralla piilossa myös taustalaulaja. Ei ihan kaikilta osin sopineet äänet yksiin. Itse Win95man tosiaan vaan huutelee asioita.
Saran biisi on vaikea laulettava, ehdottomasti, olen kuullut kun laulaa livenä ja hyvin on laulanut, mutta nyt tunteet veivät vaan liikaa mukanaan...
Menetettiin kyllä hyvä mahdollisuus markkinoida hienoa ja sievää Suomen kieltä.
Windowsmanilla ehdottomasti viihdyttävin esitys, josta huokui ilo. Walmart-Loreen ei oikein sytyttänyt livenä 😅
Mielestäni tuo WalmartLoreen on melko loukkaava ilmaus Saraa kohtaan. Mielestäni julkisia esityksiä saa arvioida, mutta ei mennä nimittelyyn. Ja btw, Paskana oli mielestäni paljon parempi biisi kuin Tattoo, jonka sanoitus oli tosi laimea. Paskanassa oli persoonaa.
Joku windows maksanu ton voiton😐
Maailma ei vaan kaipaa yhtään enempää eeppistä tekoäly balladia tähän kisaan
Ja siksi Windows95man
No höps tekoäly, Paskana on oikeasti hyvä kappale, lyriikat on oivaltavia, ja moni ihminen samaistui sen tunnelmaan.