CROSS GRADING! GSG vs. AOG im Vergleich! Wer bewertet wie? Unterschiede im Grading?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- Heute vergleichen wir die Gradingfirmen GSG und AOG! Ich habe zwei bei GSG gegradete Karten aufgebrochen und zu AOG geschickt. Wir schauen uns an wie unterschiedlich dieselbe Karte jeweils bewertet wird.
Für mehr Content schaut gerne bei Instagram vorbei:
/ teamhennners
Cooles Video und Experiment, hier ein Zitat von AOG von einem anderen Video:
"Wegen der 2.5 haben wir tatsächlich auch eine "Schranke", ähnlich wie Beckett. Wenn die Karte im Centering oder Surface eine 0, also 100 Abzug erhält, kann die Karte maximal noch eine 2.5 werden, bei Edges und Corners entsprechend maximal eine 3."
Die AOG Formel scheint also in Sonderfällen auch nicht zuzutreffen.
Erstes Video was ich hier von dir sehe, muss sagen interessanter Vergleich und somit auch ein interessantes Video.
Danke dafür, Abo da gelassen in der Hoffnung auf mehr interessante Videos^^
Ich weiß jetzt nicht wie lange du schon YT machst aber trotz der geringen Abo Anzahl find ich das Video sehr professionell und angenehm zu schauen👍
Aog gradet per KI.. GsG dagegen soweit ich weiß nicht.. Also nach empfinden und Tages Form des/der Prüfers
AOG ist gnädig beim Centering, dafür penibel beim Surface, was absolut gut ist! Printlines werden bei einigen Anbietern nichtmal beachtet (PSa...), dort weiß man nie was man bekommt, wenn man eine gegradete Karte kauft
Ein Druckfehler macht doch aus einer 10 keine 6.5... in welcher Welt leben wir denn? Das Druckfehler bewertet werden müssen, klar... das es punktabzüge bekommt, klar... aber es hat niemals die Macht auszusagen, dass eine neuwertige Karte gar nicht mehr neuwertig ist, wegen einem Druckfehler der kaum zu sehen ist. Ich bitte Euch!
@@yugisgemcardseurope5512 das hat doch auch niemand behauptet, aber eine 8,5 für Karten mit je 2-3 deutlich sichtbaren Printlines ist nunmal legitim, und keine PSA10!
@@fabiopolar Schau Dir vielleicht Dein Video nochmal an. Die Oberfläche im Surface auf der Front hat 35 Punkte wegen Druckfehler bekommen, was ergo 65 von 100 Punkten bedeutet, sprich 6.5! Die Karte ist also im Surface auf der Front aufgrund von Druckfehlern im Excellent Bereich. Das ist die klare Aussage von AOG. Selbst wenn man die gute Back mit 95 bzw 9.5 gleichbedeutend also 50/50 sehen würde, wäre surface maximal eine 8.0! Jedem Sammler ist aber klar, dass die Front viel wichtiger ist als die Back. Also dürfte das Surface unter normalen Umständen nicht besser als 7.5 wegkommen. Wegen Druckfehler! Das ist was ich tiefgründiger hinterfragt habe und kritisiere.
@@yugisgemcardseurope5512 informier du dich bitte erstmal über die Bewertungsmethodik von AOG... Einer Einzelbewertung ein Grading zuzuweisen, macht keinen Sinn. Kein anderer Anbieter ist da so transparent und vernünftig wie AOG.
@@fabiopolar die bewertungsmethodik ist doch offensichtlich nicht gerechtfertigt liebes community Mitglied. Die Karte hat auf der Front null gebrauchsspuren, das sagt AOG doch klar aus, aber wegen Druckfehlern ist es eine 6.5! Und natürlich muss man Einzelbewertungen bewerten, denn sie wurden ja einzeln bewertet, um dann eine faire gesamtnote zu bilden. Wenn man eine einzelne Note nicht ernst nehmen kann, kann ich die Endnote doch auch nicht ernst nehmen. Es geht allein um diesen Sachverhalt. Nicht ob sie transparenter als andere sind, sondern trotz Transparenz wenig nachvollziehbar.
Sehr interessantes Video!
Bei der Marnie Karte kann man auf dem Bild von AOG im unteren Teil der Karte eine Printline erkennen. Die hat GSG wohl übersehen.
Interessant 😊 hab momentan auch meine ersten Karten bei gsg, bei aog noch nichts. Bin schon ein Fan von streng sein aber finde teilweise auch dass gsg beim centering etwas übertreibt.. Manche Karten die man sieht sind kaum off und bekommen dann ne 9 bei centering und wenn sonst alles ne 10 ist zb ist es schon bitter 😂 bin mal auf meine Karten gespannt
Sehr sehr interessant ☺️ ich habe die 3 Radiant Starter in einer PGS 9.5 meinst du wenn ich die zu Aog schicke das sie eine 10 evtl bekommen ?
Liebe Grüße ✌🏻
Sehr interessantes Video danke dafür
Mir reicht PGS... haben sich deutlich verbessert und bin sehr zufrieden - international CGC. GSG ist mir zu streng. Notenabzug für Dinge die man nur unter speziellen Geräten sieht... die Karten sind für das menschliche Auge gemacht und nicht für Maschinen. Für mich ist das eher ein wertverlust meine lieblingskarte in guten optischen Zustand mit na 7,5 oder 8 zurück zu bekommen, nur weil unter dem Gerät X i was erkennbar ist. Find die Datenbank bei AOG ziemlich schick, die Grades sind auch nachvollziehbar aber das Layout im Case ist nicht meins. Subjektiv also.... Denke GSG, PGS und AOG sind deutsche Firmen die man ernst nehmen kann.
Gut streng hin oder her, alles ab einer 9 ist für mich die Qualität des Druckes, wie war die Karte vom Band gelaufen. Macht doch kein Sinn eine Karte mit schlechtem Centering, Printlines einfach so eine 10 zu geben nur weil es keine Gebbrauchsspuren hat. Heißt ja "Mint" also Fabrikneu, alles darüber hinaus ist dann zum unversehrten Zustand noch ontop eine gute Druckqualität. Ist wie bei Autos, da haste auch teilweise starke Qualitätsschwankungen. Und da ist für mich AOG top, sie geben die einfach den objektiven Zustand deiner Karte, das einzig subjektive is die Formel die jedoch jeder denk ich mal gut nachvollziehen kann.
Dazu gehören dann sachen die das menschliche Auge nich sehen kann im 9,5 bis 10er Bereich. Die kleinigkeiten machen eben den Unterschied aus, die letzten paar % zählen halt bei Perfektion
@@andysledge Ich kann deine Argumentation nicht ganz nachvollziehen. :-) Aber ja das ist korrekt, mir ist aber keine Frima von meinen genannten bekannt die aktuell noch eine 10 bei Printlines vergibt.
die marnie hat ne printline unter dem pinken ding auf dem tshirt
Habe eine Karte die eigentlich eine 10 ist , abwr GSG hat ne 9,5 gegeben die Säcke
Mmh ..du entscheidest also ob es eine 10 ist ... Genau
GSG gibt halt nur bei „blacklabel“ Karten eine 10, weswegen die endgrades immer etwas strenger sind. Finde ich jetzt nicht so cool, wenn du fast eine makellose Karte hast, sollte sie schon eine 10 sein. In der Schule gab es eine 1 auch nicht nur bei voller Punktzahl. und dann eine 9,5 zu haben fühlt sich sehr unbefriedigend an. Aber das kann ja jeder selber wissen.
Neo Grading nicht zu empfehlen. Keine Wertsteigerung in Aussicht. Besitzer auch sehr frech. Schickt sie lieber zu nem echten Grading Service.
Denke GSG hat sich auf dem Markt eher durchgesetzt im Laufe des Jahres….
Oberfläche mit erheblichen Mängeln (Note 2), darf insgesamt niemals eine 7 bekommen. Das würde übertreiben bedeuten, eine gelochte Karte bekommt eine 7 🤨
Ich glaube, dass bei GSG das Centering deutlich mehr in die Bewertung einfließt und auch strenger benotet wird. 9,0/9,0 beim Centering und eine 9,5 ist so gut wie unmöglich. Habe eine Karte mit 3*9,5 , 3*10 und Centering 9/9 und es wurde eine 9,0.
Gerade bei Pokemon Karten gehe ich davon aus, dass AOG deswegen häufiger um 0,5 besser bewerten wird. Ob das jetzt gut oder schlecht ist, muss jeder selber beurteilen😉
Sehe ich sehr ähnlich. AOG liegt oft 0,5 höher.
Allerdings ist es bei GSG schon möglich, dass man gute Noten auf centering etc. bekommt. Wenn man natürlich nur deutsche Karten hin schickt, dann würde es mich nicht wundern. Liegt dann aber eher an der Qualität der Karten als an der Strenge von GSG :D
Servus. Also meiner Meinung nach liegt die Bewertung immer im Auge des Betrachters. Alles von Menschenhand/Auge kontrolliert ist Glücksspiel und gerade bei solchen Sachen wie Pokémon Karten.
Bei AOG eben nicht, da hier KI zum Einsatz kommt und den Großteil des Gradings übernimmt!
@@Joerg9891 und wie bewertet die künstliche Intelligenz, die dort eigentlich gar keine ist? Die Fehler und strafpunkte werden dort von Menschen programmiert. Ist also nur ein Fotorechnersystem was Fehler versucht zu erkennen und es in Noten, die vorgegeben sind, ausgibt. Wenn ich so ein grading von AOG sehe, wird mir schlecht. 6.5 im surface für einen Druckfehler. Leckomio
@@yugisgemcardseurope5512 dann ist PSA das richtige für dich, die bewerten bei modern Karten die printlines nicht
@@Joerg9891 wenn du das mit Fakten unterlegen könntest, wäre das super. Mach doch mal ein Video deiner ganzen PSA 10er mit Printlines oder kennst Du nur der einen kennt, der dir gesagt hat, dass ihm gesagt wurde, dass das so ist? Lieber nehme ich ne printline als Gebrauchsspuren die zur gleichen Note führen 😉 und das ist einfach das Problem!
Beide Firmen taugen nichts.. wenn man schon in Deutschland graden lassen will dann von ap Grading… ich persönlich würde nur psa bgs oder cgc empfehlen
Ap guter Witz bro 😂🤣
In Deutschland kann man nur Ap Grading ernst nehmen…
AP ist Schmutz. GSG geht gerade noch so. AOG hingegen ist Top, auch wenn es nicht ganz preiswert ist.