极其简单分频器对比极其复杂分频器，差距这么大为了什么

[@haicao1200]

复杂的设计肯定是为了某方面更好，设计师不会为了复杂而复杂的。

[@watsonlee9268]

第一个是复杂的，第二个是简单的。

[@changszuchin856]

其實最好的設計是。高階由電子分音去做。喇叭端由一階來保護。特別是高音

[@任d0207]

第一段比較清晰，第二段比較糊

[@vanchicheng6902]

第二段一階分頻

[@leiwan8261]

都很差，很差

[@dachengshi7476]

第一個好聽，第二個失真了