Спасибо, Алексей! Стараюсь конечно отвечать, но не всегда вовремя выходит. У меня просто нет времени вести соц сети и чаты, поэтому веду диалоги тут в комментах
Саша,спасибо за видео и мнение! Как уже многие говорили-Диджиай уже год как не стоит 1000 баксов,а в районе 600-650 за очки и два модуля. Это дешевле,чем брать хоть Шарки,хоть Скайзоны плюс Шаркбайт,особенно для тех,кто хочет перейти со шлема/монитора на очки. Они способны принимать аналоговый сигнал,при установке внешнего приемника-когда я решил продать шлем vr011 я взял Dji в том числе из-за двухсистемности. Эйр юнит можно сделать сменным для разных моделей,у меня получилось. Полосы каналов цифровой системы также примерно соответствуют Рэйсбенду,если дашь свой адрес-я могу сбросить подтверждение. Огромную полосу частот очки занимают только когда работают в режиме повышенного качества-50 мегабит. Насчёт помех-все мои друзья летают на аналоге,мы специально собрались вместе и летали-они были на r1 и r7,я на 4 канале(примерно r4) -ни помех,ни интерференций. Двр что аналоговый,что цифровой-отличный. У Dji есть три больших недостатка- невозможность вывести hdmi видео, кастрированный кастом ОСД и отсутствие записи ОСД на ДВР. Надеюсь,хоть что-то из этого пофиксят,несмотря на скорый выход v2 версии. Еще раз спасибо за хорошие и информативные видео!
Спасибо за такой расширенный отзыв! прям огонь! я вот перед видео смотрел цены официалов и просто очки стоили 700 баксов тут по месту, пишут что были акции и можно было взять за 700 кит с двумя юнитами. Посмотрим выйдет ли вторая версия вскоре. Явно будут держать в секрете инфу. А так да, очень нравится DJI система как готовый продукт, они прям мега работу проделали. Надеюсь тоже что допилят осд и его запись на двр, будет ваще сок!
@@areyouroo Спасибо! Сейчас,в преддверии 11.11 возможно цену и подняли В июле у меня вышло 470 баксов за очки(доставка РФ,без пошлин) и по 119 за юнит,также с РФ,я не брал комплект из двух юнитов,а покупал отдельно, поскольку хотел взять Висту. Однако,раздетый юнит не сильно тяжелее Висты,но есть двр
@@Sergeichxenon там по сути аппа на Андроиде и есть приложение для расшифровки данных. На зарубежных форумах проскакивала информация о декодировании, но пока результат нулевой...
Летаю на dji fpv, брал прям для самого начала и для учебы в полетах. Научился без проблем. Сейчас на постоянку собрал себе два дрона 7дюймовых один на dji с бетафлай и air unit другой inav long range на 1.3 видео, летаю далеко вроде без проблем особых. Понятное дело что мод для аналога на очки для dji это колхоз еще тот, но главное с задачей справляется))
Да Саня , а мы будем летать на рабоче-крестьянском аналоге. У меня тоже честно говоря, не денег на DJI цифру. Но идея Open HD, заманчива, но там тоже много плясок с бубном. Если Ты нас познакомиш с этой рабочей системой ( купил, обновил, установил и полетели) будем ОЧЕНЬ рады.
Мой приятель сейчас собирает и вникает в ez-wifibroadcast и будет видос у него, вроде как не сверх сложно, и результат взрывает мозг конечно, возможности за гранью добра и зла !
Год как на DJI, красота, дальности выше крыши, особенно на последнем обновлении. Задержка 28 мс, куда уже меньше, это как и где нужно летать что бы не хватало. Ночью не видно нефига конечно, но это специфические условия полета, многим ли они нужны, это же не боевая машина. Есть надежда что выход видео на дополнительный монитор допилят, уже есть результаты на основе raspberry pi. Ждать можно вечно, постоянно будет что то новенькое появляться.
По поводу ждать вечно, согласен, надо жить сегодня, если есть возможность. Мне очень нравится dji, я правда летал на самой первой версии ещё, сразу после релиза. Очень впечатляет картинка. Ну как я уже говорил не хватает некоторых возможностей. Open HD думаю мне больше подошёл бы, если бы не колхоз с проводами
@@areyouroo у меня в ДЖАй есть ОСД бэты со всеми нужными мне параметрами. Один пока минус, эти данные не пишутся в дврку. Но думаю со временем допилят.
@@areyouroo привет! твой видос (не этот, но пишу тут) навел на мысли! по поводу mc braking mode- меня мучает вопрос о торможении, квад ватный именно в poshold... а ты говоришь что эти настройки в poshold/ спихальски рассказывал ( про inav версии 2.0) что эта шляпа работает только при активации тумблером режиа braking// и в modes оно есть.... как бы суть вопроса- ты уверен что настройки MC braking работают в nav режимах? или спихаль прав и эта фича пашет только при включении braking mode? может что то изменилось , щас то уже версия 2.5.2 ...хочется внести уже ясность... за видосы- thx :)
Технологии передачи видео по воздуху давно старые, вспомните аналоговое телевидение, разве там картинка была плохая, да получше чем современные FPV-камеры выдают. А транслировалось это все на частотах 500-600 мГц, представьте какая может быть дальность на таких частотах. Я думаю и цифровые и аналоговые технологии производители FPV-оборудования умышленно сдерживают, зачем что то делать новое, когда и так покупают копеечное старье за сотни баксов. Капиталист зашевелится только тогда, когда продажи начнут падать. Поэтому - даешь HDlink, там как раз бюджет 150-200$ выходит.
@@dimarusful В чем же чушь? В том что телевидение в UHF-диапазоне 70 лет вещало приемлемую картинку на десятки километров, а аналоговое FPV до сих пор с ним не сравнимо? Или в том что OpenHD картинку 1080p на 10км. доставляет, а DJI на 2 км. картинку 720p без фризов и фокус-мода передать не может? Или вы романтик капитализма, и думаете что цель компаний не выжимать бабло, а делать нас счастливыми? Согласен, что вторая версия цифрового линка от DJI обязательно будет, но не раньше чем иссякнет поток обеспеченных энтузиастов покупающих первую версию.
Как пользователь dji с частью выводов согласен, да. Могут выкатить скоро очки v2, но пока все сливки ещё не сняты и смысла особого нет) С последней прошивкой на 50Мбит позволяет летать на 13.2 км, дальше разрыв. На 13 км с патчами lumenier axii - битрейт 7мбит, видно все, помех нет. Минусы очки имеют, не спорю. Но они ничтожны, по сравнению с ощущениями от их использования. Теперь не могу летать в аналоге, очень все плохо, кто прошёл этот путь, тот поймёт) Остальные можете писать в ответ : "мажор" и всякие гадости)
)))) при чем тут мажор! Самое важное что приносит радость! Я тоже видел полет на 13 км в ютубах! И картинка конечно очень впечатляет по сравнению с аналогом, особенно с простеньким аналогом. У dji еще плюс в лесу или в заброшках, где аналог много отраженки ловит и помехи, а цифра показывает идеально. тут конечно ваще без вопросов.
@@areyouroo за то когда на 1.2 спускаешься в дебри где и цифра и аналог 5.8 дохнет появляется ощущение что у коптера появился God mode, но блин подружить с 915 еще надо и переотраженка конечно сказывается. Рапидфаир весьма хорошо отрабатывает переотраженку, но если локация без "темных" мест и фризов на цифре нет то естественно на ней будет круче. А цена большое подспорье, особенно когда летаешь над водой и местами где квад можно потерять. Накидывать на квад цену в лишние 100 баксов не особо хочется, разве что если на этом зарабатывать и окупать.
Я пока придерживаюсь выжидательной-наблюдательной тактики, цифра пока сыра. В общем Саня ты как всегда проговариваешь разумные мыли. Но владельцы DJi будут несогласны :)
Да, я озвучил не популярные мысли, но на то они и мысли, поглядим кто там еще что цифровое выкатит, вдруг скайзон родит свою систему! В любом случае DJI это отличный рывок, но еще не то что нам надо, слишком консьюмерская система, а заядлым моделистам надо что-то более функциональное и интересное
У DJI получается своеобразная аудитория: лёгкие фристайлеры и синематики. Никаких гонок, никаких дальних и долгих полётов ей не доступны. А ещё DJI громоздкий... Мы так долго уходили от EV800, а вернулись к ведру на голове))) А ещё юниты огромны.
@@mutoryu И это прекрасно. Если шлем полностью подходит, почему нет. Я лишь хотел сказать что вроде как технология более новая а телевизор размером с ламповый)))
@@PavloCheveliuk , там не просто декодер, там комп с мощным процессором на голове. При этом и с приемниками и с передатчиками... Отсюда и размер. Владею DJI FPV - доволен как слон, меня вполне устраивает и на аналог меня не загнать обратно.
Я юзал DJI в начале года. И отлично что была возможность вернуть. Заказал шарки - и там помимо цены , помимо стабильности сигнала есть два момента которые превосходят на голову всех... 1- настройка картинки в очках шарк (да, диоптрии они нужны не только для плохого зрения) 2- Почему все молчат про VTX DJI - вы что прикалыветесь??? этот кирпич просто невозможно засунуть в два моих любимых квада!!!!! НЕВОЗМОЖНО!!! Модуль настолько огромен что с ним можно летать только на пятидюймовых автобусах))))))
@@NikolayBrovkin Мне то входить из зоны спокойствия нет причин))) А знаю я все о настройках и инструкциях - "костыли" тут меня не интересуют я говорю о стоке )))
У мене родилась ідея скидання акумуляторів які розрядилися і переключаяться на бортову батарю, я це бачу так: обтікаючий корпус навколо 18650 (для аеродинаміки. Її можна зробити із пінопласту) від кріпиться до літака за допомогою защолки на серві(дві трубки між ними 5-10мм відстані і в середину труб встановлено тяга, вона причіплена до качалки серви. При повороті качалки тяга витягується і груз відчвпається), напруга передається через конектор який немає защолки(щоб легко відчувався без зусиль при скидувані). Переключення на бортову батарею стається через невелику схемку комутації(реле на виходи підчіплені полюс від бортової батареї і плюс бластної батареї. Вхідний контакт підключений до плюсового контакта реле. Мінус спільний. Плюс на електроніку береться з вхідниго-плюсового контакта реле.), переключення становить декілька мілісекунд щоб електроніка не перезагрузилася треба поставити конденсатор 220 мікрофарад і більше. Можливий парашутна система(вона непотрібна якщо акумулятори скидаються з невеликої висоти). Плюси: •Після скидання літак стане легший і меневреніший •Якщо батарея зарориться або вибухне її можна буде скинути Мінуси: •погіршення аеродинаміки P.S. перший раз описував електричну схему на словах)
Виглядає як план до наступного відео!!! крута ідея! У нас ще була ідея дозарядки у повітрі, треба якийсь магнітний коннектор і можна заряджати в польоті акум ))
DJI и ШБ есть здесь и сейчас. кому надо купят и будут наслаждаться. В этом сезоне перешел на цифру - и это прекрасно). Пусть не все так гладко и отточено как в аналоге, но оно работает ))). Детские болячки со временем пройдут. Ждать что то нового? так всю жизнь можно прождать совершенства. ФПВ 5-6 лет назад тоже из говна и палок собирали, и шлемы сами делали, и осд даже на ПК не было (внешнее с бубном подключали). Даже ПК собирали на базе ардуино и внешних гироскопов и акселерометров. И никто не ждал пока разовьется индустрия до топ уровня.
успокойся, если сегодня в ночь ничего, кроме мавика мини 2 DJI не покажут - смело бери. Ни одна компания не будет выпускать вторую версию, когда на первую еще спрос огого! С одной оговоркой - если чисто косметически причесать, добавить ненужную функцию и поднять цену.
Хотят слухи что старую версию фпв уже перестали отгружать реселлерам. Но эти слухи из комментариев под этим видео )) Саня, я думаю для работы тебе отлично на цифре будет даже на той что сейчас))
@@areyouroo Александр, "старую версию фпв" - понятно, что речь про DJI FPV, но, батенька, побойтесь Бога! :-) Звучит устрашающе, а если опуститься на землю - Mavic mini 2 уже видим на "легендарной" презентации DJI через несколько часов. А вот DJI FPV нет даже в rumors. Ну или агенты КГБ/Массада у них в консульнантах.
Не хочу быть кайфоломом, но за 250$ станешь бетатестером очень сырого продукта. Вот на счет того, что конкуренция это хорошо - ты абсолютно прав. Не знаю как для других, но самое важное для меня в FPV - это то удовольствие, которое получаю я во время полета. Удовольствие от качества картинки в DJI с лихвой перекрывает все недостатки. Сейчас DJI это полностью доделанный, законченный продукт. Появление 2 версии никак на это не повлияет. То, что DJI гадит в эфир, как бы цинично это не звучало - проблема аналоговых пилотов. Бинд на деле это очень удобно. Переключение каналов, активация полной мощности и старта записи при арме - мега фичи. С просмотром чужих полетов - никаких проблем вообще.
мне вот интересно как бы ты реагировал если бы тебе помешил аналог и тебе сказали "что это твои проблемы" тут нужно просто сохранять такт и летать раздельно, тогда все будут довольны, иначе разделение фпв тусовки и дружбы между пилотами, а в нашем деле комюнити очень много значит.
@@Violancergta DJI отлично работает со всеми полетниками с прошивками INAV, Betaflight, Emuflight. Выводит их телеметрию, позволяет настраивать прямо со шлема. На 411матеке у меня один из квадров с DJI, все работает отлично!
Сегодня забрал эирюнит dji обновил все прошивки, пока разбирался увидел пункт audience и это по-моему позволяет смотреть друзьям у кого есть такие очки, пункт custom osd позволяет через inav настроить OSD со всеми фишками, и есть включение записи OSD. Так что может не так все и плохо))) это пока мои предположения я сам ещё не проверял, прийдёт F722-HD проверим работу и запись OSD, система мне и так нравица, а если отображения и запись OSD всех параметров есть то ваще бомба
Крууто! Ну осд там пока что не полноценно, а вот поглядеть за кем-то дааа, можно , ну и судя по сравнению шаркбайт явно проигрывает диджиай, во всем кроме цены
Ещё бы они реализовали какой нибудь режим long range mode чтоб задержка увеличилась и дальность тоже))) у зарубежного блогера видиеил castom osd он через inav настраивал там были все нужные параметры у него кроме горизонта , прийдёт палетник проверим , главное чтоб запись они реализовали с осд
@@alexlex5104 неа, только качество сигнала видео, канал видео, время с арма, напряжение на борту, напряжение в очках, количество банок на борту, количество банок в очках, задержка и битрейт
Один раз у знакомого dji пробовал, был wow эффект, по видосу jb, то ли камера не в фокусе, то ли заляпана, я не знаю, скачивал оригинальное видео, ну кошмар если честно. Буду ждать ещё обзоров shark byte. Не верю, что так все печально. По поводу покупки конкретно сейчас цифры тоже бы предостерёг. Dji первой версией убили byte frost. Возможно, и shark byte убить захотят. Вообще идеально 3 режима - слот под внешний аналог шаоповского типоразмера, и 2 режима цифры - сочно, красиво, медленно и а-ля вариант от шарков. Плюс регулировка диоптрий и компактный размер. Понравилась идея с передачей телеметрии вне зависимости от видео линка, даже, если он посыпался
в целом по картинке диджиай производит впечатление, но, по сути это шлем, он огромный даже по сравнению с шарками .чего уж говорить про скайзоны. мониторы в шарках и олед скаях сиииильно лучше, в диджиай только цифра спасает положение, если туда еще мониторы олед, была бы ваще пушка. но они явно хотели удержать цену в разумных пределах. И ваще старые добрые ламповые помехи аналога, не заменит никакой фокус мод )))
Приветствую, спасибо за видео, информативно. Что вы посоветуете начинающим в 2021году, стоит ли тратить деньги на аналоговую систему или лучше сразу покупать цифру, ведь картинка и погружение в полет явно шагнули значительно?
Добрый день! Сложно очень сказать, DJI варит воду, и поддержка фпв очень туманна пока что. Я думаю что если есть возможность, то конечно цифру, и есть устраивает характеристики дальности и прочего. Но аналог очень рано скидывать со счетов
Да, после вчерашнего видео от JB, я, как грится, was very excited насчет Shark Byte))) Полностью солидарен и по той же причине обхожу стороной DJI - если не купил его сначала, более чем год спустя будет уже стремно вкладываться в "старье" в преддверии выхода Ver2, да еще и на $100 дешевле! ))
Дааа, наверняка выйдет вторая версия DJI, и конечно это будет держаться в тайне, чтобы не упали продажи первой, так что лучше бы подождать. Хотя сама по себе система впечатляет очень!
Спасибо)) с конца: по поводу OpenHD, а лучше EZ-WIFIbroadcast, есть гуру Homyak (Константин Хомченко), у него есть мануалы и полезнейшие посты на форумах. Имхо это лучше DJI. Почему именно я не смотрю на DJI: неполноценный ДВР, дорогущие аирмодули, единственная система на рынке, излучение кошмарное, антенны дорогущие. Да, в опрос цены стоит остро, т.к. это хобби. SharkByte я как-то пропустил. Круто, что сделали такую тему))будем упираться в разрешение внутренних экранов очков? а если ez-wifibroadcast дубасить прямо по hdmi? Было видео у Юлиана с обещанным продолжением, которого не дождались. Я думаю, если ты выпустишь норм гайд с тестами, своим резюме и конкретными линками на компоненты, ты захватишь эту аудиторию. А дальше пойдут игры с направленными POE Wi-Fi антенами и все такое))) интересно еще посмотреть, реально ли на 5ггц вафле транслировать поток от ez-wifibroadcast... сейчас есть антенный, у нас провайдеры ставят, направленного действия на кучу км, широкополосные. ну и чисто так: если ты еще и пару тройку комплектов людям за денежку по почте вышлешь, думаю не расценят как дикую монетизацию проекта, не все дружат с паяльником и не все читают даташит, а так и людям помощь и себе денежка)
Привет, спасибо большое! да, постараюсь сделать EZ-WIFIbroadcast и попробовать что оно такое. У меня приятель как раз собирает, и выпустит хороший видос именно по EZ-WIFIbroadcast обязательно поделюсь ссылкой , ну и сам попробую.
Сам собираю OPEN.HD. По поводу цены. Можно купить пи зеро за 12$ дешевую камеру за 10$ какой нибудб маломощный свисток тож допустим за 5-10$ Это будет явно дешевле диджиай, но качество картинки будет чуть ли не хуже аналога и дальность никакая. Нормальная камера это PI HQ или IMX327f а это 60-80$ либо firefly split 4k или GOPRO dvtcnt c HDMI переходником за 30$ плюс цена камеры. Так же нужна как минимум пи зеро. Но чтобы получить лучшую картинку и меньшую задержку очень желательно JETSON NANO это 60$ Далее нужен стик. Тут опять варианты на 2.4 есть дешевый синий за 12$ он мощный но часто умирает, ненадежен. Или маломощный стик за 3 бакса плюс бустер около 20$. Если хотим 5.8 то тут есть стики ASUS ac56 достаточно мощные и с хорошей чувствительностью. Он стоит в районе 60$ В итоге воздушная часть будет точно дороже чему диджиай. Ну и чтоб все заработало нужен танец с бубном. Антенны тож надо заказывать хорошие и дорогие, либо самому делать. Качественные беки, экранированные провода, разнос стиков от малины итд. Просто говорю так как есть. Система интересная, нонадо понимать, что сходу врядли получиться улететь далеко и с хорошей картинкой.
@@unixoid33 а что, если забирать картинку по цифре (USB?) с недорогой китайской экшн-камеры (екен?). Ее можно распотрошить по принципу нейкед гопро, и забрать картинку по юсб. Я, к сожалению, пока не копался с малинками, но предполагаю, что ни получают картинку в цифре (судя по шлейфу), значит можно обойтись камерами проще. У меня горная камера h5s, снимает очень прилично, а если забрать fullHD с того же дешманкого eken h9, то почему бы и нет?
@@areyouroo это будет супер! ни DJI FPV ни SharkBite2 не умеют давать полное ОСД, EZ-Wifibroadcast умеет. Еще бы наловчиться по одному каналу отдавать сигнал управления, было бы супер, хотя и с QCZEC LRS нормик
думаю 04, но надо ждать тестов, я уже купил неделю назад, но еще не отправляли. Ваще лушче выбирать между 02х и 04, разница в цене больше, а функционально только олед экраны и более качественная двр
@@areyouroo они и правильно, главное не принимай на личный счет резкие высказывания и не открывай дальше диспутов PAL или NTSC, бетка или inav, есть ли жизнь на Марсе?
Я делал на милинках и 1вт wifi адаптерах HD линк, на модель не ставил просто для интереса. Там куча проблем с камерой, для распбери камеры полнейший шлак, они днём показывают не лучше аналога, а вечером там такой шум .... Кароче думаю закажу переходник csi hdmi чтобы подключать по hdmi нормальные экшнкамеры, отвалил за него 2.5к и он у меня внёс дикую задержку. Я подсчитал малинка 1к + hdmi-csi 2.5k + камера 6К и это почти цена DJI эирюнита полностью законченного готового устройства. В итоге после мучений забрал неделю назад DJI систему. Аналог тоже круто если на дальняк, а HD покайфовать))) Сам жду пока выйдут готовые цифровые видеолинки и чтоб приемник отдельный был чтоб на поворотку прикрутить а сам в машине)))
У аналога свои плюсы а у dji свои, но я ещё не летал дрон в стадии сборки, но всё-таки хотелось бы чтоб было разнообразие камер передатчиков и приемников, в идеале для меня отдельный приемник и hdmi кабель в машину и к очкам. Ещё минус dji что нет hdmi нет возможности не вывести с них hd видео не на них подать
Топ видео, спасибо. Я раньче видел, ты летаешь в снег, дождь и в облаках. Ты ечайновский передатчик лакируешь или ему пофиг? Я намазал спинержижей, но не уверен, что всё залачил.
Спасибо! Не никак не защищаю, ничем не покрыт, вода диэлектрик, ну если она чистая, а в облаках в основном чистая, и передатчик такой горячий что она высыхает моментально, так что как бы и норм. Ну ечайновский точно горячий пипец
Александр, привет. Собираю самолет, есть такой вопросик. Я понимаю что для самолёта не важно есть компас или его нет, но все же если подключить компас то это на что то повлияет или же inav в автоматических режимах его вовсе не использует ??
Привет, Павел! Компас повиляет на отображение курса до старта, и далее в процессе полета, если возникнет ошибка определения курса по ГПС более 60 градусов относительно компаса, то автопилот будет доверять компасу по умолчанию. Но это все можно гибко настроить. В целом разработчики не рекомендуют компас для самолтетов на айнав.
Тут нету глупых вопросов. Телеметрия , это разнообразные цифровые данные которые передаются в данном случае с борта модели назад на землю. Данные типа, высоты, скорости, курса, заряда батареи, качества сигнала, и всё в таком духе .обычно их можно наложить поверх видео так называемое ОСД (OSD on screen display) и передать при вместе с видео. Так вот пока что система dji не очень хорошо это может делать
Александр,здравствуйте! Слежу за вашими видио и все нравится. Очень интересно и познавательно. Давно ждал тему про DJI с ваших уст. Но коль по реакции эта тема понравилась многим, может пришло время сообразить видео и про первую dji систему и про вторую. Тем более кто-то из вашего окружения уже имеет эту систему. Особенно интересна первая версия с большим шлемом Racing Edition. Есть много тех кто не Летает высоко и далеко. Но Летает на самолетах и вот им будет очень интересно. Спасибо большое!
Добрый день! шлем Racing Edition это для мавиков, он не совместим с эйрюнитами, о он как бы раньше всех появился. очень далеко он не работает к сожалению, ну не дальше чем летает мавик. А dji fpv2 это пока только предполагаемая система которая по идее должна выйти в течении года. Так что надо еще подождать. Обязательно сделаю тест
@@areyouroo спасибо, за ответ. Если честно я очень хочу приспособить мою систему DJI (у меня шлем и передатчик) к имеющейся у меня системе автопилота FY-41 AP. Так как летаю уже очень давно и в основном без автопилота, я так привык что страшно полагаться на него. Да и навыков подключения нет. Думал может вы подскажите,что...! Поэтому летаю только вокруг аэродрома. Не могу вам передать какое получаю удовлетворение от полёта в HD!!! Спасибо что ответили!
Я не летаю на дольняк, пара километров максимум, для этого dji подходят идеально. Даже под аналог буду советовать dji из-за картинки и сипер удобного dvr. Единственное от чего у меня реально горит это размер очков, это не очки блин это шлем! Кстати с парнями на аналоге летать можно, главное частоты обговорить, причем даже на 50мбит.
да, как консьюмерский продукт - диджиай прекрасен, и для полетов на кваде , если устраивает размер - это просто находка. по распределению частот, надо смотреть, мы никак комфортно не могли летать вместе с диджиай юзером, вот прям неделю назад было дело, и просто летали по очереди.
Дорогой автор! Я когда увидел, что вы творите - просто офигел! Хочу вот так с 4К без риска для жизни носиться на самолете, сидя в машине за городом, забираться за облака. Я умею паять и детство прошло в дворце пионеров где пилили нервюры, обклеивали бумагой, потом двумя пальцами в тряпке по винту что бы ДВС завести - песня! Но я вообще не понимаю, как вы там все это собираете, точнее каждый рассказывает о новом шлеме, антенне, полетном контролере и…. все нет полной целой картины. Прошу вас сделайте кейс определенного проекта. Мне очень захотелось СОБРАТЬ самолет, но я не хочу купить кучу вещей, что бы, наконец, добиться нужного мне результата оставив горку компонентов пылиться на полке (деть некуда и выбросить жаль). Что бы хотелось: самолет-планер со складным винтом, дальнолет от 5 до 10 км радиус действия с возможностью в облачную погоду увидеть солнце! Хочется видеть высоту, скорость, удаленность - так полагаю это телеметрия. Хочется в случае потери связи, самолет пытался сам вернуться домой. Хочется камеру HD на серве, поворотную, что бы я через нее видел и она же писала на флеш 4К или HD. Прошу вас если есть у кого то такой поделитесь! Дайте описание - такие то компоненты, так то и так вот так это работает. СПАСИБО! Подскажите рецепт сборки. Еще раз - я впервые такое вижу. Нужна полная картина.
Прошел такой же путь в детстве, 15 лет перерыв в моделизме, решил вернуться. Последние пол года смотрел ролики про вот это все и тоже очень не хватало одного целого видео для чайников. Сейчас разобрался во всех комплектующих и что для чего. Начал закупаться. Но блин боюсь, что с inav еще пол года буду разбираться.
@@TrueMaMu вот о том и речь, я вообще не понимаю что вы мне написали) - спасибо большое за заботу, но яневтеме прогуглив каждое по отдельности мне гугл сбрасывает что угодно.Представьте вы впервые видите fpv и что? дайте расклад по всей цепочки от пропа до джойстика... Новобранцы будут вам благодарны.
@@areyouroo , расскажите еще не только о самолетах, но что тоже важно о наземных службах) т.е. мне важно знать какие пульты, можно использовать. Что такое каналы, могу ли я купить себе Flysky FS-i6 и улететь с ней на 50км с ретранслятором? Как вообще все строится. Никому не хочется летать вокруг себя, быстро надоест. Другое дело жахнуть на 30-60 км, забраться за облака и все это с камерой 4к на поворотном подвесе озирая все вокруг. Спасибо Вам! Ждем с нетерпением! Новобранцы FPV ваши подписчики.
Привет Саня! Спасибо за хорошие обзоры. Есть вопросы по камерам, совсем запутался. Понравилась табличка по самолетам, если не трудно такую сделать по камерам.
Привет! Хм, интересная идея! Я к сожалению не так много камер использую , три вида всего, поэтому особого разнообразия нету, но думаю можно попробовать создать что-то подобное
приятель сейчас занимается EZ wifibroadcast, сделает видос, и поглядим насколько сложно оно, может я повторю. уже есть недорогие и оооочень крутые камеры под это, до которых и диджиай и той что для шарк байт сделали еще далеко.
это что за камеры? знаю imx327, PI HQ, а через HDMI конвертор если камеры типа гоупро firefly split. Опять же все дело в битрейте. Чтобы картинка была детализированной нужен высокий битрейт. для стиков ar9271 вообще ограничение стоит 12мегабит говорят. А еще чтоб стабильно работало полосу урезают до 50-70% воти получается что сейчас летают на 5мегабитах, видел работает и на 8мб битрейт. Разработчик в версии 2.1 обещает H265 с этим кодеком говорят при том же ибтрейте качество картинки будет лучше.
@@NikolayBrovkin При наличии определенных железок оно работает с первого включерия. Перечислю. Со стороны самолета - Малинка зеро , радиатрр к ней , понижающий DC-Dc преобразователь на 5 вольт. Asus Ac56 стик на 5,8 ггц. Переходник HDMI 2 CSI2 (тот что с 2мя рзъемами под шлейфы) Камера с выходом HDMI. Со стороны земли - Малинка 3б , ASUS AC56 , удлинитель USB для стика (очень важно уносить стик подальше от малины).. очки с HDMI выходом, источник питаниния 5в 3а , радиатор для малины. Это базовый комплект который работает у ваех и сразу , при исправности компонентов. Проблема с траханием в том что народ в попытке сэкономить 2 рубля покупает нибог весьь что на али , особенноьсвистки на 2.4 ггц и бустреы к ним которые горят при первом включении , а потом начинается жуткий гемор в попытке заставить работать не работающий хлам.. Да, есть адские задержки с HDMI и картинка в целом мало чем отличается от очень качественного аналога с передатчиком 5 вт на расстоянии 1 км, , но подкупает охренненная osd , и мега гибкая система настроек всего и для себя чего никогда не будет в комерческих системах потому как они зажаты правилами FCC. Моща не больше стакого то , частоты не более такие то и тд. Еще джидаи и все другие системы скоро будут продавать комплекты с Remote ID , а это дикое палево. Короче говоря , дорогу осилит идущий..
Хм...получается если взять две пары аналоговых шлемов/очков, то можно "покатать" кого-то, т.к. шлемы просто настраиваются на частоту приемника в дроне? У меня из опыта fpv пока только радиомастер и liftoff. Но перспектива покатать кого-то на горках или самому понаблюдать за чьим-то полетом интересна. Спасибо за ролик, приятно послушать аргументы и обоснованную точку зрения.
Спасибо! Да, очки или шлем, это как радиоприемник, их может быть сколько угодно. В DJI тоже такая функция появилась с тех пор, но она довольно костыльная и там потери качества у всех
Саня, спасибо большое за контент! Благодаря тебе стал заниматься не только квадриками, но и самолетами. Сейчас летаю на ranger g2, но на аккумах от квадриков, а это не дело. Подскажи, пожалуйста, где заказываешь lion ячейки и какие лучше брать, в дальнейшем хочу летать на большие дистанции. Спасибо!
Привет, спасибо большое! Ячейки брать sony vtc6, искать на локальном рынке, красная цена 3.5-4 бакса за элемент, в Украине это магазин keeppower, и ещё приятель собирает на заказ, я у него заказываю, так дешевле всего
Здравствуйте, у меня есть интересная идея по поводу инфрркрасной камеры или же тепловизора проще говоря, смотрите, а что если подключить камеру Seek Thermal? Как думаете получиться ли? Если вас заинтересовало пожалуйста поделитесь со мной мнением как опытный пользователь fpv) просто я хочу себе такое собрать, но не с кем проконсультироваться по поводу этого
У таких недорогих камер дальность несколько метров, и рассчитывать не стоит особо, хороший тепловизор 640х480 и 15-25герц стоит от 5к евро, и он уже позволит летать серьезно в любых условиях. Таким у нас браконьеров в заповеднике ловят
@@areyouroo я читал что дальность более менее нормальная, вроде около 100-200 метров, но вот только вопрос, как ее подключить к fpv, я просто ещё силён в этом, я просто хочу попробовать, тем более в любом случае покупка не будет бесполезной, на крайняк можно с телефоном можно ходить
привет! только что заказал на Алике. а то у бена гуда предзаказ ждать надо а я не умею.SKYZONE SKY04X но не уверен что правильно поступил. скаи походу скрестили с ечайником а это страшно! у меня есть ев 100 и это больно !
Привет, всё там в порядке будет. Ев100 это действительно боль, но тут ничего общего нет. Это разработка скайзон, при поддержке бангуда и ечайн. Интересно когда отправят с алишки , напиши плизз!
А я летал то пару раз всего, но картинка аналоговая не понравилась совсем, а dji не решился купить из за отсутствия hdmi входа, а сейчас еще и дороже стали. Слишком быстро мы привыкли к hd качеству картинки смартфонов и смотреть размытое, не четкое, с помехами, видео от аналоговых систем совсем не хочется. По этой причине собрал на столе open hd, вроде работает, но картинка сыпется и уж много проводов и модулей получается, а идеальной работы пока не добился. В общем, я точно хочу цифру, но вот что купить, чтоб было, как говорится не очень дорого и хорошо работало, я не знаю.
Саня , все конечно по делу , но по Шаркам.....Сам знаешь какая у них ценовая политика и что то что они сделали за 250 баксов действительно есть на рынке , то боюсь качество будет хуже самой поганой ноунейм китайской системы . Боюсь если бы система от Шарков хоть как то могла конкурировать с Dji , то стоила она бы никак не дешевле . Далее , Роман с сомнениями по поводу цифры и передачи данных без биндинга и своего уникального протокола . Далее , ты упомянул 50мбт у Dji . А по другому никак не выйдет , если мы хотим видеть хотя бы Hd картинку с минимальной задержкой . Канал должен быть жирный , это не 640х480 аналога , и если у Шарков по другому , да ещё и в видео Бардвела действительно проскакивает что то похожее на аналоговые помехи , боюсь они (извиняюсь ) немного пиздят .
в шарках что-то типа AHD видимо, но в целом картинка очень хорошая как ни крути, есть уже другие видосы в ютубах, там прям красиво.По поводу разрешения, думаю 640х480 было бы круто и в цифре , и вполне достаточно, так как не было бы аналогового замыливания пикселов. если сделать фото на телефон и даунскейлить до 640*480 оно отлично выглядит по сравнению с аналогичным аналоговым скриншотом.
Не удержался чтобы промолчать)) моё мнение про телеметрию: во всех странах беспилотники по сути запрещены, по крайней мере полёты вне зоны видимости. Кокой резон делать осд для «пару» людей которые летают дальше? Как бы само по себе хобби/спорт редкий, а тут ещё подгруппа дальнолётчиков, как бы идея огонь допустим с данных дальнобойки рисовать телеметрию дальше, не зависимо от картинки, но врятли кто-то заморочиться кроме тбс, вот те думаю могут осд на своём аналоговом приёмнике замутить, да и связь с аппой уже есть.
Да, есть такое, даже мои опросы показываю что большинство летает на квадах и не далеко, так что да, я наверное много хочу, и по полетам в прямой видимости, это не о дальности , а именно прямой видимости между пилотом и моделью, то есть не залетать за рельеф и строения например, ну это уже конечно отмазки больше для суда )) я был в прямой видимости, Ваша честь ))) ТБС дааа ,они могут еще удивить всех!
DJi на последней прошивке предел 13.2км. И стоит она не 1000, а гдето 650 баксов с двумя юнитами, когда скидка разумеется. Изначально у меня были большие надежны на проект fpv.blue первая партия бал на 1.3 частоту, вообще проект умер. Потом чуть не купил DJI. Но таки передумал и сейчас играюсь с open.hd/ ez-wifibroadcast. С ней летали на 70км разумеется с хорошими антеннами. с HDMI камерой картинка вполне отличная, а на дефольной малиновой камере ужас картинка. Можно РУ также пустить через видео. Да и есть камеры которые ночью неплохо видят. В будущем с другим микрокомпьютером задержка может быть 40-60мс.
Вот ez-wifibroadcast очень понравилась система, товарищ допиливает и делает видос, так что скоро посмотрим, может и себе соберу, ОСД просто магия какая-то! по поводу 13 км да, видел конечно, ну это исключение скорее чем правило, а вот где хороша DJI так это в сложных условиях в лесу или в зданиях, прям сильно стабильнее аналога, тут ваще без вопросов
Да, если фетшарк поднапряжется то будет очень круто, то что модуль будет подходить к аналоговым очкам, это очень мастхев, темболее что экраны в очках позволяют выводить хорошую картинку
Самое главное, с чем не согласен, когда ты говоришь, что цифра - это будущее, а не настоящее. Вот как раз DJI FPV самое что ни на есть настоящее. Полноценный качественный продукт. А вот насчет ХД от шарков - летал я в них - на вид очень качественный аналог. А, ну, квадратики добавили вместо помех. Вообще, шарки - очень "шустрая" компания, кнопку ВКЛ/ВЫКЛ пять лет добавляли, и цифру доведут до ума... лет через 15-ть :-)
Ну на ХД шарков летал только Бардвелл и еще пара ребят, то может на старой версии летал? DJI конечно уже есть сейчас, и как я и сказал это огромный шаг для индустрии, но все же это инновация, а не прогресс, прогресс делает технологии доступны в широком спектре применений, dji пока что достаточно узко сфокусирован на определенных пользователях
13.2 предел для джи, обусловленный протоколом: дальше задержка пакета увеличивается выше граничного значения, линк отрубается, хотя физически, данные еще могут поступать.
Огоог! ну ващет 13 км это не так уж и мало, если б допилили телеметрию и записть двр с осд вместе, было бы шикарно! по идее то можно рендерить телеметрию на земле уже и добавлять на видео, тогда можно было бы лететь сквозь фризы или даже в случае отказа камеры чисто по осд, как у самодельных HD линков
А какая система стоит на мавиках и фантомах? Вроде летают до 2х км может если прокачать то чуть дальше, но картинка там прикольная, у меня лично не было таких аппаратов, но в обзорах когда бородатые дядьки летят и смотрят картинку по айпаду это впечатляет качеством картинки
на мавиках своя система, там задержка и буфер где-то в пол секунды есть, летает конечно ооооочень далеко, даже мой мавик эйр летал на почти 4 км, без единого фриза , но дальше батарея не пускала конечно
Кто пишет что денег нет, поэтому обсирают диджи фпв - полнецшая чушь. Саня никого никуда здесь не призывает ни тратить, не экономить. Это его аргументы почему цифру брать рано, с которвми я на 200% согласен. Кому по кустам погонять на гонщике она хороша уже сейчас, дальнобоцщикам вообще никак она не подходит. А я ообще не воспринимаю очки. Мало того что дальность никакущая, эти 13 км не позаолят мне улететь даже за пределы села, так Диджаи, не сделав приемник с полноценным HDMI под монитор урезали хобби до игрушечного и отогнали половину клиентов
ну как бы да! Я ни в коем случае не уменьшаю заслуги диджиай в том что они сделали реально крутой продукт, да он настроен на более современных моделистов, тех кому нужно включил и полетел сразу и красиво. И им явно не нужны дальности в 20км или возможности ОСД . Но заядлым моделистам конечно этого может быть мало! Спасибо за поддержку, а то тут у некоторых прям подгорает ))
*Саня Саня ) Как можно говорить о джи системе если у вас в компании ни у кого её досихпор нет и тем более нет личного опыта?* Мы уже втроем летаем на джи фпв и думаю скоро будет 4-5 человек. Джи фпв летает на 13км - это уже доказано. Так же Виста по дальности не отличается от юнита. А то как джи картинка отличается от аналога - это как сравнивать телевидение 90ых с современными Т2 ...
@@areyouroo Да все там допилено давно. Начиная с лета новые прошивки не выпускались. А в последней они подняли поток видео в 2 раза. Был 28 мбит на 1 канал. Теперь система занимает сразу 2 канала и поток 50мбит. Заглушить ее практически невозможно другим устройством. Ну и мощность 1200мвт это не шутки) По поводу дорого - виста стоит 130 бак по акции. Подобный аналоговый комплект выйдет в 35 видик 35 камера 10 антенна (80$) Разница в 50 баксов. Но разница в видео просто несравнима) По Шаркбайту согласен - это хрень в реалиях 2020)
Он невероятно хорошо подходит для такого. Это почти идеальный самоль на дистанции до 30-40 км. Цена особенно радует, ну и удобный вдобавок , я даже не знаю что может в таком размахе быть альтернативой , HD Wing от соник модел может, но оно крыло
мини талон неплох, но не идеален. На нем летаю сейчас. Если лионками загрузить то и 60км+ будет летать. но мне нравится когда самолет легкий а не кирпич
я уверен кто-то уже чертит модель для печати чтобы встало как надо, и hdmi переходник тоже можно сделать, задержку конечно добавит )) но костыли наше всё )))
на канале есть видео полета на 20 км с почти идеальной картинкой, и весь фпв сетап стоит как треть эйрюнита. было бы желание , картинку получить легко на аналоге хорошую. Но безусловно это не цифра и конечно диджиай тут по качеству восприятия в разы лучше, я ж не спорю
@@areyouroo ну в любом случае даже идеальный аналог с расстоянием деградирует, и все что можно рассмотреть зеленые квадратики полей и лесов грубо говоря )
По поводу смены поколений, вполне возможно. Но так можно сидеть до бесконечности, всегда будет выходить новое. Для меня пока в DJI только 3 минуса, цена юнитов, но это не самая большая беда. А вот размеры юнита и вес не очень удобны, мелкие самолеты минус сразу. И третье: камер пока мало под эту систему. НО! Качество видео приносит совсем другую радость от полетов, особенно на самолетах, где есть время поглазеть по сторонам. И если очень хочется аналог, можно поставить аналоговый модуль под мелколеты, стоит копейки. Не исключено, что потом придется подключать FatShark Shark Byte 2 к DJI, тем более, что это тоже без проблем.
Не прокатит подключить shark bite к DJI. В очках нет hdmi входа и DJI похоже положили болт на это. Вроде как со стороны софта теоретически можно сделать из DJI конфетку, но вангую, что они сделают v.2 без обратной совместимости.
Дааа, картинка конечно огонь и устойчивость к помехам в лесу или в зданиях , если на кваде летать у диджиай просто фантастическая! По поводу ждать до бесконечности, тоже своя правда есть. Жить надо сейчас по возможности! блин классно написал! Спасибо!
@@areyouroo у джошуа жде есть линк на RAW video файл, на смартфоне уже смотрится неплохо. я лучно жду для вупов платку в продаже и надо брать пробовать.
думаю прорыв будет когда на 5ж перейдем, и будет у нас общее сетевое поле аля старлинк, когда канал связи будет не по линии прямой видимости передатчик-приемник, а через ближайшие жужжалко-перделки-утюги.
Дааа!!! надо кстати попробовать сейчас полетать на 4g хотяб, что там есть для трансляции самое быстрое? Я думаю на самолете вполне можно летануть с задержой хоть в секунду
Модем с антенной большеват для нашего дела, если будут поменьше варианты, то за подписку в 100 баксов в месяц думаю хорошая тема, задержки по идее будут, но для автопилотных моделей не страшно особо
@@mik439 полностью поддерживаю, имею опыт работы со спутниковым iNet, на простых диполях да ещё постоянно меняющие своё положение удачи не видать. Проект Маска, это чисто военный проект как мне кажется для следует гиперзвука, а инет они для маскировки на уши наматывают.
@@areyouroo я вообще только самолеты рассматриваю, задач участвовать в поисковых работах нет, чужие огороды не интересуют, нудистские пляжи тоже, поэтому о джи даж не задумывался ни разу. А опенхд лучше не трогай, или зайди в эту группу в телеге, посмотри как всё тускло, и тебе расхочется)
Вот не надо про $1000 за DJI FPV. Кто хотел, давно уже взял комплект из очков и двух юнитов где-то за $630-650. Вся балалайка от Fatshark выходит еще дороже - при этом здоровая, глючит и выглядит как говно мамонта. А если вспомнить как шарки "любят прислушиваться" к пользователям - веселье гарантировано, в проводах бы не запутаться с такой цифрой!
Я вчера перед видео проверил локальные цены у официалов 700 баксов очки DJI , и если я имею же например 200 баксовые скайзоны, то перейти на цифру мне стоит всего +250 баксов. Да безусловно колхоз и балалайка тут без вопросов. По поводу глюков откуда инфа? оно вышло 2 дня назад и особо никто не юзал еще. DJI как готовый продукт впечатляет конечно, я ж не спорю, но нужны альтернативы, особенно заядлым моделистам, не у всех пара тройка квадриков и все друзья на цифре
@@areyouroo На OLX у чувака взял 2 недели назад новые неактивированные очки + юнит за 775$, и там еще один есть за 750 продает, у них недавно только поставка новой партии была.
@@areyouroo ну кто же берёт у локалов? нужно следить за тем же бангом (али на худой конец). У нас половина нетерпеливых нахватали за обычную цену, а кто не спешил - почти всем вышли комплекты очки + 2 эйр юнита по $630 (рекорд) и до $700.
@@Janevjura такие вещи желательно с локальных складов заказывать, или чтобы продавец/доставщик умел работать с карго/составными грузами, тогда растаможка - не проблема покупателя.
есть куча форумов вики где все показано и описано цены посчитать можно. можно говно камеру за 8$ купить, а можно гоупро с HDMI переходником это уже от желания и возможностей зависит.
Ребят, не берите Шаркбайт, только разочаруетесь в цифре. У него аналоговая природа, поэтому качество и цветопередача соответствующая. Шарки купили компанию байтфрост, которая до этого всего пару лет разрабатывала эту систему как усовершенствованную аналоговую. Шарки купили ее , чтобы по быстрому дать ответ системе от Джай. Как вы знаете , все это дело провалилось (в конце прошлого года обещали). Сейчас они пилят вторую версию, но выйдет не сильно лучше поверьте. Да дёшево, но впечатление испортите. Лучше подкопите и возьмите Джай. Эту систему они пилили 8 лет, с 2012 года, ещё с первых версий лайтбридж, для первых фантомов. И дальше последовало ещё 7 поколений прежде чем мы получили dji fpv. Это действительно лучшая цифровая система которая сносит крышу. И не переживайте, что выйдет вторая версия. Если что, всегда продадите первую на вторичке, есть люди с ограниченным бюджетом которые будут и первой версии рады. На самолёты можно ещё и OpenHD поставить. Если хорошую камеру использовать качество будет лучше шаркбайта, а про дальнобойность уж молчу. Проект тоже сильно развился в последнее время, пробуйте. А так в целом автора я уважаю, но с его позицией по поводу цифры не согласен. Она уже пришла, ее надо брать, летать и получать настоящее удовольствие (конечно тем, кто может себе то позволить). Ну а кому дорого, тем придется подождать. Только не надо думать что аналог лучше цифры. Это уже далеко не так :)
Присоединяюсь к каждому слову! Я перешел на ДЖАй ФэПэВэ и распродал весь свой аналоговый зверинец. P. S. Разница между цифрой и аналогом такая же как Интернетом на 2g (GPRS) и 4g (LTE).
ребят, вы ваще смотрели видео? Я плюсюсь на диджиай? Я же сказал что это лучшая система и это реально мега продукт. Просто ориентирована на массового потребителя, а не на заядлого моделиста. Я не смогу полностью перейти на диджиай сейчас, и я уже сказал почему. а иметь обе системы, явная переплата.
Я все жду бурного развития цифры. Но её нет. В аналоге очень хорошо поспособствовали коптерщики. И камеры и передатчики и полетник и выстрелили благодаря им. Но цыфра почему-то не идёт. Опен хд очень хороший проэк, и я не понимаю почему его ещё не уменьшили и не превратили в готовое решение. Или Хотя-бы сделали на более дешовом железе не расбери. Много более дешового железа от других производителей. DJY мне не зайдёт только по тому, что они лочат что только можно лочить. Да летают их квадрики хорошо, особенно промышленные. Но любое хочу, стоит там безумных денег. Ещё и разница в валютах не в нашу пользу.
да, явно что-то можно сделать, нам бы хоть 480р картинку но в цифре получить, уже будет пушка! 5 мегабит с головой , надо проще всё как-то делать, я бы придумал, но я ничего не понимаю в этом ))))
"появятся конкуренты за зиму"? DJI семь лет пилил со времен первого лайтбриджа. Шарки вообще тормоза зажравшиеся. Другие даже не заявляли о подобном. Остается только самому колхозить OpenHD.
@@NikolayBrovkin чего уж не 10 то сразу? Шарки тоже не первый год пилят цифру, те же коннекс делали свои цифросистемы еще года два назад точно, так что конкурентов появится явно
@@polyetilenful кстати, а может быть и десять, они же 7 лет назад лайтбридж выкатили не за ночь разработав всё с нуля, пару-тройку лет до этого поработали явно.
@@areyouroo Не работает двусторонняя телеметрия. Я все настроил. Нехватает битрейта 4800 для Mavlink. В обратную строну работает так же хорошо как и на 1.92. Так что можешь не ждать модули BT :( Там кстати еще одна проблема всплыла. Новые модули на али уже идут с другим чипом и прошить под QCZEK их нельзя. По крайней мере пока. Там стоит китайский чип на замену STM, который стоял ранее. Все из-за санкций США к Китаю :(
Open HD думаю если взять дорогие wifi адаптеры (например Alfaна 1w) в которого очень хорошая чувствительность, то можно добиться нереально большой дальности. Если б не вес малины (raspberry pi) то топ система была б.
DJI штука интересная. Но, навряд ли пересичный моделист будет покупать такое. Имея патент и эксклюзив, лупить цену не лучшая политика. У них, наверняка, уже есть новые наработки, но маркетинг. Да и конкуренты не дремлют.
Очки DJI излучают и греют моск!!! Но летаю на них на 8км с одним triple feed patch на 700mW. Исключительно на самолётах. В HD интернсно с высоты разглядывать что там нового на земле появилось.
Вот тут полет на 13.2 км, потом программный разрыв связи из-за прошивки. Снято где то в Мозамбике или ЮАР, где не действуют законы о регистрации полетов , в 2012 году) th-cam.com/video/p-AhiwlYuf4/w-d-xo.html
у джошуа же есть линк на RAW video файл, на смартфоне уже смотрится неплохо, скачай. и возможно что дело еще в камере - надо сравнивать с caddx nebula Тогда, а там не все так радужно с картинкой
Дело все в том что волки все с skyzone. Fatshark. Eachine i так далее... Тобеж перейти на цифру будет стоить только 250 баксов ) а это уже совсем по карману такому например нищеброду как я )
Я думаю сильно обнадежил и успокоил всех "аналогистов")))..С нетерпением ждем...А вот "цифровикам, особенно тем, кто на продажах имеет сильно подломал.
ага, успокоил всех любителей доширака, сказал - не ходите в ресторан есть омаров - они дорогие и по вкусу как омары! Так обломал владельцев ресторанов, что они заплакали! :-)
![“อาร์ต พศุตม์” เกือบเอี่ยวทุกคดีดัง เอ๊ะไว้ก่อน ไม่มีอะไรได้มาง่ายๆ | แฉ 16 ต.ค. 67 [2/3] | GMM25](http://i.ytimg.com/vi/0Gx-0-kUBv8/mqdefault.jpg)
![☀ Analog / SharkByte / DJI FPV. Сравнение видеосистем. Тест дальности. [Fatshark Sharkbyte II]](/img/n.gif)
Что мне нравится больше всего на канале, так это то что Саня всегда отвечает на комментарии)))
Спасибо, Алексей! Стараюсь конечно отвечать, но не всегда вовремя выходит. У меня просто нет времени вести соц сети и чаты, поэтому веду диалоги тут в комментах
Да это очень радует, Саня всегда с нами!
Саша,спасибо за видео и мнение!
Как уже многие говорили-Диджиай уже год как не стоит 1000 баксов,а в районе 600-650 за очки и два модуля. Это дешевле,чем брать хоть Шарки,хоть Скайзоны плюс Шаркбайт,особенно для тех,кто хочет перейти со шлема/монитора на очки.
Они способны принимать аналоговый сигнал,при установке внешнего приемника-когда я решил продать шлем vr011 я взял Dji в том числе из-за двухсистемности. Эйр юнит можно сделать сменным для разных моделей,у меня получилось. Полосы каналов цифровой системы также примерно соответствуют Рэйсбенду,если дашь свой адрес-я могу сбросить подтверждение. Огромную полосу частот очки занимают только когда работают в режиме повышенного качества-50 мегабит.
Насчёт помех-все мои друзья летают на аналоге,мы специально собрались вместе и летали-они были на r1 и r7,я на 4 канале(примерно r4) -ни помех,ни интерференций. Двр что аналоговый,что цифровой-отличный.
У Dji есть три больших недостатка- невозможность вывести hdmi видео, кастрированный кастом ОСД и отсутствие записи ОСД на ДВР. Надеюсь,хоть что-то из этого пофиксят,несмотря на скорый выход v2 версии.
Еще раз спасибо за хорошие и информативные видео!
Спасибо за такой расширенный отзыв! прям огонь! я вот перед видео смотрел цены официалов и просто очки стоили 700 баксов тут по месту, пишут что были акции и можно было взять за 700 кит с двумя юнитами. Посмотрим выйдет ли вторая версия вскоре. Явно будут держать в секрете инфу. А так да, очень нравится DJI система как готовый продукт, они прям мега работу проделали. Надеюсь тоже что допилят осд и его запись на двр, будет ваще сок!
@@areyouroo Спасибо!
Сейчас,в преддверии 11.11 возможно цену и подняли
В июле у меня вышло 470 баксов за очки(доставка РФ,без пошлин) и по 119 за юнит,также с РФ,я не брал комплект из двух юнитов,а покупал отдельно, поскольку хотел взять Висту. Однако,раздетый юнит не сильно тяжелее Висты,но есть двр
Есть вариант вывести изображение через модный пульт от мавика, но цена.....
@@fuckspirt я даже не рассматриваю этот костыль,уж очень он специфичный. Но как то данные он передает через юсб-значит и расшифровать их можно
@@Sergeichxenon там по сути аппа на Андроиде и есть приложение для расшифровки данных. На зарубежных форумах проскакивала информация о декодировании, но пока результат нулевой...
Летаю на dji fpv, брал прям для самого начала и для учебы в полетах. Научился без проблем.
Сейчас на постоянку собрал себе два дрона 7дюймовых один на dji с бетафлай и air unit другой inav long range на 1.3 видео, летаю далеко вроде без проблем особых. Понятное дело что мод для аналога на очки для dji это колхоз еще тот, но главное с задачей справляется))
Крууто! Вот это я понимаю, полеты в кайф
Саня, собери open hd, думаю многим будет интересно, да и результат судя по видео которые уже есть должен быть хороший
Наверное соберу но ez broadcast , сейчас приятель занимается сборкой и готовит видео мануал , я расшарю обязательно его
@Andre Demetrius Yup, I've been using Flixzone for years myself :D
@@areyouroo Саня, привет, что там по open hd у тебя и твоего приятеля, получилось? Если да то когда ждать инфу и видео?
Да Саня , а мы будем летать на рабоче-крестьянском аналоге. У меня тоже честно говоря, не денег на DJI цифру. Но идея Open HD, заманчива, но там тоже много плясок с бубном. Если Ты нас познакомиш с этой рабочей системой ( купил, обновил, установил и полетели) будем ОЧЕНЬ рады.
Мой приятель сейчас собирает и вникает в ez-wifibroadcast и будет видос у него, вроде как не сверх сложно, и результат взрывает мозг конечно, возможности за гранью добра и зла !
@@areyouroo не забудь только поделиться ссылкой на видео, хотя бы в телеге.
Я вот с open.hd пока никак очки/шлем к системе не придумаю... А с монитором это не совсем то, что надо
будет не дешевле готового хд
@@vladimirshumilov7846 к монитору как цепляется? цифровой выход? можно через конвертер сигнала цеплять на fpv Очки по hdmi
Год как на DJI, красота, дальности выше крыши, особенно на последнем обновлении. Задержка 28 мс, куда уже меньше, это как и где нужно летать что бы не хватало. Ночью не видно нефига конечно, но это специфические условия полета, многим ли они нужны, это же не боевая машина. Есть надежда что выход видео на дополнительный монитор допилят, уже есть результаты на основе raspberry pi. Ждать можно вечно, постоянно будет что то новенькое появляться.
По поводу ждать вечно, согласен, надо жить сегодня, если есть возможность. Мне очень нравится dji, я правда летал на самой первой версии ещё, сразу после релиза. Очень впечатляет картинка. Ну как я уже говорил не хватает некоторых возможностей. Open HD думаю мне больше подошёл бы, если бы не колхоз с проводами
@@areyouroo да, цены конечно не радуют, даже в штатах думаешь, надо оно мне или лучше патронов купить))
@@areyouroo OpenHd конечно круто по хардварной части, смотреть это во что? В смысле очков. Моник в 27 дюймов к голове не прикрутишь...
@@areyouroo у меня в ДЖАй есть ОСД бэты со всеми нужными мне параметрами. Один пока минус, эти данные не пишутся в дврку. Но думаю со временем допилят.
@@LastNovik во что угодно смотреть очки, шлем моник главное чтоб HDMI был
По любому перейдем) мы стареем, зрение садится, хочется хорошей картинки, кАнфет и в спину чтоб грело)))) респект Санчо за видос
Да Бро, главное очки с диоптриями брать уже на будущее
@@areyouroo привет! твой видос (не этот, но пишу тут) навел на мысли! по поводу mc braking mode- меня мучает вопрос о торможении, квад ватный именно в poshold... а ты говоришь что эти настройки в poshold/ спихальски рассказывал ( про inav версии 2.0) что эта шляпа работает только при активации тумблером режиа braking// и в modes оно есть.... как бы суть вопроса- ты уверен что настройки MC braking работают в nav режимах? или спихаль прав и эта фича пашет только при включении braking mode? может что то изменилось , щас то уже версия 2.5.2 ...хочется внести уже ясность... за видосы- thx :)
Технологии передачи видео по воздуху давно старые, вспомните аналоговое телевидение, разве там картинка была плохая, да получше чем современные FPV-камеры выдают. А транслировалось это все на частотах 500-600 мГц, представьте какая может быть дальность на таких частотах. Я думаю и цифровые и аналоговые технологии производители FPV-оборудования умышленно сдерживают, зачем что то делать новое, когда и так покупают копеечное старье за сотни баксов. Капиталист зашевелится только тогда, когда продажи начнут падать. Поэтому - даешь HDlink, там как раз бюджет 150-200$ выходит.
даа ну мне больше по душе EZ-WIFIbroadcast, думаю попробую вскоре , уже есть нормальные камеры относительно не дорого
@@dimarusful В чем же чушь? В том что телевидение в UHF-диапазоне 70 лет вещало приемлемую картинку на десятки километров, а аналоговое FPV до сих пор с ним не сравнимо? Или в том что OpenHD картинку 1080p на 10км. доставляет, а DJI на 2 км. картинку 720p без фризов и фокус-мода передать не может? Или вы романтик капитализма, и думаете что цель компаний не выжимать бабло, а делать нас счастливыми? Согласен, что вторая версия цифрового линка от DJI обязательно будет, но не раньше чем иссякнет поток обеспеченных энтузиастов покупающих первую версию.
Как пользователь dji с частью выводов согласен, да. Могут выкатить скоро очки v2, но пока все сливки ещё не сняты и смысла особого нет) С последней прошивкой на 50Мбит позволяет летать на 13.2 км, дальше разрыв. На 13 км с патчами lumenier axii - битрейт 7мбит, видно все, помех нет. Минусы очки имеют, не спорю. Но они ничтожны, по сравнению с ощущениями от их использования. Теперь не могу летать в аналоге, очень все плохо, кто прошёл этот путь, тот поймёт) Остальные можете писать в ответ : "мажор" и всякие гадости)
)))) при чем тут мажор! Самое важное что приносит радость! Я тоже видел полет на 13 км в ютубах! И картинка конечно очень впечатляет по сравнению с аналогом, особенно с простеньким аналогом. У dji еще плюс в лесу или в заброшках, где аналог много отраженки ловит и помехи, а цифра показывает идеально. тут конечно ваще без вопросов.
Пишу, "Мажор и всякие гадости" )))))
@@areyouroo за то когда на 1.2 спускаешься в дебри где и цифра и аналог 5.8 дохнет появляется ощущение что у коптера появился God mode, но блин подружить с 915 еще надо и переотраженка конечно сказывается. Рапидфаир весьма хорошо отрабатывает переотраженку, но если локация без "темных" мест и фризов на цифре нет то естественно на ней будет круче. А цена большое подспорье, особенно когда летаешь над водой и местами где квад можно потерять. Накидывать на квад цену в лишние 100 баксов не особо хочется, разве что если на этом зарабатывать и окупать.
Я пока придерживаюсь выжидательной-наблюдательной тактики, цифра пока сыра. В общем Саня ты как всегда проговариваешь разумные мыли. Но владельцы DJi будут несогласны :)
Да, я озвучил не популярные мысли, но на то они и мысли, поглядим кто там еще что цифровое выкатит, вдруг скайзон родит свою систему! В любом случае DJI это отличный рывок, но еще не то что нам надо, слишком консьюмерская система, а заядлым моделистам надо что-то более функциональное и интересное
У DJI получается своеобразная аудитория: лёгкие фристайлеры и синематики. Никаких гонок, никаких дальних и долгих полётов ей не доступны.
А ещё DJI громоздкий... Мы так долго уходили от EV800, а вернулись к ведру на голове)))
А ещё юниты огромны.
@@PavloCheveliuk я досихпор с ев800д)) 2 года
@@mutoryu И это прекрасно. Если шлем полностью подходит, почему нет.
Я лишь хотел сказать что вроде как технология более новая а телевизор размером с ламповый)))
@@PavloCheveliuk , там не просто декодер, там комп с мощным процессором на голове.
При этом и с приемниками и с передатчиками... Отсюда и размер.
Владею DJI FPV - доволен как слон, меня вполне устраивает и на аналог меня не загнать обратно.
Очень грамотно все рассказал, тоже задумываюсь о цифре. С меня подписка.
Спасибо, Игорь!! ну я просто поделился своим мнением, думаю многим интересно
Саня, ты крут, тебя приятно слушать, не представляю как успеваешь отвечать на все комментарии, респект.
Спасибо большое! С трудом успеваю, стараюсь распределять свое время
Я юзал DJI в начале года. И отлично что была возможность вернуть. Заказал шарки - и там помимо цены , помимо стабильности сигнала есть два момента которые превосходят на голову всех... 1- настройка картинки в очках шарк (да, диоптрии они нужны не только для плохого зрения) 2- Почему все молчат про VTX DJI - вы что прикалыветесь??? этот кирпич просто невозможно засунуть в два моих любимых квада!!!!! НЕВОЗМОЖНО!!! Модуль настолько огромен что с ним можно летать только на пятидюймовых автобусах))))))
1. ты успокойся
2. расслабься и прочти инструкцию, если повезёт, дойдешь до того, о чём все молчат
@@NikolayBrovkin Мне то входить из зоны спокойствия нет причин))) А знаю я все о настройках и инструкциях - "костыли" тут меня не интересуют я говорю о стоке )))
У мене родилась ідея скидання акумуляторів які розрядилися і переключаяться на бортову батарю, я це бачу так: обтікаючий корпус навколо 18650 (для аеродинаміки. Її можна зробити із пінопласту) від кріпиться до літака за допомогою защолки на серві(дві трубки між ними 5-10мм відстані і в середину труб встановлено тяга, вона причіплена до качалки серви. При повороті качалки тяга витягується і груз відчвпається), напруга передається через конектор який немає защолки(щоб легко відчувався без зусиль при скидувані). Переключення на бортову батарею стається через невелику схемку комутації(реле на виходи підчіплені полюс від бортової батареї і плюс бластної батареї. Вхідний контакт підключений до плюсового контакта реле. Мінус спільний. Плюс на електроніку береться з вхідниго-плюсового контакта реле.), переключення становить декілька мілісекунд щоб електроніка не перезагрузилася треба поставити конденсатор 220 мікрофарад і більше.
Можливий парашутна система(вона непотрібна якщо акумулятори скидаються з невеликої висоти).
Плюси:
•Після скидання літак стане легший і меневреніший
•Якщо батарея зарориться або вибухне її можна буде скинути
Мінуси:
•погіршення аеродинаміки
P.S. перший раз описував електричну схему на словах)
Виглядає як план до наступного відео!!! крута ідея! У нас ще була ідея дозарядки у повітрі, треба якийсь магнітний коннектор і можна заряджати в польоті акум ))
@@areyouroo силка на магнітний кабаль
a.aliexpress.com/_BTbL32
Спасибо за видео! Помогло понять что цифра пока мне тоже не подходит!
Всё КРУТО. Понятно и просто. Красава. СПАСИБО.
Спасибо большое!!!
DJI и ШБ есть здесь и сейчас. кому надо купят и будут наслаждаться. В этом сезоне перешел на цифру - и это прекрасно). Пусть не все так гладко и отточено как в аналоге, но оно работает ))). Детские болячки со временем пройдут. Ждать что то нового? так всю жизнь можно прождать совершенства. ФПВ 5-6 лет назад тоже из говна и палок собирали, и шлемы сами делали, и осд даже на ПК не было (внешнее с бубном подключали). Даже ПК собирали на базе ардуино и внешних гироскопов и акселерометров. И никто не ждал пока разовьется индустрия до топ уровня.
блин Саня молодец))) картинка радует глаз))) камера довольно норм передает) и битрейт вроде не пострадал после ужатия ютубом
)))) спасибо, Хан Соло!
Месяц уже голову ломаю по этому поводу, страшней всего выход второй версии, поры бы уже... хотя inspire 3 уже года 2 назад должен был выйти))
успокойся, если сегодня в ночь ничего, кроме мавика мини 2 DJI не покажут - смело бери.
Ни одна компания не будет выпускать вторую версию, когда на первую еще спрос огого! С одной оговоркой - если чисто косметически причесать, добавить ненужную функцию и поднять цену.
Хотят слухи что старую версию фпв уже перестали отгружать реселлерам. Но эти слухи из комментариев под этим видео )) Саня, я думаю для работы тебе отлично на цифре будет даже на той что сейчас))
@@areyouroo Александр, "старую версию фпв" - понятно, что речь про DJI FPV, но, батенька, побойтесь Бога! :-)
Звучит устрашающе, а если опуститься на землю - Mavic mini 2 уже видим на "легендарной" презентации DJI через несколько часов. А вот DJI FPV нет даже в rumors.
Ну или агенты КГБ/Массада у них в консульнантах.
Не хочу быть кайфоломом, но за 250$ станешь бетатестером очень сырого продукта.
Вот на счет того, что конкуренция это хорошо - ты абсолютно прав. Не знаю как для других, но самое важное для меня в FPV - это то удовольствие, которое получаю я во время полета. Удовольствие от качества картинки в DJI с лихвой перекрывает все недостатки.
Сейчас DJI это полностью доделанный, законченный продукт. Появление 2 версии никак на это не повлияет.
То, что DJI гадит в эфир, как бы цинично это не звучало - проблема аналоговых пилотов.
Бинд на деле это очень удобно. Переключение каналов, активация полной мощности и старта записи при арме - мега фичи. С просмотром чужих полетов - никаких проблем вообще.
мне вот интересно как бы ты реагировал если бы тебе помешил аналог и тебе сказали "что это твои проблемы" тут нужно просто сохранять такт и летать раздельно, тогда все будут довольны, иначе разделение фпв тусовки и дружбы между пилотами, а в нашем деле комюнити очень много значит.
Интересно другое, как dji отнесется к тому чтобы я мог подкдючить свой полетник ? Скадем матек 411 .. никак ? Беда печаль.. пойду допиливать хдлинк.
@@Violancergta DJI отлично работает со всеми полетниками с прошивками INAV, Betaflight, Emuflight. Выводит их телеметрию, позволяет настраивать прямо со шлема. На 411матеке у меня один из квадров с DJI, все работает отлично!
@@dimarusful А еще можно под дверью накакать, тоже мои проблемы будут)))
@@Janevjura То, что DJI гадит в эфир пользователям других систем - это очень плохо. Но это не причина его не брать.
Саша, спасибо за хорошую новость.
Еее, не за что, Семён!
Сегодня забрал эирюнит dji обновил все прошивки, пока разбирался увидел пункт audience и это по-моему позволяет смотреть друзьям у кого есть такие очки, пункт custom osd позволяет через inav настроить OSD со всеми фишками, и есть включение записи OSD. Так что может не так все и плохо))) это пока мои предположения я сам ещё не проверял, прийдёт F722-HD проверим работу и запись OSD, система мне и так нравица, а если отображения и запись OSD всех параметров есть то ваще бомба
Крууто! Ну осд там пока что не полноценно, а вот поглядеть за кем-то дааа, можно , ну и судя по сравнению шаркбайт явно проигрывает диджиай, во всем кроме цены
Ещё бы они реализовали какой нибудь режим long range mode чтоб задержка увеличилась и дальность тоже))) у зарубежного блогера видиеил castom osd он через inav настраивал там были все нужные параметры у него кроме горизонта , прийдёт палетник проверим , главное чтоб запись они реализовали с осд
@@alexlex5104 осд с inav или betaflight - не пишется. На флешке в шлеме помимо видео, лежат файлы с осд от DJI
Может в будущих прошивках добавят, координат на флешке нет?
@@alexlex5104 неа, только качество сигнала видео, канал видео, время с арма, напряжение на борту, напряжение в очках, количество банок на борту, количество банок в очках, задержка и битрейт
Один раз у знакомого dji пробовал, был wow эффект, по видосу jb, то ли камера не в фокусе, то ли заляпана, я не знаю, скачивал оригинальное видео, ну кошмар если честно. Буду ждать ещё обзоров shark byte. Не верю, что так все печально. По поводу покупки конкретно сейчас цифры тоже бы предостерёг. Dji первой версией убили byte frost. Возможно, и shark byte убить захотят. Вообще идеально 3 режима - слот под внешний аналог шаоповского типоразмера, и 2 режима цифры - сочно, красиво, медленно и а-ля вариант от шарков. Плюс регулировка диоптрий и компактный размер. Понравилась идея с передачей телеметрии вне зависимости от видео линка, даже, если он посыпался
"Плюс регулировка диоптрий" - так, вроде, DJI выпустили корректирующие насадки сразу
@@NikolayBrovkin мне больше нравится как это сделано в hdo2
в целом по картинке диджиай производит впечатление, но, по сути это шлем, он огромный даже по сравнению с шарками .чего уж говорить про скайзоны. мониторы в шарках и олед скаях сиииильно лучше, в диджиай только цифра спасает положение, если туда еще мониторы олед, была бы ваще пушка. но они явно хотели удержать цену в разумных пределах. И ваще старые добрые ламповые помехи аналога, не заменит никакой фокус мод )))
Приветствую, спасибо за видео, информативно. Что вы посоветуете начинающим в 2021году, стоит ли тратить деньги на аналоговую систему или лучше сразу покупать цифру, ведь картинка и погружение в полет явно шагнули значительно?
Добрый день! Сложно очень сказать, DJI варит воду, и поддержка фпв очень туманна пока что. Я думаю что если есть возможность, то конечно цифру, и есть устраивает характеристики дальности и прочего. Но аналог очень рано скидывать со счетов
@@areyouroo спасибо за ответ 🙏
Да, после вчерашнего видео от JB, я, как грится, was very excited насчет Shark Byte))) Полностью солидарен и по той же причине обхожу стороной DJI - если не купил его сначала, более чем год спустя будет уже стремно вкладываться в "старье" в преддверии выхода Ver2, да еще и на $100 дешевле! ))
Дааа, наверняка выйдет вторая версия DJI, и конечно это будет держаться в тайне, чтобы не упали продажи первой, так что лучше бы подождать. Хотя сама по себе система впечатляет очень!
ну там качество картинки даже рядом с dji не стояло
@@polarfpv1860 да, пока что слабовато
Спасибо)) с конца: по поводу OpenHD, а лучше EZ-WIFIbroadcast, есть гуру Homyak (Константин Хомченко), у него есть мануалы и полезнейшие посты на форумах. Имхо это лучше DJI. Почему именно я не смотрю на DJI: неполноценный ДВР, дорогущие аирмодули, единственная система на рынке, излучение кошмарное, антенны дорогущие. Да, в опрос цены стоит остро, т.к. это хобби.
SharkByte я как-то пропустил. Круто, что сделали такую тему))будем упираться в разрешение внутренних экранов очков?
а если ez-wifibroadcast дубасить прямо по hdmi?
Было видео у Юлиана с обещанным продолжением, которого не дождались. Я думаю, если ты выпустишь норм гайд с тестами, своим резюме и конкретными линками на компоненты, ты захватишь эту аудиторию. А дальше пойдут игры с направленными POE Wi-Fi антенами и все такое))) интересно еще посмотреть, реально ли на 5ггц вафле транслировать поток от ez-wifibroadcast... сейчас есть антенный, у нас провайдеры ставят, направленного действия на кучу км, широкополосные.
ну и чисто так: если ты еще и пару тройку комплектов людям за денежку по почте вышлешь, думаю не расценят как дикую монетизацию проекта, не все дружат с паяльником и не все читают даташит, а так и людям помощь и себе денежка)
Привет, спасибо большое! да, постараюсь сделать EZ-WIFIbroadcast и попробовать что оно такое. У меня приятель как раз собирает, и выпустит хороший видос именно по EZ-WIFIbroadcast обязательно поделюсь ссылкой , ну и сам попробую.
Сам собираю OPEN.HD. По поводу цены. Можно купить пи зеро за 12$ дешевую камеру за 10$ какой нибудб маломощный свисток тож допустим за 5-10$ Это будет явно дешевле диджиай, но качество картинки будет чуть ли не хуже аналога и дальность никакая. Нормальная камера это PI HQ или IMX327f а это 60-80$ либо firefly split 4k или GOPRO dvtcnt c HDMI переходником за 30$ плюс цена камеры. Так же нужна как минимум пи зеро. Но чтобы получить лучшую картинку и меньшую задержку очень желательно JETSON NANO это 60$ Далее нужен стик. Тут опять варианты на 2.4 есть дешевый синий за 12$ он мощный но часто умирает, ненадежен. Или маломощный стик за 3 бакса плюс бустер около 20$. Если хотим 5.8 то тут есть стики ASUS ac56 достаточно мощные и с хорошей чувствительностью. Он стоит в районе 60$ В итоге воздушная часть будет точно дороже чему диджиай. Ну и чтоб все заработало нужен танец с бубном. Антенны тож надо заказывать хорошие и дорогие, либо самому делать. Качественные беки, экранированные провода, разнос стиков от малины итд. Просто говорю так как есть. Система интересная, нонадо понимать, что сходу врядли получиться улететь далеко и с хорошей картинкой.
@@unixoid33 а что, если забирать картинку по цифре (USB?) с недорогой китайской экшн-камеры (екен?). Ее можно распотрошить по принципу нейкед гопро, и забрать картинку по юсб. Я, к сожалению, пока не копался с малинками, но предполагаю, что ни получают картинку в цифре (судя по шлейфу), значит можно обойтись камерами проще. У меня горная камера h5s, снимает очень прилично, а если забрать fullHD с того же дешманкого eken h9, то почему бы и нет?
@@АрамАрутюнян-х9ф здесть список поддерживаемых камер github.com/OpenHD/Open.HD/wiki/Hardware-~-Supported-Cameras
@@areyouroo это будет супер! ни DJI FPV ни SharkBite2 не умеют давать полное ОСД, EZ-Wifibroadcast умеет. Еще бы наловчиться по одному каналу отдавать сигнал управления, было бы супер, хотя и с QCZEC LRS нормик
Привет. Сань немного не по теме, хочу услышать твое мнение что купить скайзон03о или 04х?
думаю 04, но надо ждать тестов, я уже купил неделю назад, но еще не отправляли. Ваще лушче выбирать между 02х и 04, разница в цене больше, а функционально только олед экраны и более качественная двр
@@areyouroo ну у меня были скайзоны 3 олед я их продал дороже чем купил, и теперь думаю взять скайзон 04х. А гда ты заказываешь?
приветствую, а есть возможность полключить EAchline шлем к квадрику dji, например к air 2.??
Добрый день, нет к сожалению!
Холодным утром ехал на работу. Мряка, зябко.
Зашёл в комменты - согрелся:D
Представляю! тут не просто согреют, тут поджарят!
@@areyouroo ой, можно подумать, ты не ожидал?
Хитёр-бобёр! :-)
@@NikolayBrovkin ну ваще конечно ожидал. Интересно знать мнение комьюнити)) спасибо
@@areyouroo они и правильно, главное не принимай на личный счет резкие высказывания и не открывай дальше диспутов PAL или NTSC, бетка или inav, есть ли жизнь на Марсе?
@@NikolayBrovkin r9 или crossfire. У Юлиана в каментах пожар просто.
Отличный анализ, спасибо!
спасибо, Владимир!
Я делал на милинках и 1вт wifi адаптерах HD линк, на модель не ставил просто для интереса. Там куча проблем с камерой, для распбери камеры полнейший шлак, они днём показывают не лучше аналога, а вечером там такой шум .... Кароче думаю закажу переходник csi hdmi чтобы подключать по hdmi нормальные экшнкамеры, отвалил за него 2.5к и он у меня внёс дикую задержку. Я подсчитал малинка 1к + hdmi-csi 2.5k + камера 6К и это почти цена DJI эирюнита полностью законченного готового устройства. В итоге после мучений забрал неделю назад DJI систему. Аналог тоже круто если на дальняк, а HD покайфовать))) Сам жду пока выйдут готовые цифровые видеолинки и чтоб приемник отдельный был чтоб на поворотку прикрутить а сам в машине)))
Крутой опыт ! Да, картинка в dji просто услада для глаз ! И в сложных условиях работает намного надёжнее аналога! Хорошо когда есть выбор систем
У аналога свои плюсы а у dji свои, но я ещё не летал дрон в стадии сборки, но всё-таки хотелось бы чтоб было разнообразие камер передатчиков и приемников, в идеале для меня отдельный приемник и hdmi кабель в машину и к очкам. Ещё минус dji что нет hdmi нет возможности не вывести с них hd видео не на них подать
Топ видео, спасибо. Я раньче видел, ты летаешь в снег, дождь и в облаках. Ты ечайновский передатчик лакируешь или ему пофиг? Я намазал спинержижей, но не уверен, что всё залачил.
Спасибо! Не никак не защищаю, ничем не покрыт, вода диэлектрик, ну если она чистая, а в облаках в основном чистая, и передатчик такой горячий что она высыхает моментально, так что как бы и норм. Ну ечайновский точно горячий пипец
@@areyouroo понял, спасибо
Александр, привет.
Собираю самолет, есть такой вопросик.
Я понимаю что для самолёта не важно есть компас или его нет, но все же если подключить компас то это на что то повлияет или же inav в автоматических режимах его вовсе не использует ??
Привет, Павел! Компас повиляет на отображение курса до старта, и далее в процессе полета, если возникнет ошибка определения курса по ГПС более 60 градусов относительно компаса, то автопилот будет доверять компасу по умолчанию. Но это все можно гибко настроить. В целом разработчики не рекомендуют компас для самолтетов на айнав.
Полностью поддерживаю !!!!! Надо подождать ещё !
Дааа, вдруг кто еще что-то выкатит
Может задам глупый вопрос, но может кто-нибудь простым языком объяснить что такое телеметрия!
Тут нету глупых вопросов. Телеметрия , это разнообразные цифровые данные которые передаются в данном случае с борта модели назад на землю. Данные типа, высоты, скорости, курса, заряда батареи, качества сигнала, и всё в таком духе .обычно их можно наложить поверх видео так называемое ОСД (OSD on screen display) и передать при вместе с видео. Так вот пока что система dji не очень хорошо это может делать
@@areyouroo благодарю за разъяснение!
Александр,здравствуйте! Слежу за вашими видио и все нравится. Очень интересно и познавательно. Давно ждал тему про DJI с ваших уст. Но коль по реакции эта тема понравилась многим, может пришло время сообразить видео и про первую dji систему и про вторую. Тем более кто-то из вашего окружения уже имеет эту систему. Особенно интересна первая версия с большим шлемом Racing Edition. Есть много тех кто не Летает высоко и далеко. Но Летает на самолетах и вот им будет очень интересно. Спасибо большое!
Добрый день! шлем Racing Edition это для мавиков, он не совместим с эйрюнитами, о он как бы раньше всех появился. очень далеко он не работает к сожалению, ну не дальше чем летает мавик. А dji fpv2 это пока только предполагаемая система которая по идее должна выйти в течении года. Так что надо еще подождать. Обязательно сделаю тест
@@areyouroo спасибо, за ответ. Если честно я очень хочу приспособить мою систему DJI (у меня шлем и передатчик) к имеющейся у меня системе автопилота FY-41 AP. Так как летаю уже очень давно и в основном без автопилота, я так привык что страшно полагаться на него. Да и навыков подключения нет. Думал может вы подскажите,что...! Поэтому летаю только вокруг аэродрома. Не могу вам передать какое получаю удовлетворение от полёта в HD!!!
Спасибо что ответили!
Я не летаю на дольняк, пара километров максимум, для этого dji подходят идеально. Даже под аналог буду советовать dji из-за картинки и сипер удобного dvr. Единственное от чего у меня реально горит это размер очков, это не очки блин это шлем! Кстати с парнями на аналоге летать можно, главное частоты обговорить, причем даже на 50мбит.
я разбирал очки/шлем - DJI реально очень грамотно всё сделали - хочешь такой экран - меньше размер не будет. А я хочу!!!
да, как консьюмерский продукт - диджиай прекрасен, и для полетов на кваде , если устраивает размер - это просто находка. по распределению частот, надо смотреть, мы никак комфортно не могли летать вместе с диджиай юзером, вот прям неделю назад было дело, и просто летали по очереди.
Дорогой автор! Я когда увидел, что вы творите - просто офигел!
Хочу вот так с 4К без риска для жизни
носиться на самолете, сидя в машине за городом, забираться за облака. Я умею
паять и детство прошло в дворце пионеров где пилили нервюры, обклеивали
бумагой, потом двумя пальцами в тряпке по винту что бы ДВС завести - песня! Но
я вообще не понимаю, как вы там все это собираете, точнее каждый рассказывает о
новом шлеме, антенне, полетном контролере и…. все нет полной целой картины.
Прошу вас сделайте кейс определенного проекта. Мне очень захотелось СОБРАТЬ
самолет, но я не хочу купить кучу вещей, что бы, наконец, добиться нужного мне результата
оставив горку компонентов пылиться на полке (деть некуда и выбросить жаль).
Что бы хотелось: самолет-планер со складным винтом,
дальнолет от 5 до 10 км радиус действия с возможностью в облачную погоду
увидеть солнце! Хочется видеть высоту, скорость, удаленность - так полагаю это
телеметрия. Хочется в случае потери связи, самолет пытался сам вернуться домой.
Хочется камеру HD на серве, поворотную, что бы я через нее видел и она же
писала на флеш 4К или HD.
Прошу вас если есть у кого то такой поделитесь! Дайте описание - такие то компоненты,
так то и так вот так это работает. СПАСИБО! Подскажите рецепт сборки. Еще раз -
я впервые такое вижу. Нужна полная картина.
ZOHD Dart 250g + iNav + R9M + DJI FPV + 3S 18650 3300mAh Li-ion
Прошел такой же путь в детстве, 15 лет перерыв в моделизме, решил вернуться. Последние пол года смотрел ролики про вот это все и тоже очень не хватало одного целого видео для чайников. Сейчас разобрался во всех комплектующих и что для чего. Начал закупаться. Но блин боюсь, что с inav еще пол года буду разбираться.
@@TrueMaMu вот о том и речь, я вообще не понимаю что вы мне написали) - спасибо большое за заботу, но яневтеме прогуглив каждое по отдельности мне гугл сбрасывает что угодно.Представьте вы впервые видите fpv и что? дайте расклад по всей цепочки от пропа до джойстика... Новобранцы будут вам благодарны.
Евгений, я постараюсь сделать видео из серии "фпв самолет, все что нужно знать"
@@areyouroo , расскажите еще не только о самолетах, но что тоже важно о наземных службах) т.е. мне важно знать какие пульты, можно использовать. Что такое каналы, могу ли я купить себе Flysky FS-i6 и улететь с ней на 50км с ретранслятором? Как вообще все строится. Никому не хочется летать вокруг себя, быстро надоест. Другое дело жахнуть на 30-60 км, забраться за облака и все это с камерой 4к на поворотном подвесе озирая все вокруг. Спасибо Вам! Ждем с нетерпением! Новобранцы FPV ваши подписчики.
Привет Саня! Спасибо за хорошие обзоры. Есть вопросы по камерам, совсем запутался. Понравилась табличка по самолетам, если не трудно такую сделать по камерам.
Привет! Хм, интересная идея! Я к сожалению не так много камер использую , три вида всего, поэтому особого разнообразия нету, но думаю можно попробовать создать что-то подобное
хорошие обзоры сравнения на канале "gal kremer" там без слов и почти все камеры есть и всегда в разных условиях снято. короче наглядно очень
Спасибо
Как всегда всё по понятиям разложил...👍
О! Как раз веду работу над скрещиванием openhd с кое-чем еще. Если получится, будет инструкция)
Огонь! Ждём ссылку
А вкратце?) Я пока собираю самую малогабаритную и дешёвую версию с приемлемой камерой. Похоже, это imx327.
OpenHD компактный (на стороне самолет) и готов к употреблению с ходу при наличчи всех железок перечисленных на гитхабе.
ну сходу это врядли. надо беки искать хорошие, проводку грамотно делать, и все равно у меня лезут битые пакеты.
да ладно, "готов к употреблению с ходу" - трахаться там придется нехило!
приятель сейчас занимается EZ wifibroadcast, сделает видос, и поглядим насколько сложно оно, может я повторю. уже есть недорогие и оооочень крутые камеры под это, до которых и диджиай и той что для шарк байт сделали еще далеко.
это что за камеры? знаю imx327, PI HQ, а через HDMI конвертор если камеры типа гоупро firefly split. Опять же все дело в битрейте. Чтобы картинка была детализированной нужен высокий битрейт. для стиков ar9271 вообще ограничение стоит 12мегабит говорят. А еще чтоб стабильно работало полосу урезают до 50-70% воти получается что сейчас летают на 5мегабитах, видел работает и на 8мб битрейт. Разработчик в версии 2.1 обещает H265 с этим кодеком говорят при том же ибтрейте качество картинки будет лучше.
@@NikolayBrovkin При наличии определенных железок оно работает с первого включерия.
Перечислю.
Со стороны самолета -
Малинка зеро , радиатрр к ней , понижающий DC-Dc преобразователь на 5 вольт. Asus Ac56 стик на 5,8 ггц. Переходник HDMI 2 CSI2 (тот что с 2мя рзъемами под шлейфы) Камера с выходом HDMI.
Со стороны земли -
Малинка 3б , ASUS AC56 , удлинитель USB для стика (очень важно уносить стик подальше от малины).. очки с HDMI выходом, источник питаниния 5в 3а , радиатор для малины.
Это базовый комплект который работает у ваех и сразу , при исправности компонентов.
Проблема с траханием в том что народ в попытке сэкономить 2 рубля покупает нибог весьь что на али , особенноьсвистки на 2.4 ггц и бустреы к ним которые горят при первом включении , а потом начинается жуткий гемор в попытке заставить работать не работающий хлам..
Да, есть адские задержки с HDMI и картинка в целом мало чем отличается от очень качественного аналога с передатчиком 5 вт на расстоянии 1 км, , но подкупает охренненная osd , и мега гибкая система настроек всего и для себя чего никогда не будет в комерческих системах потому как они зажаты правилами FCC. Моща не больше стакого то , частоты не более такие то и тд.
Еще джидаи и все другие системы скоро будут продавать комплекты с Remote ID , а это дикое палево.
Короче говоря , дорогу осилит идущий..
Хм...получается если взять две пары аналоговых шлемов/очков, то можно "покатать" кого-то, т.к. шлемы просто настраиваются на частоту приемника в дроне? У меня из опыта fpv пока только радиомастер и liftoff. Но перспектива покатать кого-то на горках или самому понаблюдать за чьим-то полетом интересна. Спасибо за ролик, приятно послушать аргументы и обоснованную точку зрения.
Спасибо! Да, очки или шлем, это как радиоприемник, их может быть сколько угодно. В DJI тоже такая функция появилась с тех пор, но она довольно костыльная и там потери качества у всех
Круто розказав! Інформація насичена і повна. Лайк)
дякую, Роман!
Саня, спасибо большое за контент! Благодаря тебе стал заниматься не только квадриками, но и самолетами. Сейчас летаю на ranger g2, но на аккумах от квадриков, а это не дело. Подскажи, пожалуйста, где заказываешь lion ячейки и какие лучше брать, в дальнейшем хочу летать на большие дистанции. Спасибо!
Привет, спасибо большое! Ячейки брать sony vtc6, искать на локальном рынке, красная цена 3.5-4 бакса за элемент, в Украине это магазин keeppower, и ещё приятель собирает на заказ, я у него заказываю, так дешевле всего
Здравствуйте, у меня есть интересная идея по поводу инфрркрасной камеры или же тепловизора проще говоря, смотрите, а что если подключить камеру Seek Thermal? Как думаете получиться ли? Если вас заинтересовало пожалуйста поделитесь со мной мнением как опытный пользователь fpv) просто я хочу себе такое собрать, но не с кем проконсультироваться по поводу этого
У таких недорогих камер дальность несколько метров, и рассчитывать не стоит особо, хороший тепловизор 640х480 и 15-25герц стоит от 5к евро, и он уже позволит летать серьезно в любых условиях. Таким у нас браконьеров в заповеднике ловят
@@areyouroo я читал что дальность более менее нормальная, вроде около 100-200 метров, но вот только вопрос, как ее подключить к fpv, я просто ещё силён в этом, я просто хочу попробовать, тем более в любом случае покупка не будет бесполезной, на крайняк можно с телефоном можно ходить
Лайк оставил. В комменты заскочу через пару дней. Думаю тут будет жарко:)
Та дааа! На проверку уже поуходило много ))) Спасибо Паш!
Ты кстати летал уже на новой прошивке, интересно что думаешь , хотя я ж смотрел твой видос и знаю ))
Ага, уже и аналог, и цифру в одной вонючей массе размешали))) Ждём миллион комментов под 2х минутным видео)
привет! только что заказал на Алике. а то у бена гуда предзаказ ждать надо а я не умею.SKYZONE SKY04X но не уверен что правильно поступил. скаи походу скрестили с ечайником а это страшно! у меня есть ев 100 и это больно !
Привет, всё там в порядке будет. Ев100 это действительно боль, но тут ничего общего нет. Это разработка скайзон, при поддержке бангуда и ечайн. Интересно когда отправят с алишки , напиши плизз!
@@areyouroo да обязательно напишу! самому интересно может время на ветер! но у нас карантин на месяц так что полетухи в симуляторе!!!!
@@areyouroo привет! сегодня отправили мои очи! когда они придут кто знает! руки чешутся хочу их поматсать!!!
@@ruslansetkin129 крууутоо! Ну надеюсь доедут быстро!! Ураа! Мои ещё пока не стартовали, но вроде как уже два дня как отгружают их всем
А я летал то пару раз всего, но картинка аналоговая не понравилась совсем, а dji не решился купить из за отсутствия hdmi входа, а сейчас еще и дороже стали. Слишком быстро мы привыкли к hd качеству картинки смартфонов и смотреть размытое, не четкое, с помехами, видео от аналоговых систем совсем не хочется. По этой причине собрал на столе open hd, вроде работает, но картинка сыпется и уж много проводов и модулей получается, а идеальной работы пока не добился. В общем, я точно хочу цифру, но вот что купить, чтоб было, как говорится не очень дорого и хорошо работало, я не знаю.
Подождем продаж шарковской системы, хочеться верить что она будет окей. Я тоже хочу попробовать собрать систему свою, типа EZ бродкаст
Если решишься собирать openhd, могу дать распбери для опытов. + у меня есть опыт работы с её хардварными видео кодеками
Спасибо! Та пишки у меня лежат уже. Где-то надо на это время найти (+
Саня , все конечно по делу , но по Шаркам.....Сам знаешь какая у них ценовая политика и что то что они сделали за 250 баксов действительно есть на рынке , то боюсь качество будет хуже самой поганой ноунейм китайской системы . Боюсь если бы система от Шарков хоть как то могла конкурировать с Dji , то стоила она бы никак не дешевле . Далее , Роман с сомнениями по поводу цифры и передачи данных без биндинга и своего уникального протокола . Далее , ты упомянул 50мбт у Dji . А по другому никак не выйдет , если мы хотим видеть хотя бы Hd картинку с минимальной задержкой . Канал должен быть жирный , это не 640х480 аналога , и если у Шарков по другому , да ещё и в видео Бардвела действительно проскакивает что то похожее на аналоговые помехи , боюсь они (извиняюсь ) немного пиздят .
в шарках что-то типа AHD видимо, но в целом картинка очень хорошая как ни крути, есть уже другие видосы в ютубах, там прям красиво.По поводу разрешения, думаю 640х480 было бы круто и в цифре , и вполне достаточно, так как не было бы аналогового замыливания пикселов. если сделать фото на телефон и даунскейлить до 640*480 оно отлично выглядит по сравнению с аналогичным аналоговым скриншотом.
@@areyouroo но лучше бы хотя бы hd на широком Fov . Видал как выглядит картинка с Мавика через их унитазный шлем ? Ух ! Слов нет .
Как обычно очень информативно и не скучно! Спасибо Саня!
P. S. На хрен dji🤣
спасибо! Ну не совсем на хрен, но как бы не всем это нужно
Покажите это видео представителю FatShark, чтобы они выслали байтфрост на тест по этому адресу))
Тадаа, если бы )) ну я думаю 250 баксов можно оторвать от сердца для теста, пока к сожалению не продают их
@@areyouroo глянь в инсте скриншот забавный... 😁
Не удержался чтобы промолчать)) моё мнение про телеметрию: во всех странах беспилотники по сути запрещены, по крайней мере полёты вне зоны видимости. Кокой резон делать осд для «пару» людей которые летают дальше? Как бы само по себе хобби/спорт редкий, а тут ещё подгруппа дальнолётчиков, как бы идея огонь допустим с данных дальнобойки рисовать телеметрию дальше, не зависимо от картинки, но врятли кто-то заморочиться кроме тбс, вот те думаю могут осд на своём аналоговом приёмнике замутить, да и связь с аппой уже есть.
Да, есть такое, даже мои опросы показываю что большинство летает на квадах и не далеко, так что да, я наверное много хочу, и по полетам в прямой видимости, это не о дальности , а именно прямой видимости между пилотом и моделью, то есть не залетать за рельеф и строения например, ну это уже конечно отмазки больше для суда )) я был в прямой видимости, Ваша честь ))) ТБС дааа ,они могут еще удивить всех!
Саня, ну мог бы и упомянуть Константина Хромченко, который строит и тестирует EZWifi на расбери, земляк твой как никак)
Обязательно сошлюсь на него когда буду собирать и делать видос! Константин конечно столько туда труда вложил!
Когда-то и VHS (формат записи на видео кассету 📼) был мега популярен😄
Дааа, я не зря добавил кассету в заставку )))
VHS можно сказать уничтожил камунизм.
DJi на последней прошивке предел 13.2км. И стоит она не 1000, а гдето 650 баксов с двумя юнитами, когда скидка разумеется. Изначально у меня были большие надежны на проект fpv.blue первая партия бал на 1.3 частоту, вообще проект умер. Потом чуть не купил DJI. Но таки передумал и сейчас играюсь с open.hd/ ez-wifibroadcast. С ней летали на 70км разумеется с хорошими антеннами. с HDMI камерой картинка вполне отличная, а на дефольной малиновой камере ужас картинка. Можно РУ также пустить через видео. Да и есть камеры которые ночью неплохо видят. В будущем с другим микрокомпьютером задержка может быть 40-60мс.
Вот ez-wifibroadcast очень понравилась система, товарищ допиливает и делает видос, так что скоро посмотрим, может и себе соберу, ОСД просто магия какая-то! по поводу 13 км да, видел конечно, ну это исключение скорее чем правило, а вот где хороша DJI так это в сложных условиях в лесу или в зданиях, прям сильно стабильнее аналога, тут ваще без вопросов
Да, если фетшарк поднапряжется то будет очень круто, то что модуль будет подходить к аналоговым очкам, это очень мастхев, темболее что экраны в очках позволяют выводить хорошую картинку
Посмотрим, один обзор Джошуа пока очень мало дал инфы, надеюсь будет бомба!
скорее доллар опять до 30руб. упадёт, нежели "фетшарк поднапряжется"!
на FCC уже появился новый DJI шлем, с поддержкой 2.4Ггц
Держим пальцы чтоб сделали всё как надо!!! ну я почти уверен что сделают круто!
Второго марта покажут новый дрон от DJI! Будем посмотреть.
Дааа, у нас будет презентация, но независимых блогеров туда не пускают ))
0:37 Продукты-то суперские, но и цены на них тоже суперские, но уже в негативном смысле.
это даа ((( Увы
Самое главное, с чем не согласен, когда ты говоришь, что цифра - это будущее, а не настоящее. Вот как раз DJI FPV самое что ни на есть настоящее. Полноценный качественный продукт.
А вот насчет ХД от шарков - летал я в них - на вид очень качественный аналог. А, ну, квадратики добавили вместо помех. Вообще, шарки - очень "шустрая" компания, кнопку ВКЛ/ВЫКЛ пять лет добавляли, и цифру доведут до ума... лет через 15-ть :-)
Ну на ХД шарков летал только Бардвелл и еще пара ребят, то может на старой версии летал? DJI конечно уже есть сейчас, и как я и сказал это огромный шаг для индустрии, но все же это инновация, а не прогресс, прогресс делает технологии доступны в широком спектре применений, dji пока что достаточно узко сфокусирован на определенных пользователях
@@areyouroo еще летом летал на встрече Аника и Ко в Праге, байт фрост был. Нынешний байт 2 - по сути тоже самое, чуть исполнение другое.
13.2 предел для джи, обусловленный протоколом: дальше задержка пакета увеличивается выше граничного значения, линк отрубается, хотя физически, данные еще могут поступать.
Огоог! ну ващет 13 км это не так уж и мало, если б допилили телеметрию и записть двр с осд вместе, было бы шикарно! по идее то можно рендерить телеметрию на земле уже и добавлять на видео, тогда можно было бы лететь сквозь фризы или даже в случае отказа камеры чисто по осд, как у самодельных HD линков
А какая система стоит на мавиках и фантомах? Вроде летают до 2х км может если прокачать то чуть дальше, но картинка там прикольная, у меня лично не было таких аппаратов, но в обзорах когда бородатые дядьки летят и смотрят картинку по айпаду это впечатляет качеством картинки
на мавиках своя система, там задержка и буфер где-то в пол секунды есть, летает конечно ооооочень далеко, даже мой мавик эйр летал на почти 4 км, без единого фриза , но дальше батарея не пускала конечно
Кто пишет что денег нет, поэтому обсирают диджи фпв - полнецшая чушь. Саня никого никуда здесь не призывает ни тратить, не экономить. Это его аргументы почему цифру брать рано, с которвми я на 200% согласен. Кому по кустам погонять на гонщике она хороша уже сейчас, дальнобоцщикам вообще никак она не подходит. А я ообще не воспринимаю очки. Мало того что дальность никакущая, эти 13 км не позаолят мне улететь даже за пределы села, так Диджаи, не сделав приемник с полноценным HDMI под монитор урезали хобби до игрушечного и отогнали половину клиентов
ну как бы да! Я ни в коем случае не уменьшаю заслуги диджиай в том что они сделали реально крутой продукт, да он настроен на более современных моделистов, тех кому нужно включил и полетел сразу и красиво. И им явно не нужны дальности в 20км или возможности ОСД . Но заядлым моделистам конечно этого может быть мало! Спасибо за поддержку, а то тут у некоторых прям подгорает ))
*Саня Саня ) Как можно говорить о джи системе если у вас в компании ни у кого её досихпор нет и тем более нет личного опыта?*
Мы уже втроем летаем на джи фпв и думаю скоро будет 4-5 человек.
Джи фпв летает на 13км - это уже доказано. Так же Виста по дальности не отличается от юнита.
А то как джи картинка отличается от аналога - это как сравнивать телевидение 90ых с современными Т2 ...
Я ж не спорю о картинке , я офигеваю от этой системы, это будущее! Но пока что не допилено и реально очень дорого если ставить на десяток моделей
Када там уже Чернобыль? Мы все ждём
@@areyouroo Да все там допилено давно. Начиная с лета новые прошивки не выпускались. А в последней они подняли поток видео в 2 раза. Был 28 мбит на 1 канал. Теперь система занимает сразу 2 канала и поток 50мбит. Заглушить ее практически невозможно другим устройством. Ну и мощность 1200мвт это не шутки)
По поводу дорого - виста стоит 130 бак по акции. Подобный аналоговый комплект выйдет в 35 видик 35 камера 10 антенна (80$) Разница в 50 баксов. Но разница в видео просто несравнима)
По Шаркбайту согласен - это хрень в реалиях 2020)
@@areyouroo я повис в монтаже... там видосов с проксями за 1тб перевалило ) Но надеюсь скоро первую часть осилю)
Бооомбаааа! Давай
Подскажите пожалуйста свое отношение к мини талону для дальних и долгих полетов или лучше что-то другое ?
Он невероятно хорошо подходит для такого. Это почти идеальный самоль на дистанции до 30-40 км. Цена особенно радует, ну и удобный вдобавок , я даже не знаю что может в таком размахе быть альтернативой , HD Wing от соник модел может, но оно крыло
мини талон неплох, но не идеален. На нем летаю сейчас. Если лионками загрузить то и 60км+ будет летать. но мне нравится когда самолет легкий а не кирпич
@@areyouroo Спасибо за помощь.
@@unixoid33 Какой полетник и прошивка? Спасибо.
@@romanfanta6347 а при чем тут полетник и прошивка? У меня на талоне сейчас автопилот Dedalus
я программист PX4 адаптация INAV--- я на той версии где глаза уже не нужны ))))
читаю про PX4 - классный проект! очень интересно!
Ждём digidapter под shark byte для dji очков :) Совместим супер-дальность и отсутствие задержки, с большим углом обзора и хорошим dvr у dji очков :)
представляешь как это будет выглядеть?
А на дворе 21-ый век!
@@NikolayBrovkin там полно места под передней пластиной, встанут отлично ) если конечно найдут способ подключить их
@@DIMONSE123 да найдут, только зачем? Но это вопрос риторический!
я уверен кто-то уже чертит модель для печати чтобы встало как надо, и hdmi переходник тоже можно сделать, задержку конечно добавит )) но костыли наше всё )))
На 10 км отлетел на аналоге и наслаждаешься цифрой расстояния на белом фоне снега изображения? ;)
на канале есть видео полета на 20 км с почти идеальной картинкой, и весь фпв сетап стоит как треть эйрюнита. было бы желание , картинку получить легко на аналоге хорошую. Но безусловно это не цифра и конечно диджиай тут по качеству восприятия в разы лучше, я ж не спорю
По поводу стоимости ... сколько стоят хорошие антенны, патч, очки?
@@areyouroo ну в любом случае даже идеальный аналог с расстоянием деградирует, и все что можно рассмотреть зеленые квадратики полей и лесов грубо говоря )
По поводу смены поколений, вполне возможно. Но так можно сидеть до бесконечности, всегда будет выходить новое. Для меня пока в DJI только 3 минуса, цена юнитов, но это не самая большая беда. А вот размеры юнита и вес не очень удобны, мелкие самолеты минус сразу. И третье: камер пока мало под эту систему. НО! Качество видео приносит совсем другую радость от полетов, особенно на самолетах, где есть время поглазеть по сторонам. И если очень хочется аналог, можно поставить аналоговый модуль под мелколеты, стоит копейки. Не исключено, что потом придется подключать FatShark Shark Byte 2 к DJI, тем более, что это тоже без проблем.
Не прокатит подключить shark bite к DJI. В очках нет hdmi входа и DJI похоже положили болт на это. Вроде как со стороны софта теоретически можно сделать из DJI конфетку, но вангую, что они сделают v.2 без обратной совместимости.
Дааа, картинка конечно огонь и устойчивость к помехам в лесу или в зданиях , если на кваде летать у диджиай просто фантастическая! По поводу ждать до бесконечности, тоже своя правда есть. Жить надо сейчас по возможности! блин классно написал! Спасибо!
Дарт 250 отлично летает с юнитом не говоря уж про висту.
@@bkramber сколько летает? Что за аккумы?
Кстати по поводу шаркбайтов, юзеры пишут мол рекордер пишет плохо все ужимает, а в самих очках реальное ХД. Интересно правда ли.
Ну это в старой версии, про новую еще никто ничего не пишет, она вышла только вот вчера-позавчера , так что фиг его знает
@@areyouroo у джошуа жде есть линк на RAW video файл, на смартфоне уже смотрится неплохо. я лучно жду для вупов платку в продаже и надо брать пробовать.
Бро чекни этот видос ОСД припилили th-cam.com/video/KQK5yjyMnlI/w-d-xo.html
да, видел, ну я хочу чтобы было вот так th-cam.com/video/-_891lbIAS0/w-d-xo.html а это пока только для рейсеров подойдет
хмм вот и куда нам донатить на сборку openhd? (╭ರ_⊙) объявляй сбор!
даа, еслиб я знал кто сможет это реализовать ((( Хотя на поверхности лежит проблема
А так далеко вы летаете на кросфаере?
25 летал и на кроссе и на qczek lrs, но это было по разу, обычно до 15 км
думаю прорыв будет когда на 5ж перейдем, и будет у нас общее сетевое поле аля старлинк, когда канал связи будет не по линии прямой видимости передатчик-приемник, а через ближайшие жужжалко-перделки-утюги.
Дааа!!! надо кстати попробовать сейчас полетать на 4g хотяб, что там есть для трансляции самое быстрое? Я думаю на самолете вполне можно летануть с задержой хоть в секунду
а я не засыпаю вопросами, Саня же сказал в интервью, что ему очень некогда отвечать вопросы подписчиков ...
Вооот! ))) Спасибо! я видел, щас доскролю и на всё отвечу ))
И мне и мне не ответил)))) но я все понимаю всемхотят с Саней выпить)))) шутка
@@jevgenie7094 VIP персона)
Что думаешь о будущем FPV по интернету, когда Маск доделает свой спутниковый интернет Starlink?
Модем с антенной большеват для нашего дела, если будут поменьше варианты, то за подписку в 100 баксов в месяц думаю хорошая тема, задержки по идее будут, но для автопилотных моделей не страшно особо
не будет никакого интернета - не наяривайте
это чисто военный проект
@@mik439 Уже тестировали, притом есть несколько других коммерческих проектов такого рода
@@mik439 полностью поддерживаю, имею опыт работы со спутниковым iNet, на простых диполях да ещё постоянно меняющие своё положение удачи не видать. Проект Маска, это чисто военный проект как мне кажется для следует гиперзвука, а инет они для маскировки на уши наматывают.
@@mainr8966 блин, ты хотя бы статьи по теме почитай, а не только заголовки жёлтой прессы. Не будет никакого интернета от Маска.
Саня, пили видос про Open.hd будем суперки интересно!!
всё по делу сказал, джи не для всех, а для определенных задач.
Дааа, есть конечно задачи когда она прям незаменима, но в целом и аналог летабельный еще Посмотрим что там фатшарк наделал
@@areyouroo я вообще только самолеты рассматриваю, задач участвовать в поисковых работах нет, чужие огороды не интересуют, нудистские пляжи тоже, поэтому о джи даж не задумывался ни разу. А опенхд лучше не трогай, или зайди в эту группу в телеге, посмотри как всё тускло, и тебе расхочется)
Вот не надо про $1000 за DJI FPV. Кто хотел, давно уже взял комплект из очков и двух юнитов где-то за $630-650.
Вся балалайка от Fatshark выходит еще дороже - при этом здоровая, глючит и выглядит как говно мамонта. А если вспомнить как шарки "любят прислушиваться" к пользователям - веселье гарантировано, в проводах бы не запутаться с такой цифрой!
Я вчера перед видео проверил локальные цены у официалов 700 баксов очки DJI , и если я имею же например 200 баксовые скайзоны, то перейти на цифру мне стоит всего +250 баксов. Да безусловно колхоз и балалайка тут без вопросов. По поводу глюков откуда инфа? оно вышло 2 дня назад и особо никто не юзал еще. DJI как готовый продукт впечатляет конечно, я ж не спорю, но нужны альтернативы, особенно заядлым моделистам, не у всех пара тройка квадриков и все друзья на цифре
@@areyouroo На OLX у чувака взял 2 недели назад новые неактивированные очки + юнит за 775$, и там еще один есть за 750 продает, у них недавно только поставка новой партии была.
@@areyouroo ну кто же берёт у локалов? нужно следить за тем же бангом (али на худой конец). У нас половина нетерпеливых нахватали за обычную цену, а кто не спешил - почти всем вышли комплекты очки + 2 эйр юнита по $630 (рекорд) и до $700.
@@NikolayBrovkin им наверное повезло что не попали на растаможку или вообще могли бы не прийти как некоторым ..
@@Janevjura такие вещи желательно с локальных складов заказывать, или чтобы продавец/доставщик умел работать с карго/составными грузами, тогда растаможка - не проблема покупателя.
очень хотелось бы посмотреть на open hd) сколько это примерно стоит?
есть куча форумов вики где все показано и описано цены посчитать можно. можно говно камеру за 8$ купить, а можно гоупро с HDMI переходником это уже от желания и возможностей зависит.
EZ-WIFIbroadcast наверное лучше будет, выйдет около 200 баксов набор, но много возни с настройкой
Оставлю цифровой след в виде аналогового комментария.
Ахаха😂 спасибо!
Оп оп, а можно поподробнее про видеолинк на распберри пи?)
А че только в очки то.. почему перестали говорить о шлемы
Может я буду всю жизнь летать в шлемах.. в шлем же можно воткнуть систему от шарка?)
Ну там по сути нужен только hdmi вход, и подойдёт что угодно
Ребят, не берите Шаркбайт, только разочаруетесь в цифре. У него аналоговая природа, поэтому качество и цветопередача соответствующая. Шарки купили компанию байтфрост, которая до этого всего пару лет разрабатывала эту систему как усовершенствованную аналоговую. Шарки купили ее , чтобы по быстрому дать ответ системе от Джай. Как вы знаете , все это дело провалилось (в конце прошлого года обещали). Сейчас они пилят вторую версию, но выйдет не сильно лучше поверьте. Да дёшево, но впечатление испортите.
Лучше подкопите и возьмите Джай. Эту систему они пилили 8 лет, с 2012 года, ещё с первых версий лайтбридж, для первых фантомов. И дальше последовало ещё 7 поколений прежде чем мы получили dji fpv. Это действительно лучшая цифровая система которая сносит крышу.
И не переживайте, что выйдет вторая версия. Если что, всегда продадите первую на вторичке, есть люди с ограниченным бюджетом которые будут и первой версии рады.
На самолёты можно ещё и OpenHD поставить. Если хорошую камеру использовать качество будет лучше шаркбайта, а про дальнобойность уж молчу. Проект тоже сильно развился в последнее время, пробуйте.
А так в целом автора я уважаю, но с его позицией по поводу цифры не согласен. Она уже пришла, ее надо брать, летать и получать настоящее удовольствие (конечно тем, кто может себе то позволить). Ну а кому дорого, тем придется подождать. Только не надо думать что аналог лучше цифры. Это уже далеко не так :)
Присоединяюсь к каждому слову!
Я перешел на ДЖАй ФэПэВэ и распродал весь свой аналоговый зверинец.
P. S. Разница между цифрой и аналогом такая же как Интернетом на 2g (GPRS) и 4g (LTE).
непрофессионал
всё правильно! Я не понимаю многих, плюются от DJI, хвалят убогий байт от шарков, по факту, за такие же или еще большие деньги.
ребят, вы ваще смотрели видео? Я плюсюсь на диджиай? Я же сказал что это лучшая система и это реально мега продукт. Просто ориентирована на массового потребителя, а не на заядлого моделиста. Я не смогу полностью перейти на диджиай сейчас, и я уже сказал почему. а иметь обе системы, явная переплата.
@@areyouroo Джай совместим с аналогом. Есть av in. Можно совмещать
Я все жду бурного развития цифры. Но её нет. В аналоге очень хорошо поспособствовали коптерщики. И камеры и передатчики и полетник и выстрелили благодаря им. Но цыфра почему-то не идёт. Опен хд очень хороший проэк, и я не понимаю почему его ещё не уменьшили и не превратили в готовое решение. Или Хотя-бы сделали на более дешовом железе не расбери. Много более дешового железа от других производителей. DJY мне не зайдёт только по тому, что они лочат что только можно лочить. Да летают их квадрики хорошо, особенно промышленные. Но любое хочу, стоит там безумных денег. Ещё и разница в валютах не в нашу пользу.
да, явно что-то можно сделать, нам бы хоть 480р картинку но в цифре получить, уже будет пушка! 5 мегабит с головой , надо проще всё как-то делать, я бы придумал, но я ничего не понимаю в этом ))))
@@areyouroo где эта дерзкая и наглая молодёжь. Нам старикам нос чтоб утерли и сделали побыстрее😁
пи зеро стоит 5 баксов, на воздуз на землю pi3b\pi4 примерно 30-40$ что есть дешевле и производительнее?
@@unixoid33 задето чувство адептов малинки.
@@ДимаМиронов-р9х я не адепт малины
Вот и я пока не беру цифру, хотя пробовал джи, но думаю за зиму появятся конкуренты
Да, система очень хорошая, но хочеться альтернатив!
"появятся конкуренты за зиму"? DJI семь лет пилил со времен первого лайтбриджа. Шарки вообще тормоза зажравшиеся. Другие даже не заявляли о подобном. Остается только самому колхозить OpenHD.
@@NikolayBrovkin чего уж не 10 то сразу? Шарки тоже не первый год пилят цифру, те же коннекс делали свои цифросистемы еще года два назад точно, так что конкурентов появится явно
@@polyetilenful кстати, а может быть и десять, они же 7 лет назад лайтбридж выкатили не за ночь разработав всё с нуля, пару-тройку лет до этого поработали явно.
Сам хотел собрать open hd, но упёрся в сложности программирования
Да, есть такое, но цена и возможности конечно на порядок интереснее всех готовых систем!
обіцяв покрокове збирання та налаштування QCZEK LRS…
та чекаю ж модулі БТ, вони ж не повзуть з Китаю ((
@@areyouroo Не работает двусторонняя телеметрия. Я все настроил. Нехватает битрейта 4800 для Mavlink. В обратную строну работает так же хорошо как и на 1.92. Так что можешь не ждать модули BT :( Там кстати еще одна проблема всплыла. Новые модули на али уже идут с другим чипом и прошить под QCZEK их нельзя. По крайней мере пока. Там стоит китайский чип на замену STM, который стоял ранее. Все из-за санкций США к Китаю :(
Open HD думаю если взять дорогие wifi адаптеры (например Alfaна 1w) в которого очень хорошая чувствительность, то можно добиться нереально большой дальности.
Если б не вес малины (raspberry pi) то топ система была б.
DJI штука интересная. Но, навряд ли пересичный моделист будет покупать такое. Имея патент и эксклюзив, лупить цену не лучшая политика. У них, наверняка, уже есть новые наработки, но маркетинг. Да и конкуренты не дремлют.
да, к сожалению маркетологи сейчас больше инженеров решают (((
Очки DJI излучают и греют моск!!! Но летаю на них на 8км с одним triple feed patch на 700mW. Исключительно на самолётах. В HD интернсно с высоты разглядывать что там нового на земле появилось.
круууто! блин я тоже так хочу! Кайф, я то тестил еще давно когда оно только вышло, и работало так себе, тогда конечно 8 км были ваще не возможны
Вот тут полет на 13.2 км, потом программный разрыв связи из-за прошивки. Снято где то в Мозамбике или ЮАР, где не действуют законы о регистрации полетов , в 2012 году)
th-cam.com/video/p-AhiwlYuf4/w-d-xo.html
Шарк байк можно будет на трэкер ставить. Это вообще идиально.
Бооомба! дааа
я чет не почувствовал разницы в четкости фростбайта и аналога судя по видео Джошуа
картинка сильно резче как по мне шарк байт, байт фрост то старая система
у джошуа же есть линк на RAW video файл, на смартфоне уже смотрится неплохо, скачай. и возможно что дело еще в камере - надо сравнивать с caddx nebula Тогда, а там не все так радужно с картинкой
А который час, не подскажите?
22:51
Прям все мои слова сказал. Как буд-то это я говорил.
общее информационное поле земли
FatShark + Byte2 - цена переваливает за 750 баксов
Это просто неприлично много....
Ну можно попить очки за 250 баксов при желании, и конечно это хорошо когда уже есть очки
Дело все в том что волки все с skyzone. Fatshark. Eachine i так далее... Тобеж перейти на цифру будет стоить только 250 баксов ) а это уже совсем по карману такому например нищеброду как я )
Вы забыли что подходят только очки hdo2. Потому что экраны нужны с высоким разрешением.
Всякие доминаторы и ечайныи старые скайзоны не пойдут
@@MrHudo0 подходит все что имеет hdmi разъем...
@@VitalFPV подходит, но смысл если там матрица 600px ? Картинка физически четче не станет, разве что помех меньше
Я думаю сильно обнадежил и успокоил всех "аналогистов")))..С нетерпением ждем...А вот "цифровикам, особенно тем, кто на продажах имеет сильно подломал.
ага, успокоил всех любителей доширака, сказал - не ходите в ресторан есть омаров - они дорогие и по вкусу как омары! Так обломал владельцев ресторанов, что они заплакали! :-)