Buen video, es necesario crear consciencia sobre las posibilidades y necesidades de consumo VS lo que ofrecen las marcas. En este caso es importante revisar y tener en cuenta lo siguiente respecto al aspecto multitímbrico: En un inicio Roland no fue claro con la cantidad de sonidos que este teclado puede manipular al mismo tiempo, una cuestión muy util y fundamental si lo que se quiere es usar un teclado midi como esclavo para así tener dos teclados alimentados por el mismo motor y calidad. El estandar de la generación anterior (Juno Ds y Korg Kross 2, por ejemplo), es de 16 sonidos que se pueden disponer al mismo tiempo, es decir, sea para dividir uno o dos teclados en 16 sonidos sin la necesidad de cambiar de banco o favoritos, o para enriquecer el sonido de un piano, bronce o demás, con diferentes registros. Esto último fácilmente puede ocupar 5 o 6 registros para un piano bien trabajado, por ejemplo; lo cual en un principio puede parecer exagerado pero con mayor criterio musical y sonoro, más que un lujo se hace una necesidad para darle mayor personalidad al sonido. El asunto es que con este Roland Juno D (2024), se redujo solo a 8 la capacidad multitímbrica, condicionando bastante a los usuarios más criteriosos o que emplean dos teclados, el segundo como esclavo vía midi. Además, hay que tener en cuenta que el octavo «slot» de esa capacidad multitímbrica está destinado para percusión, lo que supone solo 7 sonidos para el resto de sonidos de sintetizador. Quizás la manera de compensar esto sea con el motor Zen que posee este teclado, tal vez respondiendo con sonidos más «gruesos» y contundentes, aunque esto mismo ha generado críticas desde los detractores de este motor, pues hay quienes dicen que es un sonido que se percibe bastante digitalizado, falto de naturalidad. Aunque esto último quizás dependa de cuál sea la comparación para dar a entender algo así. El caso es que hoy en día hay más y muchas variables que entran en juego para considerar adquirir un teclado sintetizador, en especial cuando hay un mundo de posibilidades a través de las computadoras y los VST. Al final, tener a todo el mundo contento es imposible, y hay gente que critica todo por criticar y quizás encuentren placer en ello sin dar argumentos sólidos o maduros. También hay que ser consciente que por un precio como este no se puede acceder a todo y con la mejor calidad. Comparto esta información y opinión con la misma intención del vídeo: que no malgastemos el dinero y que cada vez más hagamos más compras efectivas en relación a nuestros objetivos. En suma, considero que las marcas ofrecen cada vez más, a costo de calidades que oscilan entre aspectos buenos y otros realmente malos, en esta gama de precio, y así es decisión de cada quien, acorde a sus deseos y presupuestos. Gracias por leer.
Gracias por la info! Podrías ayudarme a saber cuántos sonidos te permite guardar a la vez (para poder cambiar de uno a otro de forma rápida, creo que en otros teclados son botones que vienen enumerados)
Hola 👋🏻 la verdad es un buen sinte sobre todo si le metes buenos samples te funciona bien. Lo considero un sinte economico pero bueno por el precio. la calidad de sonido en vivo es buena pero si le falta cuerpo, claro yo estoy acostumbrado al sonido de los motif y se entiende que este si te no tiene esa calidad saludos
@@Elcanaldearthurhoy si no estoy de acuerdo contigo los sonidos no son los mismos...la calidad de sus sonidos del juno d son mejores que el xps10 y xps 30...dices que ya probastes el juno d ...me extraña que no hayas notado la diferencia....yo tengo el junod6 y realmente vale lo que cuesta
Muy buen video 🎹🎹🎹
Buen video, es necesario crear consciencia sobre las posibilidades y necesidades de consumo VS lo que ofrecen las marcas.
En este caso es importante revisar y tener en cuenta lo siguiente respecto al aspecto multitímbrico:
En un inicio Roland no fue claro con la cantidad de sonidos que este teclado puede manipular al mismo tiempo, una cuestión muy util y fundamental si lo que se quiere es usar un teclado midi como esclavo para así tener dos teclados alimentados por el mismo motor y calidad.
El estandar de la generación anterior (Juno Ds y Korg Kross 2, por ejemplo), es de 16 sonidos que se pueden disponer al mismo tiempo, es decir, sea para dividir uno o dos teclados en 16 sonidos sin la necesidad de cambiar de banco o favoritos, o para enriquecer el sonido de un piano, bronce o demás, con diferentes registros. Esto último fácilmente puede ocupar 5 o 6 registros para un piano bien trabajado, por ejemplo; lo cual en un principio puede parecer exagerado pero con mayor criterio musical y sonoro, más que un lujo se hace una necesidad para darle mayor personalidad al sonido.
El asunto es que con este Roland Juno D (2024), se redujo solo a 8 la capacidad multitímbrica, condicionando bastante a los usuarios más criteriosos o que emplean dos teclados, el segundo como esclavo vía midi. Además, hay que tener en cuenta que el octavo «slot» de esa capacidad multitímbrica está destinado para percusión, lo que supone solo 7 sonidos para el resto de sonidos de sintetizador.
Quizás la manera de compensar esto sea con el motor Zen que posee este teclado, tal vez respondiendo con sonidos más «gruesos» y contundentes, aunque esto mismo ha generado críticas desde los detractores de este motor, pues hay quienes dicen que es un sonido que se percibe bastante digitalizado, falto de naturalidad. Aunque esto último quizás dependa de cuál sea la comparación para dar a entender algo así.
El caso es que hoy en día hay más y muchas variables que entran en juego para considerar adquirir un teclado sintetizador, en especial cuando hay un mundo de posibilidades a través de las computadoras y los VST.
Al final, tener a todo el mundo contento es imposible, y hay gente que critica todo por criticar y quizás encuentren placer en ello sin dar argumentos sólidos o maduros. También hay que ser consciente que por un precio como este no se puede acceder a todo y con la mejor calidad.
Comparto esta información y opinión con la misma intención del vídeo: que no malgastemos el dinero y que cada vez más hagamos más compras efectivas en relación a nuestros objetivos.
En suma, considero que las marcas ofrecen cada vez más, a costo de calidades que oscilan entre aspectos buenos y otros realmente malos, en esta gama de precio, y así es decisión de cada quien, acorde a sus deseos y presupuestos.
Gracias por leer.
Amigo excelente gracias por la info
Buen aporte amigo, lo que no encuentro es cuanto de Ram soporta, creo que el XPS30 tenia 64mb
Gracias por la info! Podrías ayudarme a saber cuántos sonidos te permite guardar a la vez (para poder cambiar de uno a otro de forma rápida, creo que en otros teclados son botones que vienen enumerados)
hola tiene 13 botones para cambiar a favoritos
Tiene 8 bancos de 16 sonidos para guardar en favoritos o accesos rápidos...128 en total
como te fue con el xps 10?
Hola 👋🏻 la verdad es un buen sinte sobre todo si le metes buenos samples te funciona bien. Lo considero un sinte economico pero bueno por el precio. la calidad de sonido en vivo es buena pero si le falta cuerpo, claro yo estoy acostumbrado al sonido de los motif y se entiende que este si te no tiene esa calidad saludos
Cuanto de memoria interna te da el teclado roland
Tremendo titulo bait
Jejejejeje tristemente TH-cam solo así muestra videos
Que loco al hablar de un pino que no ha probado
Ya lo probé en un rato sale el vídeo y en efecto es más de lo mismo
Cómo puedes hacer un Review si no tienes el teclado, nunca lo has tocado, y más si no eres un experto.
justo lo dije en el video lo hago desde la experiencia como USUARIO saludos cualquier comentario es bienvenido
@@Elcanaldearthurhoy si no estoy de acuerdo contigo los sonidos no son los mismos...la calidad de sus sonidos del juno d son mejores que el xps10 y xps 30...dices que ya probastes el juno d ...me extraña que no hayas notado la diferencia....yo tengo el junod6 y realmente vale lo que cuesta