egyépként erös viszatérés volt ez! jovolt a müsor és elgondolkottató robi ok fejtése avégén erremég nem gondoltam ilyen összefüggésbe. igaz kicsit marketingszagu volt afam avégén ahogy narrálta hogy milyen fantasztikus ez deez még belefér. amugy érvényes és reveláns megálapitásokat tettem amüsorral kapcsolatba csak jöttek olyanfasiszták akik lepontoztak és minden alúra került... hát kössz...
Én meg azt mondom, hogy a Puzsérnál is "van az a pénz amiért korpásodik". Mi marad a végén FAM. Egy teljesen legyalázott Magyar társadalom és egy jó kövér bankszámla a Puzsérnál, amit ezért a gyalázatért cserébe az atv felduzzasztott. Ez marad a végén. Köszönöm FAM, hogy ilyen jól álltad a sarat a Puzsér árulásával szemben.
Sokáig én is azt hittem, hogy a Csurka írta a Veréb is madár forgatókönyvét, de kiderült hogy nem. Játszott egy Csurka László nevű színész a filmben, szerintem Puzsér is emiatt gondolta. Legalábbis én nem találtam meg Csurka István nevét a listában.
De jó, hogy szántak egy részt Jankovicsra! Hasonló érzéseim voltak Az ember tragédiájával kapcsolatban, azóta sem győzöm újra és újra megnézni... egyszerűen fantasztikus, napokig nem térsz magadhoz utána.
Fam! Nagyon szeretem mikor szakmázol!!!!!! Nagyon érdekes az akkori korszellem, a 10. Századi ember gondolkodása (persze erről konkrétumok nem derülnek ki, max Bíborban született Konstantin évkönyveiből a leírások) életmódja. Alánok, Kazárok, Magyarok, Besenyők stb... És ezzel szemben a nejlonkaftános szkíta hun magyar turbószittyák.... 😂😂😂 Ja.. És ha ki akarsz égni ajánlom a hatoscsatorna őseink hagyatéka nevű sorozatát.... Eszméletlen...
Az első három perc annyira autentikusra sikerült, hogy az már fanservice kategória. Amúgy 10 perc hallgatás után tudatosult bennem,hogy igazából mennyire is hiányzott az APU. Köszönöm
aput minden 7re! az se lenne baj ha hangszóróval rögziitenétek a hangot. ja és a videó részhez jó lesz egy tv rögziitésnek csak hogy kifogástalan legyen a minőség
Szerintem érdemes lenne folytatni ezt a mítosz epizódot. Hiányoltam, hogy nem került terítékre az angolszászok Attilája, Artúr király. Pedig lenne mit rajta kibeszélni. Például, hogy hogyan válhatott egy valószínűleg kelta eredetű hősből a Szent Grál egyedüli birtokosaként a Kereszténységet védelmező - és ezáltal a fél világot is uraló, már-már messianisztikus szerepben tündöklő - király? Talán nem csak azért, mert a Keresztény Európa mindent ami pogány kiírtani igyekezett vagy éppen ellenkezőleg, sajátságos módon kebelére emelt, hanem azért is, mert Angliának és a későbbi Brit Birodalomnak szüksége volt egy olyan mitikus alakra, akinek a személye kifejezi a világhódító, sőt, világmegváltó törekvéseiket. Kétségtelen, hogy az ő birodalmuk nagyon sokáig meghatározó volt, azonban - ha már Jankovics lenyűgöző animációjával indult a beszélgetés - Madách kritikája velük szemben is kíméletlen...
Robi hun-magyar kérdésben nagyon egybites véleményt mondott. Kb. általános iskolai szint. Az egyik mítosz helyett egy másikat vél valós történelemnek. Még az sem biztos, hogy Árpád népe magyar lett volna. A tudatlanság néha mennyire magabiztossá tesz...
Nem egészen értem a Kersztény Isten hogy jön a szeretethez, én mindig azt hallom Keresztény ismerősöktől, hogy aki nem követi Jézust pokolra jut, ami nekem valahogy a szeretettel és a megbocsátással sehogy nem válik soha össze egyeztethetővé. Az örök kárhozat és pokoltűz valahogy nekem nem egy szigorú apát juttat eszembe.
@@danielmlinar4892 Khm, örök kárhozat, pokoltűz, nem szigorról beszélünk, a szigor arra szolgál, hogy megvédjük a gyereket a saját magának való kár okozástól, fegyelmet tanuljon, hasznos, vagy legalábbis nem veszélyes tagja legyen a társadalomnak, és önmagára nézve. Az örök kárhozat amiből nincs visszatérés, ha például megölöd magad, mert élni már túl fájdalmas (például betegség, vagy egyéb tragédiák miatt) nem "szigor". Azt mondani, hogy nincs választásod, egy út van, amit vagy követsz ebben az 1-100 évben (utólagos javításra nincs lehetőség ugye), vagy az örökkévalóságig szenvedni fogsz terror, nem szigor. Ha egy Apa szereti a gyerekét, az megtanulja idővel elengedni, saját döntéseket hozni, elfogadja, hogy nem feltétlenül mindig őt követi, és még ha a gyerek akár rossz útra tér is, fogadja otthon. Valahányszor belemegyek ebbe a témába mindig elmondom, hogy alapvetően úgy gondolom a Kerszténység jó ötlet volt. Nem hiszem, hogy Isten létezne és bármi köze lenne hozzá, de aki kitalálta jól összerakta. Zord idők voltak amikor az embereknek szüksége volt reményre és félelemre és nagyon egyértelmű törvényekre (követes Jézust vagy pokol) hogy kilépjünk az ókorból és a törzsiségből. Viszont ma már szerintem ez meghaladott kéne legyen és nem igaz, hogy Jézus szeretet írt az emberek szívébe, én inkább kötelességnek nevezném. „nincs üdvösség senki másban. Mert nem adatott más név az ég alatt az embereknek, amelyben üdvözülhetnénk.”
@@CallinicusHu Ha nem hisz valaki az egészben akkor nyilvánvalóan semmi értelme nincs. De rögtön azt is tegyük hozzá hogy akkor az erkölcsi része is teljesen értelmetlen. Ha nincs örök üdvösség /kárhozat akkor az egész keresztény értékrend kuka, mivel nincs értelme betartani. Ha mindenki aki rossz volt csak purgatóriumba menne akkor senki nem akarna jó lenni mert az fárasztó. Örök kárhozat lehetősége nélkül az egésznek végsősoron nincs tétje. Mondjuk azt hozzá kell tenni hogy a katolicizmusba a menny, pokol, purgatórium modell leginkább az antik görög-római Elysium, Hádész, Tartarosz hármasságból jön, nem az evangéliumból. Az apai szigor kapcsán meg lenne egy kérdésem. Nincs olyan mértékű bűn amit te ne tudnál a gyerekednek megbocsátani, sőt kitagadnád miatta? Szerintem van. Isten is megbocsátó, csak a megbocsátásnak is van határa.
@@danielmlinar4892 Amíg behódolsz neki nincs. Elfogadod Jézust, bűnbánat, stb, win. Függetlenül attól, hány kiskorút ejtettél teherbe, hogy utána élveboncold őket, ha magadba nézel és megbánod, lesz megváltás, ez az ígéret. Ellenben, ha nem vagy megkeresztelve menthetetlenül rábasztál. Nehéz az örök kárhozatnak, pokoltűznek megfelelőt elképzelni amit egy földi apa megtehet a fiával, de mondjuk nincs ok amiért egy embert gulágra küldenék, akkor sem ha utálom. Ha pedig a személyes érzelmeimen múlna ilyen döntés jó lenne, ha tudna valaki olyan venné át aki tud objektívebben dönteni erről. Mellesleg elég alacsony mércének próbáljuk azért most Istent megfeleltetni, és nem úgy érzem, hogy kiállná. Elég jól rámutattál egy súlyos erkölcsi problémámra a kereszténységre, hogy ez így egy üzlet. Betartod a szabályokat, behódolsz a zsarnoknak, és ő cserébe befogad a végtelen krumplilevesbe. Ebben megint csak nem látom a szeretetet, jóságot, üdvösséget. Ez egy üzlet, ahol egy élethosszig tartó félelem (istenfélés) árán kapsz vissza egy igazságérzetet, hogy hát a világ nem tökéletes, de majd a következő jobb lesz. Az meg, hogy Isten miért ilyen igazságtalannak és nehéznek teremtette a világot, azon kívül, hogy egy szadista szörnyeteg, meg nem szabad firtatni. Esetleg ha parancsolatok jelentős része nem arról szólna, hogy: - a szex bűn (teljesen kilóg a lopás, ölés, hamisság listájáról) - imádd Istent, aki egy, és csak az, és az összes többi verzió és magyarázat rossz - ne rendelkezz a saját életeddel Talán könnyebben barátkozhatónak tűnnének a tanítások. Nem kell hinnem Istenben ahhoz, hogy elgondolkozzak a Keresztény Isten mint fiktív szereplő tetteiről, követeléseiről, viselkedéséről. Az egóját borzalmasnak találom. Az örök kárhozat pedig továbbra sem fér össze a szeretettel. Ahogy egy olyan atyát is nehéz nagyon nagyra tartani aki képtelen elfogadni, ha a gyerekei saját utat szeretnének követni. Márpedig képtelen, mert lehetsz te akármilyen jó ember, rajta kívül nincs megváltás. Esetleg lehetne ez a Kereszténység dolog egy ajánlat, hogy segít a megváltásba jutni Krisztus, ha követed, mint EGY lehetőség, de mint EGYETLEN lehetőség, és a csomaggal jön az imádság, és értelmetlen törvények, ez egy spirituális zsarnoknság nekem. És értem, hogy miért VOLT erre szükség az ókorban, középkorban, sőt sokaknak még ma is miért van rá szüksége, de szerintem ma már ez nem áll meg. Ha egy férfi például úgy születik, hogy a férfiakhoz vonzódik, Keresztény felfogásban, azok a lehetőségei, hogy cölibátust fogad, vagy belemegy egy házasságba egy nővel aki iránt nem vonzódik (esetleg megkínozza és átformálja magát, hogy idővel elveszítse az eredeti identitását) vagy pokolra jut. És vannak ilyenek akik így mondhatjuk Isten döntéséből szenvedni születtek. Hogy nyomorba, éhezésbe, betegségbe, rabszolgaságba születő milliókat és milliárdokat, fel se rójuk neki, mert az már nyilván az ember hibája, hogy az Isten által szándékosan nehézre teremtett világot, nem teszi jobbá. Ha például egy kínai kisfiú gyerekprostituáltnak születik, majd tizenéves korában megöli magát, anélkül, hogy akár életében egyszer is hallott volna Jézusról, Keresztény tanítás szerint amennyire tudom, garantáltan pokolra jut, de legalábbis "jobb helyre" semmiképp, hiszen keresztelve nem volt, imádságot az Úrhoz nem mondott, buzult, aztán eldobta magától az Úr ajándékát. (ez természetesen csak egy túlzó hipotetikus fiktív alak, akár csak Isten, hiszen ilyen sorsra nyilván soha senki nem jutott) A szerető apa. Az is aki csak azért szexel heteroszexuális módon, hogy jól érezze magát, biztonságosan, senkinek sem ártva, senkit meg nem lopva, meg nem csalva, de akár több nővel/férfival egyszerre, vegyesen. Nem igazán látom ezekben az ártást, a károkozást.
@@CallinicusHu Igen ez így van. A megbánás a lényeg. Teljesen mindegy milyen bűnt követtél ha tényleg megbánod üdvözülsz. Én nem vagyok keresztény, de ha igaz amit tanít akkor bizony az is igaz hogy nincs más út. Bár tudtommal amikor Krisztus a pokolban járt akkor felszabadította azokat akik nem voltak megkeresztelve de jól éltek. Egyébként ez a meg kell keresztelni dolog messze nem olyan dogmás mint azt sokan gondolják. A keresztények szerint az hogy te mennybe jutsz e mondjuk azt csak Isten tudja senki más. Ahogy a szentté avatásnál sem válik szentté az illető ténylegesen, ugyanis csak Isten tudja hogy szentté vált e. Hát nem tudom én bőven el tudok képzelni olyan bűnt amiért gulág jár. Hívhatod Istent zsarnoknak meg erkölcstelennek de milyen alapon? Istenre nem vonatkoznak a saját szabályai. Nem egy szakállas bácsi a felhők között. Igazságtalan az élet? Valóban az. Ugyanakkor Isten nélkül ez az igazságtalan élet csak még igazságtalanabb, mert nem nyersz feloldozást.
1:09:49 -nél arobi nagyob igasságot mond mint aszt elsöre eltudná képzelni. egyegész mitosz szervezödött Dvéjn Dzsonzon 2010-es fogtündér cimü filme köré és rengetegen ébrednek ugy hogy ezad eröt nekik, kösztük énis! és nevetséges ahogy fam probálja eszt ironiának beálitani..
A legszinvonalasabb műsor szerte e hazában! FAM mély tudása és Puzsér utánozhatatlan retorikai képessége, éles logikája egy remek kombó! Reméljük a a "legeslegújabbmutáns" miatt nem lesz újra ilyen hosszú szünet!
A dák-román mítosznak amúgy van alapja! Dacia provincia kiürítése után létrehoztak a a Dunától délre egy újabb Dacia provinciát ahová a kevés latin népesség is áttelepült....ők nem feltétlen voltak romanizált dákok, (de ez mindegy is, mivel a akkor már a gall sem azt jelentette hogy "kelta" hanem hogy Gallia provincia lakosa)...szóval ezek a "dákok" vagyis rómaiak Daciában/ból megőrizték a hajdani erdélyi Dacia eredet történetüket és aztán ez maradt fenn az idők folyamán a balkáni roamnizált népeknél és ehhez nyúltak vissza az oláh értelmiségiek a XVIII-században! Tehát ha nyakatekerten is de van történeti alapja ennek a "dák származásnak" mégha nem is úgy ahogy azt ma mondják. Amúgy a románok ősei valóban rómaiak voltak...rendelkeztek római tudattal....hiszen romanizált latin (vlach) nép.....ez tény....szóval halkabban ezzel a röhögéssel:D A dákok és a románok között kapcsolat viszont nincs....egyszerűen nem volt rá elég idő hogy romanizálják (rómaivá tegyék) őket.... itt tartománynévi kapcsolat van! Az sem igaz hogy Erdélyben alakultak ki mint nép, ez biztos... pl az Erdély területén megforduló népek pl germán gepidák hatása, pl nyelvileg nem kimutatható pedig több időt töltötek erdélyben mint a rómaiak daciában! stb stb... Ellenben balkáni pl albán nyelvi kapcsolat van a románnal....érdekes mi? Szóval biztosan balkáni nép a vlach....méghozzá Koszovó, Macedónia vidékéről mehettek fel...
Robi, kovetem a munkassagod es nagyon nagyra tartom, nagy hatassal van a gondolkodasomra. Viszont engedj meg egy kis epito kritikat: tobb ilyen tartalom kellene, ahol azt mondod el, hogy valamit miert nezzunk, hallgassunk vagy olvassunk, valamit miert kedvelsz igazan, mint olyan, hogy valamit miert nem. Tudom hogy a negativ kritika is fontos es nem azt mondom hogy azt ne folytasd, de ugy meghallgatnam peldaul, hogy mit kedvelsz annyira C.G. Jung-ban vagy hogy mi a velemenyed J.B.Peterson-rol, aki valami nagyon hasonlot csinal Amerikaban mint te itthon. Segits nekunk a zajban kiszurni a valos ertekeket! Koszi az eddigieket!
De esz nem álom és mégsemvalló, Minthaa tengerparton napoznaegy majslakó, Felédnéz, fujcsa keze ishív má, Magamelé mutat, hogy vanhol napozzá, És beindúl azene, felforr avéred, Ámodd hogy vakita fény Tombol anyár, e fődtekén, Ne érdekeljjen, ha esik ahó, Mert nyalalni visz a zálomhajó! húoá
Nem gondoltam volna hogy annak ellenére hogy ennyire szídjátok a Dawkinst, ugyanazt gondoljátok a vallásról. Ő is pont azt mondja hogy a mitológiával nincs semmi baj amíg mitológiaként kezelik nem tényállításként. Jó látni a nézőpontok közeledését még ha nem is tudtok róla.
Vagy Szántai Lajos stb. Lehet, hogy nincs igazuk, de végtelen érv van a tarsolyukban szerintem. Érdemes lenne egy vitát lefolytatni ezzel kapcsolatban.
A hun egy olvasztó tégely volt, akit leigáztak hun lett. Ezzel szemben vannak olyan források ahol Attila szkítaként hivatkozik magára, azaz nem hun. (Priszkos rétor)
Hány percig olyan a hang mint az elején? Csak azért mert onnantól, hogy már nem olyan, szívesen meghallgatnam a videót. De ahogy látom ez valami "poén" lett a nézők között. Ez kb annyira vicces mintha egy étteremben uvegszilankokon kellene ülni az ebéd kozben es a véres seggemet apolgatva azon nevetnek, hogy "na ez tipikus uvegszilankos szekes ebéd volt". Szoszerint a hang minusege az egyetlen dolog amit elvarnek, hogy legalább ne legyen elviselhetetlen. Nem baj, ha szar vagy recseg... DE EZ?
Úristen, végre. Ez a csengetés már nagyon hiányzott.
muszáj volt spoilerezni?
kimondom aszt amit senkinemmer: jankovics beletette gyurcsányt az embertragédiájába....
Be indul tőle a nyál termelés…Pavlov már régen bebizonyította
egyépként erös viszatérés volt ez! jovolt a müsor és elgondolkottató robi ok fejtése avégén erremég nem gondoltam ilyen összefüggésbe. igaz kicsit marketingszagu volt afam avégén ahogy narrálta hogy milyen fantasztikus ez deez még belefér. amugy érvényes és reveláns megálapitásokat tettem amüsorral kapcsolatba csak jöttek olyanfasiszták akik lepontoztak és minden alúra került... hát kössz...
Kár, hogy nem szoktunk telefonon beszélni FAM-mal, biztosan EZ lenne a csengőhangja. :D :D :D
nincs net, szar a hang, végre visszatértek apuék!
És ne feledd! A Mika pincében ilyenkor már dög meleg van. xD
Végre szar minőségű hangfelvétel ❤️
aztán megjavul
még a spirálfüzetrecegtetés hiányzott azért
FAM nak írjál ilyeneket, mert ő az introvertált. Szóval megerősödik ez néha, mert amúgy ő ezt gyengíti. Robi leszarja.
Mint egy Halalnihil album.
A régi fíling! Tök jó!
Atya ég, a nevem híres lett és metaforikus 😂
Bocsánatáért esedezem, hölgyem😃
hogyan tudnék haragudni :D
@Lucifer köszönöm szépen 😊
Én meg azt mondom, hogy a Puzsérnál is "van az a pénz amiért korpásodik". Mi marad a végén FAM. Egy teljesen legyalázott Magyar társadalom és egy jó kövér bankszámla a Puzsérnál, amit ezért a gyalázatért cserébe az atv felduzzasztott. Ez marad a végén. Köszönöm FAM, hogy ilyen jól álltad a sarat a Puzsér árulásával szemben.
Sok idő telt el az előző APU óta, de hallom szerencsére jobb lett a hang végre.
csak kb 3 percig rossz
És most mindenki egyszerre: VÉGRE FAM 😍
FAM olyan erősen tér vissza, hogy kib@ssza még a dobhártyánkat is :D
N.
xD
3:00 nél FAM rájön, hogy nem kéne mélytorkozni a mikrofont.
Olyan a hang, mintha egy sóderrel teleöntött kút mélyéről szólna egy szokol rádió.
Szerencsére 2-3 perc után egyszer csak megjavul, tartsatok ki.
Gyomlalashoz telefonon hallgattam mit tesz isten mint a szokol rádió
huh, köszi h írtad
@@matedajka5254 😁
Senkit nem érdekel, hogy a Szovjetunióval szimpatizàlsz
@@panelbolcsessegekalacsonyk4176 miii?
Pontosan 3:00 perc rossz hang csak a hagyomány kedvéért
köszi már majdnem bezártam a videót :D
Visszatért apu, visszatért a kaputelefon
A legmagasabb intellektusú magyar műsor az Apu. A gondolkodó embernek szüksége van erre.
Függők vagyunk mi mind, ez az igazság.
Az alkoholban mártottságot kihagytad, az is Apu sajátossága
Olyannyira gondolkodók hogy egy frissen kifejlesztett kotyvalrkot magukba szurattak. :D
Apu 10. születésnapjára Boldog Hatalmat!
😊❤
47:00 Dákoromán elmélet: "The ducks come from the trucks" ahogy Ion Iliescu mondta volt
4:45 A Diabolosz nem vádlót jelent, hanem ellenkezőt, szétválasztót. A Sátán jelent vádlót.
Diabolos -> görög diaballein ige -> szétdobálni.
Amikor FAM nem emlékszik valamire, az famnézia?
"Az ember tragédiája" egyébként fent van Netflix-en csak jelzem, "Tragedy of Man" c. alatt
Én nem találom.
TH-camon is
Végre ismét FAM kontent! Az ÖM-et is nagyon szeretem, de FAM-tól már olyan elvonási tüneteim voltak, hogy majdnem újraalapítottam az Inkvizíciót!
Nagyon jó rész volt, többször lehetne szó ezekről a témákról!
Imádom az Aput, de valaki segítsen légyszi rögzíteni normálisan azt a kibaszott szájbakúrt hangot! ❤️🥳
Amikor van az a minőségű tartalom, ami kompenzálja a hangminőséget :D
Többször is megforgattam a telefont, hogy a hangszóró koszos e, mi rezonál.
Jaj, FAM! Úúúúúúgy hiányoztál!
❤️❤️❤️
FAM: *csengetni kezd kurva sok idő után először*
Me: *struggling with tears*
*Me: struggling with ears
@@markr2609 😂
Csatlakozom az"úristen végre"titkos tásasághoz!:)
Megható volt újra hallani, ennyi idő után, köszönöm!
Sokáig én is azt hittem, hogy a Csurka írta a Veréb is madár forgatókönyvét, de kiderült hogy nem. Játszott egy Csurka László nevű színész a filmben, szerintem Puzsér is emiatt gondolta. Legalábbis én nem találtam meg Csurka István nevét a listában.
vége az iskolának, mégis becsengettek Hála Istennek! FAMtasztikus! :D
A famtasztikus elégge elcsépelt.. valami újat kell kifamlálni!
Van új Apu 2021-ben: ez olyan érzés mintha a magyar csapat megnyerné az EB-t. :)
Számomra ez sokkal jobb èrzès!!! Nem èrdekel a foci. 😁😁
Ez mekkora egy nyomi hasonlat volt.
@@gulyasroland7860 Ráadásul,már ember sincs,aki látott jó magyar focit.
Hogyan is lenne meg az érzés?
Ja,tényleg gáz a hasonlat.
@@sandorpecsi5845 legközelebb jobban fog menni a hasonlat ;) de mondjuk 41 ember likeolta a gáz hasonlatot.
@@samubeni Akkor mindketten megnyugodhatunk.😊
Vegre Apu, Vegrem FAM, Boldog Hatalmat!
Ezt a hangot hallottam már valahol..
1953, Magyar-Angol 6:3, Szepesi Gyuri bácsi?
A Hunyadiak nem oláhok. Havasföldi kunok az őseik. A Sorbe/Sorba vagy Vajk nevek is jelzik, hogy nincs közük a románok őseihez.
De jó, hogy szántak egy részt Jankovicsra! Hasonló érzéseim voltak Az ember tragédiájával kapcsolatban, azóta sem győzöm újra és újra megnézni... egyszerűen fantasztikus, napokig nem térsz magadhoz utána.
Kurva nyomasztó volt. Végre APU.🙏
Apu ad infinitum poszter van esetleg?
Támogatom.
Top 👏🏻
Fam! Nagyon szeretem mikor szakmázol!!!!!! Nagyon érdekes az akkori korszellem, a 10. Századi ember gondolkodása (persze erről konkrétumok nem derülnek ki, max Bíborban született Konstantin évkönyveiből a leírások) életmódja. Alánok, Kazárok, Magyarok, Besenyők stb... És ezzel szemben a nejlonkaftános szkíta hun magyar turbószittyák.... 😂😂😂 Ja.. És ha ki akarsz égni ajánlom a hatoscsatorna őseink hagyatéka nevű sorozatát.... Eszméletlen...
Jó volt, kellett már. Köszi!
Tiszteletem az uraknak a témaválasztásért,Jankovics Marcell az utolsó ÁSZ egyike volt. R.I.P.
BAZDMEG VÉGRE :D A HANG MINŐSÉGE PÉLDÁTLAN!
01:01:13 "... -olvastad Hamvas... " sose tudjuk már meg hogy melyik könyvet akarta számonkérni FAM a Robin :)
Az első három perc annyira autentikusra sikerült, hogy az már fanservice kategória. Amúgy 10 perc hallgatás után tudatosult bennem,hogy igazából mennyire is hiányzott az APU.
Köszönöm
Minden mítoszból lehet tanulni valamit.
aput minden 7re! az se lenne baj ha hangszóróval rögziitenétek a hangot. ja és a videó részhez jó lesz egy tv rögziitésnek csak hogy kifogástalan legyen a minőség
Nem a HUN-októl származunk? Robikám... Akkok miért hívnak minket Hungary-nak, Hongrie-nek, és hasonlóknak? He?
Az onogur, nem hun. A mi nemzetközi nevünk onogur.
Ez egy nagyon régen várt kellemes meglepetés volt az értesítések között!
A mikrofon nem ehető, FAM pls.
Csóti vagy milyen Adél? Vagy ez egy szanszkrit név?
A Misztikus és a Próféta !
Avagy a két f..z ;) Már hiányoztatok.
Szerintem érdemes lenne folytatni ezt a mítosz epizódot. Hiányoltam, hogy nem került terítékre az angolszászok Attilája, Artúr király. Pedig lenne mit rajta kibeszélni. Például, hogy hogyan válhatott egy valószínűleg kelta eredetű hősből a Szent Grál egyedüli birtokosaként a Kereszténységet védelmező - és ezáltal a fél világot is uraló, már-már messianisztikus szerepben tündöklő - király? Talán nem csak azért, mert a Keresztény Európa mindent ami pogány kiírtani igyekezett vagy éppen ellenkezőleg, sajátságos módon kebelére emelt, hanem azért is, mert Angliának és a későbbi Brit Birodalomnak szüksége volt egy olyan mitikus alakra, akinek a személye kifejezi a világhódító, sőt, világmegváltó törekvéseiket. Kétségtelen, hogy az ő birodalmuk nagyon sokáig meghatározó volt, azonban - ha már Jankovics lenyűgöző animációjával indult a beszélgetés - Madách kritikája velük szemben is kíméletlen...
Vegyek ebayről egy 150ft os mikrofont nektek?
a diabolosz átdobót (átverőt) jelent
8:36
15:43
33:55
1:38:48
Valaki engedje már be FAMot meg Puzsit a kapucsengőn!
na 3:00 nál már jó a hang
Ez egy 100 Ft-osban vett mikrofonnal lett felvéve?
Nem,ez egy sanyo magnóval,dtk kazira.
Robi hun-magyar kérdésben nagyon egybites véleményt mondott. Kb. általános iskolai szint. Az egyik mítosz helyett egy másikat vél valós történelemnek. Még az sem biztos, hogy Árpád népe magyar lett volna. A tudatlanság néha mennyire magabiztossá tesz...
Végre Earrape FAM!🤩
Nem tudjuk milyen nyelvet beszéltek a Hunok :D Csak nem e magyarul? Áááááhh neeeem! :D
Hunul. Hogy ércse a turul
Új apu??? Meghaltam talán? 😍
Jo lett a hang. Megint egy krumplival vettetek fel?
Hol mondja Isten Ábrahámnak amúgy hogy nincs gyilkos se áldozat csak én vagyok?
Úgy vártam, mint Natascha Kampusch a lehetőséget a szökésre.... de borzalmas a hangminőség .... nem tudjátok valamilyen sw okossággal kijavítani?
Végreeeeee! Mióta vártam már erre! :)
Köszönöm!
Nem egészen értem a Kersztény Isten hogy jön a szeretethez, én mindig azt hallom Keresztény ismerősöktől, hogy aki nem követi Jézust pokolra jut, ami nekem valahogy a szeretettel és a megbocsátással sehogy nem válik soha össze egyeztethetővé.
Az örök kárhozat és pokoltűz valahogy nekem nem egy szigorú apát juttat eszembe.
A szigor meg a szeretet nem mond ellent egymásnak.
@@danielmlinar4892
Khm, örök kárhozat, pokoltűz, nem szigorról beszélünk, a szigor arra szolgál, hogy megvédjük a gyereket a saját magának való kár okozástól, fegyelmet tanuljon, hasznos, vagy legalábbis nem veszélyes tagja legyen a társadalomnak, és önmagára nézve.
Az örök kárhozat amiből nincs visszatérés, ha például megölöd magad, mert élni már túl fájdalmas (például betegség, vagy egyéb tragédiák miatt) nem "szigor".
Azt mondani, hogy nincs választásod, egy út van, amit vagy követsz ebben az 1-100 évben (utólagos javításra nincs lehetőség ugye), vagy az örökkévalóságig szenvedni fogsz terror, nem szigor.
Ha egy Apa szereti a gyerekét, az megtanulja idővel elengedni, saját döntéseket hozni, elfogadja, hogy nem feltétlenül mindig őt követi, és még ha a gyerek akár rossz útra tér is, fogadja otthon.
Valahányszor belemegyek ebbe a témába mindig elmondom, hogy alapvetően úgy gondolom a Kerszténység jó ötlet volt. Nem hiszem, hogy Isten létezne és bármi köze lenne hozzá, de aki kitalálta jól összerakta. Zord idők voltak amikor az embereknek szüksége volt reményre és félelemre és nagyon egyértelmű törvényekre (követes Jézust vagy pokol) hogy kilépjünk az ókorból és a törzsiségből.
Viszont ma már szerintem ez meghaladott kéne legyen és nem igaz, hogy Jézus szeretet írt az emberek szívébe, én inkább kötelességnek nevezném.
„nincs üdvösség senki másban. Mert nem adatott más név az ég alatt az embereknek, amelyben üdvözülhetnénk.”
@@CallinicusHu Ha nem hisz valaki az egészben akkor nyilvánvalóan semmi értelme nincs. De rögtön azt is tegyük hozzá hogy akkor az erkölcsi része is teljesen értelmetlen. Ha nincs örök üdvösség /kárhozat akkor az egész keresztény értékrend kuka, mivel nincs értelme betartani. Ha mindenki aki rossz volt csak purgatóriumba menne akkor senki nem akarna jó lenni mert az fárasztó. Örök kárhozat lehetősége nélkül az egésznek végsősoron nincs tétje. Mondjuk azt hozzá kell tenni hogy a katolicizmusba a menny, pokol, purgatórium modell leginkább az antik görög-római Elysium, Hádész, Tartarosz hármasságból jön, nem az evangéliumból. Az apai szigor kapcsán meg lenne egy kérdésem. Nincs olyan mértékű bűn amit te ne tudnál a gyerekednek megbocsátani, sőt kitagadnád miatta? Szerintem van. Isten is megbocsátó, csak a megbocsátásnak is van határa.
@@danielmlinar4892 Amíg behódolsz neki nincs. Elfogadod Jézust, bűnbánat, stb, win. Függetlenül attól, hány kiskorút ejtettél teherbe, hogy utána élveboncold őket, ha magadba nézel és megbánod, lesz megváltás, ez az ígéret. Ellenben, ha nem vagy megkeresztelve menthetetlenül rábasztál.
Nehéz az örök kárhozatnak, pokoltűznek megfelelőt elképzelni amit egy földi apa megtehet a fiával, de mondjuk nincs ok amiért egy embert gulágra küldenék, akkor sem ha utálom. Ha pedig a személyes érzelmeimen múlna ilyen döntés jó lenne, ha tudna valaki olyan venné át aki tud objektívebben dönteni erről.
Mellesleg elég alacsony mércének próbáljuk azért most Istent megfeleltetni, és nem úgy érzem, hogy kiállná.
Elég jól rámutattál egy súlyos erkölcsi problémámra a kereszténységre, hogy ez így egy üzlet. Betartod a szabályokat, behódolsz a zsarnoknak, és ő cserébe befogad a végtelen krumplilevesbe.
Ebben megint csak nem látom a szeretetet, jóságot, üdvösséget. Ez egy üzlet, ahol egy élethosszig tartó félelem (istenfélés) árán kapsz vissza egy igazságérzetet, hogy hát a világ nem tökéletes, de majd a következő jobb lesz.
Az meg, hogy Isten miért ilyen igazságtalannak és nehéznek teremtette a világot, azon kívül, hogy egy szadista szörnyeteg, meg nem szabad firtatni.
Esetleg ha parancsolatok jelentős része nem arról szólna, hogy:
- a szex bűn (teljesen kilóg a lopás, ölés, hamisság listájáról)
- imádd Istent, aki egy, és csak az, és az összes többi verzió és magyarázat rossz
- ne rendelkezz a saját életeddel
Talán könnyebben barátkozhatónak tűnnének a tanítások.
Nem kell hinnem Istenben ahhoz, hogy elgondolkozzak a Keresztény Isten mint fiktív szereplő tetteiről, követeléseiről, viselkedéséről.
Az egóját borzalmasnak találom. Az örök kárhozat pedig továbbra sem fér össze a szeretettel. Ahogy egy olyan atyát is nehéz nagyon nagyra tartani aki képtelen elfogadni, ha a gyerekei saját utat szeretnének követni. Márpedig képtelen, mert lehetsz te akármilyen jó ember, rajta kívül nincs megváltás.
Esetleg lehetne ez a Kereszténység dolog egy ajánlat, hogy segít a megváltásba jutni Krisztus, ha követed, mint EGY lehetőség, de mint EGYETLEN lehetőség, és a csomaggal jön az imádság, és értelmetlen törvények, ez egy spirituális zsarnoknság nekem. És értem, hogy miért VOLT erre szükség az ókorban, középkorban, sőt sokaknak még ma is miért van rá szüksége, de szerintem ma már ez nem áll meg.
Ha egy férfi például úgy születik, hogy a férfiakhoz vonzódik, Keresztény felfogásban, azok a lehetőségei, hogy cölibátust fogad, vagy belemegy egy házasságba egy nővel aki iránt nem vonzódik (esetleg megkínozza és átformálja magát, hogy idővel elveszítse az eredeti identitását) vagy pokolra jut. És vannak ilyenek akik így mondhatjuk Isten döntéséből szenvedni születtek.
Hogy nyomorba, éhezésbe, betegségbe, rabszolgaságba születő milliókat és milliárdokat, fel se rójuk neki, mert az már nyilván az ember hibája, hogy az Isten által szándékosan nehézre teremtett világot, nem teszi jobbá.
Ha például egy kínai kisfiú gyerekprostituáltnak születik, majd tizenéves korában megöli magát, anélkül, hogy akár életében egyszer is hallott volna Jézusról, Keresztény tanítás szerint amennyire tudom, garantáltan pokolra jut, de legalábbis "jobb helyre" semmiképp, hiszen keresztelve nem volt, imádságot az Úrhoz nem mondott, buzult, aztán eldobta magától az Úr ajándékát. (ez természetesen csak egy túlzó hipotetikus fiktív alak, akár csak Isten, hiszen ilyen sorsra nyilván soha senki nem jutott)
A szerető apa.
Az is aki csak azért szexel heteroszexuális módon, hogy jól érezze magát, biztonságosan, senkinek sem ártva, senkit meg nem lopva, meg nem csalva, de akár több nővel/férfival egyszerre, vegyesen. Nem igazán látom ezekben az ártást, a károkozást.
@@CallinicusHu Igen ez így van. A megbánás a lényeg. Teljesen mindegy milyen bűnt követtél ha tényleg megbánod üdvözülsz.
Én nem vagyok keresztény, de ha igaz amit tanít akkor bizony az is igaz hogy nincs más út. Bár tudtommal amikor Krisztus a pokolban járt akkor felszabadította azokat akik nem voltak megkeresztelve de jól éltek. Egyébként ez a meg kell keresztelni dolog messze nem olyan dogmás mint azt sokan gondolják. A keresztények szerint az hogy te mennybe jutsz e mondjuk azt csak Isten tudja senki más. Ahogy a szentté avatásnál sem válik szentté az illető ténylegesen, ugyanis csak Isten tudja hogy szentté vált e.
Hát nem tudom én bőven el tudok képzelni olyan bűnt amiért gulág jár.
Hívhatod Istent zsarnoknak meg erkölcstelennek de milyen alapon? Istenre nem vonatkoznak a saját szabályai. Nem egy szakállas bácsi a felhők között.
Igazságtalan az élet? Valóban az. Ugyanakkor Isten nélkül ez az igazságtalan élet csak még igazságtalanabb, mert nem nyersz feloldozást.
Frei Tamas konyveinek is vannak igazsagmagvai..
Adobe Audition-nel lehet ám zajt szűrni, meg torzítást enyhíteni! ;-)
Úgy hallom az elejére beeresztették FAMdroidot és Robot Robit.
Robot Adélt is :D
@@dbsartcore Az Csóti Adél, jó? :D
1:09:49 -nél arobi nagyob igasságot mond mint aszt elsöre eltudná képzelni. egyegész mitosz szervezödött Dvéjn Dzsonzon 2010-es fogtündér cimü filme köré és rengetegen ébrednek ugy hogy ezad eröt nekik, kösztük énis!
és nevetséges ahogy fam probálja eszt ironiának beálitani..
A legszinvonalasabb műsor szerte e hazában! FAM mély tudása és Puzsér utánozhatatlan retorikai képessége, éles logikája egy remek kombó! Reméljük a a "legeslegújabbmutáns" miatt nem lesz újra ilyen hosszú szünet!
Nagyon autentikus ez a hang, imádom!
Örülök hogy ennyit beszéltetek Jankovicsról.
Apuék egyenest a Szokol rádióból!
Végre Apu! Kurvára jó érzés hallgatni még Szokol rádió minőségben is!
MZP4PM?
🔔🔔🔔🔔🔔🔔🔔🔔🔔🔔🔔🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊 Végre.
A dák-román mítosznak amúgy van alapja!
Dacia provincia kiürítése után létrehoztak a a Dunától délre egy újabb Dacia provinciát ahová a kevés latin népesség is áttelepült....ők nem feltétlen voltak romanizált dákok, (de ez mindegy is, mivel a akkor már a gall sem azt jelentette hogy "kelta" hanem hogy Gallia provincia lakosa)...szóval ezek a "dákok" vagyis rómaiak Daciában/ból megőrizték a hajdani erdélyi Dacia eredet történetüket és aztán ez maradt fenn az idők folyamán a balkáni roamnizált népeknél és ehhez nyúltak vissza az oláh értelmiségiek a XVIII-században! Tehát ha nyakatekerten is de van történeti alapja ennek a "dák származásnak" mégha nem is úgy ahogy azt ma mondják.
Amúgy a románok ősei valóban rómaiak voltak...rendelkeztek római tudattal....hiszen romanizált latin (vlach) nép.....ez tény....szóval halkabban ezzel a röhögéssel:D
A dákok és a románok között kapcsolat viszont nincs....egyszerűen nem volt rá elég idő hogy romanizálják (rómaivá tegyék) őket....
itt tartománynévi kapcsolat van!
Az sem igaz hogy Erdélyben alakultak ki mint nép, ez biztos...
pl az Erdély területén megforduló népek pl germán gepidák hatása, pl nyelvileg nem kimutatható pedig több időt töltötek erdélyben mint a rómaiak daciában!
stb stb...
Ellenben balkáni pl albán nyelvi kapcsolat van a románnal....érdekes mi?
Szóval biztosan balkáni nép a vlach....méghozzá Koszovó, Macedónia vidékéről mehettek fel...
végre 😍
Mikor lesz már végre valahára valami jó kis táncos műsor amire tudunk vigadadni-nevetni?
Kentaro Miuraról is lehetne egy megemlékezés, ha meg nem ismeritek, pótolandó th-cam.com/video/njECTeCQolc/w-d-xo.html
FAM az elején kaputelefonon jelentkezett be? :D
Robi, kovetem a munkassagod es nagyon nagyra tartom, nagy hatassal van a gondolkodasomra.
Viszont engedj meg egy kis epito kritikat: tobb ilyen tartalom kellene, ahol azt mondod el, hogy valamit miert nezzunk, hallgassunk vagy olvassunk, valamit miert kedvelsz igazan, mint olyan, hogy valamit miert nem. Tudom hogy a negativ kritika is fontos es nem azt mondom hogy azt ne folytasd, de ugy meghallgatnam peldaul, hogy mit kedvelsz annyira C.G. Jung-ban vagy hogy mi a velemenyed J.B.Peterson-rol, aki valami nagyon hasonlot csinal Amerikaban mint te itthon.
Segits nekunk a zajban kiszurni a valos ertekeket!
Koszi az eddigieket!
Nagyon posztmodern a hangzás...
Álmodom?
De esz nem álom és mégsemvalló,
Minthaa tengerparton napoznaegy majslakó,
Felédnéz, fujcsa keze ishív má,
Magamelé mutat, hogy vanhol napozzá,
És beindúl azene, felforr avéred,
Ámodd hogy vakita fény
Tombol anyár, e fődtekén,
Ne érdekeljjen, ha esik ahó,
Mert nyalalni visz a zálomhajó! húoá
Nem gondoltam volna hogy annak ellenére hogy ennyire szídjátok a Dawkinst, ugyanazt gondoljátok a vallásról.
Ő is pont azt mondja hogy a mitológiával nincs semmi baj amíg mitológiaként kezelik nem tényállításként.
Jó látni a nézőpontok közeledését még ha nem is tudtok róla.
Nagyon kivancsi lennek Robi es FAM velemenyere Pap Gabor Attilarol szolo eloadasai kapcsan.. Ime az egyik: th-cam.com/video/M-7DurowSxk/w-d-xo.html
..es meg egy, de fent van meg jo par Pap Gabor eloadas Attila temaban.. th-cam.com/video/zEoziFxpII4/w-d-xo.html
Vagy Szántai Lajos stb. Lehet, hogy nincs igazuk, de végtelen érv van a tarsolyukban szerintem. Érdemes lenne egy vitát lefolytatni ezzel kapcsolatban.
Ez a hun dolog nem onnan jött, hogy összekevertek minket velük?
A hun egy olvasztó tégely volt, akit leigáztak hun lett. Ezzel szemben vannak olyan források ahol Attila szkítaként hivatkozik magára, azaz nem hun. (Priszkos rétor)
yeees yes végre apu
Végre!
Hinnye. FAM-ból kitört a Szittya (szkíta). De amúgy adom.
Robi utolsó gondolata nekem katartikus volt, és egyetértek, mélyen, legmélyen
Végre Apu!
Hány percig olyan a hang mint az elején? Csak azért mert onnantól, hogy már nem olyan, szívesen meghallgatnam a videót.
De ahogy látom ez valami "poén" lett a nézők között. Ez kb annyira vicces mintha egy étteremben uvegszilankokon kellene ülni az ebéd kozben es a véres seggemet apolgatva azon nevetnek, hogy "na ez tipikus uvegszilankos szekes ebéd volt". Szoszerint a hang minusege az egyetlen dolog amit elvarnek, hogy legalább ne legyen elviselhetetlen. Nem baj, ha szar vagy recseg... DE EZ?
VÉGRE! 😍😘
Csak egy valaminél tudom elfogadni a szar hangminőséget, sőt ha nem lenne még hiányolnám is. Igen, ezaz Apu!
Az első 3 perc dettó mint a piros felsős srác: th-cam.com/video/LZgeIReY04c/w-d-xo.html
Király vagy Robi
"Megnyalta a halat" Tökéletes és egyből érted miféle "művészről" van szó.