Ich stelle fest, dass dieses Video für viele Kommentare sorgt - lobende ebenso wie kritische. Und das ist auch gut so! Ich kann nur wiederholen, dass ich ZARATHUSTRA für absolut lesenswert halte, dass es einige sprachlich brillante Stellen hat, dass man aber enttäuscht wird, wenn man (zumindest als Nietzsche-Einsteiger) alles verstehen will. Um allen Missverständnissen vorzubeugen: Ich versuche hier überhaupt nicht, Nietzsche zu dissen, ich bewundere die schwindelerregenden Höhen seiner Gedanken. Ich befürchte nur, die Luft ist zu dünn da oben für einfache Gemüter wie das Meinige.
Hallo Sommers Weltliteratur to go, leider ist es für mich schwierig, Nietzsches Zarathustra richtig zu interpretieren. Habt ihr vielleicht ein paar Erklärungen für seine Aussagen parat. Das wäre auch in dem Video von Vorteil gewesen. Ich denke, die Interpretation seiner Worte ist das Schwierigste an dem Werk!
Ein guter Einstieg, sich Nietzsches Werk zu nähern bzw. sich ranzutasten, ist z.B. der Aufsatz von Joachim Stiller: "Nietzsche - Also sprach Zarathustra, Materialien zum Zarathustra", gut verständlich geschrieben, finde ich. Nietzsche entwickelt einen Gegenentwurf zum Christentum (er kam ja aus einem Pfarrhaus) und so erbittert, wie er sich daran abarbeitet, hat er anscheinend die "Schundversion davon" (Sören Kirkegaard) erlebt, d.h. die reine Reduktion auf Vorschriften und Gebote. Genau das hat Jesus auch den Schriftgelehrten vorgeworfen - ihm ging es nämlich um Beziehung, also um etwas Lebendiges. Paulus hat das bestätigt ("Der Buchstabe tötet!"). Und ungewollt bestätigt es auch Nietzsche. Sein Konzept des "Übermenschen" propagiert die Selbsterlösung und Selbstsinngebung des Menschen, ohne einen Gott. Aber verankert man ein Boot, indem man den Anker ins selbige wirft..? Die Naturgesetze wären auch für einige philosophische Überlegungen gut...
Vielen Dank für deine Empfehlung des Joachim Stillers. Eine gute Zusammenfassung Nietzsches Grundgedanken. In diese Richtung gehend habe ich ihn auch interpretiert, war mir aber nicht sicher. Begriffe wie "Übermensch" oder der Ewige Kreislauf klingen erst einmal wie eine neue Religion aber die will er ja bekanntermaßen überwinden. Er überwindet sogar seinen eigenen Nihilismus (Stiller) - tolle Auslegung, die sicher im Sinne des Philosophen ist.
Fang lieber mal mit seinen unzeitgemäßen Betrachtungen an, die sind auch ohne besondere Vorerfahrung durchaus lesbar, danach, evtl. aich nach der Lektüre einiger weiterer früherer Werke Nietzsches und vielleicht mit einem kurzen Blick auf Schopenhauer, Dostoevsky und andere Inspirationen Nietzsches, liest sich der Zarathustra auch relativ gut, wenn sich jedoch die Verwirrungen vermutlich nie vollkommen auflösen werden. Aber Verständlichkeit war, wie bei seiner Lektüre schnell klar wird nie Nietzsches höchstes Ziel^^
Meine Urgroßtante Gretchen, so besagte eine Legende meiner Familie, konnte _Also sprach Zarathustra_ auswendig. Jetzt wird mir erst klar, was das für eine hohe Leistung war...
Echos Kolumne ...auswendig lernen von Texten und Gedichten war früher(bis in die 50er) usus in der Schule. Die Frage ist doch ob Sie es verstanden hat!
@@saucerfull1 Kann man den Text wirklich verstehen? Woran wird verstehen festgemacht? Gibt es eine allumfassende Lösung,... oder denkt sich jeder seinen Teil dabei und man braucht über Recht und Unrecht nicht streiten?
@@dipl.-psych.alfonskaseberg1768 ...so wie Sie an die Sache herangehen werden Sie nie auch nur irgendetwas verstehen. Alles ist an den Naturgesetzen des Lebens zu messen. Nietzsche und seine Ideen muß man aus seiner Zeit heraus und wie er die Dinge sah verstehen. Und auch wer der echte Zarathustra war. Was hat dise Schrift mit Recht oder Unrecht zu tun?
@@dipl.-psych.alfonskaseberg1768 ...nö, ich glaube meditieren und sich mit dem Mahamudraweg beschäftigen bringt Sie dem Ziel(Übermensch ist ein schlecht gewählter Begriff, Erleuchtung wäre wahrscheinlich richtiger)der Erleuchtung näher, dann ist Nietzsche auch wurscht. Viel Zeit haben wir ja nicht mehr.
schönes video, herr sommer. habe nietzsche selten als so kurzweilig erlebt.hat mich dazu inspiriert diesem alten Fritz wieder etwas mehr Zeit zu widmen. freue mich zudem, dass sie auch kontroverse Bücher verplaymobilisieren.
Ich mag die Beschreibungen a la "und dann ist auf einmal der Wahrsager wieder da", denn so fühlt man sich wenn man dieses Buch liest und versucht, so etwas wie eine sinnvolle Geschichte daraus zu ziehen, es werden die Figuren einfach mal hier mal da hergezaubert und die sind dann halt da und nehmen an der Handlung teil, bis man sie nicht mehr braucht und sie dann wieder verschwinden
Ich rechne es dir auf jeden Fall hoch an, dass du dieses Werk umgesetzt hast. Ich finde es jedoch Schade, dass du dem so offensichtlich voreingenommen gegenüber stehst und auch viel von dem Inhalt verkennst.
Danke für den Kommentar. Ich bin selbstverständlich davon überzeugt, dass dieses Format dem Werk nicht gerecht wird und ich bestimmt vieles „falsch“ verstanden habe (wobei das so eine Sache ist, was hier richtiges und falsches Verstehen ist). Was aber nicht stimmt, ist, dass ich negativ voreingenommen wäre - dem ist nicht so. Ich thematisiere nur mein Scheitern beim Zusammenfassen... wie Nietzsche ja sein Scheitern übrigens auch ständig thematisiert.
Tut er gar nicht. Wenn von hinten immer "So Nazi-mäßig!" kommt, dann hat das damit zu tun dass die Leute immer nicht wissen, dass sein letztes Werk von seiner Schwester verstümmelt und post-mortem "nazifiziert" wurde. Nietsche war ein ausgesprochener Faschistenhasser. Siehe: th-cam.com/video/izMsClefo-I/w-d-xo.html
@@catwoman1212 Nein, tut es nicht. Das sagen nur Jene die sich nicht mit Nietzsche beschäftigt haben und ihn nur flüchtig fehl lesen. Das Gegenteil ist der Fall. Er ekelte sich mit aller körperlichen Wucht vor den Nazis. Der Nazi war seine Schwester. Sie verunstaltete dann auch in einer unfassbaren Geste vollendeter Menschenfeindlichkeit post-mortem sein letztes "Buch", dass er nie schreiben konnte (Es bestand zu seinen Lebenszeiten nur aus Notizen) und vergewaltigte damit sein Werk derart, dass sich die Hohlniete Adolf Hitler davon "inspiriert" fühlte. Das ist die akademisch erforschte Wahrheit. Nietzsche litt Höllenqualen am Geist der Deutschen jener Zeit. Siehe: th-cam.com/video/izMsClefo-I/w-d-xo.html
@@bobhumid Aber sein Einfluss auf die Nazi-Denke ist, ähnlich wie bei einigen Sozialisten, obwohl sie massiv fehlinterpretiert und verstümmelt wurden, nicht zu leugnen
Oh gott.. du bist zu lustig 😂 hahhah, ich kann fast nicht mehr klar über die philosophie denken, weil ich von deinem guten humor abgelenkt werde. Hahah bleib so🤣
Gewohnt humorvoll und zur Abwechslung mal ein Buch, das ich selbst gelesen habe, aber leider komplett ungeeignet, um es inhaltlich ohne wirklich tiefe Deutung zusammenzufassen. Ich habs mir gerne angeschaut, aber ich resoniere fast gar nicht mit dieser Zusammenfassung, da meine persönliche Erfahrung mit dem Buch bedeutend aufklärender und positiver gewesen ist. Deshalb denke ich, dass die Videobeschreibung genau diese Punkte adressiert. Trotzdem Daumen hoch für die liebliche Gestaltung deiner Videos!
Das Buch ist (ich schreibe selber und man sagt "ganz ziemlich gut") stilistisch ein Desaster. Das tut aber Nietsches Größe und Ausdrucksgewalt in eben dieser Geschichte keinen Abbruch. Seine Aphorismen sind aber genau so gut. Man darf dabi nie vergessen dass er durch "Phasen" geht - und wenn er sich widerspricht, zeigt das nur desto mehr seine Größe. Wer tut das denn schon noch? ... Ich empfehle "Werke", bei Zweitausendundeins damals echt bezahlbar - und das bei der Schinkengröße! www.zvab.com/servlet/BookDetailsPL?bi=30956116958&searchurl=hl%3Don%26sortby%3D20%26tn%3Dfriedrich%2Bnietzsche%2Bwerke&cm_sp=snippet-_-srp1-_-title3
An der Stelle 4:00 ist ein kleiner Fehler drinnen. In dem Kapitel "Vom alten ud jungen Weiblein" sagt die alte Frau zu Zarathustra die Aussage "Du gehst zu Frauen? Vergiß die Peitsche nicht!" und nicht umgekehrt
Ich finde den Fehler absolut nicht klein, die Aussage verdreht den Inhalt des gesamten Kapitels. Die Frau erzählt Nietzsche das mit der Peitsche als ein Geheimniss und lässt völlig offen ob es als Machtwerkzeug gegen die Frauen dienen soll, oder ob es als selbstgeiselungswerkzeug gedacht ist damit der Mann nicht mit der Frau "spielt", die ja "das gefährlichste Spielzeug" für den Mann sein soll
Bestimmt schon 100 mal das Hlrbuch vom @phrasendrescher gehört zum einschlafen. Sehr dchön zum anhören, leider zu komplex für mein seichtes Gemüt. Danke für diese Zusammenfassung. :)
ADHD is when you spend an entire day watching short segments of this video because you keep getting distracted XD I've been trying to listen to the full audio book, I'm 2.5 hours in...after several months
Verstehen viele nicht. Die Nazis haben das Buch sowieso nicht verstanden. Er hat in den Buch sogar selbst die Frage dazu gestellt und als Antwort darauf, die verstehen mich nicht. Vermutlich muss der Leser auch nur eine Inter und Oder Intra personelle Intelligenz aufweisen. Weil scheinbar einige das Buch gar nicht verstehen oder völlig Gegenteilig deuten. Sehr schade.
Naja, man ist bei solchen Büchern allgemein sehr selektiv was man aus diesen mitnimmt. Es gab das ein oder andere Kapitel wie z.B. "Die Fliegen des Marktes", "Von alten & neuen Tafeln" & "Von den Mitleidigen" von denen man viel mitnehmen kann bzw. welche mir spontan einfallen die ich mehrmals gelesen haben beim 1. Mal durchlesen. Andererseits war auch viel Zufall dabei, dass ich dieses Buch überhaupt gelesen habe. Ich würde mich nicht zwingend als "Fan" bezeichnen, aber ich finde viele der Grundgedanken & Ansätze in dem Buch sehr gut / nützlich.
Speedwagon is the best Waifu Interessant finde ich das Buch alle mal, kann mich mit dem Gedankengut aber nicht anfreunden. Den Menschen zu idealisieren ist falsch, wie ich finde.
Steinmodus Naja ich um in Nietzsches Philosophie hereinzukommen Ecce Home sehr empfehlenswert und dazu noch "Und Nietzsche weinte" von Yalom. Hat mir persönlich sehr geholfen die Tiefe und Genialität von Zarathustra zu begreifen. Dazu finde sich Nietzsche und Camus sehr gut ergänzen. Also schau auf jeden Fall Mal bei Camus rein..
Banso Nietzsche und Camus sind auf jeden Fall beide sehr begabte Literaten und schaffen es sehr gut ihre Philosophie in Stimmung und Bilder umzuwandeln. Anders als jetzt z.B Kant,Feuerbach oder Arendt.
+ Ren Vollmer Was aber warscheinlich die krasseste Fehlinterpretation der Menschheitsgechichte war... Nietzche war aber sowas von nicht der Mund für diese Ohren!
Nietzsche hat mit dem Nationalsozialismus rein gar nichts zutun, auch wenn das heute manche gern so darstellen wollen. Übrigens hat nicht Zarathustra den Spruch mit der Peitsche gebracht, sondern die Alte Frau.
"Also." (Zarathustra) Wenn ich Fremde treff, schick ich die auch immer in meine Höhle... Irgendwie scheint mir das ein sehr konfuses Werk zu sein. Aber die Umsetzung Strauss' in 2001: A Space Odyssey ist schon äußerers überragend.
Man muss es auch lesen, so eine Zusammenfassung ist garnicht möglich und ich hab mich auch die ganze Zeit gefragt wie das jemand verstehen soll, der es nicht gelesen hat
Es ist eine Zusammenfassung und keine tiefgründige Interpretation und daher gut gemacht...………..aber war es am Schluss nicht ein König, der jetzt Bettler und ein Bettler, der nun König ist, welche in die Höhle geschickt werden? Aber es ist auch schon über 25 Jahre her als ich dieses Buch in den Händen hielt. Ich wünsche mir mehr klassische Tragödien, z.B Die Bakchen von Euripides, mein absolutes Lieblingswerk. Vielen Dank
Sorry. Aber das kommt dabei heraus, wenn ein letzter Mensch über Zarathustra schreibt...... Nichts verstanden. Schon Possenreißer mit Zwerg verwechselt. Und Nietzsche ist nicht gegen die Liebe, "weil sich jeder selbst der Nächste ist"...wie Du hier schreibst. Er schreibt. "Und auf Entartung rathen wir immer, wo die schenkende Seele fehlt." Er ist gegen die "Liebe" und Mitleid der letzten Menschen, die dann eben das Geliebte auch beanspruchen, besitzen wollen. Egal.....Nietzsche inur m original !!! Zarathustra ist DAS Höhenbuch- das Menschheitsgeschenk für Jahrtausende
Ein "letzter Mensch" zu sein- ist immer noch guter Durchschnitt. Heutzutage sogar schon sehr guter. Ich sehe halt Nietzsche nicht abgebildet.....sorry. "Alle Schaffenden aber sind hart." Und siehe auch was Zarathustra in "Die Begrüßung" zu den höherem Menschen sagt. Und : Göttlich widereinander zu streiten - das wäre Nietscheanisch...
Ich studiere Design und es gibt einen Pflichtkurs namens "Designtehorie und Philosophie. Dieses Buch ist Inhalt des Seminars. Die Prüfungsleistung ist ein 10-Seiter Essay. Wie gesagt, ich bin Designer… kein Philosoph. Ich verstehe absolut nichts. Ich habe mir dann dieses Video angeschaut und bin immer noch verwirrt. WAS SOLL DER SCHEISS?
Wieso genau ist Mitleid die letzte Sünde? Ich verstehe dass Mitleid als Sünde gesehen werden könnte, weil viele Menschen die Mitleid haben denken durch ihr Mitleid hätten sie genau getan und in der Realität dann nichts tun, aber ob das der Grund sein kann?
Fühlt man Mitleid, dann wird man seiner Stärke beraubt. Es macht das Leid des Leidenden ansteckend und steht daher im Gegensatz zu denjenigen Gefühlen, die unsere Vitalität steigern.
Also Nitzsche war kein Nazi mochte nicht mal das Deutschtum aber Juden. Soviel dazu. Ich empfehle jeden, selbst Kritikern sich das Buch durchzulesen. Oder hören. Hier eine gute Version. Das Buch ist ca 8 h th-cam.com/video/1RnK-gvdBOo/w-d-xo.html.
Wer sich noch nicht genauer mit Nietzsche beschäftigt hat lege ich diese arte Doku nahe. Mit einigen Überraschungen "Wahnsinn Nietzsche" th-cam.com/video/zjblnNJyxio/w-d-xo.html
Es ist dir vollkommen unmöglich Zarahustra in 11 Minuten sinnvoll darzustellen. C.G. Jung hat eine 900 seitige Interpretation zu Nietzsches Zarahustra geschrieben...
Versteh mich nicht falsch, deine Videos sind sonst klasse. Nur eine Zusammenfassung von Nietzsche ist unmöglich, man muss die Werke einfach selber lesen. Grade so Dinge wie "Nazikram!" und auch die Szene mit dem Seiltänzer verwirrt eher, da es sich eben doch um einen philosophischen Text handelt und nicht um eine einfache Geschichte.
Ich bin auch der Meinung, dass die Zusammenfassung nicht viel hilft, aber da die Volksabstimmung den Titel wollte, musste ich die Herausforderung auch annehmen. Wenn ich gescheitert bin, ist das okay, denn das muss auch möglich sein. Andererseits glaube ich, dass das Video durchaus unterschiedlich wahrgenommen wird...
Schwierige Aussage. Nietzsche war immernoch sozialdarwinist, was einen großen Teil der Naziideologie ausgemacht hat. Außerdem waren die Werte die er propagiert hat schon sehr Nazimäßig (den mißrathenen helfen unterzugehen und so)
@@yetthesunstillshines Es geht aber nicht um (vererbtes) genetisches Missraten, sondern um geistiges bzw. weltanschauliches - worunter man ja schließlich auch fast alles Nazitum subsummieren könnte.
@@arkonslorman1670 was für ein bullshit. Es ust offensichtlich dass danit neben Frauen auch Menschen mit gewissen Weltanschauungen gemeint waren, zum beispiel Demokraten. Viel besser. Wäre nietzsche nicht so sehr von ressentiments Ergriffen gewesen hätte er auf der anderen seite nicht so viel über sie schreiben können
@@yetthesunstillshines Das halte ich nicht weniger für Ressentiments gegen Nietzsche als die gegen Frauen und "Demokraten" , welche Sie ihm nachsagen. Und wenn Sie mir noch eben verraten können, was am Zarathustra genau "offensichtlich" sein soll, dann sind Sie womöglich ein unerkanntes Genie :p
@@yetthesunstillshines Ich behaupte im Gegenteil, dass es nicht eine einzige Stelle in Nietzsches Werk gibt, wo er Frauen und "Demokraten" in die Nähe von "Missratenen" rückt - für Gegenbelege / Diskussionen bin ich jederzeit offen.
Habe mich da jetzt mal 100 Seiten eingelesen und kam dann hierher, um zu sehen, was noch kommt. Meine Meinung: Nietzsche verarbeitet im Zarathustra einfach nur aphoristisch seine narzisstischen Ideen und lädt alles an klugen Gedanken in irgendwelchen willkürlichen Kurzkapiteln ab, damit auch ja nichts in der Schublade bleibt, was er so im Leben zusammengetragen hat. Sprachlich ist es sehr gut geschrieben, sehr viele originelle Metaphern/Vergleiche/Bildnisse/whatever. Und es liest sich in erhabenem Pathos. Ganz okay, aber meiner Meinung nach rhythmisch nicht ein Meisterwerk, ja er hätte sich ohne grosse Anstrengung mehr der Lyrik annähern können, wenn er hie und da umformuliert hätte, dann könnte man es wie eine heroische Rede hervortragen. Aber wer bin ich schon, die Sprache Nietzsches zu kritisieren. Inhaltlich ist es viel Gefühl und Psychologie, insbesondere Psychologie der normalen Menschen. Jetzt verstehe ich, warum mein Psychiater Nietzsche für einen grossen Psychologen hält. Aber ich lese auch sehr viel Arroganz aus dem Buch in Form des Narrativs des Erleuchteten, des besseren Menschen, ja eben des Übermenschen. Leute, ernsthaft, wartet einfach, bis ihr tot seid, dann wisst ihr mehr. All seine Predigten sind nicht über den Zweifel erhaben. Und 80% der Aphorismen habe ich nicht wirklich verstanden und ich behaupte, das ginge anderen gleich. Man braucht viel Lebenserfahrung, denn dort, wo ich mitreden kann, insbesondere beim Leiden, hat er sehr treffende Gedanken formuliert. Und ich vermute, dass das auch in anderen Bereichen so ist, die mich nicht so interessieren. Aber wahrscheinlich pickt sich hier jeder einfach seinen Erfahrungen und seiner Persönlichkeit nach die besten Stellen heraus. Ich fühle mich ja schon selbst als halber Übermensch. Werde die Tage den Rest noch lesen und das Buch weiterhin als Aphorismensammlung verstehen, die alle von diesem Gedanken des Übermenschen zusammengehalten werden, ohne aber dass es wirklich eine Geschichte gäbe. Finde die Formulierungen einfach oft wirklich genial und glaube, ohne Hintergrundwissen zu Nietzsche zu haben, dass er irgendwann einfach mal seine Aphorismen in einem Buch veröffentlichen wollte und er dann die Zarathustra-Idee bekam, damit das alles irgendwie eine Ordnung hat. Joa, keine Ahnung, warum ich das jetzt schreibe, ich geh weiter den Zara lesen.
Das Video ist beinahe frei von Interpretationen, was es beinahe wertlos macht. Eine gute Zusammenfassung der objektiv erfassbaren Teile des Zarathustras, jedoch halte ich jede Bestrebung, Nietzsche objektiv zu erfassen für vergeblich, weshalb sich von den meisten Zusammenfassungen seiner Arbeit, sofern diese nicht noch voluminöser als das Original selbst sind, meiner Meinung nach äußerst wenig abgewinnen lässt. Falls du dich für ihn interessierst, beschäftige dich lieber erstmal mit Ecce Homo, seinen unzeitgemäßen Betrachtungen und anderen zugänglicheren Aspekten seiner Arbeit. Egal ob seine Meinung mit dir resoniert, du wirst absolut Überwältigt sein. Also mach dich auf etwas großartiges gefasst ;) Viel Erfolg und Spaß beim lesen! PS: bei seinen wichtigeren Werken finden sich immer für unklare Stellen zahlreiche Interpretationen und Erklärungen online, du bist mit deiner Verwirrung nicht allein^^
Die Frage ist, was Nazis mit Nietzsche wollen. Ich markiere im Video inhaltliche Punkte, an denen sie angedockt haben. Man muss Nietzsche nicht faschistisch interpretieren, es ist aber eine historische Tatsache, dass es so war.
@@SommersWeltliteraturToGo Der nationalsozialistische Philosoph Ernst Krieck schreibt dazu: „Alles in allem: Nietzsche war Gegner des Sozialismus, Gegner des Nationalismus und Gegner des Rassegedankens. Wenn man von diesen drei Geistesrichtungen absieht, hätte er vielleicht einen hervorragenden Nazi abgegeben.“ Das Wort Untermensch ist eine Wortschöpfung von Lothrop Stoddard. Die Nazis wurden vor allem von amerikanischen Eugenikern und Businesmen unterstützt, wie Henry Ford und Madison Grant.
FatDoge "Ein Paradoxon (Plural Paradoxa; auch Paradoxoder Paradoxie, Plural Paradoxe bzw. Paradoxien; vom altgriechischen Adjektiv παράδοξος parádoxos „wider Erwarten, wider die gewöhnliche Meinung, unerwartet, unglaublich“[1]) ist ein Befund, eine Aussage oder Erscheinung, die dem allgemein Erwarteten, der herrschenden Meinung oder Ähnlichem auf unerwartete Weise zuwiderläuft oder beim üblichen Verständnis der betroffenen Gegenstände bzw. Begriffe zu einem Widerspruch führt." (Wikipedia) Viele philosophische Gegenstände sprechen der weiten Meinung entgegen und der mir erwarteten. Beispiel des Frauenbildes etc. Generell geschehen im Buch recht unerwartete Dinge, zumindest für mich als ich es gelesen habe.
Der Service von Weltliteratur to go wird angefragt und hat insofern seine volle funktionelle Berechtigung. Ich mag mir vorerst speziell diesen Clip nicht anschauen, weil die Konzeption von ,,Also sprach Zarathustra'' mit der dieses Services von vorne herein konfliktiert. Doch, wer weiß, vielleicht findet sich ein Tag, an dem ich es wage, mir anzuschauen, welcher Kompromiss hier gefunden werden konnte. Ich wollte zunächst einfach kommentieren: ,,Und wann gibt es die Ausgabe der Elemente Euklids?'' Nun ist es aber so eine Sache, zu sehr auf die Deutungskapazitäten zu vertrauen.
Dem Stil nach versuchst du also Kindern und jüngeren Jungendlichen zu erklären, dass Nietzsche irre war. Mmmhh... mir hätte es besser gefallen wenn du etwas ernsthafter und weniger voreingenommen an diesen großen Denker herangegangen wärst, aber vllt. hätte dich das auch etwas überfordert, und vllt. bin ich auch schon etwas zu alt, um zur Zielgruppe zu gehören. So what... 🙄
Also irre war er allemal. Seine Großartigkeit und sein einzigartiges Genie wurden jedoch leider komplett vernachlässigt hier... "Du musst noch etwas Chaos in dir haben um einen tanzenden Stern zu gebären" :D
Ich stelle fest, dass dieses Video für viele Kommentare sorgt - lobende ebenso wie kritische. Und das ist auch gut so! Ich kann nur wiederholen, dass ich ZARATHUSTRA für absolut lesenswert halte, dass es einige sprachlich brillante Stellen hat, dass man aber enttäuscht wird, wenn man (zumindest als Nietzsche-Einsteiger) alles verstehen will. Um allen Missverständnissen vorzubeugen: Ich versuche hier überhaupt nicht, Nietzsche zu dissen, ich bewundere die schwindelerregenden Höhen seiner Gedanken. Ich befürchte nur, die Luft ist zu dünn da oben für einfache Gemüter wie das Meinige.
...Treffer...
Hallo Sommers Weltliteratur to go, leider ist es für mich schwierig, Nietzsches Zarathustra richtig zu interpretieren. Habt ihr vielleicht ein paar Erklärungen für seine Aussagen parat. Das wäre auch in dem Video von Vorteil gewesen. Ich denke, die Interpretation seiner Worte ist das Schwierigste an dem Werk!
Ein guter Einstieg, sich Nietzsches Werk zu nähern bzw. sich ranzutasten, ist z.B. der Aufsatz von Joachim Stiller: "Nietzsche - Also sprach Zarathustra, Materialien zum Zarathustra", gut verständlich geschrieben, finde ich. Nietzsche entwickelt einen Gegenentwurf zum Christentum (er kam ja aus einem Pfarrhaus) und so erbittert, wie er sich daran abarbeitet, hat er anscheinend die "Schundversion davon" (Sören Kirkegaard) erlebt, d.h. die reine Reduktion auf Vorschriften und Gebote. Genau das hat Jesus auch den Schriftgelehrten vorgeworfen - ihm ging es nämlich um Beziehung, also um etwas Lebendiges. Paulus hat das bestätigt ("Der Buchstabe tötet!"). Und ungewollt bestätigt es auch Nietzsche. Sein Konzept des "Übermenschen" propagiert die Selbsterlösung und Selbstsinngebung des Menschen, ohne einen Gott. Aber verankert man ein Boot, indem man den Anker ins selbige wirft..? Die Naturgesetze wären auch für einige philosophische Überlegungen gut...
Vielen Dank für deine Empfehlung des Joachim Stillers. Eine gute Zusammenfassung Nietzsches Grundgedanken. In diese Richtung gehend habe ich ihn auch interpretiert, war mir aber nicht sicher. Begriffe wie "Übermensch" oder der Ewige Kreislauf klingen erst einmal wie eine neue Religion aber die will er ja bekanntermaßen überwinden. Er überwindet sogar seinen eigenen Nihilismus (Stiller) - tolle Auslegung, die sicher im Sinne des Philosophen ist.
Fang lieber mal mit seinen unzeitgemäßen Betrachtungen an, die sind auch ohne besondere Vorerfahrung durchaus lesbar, danach, evtl. aich nach der Lektüre einiger weiterer früherer Werke Nietzsches und vielleicht mit einem kurzen Blick auf Schopenhauer, Dostoevsky und andere Inspirationen Nietzsches, liest sich der Zarathustra auch relativ gut, wenn sich jedoch die Verwirrungen vermutlich nie vollkommen auflösen werden. Aber Verständlichkeit war, wie bei seiner Lektüre schnell klar wird nie Nietzsches höchstes Ziel^^
Wie verwirrend soll das Buch sein?
Nietzsche: Ja
Es geht weniger um die Geschichte als um die einzelnen Aphorismen
Meine Urgroßtante Gretchen, so besagte eine Legende meiner Familie, konnte _Also sprach Zarathustra_ auswendig. Jetzt wird mir erst klar, was das für eine hohe Leistung war...
Echos Kolumne ...auswendig lernen von Texten und Gedichten war früher(bis in die 50er) usus in der Schule. Die Frage ist doch ob Sie es verstanden hat!
@@saucerfull1 Kann man den Text wirklich verstehen? Woran wird verstehen festgemacht? Gibt es eine allumfassende Lösung,... oder denkt sich jeder seinen Teil dabei und man braucht über Recht und Unrecht nicht streiten?
@@dipl.-psych.alfonskaseberg1768 ...so wie Sie an die Sache herangehen werden Sie nie auch nur irgendetwas verstehen. Alles ist an den Naturgesetzen des Lebens zu messen. Nietzsche und seine Ideen muß man aus seiner Zeit heraus und wie er die Dinge sah verstehen. Und auch wer der echte Zarathustra war. Was hat dise Schrift mit Recht oder Unrecht zu tun?
@@saucerfull1 Ich meinte Recht haben und Unrecht haben. ;)
Danke für die weisen Worte, ich sollte mich nochmal an das Werk setzen.
@@dipl.-psych.alfonskaseberg1768 ...nö, ich glaube meditieren und sich mit dem Mahamudraweg beschäftigen bringt Sie dem Ziel(Übermensch ist ein schlecht gewählter Begriff, Erleuchtung wäre wahrscheinlich richtiger)der Erleuchtung näher, dann ist Nietzsche auch wurscht. Viel Zeit haben wir ja nicht mehr.
"Tiere, TIsch decken!" -meine Mutter jeden Abend
Wie sympathisch! :D
🤣
schönes video, herr sommer. habe nietzsche selten als so kurzweilig erlebt.hat mich dazu inspiriert diesem alten Fritz wieder etwas mehr Zeit zu widmen. freue mich zudem, dass sie auch kontroverse Bücher verplaymobilisieren.
Ich mag die Beschreibungen a la "und dann ist auf einmal der Wahrsager wieder da", denn so fühlt man sich wenn man dieses Buch liest und versucht, so etwas wie eine sinnvolle Geschichte daraus zu ziehen, es werden die Figuren einfach mal hier mal da hergezaubert und die sind dann halt da und nehmen an der Handlung teil, bis man sie nicht mehr braucht und sie dann wieder verschwinden
Sehr,sehr gut!
Mögen alle nie den Humor verlieren!
"Also wir würden jetzt lieber den Seiltänzer sehen!" 😂
"Den Teufel gibt's übrigens noch, aber den kann man durch Lachen töten..."
"JAA HYPER HYPER!!!"
XD
Ich rechne es dir auf jeden Fall hoch an, dass du dieses Werk umgesetzt hast. Ich finde es jedoch Schade, dass du dem so offensichtlich voreingenommen gegenüber stehst und auch viel von dem Inhalt verkennst.
Danke für den Kommentar. Ich bin selbstverständlich davon überzeugt, dass dieses Format dem Werk nicht gerecht wird und ich bestimmt vieles „falsch“ verstanden habe (wobei das so eine Sache ist, was hier richtiges und falsches Verstehen ist). Was aber nicht stimmt, ist, dass ich negativ voreingenommen wäre - dem ist nicht so. Ich thematisiere nur mein Scheitern beim Zusammenfassen... wie Nietzsche ja sein Scheitern übrigens auch ständig thematisiert.
Tut er gar nicht. Wenn von hinten immer "So Nazi-mäßig!" kommt, dann hat das damit zu tun dass die Leute immer nicht wissen, dass sein letztes Werk von seiner Schwester verstümmelt und post-mortem "nazifiziert" wurde. Nietsche war ein ausgesprochener Faschistenhasser. Siehe: th-cam.com/video/izMsClefo-I/w-d-xo.html
@@bobhumid Na ja, also an Nazi-Ideologie erinnert da einiges, bei Nietzsche...
@@catwoman1212 Nein, tut es nicht. Das sagen nur Jene die sich nicht mit Nietzsche beschäftigt haben und ihn nur flüchtig fehl lesen. Das Gegenteil ist der Fall. Er ekelte sich mit aller körperlichen Wucht vor den Nazis. Der Nazi war seine Schwester. Sie verunstaltete dann auch in einer unfassbaren Geste vollendeter Menschenfeindlichkeit post-mortem sein letztes "Buch", dass er nie schreiben konnte (Es bestand zu seinen Lebenszeiten nur aus Notizen) und vergewaltigte damit sein Werk derart, dass sich die Hohlniete Adolf Hitler davon "inspiriert" fühlte. Das ist die akademisch erforschte Wahrheit. Nietzsche litt Höllenqualen am Geist der Deutschen jener Zeit. Siehe: th-cam.com/video/izMsClefo-I/w-d-xo.html
@@bobhumid Aber sein Einfluss auf die Nazi-Denke ist, ähnlich wie bei einigen Sozialisten, obwohl sie massiv fehlinterpretiert und verstümmelt wurden, nicht zu leugnen
Oh gott.. du bist zu lustig 😂 hahhah, ich kann fast nicht mehr klar über die philosophie denken, weil ich von deinem guten humor abgelenkt werde. Hahah bleib so🤣
Zarathustra: hat hier jemand "Gott" gesagt? NEIN, NEIN, NEIN! böse
Gewohnt humorvoll und zur Abwechslung mal ein Buch, das ich selbst gelesen habe, aber leider komplett ungeeignet, um es inhaltlich ohne wirklich tiefe Deutung zusammenzufassen. Ich habs mir gerne angeschaut, aber ich resoniere fast gar nicht mit dieser Zusammenfassung, da meine persönliche Erfahrung mit dem Buch bedeutend aufklärender und positiver gewesen ist. Deshalb denke ich, dass die Videobeschreibung genau diese Punkte adressiert. Trotzdem Daumen hoch für die liebliche Gestaltung deiner Videos!
Das Buch ist (ich schreibe selber und man sagt "ganz ziemlich gut") stilistisch ein Desaster. Das tut aber Nietsches Größe und Ausdrucksgewalt in eben dieser Geschichte keinen Abbruch. Seine Aphorismen sind aber genau so gut. Man darf dabi nie vergessen dass er durch "Phasen" geht - und wenn er sich widerspricht, zeigt das nur desto mehr seine Größe. Wer tut das denn schon noch? ... Ich empfehle "Werke", bei Zweitausendundeins damals echt bezahlbar - und das bei der Schinkengröße! www.zvab.com/servlet/BookDetailsPL?bi=30956116958&searchurl=hl%3Don%26sortby%3D20%26tn%3Dfriedrich%2Bnietzsche%2Bwerke&cm_sp=snippet-_-srp1-_-title3
Der Einstieg war sehr gelungen, hat mich richtig zum Lachen gebracht! :D
Klingt wie ein ganz normaler Tag in meinem Leben 😂😂🤣
Super gemacht!
Für Nietzsche Fans habe ich "Also sprach Zarathustra" vertont falls es sich jemand anhören möchte :)
Vertont? So mit Musike und so 2001 mäßig 💥
@@sevenof9652 Haha, da habe ich mich wohl falsch ausgedrückt. Ich meinte natürlich "eingesprochen" statt vertont :)
1A vertont und auch die ganzen anderen Werke super umgesetzt👍👍
Eine Freundin von mir hat die Vorrede auf einer Bergwanderung vorgelesen. Sooo schön
Wunderbar! Mal wieder sehr unterhaltsam!
Ich würde mich sehr über eine to go Version von Heyses L'Arrabbiata freuen. :-)
Danke, ich kenne es nicht, aber es kommt auf die Liste!
An der Stelle 4:00 ist ein kleiner Fehler drinnen. In dem Kapitel "Vom alten ud jungen Weiblein" sagt die alte Frau zu Zarathustra die Aussage "Du gehst zu Frauen? Vergiß die Peitsche nicht!" und nicht umgekehrt
Ich finde den Fehler absolut nicht klein, die Aussage verdreht den Inhalt des gesamten Kapitels.
Die Frau erzählt Nietzsche das mit der Peitsche als ein Geheimniss und lässt völlig offen ob es als Machtwerkzeug gegen die Frauen dienen soll, oder ob es als selbstgeiselungswerkzeug gedacht ist damit der Mann nicht mit der Frau "spielt", die ja "das gefährlichste Spielzeug" für den Mann sein soll
@@hansvader4864 Richtig ! Der Fehler ist mir auch aufgefallen.
Bestimmt schon 100 mal das Hlrbuch vom @phrasendrescher gehört zum einschlafen. Sehr dchön zum anhören, leider zu komplex für mein seichtes Gemüt. Danke für diese Zusammenfassung. :)
Der Phrasendrescher! Welch schwerer Tropfen!
Der Glockensound am Anfang fiept in meinen Ohren :(
Grandios, klar geht viel verloren, aber in 11 Minuten ist hier sehr viel gewonnen. Wer mehr will, darf es gerne mal mit selberlesen probieren ;-)
ADHD is when you spend an entire day watching short segments of this video because you keep getting distracted XD
I've been trying to listen to the full audio book, I'm 2.5 hours in...after several months
Ich hätte zwei Vorschläge für dich:
"Jacques der Fatalist und sein Herr" & "Rameaus Neffe" von Diderot.
Wichtig für eine tiefgreifende Hegellektüre.
Schaust du, weil lustig oder bist zu faul für die Lektüre?
@@potrahead 3:55
Klingt nach einem Mords Trip XD
Kann man so sagen hahaha. Nietzsche ist aber ein gutes Beispiel dafür, dass man auch nüchtern zu sowas kommen oann :D
Also playmobilte Zarathustra und verließ seine Höhle, glühend und stark, wie eine Morgensonne, die aus dunklen Bergen kommt.
Man muss ja nicht jedes Buch mögen das du in jeden Fall gut umsetzt.😎
Also sprach Zarathustra muss man mögen und die Zusammenfassung spiegelt nicht das Buch wieder
Also wenn du von dem Video auf das Buch schließt ist echt alles verloren
Ich finde, es ist die absolut angemessene Art, sich so mit Nietzsches Zarathustra auseinander zu setzen.
Wann kommt denn endlich mal Marcel Proust‘s „Auf der Suche nach der verlorenen Zeit“ to go? 🤔
Wer den Begriff Übermensch,
wie Nietzche ihn gemeint hat verstehen will, schaut sich mal das Video an:
th-cam.com/video/ZzwjrKJrqRs/w-d-xo.html
Verstehen viele nicht. Die Nazis haben das Buch sowieso nicht verstanden. Er hat in den Buch sogar selbst die Frage dazu gestellt und als Antwort darauf, die verstehen mich nicht. Vermutlich muss der Leser auch nur eine Inter und Oder Intra personelle Intelligenz aufweisen. Weil scheinbar einige das Buch gar nicht verstehen oder völlig Gegenteilig deuten. Sehr schade.
@@micnick8111 Er selbst sagte viel" Gegenteiliges"
Absolut geniales Buch, begleitet mich seit 6 Jahren
Speedwagon is the best Waifu Kannst du es gut in Deinem Leben nutzbar machen? :D
Naja, man ist bei solchen Büchern allgemein sehr selektiv was man aus diesen mitnimmt. Es gab das ein oder andere Kapitel wie z.B. "Die Fliegen des Marktes", "Von alten & neuen Tafeln" & "Von den Mitleidigen" von denen man viel mitnehmen kann bzw. welche mir spontan einfallen die ich mehrmals gelesen haben beim 1. Mal durchlesen. Andererseits war auch viel Zufall dabei, dass ich dieses Buch überhaupt gelesen habe. Ich würde mich nicht zwingend als "Fan" bezeichnen, aber ich finde viele der Grundgedanken & Ansätze in dem Buch sehr gut / nützlich.
Speedwagon is the best Waifu Interessant finde ich das Buch alle mal, kann mich mit dem Gedankengut aber nicht anfreunden. Den Menschen zu idealisieren ist falsch, wie ich finde.
Steinmodus Naja ich um in Nietzsches Philosophie hereinzukommen Ecce Home sehr empfehlenswert und dazu noch "Und Nietzsche weinte" von Yalom. Hat mir persönlich sehr geholfen die Tiefe und Genialität von Zarathustra zu begreifen. Dazu finde sich Nietzsche und Camus sehr gut ergänzen. Also schau auf jeden Fall Mal bei Camus rein..
Banso Nietzsche und Camus sind auf jeden Fall beide sehr begabte Literaten und schaffen es sehr gut ihre Philosophie in Stimmung und Bilder umzuwandeln. Anders als jetzt z.B Kant,Feuerbach oder Arendt.
Endlich! Vielen Dank!
Was soll das immer mit diesem "Nazikram", einmal erwähnen hätte gereicht, ich finde die Zusammenfassung reduziert es zu sehr darauf...
+ Ren Vollmer
Was aber warscheinlich die krasseste Fehlinterpretation der Menschheitsgechichte war...
Nietzche war aber sowas von nicht der Mund für diese Ohren!
Nietzsche hat mit dem Nationalsozialismus rein gar nichts zutun, auch wenn das heute manche gern so darstellen wollen. Übrigens hat nicht Zarathustra den Spruch mit der Peitsche gebracht, sondern die Alte Frau.
Ren Vollmer Der Übermensch ist keine biologische Rasse
Seine Kommentare zur Herdenmentalität widerlegen direkt jegliche mögliche Befürwortung der Nazis seinerseits
Der Wille zur Macht. Das hat wohl seine Schwester geschrieben.
Großartig!
Kannst du einmal "Einen Jux will er sich machen" von Nestroy erklären wäre sehr cool! :)
Das möchte ich auch schon lange.
Kommt!
@@SommersWeltliteraturToGo wann denn ? :)
Hast du eigentlich einen Buchvorschlag den "man" in diesen
SOMMER lesen sollte?
Frank Peters Gute Frage!
"Also." (Zarathustra)
Wenn ich Fremde treff, schick ich die auch immer in meine Höhle...
Irgendwie scheint mir das ein sehr konfuses Werk zu sein.
Aber die Umsetzung Strauss' in 2001: A Space Odyssey ist schon äußerers überragend.
Man muss es auch lesen, so eine Zusammenfassung ist garnicht möglich und ich hab mich auch die ganze Zeit gefragt wie das jemand verstehen soll, der es nicht gelesen hat
Es ist eine Zusammenfassung und keine tiefgründige Interpretation und daher gut gemacht...………..aber war es am Schluss nicht ein König, der jetzt Bettler und ein Bettler, der nun König ist, welche in die Höhle geschickt werden? Aber es ist auch schon über 25 Jahre her als ich dieses Buch in den Händen hielt. Ich wünsche mir mehr klassische Tragödien, z.B Die Bakchen von Euripides, mein absolutes Lieblingswerk. Vielen Dank
Geistig zusammengebrochen uff 😅
Zum Einstieg in Nietzsches Philosophie ist auch unbedingt 'Und Nietzsche weinte' von Yalom zu empfehlen
Hä? Wieso Rossinis Wilhelm Tell als Eingangsmusik für Nietzsche?
Wäre Strauß nicht besser?
Ähem, das ist seit fast zehn Jahren das musikalische Intro zu all meinen To-Go-Videos
@SommersWeltliteraturToGo Also zu "Also sprach Zarathustra" wäre das Intro von "Also sprach Zarathustra" als Intro perfekt gewesen.
Also Nietzsche war 100% high als er das geschrieben hat ich versteh kein Wort
Wieso hat das Weiblein eigentlich einen Bart?
Conchita Wurst? 🤪
Du hast so tolle Figuren, wo her hast du die alle?
Lego Playmobil XD
Sorry. Aber das kommt dabei heraus, wenn ein letzter Mensch über Zarathustra schreibt...... Nichts verstanden. Schon Possenreißer mit Zwerg verwechselt. Und Nietzsche ist nicht gegen die Liebe, "weil sich jeder selbst der Nächste ist"...wie Du hier schreibst. Er schreibt. "Und auf Entartung rathen wir immer, wo die schenkende Seele fehlt." Er ist gegen die "Liebe" und Mitleid der letzten Menschen, die dann eben das Geliebte auch beanspruchen, besitzen wollen. Egal.....Nietzsche inur m original !!! Zarathustra ist DAS Höhenbuch- das Menschheitsgeschenk für Jahrtausende
Ich bin der erste, der zugibt, dass eine solche Zusammenfassung nur an der Oberfläche kratzt. Dennoch lasse ich mich nicht beleidigen.
Ein "letzter Mensch" zu sein- ist immer noch guter Durchschnitt. Heutzutage sogar schon sehr guter. Ich sehe halt Nietzsche nicht abgebildet.....sorry.
"Alle Schaffenden aber sind hart." Und siehe auch was Zarathustra in "Die Begrüßung" zu den höherem Menschen sagt. Und : Göttlich widereinander zu streiten - das wäre Nietscheanisch...
Ich studiere Design und es gibt einen Pflichtkurs namens "Designtehorie und Philosophie. Dieses Buch ist Inhalt des Seminars. Die Prüfungsleistung ist ein 10-Seiter Essay. Wie gesagt, ich bin Designer… kein Philosoph. Ich verstehe absolut nichts. Ich habe mir dann dieses Video angeschaut und bin immer noch verwirrt. WAS SOLL DER SCHEISS?
Danke für dieses tolle Video
4:06 Nur dass das mit der Peitsche die Frau gesagt hat und nicht Zarathustra...
I hear Zarathustra, and just now was I thinking of him!
Sind eigentlich auch Bücher wie Percy Jackson oder Magnus Chase auf der Liste? :D
Bisher nicht. Es gibt m.E. noch viele wichtigere Werke zu behandeln, vorher.
Fantastisch!
Wo ist einsamkeit da?
Wo die Sonne?
Wo sind vergiftet Brunnen?
Wer es nicht kennt und meiner Meinung sehr witzig: Ein Gespräch zwischen Nietzsche und Platon: th-cam.com/video/7NXdY-vq4CQ/w-d-xo.html
Frage: Hat nicht eigentlich Nitzsches Schwester das Werk "Der Wille Zur Macht" verfasst? Lg.
Ja , aus einem Sammelsorium aus Nietzsches Schriften. Hab das gute Werk Zuhause.
Für Minderbemittelte , von Minderbemittelten.
Wieso genau ist Mitleid die letzte Sünde? Ich verstehe dass Mitleid als Sünde gesehen werden könnte, weil viele Menschen die Mitleid haben denken durch ihr Mitleid hätten sie genau getan und in der Realität dann nichts tun, aber ob das der Grund sein kann?
Mitleid ist Sünde, weil man sich mit denen Menschen kooperiert, denen man eigentlich helfen will. Man verfällt in einen kollektiven Mitleidtunnel.
Fühlt man Mitleid, dann wird man seiner Stärke beraubt. Es macht das Leid des Leidenden ansteckend und steht daher im Gegensatz zu denjenigen Gefühlen, die unsere Vitalität steigern.
Leidlich amüsant, leider dermaßen oberflächlich, dass die archetypischen Lehren verloren gehen.
Also Nitzsche war kein Nazi mochte nicht mal das Deutschtum aber Juden. Soviel dazu. Ich empfehle jeden, selbst Kritikern sich das Buch durchzulesen. Oder hören. Hier eine gute Version. Das Buch ist ca 8 h th-cam.com/video/1RnK-gvdBOo/w-d-xo.html.
Irgentwann bei 4:30 bin ich irgendwie hängengeblieben und hab es nicht mehr verstanden haha
Ich auch
#Wenn sich Leute mit Nietzsche beschäftigen ohne auf die Phylosofie einzugehen.
BGP-Bewusst den Geist Programmieren #Wenn Leute nicht wissen, dass man Philosophie nicht mit „Y“ schreibt.
@@claracolibri Philosophie mit y und f ist schon großartig ngl
Welch anmassende Interpretation.
10:10 Übermenschlicher Anfall 😂
Hatte Zarathustra den auch ein vernünftiges Terrarium für seine Schlange? Wenn das die Peta mitbekommt!
Wer sich noch nicht genauer mit Nietzsche beschäftigt hat lege ich diese arte Doku nahe. Mit einigen Überraschungen "Wahnsinn Nietzsche" th-cam.com/video/zjblnNJyxio/w-d-xo.html
Es ist dir vollkommen unmöglich Zarahustra in 11 Minuten sinnvoll darzustellen. C.G. Jung hat eine 900 seitige Interpretation zu Nietzsches Zarahustra geschrieben...
Danke, hat mir gerade 12 Stunden erspart...
dann bist du aber sehr naiv
Die Veröffentlichung des Videos war meiner Meinung nach ein Fehler.
Danke, dass Sie Ihre Meinung mit der Öffentlichkeit geteilt haben. Was Fehler betrifft: Nur daraus kann man lernen.
Versteh mich nicht falsch, deine Videos sind sonst klasse. Nur eine Zusammenfassung von Nietzsche ist unmöglich, man muss die Werke einfach selber lesen. Grade so Dinge wie "Nazikram!" und auch die Szene mit dem Seiltänzer verwirrt eher, da es sich eben doch um einen philosophischen Text handelt und nicht um eine einfache Geschichte.
Ich bin auch der Meinung, dass die Zusammenfassung nicht viel hilft, aber da die Volksabstimmung den Titel wollte, musste ich die Herausforderung auch annehmen. Wenn ich gescheitert bin, ist das okay, denn das muss auch möglich sein. Andererseits glaube ich, dass das Video durchaus unterschiedlich wahrgenommen wird...
Sehr unterhaltsam.
Ich hatte mir nur gewünscht, dass du daran gedacht hättest, dass die Nazis Nietzsche fehlinterpretierten.
Schwierige Aussage. Nietzsche war immernoch sozialdarwinist, was einen großen Teil der Naziideologie ausgemacht hat. Außerdem waren die Werte die er propagiert hat schon sehr Nazimäßig (den mißrathenen helfen unterzugehen und so)
@@yetthesunstillshines Es geht aber nicht um (vererbtes) genetisches Missraten, sondern um geistiges bzw. weltanschauliches - worunter man ja schließlich auch fast alles Nazitum subsummieren könnte.
@@arkonslorman1670 was für ein bullshit. Es ust offensichtlich dass danit neben Frauen auch Menschen mit gewissen Weltanschauungen gemeint waren, zum beispiel Demokraten. Viel besser. Wäre nietzsche nicht so sehr von ressentiments Ergriffen gewesen hätte er auf der anderen seite nicht so viel über sie schreiben können
@@yetthesunstillshines Das halte ich nicht weniger für Ressentiments gegen Nietzsche als die gegen Frauen und "Demokraten" , welche Sie ihm nachsagen.
Und wenn Sie mir noch eben verraten können, was am Zarathustra genau "offensichtlich" sein soll, dann sind Sie womöglich ein unerkanntes Genie :p
@@yetthesunstillshines Ich behaupte im Gegenteil, dass es nicht eine einzige Stelle in Nietzsches Werk gibt, wo er Frauen und "Demokraten" in die Nähe von "Missratenen" rückt - für Gegenbelege / Diskussionen bin ich jederzeit offen.
Der Fritz ist der Friedrich 😁
Habe mich da jetzt mal 100 Seiten eingelesen und kam dann hierher, um zu sehen, was noch kommt. Meine Meinung: Nietzsche verarbeitet im Zarathustra einfach nur aphoristisch seine narzisstischen Ideen und lädt alles an klugen Gedanken in irgendwelchen willkürlichen Kurzkapiteln ab, damit auch ja nichts in der Schublade bleibt, was er so im Leben zusammengetragen hat.
Sprachlich ist es sehr gut geschrieben, sehr viele originelle Metaphern/Vergleiche/Bildnisse/whatever. Und es liest sich in erhabenem Pathos. Ganz okay, aber meiner Meinung nach rhythmisch nicht ein Meisterwerk, ja er hätte sich ohne grosse Anstrengung mehr der Lyrik annähern können, wenn er hie und da umformuliert hätte, dann könnte man es wie eine heroische Rede hervortragen. Aber wer bin ich schon, die Sprache Nietzsches zu kritisieren.
Inhaltlich ist es viel Gefühl und Psychologie, insbesondere Psychologie der normalen Menschen. Jetzt verstehe ich, warum mein Psychiater Nietzsche für einen grossen Psychologen hält. Aber ich lese auch sehr viel Arroganz aus dem Buch in Form des Narrativs des Erleuchteten, des besseren Menschen, ja eben des Übermenschen. Leute, ernsthaft, wartet einfach, bis ihr tot seid, dann wisst ihr mehr. All seine Predigten sind nicht über den Zweifel erhaben.
Und 80% der Aphorismen habe ich nicht wirklich verstanden und ich behaupte, das ginge anderen gleich. Man braucht viel Lebenserfahrung, denn dort, wo ich mitreden kann, insbesondere beim Leiden, hat er sehr treffende Gedanken formuliert. Und ich vermute, dass das auch in anderen Bereichen so ist, die mich nicht so interessieren. Aber wahrscheinlich pickt sich hier jeder einfach seinen Erfahrungen und seiner Persönlichkeit nach die besten Stellen heraus. Ich fühle mich ja schon selbst als halber Übermensch.
Werde die Tage den Rest noch lesen und das Buch weiterhin als Aphorismensammlung verstehen, die alle von diesem Gedanken des Übermenschen zusammengehalten werden, ohne aber dass es wirklich eine Geschichte gäbe. Finde die Formulierungen einfach oft wirklich genial und glaube, ohne Hintergrundwissen zu Nietzsche zu haben, dass er irgendwann einfach mal seine Aphorismen in einem Buch veröffentlichen wollte und er dann die Zarathustra-Idee bekam, damit das alles irgendwie eine Ordnung hat.
Joa, keine Ahnung, warum ich das jetzt schreibe, ich geh weiter den Zara lesen.
Bringst du in diesem Video deine eigene Meinung und eigene Interpretationsansätze mit ein?
Das Video ist beinahe frei von Interpretationen, was es beinahe wertlos macht.
Eine gute Zusammenfassung der objektiv erfassbaren Teile des Zarathustras, jedoch halte ich jede Bestrebung, Nietzsche objektiv zu erfassen für vergeblich, weshalb sich von den meisten Zusammenfassungen seiner Arbeit, sofern diese nicht noch voluminöser als das Original selbst sind, meiner Meinung nach äußerst wenig abgewinnen lässt.
Falls du dich für ihn interessierst, beschäftige dich lieber erstmal mit Ecce Homo, seinen unzeitgemäßen Betrachtungen und anderen zugänglicheren Aspekten seiner Arbeit.
Egal ob seine Meinung mit dir resoniert, du wirst absolut Überwältigt sein.
Also mach dich auf etwas großartiges gefasst ;)
Viel Erfolg und Spaß beim lesen!
PS: bei seinen wichtigeren Werken finden sich immer für unklare Stellen zahlreiche Interpretationen und Erklärungen online, du bist mit deiner Verwirrung nicht allein^^
nun kriegt der Nietsche von mir nochmal 'ne Chance. Las sich wie die Jesusgeschichte, nur etwas anders. Wirklich kein Bock d'rauf gehabt.
Was willst du immer mit Nazis?
Die Frage ist, was Nazis mit Nietzsche wollen. Ich markiere im Video inhaltliche Punkte, an denen sie angedockt haben. Man muss Nietzsche nicht faschistisch interpretieren, es ist aber eine historische Tatsache, dass es so war.
@@SommersWeltliteraturToGo Der nationalsozialistische Philosoph Ernst Krieck schreibt dazu:
„Alles in allem: Nietzsche war Gegner des Sozialismus, Gegner des Nationalismus und Gegner des Rassegedankens. Wenn man von diesen drei Geistesrichtungen absieht, hätte er vielleicht einen hervorragenden Nazi abgegeben.“
Das Wort Untermensch ist eine Wortschöpfung von Lothrop Stoddard.
Die Nazis wurden vor allem von amerikanischen Eugenikern und Businesmen unterstützt, wie Henry Ford und Madison Grant.
Der Postmodernismus und Transhumanismus ist eines der geistigen Kinder von Nietzsches Philosophie.
Haha genial - danke dir
Sommers Weltliteratur to go
Arte - Doku über Nietzsche...th-cam.com/video/zjblnNJyxio/w-d-xo.html
...sehr Sehenswert!
hahahah die darstellung
6:36 Klingt schon sehr nach Maoist
Das Problem bei so einem Video ist auch die Schnelligkeit, die eine Wirkung von Nitsche auf den Geist unmöglich macht.
Langsamer ist natürlich selber lesen ;-)
Ein Paradoxon von einem Buch.
David Foster Wallace Achso.
Was ist da Paradox?
FatDoge "Ein Paradoxon (Plural Paradoxa; auch Paradoxoder Paradoxie, Plural Paradoxe bzw. Paradoxien; vom altgriechischen Adjektiv παράδοξος parádoxos „wider Erwarten, wider die gewöhnliche Meinung, unerwartet, unglaublich“[1]) ist ein Befund, eine Aussage oder Erscheinung, die dem allgemein Erwarteten, der herrschenden Meinung oder Ähnlichem auf unerwartete Weise zuwiderläuft oder beim üblichen Verständnis der betroffenen Gegenstände bzw. Begriffe zu einem Widerspruch führt." (Wikipedia) Viele philosophische Gegenstände sprechen der weiten Meinung entgegen und der mir erwarteten. Beispiel des Frauenbildes etc. Generell geschehen im Buch recht unerwartete Dinge, zumindest für mich als ich es gelesen habe.
Nietzsche hatte recht!
Das ist keine persishe Relegion sondern eine kurdische Relegion😊
Der Service von Weltliteratur to go wird angefragt und hat insofern seine volle funktionelle
Berechtigung. Ich mag mir vorerst speziell diesen Clip nicht anschauen, weil die Konzeption
von ,,Also sprach Zarathustra'' mit der dieses Services von vorne herein konfliktiert.
Doch, wer weiß, vielleicht findet sich ein Tag, an dem ich es wage, mir anzuschauen,
welcher Kompromiss hier gefunden werden konnte. Ich wollte zunächst einfach kommentieren:
,,Und wann gibt es die Ausgabe der Elemente Euklids?''
Nun ist es aber so eine Sache, zu sehr auf die Deutungskapazitäten zu vertrauen.
❤️❤️❤️
Dem Stil nach versuchst du also Kindern und jüngeren Jungendlichen zu erklären, dass Nietzsche irre war.
Mmmhh... mir hätte es besser gefallen wenn du etwas ernsthafter und weniger voreingenommen an diesen großen Denker herangegangen wärst, aber vllt. hätte dich das auch etwas überfordert, und vllt. bin ich auch schon etwas zu alt, um zur Zielgruppe zu gehören.
So what... 🙄
Also irre war er allemal.
Seine Großartigkeit und sein einzigartiges Genie wurden jedoch leider komplett vernachlässigt hier...
"Du musst noch etwas Chaos in dir haben um einen tanzenden Stern zu gebären" :D
Was ist das denn verrücktes 😂 Der hat doch sicher Drogen genommen 😅
witzig :-)
Feuerhund=Teufel
grauenhaftes Video, Nietzsche würde sich im Grabe drehen!!!
Murks ...
Yo bist du hänge? :D Was ist das für ein absolut niveauloser quatsch? :DD:D
Mein Gott ist besser als deiner!
+nighthawk88888
Ach, Mein, Dein...
Das sind doch bürgerliche Kategorien!
Narr
bin vorlauter cringe overload im video gestorben.
#Gottisttot
#Helpme
Junge, sprich langsamer. Unerträglich dir zu zuhören.
Danke für das konstruktive Feedback, und gern nehme ich es auch noch ein bisschen höflicher.